0.0.0.0 1118 1148 <OBJECT height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/NPm9IQwMKm8&amp;hl=en&amp;fs=1"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"> <embed src="http://www.youtube.com/v/NPm9IQwMKm8&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT> 9 2008-08-16T13:26:50Z 2008-08-16T16:20:00Z 187822 2008-08-17T13:56:59Z -sabes-que-se-juega-china-amnistia-internacional 2008-08-16T16:20:06Z 1 1 2008-08-17T13:57:00Z 0.0.0.0 1118 1148 <DIV class=titulo></DIV><BIG><FONT color=#663366><STRONG><BIG><FONT color=#663366>La niña que cantó en la ceremonia inagural solo movía los labios. Otra niña gordita y desdentada cantaba entre bastidores.Muchos de los fuegos artificiales fueron creados con efectos o grabados.Arguyen, y con razón, que la densa contaminación habría evitado su correcta visualización.Las dictaduras siempre fueron ejemplares kreando espectáculo. </FONT></BIG> <BIG><FONT color=#663366>kasajuntoalrio</FONT></BIG> </STRONG></FONT></BIG><BIG> <HR id=null> </BIG> <DIV class=autor><TD></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"> <OBJECT height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/Cy61KkimUkQ&amp;hl=en&amp;fs=1"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"> <embed src="http://www.youtube.com/v/Cy61KkimUkQ&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT></DIV> <HR id=null> <DIV class=entradilla> <TABLE width="90%" align=center border=0> <TBODY> <TR> <TD class=entradilla></TD></TR></TBODY></TABLE> </DIV> <DIV id=TextoNoticia style="FONT-SIZE: 13px"> <BIG>Se han referido a los Juegos Olímpicos de Beijing de 2008 como los “Juegos del pueblo,” los “Juegos de alta tecnología” y los “Juegos verdes,” pero sería más apropiado describirlos como los Juegos Comerciales. El comercialismo invade los Juegos. Está socavando los ideales declarados de los Juegos Olímpicos, y subvierte la veneración olímpica del deporte con omnipresentes mensajes comerciales y de marcas. Los Juegos Olímpicos han subastado casi cada aspecto al mejor postor. Aparte de acuerdos multimillonarios en dólares de auspicio entre el Comité Olímpico Internacional y compañías internacionales, firmas más pequeñas pagan para ser denominadas desde “proveedor oficial de pisos de viviendas e industrias” a “proveedor exclusivo de <I>dumplings</I>” de los Juegos Olímpicos de Beijing de 2008. Los patrocinadores corporativos están haciendo llover dinero sobre cada sector de los comités organizadores de los Juegos: el Comité Olímpico Internacional, el Comité Organizador de Beijing de los Juegos Olímpicos (BOCOG) y las federaciones internacionales que dirigen cada uno de los deportes, hasta los Comités Organizadores Nacionales de cada país. Las corporaciones patrocinan a numerosos equipos olímpicos y cuerpos gobernantes nacionales para deportes individuales – incluyendo prácticamente a cada cuerpo dirigente nacional en EE.UU. – y a los propios atletas individuales. El alcance del comercialismo en los Juegos y las consecuencias de la comercialización son detallados en "The Commercial Games," un nuevo informe de las revistas Multinational Monitor y Commercial Alert (con las que estoy asociado). Dicho sea a su favor, los Juegos Olímpicos prohíben la publicidad en los estadios deportivos y otros sitios. Los Juegos también prohíben anuncios sobre los uniformes (aparte de los logos de los fabricantes de los uniformes). En todos los demás sitios, los espectadores, televidentes y atletas, y los ciudadanos de Beijing tienen que contar con ser abrumados por publicidad relacionada con los Juegos Olímpicos. Un récord de 63 compañías se han convertido en auspiciantes o socios de los Juegos Olímpicos de Beijing, y sólo en China la publicidad relacionada con los Juegos podría llegar este año a entre 4.000 y 6.000 millones de dólares, según CSM, una firma de investigación de mercadeo de Beijing. El Programa de Socios Olímpicos (TOP), realizado y dirigido desde 1985 por el Comité Olímpico Internacional (COI), incluye a 12 compañías para los Juegos Olímpicos de Beijing. Estas 12 compañías – entre ellas Coca-Cola, General Electric, Johnson &amp; Johnson, Lenovo, Panasonic y Visa – han pagado 866 millones de dólares al Comité Olímpico Internacional. El sistema olímpico de EE.UU. está inundado de dinero de patrocinio corporativo. Mucho más de 100 corporaciones auspician el Comité Olímpico de EE.UU. o equipos nacionales de EE.UU. Aparte de la celebración del deporte, existe una ideología oficial de los Juegos, llamada “Olimpismo.” Se propone promover una mezcla pura de deporte, cultura y educación. El deporte, por supuesto sigue estando al centro de los Juegos, pero el comercialismo ha aplastado cualesquiera otros valores que los Juegos puedan encarnar. La agobiadora influencia cultural en los Juegos es ahora la cultura comercial; y el agobiador mensaje informativo es: compra, compra, compra. Las relaciones comerciales interfieren con el funcionamiento adecuado de los Juegos. En por lo menos un caso notable, los enredos comerciales han puesto en duda la integridad de un cuerpo dirigente nacional del deporte. Una demanda judicial y acusaciones respecto a las actividades de Natación EE.UU. y del entrenador del equipo nacional – ambos patrocinados por el fabricante de trajes de baño Speedo – acusan a Speedo, al equipo nacional y al entrenador de infracciones antimonopolistas. La demanda, presentada por Tyr, competidor de Speedo, afirma que el entrenador ha pregonado los beneficios de LZR Racer, un nuevo traje de baño destacado de Speedo, debido a sus vínculos financieros con la compañía. Tyr dice que su traje de baño Tracer Rise presentado semanas antes del LZR Racer, es comparable con el producto de Speedo. La carrera olímpica en busca de patrocinadores corporativos también ha colocado a los Juegos en compañía insalubre – y a veces bastante desagradable. <UL> <LI>El Comité Olímpico Internacional no se asocia con compañías de bebidas alcohólicas fuertes, pero el COI tolera auspicios de compañías de cerveza y vino. Anheuser-Busch dice que patrocina a 25 Comités Olímpicos nacionales, incluyendo los de China, Japón. Gran Bretaña y EE.UU. Un fabricante de tequila, José Cuervo, es patrocinador de la Federación de Fútbol de EE.UU. <LI>A pesar de principios fundamentales del “Olimpismo,” que celebran la vida saludable, dos de los patrocinadores TOP manejan negocios centrados en la venta de alimentos insalubres: Coca-Cola y McDonald's. Snickers, la barra de dulce hecha por Mars, es proveedor oficial del BOCOG. Hershey es patrocinador del USOC. Coca-Cola es patrocinador de la FIFA, la federación internacional del fútbol. McDonald's y Sprite son patrocinadores del Baloncesto de EE.UU. McDonald's y Sierra Mist son patrocinadores de la Federación de Fútbol de EE.UU. Coca-Cola es patrocinadora del Softball de EE.UU. Hershey patrocina el Atletismo de EE.UU. <LI>Muchos de los fabricantes de la indumentaria y de los equipamientos deportivos asociados con los Juegos y con organismos oficiales de los Juegos – entre ellos Adidas, Nike y Speedo – obtienen sus productos de fábricas de explotación de mano de obra barata. En un acontecimiento muy inquietante justo antes del comienzo de los Juegos, se informa que Adidas anunció que transferirá gran parte de su producción fuera de China porque los salarios establecidos por el gobierno son “demasiado elevados” (¡!) <LI>Por lo menos dos socios olímpicos, la Corporación Nacional del Petróleo de China (CNPC) y Sinopec, han sido vinculados con repugnantes violaciones de los derechos humanos en Sudán. Ambas compañías son patrocinadoras del Comité Organizador de Beijing de los Juegos Olímpicos. </LI></UL>No cabe duda que el secreto sobre los patrocinadores de los Juegos ha sido desvelado, y es poco probable que el mundo vuelva a ver Juegos libres de comercio en el futuro previsible. Sin embargo, el problema más atroz respecto a los omnipresentes patrocinios de los Juegos puede y debe ser encarado. Los Comités Olímpicos Nacionales y el COI, y los cuerpos dirigentes del deporte nacional e internacional pueden y deben reducir la cantidad de patrocinios corporativos. Pueden y deben desarrollar protecciones para asegurar que los patrocinios de indumentaria y equipamientos no comprometan las decisiones de los organismos dirigentes del deporte. Debe prohibirse que entrenadores de equipos nacionales sirvan de portavoces pagados o asesores de fabricantes de indumentaria y equipamientos. Pueden y deben negarse a aceptar patrocinios de ninguna compañía de bebidas alcohólicas, incluyendo las de cervezas y vinos. Esta recomendación no refleja un impulso prohibicionista. Simplemente amplía la visión de la presente prohibición del COI sobre patrocinios de fabricantes de licores con alto contenido de alcohol: promover más consumo de alcohol es poco sano, e inadecuado para un evento con un enorme atractivo para los niños. Pueden y deben terminar con las asociaciones y arreglos de patrocinio con compañías de comida chatarra, de gaseosas y de comida rápida. Las operaciones de esas compañías son incompatibles con los ideales olímpicos de promover la condición física y la vida saludable, y las compañías utilizan la asociación con los Juegos para eliminar parte del deslustre de sus productos insalubres. Pueden y deben insistir en que los fabricantes patrocinadores oficiales de indumentaria y equipamientos revelen el sitio en el que son manufacturados sus productos, y que aseguren que sus productos son manufacturados de un modo que respete estándares laborales esenciales. Pueden y deben negarse a cerrar acuerdos de patrocinio con compañías vinculadas a brutales abusos de los derechos humanos. Es un simple estándar ético, requerido por el compromiso olímpico con la demostración de “respeto por principios éticos universales fundamentales.” ¿Se orientarán el COI y otros comités en estas direcciones? Se negaron a responder a repetidas solicitudes de comentarios. Puede ser, sin embargo, que el sector corporativo impulse la reducción de la comercialización de los Juegos. La oportunidad de destacarse en el mercado en rápido crecimiento de China ha hecho que los Juegos de Beijing sean singularmente atractivos, pero destacados patrocinadores ya han indicado que no tienen la intención de seguir pagando por el derecho de plagar al planeta con mercadeo relacionado con los Juegos en conexión con futuros eventos. <A class=autor href="http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&amp;id=Robert Weissman&amp;inicio=0"><FONT color=#0055ee>Robert Weissman</FONT></A></TD> <DIV class=fuente>Zcommunications</DIV> <DIV class=fuente>Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens</DIV>Robert Weissman es editor de Multinational Monitor basado en Washington, D.C.- y gerente general de Commercial Alert. </BIG><A href="http://www.zcommunications.org/znet/viewArticle/18364"><FONT color=#0055ee size=2>http://www.zcommunications.org/znet/viewArticle/18364</FONT></A> </DIV> 10 2008-08-12T17:14:49Z 2008-08-12T17:33:00Z 186432 2008-08-31T21:34:37Z las-mejores-marcas-beijing-2008-juegos-comerciales-el 2008-08-12T17:33:05Z 1 1 2009-08-10T15:44:36Z 0.0.0.0 1118 1148 <H1 class=titre-texte></H1> <H1 class=titre-texte></H1> <H1 class=titre-texte></H1> <H1 class=titre-texte></H1> <H1 class=titre-texte></H1> <H1 class=titre-texte></H1> <H1 class=titre-texte></H1> <H1 class=titre-texte><FONT color=#993399 size=1><BIG><FONT color=#993399 size=1>EL GOBIERNO CHINO NO RESPETA LOS DERECHOS HUMANOS Y CIVILES. ES, JUNTO A TODAS LAS EMPRESAS OCCIDENTALES QUE FABRICAN SUS PRODUCTOS EN EL PAIS ASIATICO RESPONSABLE DE LA MISERIA DE CIENTOS DE MILLONES DE PERSONAS.SE PUEDE AFIRMAR QUE LA PRACTICA TOTALIDAD DE LOS PRODUCTOS FABRICADOS EN CHINA SE BENEFICIAN DE LA FALTA DE RESPETO A ESOS DERECHOS.O EN SU FABRICACION Y TRANSPORTE O POR LA FALTA DE LIBERTADES POLITICAS Y SINDICALES TODO LO FABRICADO EN CHINA ESTA MANCHADO POR LA OPRESION Y LA REPRESION DE SUS CIUDADANOS.EL GOBIERNO CHINO APOYA A REGIMENES TOTALITARIOS Y SOPORTA GOBIERNOS GENOCIDAS CONO EL DE BIRMANIAO SUDAN.LOS JUEGOS OLIMPICOS CHINOS SON UNA VERGUENZA PARA LOS MISMOS JJOO COMO PARA TODOS LOS PAISES PARTICIPANTES QUE CON SU ASISTENCIA LEGALIZAN ESE REGIMEN.</FONT></BIG></FONT></H1> <H1 class=titre-texte><FONT color=#993399 size=1><BIG></BIG></FONT></H1> <H1 class=titre-texte><FONT color=#993399 size=1><BIG></BIG></FONT></H1> <H1 class=titre-texte><SMALL><FONT color=#006600>Enumeración de las violaciones de los DDHH cometidos en la RPCh <IMG class=imgcen src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/tangorasta/8956-Protestor.gif"> 1. Libertad de expresión y religión. Miles de personas son detenidas y condenadas cada año por ejercer el derecho a la libertad de expresión y a la libertad de religión .. Un dato que refleja esta realidad es el aumento de controles gubernamentales a las ONG y a los medios de comunicación, incluido Internet . 2. Reubicación forzosa de comunidades enteras con el fin de obtener terreno para la realización de obras públicas, como: las Tres Gargantas, las instalaciones olímpicas en Beijing . El derribo de los ancestrales Hutongs en pleno centro de la capital china es el ejemplo que refleja esta reubicación forzosa. 3. Procedimientos judiciales. Existe un vacío en los derechos de los detenidos, sobretodo, durante el proceso de detención, juicio y sentencia. No existe protección y ley que vele por los derechos del detenido, tampoco hay independencia entre el poder judicial, legislativo y ejecutivo . Continúa la práctica de detenciones con cargos vagamente definidos y carecientes de supervisiones judiciales, en los cuales se aplica la fórmula de ‘reeducación por el trabajo’ . 4. Abusos y tortura contra los prisioneros tanto en las cárceles como en los campos de trabajo . 5. Pena de muerte. Sigue vigente, se calcula que alrededor de 10.000 personas son ejecutadas al año . También, se han registrado casos de castigos capitales, a pesar de que la ley internacional dictamina que la ejecución pública es una violación de la dignidad humana . 6. Recolección de órganos de prisioneros condenados para transplantes. La necesidad de órganos para transplantes conlleva a la realización de procesos judiciales ilícitos o abusivos . 7. Acatamiento de prácticas abortivas y esterilización como prácticas de planificación familiar, llevadas a cabo por oficiales locales . 8. Abusos laborales. La ley de los trabajadores chinos les prohíbe formar organizaciones independientes y no recoge la protección del derecho a la huelga. Existe una organización que representa legalmente a los trabajadores, ‘Federación China de Sindicatos’ (ACFTU), pero sus oficiales están controlados por las autoridades locales y los comités del PCCh . 9. Minorías. Existe marginalización, exclusión, control y desatención de las minorías étnicas . AI, además, denuncia que China utiliza el terrorismo de Estado contra la comunidad de los Uigur en nombre de la lucha contra el terrorismo internacional. La organización critica que decenas de millares de personas han sido detenidas y acusadas de cargos terroristas . </FONT> </SMALL>Injusticia social y liberalización en <SPAN class=spip_surligne>China</SPAN></H1> <DIV class=surtitre><STRONG> <DIV class=surtitre>Eduardo Pérez / Redacción</DIV> <DIV class=chapo-article>El país más poblado del planeta (1.300 millones de habitantes) es también desde los años ‘80 la economía de mayor crecimiento, manteniendo una tasa media superior al 8%. En 2005 crecerá un 8,5%, según estimaciones del Fondo Monetario Internacional. Asimismo, algunos expertos ya advierten de que <SPAN class=spip_surligne>China</SPAN> podría convertirse en la superpotencia del siglo XXI. Sin embargo, el crecimiento dirigido por el Partido Comunista no llega a todos sus ciudadanos por igual: el proletariado urbano y rural se están quedando atrás mientras se sigue aplicando la llamada “economía social de mercado”.</DIV> <DIV class=texte> <DIV class="spip_documents spip_documents_center"> <DIV class=spip_doc_descriptif>.‘SOCIALISMO’ SIN COMPLEJOS. <SPAN class=spip_surligne>China</SPAN> ha visto aumentar sus desigualdades en 11 puntos durante los últimos 25 años.</DIV></DIV> <P class=spip>Durante el proceso de liberalización iniciado por el presidente Deng Xiaoping en 1978, por el que la propiedad y control estatal de la economía van dejando lugar al mercado, las estadísticas de <SPAN class=spip_surligne>China</SPAN>, que ya venían mejorando desde la fundación de la República Popular en 1949, lo han seguido haciendo. Esto se ve reflejado por distintos factores, como la renta per cápita (alrededor de 1.000 dólares anuales), el intenso aumento del consumo o la mayor presencia de China en la escena internacional. El nivel de vida general de la población también ha mejorado, por lo que se refiere a posesiones materiales, esperanza de vida o superficie de vivienda por persona, sobre todo si lo comparamos con el de los países del Tercer Mundo. <P class=spip>“La política de estimular a una parte de la población a enriquecerse antes que el resto concuerda con las leyes que rigen el desarrollo del socialismo”, indica un documento del Partido Comunista Chino (PCCh) de 1984. <P class=spip>A pesar de la retórica utilizada por el partido único, la principal característica de estos cambios económicos es la desigualdad. Las cifras hablan por sí solas: <SPAN class=spip_surligne>China</SPAN> es cinco veces más rica que antes, pero frustrante en términos sociales. En 1979, el coeficiente Gini de China, una medida de la distribución de la riqueza donde el 0 es la perfecta igualdad y el número 1 el mundo de la desigualdad, tenía la cifra de 0,33. China era entonces el país con mejor distribución del ingreso de Asia. En 2004, tenía una cifra de 0’44. Irónicamente, un organismo favorable a las políticas neoliberales de reducir los gastos sociales como es el Banco Mundial llegó a aconsejar al Gobierno chino, en 1997, gastar más en política social. <P class=spip>La desigualdad tiene una dimensión geográfica. Tradicionalmente, <SPAN class=spip_surligne>China</SPAN> ha estado dividida entre lo rural y lo urbano o, casi lo mismo, entre interior y costa, siendo las provincias costeras mucho más adelantadas que las interiores, a pesar de que de estas últimas se obtiene la mayor parte de la energía y de las materias primas. Las áreas más beneficiadas por la nueva política económica han sido las de la costa, las más desarrolladas e industrializadas, que además han atraído el grueso de las inversiones extranjeras, lo que ha supuesto la profundización de la brecha que divide el país, en un proceso de desarrollo capitalista clásico. <P class=spip>La renta per cápita en las zonas rurales chinas es solamente de 20 euros mensuales, y el estado de los servicios básicos en el campo como la salud o la educación, cuando existen, es muy precario. En 20 años de transición económica, con la excepción de los primeros seis, los ingresos de los campesinos han estado congelados, manteniéndose grandes bolsas de pobreza. Una situación dramatizada por la subida de los impuestos, la desintegración del Sistema Médico de Cooperativas de las comunas y la privación de tierra con motivo de proyectos desarrollistas. <P class=spip>En el interior no son sólo los campesinos los perjudicados por el ‘viaje de China a la riqueza’: en los últimos años, alrededor de 7.000 mineros chinos han muerto cada año en el trabajo, lo que representa el 80% del total mundial. Además, ciudades industriales enteras del norte han pasado de ser el centro de atención en el período maoísta a “convertirse en auténticos desiertos”, como indica Xulio Ríos, director del Instituto Galego de Análise e Documentación Internacional. <P class=spip>Todos estos problemas convergen en el fenómeno de la emigración rural. En la actualidad, se estima que hay 110 millones de campesinos emigrantes trabajando en las ciudades de toda China, y cerca de 20 millones buscan cada año acomodo en la ciudad. <P class=spip>En esas zonas industrializadas, las condiciones laborales son pésimas, más si tenemos en cuenta que la llegada de los inmigrantes presiona a la baja los salarios. Las jornadas laborales son interminables, con sueldos mínimos. Los obreros, en su mayoría mujeres jóvenes, trabajan a menudo en condiciones insalubres y suelen descansar sólo uno o dos días al mes, según han anunciado organizaciones en defensa de los derechos de los trabajadores como China Labour Bulletin, con sede en Hong Kong, o la británica Cafod. El problema, según estas asociaciones, es que las leyes que fijan el número máximo de horas y los salarios mínimos a menudo no son respetadas, lo que es lógico si tenemos en cuenta que en China están prohibidos los sindicatos independientes. <P class=spip>Por otro lado, uno de los pilares de la transición económica china, la privatización de las empresas estatales, ha causado estragos en la población urbana. En el congreso del PCCh celebrado en 1997 se acordó privatizar estas empresas, el orgullo de Mao (cuyo pensamiento sigue rigiendo el país, teóricamente). La privatización ha convertido los despidos masivos en algo cotidiano. De 1998 en adelante, un total de 28 millones de asalariados de las empresas estatales han perdido su empleo y 88.000 empresas estatales han sido eliminadas, bien por quiebra, fusión o reestructuración. Esta reconversión ha dado lugar a los llamados “desplazados”, trabajadores de antiguas empresas públicas que no sólo pierden su salario, sino todos los servicios de bienestar social (escuelas, hospitales, etc.) que recibían de sus empresas, pues durante el maoísmo estos derechos estaban vinculados a ellas y no al Gobierno. De esta manera, el desempleo urbano se ha convertido en el gran problema social de las ciudades. <P class=spip>En los últimos tiempos, el resentimiento contra los privilegiados (empresarios, militares y políticos) ha multiplicado las huelgas y los incidentes, en ocasiones violentos. La respuesta por parte del régimen es clara. “Nosotros combatimos la agitación obrera y la inestabilidad social para asegurar un clima favorable a los inversores”, explica Bo Xilai, secretario general del Partido Comunista en uno de los mayores puertos del país. <TABLE cellSpacing=10 width="100%" bgColor=#e5e5e5 border=0> <TBODY> <TR> <TD><B>Las organizaciones de derechos humanos denuncian el incremento de los abusos conforme se acercan los Juegos de 2008. Amnistía señala que persiste un amplio abanico de violaciones, como la extensa utilización de la pena de muerte (entre 8.000 y 10.000 personas al año) y la extracción de órganos de presos ejecutados para transplantes</B> </TD></TR></TBODY></TABLE> <DIV align=justify><IMG src="http://www.solidaridad.net/biblioteca/penamuerte.jpg" align=left border=1 bordercolor="000000"> Cuando China optaba a los Juegos Olímpicos de 2008, Liu Jingmin, vicepresidente del comité para la candidatura, aseguró: "Al permitir que Pekín acoja los Juegos, ayudarán ustedes al desarrollo de los derechos humanos". Las autoridades del país asiático prometieron que la situación mejoraría antes de que comenzara la competición, pero, cuando quedan menos de dos años para el inicio del evento deportivo, la libertad de información y los derechos de los ciudadanos no sólo no han mejorado sino que han ido a peor, según denuncian las organizaciones de derechos humanos. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>JJOO "Los informes que siguen recibiéndose a diario sobre graves abusos cometidos por todo el país contradicen las promesas que hizo el gobierno chino cuando presentó la candidatura de Pekín", ha asegurado Catherine Baber, directora adjunta para Asia y Oceanía de Amnistía Internacional (AI), con ocasión de la presentación de un reciente informe sobre el país asiático. "Se hostiga y encarcela a los activistas, incluidos los que trabajan con personas desalojadas por la fuerza de edificios situados en zonas donde se van a levantar infraestructuras olímpicas, y se ejecuta a millares de personas tras juicios injustos por delitos como contrabando o fraude". <FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffff81">Amnistía señala que persiste un amplio abanico de violaciones, como la extensa utilización de la pena de muerte (entre 8.000 y 10.000 personas al año) y la extracción de órganos de presos ejecutados para transplantes. También dice que se han implantado nuevos métodos de control y censura de los medios de comunicación, y que en el último año han aumentado la represión contra los periodistas -tanto nacionales como extranjeros- y el filtrado de Internet, lo que convierte en "huecas" las promesas hechas en su día por las autoridades.</FONT> China quiere utilizar los Juegos Olímpicos para deslumbrar al mundo con los logros alcanzados en lo que para 2008 serán 30 años de apertura y reformas económicas. Pero, según Baber, de poco servirán "los estadios relucientes y los desfiles espectaculares" si sus ciudadanos "no pueden expresarse aún libremente y se sigue torturando en las prisiones". Varias organizaciones internacionales critican que los esfuerzos para construir modernas instalaciones deportivas y rehacer barrios degradados han contribuido a graves abusos. El informe de AI cita, entre otros, a Ye Guozhu, que fue desalojado por la fuerza de su vivienda en Pekín y encarcelado tras solicitar permiso para organizar una protesta. Según dice, Ye ha sido torturado en la cárcel, colgado del techo por los brazos, inmovilizado con grilletes y golpeado con porras eléctricas. "Los juegos están siendo utilizados como justificación para perpetrar nuevos abusos, como expropiaciones forzosas, cierre de escuelas de inmigrantes y medidas adicionales para restringir los movimientos de determinados colectivos", explica Sharon Hom, directora ejecutiva de Human Rights in China (HRIC), organización con sede en Nueva York. <FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffff81">Las autoridades de Pekín han discutido este mes de septiembre la posibilidad de forzar a más de un millón de inmigrantes que viven en la capital a regresar a sus pueblos y hospitalizar de forma obligatoria a personas con enfermedades mentales, según ha publicado la prensa local. Los activistas afirman que, dentro de la campaña de limpieza con vistas a los Juegos, el Gobierno ha animado a la policía a que haga uso de los campos de reeducación por el trabajo para internar a peticionarios, vagabundos o mendigos. Este procedimiento permite encerrarles "hasta cuatro años, al antojo de la policía, sin cargos ni juicio", señala Mark Allison, de la oficina de Amnistía Internacional en Hong Kong. </FONT>"China debería abolir este sistema en lugar de ordenar específicamente su uso". Human Rights Watch, agrupación estadounidense, afirma que Pekín ha cerrado más de 50 escuelas ilegales a los hijos de inmigrantes nacionales en las últimas semanas para desanimar a estas familias a que se queden en la ciudad. Se estima que el 90% de ellas carece de permisos de residencia y de trabajo para poder inscribir a sus niños en los colegios estatales. En la capital china existen 239 escuelas para inmigrantes sin registrar, que imparten educación a más de 90.000 alumnos. Pero, ¿por qué ha aumentado la represión? Según Allison, "parece haber una creciente preocupación política sobre inestabilidad, que puede poner en peligro el normal desarrollo de eventos como los Juegos Olímpicos". Además, a finales del año que viene, se celebrará el 17º Congreso del Partido Comunista, en el que se prevé que el presidente, Hu Jintao, efectúe importantes cambios en la cúpula dirigente. "Pero el uso de detención arbitraria, tortura y juicios injustos sólo sirve para provocar mayor resentimiento y almacenar más potencial de disturbios en el futuro", dice Allison. Los líderes chinos han negado que tengan planeado expulsar al millón de inmigrantes -aunque muchos se quedarán sin trabajo al finalizar los cientos de obras que hay por toda la ciudad- y han reiterado que respetarán los derechos humanos durante los Juegos. "El Gobierno cumplirá las promesas y compromisos adquiridos al presentar la candidatura", ha dicho Liu Qi, presidente del comité organizador. Según Pekín, los periodistas extranjeros podrán moverse libremente por el país durante la competición -actualmente tienen los movimientos restringidos- y disfrutar de acceso a Internet sin censura. Las organizaciones de defensa de derechos humanos han pedido al Comité Olímpico Internacional (COI) que exija al Gobierno que respete sus promesas. Pero el COI ha respondido que aún es pronto para decir que las ha incumplido. Fuentes Amnistia internacional y Diagonal net </DIV></DIV></STRONG></DIV> 43 2007-10-10T16:36:58Z 2008-08-07T23:23:00Z 42358 2009-05-05T15:26:55Z vioalaciones-los-derechos-humanos-china 2007-10-10T16:44:10Z 1 1 2009-09-10T20:47:27Z 0.0.0.0 1118 1148 <DIV align=center><A href="http://www.solidaridad.net/_revista-autogestion_solidaridad_articulo4691_enesp.htm" target=_blank></A><IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/casajuntoalrio/73669_china.jpg"> </DIV><STRONG><FONT face=Verdana color=#000099 size=2><A href="http://www.solidaridad.net/secciones.php?seccion=DERECHOS HUMANOS">DERECHOS HUMANOS</A></FONT></STRONG> <FONT face=Verdana color=#663366 size=5><B>CHINA: Un FILÓN de NIÑOS ESCLAVOS</B></FONT> <TABLE cellSpacing=10 width="100%" bgColor=#e5e5e5 border=0> <TBODY> <TR> <TD><FONT color=#663366><B>De China, ese gigante con más de 1.300 millones de habitantes, vamos conociendo con cuentagotas sus 'infiernos'. En poco más de un mes han transcendido dos gravísimas denuncias.</B> </FONT></TD></TR></TBODY></TABLE> <DIV align=justify><IMG src="http://www.solidaridad.net/biblioteca/esclavos-china.jpg" align=left border=1 bordercolor="000000"> <P align=justify><BIG><FONT color=#000099><STRONG> <P align=justify><BIG><FONT color=#000099>La alianza internacional de sindicatos ha acusado a varias empresas chinas de utilizar niños esclavos para fabricar gorras, bolsas y papelería destinados a los Juegos Olímpicos de 2008. Los niños trabajan jornadas de 15 h. seguidas sin </FONT></BIG><BIG><FONT color=#000099>un solo día de descanso y ganan 0,21 céntimos por hora (la mitad del exiguo salario mínimo de allá). El informe señala que la empresas denunciadas han recibido la licencia del Comité Olímpico Internacional que, como es habitual en estos casos, se autoeximió de responsabilidad y miró para otro lado.</FONT></BIG> <P align=justify><BIG><FONT color=#000099><IMG src="http://www.desdeelexilio.com/wp-content/uploads/esclavoschina2.jpg"> </FONT> <P align=justify><FONT color=#000099>También se ha denunciado recientemente el secuestro de más de un millar de niños en varias provincias chinas -especialmente en Henan- para ser vendidos por 50 Euros como esclavos en las fábricas de ladrillos de Shanxi. Algunas de ellas son propiedad directa del hijo del comisario político local del PComunista. Se ha conocido a través de un reciente rescate que los niños eran alimentados con pan y agua y no eran pagados. Tenían quemaduras, llagas, y heridas por todo el cuerpo. Algunos habían permanecido aislados del mundo exterior más de 7 años y habían recibido fuertes palizas y soportado mutilaciones tras intentar escapar. Nos tememos que esto son sólo puntas de un ignominioso iceberg de atropellos en un país donde todos quieren hacer negocios (aunque sea a base de mirar para otro lado y taparse la nariz). </FONT> <P align=justify></BIG> <IMG src="http://www.desdeelexilio.com/wp-content/uploads/esclavoschina1.jpg"> <P align=justify></STRONG></FONT></BIG><A href="http://www.solidaridad.net/">http://www.solidaridad.net/</A> </DIV> 37 2007-12-15T18:58:22Z 2008-08-07T15:45:00Z 70305 2009-10-09T14:02:11Z ninos-esclavos-lo-jjoo-china 2007-12-16T09:37:26Z 1 1 2009-10-09T14:02:12Z