ESPÍRITUS, MUERTOS, ESPECTROS, OVNIS... Y DETRÁS DE TODO SATANÁS

88.27.158.251

29837

17675 Se que hay gente que entra en esta pagina que le gustan estos temas de tipo esotéricos, o de misterios, apariciones de dormitorio, espíritus en las sombras, casas encantadas y ovnis. Durante tiempo me resistí a publicar sobre estas cosas aquí, pues aunque como testigo de Jehová tengo una idea clara de lo que son la mayoría de estas cosas y eso me tranquiliza no las encontraba trascendentes ni relacionadas directamente con el mensaje que los testigos de Jehová trasmitimos. Pero aun así quería comentar un par de cosas que me han llamado la atención recientemente. Publico este video porque evidentemente es algo real y aparece en diarios formales. ¿Qué es? No lo sé, pero estas cosas ocurren en estos días por alguna razón. <OBJECT style="BORDER-BOTTOM: 0px; BORDER-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px" width=425 height=344><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/x2k_xBVq-mE&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=es&feature=player_embedded&fs=1"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowScriptAccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/x2k_xBVq-mE&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=es&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="425" height="344"></embed></OBJECT> Según el diario “El Mundo”, los meteorólogos rusos llevan varios días en las nubes,<IMG id=img_1 class=imgdcha src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/buta-/ovni_londres.jpg" width=176 height=243> dándole vueltas a la naturaleza de este fulgor misterioso captados este mes por los teléfonos móviles y las cámaras de cientos de moscovitas. Algunos apuntan a un efecto óptico causado por el sol, que supuestamente refulge tras una masa de aire ártico. De momento no hay consenso científico sobre la naturaleza de la argolla celestial. Los ufólogos barren para casa ante una visión que les llega como caída del cielo y que clasifican ya de fenómeno de ovni. Por eso menciono esto, ya que últimamente hay mucho movimiento en lo relacionado con el fenómeno ovni. O por lo menos eso se ve en este <A href="http://www.examiner.com/examiner/x-2383-Honolulu-Exopolitics-Examiner~y2009m10d21-Official-disclosure-of-extraterrestrial-life-is-imminent">enlace</A> que ara las delicias de todos aquellos apasionados de los ovnis extraterrestres. Si existe vida física en otros planetas tal y como por años nos hemos imaginado en seres verdes de cabeza prominente no lo se, tampoco si la hay orgánica, Pero en este post quería incidir sobre otra posibilidad que es segura y que puede tener explicación para la mayoría de estos casos ovni y paranormales: <UL> <LI> “Y a los ángeles que no guardaron su posición original, sino que abandonaron su propio y debido lugar de habitación, los ha reservado con cadenas sempiternas bajo densa oscuridad para el juicio del gran día.” (Judas 6.)</LI></UL> A estos entes escondidos no les faltan las ganas de volver a bajar a la Tierra para corromper y esclavizar aún más a la humanidad. Pero Jehová no se los ha permitido. Como sabemos este texto se refiere a aquellos ángeles que se fijaron en las mujeres humanas y bajaron a la tierra para tener coito con ellas. Su castigo fue oscuridad hasta un juicio posterior. Pero ellos solo son una pequeña parte de el grupo de ángeles que haciendo uso de su libre albedrío eligieron sublevarse y usar sus poderes para confundir y engañar a los humanos en aquella ocasión materializándose en seres de carne y hueso. Además la Biblia también nos deja constancia de que se materializan de otras maneras mas increíbles. Cuando lo hacían en forma mas divina pero visible la Biblia suele describirlos como seres de mirada espectacular vestidos de Lino con un poder que estremecía. Estos calificativos aplican tanto a ángeles como a demonios pues ambos son ángeles hijos de Dios, y con un podes que escapa a nuestro entendimiento. Por ejemplo, fue un “ángel de Jehová” quien derribó, en una sola noche, a 185.000 asirios en el campamento de los enemigos de Israel. (Isaías 37:36.) También se citan muchos casos de endemoniados poseídos por estos seres. Capaces de hacer cosas sobrenaturales como en el caso de Satanás y la ocasión en la que subió a una montaña a Jesús y le mostró todos los reinos de la tierra. Lógicamente desde ningún punto de la tierra se ven los reinos de aquel entonces, por lo tanto Satanás hizo que ante Jesús parecieran de manera sobrenatural los reinos de la tierra como de la nada. En realidad, son estas mismas entidades las que siguen manipulando los gobiernos del hombre. <UL> <LI>“Pónganse la armadura completa que proviene de Dios para que puedan estar firmes contra las maquinaciones del Diablo; porque tenemos una lucha, no contra sangre y carne, sino contra los gobiernos, contra las autoridades, contra los gobernantes mundiales de esta oscuridad, contra las fuerzas espirituales inicuas en los lugares celestiales.” (Efesios 6:11, 12.)</LI></UL> El gran día se acerca, así que es probable que durante el período de juicio que vendrá sobre la humanidad, a estos malvados seres celestiales se manifestarse con más claridad. Sobre este particular, me ha llamado la atención algunas "noticias" que no podría confirmar, pero que apuntan a que el tiempo señalado para que Satanás y sus demonios sean reconocidos públicamente, aunque de forma engañosa, como parte de la trama de la historia del hombre. Lo que es más, me parece algo misterioso el verdadero objetivo del LHC, el famoso colisionador que no funcionó en el otoño de 2008 y que precisamente en estos días ha comenzado a funcionar, por fin, y se prevé que en Noviembre se rompan récords en el uso de la energía. ¿Será solo una coincidencia que esto ocurra en el tiempo más probable para el estallido de la "gran tribulación"?<IMG id=img_0 class=imgdcha src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/buta-/tunel_acelerador_LHC.jpg"> Me da la impresión de que lo que quieren construir es una especie de portal interdimensional. ¿Será esta la entrada para los demonios que fueron restringidos hace 4380 años? Bueno, no lo creo ya que Jehová no permitiría que alguien se interpusiera en su mandato de que “permanezcan ahí hasta el día del juicio“. Aunque algo malo trama la humanidad con este aparato. No es razonable que se invierta tanto por demostrar algo que ya se sabe. ¿Y por qué hay tanto apoyo internacional para esto en un tiempo peligroso como el que nos encontramos? Cabe destacar que la propaganda demoníaca que conducirá a las naciones hacia el Armagedón ya está comenzando a ponerse en evidencia: <UL> <LI> “Y vi tres expresiones inspiradas inmundas [que se parecían] a ranas salir de la boca del dragón y de la boca de la bestia salvaje y de la boca del falso profeta. Son, de hecho, expresiones inspiradas por demonios, y ejecutan señales, y salen a los reyes de toda la tierra habitada, para reunirlos a la guerra del gran día de Dios el Todopoderoso“. (Revelación 16:13, 14.)</LI></UL> ¿Tienen que ver estas "señales" demoníacas con la propaganda sobre una invasión extraterrestre que se avecina dentro de poco? ¿Qué conclusión tendríamos que asumir si es que el "falso profeta", el Imperio Angloamericano, declara abiertamente que hay seres extraterrestres que quieren manifestarse públicamente como dice la nota del enlace de arriba? No creamos que esto es improbable. Jesús mismo había declarado que después que comenzara la "gran tribulación", aparecerían falsos Mesías y habría prodigios extremadamente engañosos. Ya la gente se está endulzando con la esperanza de que en 2012 ocurrirá una elevación de conciencia sin Dios como se empieza ya a ver en ciertos sitios no muy lejanos como en el post "<A href="http://lacomunidad.elpais.com/enemigodelosdioses/2009/10/16/filosofo-eeuu-predice-desaparicion-las-religiones-25">Filósofo de EEUU predice desaparición de las religiones en 25 años</A>" que Voz interior inocentemente profetiza. Esto es parte de la campaña de Satanás para hacer que el hombre se adore a sí mismo. El que seres celestiales bajasen a la Tierra en el pasado para cohabitar sexualmente con mujeres humanas es una enseñanza bíblica que ha subsistido a pesar de las distorsiones que se le han agregado por parte de las culturas posteriores al Diluvio. Igualmente la biblia nos enseña que la magia era un acto que condena Dios por ser por medio de estos ángeles inicuos que se practicaba. En la Biblia todo lo sobrenatural iba relacionado con estos ángeles, cualquier aparición sea de lo que fuera estaba relacionada con estos seres. Ya fuera transformándose en ángeles de luz, como de las sombras. Todo lo que en un tiempo inquieto a la humanidad estaba relacionada con ellos. Antes no se creía en la vida en otros planetas, pues no se sabia la existencia de otros mundos hace cuatro mil años. Lo que inquietaba a la gente eran los espíritus de difuntos, pues allí es donde hacían mella estos demonios. En la época de la humanidad donde se habla de ovnis y extraterrestres no es de extrañar que aprovechen su poder para causar engaño de esa manera influyendo en el hombre que prefiere creer en otros seres físicos de planetas distantes a creer en seres que llevan con nosotros desde nuestro comienzo aquí. Consiguiendo que los gobiernos incluso -- como hemos visto en el enlace -- se muevan hacia ciertos márgenes de la física con algún motivo que desconocemos pero que alo mejor a ellos les sirva para alguna cosa, talvez abrirles ciertas puertas que hasta ahora todavía no tienen acceso, o…. Opinen ustedes

209

2009-10-25T23:40:53Z

2009-10-25T23:21:00Z 397018

2009-11-28T03:04:03Z

espiritus-muertos-espectros-ovnis-y-detras-todo-satanas

2009-10-25T23:40:53Z

1 ESPÍRITUS, MUERTOS, ESPECTROS, OVNIS... Y DETRÁS DE TODO SATANÁS

2009-11-28T03:04:04Z

79.144.106.254

29837

17675 <IMG id=img_0 class=imgdcha src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/buta-/1247.jpg" width=207 height=226>Como sabéis, recientemente he incluido una ayuda excelente en forma de herramienta que nos puede ayudar a todos en nuestras conversaciones aquí. Una <A href="http://watchtower.org/s/biblia/index.htm">Biblia interactiva</A> que es una excelente herramienta a la ora de debatir. Desgraciadamente hay gente que le gusta sacarle punta ha todo y le a molestado que la Biblia en cuestión sea la “Traducción de Nuevo Mundo de las Santas Escrituras”. Para ello he decidido incluir otra a los enlaces que es nada mas y nada menos que la popular y reconocida por todo el mundo “Reina Valera” de 1960. Una Biblia que por años usaron los testigos de Jehová en su predicación y que nos puede servir a modo de comparación de una a otra y para que cada uno use la que mas le convenga. La podéis encontrar aquí y en la sección de enlaces: <A href="http://www.amen-amen.net/RV1960/">Biblia interactiva Reina Valera</A>

2009-10-23T22:09:12Z

2009-10-23T22:03:00Z 396147

2009-11-22T18:52:06Z

ampliacion-del-concepto-biblia-online-reina-valera-1960

2009-10-23T22:09:12Z

1 AMPLIACIÓN DEL CONCEPTO "BIBLIA ONLINE" REINA VALERA 1960

2009-11-22T18:52:07Z

83.35.224.35

7728

6911 <DIV class=text> Caín, nada menos, es el protagonista de la nueva novela de José Saramago (Azinhaga, 1922), que acaban de publicar Alfaguara en castellano y Edicions 62 en catalán. El pasado fin de semana, Saramago y su esposa, Pilar del Río, asistieron al festival Escritaria, en la localidad de Penafiel, un núcleo urbano de 12.000 habitantes, cerca de Oporto, que se transformó para homenajear al escritor: grupos de teatro callejero daban vida a sus personajes, postits gigantes recordaban frases suyas, artistas plásticos exhibían instalaciones inspiradas en su obra, los expertos debatían en mesas redondas... y el rostro de Saramago aparecía, entre severo y apacible, en los escaparates de todas las tiendas. En este entorno, el premio Nobel de literatura respondió las preguntas de este diario. </DIV> <DIV></DIV> <DIV class="w100c marginT10p"> <DIV class=element> <DIV class=element1_3_4> <DIV class=section></DIV></DIV></DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> La novela, Caín, no es solamente la historia de este personaje sino que usted le hace viajar por el Antiguo Testamento. ¿Cómo le vino la idea de reescribir episodios bíblicos, cosa que no hacía desde El evangelio según Jesucristo, un libro de 1991? No soy un escritor de temas religiosos, pero eso no significa que la religión no me interese. ¿Cómo podría no interesarme algo que ha hecho de nosotros las personas que somos? Aunque no seamos creyentes, la religión está en el aire, la respiramos. No se puede ignorar. En Memorial del convento (1982) ya se hace una crítica no tanto a Dios, como aquí, sino a la santa Iglesia católica, apostólica y romana. La reacción de Aníbal Cavaco Silva, entonces primer ministro, a El Evangelio según Jesucristo, como sabe, me hizo abandonar mi país. Caín me ha interesado desde hace muchísimos años, le iba dando vueltas en la cabeza, pero quizá antes no poseía la madurez necesaria para enfrentarme a este tema. Ahora se me presentó el tema con una fuerza tal que no tuve más remedio que ponerme a escribir. Le da la vuelta a los episodios conocidos por todos... Eso tiene que ver con mi postura de que, mientras no conocemos el otro lado de las cosas, no las conocemos de verdad. Sucede si miramos de frente una moneda, creemos que es un rostro pero existe otra realidad en el envés. Incluso un libro considerado sagrado, como la Biblia, permite –y exige– que intentemos leerlo por el otro lado. Y ese otro lado siempre rectifica ideas que teníamos, así como confirma otras. Caín mata a Abel, pero aquí entendemos un poco más por qué lo hizo. Es muy fácil condenar a Caín por fratricidio y yo tampoco lo absuelvo, que quede claro. Lo que hago es poner una parte de la culpa en Dios: Él, que todo lo sabe, podría haber evitado eso. Su responsabilidad es que. cuando los dos hermanos le ofrecen los productos de su trabajo, Caín, al ser agricultor, le ofrece verduras, y Abel, como es ganadero, le regala carne. Dios queda encantado con la grasa del cordero ardiendo en la hoguera... y desprecia las ofrendas de Caín. ¿Qué clase de dios es este que, para enaltecer a uno, desprecia a otro, de una manera tan provocadora? Caín es humillado por Dios, y mata a su hermano porque no puede matar a Dios, que es lo que quisiera. El libro se lee con una sonrisa permanente. Cada libro dice al autor cómo quiere ser escrito. Con Caín me salió, de modo inesperado, la primera frase, que es la puerta abierta a la ironía y el humor: "Cuando el señor, también conocido como dios, se dio cuenta de que a adán y eva, perfectos en todo lo que se mostraba a la vista, no les salía ni una palabra de la boca ni emitían un simple sonido, por primario que fuera, no tuvo otro remedio que irritarse consigo mismo, ya que no había nadie más en el jardín del edén a quien responsabilizar de la gravísima falta". Podría pensar que, dado que iba a narrar hechos dramáticos, el humor no estaba bien, pero la experiencia y la vida me han enseñado a no despreciar esos modos espontáneos en que se me presentan las historias. Lo acepté y el ritmo quedó marcado hasta el final por esa frase. de ahí que haya mucho más humor que en cualquiera de mis obras precedentes. Bueno, la sexualidad está también mucho más presente, con pasajes casi pornográficos . Eso me sorprendió también, porque yo soy muy discreto en ese particular. La exhibición fisiológica del cuerpo humano y sus secreciones, narrar lo que hace un cuerpo que se encuentra con otro no es algo que me haya llamado nunca la atención. Pero aquí la figura de Lilith era importante, es la mujer mala, en la Biblia y en los libros no canónicos que he manejado, se la describe de una forma un poco diabólica. Así que decidí útil cargarla de una sensualidad extrema. Y, una vez decidido, tuve que cumplir con mi obligación de escritor. Esas páginas eróticas son curiosas en mí, pero ahí están, y la gente me dice que no han quedado mal. También hay descripciones de gran violencia. Sí, pero ahí sí que no he necesitado añadir nada a la violencia que se encontraba en los textos bíblicos de origen. Quizá he ridiculizado algunas situaciones, como cuando Abraham va a matar a su hijo... Sí, al final no es Dios quien salva a la criatrura... Bueno, Dios envía en el último instante a un ángel a detener el ímpetu asesino del fiel Abraham, pero el ángel llega tarde porque sufre una avería en el ala derecha. Aparte de esa chapuza, su Dios no es demasiado omnipotente, incluso llega a exclamar: "Ser dios no es tan fácil como creéis". Si nosotros fuéramos infalibles e inmaculados, habríamos creado un Dios así. Pero los hombres hemos creado a Dios a nuestra imagen y semejanza, no al revés. Por eso es tan cruel, mala persona y vengativo. Dios y el demonio no están en el cielo ni en el infierno, están en nuestra cabeza. Primero creamos a Dios y luego nos esclavizamos a él. Aunque hay quejas de obispos en Portugal, ¿cree que la novela puede levantar tanta polémica como su evangelio... de 1991? Jamás lo hubiera dicho. Creía que a la iglesia católica no le iba a interesar entrar en este tema, en algo que, además, no es suyo, porque el Antiguo Testamento es el libro de los judíos. No me imaginaba que se pronunciaran con el libro todavía en el horno, que volvieran a desempolvar esos viejos odios e incomprensiones. Mire, los católicos no leen la Biblia, ¿quién va a leerse eso? Se quedan con la palabra del cura el domingo. Y, si leen algo, es el Nuevo Testamento, como mucho. Sólo unos pocos han leído el antiguo. En cualquier caso, ya estoy acostumbrado a no gustar a mucha gente... y me da igual. Literariamente ¿no le encuentra virtudes a la Biblia? No. Es un libro que no me seduce. La había leído hace años, aunque no en su totalidad. Y he releído ahora, por supuesto, ciertas escenas para escribir Caín. Pero no, no es mi lectura, La utilicé como instrumento para armar esta historia y ya está. Es divertida su Torre de Babel en la que se habla euskera y portugués. Pretendía despertar una sonrisa. Lo del euskera va a hacer felices a mis lectores vascos, porque es una prueba extraordinaria de la antigüedad del idioma. Uno de los hallazgos de esta obra es su uso del tiempo, pues los episodios no se suceden cronológicamente. Era el problema más complejo que tenía. Dios condena a Caín a la errancia y él va conociendo sucesos de la Biblia. ¿Cómo narrar los episodios, cómo concatenar los personajes? ¿Cómo relacionar unos y otros crímenes? Era muy difícil hacerlo utilizando el tiempo como nosotros lo utilizamos. Un día, vi clara la solución: en lugar de pasado, presente y futuro, todo iba a ser presente, pero tendríamos diferentes tipos de presentes: el que ha ocurrido, el que ocurre y el que ocurrirá. Eso me permite ir hacia atrás y hacia delante sin saltos. Si el lector acepta esta convención, no hay ningún problema. En cuanto a los registros de lenguaje que alterna, Dios pasa de la solemnidad a ser a veces muy chabacano... Eso ya es una cuestión de instinto. La experiencia ya nos lleva a encontrar soluciones felices para situaciones que en otros tiempo nos costaban muchos días de sufrimiento. ¿De verdad lo ha escrito en cuatro meses? Sí. Tenía bastante claro lo que quería decir. Conocía la primera frase y también la del final, y ellas dos me condujeron al resto. Pero estoy ya trabajando en otro libro. tengo veinte folios acabados. También sé la frase final. Hombre, la de aquí es: "...no habrá nada más que contar". Pero no es mi caso: he acumulado tantas historias para contar que el único problema es si voy a tener el tiempo para hacerlo. El mensaje de la novela serían las consecuencias destructivas de creer en algo como Dios, ¿no? No me gusta nunca hablar de mensaje en literatura. El mensaje es el que cada lector pueda extraer, muy diferente en cada caso. Yo soy ateo y me siento incapaz, incluso haciendo un esfuerzo mental, de creer en Dios, de acercarme a esa sensación. Y, en mi caso, nunca he tenido ninguna duda sobre las consecuencias enormemente negativas y nefastas de la existencia de religiones, que inevitablemente se oponen las unas a las otras. Matar, matar, matar... eso es lo que han hecho a lo largo de la historia, no hay nada que añadir a su historial sangriento. Puede que a algunos de nosotros no nos haya ocurrido nada malo relacionado con ellas, pero la historia está ahí, en el pasado y en el presente. Y no queremos aprender de ella. Eso es otra ceguera. Se ocupa también del episodio de Sodoma y Gomorra... Me interesaba el debate entre Abraham y Dios. El Señor quiere arrasar esas ciudades y Abraham, para salvar a los hombres de semejante destino trágico, le pide que no lo haga si encuentra cincuenta hombres justos en ellas. Dios acepta y se produce un regateo: y si hubiera 40 inocentes, y si 30, y si 20... al final, Dios le promete que no quemará Sodoma y Gomorra si hay en ellas diez personas inocentes, cierran ese acuerdo. Pero Dios quema las ciudades. Y Abraham se da cuenta de que había muchos más inocentes que diez: todos los niños. Dios es un sádico, es cruel, no es alguien de fiar, Abraham ve claro que no se puede confiar en su palabra. Abraham contempla el horror y se da cuenta de muchas cosas. Repugna creer en un Dios como ese. De Nobel a Nobel, ¿cómo ve el galardón de la Paz Barack Obama? No lo critico, claro que no, ¿quién soy yo para criticar un Nobel? Si hay alguna persona en este mundo que merece recibir el premio por realizar un trabajo en favor de la paz es el presidente de Estados Unidos. Quizá hay quien piense que es un galardón prematuro, porque todavía no hay obra consistente, pero sí tenemos sus intenciones, bien definidas, que son las mejores. Veremos si las lleva a término. Xavi Allén LA VANGUARDIA

2009-10-22T07:04:41Z

2009-10-22T07:04:00Z 395220

2009-10-25T19:44:07Z

dios-es-fiar-saramago-

2009-10-22T07:04:41Z

1 DIOS NO ES DE FIAR (Saramago)

2009-10-25T19:44:07Z

83.59.142.49

1118

1148 <OBJECT height=505 width=640><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/l8po7-PW39o&hl=es&fs=1&color1=0x006699&color2=0x54abd6"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/l8po7-PW39o&hl=es&fs=1&color1=0x006699&color2=0x54abd6" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="505"></embed></OBJECT>

2009-10-20T19:57:18Z

2009-10-20T20:00:00Z 394611

2009-11-04T16:52:46Z

preguntas-dogmaticos

2009-10-20T20:01:11Z

1 Preguntas para dogmáticos

2009-11-04T16:52:46Z

79.148.74.221

29837

17675 He decidido incorporar a este blog una herramienta esencial. Puesto que muchas veces yo y todos usamos textos biblicos para apoyar nuestros argumentos y razonamientos era esencial tener a mano una Biblia para usarla aqui con rapidez sin necesidad de acudir a la estantería o entrar en Google para buscar cierto texto. Tambien la podéis encontrar en la sección de enlaces: <IMG id=img_0 class=imgcen src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/buta-/bibliabanner.jpg"> <A href="http://watchtower.org/s/biblia/index.htm">http://watchtower.org/s/biblia/index.htm</A>

2009-10-15T22:13:08Z

2009-10-15T22:05:00Z 392227

2009-10-23T18:43:11Z

nueva-herramienta-interactiva-biblia-online

2009-10-15T22:13:08Z

1 NUEVA HERRAMIENTA INTERACTIVA, BIBLIA ONLINE

2009-10-23T18:43:11Z

190.132.109.167

40645

23647 Salmos 9--- El juzgará al mundo con justicia, y a los pueblos con rectitud. Los malos serán transladados al Seol, todas las gentes que se olvidan de Dios. Porque no para siempre será olvidado el menesteroso, ni la esperanza de los pobres perecerá perpetuamente. Santa Biblia - Casiodoro de Reina-(*1520+1594)

2009-10-12T16:03:11Z

2009-10-12T15:57:00Z 390487

biblia

2009-10-12T16:03:11Z

1 Biblia

2009-10-12T16:03:11Z

190.132.115.11

40645

23647 Job 28 Mas dónde se hallará la sabiduria? Dónde está el lugar de la inteligencia? No conoce su valor el hombre, ni se halla en la tierra de los vivientes. El abismo dice: No está en mí; y el mar dijo: ni conmigo. No se dará por oro, ni su precio será a peso de plata. No puede ser apreciada con oro de Ofir, ni con ónice precioso, ni con zafiro. El oro no se le igualará, ni el diamante, ni se cambiará por alhajas de oro fino. Santa Biblia - Casiodoro de Reina (*1520+1594)

2009-10-07T15:39:44Z

2009-10-07T15:32:00Z 388271

santa-biblia

2009-10-07T15:39:43Z

1 Santa Biblia

2009-10-07T15:39:44Z

87.223.65.36

46302

22130 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 12"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 12"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CADMINI%7E1%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><link rel="themeData" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CADMINI%7E1%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx"><link rel="colorSchemeMapping" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CADMINI%7E1%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml"> No hace mucho, le sugerí al amigo Buta tener un debate sobre este tema. Durante mucho tiempo he estado investigando y recopilando información sobre el. Información que dejaré expuesta en este post para desgracia de algunos, y deleite de otros. Fuente tomada de: http://www.exttj.org y conclusiones propias a través de varios años. <o:p></o:p> El Cuerpo Gobernante ha impuesto un sistema doctrinal a los Testigos de Jehova. Como veremos, este sistema doctrinal se basa enteramente en la fecha de 1914. Corrientemente los testigos sostienen que en 1914 Jesucristo fue entronizado en el cielo y empezó a gobernar en medio de sus enemigos. (Sal.110: 2) y que el fin del mundo empezó en ese año. Aunque cualquier Testigo diga creer en esa doctrina, el 99.99% de ellos no tiene la menor idea de lo que esta diciendo, ni sabe como apoyar sus creencias. Toda la fidelidad de los Testigos de Jehova al Cuerpo Gobernante y a la Doctrina del 1914 esta basada en la ingnorancia y en un fanatismo ciego. Cualquier Testigo de Jehova que leyera el articulo a continuacion y lo estudiara a profundidad, tendria que reconocer el enorme engaño a que ha estado sometido por el Cuerpo Gobernante. <o:p></o:p> Hasta la edición de la Atalaya de noviembre de 1995, la Watchtower argumentaba además que algunos de quienes habían presenciado los eventos de 1914 podrían estar vivos para ver el fin. Ahora que esta doctrina ha sido rectificada, la importancia de 1914 se ha visto reducida. No obstante un buen número de doctrinas clave siguen fundamentandose en 1914. El simple cambio en el concepto de la "Generacion que no moriria" deberia hacer reaccionar a cualquier Testigo de Jehova sincero y darse cuenta que la doctrina del 1914 no fue mas que una gran mentira. Un sueño, que se combirtio en una pesadilla y en una gran descilucion.<o:p></o:p> La Watchtower sostiene que los lideres de los Testigos de Jehová, la llamada clase ungida, fueron seleccionados por Cristo para ser su único canal de comunicación con la humanidad y que esto sucedió en 1919. Esto se basa en la premisa de que Cristo regresó en 1914, e hizo una inspección de los grupos cristianos y que 3 y ½ años más tarde, envió a los líderes en cautividad a Babilonia (en la vida real a prisión) y finalmente los seleccionó en 1919. Sin 1914, la Watchtower no tendría una posición clara en relación con Cristo. Puesto que Cristo nunca habria venido por segunda vez y nunca los hubiera escogido. Toda la seleccion de la "Clase Ungida" y su "Cuerpo Gobernante" no es mas que una vana ilusion.<o:p></o:p> Los Testigos afirman que solamente ellos cumplen con lo que dice Mateo 24:14 al proclamar las buenas nuevas por todo el mundo en nuestro tiempo. Estas "buenas nuevas" consisten en que Cristo empezó a reinar en 1914 y que el fin vendrá pronto. Si esto fuera falso, los Testigos habrían estado predicando un falso evangelio (Gal.1: 6-9). La interpretación de la mayor parte de la Biblia por los Testigos de Jehova está basada en la idea de la presencia invisible de Cristo desde 1914. Si esta idea estuviese equivocada, entonces su interpretación sería errónea y cualquier pretensión de estar dirigidos por Dios tendría que ser tomada como horriblemente falsa. No habría evidencia de que "La Generacion de 1914" tenga una importancia bíblica profética específica, si la presunción de 1914 estuviera equivocada. <o:p></o:p> Los Testigos presuponen que el año de 1914 fue predicho por Charles Taze Russell, el fundador del movimiento, desde 1870 y esto es usado como la mayor evidencia de que Russell estaba dirigido por Dios. Lo que ignoran los Testigos de Jehova es que esto es totalmente falso.<o:p></o:p> "Los Tiempos de Los Gentiles" - La Historia de Una Doctrina<o:p></o:p> Es verdad que para Russell, el año 1914 fue una parte importante de su cronología. Él predijo el fin del mundo y el establecimiento pleno del Reino de Dios sobre la tierra para esta fecha. Esto no fue lo que sucedió. Sin embargo, los Testigos argumentan que algo importante sucedió al comenzar la Primera Guerra Mundial. ¿Fue realmente algo unico esta guerra? Por supuesto que no, ignoran que hubo una Segunda Guerra Mundial enormemente mas importante y destructiva que la primera.<o:p></o:p> ¿Qué evidencia cronológica usó Charles Taze Russell? Sus argumentos los tomó prestados en su totalidad del Segundo-Adventista Nelson Barbour. Su movimiento, tenía una larga lista de fechas, una de las cuales era 1914. Nelson Barbour edificó todos sus argumentos sobre su cronología completa de la Biblia, que ubicó a la creación de Adan en 4127 a.e.c.. Barbour (y Russell) pensaron que varios versículos de la Biblia contenían números que eran mensajes codificados de Dios acerca de las fechas de varios sucesos.<o:p></o:p> Uno de estos textos fue Daniel capítulo 4. El profeta Daniel dice aquí al rey Nabucodonosor: Dan. 4: 24, 25: "Y a ti ellos te echarán dentro de los hombres y con las bestias del campo tu morada llegará a ser y la vegetación es lo que te darán aun a ti a comer tal como a toros, y con el rocío de los cielos tu mismo estarás mojándote, y siete tiempos mismos pasarán sobre ti, hasta que sepas que el Altísimo es el gobernante en el reino de la humanidad y que a aquel a quien El quiera darlo lo da." <o:p></o:p> De algún modo, Barbour (y los Testigos de Jehová actualmente) interpretan esto como si significara algo más que años (o periodos) de locura para Nabucodonosor. La expresión "tiempos" es usada también en Revelación 12: 6,14. Aquí puede ser interpretada como si fueran 3 y ½ tiempos equivalentes a 1260 días. Un tiempo es definido como 360 días, y siete tiempos serán 2.520 días. La Watchtower apela entonces a la regla del año-día, basada en Números 14:34 y Ezequiel 4: 6 (que curiosamente no se aplica a la interpretación de la Watchtower de Rev. 12) y así obtienen una cifra de 2.520 años. Pero, ¿qué fue lo que duró 2.520 años?. Barbour, sin ninguna evidencia adicional, aplica este período a las palabras de Jesús acerca de la caída de Jerusalén cumplida en 70 e.c.<o:p></o:p> Lucas 21: 24 "y caerán a filo de espada y serán llevados cautivos a todas las naciones, y Jerusalén será pisoteada por las naciones, hasta que se cumplan los tiempos señalados de las naciones."<o:p></o:p> A pesar del hecho de que las palabras de Jesús "serán" nos muestra que el principio de estos "tiempos de las naciones" o "tiempos de los gentiles" (como dicen la mayoría de las traducciones) sería cuando Jerusalén cayera en el futuro, Barbour argumentaba que estos "tiempos de los gentiles" habían empezado cuando Jerusalén cayó ante Babilonia siglos antes, en el año 19º del reinado de Nabucodonosor. (Jeremías 52: 12). ¿Cuándo fue esto?. Barbour dijo que Jerusalén fue destruida en el 606 a.e.c... Contando 2.520 años desde el 606 a.e.c... nos da 1914, ¿correcto?. Equivocado.<o:p></o:p> Barbour fue como Russell, muy ignorante acerca de cronología e historia.. Cuando el calendario que usamos (juliano, más tarde corregido por el gregoriano) fue creado, no había año cero. Así 1 a.e.c... fue seguido por el 1 d.C. 2520 años desde el 606 a.e.c... nos darían 1915, cifra que Russell usó en vez de 1914 por unos pocos años. Pero luego la Primera Guerra Mundial empezó en 1914. Russell había predicho algo para 1914 y algo sucedió , así Russell pensó que había estado en lo correcto. Russell entonces "olvidó" el año cero y de nuevo cambió la cronología a 1914.<o:p></o:p> Pero tarde o temprano esto había de ser corregido. ¿Cómo? Moviendo la destrucción de Jerusalén un año, del 606 al 607 AC. Esto es fácil de hacer en el papel.<o:p></o:p> El libro de la Watchtower "Apocalipsis... se acerca su magnífica culminación" (1988) cita el viejo folleto de Barbour en su página 105: "Fue en 606 AC que el reino de Dios terminó, la diadema fue removida y toda la tierra cedida a los Gentiles. 2520 años desde el 606 a.e.c.. , terminarían en 1914 a.e.c.. Tres mundos, publicado en 1877, página 83."<o:p></o:p> Una nota al margen nos informa:<o:p></o:p> "Providencialmente, aquellos Estudiantes de la Biblia no sabían que no hay año cero entre antes de nuestra era y nuestra era actual. Luego, cuando la investigación hecha hizo necesario ajustar a.e.c.. 606 a 607 a.e.c.., el año cero fue también eliminado. Así la predicción mantenía como exacto el "1914 e.c. Véase "La verdad os hará libres", publicado por la Watchtower en 1943, página 239."<o:p></o:p> ¿No es eso muy impresionante? "Providencialmente", por dirección de Dios, ellos cometieron dos errores que se anularon mutuamente.<o:p></o:p> ¿Qué nueva investigación cambió esta fecha? Ninguna, por supuesto. Si usted examina los libros de la Watchtower no encontrará evidencia alguna para esta nueva fecha.<o:p></o:p> Este cambio fue necesario para conservar la fecha de 1914, sobre la cual toda la estructura doctrinaria de la Watchtower esta fundada.<o:p></o:p> De hecho, Jerusalén cayó ante Babilonia en 587 a.e.c.. no en 607 a.e.c... La ignorancia de Barbour y Russell en cronología e historia ha dado a la Watchtower un tremendo problema. La Enciclopedia Británica (versión de Internet), una fuente usada frecuentemente por la Watchtower, dice: "En 587/586 a.e.c.. la ciudad y el Templo fueron completamente destruidos por Nabucodonosor y empezó la cautividad. <o:p></o:p> Esta terminó en 538 a.e.c. cuando Ciro II el Grande de Persia, quien había derribado a Babilonia, permitió que los Judíos, dirigidos por Zorobabel, de la casa Davídica regresaran a Jerusalén."<o:p></o:p> Por supuesto, la Watchtower admite que ellos son los únicos en situar la fecha de la caída de Jerusalén en 607 a.e.c... Ellos argumentan que esto se debe a que ellos son los únicos que mantienen a la Biblia por encima de las fuentes "seglares". La Watchtower , en el libro "Venga tu Reino" (1981) página 187, dice: "Los cristianos que creen en la Biblia han hallado, vez tras vez, que las palabras de la Biblia resisten la prueba de mucha crítica y han resultado exactas y confiables. Reconocen que como palabra inspirada de Dios, la Biblia puede usarse como vara de medir para evaluar la historia y los puntos de vista seglares."<o:p></o:p> Esto puede sonarle muy bien a un Cristiano, ¿pero, es cierto?¿Toma la Watchtower a la Biblia realmente como "exacta y confiable? ¿Usan ellos la Biblia como una vara de medir?<o:p></o:p> Enseña la Biblia que Jerusalén cayó en 607 a.e.c..?<o:p></o:p> La Biblia no menciona fechas absolutas, ya que nuestro calendario no había sido inventado cuando el Antiguo Testamento fue escrito. Por eso no es posible establecer la fecha de acontecimientos directamente. La Biblia. Sin embargo, sí provee muchas fechas relativas.<o:p></o:p> Puede encontrarse un ejemplo en Dan. 1: 1, " En el tercer año del reinado de Jehoiaquim el rey de Judá, Nabucodonosor el rey de Babilonia vino a Jerusalén y procedió a ponerle sitio."<o:p></o:p> Luego sigue un relato de cómo las cosas santas del templo fueron llevadas a Babilonia, y también algunos prominentes israelitas -entre ellos Daniel- fueron tomados cautivos. Jerusalén no fue destruida en esta ocasión. En Daniel 2: 1, de igual manera, encontramos un suceso fechado en el 2do. año de Nabucodonosor. Lógicamente esto significa que la deportación de Daniel y otros ocurrió en el año de ascensión (o teóricamente, en el primer año, pero el versículo 5 muestra otra cosa, ya que un periodo de educación de 3 años tiene lugar entre Dan. 1: 1 y 2: 1) del reino de Nabucodonosor.<o:p></o:p> Así fue como los eventos fueron fechados en tiempos bíblicos. Si podemos fechar los reinados de los Reyes, en este caso Jehoiaquím y Nabucodonosor, entonces también podemos fechar los sucesos.<o:p></o:p> Cualquier fecha requiere por tanto alguna evidencia independiente, no bíblica. Sólo fechas relativas pueden ser tomadas desde la Biblia misma. Veremos cómo estas fechas absolutas son obtenidas más tarde.<o:p></o:p> ¿Defiende la Watchtower la cronología Bíblica?<o:p></o:p> Como hemos visto, la Watchtower afirma que ella sigue la Biblia y la defiende contra la crítica. ¿Es esto cierto?. Algunas veces, pero no en este caso.<o:p></o:p> Hemos notado que Daniel 1: 1 dijo que Nabucodonosor tomó prisioneros en Jerusalén en el 3º año de Jehoiaquim.(sistema de año de ascensión) Conforme a la cronología de la Watchtower, esto no es posible. La enciclopedia bíblica de la Watchtower, "Perspicacia para comprender las escrituras", Volumen 1, página 1269, dice: "Evidentemente es a este 3º año de Jehoiaquin como rey vasallo de Babilonia a que Daniel se refiere en Daniel 1: 1. No pudo ser para el 3º año de Jehoiaquin de sus 11 año de reinado sobre Judá, porque en ese tiempo Jehoiaquin era un vasallo, no de Babilonia, sino del Faraón Nekó de Egipto."<o:p></o:p> "Evidentemente", dicen ellos. Una persona no versada en la Biblia puede creer posible que Daniel se refiera al "tercer año" desde un suceso específico del reinado de un Rey. Pero cuando sabemos que este fue el modo de contar en aquellos días, entendemos qué tan extremadamente improbable es esto. Para usar un ejemplo:¿Es probable que una persona que viva en nuestros días fechara el principio de la 2ª Guerra Mundial en 1869, simplemente porque para él la caída de Jerusalén ante los Romanos representaba un suceso más interesante para iniciar el principio de nuestro calendario? Si Daniel hubiera hecho tan extraña declaración, habría sabido que de seguro sería mal entendido. También, Daniel como muchos otros escritores de la Biblia usa frecuentemente este sistema de fechas. (Daniel 7: 1; 8: 1; 9: 1; 10: 1; 11: 1).<o:p></o:p> Daniel 2: 1 interpreta los sueños de Nabucodonosor en su 2º año. Otra vez, la Watchtower debe apelar a acrobacias, cuando el texto mismo dice: "en el 2º año del reinado de Nabucodonosor" lo que es extremadamente claro. Esta negativa a poner las Escrituras por delante del dogma se hace especialmente vergonzoso en "Venga tu Reino", en cuyo apéndice trata de refutar la crítica contra la cronología de la Watchtower. En la página 188 se procura refutar el valor de las crónicas de Babilonia por Beroso: "Aunque Beroso alega que Nabucodonosor llevó Judíos al Cautiverio en el año de su advenimiento, no hay documentos cuneiformes que apoyen esto."<o:p></o:p> ¿No es asombroso ver que sólo unos pocos párrafos después de que la Watchtower afirma ser la única defensora de la Biblia, ellos, deliberadamente, fallan al no reconocer que la Biblia misma, en Daniel, apoya a Beroso contra la cronología de la Watchtower?<o:p></o:p> Estos no son ciertamente los únicos ejemplos. El profeta Zacarías da el mayor golpe contra la cronología de la Watchtower.<o:p></o:p> Zac. 1: 7: "En el día 24 del mes 12, es decir el mes de Sebat, en el año segundo de Darío, la palabra de Jehová le ocurrió a Zacarías, hijo de Berekías hijo de Idó el profeta."<o:p></o:p> En este caso, la Watchtower concuerda con toda fuente que la fecha del suceso puede establecerse en Febrero del 519 a.e.c.. Al fin y al cabo, para la fecha del 607 la Watchtower usa el reino de Ciro como un "punto firmemente seguro", de tal modo que sería necio negarlo. ¿Qué vio y dijo el profeta Zacarías?<o:p></o:p> Zac. 1: 12 "De modo que el ángel de Jehová respondió y dijo: "Oh Jehová de los ejércitos, hasta cuando no mostrarás tu mismo misericordia a Jerusalén y a las ciudades de Judá, a las cuales has denunciado estos setenta años?"<o:p></o:p> Sí, por 70 años Dios ha denunciado a las ciudades de Judá. Esto nos retrae al 589 a.e.c... Conforme a la cronología de la Watchtower nada importante sucedió este año. En la cronología establecida, este fue el año cuando Nabucodonosor empezó el sitio sobre Jerusalén.(2 Reyes 25: 1; Ezeq. 24 1,2; Jer. 52: 4).<o:p></o:p> Más aún, no hubiera tenido sentido que este ángel dijera que las ciudades habían sido denunciadas por "setenta años" si este período empezó dieciocho años después de la completa destrucción de la capital. Por otra parte, si este ángel estaba hablando acerca de un período de setenta años desde el 607 al 537, como un Testigo sin duda razonaría, ¿por qué tendría el ángel que preguntar "hasta cuando?". Estas mismas palabras demuestran que en este punto el período de la denunciación no había terminado aún. Y ya que todavía continuaba, tiene que haber empezado con un suceso mayor en 589 a.e.c...<o:p></o:p> Como si esto no fuera suficiente, Zacarías más tarde da un golpe más fatal a la cronología de la Watchtower: Zac. 7: 1-5 "Además, sucedió que en el cuarto año de Darío el rey la palabra de Jehová le ocurrió a Zacarías, en el cuarto día del noveno mes, esto es en el mes de Kislev. Y Bethel procedió a enviar a Sharézer y Réguem-mélec y sus hombres a ablandar el rostro de Jehová diciendo a los sacerdotes que pertenecían la casa de Jehová de los ejércitos y a los profetas, sí, a decir:,: "¿Lloraré en el quinto mes, practicando una abstinencia, como lo he hecho estos, oh, cuantos años?". Y la palabra de Jehová de los ejércitos continuó ocurriéndome, y dijo: "Di a toda la gente de la tierra y a los sacerdotes: "Cuando ustedes ayunaron y hubo plañido en el quinto mes y en el séptimo, y esto por setenta años, ¿ayunaron realmente para mí, hasta para mí?"<o:p></o:p> La evidencia cronológica en estos versículos es asombrosa y da una riqueza de información. Aun la literatura de la Watchtower tiene que aceptar que estos sucesos en que los Judíos estaban llorando y ayunando están claramente marcados en la Biblia. Ellos habían ayunado en el quinto mes "para conmemorar cómo en ese día Nabuzaradán, el jefe de la Guardia de Corps de Nabucodonosor, después de dos días de inspección, quemó la ciudad de Jerusalén y su templo," como se declaró en el libro de la Watchtower "EL Paraíso restaurado a la humanidad por la Teocracia", página 253. Ellos también ayunaron en el séptimo mes "para conmemorar el asesinato del Gobernador Gedalías, quien era de la casa real del Rey David y a quien Nabucodonosor hizo gobernador de la tierra para los judíos pobres a quienes se les permtió permanecer después de la destrucción de Jerusalén." ("EL Paraíso restaurado a la humanidad por la Teocracia", p. 235). Sigue en la Parte II<o:p></o:p>

2009-09-27T16:39:29Z

2009-09-27T15:51:00Z 383292

607-a-c-cronologia-destruye-esta-fecha

2009-09-27T16:39:29Z

1 607 a.C.: La cronología destruye esta fecha Parte I

2009-09-27T17:21:42Z

87.223.65.36

46302

22130 ¿Pensáis que una traducción de la Biblia donde las creencias personales ejercen influencia a la hora de traducirla podría ser válida? ¿Admite la WatchTower que esto les ha ocurrido a ellos concretamente? Veamos qué dice La Atalaya del 1 de Marzo de 1963 Página 159: <blockquote>"La manera en la que estas dos palabras han sido traducidas en la Traducción del Nuevo Mundo han hecho surgir la acusación de que los del Comité de Traducción de la Biblia del Nuevo Mundo, permitieran que sus creencias religiosas influyeran en ellos. Esa acusación es cierta..." </blockquote> Aqui tenéis el recorte de esta cita sacada de la fuente oficial, para que no se nos acuse de tergiversar o manipular la información: <a href="http://img231.imageshack.us/img231/5637/laatalaya1demarzode1963.jpg" title="http://img231.imageshack.us/img231/5637/laatalaya1demarzode1963.jpg" id="link_0">http://img231.imageshack.us/img231/5637/laatalaya1demarzode1963.jpg</a> En base a esto, ¿qué nos hace pensar que esta traducción es un FRAUDE con todas sus letras, y no equivocarnos al pensar esto? Si la WatchTower ha reconocido oficialmente, que los traductores se dejan influenciar a la hora de hacer dicha traducción por sus creencias religiosas, ¿qué duda hay sobre la autenticidad de esta en todos los demás temas? Pero demás de esta prueba contundente,¿qué más preguntas pueden hacernos dudar sobre la veracidad de esta biblia tergiversada? Veamos: 1. La Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras no fue realizada por ningún académico serio sino por un oscuro "comité" del cual no se proporcionan ni nombres ni curriculum. No hay eruditos reconocidos que se responsabilicen por esta traducción. 2. Ninguno de los miembros del "comité de traductores" era experto en griego o hebreo lo cual es un requisito indispensable para hacer una traducción de los originales a cualquier idioma. 3. Los Testigos de Jehová declaran que la suya es la única versión confiable de la Biblia y que todas las demás son erróneas. Sin embargo los mismos Testigos utilizaron la traducción inglesa King James, y otras más durante más de ochenta años para enseñar a sus seguidores. 4. Las revistas de los Testigos enseñan que la religión Católica Romana es la gran prostituta espiritual de Apocalipsis 17 y 18 y que no puede ser confiable en ningún asunto espiritual, pero al mismo tiempo siguen a la Iglesia Católica al basar parte de su traducción de la Biblia en las versiones de dos sacerdotes jesuitas. 5. La organización de los Testigos de Jehová tiene una larga historia de engaños y falsedades para intentar atraer prosélitos. No solo su fundador Carlos T. Russell fue condenado judicialmente por engañar a la gente con la venta de un supuesto "trigo milagroso."Sino que además esta organización ha hecho por lo menos 10 predicciones acerca del fin del mundo en un período que va de 1889 a 1975. Obviamente ninguna de las predicciones se cumplió y jamás hubo una disculpa pública. ¿Queréis ver una muestra de pasajes adulterados por la WatchTimo and Co.? <table border="1" height="1176" width="546"><tbody><tr><td align="middle" width="48%"><div style="text-align: center;">Traducción de los Testigos</div> </td> <td valign="top"> </td><td align="middle" width="52%"> <div style="text-align: center;">Biblia Reina Valera</div></td> </tr> <tr> <td width="48%">Ahora bien resultaba que la tierra se hallaba sin forma y desierta y había oscuridad sobre la superficie de (la) profundidad acuosa y la fuerza activa de Dios se movía de un lado a otro sobre la superficie de las aguas". Génesis 1:2 </td> <td valign="top"> </td><td valign="top" width="52%">"Y la tierra estaba desordenada y vacía y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas" Génesis 1:2 </td> </tr> <tr> <td width="48%">"En (el) principio la Palabra era, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era un dios" Juan 1:1 </td> <td valign="top"> </td><td valign="top" width="52%">"En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios". Juan 1:1 </td> </tr> <tr> <td width="48%">"Pero nosotros sabemos que el Hijo de Dios ha venido, y nos ha dado capacidad intelectual para que adquiramos el conocimiento del verdadero y estamos en unión con el verdadero por medio de su Hijo Jesucristo. Este es el Dios verdadero y vida eterna". 1 Juan 5:20 </td> <td valign="top"> </td><td valign="top" width="52%">"Pero sabemos que el Hijo de Dios ha venido y nos ha dado entendimiento para conocer al que es verdadero; y estamos en el verdadero, en su Hijo Jesucristo. Este es el verdadero Dios, y la vida eterna". 1 Juan 5:20 </td> </tr> <tr> <td width="48%">"Pero cuando introduce de nuevo a su Primogénito en la tierra habitada dice: "Y que todos los ángeles de Dios le rindan homenaje". Hebreos 1:6 </td> <td valign="top"> </td><td valign="top" width="52%">"Y otra vez cuando introduce al primogénito en el mundo dice: Adórenle todos los ángeles de Dios". Hebreos 1:6 </td> </tr> <tr> <td width="48%">"Mientras aguardamos la feliz esperanza y la gloriosa manifestación del gran Dios y de (l) Salvador nuestro, Cristo Jesús". Tito 2:13 </td> <td valign="top"> </td><td valign="top" width="52%">"Aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo". Tito 2:13 </td> </tr> <tr> <td width="48%">"A quienes pertenecen los antepasados y de quienes provino el Cristo según la carne: Dios, que está sobre todos, (sea) bendito para siempre. Amén". Romanos 9:5 </td> <td valign="top"> </td><td width="52%">"De quienes son los patriarcas, y de los cuales, vino Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas, bendito por los siglos. Amén". Romanos 9:5 </td></tr></tbody></table> Como estos, hay muchisimos más ejemplos. ¿Realmente es la TNM una versión fiable de la Biblia? Sacar vuestras conclusiones, yo ya he sacado las mias. Salu2

2009-09-27T13:46:03Z

2009-09-27T13:27:00Z 383218

-es-tnm-traduccion-confiable-

2009-09-27T13:46:03Z

1 ¿Es la TNM una traducción confiable?

2009-09-27T13:50:39Z

87.223.65.36

46302

22130 Fuente de la noticia: <a href="http://standardtimespress.net/cgi-bin/artman/publish/article_3910.shtml" title="http://standardtimespress.net/cgi-bin/artman/publish/article_3910.shtml" id="link_0">http://standardtimespress.net/cgi-bin/artman/publish/article_3910.shtml</a> Traducción de la noticia: (podeis usar el traductor de google para verificar que no se añade ni quita nada) Por: Fayia Amara Fayia 17 de abril de 2009 Francis Gandhi, un anciano de congregación de los testigos de Jehová, en la ciudad de Kailahum, tiene motivos para estar preocupado. El hombre de Dios, ha sido detenido en la comisaría de Kailahum acusado de presunta violación de una niña de once años, alumna de la Misión de la Hermandad Mulsulmana de Sierra Leona. El informe policial indica que los hechos tuvieron lugar el 4 de abril de 2009, a las 8,30 horas en el domicilio del anciano de congregación en Masanta, en la ciudad de Kailahum. Fue detenido por el mismo padre de la víctima con la ayuda de algunos jóvenes, llevándolo a la comisaría, donde el padre ayuda en la investigaciones sobre el caso. Sarah Amara, la madre de la víctima explica con lágrimas en los ojos, cómo su hija cada viernes va a casa de la abuela para ayudarla en los quehaceres domésticos, le hace la compra y regresa a su hogar a las 18,00 horas. El 4 de abril de 2009, cuando los padres llegaron a su domicilio después de trabajar, descubrieron que la niña no estaba allí e, inmediatamente, contactaron con la abuela quien les dijo que la niña se había marchado a las 17,00 horas. "Fuimos en su búsqueda, de lugar en lugar, de casa una a otra de nuestros parientes sin poder localizarla, volviendo a casa sobre las 22,00 horas, estando en la cama, alguien golpeó la ventana del dormitorio y cuándo pregunté quién era, escuché la voz de mi hija. Pegué un brinco de mi cama y le pregunté dónde había estado, ella me respondió que había estado en una habitación con el hombre de Dios". Además, la mujer relató que tanto ella, como su hija y su marido, Amara Fomba, fueron al domicilio del sospechoso esa misma noche. Cuando ellos se acercaban a la casa del sospechoso, ella relató que el sospechoso le llamó, y cuando la niña fue, Francis Gandhi la introdujo dentro de la casa. Sarah declara que en ese mismo momento ellos avisaron a la policía, aunque el sospechoso les rogaba que no lo llevasen ante la policía, pero ellos lo llevaron no deseando alcanzar ningún acuerdo con el acusado. La policía confirmó a este diario que el informe médico mostraba que la niña había sido violada, ellos están preparando la denuncia de los hechos mientras el anciano de congregación sospechoso, Francis Gandhi, está detenido en la comisaría de policía. Cuando la Sociedad Watchtower ve una noticia de violación o abuso de un menor dentro de la Iglesia Católica o cualquier otra religión, automaticamente piensa que es normal, dado que es el propio Satanás quien la maneja. Pero, ¿qué pasa cuando la noticia y el hecho se presenta dentro de sus filas? ¿Qué ocurre cuando uno de sus ancianos, hermanos, personas respetables comete tal acto? ¿No es la propia Sociedad Watchtower la que somete a juicio a los demás tachandolos de inmundos haciendo ver que ellos son el "pueblo limpio a los ojos de Dios"? ¿Dónde está esa limpieza de la que tanto hablan? Se podría decir que es un caso a parte, pero iremos viendo como este no es un caso aislado, ya que se barajan número de más de 23.000 casos de pederastia dentro de las congregaciones. Viendo esto, cualquier Testigo de Jehová, hará lo de siempre. Se escudará diciendo que la religión Católica ha tenido muchos casos de este tipo. Lo que parecen no entender es, que se ponen a su altura. ¿Watchtower=Religión Catolica? Vistos los hechos, parece que así es. Basan sus argumentos defensivos acusando a otras religiones porque no pueden salir del agujero donde están. Al igual que otros sitios, foros, y blogs, os iré informando de este tipo de casos según vayan apareciendo. Es vergonzoso que, la "supuesta organización de Dios", o al menos es lo que ellos proclaman, se vea envuelta en las mismas cosas que condenan de otros grupos religiosos como la iglesia Católica. ¿Quizá sea porque no es el pueblo elegido por Dios? Un saludo Nathan

2009-09-27T13:17:15Z

2009-09-27T13:14:00Z 383209

anciano-congregacion-viola-nina-11-anos

2009-09-27T13:17:15Z

1 Anciano de congregación viola a niña de 11 años

2009-09-27T13:17:15Z