Elinor Ostrom (Premio Nobel de Economía) y los bienes comunes

81.39.10.100

7772

6936 La reciente concesión del Premio Nobel de Economía a Elinor Ostrom ha causado cierto asombro en los círculos académicos, ya que la autora no era muy conocida ni el tema del que se ocupa, los bienes comunes, ha gozado hasta la fecha de interés para la gran mayoría de economistas. Esta concesión reafirma un cierto giro en la concesión de este premio hacia posiciones críticas con el pensamiento económico dominante (neoliberal), cuyos hitos más notables son Paul Krugman (2008) y Joseph Stiglitz (2001), lo que ha suscitado la rápida reacción y el aplauso de los sectores progresistas. En todo caso, lo que la recientemente premiada estudia es ese espacio entre la propiedad privada y la pública, que suele designarse de forma ciertamente vaga como “bien común" o “procomún”, y que reivindica como un espacio de gestión de recursos más eficaz que el Mercado (bienes privados) y el Estado (bienes públicos cuyo ejemplo, ahora famoso a nivel mundial, es el Tribunal de las Aguas de Valencia, encargado, desde el siglo X, es decir, bajo el dominio árabe, de regular la distribución de las aguas de riego y dirimir las disputas que puedan surgir. Este ejemplo nos alerta sobre la noción de bien común que utiliza Elinor Ostrom, es decir, la que designa un ámbito de gestión de recursos, más eficiente, a una escala reducida que la gestión privada o la pública. Sin embargo, la reducción del bien común a una instancia eficiente de gestión de recursos limita esta noción a un ámbito económico, razón por la cual la premiada, que no es economista, ha recibido el Premio Nobel de Economía. Podemos hacernos una idea de la contribución de Ostrom a través de un texto cuyo enlace se encuentra en http://www.eumed.net/cursecon/economistas/Ostrom.htm con el título Diseños complejos para manejos complejos, y que EUMED ha introducido con su diligencia habitual. La autora se inspira en los sistemas naturales, en particular desde el punto de vista de la biodiversidad, de manera que “si la característica distintiva de los sistemas naturales que se busca manejar es la complejidad, entonces resulta esencial diseñar y proponer mecanismos de regulación y de gobierno igualmente complejos para esos sistemas”, lo que traspondrá a la economía. Así, “Bajo condiciones adecuadas, los mercados sanos se presentan como sistemas complejos, policéntricos y con una gran interacción entre individuos, de manera que se aumentan notablemente los niveles de productividad. Los esfuerzos por alcanzar los mismos niveles de productividad en sistemas de dirección centralizada han fallado repetidamente, y de manera dramática” El fallo tanto del Mercado como del Estado consistiría en que no son capaces de tener en cuenta las características específicas “de los sistemas físicos circundantes, las distintas visiones culturales del mundo, y las relaciones económicas y políticas que existen en cada región.” de manera que existen unas reglas particulares que son las que han mantenido la vigencia de diferentes sistemas comunales a lo largo del tiempo. Así, concluye Ostrom ,“los usuarios locales son buenos administradores de sistemas en pequeña escala para el manejo de los recursos” puesto que conocen bien los aspectos específicos de la ecología local y pueden idear las reglas para esas circunstancias particulares”. Sin embargo, también nos advierte de que “la visión romántica de que cualquier cosa a nivel local se hace mejor que al nivel nacional o incluso global, no resulta útil como base para un esfuerzo al largo plazo para mantener la biodiversidad.” Obviamente, y debe insistirse en que el énfasis de la autora se centra en la biodiversidad, las instancias locales no siempre tienen los conocimientos científicos necesarios y la intervención de instituciones de nivel nacional o internacional puede resultar en muchos casos imprescindible. En este contexto explica el ejemplo del “papel que el Servicio Geológico de los Estados Unidos ha desempeñado en el desarrollo de instituciones locales más eficientes para el manejo del agua subterránea”, dando información a los usuarios, en vez de gestionar directamente el agua, cuyo contraejemplo es la agencia estatal de la India.” Así, “una lección importante para el futuro que se obtiene del estudio del pasado, es la importancia de las instituciones locales en la mezcla de instituciones responsables de la conservación de la diversidad biológica al largo plazo.” ¿Qué lecciones podemos extraer nosotros a partir del examen de este texto? Una fundamental: en ningún momento se cuestiona al Mercado sino que, en aras de una gestión eficiente de los recursos y, en su caso, de la biodiversidad, existen ámbitos locales en los que una gestión colectiva es la más adecuada, de manera que los bienes comunes quedarían como una tercera forma de gestión, en definitiva bajo la conocida forma de las cooperativas. Esta visión no pone en cuestión la implacable lógica económica del crecimiento ilimitado y la consecuente depredación de la naturaleza (considerada como mero depósito de recursos naturales). En cambio, existe una tradición, aún viva, de defensa de los bienes comunes (los commons) no como una mera institución de gestión, sino como parte indiscernible de las comunidades. Una muy buena ilustración de este punto de vista que podemos encontrar rápidamente en la Red: “Commons: más allá de los conceptos de bien, derecho humano y propiedad. „El espacio de gestión de los commons es un espacio donde decidimos cómo comprometemos nuestra libertad“ Gustavo Esteva. Entrevista con Gustavo Esteva sobre el abordaje y la gestión de los bienes comunes. por Anne Becker Diciembre del 2007. Ciudad de México”

2009-10-20T10:56:55Z

2009-10-20T10:53:00Z 394362

elinor-ostrom-premio-nobel-economia-y-bienes-comunes

2009-10-20T10:56:55Z

1 Elinor Ostrom (Premio Nobel de Economía) y los bienes comunes

2009-10-20T10:56:55Z

81.202.47.17

939

964 <A id=link_0 title=http://www.slowfood.com/terramadreday/welcome_es.lasso?-id_pg=1 href="http://www.slowfood.com/terramadreday/welcome_es.lasso?-id_pg=1"><IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/slowfood.jpg">Slow Food </A>ha puesto en marcha en todo el mundo la Jornada de Terra Madre, que se celebrará por primera vez el 10 de diciembre de este año. Invitamos a los convivium Slow Food, a las comunidades del alimento de Terra Madre, a los Baluartes y a todos quienes apoyan nuestras ideas a organizar una actividad, aun pequeña o simbólica, en su propia zona local. De acometer esta actividad con pasión y con una amplia participación, podemos dar vida a uno de los más importantes acontecimientos colectivos de celebración de la diversidad de los alimentos jamás realizado a escala mundial. Una revolución global puede surgir tan sólo a partir de las raíces locales, y nuestras comunidades, con sus iniciativas, pueden reforzar el movimento de oposición a las aberraciones de la industria agroalimentaria. Invitamos a todos a libertar su creatividad para hacer del 10 de diciembre una jornada memorable, promoviendo el alimento sostenible en cada rincón del mundo. Será un fuerte estímulo y un motivo de renovado orgullo para todos nosotros por aquello que realizamos localmente con la conciencia de formar parte de una red global para el cambio.

2009-09-24T18:47:45Z

2009-09-24T18:47:00Z 381962

2009-09-28T21:16:03Z

es-momento-redescubrir-comida-local-

2009-09-24T18:47:45Z

1 Es el momento de redescubrir la comida local...

2009-09-28T21:16:03Z

0.0.0.0

35257

8048 <meta name="Title" content=""> <meta name="Keywords" content=""> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"> <meta name="ProgId" content="Word.Document"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"> <meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"> <link rel="File-List" href="file://localhost/Users/pere/Library/Caches/TemporaryItems/msoclip1/01/clip_filelist.xml">  <style>  </style>  <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/hongosapo.jpg" id="img_0" class="imgdcha">A mediados de los años 80 los bosques de la región costarricense de Monteverde albergaban a miles de sapos dorados. En 1989 fue visto el último ejemplar. El causante de la extinción de esta especie endémica de Costa Rica fue un hongo llamado Batrachochytrium dendrobatidis, que está causando estragos entre los anfibios de Centroamérica. Dicho hongo infecta su piel provocando una enfermedad llamada quitridiomicosis, que impide la respiración cutánea propia de los anfibios y termina asfixiándolos. <o:p></o:p> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/hongoevolucion.jpg" id="img_1" class="imgizqda">El hongo crece en ambientes húmedos y a temperaturas entre 17-25ºC, por lo que diversos estudios han asociado su rápida expansión por los bosques tropicales de Centroamérica a los cambios en microclimas relacionados con el calentamiento global.<o:p></o:p> Alan Pounds no tuvo tiempo de atenderme durante mi visita al <a href="http://www.cct.or.cr/" title="http://www.cct.or.cr/" id="link_1">Centro Científico Tropical de Monteverde</a> , pero los investigadores que sí me acompañaron por unos senderos considerablemente más angostos que los reservados a turistas, confirmaron que la expansión del hongo a causa del cambio climático es la hipótesis más consistente sobre la <a href="http://www.nacion.com/ln_ee/2006/enero/12/aldea0.html" title="http://www.nacion.com/ln_ee/2006/enero/12/aldea0.html" id="link_0">desaparición del sapo dorado y una especie de rana arlequín</a>. En el año 2006 Alan Pounds publicó un <a href="http://www.nature.com/nature/journal/v439/n7073/abs/nature04246.html" title="http://www.nature.com/nature/journal/v439/n7073/abs/nature04246.html" id="link_0">artículo en Nature</a> con los resultados de sus más de 15 años recogiendo datos meteorológicos en el Bosque Nuboso de Monteverde, y relacionándolos con las fluctuaciones en la población de ranas y sapos de la zona. Pounds identificó claramente al <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Batrachochytrium_dendrobatidis" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Batrachochytrium_dendrobatidis" id="link_3">Batrachochytrium dendrobatidis</a> como el causante de la desaparición de anfibios, y además estableció una relación directa entre la propagación del hongo y el cambio climático.  La desaparición acelerada de anfibios es un hecho contrastado en diferentes lugares del mundo. Al tratarse de especies tan vulnerables a pequeños cambios en los ecosistemas, los anfibios son considerados indicadores biológicos y su pérdida demuestra que algo está ocurriendo en sus hábitats. Averiguar este algo es la tarea científica más complicada. El hongo es sin duda uno de sus principales enemigos. sin embargo, a un centenar de kilómetros de Monteverde el científico <a href="http://www.pnas.org/content/104/20/8352.full?sid=89bd66b3-90bf-4e6b-8414-75de783e8026" title="http://www.pnas.org/content/104/20/8352.full?sid=89bd66b3-90bf-4e6b-8414-75de783e8026" id="link_4">Steven Whitfield estableció</a> que el 75% de los anfibios de la <a href="http://www.ots.duke.edu/es/laselva/" title="http://www.ots.duke.edu/es/laselva/" id="link_5">Estación Biológica de la Selva</a> habían desaparecido en los últimos 35 años, pero no a consecuencia del hongo, sino posiblemente a cambios en hojarasca del suelo, sin descartar que episodios de sequías o el uso de plaguicidas hayan podido también contribuir.<o:p></o:p> Parcelas de monitoreo: El bosque bajo control <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/hongopaisaje.jpg" id="img_2" class="imgdcha">Cuando uno se enfrenta a estas investigaciones mientras camina en medio de los bosques de un ecosistema tan complejo como Monteverde, se da cuenta de lo difícil que resulta comprender el funcionamiento interno de la naturaleza y relacionar los muchos factores que intervienen en cualquier fenómeno que en ella se produzca.<o:p></o:p> “Para ello tenemos las parcelas de monitoreo a las que te llevamos”, me dijeron los investigadores del Centro Científico Tropical. <o:p></o:p> Tras 30 minutos adentrándonos en el bosque nuboso de Monteverde llegamos a un punto en que me dijeron “esto es una parcela”. No vi nada. En frente mío sólo tenía más bosque. Prestando atención a las indicaciones de mis guías pude ver unas pequeñas placas en los árboles, una cajita que contenía aparatos de medidas meteorológicas y unos palos metálicos que delimitaban un terreno de 100X100 metros de bosque. Era una de las 7 parcelas esparcidas por puntos estratégicos de la región que diversos grupos de científicos estaban monitoreando constantemente para tener bajo control las fluctuaciones en temperatura, humedad relativa, viento, presión atmosférica, incidencia de luz, tipos de plantas, grosor de árboles, especies de insectos, comunidades de microorganismos, cambios en la fauna… <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/hongocientifico.jpg" id="img_3" class="imgizqda">justo a los pocos minutos apareció un grupo de ecólogos tomando muestras de árboles y recogiendo hojas a una altura específica para ir completando su registro de la vegetación de la zona. La idea es conceptualmente poderosa: tener fragmentos de bosque absolutamente caracterizados y monitoreados para a lo largo del tiempo tener datos con los que entender mucho mejor qué está ocurriendo en esos ecosistemas. Cada parcela está dividida en subparcelas de 10X10 metros con el objetivo de tener un grado de precisión lo más afinado posible. En estos ambientes existen multitud de microclimas en función de cómo incide la luz, la dirección del viento, o pequeñas fluctuaciones de latitud. La posibilidad de tener un registro de todos estos datos y poder comparar la evolución de diferentes subparcelas, o parcelas situadas en otras zonas del mismo bosque, o incluso con medidas de centros de monitoreo ya en funcionamiento en otras áreas tropicales, está suministrando a los ecólogos una valiosísima herramienta para comprender la magnitud de los cambios provocados por el calentamiento global, la intromisión humana, la llegada de nuevas especies, o las medidas de protección destinadas a preservar estos paraísos de biodiversidad cada vez más endebles.

2009-08-19T17:31:47Z

2009-08-19T16:55:00Z 364416

2009-09-08T16:21:31Z

maldito-batrachochytrium-dendrobatidis

2009-08-19T17:55:47Z

1 Maldito Batrachochytrium dendrobatidis

2009-09-08T16:21:31Z

0.0.0.0

46580

14178 “La ruta no es un campamento”. María lo comenta apeada en una vía pecuaria de la sierra madrileña, mientras espera con sus compañeros a que la marcha continúe. El sudor empapa su frente, las ampollas arrecian en sus empeines y lleva un macuto más pesado de la cuenta a sus espaldas. Pero aún así, María lo sigue teniendo claro: la Ruta Quetzal BBVA no es un campamento al uso. Desde su surgimiento, hace ya 26 años, el programa ha tenido la voluntad de ser único y pionero. Es un proyecto educativo, cultural, y al mismo tiempo, mucho más que eso. Una experiencia sin precedentes para chavales, urbanitas en la mayoría de los casos, que tienen la posibilidad de convertirse durante cuarenta días en verdaderos expedicionarios. Descubrir: esa es la consigna de los ruteros y el credo de quienes hacen que la Ruta Quetzal BBVA, cada año, vuelva a echarse a los caminos y a los mares. Hay de todo en la Ruta. Hay caminos pedregosos y paseos por las avenidas más ilustres de las ciudades españolas. Hay recepciones en Ayuntamientos con las autoridades, y hay duchas heladas, rancho para trescientos y canciones al calor del fuego de campamento. Y hay tiempo y espacios para la reflexión. Ayer la cita fue a las ocho y media de la tarde. El espacio, un polideportivo de Lozoya del Valle donde los ruteros se habían instalado horas antes. Contábamos con un ponente de lujo. José Gómez Sánchez, doctor en Ciencias Biológicas por la Universidad Complutense, profesor universitario y Coordinador del Proyecto de Convergencia RuNa en la Fundación Félix Rodríguez de la Fuente. ¿Qué es preferible? ¿Apostar por la conservación de la Naturaleza y la biodiversidad? ¿O inclinarnos más por el necesario desarrollo rural? Estas son las cuestiones que se plantea el RuNa, un término que unifica dos conceptos: el medio rural y la naturaleza. Los pone juntos, intenta que se den la mano. Porque el Runa apuesta por superar dicotomías y conceptos excluyentes. Los biólogos y ambientólogos plantean poner al mismo nivel dos mundos que solemos entender separadamente. Lo que intentan hacer ver los especialistas es que, en realidad, la biodiversidad necesita de un adecuado desarrollo rural. Y el mundo rural, como el resto de la sociedad, no puede dejar de beneficiarse de la preservación de nuestra flora y nuestra fauna. De la mano de José Gómez, los ruteros pudimos reflexionar sobre el papel que el medio rural juega en nuestras vidas. El 80% de los espacios de nuestro territorio son rurales y, sin embargo, el 80% de la población vive en las ciudades. El resultado es que lo rural está olvidado, desprestigiado. Al margen. Y lo peor de todo es que los propios trabajadores y habitantes de los pueblos no se valoran a sí mismos. Los agricultores y ganaderos son una pieza clave para que se respete la biodiversidad. Hacen un esfuerzo. De sus rebaños salen las ovejas que alimentan a sus lobos. Pierden hectáreas cultivables para mantener un bosque de tejos. Son solidarios con la naturaleza, y eso para ellos tiene un precio. Administraciones, ONG’s y ciudadanos de a pie deben recompensarles económicamente, socialmente o, sencillamente, moralmente. ¿Cuál es el medio, según José Gómez, para que lo rural se visibilice y se tenga en consideración? La educación ambiental. La concienciación. Ayer los ruteros cogieron el testigo de esa cadena de conocimiento. A cada cual el empeño para que la cadena no se rompa.

2009-07-18T17:50:23Z

2009-07-18T17:03:00Z 351939

2009-07-18T19:46:50Z

mucho-mas-un-campamento-reflexionando-sobre-runa

2009-07-18T17:50:23Z

1 Mucho más que un campamento... reflexionando sobre RuNa

2009-07-20T19:59:47Z

0.0.0.0

939

964 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/geipic.jpg">· Rehabilitar el ecosistema (grandes obras) · Hacer pagar servicios en otro tiempo gratuitos de la biodiversidad · No contaminar · Consumir la energía presta pero menos concentrada en lugar de consumir las existencias · Limitar los habitantes y los transportes devoradores de energía y de espacio · Limitar y reciclar nuestros residuos. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> He aquí, en resumen, los seis sectores identificados por el PNUE (Programa de las Naciones Unidas para el Medio ambiente) para construir la columna vertebral de una nueva economía. ¿Dónde están los placeres de la conducta desenfrenada, del lujo y del consumo excesivo si es esto la economía del futuro? ¿El PIB puede crecer así (nos rehabilitaremos de esto psicológicamente), ¿pero al final tendremos la misma sociedad? Trabajar y pagar para reparar, limitarse y reciclar. He aquí lo anunciado. ¿La hora de rendir cuentas ha llegado? Mi convicción es que no se escapará este cambio. Pero primero hay que convencerse que la edad de oro está acabada. Más pronto que tarde el acta de defunción llegara, luego será fácil. Todo esto es en cierto modo es la comprobación que no hay milagro. Nuestro modo de vida occidental, que nos aportó efectivamente mucho por un lado, no salió de la nada: es producto de los recursos terrestres y humanos y contra más lujosa ha sido esta, los recursos han sido más sobreexplotados. Podemos siempre creer en el progreso como en el Zorro que surgirá del futuro y vendrá salvarnos. Pero los hechos y los resultados son testarudos y contrariamente a lo que a veces se afirma, han sido anticipados a menudo (el cambio climático desde finales del siglo XIX, el club de Roma en 1972). El progreso técnico es sólo un cambio de equilibrio. Si el hombre exploto excesivamente la tierra, deberá forzosamente vivir ahora más sobriamente. A de procurar que esta sobriedad obligada no se transforma en pobreza porque la alternativa es muy efectiva: podemos o repartirnos equitativamente los recursos (y explotarlos un poco más armoniosamente) o crear castas (y poca importancia tiene entonces los diferenciales de explotación, al contrario). La tendencia natural, la del ‘laissez-faire’, tiende hacia la segunda solución. ¿Sabremos ir en contra, sabiendo que la negociación es mundial y no nacional como cuando el estado del bienestar fue creado? Espero... Mientras tanto el PNUE tendrá que hacerse oír. Con la crisis, el precio del petróleo baja, ralentizando provisionalmente las inversiones energéticas alternativas. De resultas, procuramos primero salvar el nivel de vida acostumbrado (automóvil y construcción) que se prevé todavía viable su precio. Mientras que efectivamente se presenta una ocasión de acelerar el "verdecimiento" de la economía, el reflejo comprobado es volver lo más de prisa posible a la situación anterior antes que cualquier ecología. El desarrollo todavía prevalece sobre lo sostenible, esperando (no por mucho tiempo) que los hechos nos recobren de nuevo. ¿En realidad que gestión estamos haciendo en la economía de nuestra casa?

2009-07-12T19:01:24Z

2009-07-14T06:08:00Z 349199

2009-07-17T14:13:55Z

los-placeres-la-nueva-economia-

2009-07-14T06:11:33Z

1 Los placeres de la nueva economía.

2009-07-17T14:13:55Z

0.0.0.0

7136

6826 <?xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /><v:shapetype id=_x0000_t75 stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" o:preferrelative="t" o:spt="75" coordsize="21600,21600"><v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"></v:path><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></v:shapetype><v:shape id=_x0030__x0020_Imagen style="MARGIN-TOP: -0.35pt; Z-INDEX: 1; LEFT: 0px; VISIBILITY: visible; MARGIN-LEFT: -0.3pt; WIDTH: 170.25pt; POSITION: absolute; HEIGHT: 185.25pt; TEXT-ALIGN: left; mso-wrap-distance-left: 9pt; mso-wrap-distance-top: 0; mso-wrap-distance-right: 9pt; mso-wrap-distance-bottom: 0; mso-position-horizontal: absolute; mso-position-horizontal-relative: text; mso-position-vertical: absolute; mso-position-vertical-relative: text; mso-wrap-style: square" o:spid="_x0000_s1026" alt="tierra desde luna.jpg" type="#_x0000_t75"><v:imagedata o:title="tierra desde luna" src="file:///C:\Users\Arcadio\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.jpg"></v:imagedata><?xml:namespace prefix = w ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:word" /><w:wrap type="square"></w:wrap></v:shape><IMG class=imgizqda id=img_0 style="WIDTH: 265px; HEIGHT: 271px" height=443 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/tuttifrutti/Tierra.jpg" width=406>Vivimos en un planeta al que una portentosa serie de casualidades ha convertido en un solar apto para la vida e incluso para que nuestra especie se sienta cómoda, pero esa situación es inestable y parece frágil. En el sistema solar sólo una estrecha franja, en la que se halla la Tierra (ecósfera) reúne condiciones. Permanecer en esa zona es una condición primaria, pero no la única: hace tiempo que sabemos que el clima ha oscilado en la tierra de tal modo que se ha situado en varias ocasiones al límite de lo tolerable para la vida de modo que se han producido varias extinciones masivas de especies, en algún caso hasta del 95% ( en el Pérmico, cuando se formó un solo continente, Pangea, mucho antes de extinguirse los dinosaurios en el Cretácico quizá por el efecto invernadero que produjo la caída de un meteorito); las oscilaciones térmicas se han hecho más frecuentes en los últimos tiempos (último millón de años), produciendo una alternancia de períodos fríos (c.10ºC) y cálidos (c.15ºC). A la especie humana le ha tocado vivir este tiempo precisamente, entre periodos glaciares e interglaciares; los últimos 10.000 años, los de la civilización, se corresponden con un periodo cálido interglaciar. Dentro de la tendencia general del planeta al enfriamiento desde hace cientos de millones de años, el fin próximo de la interglaciación que vivimos anuncia un nuevo enfriamiento y, sin embargo estamos preocupados por el calentamiento global.<o:p></o:p> Las causas de tanta inconstancia en el mantenimiento de las temperaturas parecen estar en algunas irregularidades en la inclinación del eje y en la órbita terrestre, razones astronómicas. Pero además la geología es fundamental en el clima: la distribución de los continentes y que la circulación de las aguas oceánicas tengan abierto o no el acceso a los polos determina altas o bajas temperaturas respectivamente; ya hemos visto lo ocurrido cuando todas las tierras se reunieron en un continente en el Pérmico. Sin embargo el tiempo geológico y el nuestro tienen ritmos muy dispares, por eso no podemos verlo como una amenaza.<o:p></o:p> La biota (conjunto de la flora y fauna) también es capaz de alterar las condiciones químicas y climáticas. Sabemos que el abundante oxígeno que contiene nuestra atmósfera es un producto de desecho de determinadas <A id=link_0 title=http://es.wikipedia.org/wiki/Cyanobacteria href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cyanobacteria">bacterias</A> que lo produjeron en cantidades ingentes, pero gracias a ellas estamos aquí contando o leyendo esto. Muchas algas producen dimetilsulfuro, un gas que al reaccionar con el oxígeno permite que se condense vapor de agua haciendo el efecto de sembrador de nubes, las cuales al hacerse abundantes impiden que llegue la radiación solar al suelo, produciendo un enfriamiento y, a su vez, una reducción de las algas; pero al disminuir éstas, disminuirán también las nubes y subirán las temperaturas permitiendo que empiece un nuevo ciclo. En este caso, el bucle tiene la virtud de funcionar como un termostato que mantiene las temperaturas constantes. Este fenómeno lo utilizó <A href="http://es.wikipedia.org/wiki/James_Lovelock">Lovelock</A> para explicar su teoría llamada <A id=link_0 title=http://aerrece.blogspot.com/search?q=hip%C3%B3tesis+gaia href="http://aerrece.blogspot.com/search?q=hip%C3%B3tesis+gaia">Hipótesis Gaia</A> (Gea en castellano), que pretende que los organismos vivos, sin saberlo, crean las condiciones necesarias para su permanencia neutralizando las alteraciones climáticas o químicas que les serían desfavorables.<o:p></o:p> Hay una especie, la nuestra, que ha proliferado tanto y tiene tal capacidad de adaptación que ha invadido casi todos los nichos del planeta, con la excepción de la Antártida, algunos desiertos, los restos de selvas ecuatoriales que subsisten y la alta montaña; las zonas templadas las ocupa con densidades altísimas; ha modificado de tal forma el medio que salvo en las zonas indicadas ha creado por todas partes un nuevo paisaje; ha manipulado la flora y la fauna seleccionando y modificando las especies que le son útiles y eliminando las que le estorban convirtiéndose en el principal destructor de la biodiversidad; aprendió a utilizar la energía de otras especies y recientemente a obtenerla de los recursos fósiles almacenados durante miles de millones de años de la historia terrestre, liberando a la atmosfera cantidades inmensas de CO2. La modificación del paisaje, la proliferación de los desechos y la alteración de la composición de la atmósfera son herramientas tan poderosas que están generando un cambio climático hacia un calentamiento de consecuencias imprevisibles. <o:p></o:p> La desaparición de algunas culturas o civilizaciones se produjo por una catástrofe ecológica, inducida o no por su propio desarrollo ¿Nos espera el mismo futuro pero a escala global, como orresponde a la nuestra? Desde luego el impacto de la humanidad sobre la biosfera carece de precedentes.

2009-05-21T21:48:57Z

2009-05-22T08:00:00Z 325896

2009-05-24T14:36:23Z

un-equilibrio-fragil

2009-05-22T08:00:20Z

1 Un equilibrio frágil

2009-05-24T14:36:23Z

0.0.0.0

939

964 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/user_images_file_name_3700.jpg">Como aportación al Día Internacional de la Mujer, que mejor, que publicar este articulo sobre unas declaraciones de Vanadana Shiva, una de las mentes actuales más claras y eficientes del movimiento hacia el paradigma alternativo actual.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Semillas de resistencia <o:p></o:p> ¡Guardar las semillas es un acto político!<o:p></o:p> "Las semillas son nuestra madre", declara la física y activista Vandana Shiva, fundadora de Navdanya, revolucionaria organización india que guarda semillas. El nombre de la organización se traduce como "nueve cultivos". Su misión: apoyar a los agricultores locales y rescatar y conservar los cultivos que están siendo empujados hacia la extinción. "La semilla es el primer eslabón de la cadena alimenticia", explica Shiva. "Salvar la semilla es nuestro deber; compartir la semilla es nuestra cultura".<o:p></o:p> Durante siglos, agricultores de todas partes vienen guardando semillas y preservando las más duraderas para volver a plantarlas. Las mujeres agricultoras de la India no eran diferentes; esto, hasta 1995. Ese año, India firmó un acuerdo internacional de comercio que daba permiso a corporaciones multinacionales para patentar, tener la propiedad y vender semillas. Como resultado, las semillas se están convirtiendo en la propiedad privada de un puñado de corporaciones, lo que transforma la tradición de guardar semillas en un acto político subversivo. Las mujeres dicen "¡basta!" <o:p></o:p> Lideradas por Vandana Shiva, e inspiradas por el concepto de no violencia de Mahatma Gandhi, las mujeres de Navdanya se niegan a obedecer las leyes internacionales de comercio o acatar las reglas de la economía de mercado. ¿Cómo fue que el grupo más pobre y menos privilegiado de la India--las mujeres agricultoras--se convirtió en activista? ¿Y cómo algo tan pequeño como una semilla levantó tanta controversia?<o:p></o:p> Con las nuevas leyes en vigencia, las corporaciones multinacionales, en particular, Monsanto, patentan las semillas y se las venden a altos precios a pequeños agricultores. Para estos, el costo de producción se dispara y los márgenes de rentabilidad caen, lo que suele conducir al hambre y la bancarrota. <o:p></o:p> Recientemente, el gobierno indio informó que más de 25.000 agricultores cometieron suicidio desde 1997, dos años después de que las leyes de patente entraran en vigencia. Sin embargo, en su informe señalaban al alcoholismo y no al endeudamiento como la causa de los suicidios. Shiva y las mujeres de Navdanya están completamente en desacuerdo.<o:p></o:p> Shiva cree que los agricultores indios se encuentran al borde de una "crisis de extinción" porque las leyes de patente los discriminan y benefician a las corporaciones. La paradoja, según ella, reside en el hecho de que las mujeres agricultoras, las actuales consumidoras de semillas patentadas, son las responsables de desarrollarlas.<o:p></o:p> "Las mujeres han sido expertas en semillas, productoras de semillas, selectoras de semillas, conservadoras de la biodiversidad el mundo. Y si hoy tenemos semillas que podemos reservar, si hoy tenemos comunidades que nos pueden contar sobre las propiedades únicas de los diferentes cultivos y las diferentes semillas, es porque hemos tenido generaciones de mujeres no reconocidas como agrónomas, no reconocidas como productoras, no reconocidas de ninguna manera como poseedoras de conocimiento. Los 10.000 años de experiencia humana en alimentarnos es una experiencia de las mujeres".<o:p></o:p> De acuerdo a Shiva, las corporaciones les roban a los agricultores: "Hoy la mayoría de las patentes están basadas en una franca biopiratería, el robo de la innovación centenaria de las mujeres". Los agricultores pierden control sobre sus medios de subsistencia porque ahora dependen de la semilla patentada y genéticamente modificada (GMO). "Un sistema en el que unas pocas compañías controlan el suministro de semillas es de hecho un sistema de esclavitud para los agricultores. Cuando desaparece la libertad de semillas, desaparece la libertad de los agricultores". <o:p></o:p> Revolución en los campos de arroz <o:p></o:p> Las mujeres de Navdanya están haciendo una revolución multifacética. Toman partido a favor del ambiente movilizando a agricultores de toda India para que se nieguen a comprar semillas GMO, que están dañando la biodiversidad india. Hacen campaña contra el uso de pesticidas y herbicidas. Educan a los agricultores sobre los beneficios de las semillas nativas. Finalmente, han establecido 34 bancos de semillas comunitarios en todo el país que preservan las semillas indias nativas y las distribuye sin costo a todos los agricultores interesados.<o:p></o:p> También han iniciado una revolución económica. Han movilizado alrededor de 10.000 agricultores para que desobedezcan los acuerdos internacionales de comercio que la India firmó y creen sus propios mercados independientes. Los pequeños agricultores organizados por Navdanya han dejado a las corporaciones fuera de sus campos, están usando semillas nativas propias y están cultivando alimento para la subsistencia, en lugar de monocultivos para la venta. <o:p></o:p> Finalmente, la revolución ecológica y económica de Navdanya es de naturaleza política. Las mujeres han organizado a 35.000 pueblos indios que se declararon "repúblicas de la biodiversidad". Estas repúblicas están organizadas alrededor del principio de "democracia viva", es decir, una democracia participativa que valora el compartir, la comunidad y el ambiente. Mientras la economía india está gobernada por el libre comercio, estas repúblicas son bolsones de comercio justo e independencia económica. Shirva ha sido acusada de ingenua y quijotesca. Algunos dicen que no es posible eludir el sistema de mercado y la Organización Mundial del Comercio (OMC). Dicen que los sistemas tradicionales de agricultura y comercio pertenecen al pasado y no son plausibles en el actual mundo globalizado. Principalmente, los detractores argumentan que los sistemas milenarios de agricultura no pueden alimentar con éxito a los mil millones de personas hambrientas.<o:p></o:p> Shiva, sin embargo, se niega a ceder. Señala que la razón de que haya tanta gente con hambre son las relaciones de comercio injustas y no la agricultura orgánica basada en la diversidad. Exige una completa revisión de los acuerdos de la OMC para que se tomen en cuenta los intereses de los agricultores. Finalmente, convoca a regresar a un sistema económico y social basado en compartir y no en las ganancias y la propiedad privada, basado en el conocimiento, las tradiciones y el legado de las mujeres: "Las mujeres de la India han desarrollado 200 mil variedades de arroz, trabajo hecho a lo largo de milenios por cientos de miles de abuelas desconocidas. En ningún momento ninguna de ella se dirigió a su hermana y le dijo: "He producido este nuevo arroz. De ahora en adelante, es mi propiedad; de ahora en adelante, me pagarás regalías".<o:p></o:p> <DIV class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; TEXT-ALIGN: center" align=center> <HR align=center width="100%" SIZE=2> </DIV> <IMG class=imgizqda id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/200px-Vandana_shiva_20070610.jpg"> Las citas fueron tomadas de la conferencia que Vandana Shiva dio en la Universidad de California en Santa Bárbara llamada "Plantando la semilla del cambio: la lucha de las mujeres contra el control corporativo de la biodiversidad" (1 de agosto de 2004), así como de artículos publicados en el sitio web oficial de <A href="http://www.navdanya.org/" target=_blank>Navdanya</A><o:p></o:p> Visto en <o:p></o:p> <A href="http://www.imow.org/home/index">INTERNATIONAL MUSEUM OF WOMEN</A> (En Ingles)<o:p></o:p> <A href="http://www.imow.org/wpp/index?language=es">MUJERES, PODER Y POLÍTICA</A> (En Español)

2009-03-08T09:49:09Z

2009-03-08T09:57:00Z 291585

2009-03-15T12:27:54Z

dia-la-dona-vandana-shiva

2009-03-08T09:58:58Z

1 Dia de la Dona; VANDANA SHIVA

2009-03-15T12:27:55Z

0.0.0.0

24059

18672 <H3>Naturaleza Espacios Naturales </H3> <DIV class=contenedor> <DIV class=modulo_contenido id=titular> <H4>Andalucía incluirá 117 espacios en el Inventario Nacional de Humedales</H4>La integración de estos ecosistemas permitirá plantear los planes de protección necesarios, mejorar su conocimiento y valorar su evolución </DIV> <DIV class=modulo_contenido> Andalucía, 3 de marzo de 2009 <TABLE width="25%" align=right bgColor=#c0c0c0> <TBODY> <TR> <TD><IMG height=188 alt="" src="http://andaluciajunta.es/img/CDA/66332" width=250 border=1> </TD></TR> <TR> <TD>Humedal en Andalucía. </TD></TR></TBODY></TABLE>El Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino ha aprobado la inclusión de 117 humedales de Andalucía en el Inventario Nacional de Zonas Húmedas, lo que supondrá una mejora del conocimiento y la evolución de estos ecosistemas. Estos enclaves están ya incluidos en el Inventario de Humedales de Andalucía y más del 60% -un total de 72- se encuentra localizado en Espacios Naturales Protegidos. Por provincias, Huelva es la que cuenta con un mayor número de zonas húmedas (32) incluidas en este inventario, seguida de la provincia de Cádiz (17), Málaga (15), Sevilla (14), Jaén (12) Córdoba (10), Granada (9), Almería (6), Córdoba/Sevilla (1) y Huelva/Sevilla (1). La integración de estos humedales en el inventario nacional permitirá plantear las medidas de protección que deban recogerse en los planes hidrológicos de cuenca. Asimismo, implica el cumplimiento de las características establecidas en el Real Decreto 435/2004 de 12 de marzo, que regula este inventario y, por tanto, supone un reconocimiento a las labores de preservación de los valores de estos espacios. La rica biodiversidad de estos humedales aporta múltiples beneficios a la vida cotidiana de los ciudadanos, contribuyendo al mantenimiento de actividades económicas como el turismo, los cultivos o la realización de actividades cinegéticas, además del filtrado de agua o la prevención de avenidas. Andalucía cuenta actualmente con 184 zonas húmedas incluidas en el Inventario de Humedales de Andalucía (IHA), de los que una veintena están declarados de Importancia Internacional (RAMSAR), un reconocimiento a nivel mundial de los valores que albergan estos espacios. La Consejería de Medio Ambiente destinó durante el pasado año más de 15 millones de euros para la conservación y mejora de estos espacios en el marco del Plan Andaluz de Humedales, con el que se pretende garantizar la conservación y el uso sostenible de estos ecosistemas.<IMG id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com//trunk/images/wysiwyg/emoticon_6.gif"> <DIV class=clear>Fuente: Noticias de la Junta, Noticias en el canal Naturaleza.</DIV> <DIV class=clear>editor@ANDALUCIAJUNTA.ES </DIV> <DIV class=clear>l-naturaleza@ANDALUCIAJUNTA.ES </DIV></DIV></DIV>

2009-03-03T19:37:39Z

2009-03-03T19:30:00Z 289348

espacios-naturales-3

2009-03-03T19:37:39Z

1 Espacios Naturales

2009-03-23T16:31:40Z

0.0.0.0

33826

18842 Llevaba más de 9.000 años profundamente dormido cuando, en mayo de 2008, Chaitén despertó. Fue un despertar abrupto, agresivo, brusco... pero, sobre todo, amenazador. Tanto que hubo que evacuar a todas las personas que vivían en sus proximidades. <IMG class=imgdcha id=img_0 style="WIDTH: 199px; HEIGHT: 189px" height=428 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/algodonazul/Tierra.jpg" width=393> Pero el último sueño le ha durado bien poco. Ha sido apenas una siesta. Hoy Chaitén, volcán localizado en Chile -muy cerca de su frontera con Argentina-, ha vuelto a desperezarse: ha empezado a escupir ceniza y rocas. En la zona, dicen, se sienten temblores y se escuchan unos amenazantes rugidos subterráneos. Chaitén amenaza con volver a hacer de las suyas apenas nueve meses después de haber destruido la población homónima, llevándose por delante todo lo que encontraba a su paso. En aquella ocasión, las cenizas llegaron hasta la vecina Argentina. En las calles, la ceniza acumulada alcanzaba los 40 centímetros de espesor; además, obligó a suspender la actividad aérea debido a la baja visibilidad provocada. No obstante, la columna eruptiva se elevó unos 30 kilómetros. Ante el desastre provocado y la previsión de nuevas erupciones, el Gobierno se ha negado a reconstruir el pueblo de Chaitén... a pesar de los deseos de sus oriundos, que se niegan a abandonar el lugar... Es uno de esos ejemplos que nos recuerdan que, a veces, la naturaleza juega contra el ser humano... Y en España, es el ser humano el que va contra la naturaleza: acabamos de saber que, para cumplir los objetivos de la ONU, tenemos que cuidar más y mejor nuestros fondos marinos, auténticos tesoros naturales, tan ricos como olvidados... Pero no sólo hay que protegerlos porque nos lo pida la ONU... hay que protegerlos porque sí, porque significan riqueza marina y porque son sinónimo de biodiversidad. Y, aunque no lo sepamos, esos tesoros que claman nuestra atención tienen nombre: Banco Sabinar, Cañón de Menorca, Escarpe de Emile Baudot, Golfo de Vera, Placer de la Bóvedas, Pradera de Burriana, Punta de la Mora, Seco de Palos,... y así hasta 25. Todos son fondos marinos que se encuentra bajo aguas territoriales de España. ¿Hasta cuándo van a permanecer olvidados?

2009-02-20T01:44:35Z

2009-02-19T22:55:00Z 282804

2009-02-20T06:23:40Z

19-del-2-2009-volcanes-y-fondos-marinos

2009-02-20T04:05:19Z

1 19 del 2 de 2009: de volcanes y fondos marinos

2009-02-20T06:23:40Z

0.0.0.0

10309

8048 Muchos biólogos y conservacionistas aseguran que la situación de los bosques tropicales es alarmante, y que la deforestación a la que los estamos sometiendo implicará una extinción masiva de especies y una radical disminución de la biodiversidad. Pero en el 2006 el científico de la <a href="http://www.si.edu/" title="http://www.si.edu/" id="link_2">Institución Smithsonian</a> <a href="http://www.stri.org/english/scientific_staff/staff_scientist/scientist.php?id=38" title="http://www.stri.org/english/scientific_staff/staff_scientist/scientist.php?id=38" id="link_1">Joseph Wright</a> publicó un <a href="http://striweb.si.edu/publications/PDFs/2006a_SJW_Biotropica.pdf" title="http://striweb.si.edu/publications/PDFs/2006a_SJW_Biotropica.pdf" id="link_0">artículo</a> diciendo que dichas previsiones eran exageradas. En su trabajo argumentaba que el aumento de las áreas protegidas y la migración de la población rural hacia las áreas urbanas haría que la pérdida de especies fuera mucho menor. Este artículo, pero sobre todo la interpretación que algunos grupos y medios de comunicación hicieron de él, indignó a un gran número de científicos, entre ellos <a href="http://www.stri.org/english/scientific_staff/staff_scientist/scientist.php?id=20" title="http://www.stri.org/english/scientific_staff/staff_scientist/scientist.php?id=20" id="link_3">William Laurance</a> , para los que decir “no hay para tanto” significaba obviar la dramática realidad que estaban observando día a día en sus investigaciones. Para intentar llegar a un consenso sobre la situación real de las selvas tropicales se reunieron ayer Wright, Laurance y varios expertos más en el simposio “<a href="http://www.si.edu/TEC/" title="http://www.si.edu/TEC/" id="link_4">¿Sobrevivirán las selvas tropicales?</a> ” que acogió el Museo Smithsonian de Historia Natural en Washington DC. Sí hubo puntos de encuentro. Una primera conclusión fue que efectivamente los mensajes catastrofistas empezados a difundir en la década de los 80 pecaron de alarmistas; la disminución radical de especies que se pronosticó en los siguientes 20 años que no se ha producido. Sin embargo, eso no implica que la situación de las selvas tropicales no sea grave. El propio Wright matizó que su “no hay para tanto” había sido malinterpretado, y reconoció sin tapujos que existe una clarísima pérdida de habitats acompañada de extinción de especies. Pero para él la verdadera gran preocupación que debemos afrontar es el cambio climático. Efectos del calentamiento global <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/230118_tropic-wright.jpg" id="img_1" class="imgdcha">La media de los veintitantos modelos climáticos utilizados por el <a href="http://www.ipcc.ch/" title="http://www.ipcc.ch/" id="link_5">IPCC</a> pronostica un aumento de temperatura en las áreas tropicales de 3ºC antes de que termine el siglo. Esto no hará desaparecer las selvas, ya que no habrá menos precipitaciones, pero las consecuencias en la biodiversidad pueden ser graves. Las especies que viven en los trópicos están adaptadas a una temperatura estable que apenas fluctúa entre invierno y verano. Algunos animales se podrán adaptar a los desequilibrios que supondrá un aumento de temperatura, pero quizás muchos de ellos no logren hacerlo, ni resistirán la llegada de especies invasoras, como un hongo que ya está arrasando a las ranas de Centroamérica. Joseph Wright lo dejó claro: la temperatura aumentará más en los polos que en los trópicos, pero la gran pérdida de biodiversidad tendrá lugar en las selvas. “Ponemos mucha atención en los osos polares, pero todavía están entre nosotros. En cambio en los últimos años han desaparecido 165 especie de ranas”. No bajar la guardia William Laurance también reconoció al cambio climático como el principal reto que debemos afrontar, pero insistió en que las políticas de reforestación y conservación de hábitats todavía son insuficientes. Las áreas tropicales continúan en retroceso constante. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/tropico-laurance.jpg" id="img_2" class="imgizqda">Las medidas de protección deben intensificarse con mucha más ayuda internacional, ya que los beneficios de mantener las selvas en un estado saludable son globales, y de ninguna manera los países afectados pueden hacer frente solos a estos programas de conservación. Laurance reconoció que la pérdida de biodiversidad sufrida en los trópicos quizás es menor de la que se predijo, pero presentó unos datos contundentes sobre el ritmo al que se están degradando las selvas y desapareciendo especies, que en ningún caso conducen a un “no hay para tanto”. El director del Museo Smithsonian, Cristian Samper resumió la situación como “preocupante pero optimista”. Quedan viejas amenazas que abordar como la caza ilegal, la deforestación, la agricultura intensiva, la abundante tala selectiva de árboles, las explotaciones mineras… y aparece en escena el turbador fantasma del calentamiento global. Pero se detecta una concienciación y predisposición política a atajar la protección del medioambiente como una obligación imprescindible del siglo XXI. No podemos permitir que sea de otra manera. Justo el domingo, en un contexto diferente, leí la siguiente frase de Martin L. King: “La principal amenaza del mundo no son las acciones de la gente malvada, sino la pasividad de la buenaLa principal amenaza del mundo no son las acciones de la gente malvada, sino la pasividad de la buena”.

2009-01-13T05:50:11Z

2009-01-13T05:38:00Z 261608

2009-04-21T23:36:45Z

-estan-tan-degradadas-selvas-tropicales-

2009-01-13T06:05:55Z

1 ¿Están tan degradadas las selvas tropicales?

2009-08-26T01:41:29Z