ANC. Primera y Segunda Partes

88.0.176.98

1615

1657 Por un error se han borrado la Primera y Segunda Partes de la historia del ANC. Así pues, el autor de este blog reconstruye ambos artículos para no dejar cojo al "post" de la Tercera Parte. El ANC o African National Congress, Congreso Nacional Africano se fundó en el año 1923 sobre el South African Native National Congress, creado en 1912. Fue la primera organización política del continente africano. Hasta los años cuarenta estuvo dirigido por una élite negra de fuerte inspiración cristiana, cuyo objetivo era conseguir de la minoría blanca la reducción de la discriminación que sufría la mayoría negra en Sudáfrica, por medios siempre pacíficos. Pero esta estrategia fracasó porque las leyes racistas se endurecieron, así como el nacionalismo afrikaner. Una nueva generación, representada por Nelson Mandela y Oliver Tambo, formó en 1944 las Juventudes del ANC, con la finalidad de conseguir la igualdad no por concesión de los blancos sino por la fuerza de los negros. En 1947 unieron sus esfuerzos con el SAIC, o Congreso Indio Sudafricano, representante de los indios de Sudáfrica, también discriminados. Al año siguiente, con la implantación del apartheid, el ANC tuvo un aumento considerable de afiliación. En 1952 el ANC y el SAIC lanzaron una campaña de boicot de los documentos de indentidad bantustans y otras formas evidente de apartheid. Esta campaña provocó otro considerable aumento de militantes. Pero un sector radical del ANC no estaba de acuerdo con la política seguida por el presidente del partido, Luthuli, por considerarla muy moderada, y decidieron fundar otra organización, conocida como el PAC, con Sobukwe como líder. La marcha en contra de los documentos de identidad terminó con la masacre de Shaperville, y la prohibición del ANC, y del PAC en 1960. Mandela y otros militantes continuaron la lucha acercándose al Partido Comunista Sudafricano para crear una rama militar, "La Lanza de la Nación". Durante dos años se cometieron una serie de ataques contra propiedades estatales. Pero la policía consiguió detener a muchos dirigentes, incluido Mandela, y el desánimo comenzó a cundir entre la militancia.

2009-11-04T14:35:25Z

2009-11-04T14:23:00Z 401505

anc-primera-y-segunda-partes

2009-11-04T14:35:25Z

1 ANC. Primera y Segunda Partes

2009-11-04T14:35:25Z

81.172.3.126

27834

17079 <OBJECT height=400 width=500><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/QxJVzoLudUk&hl=es&fs=1&"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/QxJVzoLudUk&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="400"></embed></OBJECT>

2009-10-03T13:42:35Z

2009-10-03T13:41:00Z 386170

para-no-trafiquen-con-tu-salud-boicot-la-mafia

2009-10-03T13:42:35Z

1 Para que no trafiquen con tu salud ¡BOICOT A LA MAFIA FARMACÉUTICA!

2009-10-03T14:46:27Z

77.209.104.142

29652

17633 Últimamente se escuchan voces que en apoyo a Palestina claman por hacer boicot a Israel y a personajes judíos, sus industrias y empresas y muchas veces nos encontramos personas que de buena fe se hacen coparticipes de ello sin conocer que pueden estar siendo usados en lo que se llama el neoantisemitismo.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> El neoantisemitismo es un concepto nuevo, propugnado desde la izquierda en lugar del antisemitismo clásico, aquel del negacionismo del holocausto, la discriminación del pueblo judío o la negación del derecho de los judíos a vivir como cualquier individuo en una sociedad libre. Este propugna, a partir de conceptos de izquierda que Israel es un nuevo Goliat imperialista, opuesto al David palestino y por ende a la causa árabe y por ello se comienzan a tolerar teorías y prácticas anti judías en Europa desde inicios del siglo XXI.<o:p></o:p> Basándose en el conflicto palestino israelí se comienza por algunos, no solo a negar el holocausto o a criticar lo que llaman victimismo judío, sino también el derecho del pueblo judío a vivir en igualdad de condiciones, como cualquier otro e igual que el palestino, o la legalidad del Estado de Israel y se introduce la discriminación contra los judíos como pueblo en lugar de cuestionar solamente la política y el belicismo sionista, que son conceptos diferentes. <o:p></o:p> Otra forma usada es la manipulación de la opinión pública con informaciones falsas, o minimizando el terrorismo palestino o las informaciones sesgadas sobre el conflicto y disfrazando de solidaridad con Palestina lo que son en realidad intereses espurios de grupos de poder políticos o económicos, conflictos religiosos o la búsqueda de un enemigo común que aglutine a los países árabes y musulmanes y extienda un sentimiento de rencor contra todo lo judio sea del pais que sea como ha ocurrido este año en varios países. Es desde las tribunas musulmanas desde donde más se inflaman las pasiones anti israelitas que llevan en el fondo el germen del antisemitismo. Esto podemos verlo desde Irán donde Ahmadineyad llama a borrar a Israel del mapa, a Al Qaeda, máximo terrorista internacional, que propugna atacar intereses judíos o las declaraciones de Hezbollah cuando uno de sus máximos dirigentes afirma “Si buscamos en el mundo entero una persona cobarde, despreciable, débil de mente, ideología y religión, no encontraremos sino al judío. He dicho judío, advierto, no israelí” o Hamás que tiene como lema reiterado públicamente “¡Musulmanes! ¡Matad a todo judío que se encuentre detrás vuestro!”.<o:p></o:p> Ni los israelíes son santos ni los palestinos hermanitas de la caridad. Es una guerra injusta y desproporcionada por una tierra en que necesariamente tomamos parte por el más débil, en este caso Palestina, pero tenemos que estar muy claros de quien está detrás de diversas campañas de boicot contra artistas, deportistas o personalidades judias, que en el fondo más que solidarias con el pueblo palestino están movidas por oscuros sentimientos antisemitas.

2009-09-16T21:01:28Z

2009-09-17T18:07:00Z 377823

2009-10-11T10:19:25Z

el-neoantisemitismo-campanas-o-boicots-contra-israel

2009-09-16T21:01:28Z

1 EL NEOANTISEMITISMO EN CAMPAÑAS O BOICOTS CONTRA ISRAEL

2009-10-11T10:19:25Z

0.0.0.0

1400

1436 <center><img src='http://img9.imageshack.us/img9/5278/txupinera.jpg' border='0' alt='Image Hosted by ImageShack.us'/></center> Mañana tendrá lugar en Bilbao el chupinazo que de inicio a sus fiestas. Según lo previsto, y a pesar de los incidentes, será Sonia Polo la txupinera de este año. Después de una intensa campaña protagonizada por PP y PSE en su contra, debido a que es hermana de un miembro de ETA encarcelado , y que ha culminado con un sobre que contenía la foto de Sonia Polo y una bala parabellum 9mm enviado por algún ultraderechista español (o nacional-progresista, quien sabe) todo parece indicar que PP y PSE boicotearán el chupinazo, no asistiendo a él, como protesta a que sea Sonia Polo la Txupinera. Ante esto, tenemos tres actuaciones muy diferentes, primero, una campaña de ataque y derribo protagonizada por PP y PSE contra la txupinera por su perfil, segundo, una campaña que va más allá y culmina con una amenaza de muerte por algún extremista, y tercero, como consecuencia, las muestras de solidaridad y apoyo hacia Sonia Polo por parte de partidos y colectivos cercanos al nacionalismo vasco, una condena formal y escueta ante la amenaza, protagonizada por PP y PSE, pero cuyo acto proterrorista no ha impedido el boicot de estos dos partidos a Sonia Polo. ¿Qué es lo que los denominados demócratas tienen que aprender de este incidente? varias cosas y muy importantes todas: <big>1- Que ningún partido, colectivo ni individuo perteneciente al nacionalismo vasco ha exigido institucionalmente a PP y PSE que su sentimiento de rechazo a la amenaza de muerte sea gradualmente igual a la de ellos. 2- Que debido a esta diferencia de sentimientos de condena, a ningún colectivo, partido o individuo mencionado en el punto anterior, se le ha ocurrido situar a PP y PSE al mismo nivel moral y criminal que el autor de la amenaza de muerte, a pesar de haber boicoteado a la txupinera por las mismas razones por las que el extremista le ha amenazado de muerte. 3- Que a ningún colectivo, partido o individuo vinculado al mundo nacionalista vasco se le ha ocurrido frivolizar con la Ley de partidos dejando entre ver la ilegalización de PP y PSE, por coincidir en objetivos políticos en el boicot a Sonia Polo con los objetivos del extremista autor de la amenaza de muerte.</big> Imaginemonos que la situación fuese distinta, que Sonia Polo fuese concejal del PP, familiar de un reconocido franquista, situación por la cual Sonia Polo es sometida a una atroz campaña de boicot protagonizada por PNV y demás partidos nacionalistas vascos, dando lugar a una amenaza formal de ETA hacia la concejal popular. Aún así, y tras mostrar el PNV una tibia condena a la amenaza, deciden boicotear el acto de Sonia Polo no asistiendo al chupinazo. <a href="http://lacomunidad.elpais.com/santi-benitez/2009/8/3/de-nacionalistas-patriotas-asesinos-y-salva-patrias" title="http://lacomunidad.elpais.com/santi-benitez/2009/8/3/de-nacionalistas-patriotas-asesinos-y-salva-patrias" id=link_0>¿Cual habría sido entonces la reacción de los "demócratas" de PP y PSE? (revisemos los puntos 1, 2 y 3 a la inversa)</a> Pues eso, que tomen nota los "demócratas"

2009-08-14T14:35:32Z

2009-08-14T14:35:00Z 362627

2009-08-18T11:16:05Z

que-tomen-nota-democratas-

2009-08-14T14:35:32Z

1 Que tomen nota los "demócratas"

2009-08-18T11:16:06Z

0.0.0.0

5983

6192 Les gusta ir de superprogres, les gusta ir de luchadores por la libertad, luchadores por la justicia y luchadores por la igualdad, pero en realidad no son mas que unos retrogrados que piden lo mismo que los nazis y hacen lo mismo que hacian los nazis boicotear a los judios, por el simple hecho de ser judios. Se buscan la excusa del boycott a israel pero a poco que se les rasque les sale su vena racista y boicotean cualquier cosa que huela a hebreo. Ha pasado con Leonard Cohen al que el PACBI una organizacion que pide el boycott academico y cultural quiere boicotear en todos sus conciertos. Leonard Cohen es judio pero no es israeli, asi que ya vemos como una vez mas antisionismo vuelve a significar lo mismo que antisemitismo. <A href="http://www.pacbi.org/etemplate.php?id=1054">http://www.pacbi.org/etemplate.php?id=1054</A> Ha pasado con Baremboim alguien que tiene tanto pasaporte israeli como pasaporte honorifico palestino, alguien valiente y consecuente con sus ideas, con las que se puede estar de acuerdo o no, pero de las que no se puede decir que no apoya la paz y la busqueda de relaciones entre israelies y palestinos. <A href="http://www.clarin.com/diario/2009/07/17/um/m-01960495.htm">http://www.clarin.com/diario/2009/07/17/um/m-01960495.htm</A> Y ahora veamos lo que hacian los nazis con los judios: <A href="http://www.ushmm.org/wlc/article.php?lang=sp&ModuleId=10007071">http://www.ushmm.org/wlc/article.php?lang=sp&ModuleId=10007071</A> Lo mejor de todo eso, es su hipocresia y su cinismo, mucho pedir boycott a los productos israelies, a los israelies, a los judios, a los productos judios... pero resulta que cuando necesitan de ellos y de sus productos o de sus universidades o de ... pues que hacen, que se pasan el boycott por el forro y donde dije digo digo Diego. un ejemplo de esto Omar Barghouti miembro fundador del PACBI y que debido a su coherencia estudia en la Universidad de Tel Aviv: <A href="http://engageonline.wordpress.com/2009/04/25/omar-barghouti-do-as-i-say-not-as-i-do/">http://engageonline.wordpress.com/2009/04/25/omar-barghouti-do-as-i-say-not-as-i-do/</A> Por mi parte espero tener la suerte de poder asistir a uno de los conciertos de Leonard Cohen un poeta y musico que va mas alla de la mezquindad de los cortos de mente que solo pueden esconder su fracaso a traves de promover el odio a otras personas. Para acabar aqui les dejo con el maestro: <OBJECT style="BORDER-BOTTOM: 0px; BORDER-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px" width=425 height=344><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/2sZzJAxfD-4&hl=es&fs=1&"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/2sZzJAxfD-4&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT>

2009-08-10T10:40:36Z

2009-08-10T09:40:00Z 361030

2009-10-19T18:04:58Z

boycott-israel-o-boycott-los-judios

2009-08-10T10:40:36Z

1 Boycott a Israel o boycott a los judios

2009-10-19T18:04:58Z

0.0.0.0

972

999 Capítulo Milésimo cuadringentésimo quinto: “Una buena conversación debe agotar el tema, no a los interlocutores” (Winston Churchill, 1874 - 1965; escritor británico) Hay una familia en los EE.UU. que ha decidido boicotear cualquier cosa que sea “made in china”. Una postura que por aquí, acostumbrados como estamos a que cada temporada se le ocurra a alguien lanzar un boicot contra algo de algún sitio, tampoco nos debería de extrañar; en un mundo sin grandes gestas heroicas, son los aspavientos de este tipo los que emocionan a la gente, tanto o más que una demagógica soflama de belénesteban o un discurso de cualquier mitinero en campaña electoral. Sin embargo no hace falta ser muy listo para notar la sutil, casi imperceptible, diferencia entre sus boicots y los nuestros. Matices que demuestran claramente el por qué del verdadero espíritu americano y su vivaeltroniodeesegranpuebloconpoderío. Aquí a lo fácil. Mucho decir que hay que pasar de comer tomates franceses (que además de ser más pequeños no saben a nada), mucho gritar que a partir de ya hay que sustituir el cava catalán por el orujo gallego (una bebida que, lo mires por donde lo mires, es mucho más de machos que esa mariconada de las burbujitas), pero a ver quien se atreve a hacer un boicot a los productos que tengan impreso el “madeinchina”. Aunque sólo sea por unas horas. Entonces sí que nos íbamos a enterar de lo que es un verdadero reality de supervivencia al límite. No hay huevos. <div style="text-align: center;" mce_style="text-align: center;"><img src="http://historiasextraordinarias.wordpress.com/files/2009/05/tamanos.jpg" mce_src="http://historiasextraordinarias.wordpress.com/files/2009/05/tamanos.jpg" alt="" border="0"> </div> <a href="http://peluche.bitacoras.com/" mce_href="http://peluche.bitacoras.com/" target="_blank">... el quinto elemento</a> Todos los "capítulos" de "<a href="http://peluche.blogspot.com/" mce_href="http://peluche.blogspot.com/"> tantos hombres y tan poco tiempo</a>"

2009-05-20T06:45:32Z

2009-05-20T06:40:00Z 325016

1405-miercoles-20-mayo-2009

2009-05-20T06:45:32Z

1 1405. Miércoles, 20 mayo, 2009

2009-05-20T06:45:32Z

0.0.0.0

5983

6192 Israel es muy malo, Israel es racista, Israel discrimina a los palestinos y por eso hay que boicotear a Israel, a sus productos a sus ciudadanos y a sus universidades. <A href="http://engageonline.wordpress.com/2009/04/25/omar-barghouti-do-as-i-say-not-as-i-do/">http://engageonline.wordpress.com/2009/04/25/omar-barghouti-do-as-i-say-not-as-i-do/</A> Más o menos es lo que dice Omar Barghouti uno de los que lideran las campañas contra el boicot contra Israel, los israelíes, sus productos y universidades, pero claro que bonito son esas palabras en el oido de un racista, lo malo es que la realidad es más tozuda y siempre sale a la luz. Ahora mismo Mr Barghouti está estudiando en la Universidad de Tel Aviv, ¿Comoooooooor? pero no se discriminaba a los palestinos, pero no habia que boicotear a Israel y a sus universidades. Como vemos un ejemplo más de hipocresia.

2009-04-27T09:19:49Z

2009-04-27T09:08:00Z 314365

2009-05-27T21:25:17Z

haced-que-os-diga-y-lo-yo-hago

2009-04-27T09:19:49Z

1 haced lo que os diga y no lo que yo hago

2009-08-12T11:55:28Z

0.0.0.0

2967

3056 La mejor manera de hacer daño es que la industria y la producción sionista caiga y la mejor manera es boicotearla y hacer acciones para dar publicidad. En este video se muestra una manera creativa de hacerla. veanlo y juzgen. <EMBED src=http://blip.tv/play/AfK3XZTLVg width=720 height=606 type=application/x-shockwave-flash allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></EMBED>

2009-03-15T19:30:41Z

2009-03-15T19:24:00Z 295397

2009-08-20T18:39:35Z

no-olvidemos-boicotear-productos-israelies-como-en

2009-03-15T19:30:41Z

1 No olvidemos de boicotear los productos israelies como en Francia.

2009-08-20T18:39:36Z

0.0.0.0

1615

1657 La guerra de Corea comienza en 1950 cuando ya está claro que el mundo se ha dividido en dos bloques. El conflicto estalla el 25 de junio de 1950 cuando las tropas de Corea del Norte cruzan la frontera marcada por el Paralelo 38. Se avanza hacia el sur con tres líneas, una directa hacia Seúl, otra por el centro y una tercera siguien la costa del mar del Japón. Ese mismo día el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas vota una resolución sin la URSS (recordemos que no se encontraba presenta por boicot), a iniciativa americana en la que se condena la invasión, se pide el alto el fuego y la retirada de tropas. Truman, antes de esta resolución, ordena a MacArthur el envío, desde Japón, de materiales y asesores a Corea del Sur. Además, ordena el apoyo naval y aéreo a la capital Seúl. MacArthur se había adelantado a las órdenes y había bombardeado Corea del Norte. Pero el avance norcoreano es imparable y se decide que entre en acción el VIII Ejército, acantonado en Japón. MacArthur es nombrado comandante en jefe de las fuerzas en Corea. En agosto sólo queda en poder surcoreano y americano una pequeña parte de la Península, en torno a Ulsan, importantísimo puerto del Sur. La ofensiva de Kim Il-Sung ha sido un éxito casi completo. Se decide realizar una maniobra militar muy arriesgada pero la situación era desesperada. MacArthur decide desembarcar en Inchon, el 15 de septiembre, una pequeña península a unos pocos kilómetros al sur de Seúl como un ataque sorpresa. El desembarco, donde ya participan no sólo tropas norteamericanas o de Corea del Sur, sino de otras naciones, toma, efectivamente, por sorpresa a la guarnición norcoreana. La toma de la península es rapídisima y un grán éxito militar. Las tropas marchan hacia Seúl, y en unos días la capital es tomada el día 22; cuatro días después se unen estas tropas con las que avanzaban desde Pusan. Dos semanas después de una situación angustiosa se ha llegado a una posición 180º distinta. Unidas las tropas avanzan sin grandes problemas hacia el Paralelo 38. El día 4 de octubre las fuerzas multinacionales cruzan esta frontera y marchan hacia la frontera china. Y en este punto, la situación vuelve a dar un giro radical, la entrada de China en el conflicto.

2009-03-08T20:54:03Z

2009-03-08T20:38:00Z 291805

2009-03-09T07:25:40Z

la-guerra-corea-primera-parte

2009-03-08T20:54:03Z

1 La Guerra de Corea. Primera parte

2009-08-10T10:22:58Z

0.0.0.0

2967

3056 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/enriquecarlos-fernandez/nuestroorgullopalestinossiempre.JPG">La complicidad de EEUU con Israel está comenzando a resquebrajarse Hampshire College, el primer colegio de estudios superiores en EEUU en retirar sus contactos e inversiones en Israel Students for Justice in Palestine Traducción por David Comedi Hampshire Collage, ubicado en Amherst, Massachussets, se ha tornado el primero entre los colegios de estudios superiores o universidades de EEUU en retirar sus contactos e inversiones de empresas debido a la intervención de éstas en la ocupación Israelí de Palestina. Este hito es un resultado directo de una campaña intensiva de dos años del grupo universitario "Estudiantes por la Justicia en Palestina (SJP, por sus siglas en Inglés). El grupo presionó al Cuerpo de Regentes de Hampshire College para que retirase sus inversiones de seis empresas específicas debido a preocupaciones con los Derechos Humanos en la Palestina ocupada. Más de 800 estudiantes, profesores, y estudiantes han firmado la "declaración institucional" de SJP llamando al retiro de la inversiones. La propuesta de SJP fue aprobada el sábado 7 de Febrero de 2009 por el Cuerpo de Regentes. Retirando sus inversiones de aquellas empresas, SJP cree que Hampshire se ha distanciado de complicidades con la ocupación ilegal y los crímenes de guerra de Israel. Extractos de reuniones de un comité del Cuerpo de Regentes de Hampshire confirman que el "Rector Hexter reconoció que fue el buen trabajo de SJP el que ha traído este asunto a la atención del comité." Esta decisión revolucionaria sigue la historia de Hampshire de haber sido el primer colegio de estudios superiores en el país en retirar sus contactos e inversiones de la Sudáfrica del apartheid hace 32 años, una decisión basada en preocupaciones semejantes con los derechos humanos. Aquella decisión fue también resultado directo de presiones por parte de los estudiantes. El retiro de los contactos e inversiones ha sido endosado hasta ahora por Noam Chomsky, Howard Zinn, Rashid Khalidi, Vice Presidente del Parlamento de la Unión Europea Luisa Morganitini, Cynthia McKinney, ex-miembro del Congreso Nacional Africano Ronnie Kasrils, Mustafa Barghouti, el historiador israelí Ilan Pappe, John Berger, el ganador del premio Nobel Mairead Maguire, y Roger Waters de Pink Floyd, entre otros. Las seis corporaciones, que todas ellas proveen al ejército israelí con equipamientos y servicios en los territorios ocupados de la Cisjordania y Gaza, son: Caterpillar, United Technologies, General Electric, ITT Corporation,Motorola, and Terex (ver información adjunta para más detalles sobre esas corporaciones.) Cabe agregar que nuestra política previene la reinversión en cualquier empresa involucrada en la ocupación ilegal. SJP ha respondido a un llamado de la Sociedad Civil Palestina para el Boicot, el Retiro de las inversiones y Sanciones (BDS por sus siglas en Inglés) como una forma de aplicar presión no violenta sobre el Estado de Israel para que éste termine sus violaciones a la ley internacional. SJP sigue así los pasos de varios grupos e instituciones notables, como la Asociación Nacional de Profesores de Educación Adicional y Estudios Superiores de Gran Bretaña, el grupo israelí Gush Shalom (Cuerpo de Paz), el Congreso de los Unión de Comercio Africano, la Unión de Empleados Públicos de Canadá, y el Comité de Servicio de Amigos Norteamericanos. Además de elevar nuestra voz en oposición a la ocupación ilegal y a la violación sistemática de los derechos humanos contra el pueblo palestino, nosotros, como miembros de una institución de educación superior, vemos como nuestra responsabilidad moral el expresar nuestra solidaridad con los estudiantes palestinos cuyo acceso a la educación está siendo restringido severamente por la ocupación israelí. SJP ha demostrado que grupos estudiantiles pueden organizarse, hacer campañas y presionar a sus instituciones para que retiren sus contactos e inversiones de la ocupación ilegal. Este grupo expresa la esperanza de que esta decisión abra el camino para que otras instituciones de educación superior en EEUU tomen pasos semejantes.

2009-02-16T21:29:39Z

2009-02-16T21:22:00Z 281019

2009-03-15T16:39:55Z

hampshire-collehe-primero-eeuu-retirar-inversiones-en

2009-02-16T21:29:39Z

1 Hampshire Collehe, el primero de EEUU en retirar inversiones en Israel.

2009-03-15T16:39:55Z