200.47.51.246 51554 23615 <span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; "><div style="background-image: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-color: rgb(255, 255, 255); font: normal normal normal 13px/19px Georgia, 'Times New Roman', 'Bitstream Charter', Times, serif; padding-top: 0.6em; padding-right: 0.6em; padding-bottom: 0.6em; padding-left: 0.6em; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; background-position: initial initial; "><a href="http://diariodeoriente.mforos.com/1629803/9124890-a-los-75-anos-murio-anibal-ford-el-hombre-que-penso-la-comunicacion/" mce_href="http://diariodeoriente.mforos.com/1629803/9124890-a-los-75-anos-murio-anibal-ford-el-hombre-que-penso-la-comunicacion/">http://diariodeoriente.mforos.com/1629803/9124890-a-los-75-anos-murio-anibal-ford-el-hombre-que-penso-la-comunicacion/</a> La Revolución es un niño que persigue una mariposa, no importa si la atrapa… en el intento se yergue el humano y apunta al infinito.” Somos un grupo de patriotas latinoamericanos en Europa que hemos seguido y apoyado el proceso democrático en Venezuela desde hace ya algunos años. Dentro de nuestras posibilidades hemos tratado de dar un cuadro de la República Bolivariana de Venezuela que contrarreste el cerco informativo, la distorsión de la realidad y las mentiras en la información que se esparce por los medios de comunicación de masas en Europa. Nuestra actividad principal es por lo tanto salir con información, noticias y análisis alternativos a los que esparce la dictadura mediatica existente en el mundo y en este caso especifico en Suecia/Escandinavia. Lo hacemos a través de nuestros sitios web y organizando charlas sobre lo que sucede en nuestro continente. Como bien es sabido, y como nosotros mismos hemos visto y experimentado, la prensa de Europa sigue los patrones y el flujo de información generado en los E.E.U.U. y las grandes agencias de noticias internacionales. Los E.E.U.U. han implementado toda una estrategia dirigida a controlar y manipular el flujo informativo a nivel mundial. Como es sabido Donald Rumfeldt lanzó en el 2001 su "Oficina para Influencia Estratégica" ( Office of Strategic Influence) y la "Oficina de Operaciones Especiales" ( Office for Special Operations), mientras el Pentagon lanzó su propia iniciativa en la "Oficina de Comunicación Global" ( Office for Global Communication) dentro del programa llamado "Guerra informática" ( Information War ). Todo esto demuestra la importancia estratégica que los E.E.U.U. dan al flujo informatico, la influencia y manipulación de la opinión publica mundial. La meta es bien conocida y banal: ganar las mentes de la población en la opinión publica mundial en favor de la agenda estratégica de Washington, que además de contener metas económicas concretas, como la abertura de mercados nacionales en todas las regiones del planeta y apropiación de recursos naturales, también abarca la indoctrinación en la versión americana del Capitalismo, más conocida como neoliberalismo y el consenso de Washington. La estrategia se avala en dos conceptos diseñados en Washington para la expansión de la hegemonía americana: La globalización y la guerra contra el terrorismo. Para esto cuentan con infinitos medios y con recursos humanos que trabajan las 24 horas del día. Es por esto que nosotros consideramos de suma importancia la implementación de una estrategia comunicacional a nivel regional y mundial lo antes posible. La actual administración americana deja la Casa Blanca en Enero del 2009 y aunque las estructuras de poder creadas sobrevivan durante mucho tiempo, es pensable que la actual administración actúe de manera errática y peligrosa durante los ultimos meses en el poder. Ya hemos sido testigos de la extrema peligrosidad de los ideólogos americanos en la crisis desatada por la incursión colombiana al Ecuador y la situación que han ido alimentando en Bolivia. Es de esperar que esas tentativas continúen durante el resto del 2008 y muy probablemente después, si es que el candidato republicano o la demócrata Hillary Clinton gana las elecciones a fines de año. En el caso puntual de Venezuela se vio durante los acontecimientos de junio del 2007 cuando no se le renovó la licencia a RTCV y luego durante todo el otoño del 2007 hasta el plebiscito constitucional del 2D la gran maquinaria propagandista en marcha. Por nuestra parte hemos tratado de dar la versión de la República Bolivariana y de apoyo a la gestión del Presidente de la República Hugo Rafael Chavez Frías, quien creemos lleva a cabo cambios reales e importantes, no solo para el pueblo Venezolano, si no para todo el continente y tal vez, con riesgo de ser demasiado optimistas, para otras regiones y pueblos del mundo, que encuentran esperanza y alternativas en el ejemplo Venezolano. La causa es, según nuestro modo de ver, que las reformas llevadas a cabo por Uds y el programa Bolivariano son reformas necesarias y urgentes en muchas partes del mundo en donde la miseria, el descontento, la angustia y el desamparo golpean a cientos de millones de seres humanos. La actual crisis financiera, energética, alimentaria y medioambiental llevaran a agravar esos males con repercusión en todo el planeta en los meses y años venideros. Es de esperar que Washington actúe de la única forma que sabe hacerlo: con violencia y propaganda para contener el descontento planetario. De allí que los ataques mediaticos y hasta de índole militar (sabotajes, operaciones encubiertas, etc) puedan repuntar a niveles extremos en los meses a venir. Para esto debemos estar preparados. El proceso Bolivariano toca campos delicados para los grupos mundiales de poder y les quita en forma real la posibilidad de, como nosotros lo apreciamos, de seguir usurpando los recursos, creando una economía de especulación improductiva y lanzando a millones a una pobreza brutal . El hecho que la supuesta economía más grande del mundo se encuentre en una grave situación y haya sido inflada con dinero prestado en el extranjero y el consumo interno financiado con créditos es la prueba brutal y dolorosa del fracaso del sistema neoliberal. El mismo sistema que se trató de implementar en Venezuela y se implementó en toda la región y que, en el caso Venezolano, dejo una amarga huella de represión y muerte durante el conocido Caracazo. Aunque el sistema neoliberal este en franca retirada cuentan sus secuaces con importantes recursos económicos, políticos, militares y sobre todo mediaticos y culturales. En el campo cultural y mediatico vemos los frutos de ese monopolio real en como se muestra la realidad de Venezuela y del resto del continente en los medios de comunicación de masas en Europa. Seria aquí muy largo dar algunos ejemplos concretos de la propaganda masiva y grotesca que se lleva a cabo en contra del pueblo y gobierno de Venezuela y otros gobiernos de la región que buscan la autonomía política y económica para sus países. No solo se ataca, se acalla, o se inflan las noticias dependiendo del tono de la noticia , y a falta de argumentos se crean incluso falsas noticias y se le da especial espacio a rumores y mentiras ideadas en cuartos de estrategia militar y think tanks neoliberales, que bien sabemos a quienes sirven y quienes los financian. Amparados bajo lemas como "democracia" y "libertades ciudadanas" ocupan estas organizaciones todo tipo de tergiversaciones y mentiras para crear el clima deseado en la opinión publica mundial. Estas organizaciones alimentan constantemente a los medios de comunicación con "resumes", "análisis", "encuestas", "estudios" y "cobertura" de las "acciones" que ellos mismos ponen en marcha. La opinión publica que sin tener medios alternativos para informarse consume estas informaciones erróneas, o simplemente mentiras. Lamentablemente vemos también día a día como la opinión publica es manipulada y llevada para donde ellos lo desean tal como si fueran un simple rebaño de corderos. La gente asume las mentiras y manipulaciones como si fueran hechos y al no tener la capacidad de análisis, el tiempo y los recursos para buscar información y estar abatidos por el indoctrinamiento cultural masivo son presa fácil de los "fabricantes de la realidad". Es particularmente lamentable que latinoamericanos le hagan el juego a estos intereses foraneos y sirvan de tontos utiles a los designios del imperio, pero esto es una causa más para trabajar aún más arduamente en esta batalla de ideas. Pero no todo es oscuridad, al contrario. Como pudimos ser testigos en el 2003 la opinión publica mundial y las fuerzas sociales de todo el mundo se unieron en un movimiento antibelico en vísperas de la agresión yanqui a Irak en una magnitud que asombro hasta a los organizadores. Los movimientos sociales de Europa, América, Asia y Latinoamerica pudieron en pocas semanas movilizar a la opinión publica mundial en contra de esta agresión sangrienta de manera única en la historia de las fuerzas antisistematicas. La movilización en contra de la agresión a Vietman tomó muchos años en alcanzar las mismas dimensiones. Esto sucedió además bajo una intensa y grotesca campaña mediatica llena de mentiras y falsas acusaciones, llevada a cabo por la prensa mundial y creada por los estrategas militares neoconservadores en Washington. A pesar de todo esto la respuesta de la comunidad internacional fue alentadora con su rotundo "NO a La Guerra". En esa ocasión no pudimos parar la agresión que tantas vidas a costado y que desplomó el orden existente en las relaciones internacionales desde 1648, pero pudimos ver que la gran batalla esta entre esos grupos de poder global y la opinión publica mundial. Es por ello que sentimos optimismo en el desenlace final de esta contienda por la mente y el corazón de la personas. Como entendemos el proceso Bolivariano? A manera de aclaración politica hacemos aqui una declaración de pricipios que nos guia en nuestro trabajo a fin de diluir ataques de derechistas, fascistoides, tontos utiles de intereses ajenos, y despistados que al no tener argumentos politicos, morales ó economicos nos atacan una y otra vez con viejas patrañas como las de ser “comunistas”, “marxistas” “ populistas” y otros epitafios que los enemigos externos e internos del continente usan para defender sus intereses. Solo a modo de ir aclarando algunos conceptos y mal entendidos, diremos desde ya que el Movimiento Bolivariano que nosotros apoyamos es esencialmente Latinoamericanista,es decir que apoyamos todo los erfuerzos que se hagan o se proyecten en vista a la independencia economica, politica y cultural de las republicas latino americanas, es decir toda la America desde Rio grande a Tierra del Fuego. Apoyamos todos los esfuerzos que se hagan para la integración regional en un bloque economico y politico para hacer la voz de las republicas más fuerte en el contexto internacional y frente a los intereses de otra regiones, bloques ó potencias foraneas. Apoyamos todo proyecto que tenga como meta crear una economia politica integrada con las metas de desarrollo industrial, independencia financiera,autosuficiencia alimentaria, energetica y comunicacional, desarollo social y cultural basado en los valores historicos y culturales de America, pacto regional de seguridad y alianza militar para la protección de los recursos naturales del continente, defensa de los intereses de las republicas unidas del sur ante intereses foraneos, fortalecimiento de la democracia verdadera y participativa, fortalecimiento de los sectores y movimientos sociales que han sido marginalizados durante la epoca trancurrida desde la primera independencia de los 1820, fortalecimiento de las intituciones y el estado que permitan acabar con la corrupción, el saqueo de los bienes sociales, recursos naturales y las desigualdades sociales, Incentivo y desarrollo del mercado interno latino americano de manera que tanto la industria y servicios, la agricultura regional y la demanda interna puedan alcanzar niveles que permitan el desarrollo endogeno. Apoyamos el fortalecimiento del estado como promotor de una estrategia nacional y regional de desarrollo, la promoción activa del establecimiento de industrias estrategicas para la independencia economica, militar,social, mediatica y cultural, como por ejemplo nuestro propios programas informaticos, desarrollo de medicinas, bioquimica, tecnicas medioambientales,transporte, agroindutria, energia y defensa, el desarrollo de nuevas formas de propiedad ( colectiva, social, mixtas, joint ventures, mutuas, fundación, comunal, vecinal, etc) en vistas de incentivar la autogestion, la producción y el empleo, desarrollo de los canales de comunicación regionales como radio estaciones, canales de television, canales de satelite, periodicos, desarrallo de la infraestructura electrica, de telecomunicaciones y de nucleos de servidores y redes opticas regionales para trafico de data y telefonia que conecten las republicas entre si y el continente con el mundo sin depender de los EEUU para la conectividad. Apoyamos la promoción de leyes regionales que den derecho constitucional a todos los ciudadanos Americanos a la igualdad real ante la ley, igualdad de oportunidades y estirpación del racismo estructural de nuestras naciones que afligen a una gran majoria de los ciudadanos de color, meztisos e indigenas de nuestro continente por medio de leyes que sancionen la discriminación racial, la promulgación de leyes que les devuelva el estatus de formadores , participes y herederos de nuestra cultura Latino americana, la promulgación de leyes a nivel continental en defensa del medio ambiente, la fauna, flora y recursos no renovables del continente. Apoyamos la promulgación de leyes que den a la mujer latino americana el lugar que merece en nuestra sociedad, erradicando las taras del patriarcado, la desigualdad historica de los sexos, la discriminación laboral, economica, social y juridica. Apoyamos la creación de un parlamento de Las Republicas Unidas del Sur donde los pueblos de America podran elegir a sus representantes en votaciones directas y que tendra poderes de pasar leyes o directivas de caracter regional dentro de los marcos que los parlamentos nacionales le infieran, creación de instituciones de estudios medios y superior de caracter regional donde los jovenes de las Republicas Unidas Del Sur podran formanse en las areas estrategicas que los consejos de ministros de educacion, ciencias y tecnologia de las Republicas Unidas del Sur determinarar en su conjunto. Apoyamos la creación de complejos industriales y energeticos con la participación financiera y tecnica de los Estados miembros, en su conjunto ó en la participación que el monto y la naturaleza de la inversion requiera, creación de un consejo permanente de comercio que,en aras de los intereses del todo el continente, paises miembros, regiones, provincias y comunas negociara las mejores condiciones posibles con las instituciones internacionales, bloques economicos, y naciones de importancia estrategica como la UE, China, India, EEUU, Japon, OMC, FMI, Banco Mundial, NU, etc. Apoyamos el desarrollo de una politica fiscal, economica y monetaria que incentive el aumento de los ingresos de amplias capas de la población como forma de promover la demanda interna que a su vez sirva de motor para un desarrollo de la oferta regional, industrialización y creacion de trabajo, la promoción e implemetación de una politica de comercio exterior estrategica, en donde, entre otras cosas, se de prioridad a la exportación de productos con mayor valor añadido, de productos con claras conecciones positivas al resto de la economia regional, distaciamiento acelerado de la exportacion de materias primas sin elaboración y poco valor añadido, distanciamiento de exportaciones que encarescan ó desmedren la oferta interna alimentaria, energetica, o de materias och productos estrategicos para el continente, exportaciones que socaben de forma irreparable la base física del continente como sus yacimientos, bosques y selvas, aguas y tierras, así mismo que esta politica estrategica deberia velar por una politica arancelaria, tecnica y juridica que determine cuales importaciones benefician el desarrollo integral de la region, que derechos de propiedad intelectual pueden ser aceptados y cuales no se aceptaran, para el mayor beneficio de la industria regional y nacional, asi como para el consumidor. Apoyamos el estableciemiento de organos finacieros regionales en vista de alcanzar la independencia de los mercados financieros externos, promover la inversión regional, nacional, provincial y comunal en el continente, financiamiento de la micro empresa, financiamiento de entidades estatales y provinciales, participación continental y nacional en proyectos conjuntos de tipo joint ventures con posibles inversores extranjeros que le permita al continente, las naciones, los estados y comunas mantener el control de las inversiones al estar en poder de la mayoria accionaria. Apoyamos la formación del consejo de seguridad de las Republicas Unidas del Sur con el objetivo de velar por la estabilidad regional, la resolución de conflictos territoriales u otra indole, la defensa de zonas estrategicas para el continente como el amazonas, territorios antarticos, zonas maritimas e insulares del socalo continental, territorios insulares en soberania de cualquiera de los estados de la union,velar por la integridad territoral del continente, la defensa del espacio sobre el continente y participación conjunta con otras regiones, bloques o potencias en operaciones sancionadas por las Naciones Unidas. Esta es la Revolución Bolivariana en marcha como nosotros la vemos y la apoyamos! Todo lo demas es propaganda que los enemigos externos e internos, los que no desean esto, los que temen esto, los que haran todo lo posible para que nuetras naciones sigan en el lugar que le asignaron los centros de poder foraneos. Ellos haran lo posible y lo imposible para evitar este desarrollo que se esboza en este escrito y que representa , una vez más, nuestra vision y que es lo que estamos viendo ocurrir practicamente dia a dia, paso a paso. En estos momentos Venezuela es la nación que más hechos concretos y consecuentes esta llevando a cabo pora concretar algunos de los puntos que es nuestra vision de la UNASUR, y por eso que recibe el odio y el ataque más duro, pero la siguen Ecuador, Nicaragua, Cuba, Dominica, y en otros fueros Argentina, Brazil, Uruguay y pronto se sumara Paraguay, en el Petrocaribe Jamaica, Guayana, Grenada y Saint Kitts and Nevis entre otros,es nuestra esperanza que Mexico, Peru, Chile y las naciones centro americanas se unan prontamente a este proyecto continental. El Satelite Simon Bolivar sera un paso importante en la unión cultural y mediatica de nuestra gente. Hablando un poco de teoria, debemos decir que podran atacarnos haciendo referencia a tal y cual pensador de siglos pasados, ideas falsificadas ó travestidas esbozadas por sus pseudo intelectuales para servir sus intereses, acusarnos de basarnos en este o otro pensador o dirigente politico del pasado, en fin de lo uno y de lo otro. Todo eso no les sirve de nada, porque no necesitamos de uno u otro pensador o teoria para querer y trabajar por lo obvio, concreto y necesario. Como se suele decir ” No importa si el gato es blanco o negro, lo importante es que cace al ratón”, despues pueden los amigos como a los enemigos llamarle como quieran, usen el ismo que más les apetezca! </div></span> 0 2009-11-07T18:11:13Z 2009-11-07T18:10:00Z 403182 alianza-bolivariana-los-pueblos-nuestra-america 2009-11-07T18:11:13Z 1 1 2009-11-07T18:11:13Z 200.47.51.246 51554 23615 <span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, Georgia, sans-serif; font-size: 12px; color: rgb(51, 51, 51); line-height: 18px; "><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 10px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; "><a href="http://diariodeoriente.mforos.com/1646738/9084558-aguilas-negras/" style="text-decoration: underline; color: rgb(16, 92, 182); ">http://diariodeoriente.mforos.com/1646738/9084558-aguilas-negras/</a> <p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; padding-top: 10px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">Pablo, en medio de los disturbios y gases, Medellin, Colombia. <p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; padding-top: 10px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; "><img src="http://3.bp.blogspot.com/_jvcuCTOYWew/SeynTGqYljI/AAAAAAAAACU/UJPa1D9K-MA/s400/nico._venezuela._guarimbas_de_don_leopoldo2%5B1%5D.jpg" alt="" style="padding-top: 4px; padding-right: 4px; padding-bottom: 4px; padding-left: 4px; border-top-width: 1px; border-right-width: 1px; border-bottom-width: 1px; border-left-width: 1px; border-top-style: solid; border-right-style: solid; border-bottom-style: solid; border-left-style: solid; border-top-color: rgb(221, 221, 221); border-right-color: rgb(221, 221, 221); border-bottom-color: rgb(221, 221, 221); border-left-color: rgb(221, 221, 221); background-image: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-color: rgb(255, 255, 255); background-position: initial initial; "> <p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; padding-top: 10px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; "><strong>La legitimación de la intervención militar en Colombia se hace a través de la oficialización del Plan Colombia El Plan Colombia conforma una estrategia que no obedece a los intereses del pueblo colombiano, sino a la estrategia de Estados Unidos que busca crear conflictos y guerras entre pueblos hermanos para sacar provecho en los intereses petroleros y geopolíticos. El objetivo es crear conflictos armados con los países vecinos, penetrar y apropiarse del petróleo del territorio venezolano y de la Amazonia de Brasil</strong> <strong><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 10px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">En varias ocasiones, en el año 2003, paramilitares apoyados por el ejército colombiano penetraron al territorio venezolano y asesinaron a dirigentes campesinos y miembros del movimiento político del presidente Chávez. También se enfrentaron varias veces con el ejército venezolano. Bogotá ha acusado a Chávez de simpatizar con la guerrilla colombiana. <p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 10px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">Después de la aprobación de Ley de Tierras del año 2001, para terminar con el latifundio y entregarles las tierras a los campesinos, los terratenientes contratan a sicarios colombianos para asesinar a los dirigentes agrarios, se cuentan por centenares los líderes asesinados <p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 10px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">En mayo de 2004, son detenidos más de cien paramilitares colombianos traídos por la oposición venezolana dirigida por el general Ovilio Poglioli, entre otros, cerca de Caracas para asaltar Miraflores y tratar de evitar que se efectuara el referéndum revocatorio contra el presidente Chávez. <img src="http://3.bp.blogspot.com/_jvcuCTOYWew/SgTi_BMgoTI/AAAAAAAAACc/Pb2xVYio7CQ/s1600/PARAMILITARES.jpg" alt="[PARAMILITARES.jpg]" style="padding-top: 4px; padding-right: 4px; padding-bottom: 4px; padding-left: 4px; border-top-width: 1px; border-right-width: 1px; border-bottom-width: 1px; border-left-width: 1px; border-top-style: solid; border-right-style: solid; border-bottom-style: solid; border-left-style: solid; border-top-color: rgb(221, 221, 221); border-right-color: rgb(221, 221, 221); border-bottom-color: rgb(221, 221, 221); border-left-color: rgb(221, 221, 221); background-image: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-color: rgb(255, 255, 255); background-position: initial initial; "> A la actividad delictiva de estos paramilitares, se debe el incremento de la criminalidad en el país, y responde a una estrategia dirigida por el gobierno de los Estados Unidos, donde el presidente Uribe y la oligarquía venezolana juegan un papel fundamental. <p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 10px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">Lo preocupante de esta situación es la impunidad generalizada, donde ningún paramilitar o terrateniente ha sido detenido o juzgado por sus crímenes. Actualmente, sabemos que estos paramilitares colombianos están operando en estados fronterizos como el Táchira, Zulia, Mérida, Barinas, Amazonas con el nombre de Aguilas Negras, así como en algunos barrios de las capitales de los estados centrales, incluso en Caracas. Progresivamente se han ido apoderando del control y venta de la droga a precios bajos, y reclutar a jóvenes para integrarlos a bandas delictivas y la conformación de un ejército irregular, listo para actuar en el momento de una invasión por parte de Colombia y los E.U., o ejecutar actos de terrorismo, sabotaje y magnicidio. <p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 10px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">Hemos tenido conocimiento que en Palavecino, concretamente en el Sector Colinas del Sur, se han instalados agentes paramilitares, reclutando jóvenes para integrar bandas delictivas, tráfico de drogas y actividades terroristas. </strong><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 10px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; "><strong>Solicitamos a la comunidad y a las autoridades tomar, urgentemente, las medidas necesarias para erradicar a los terroristas que intentan subvertir el orden democrático de nuestra revolución bolivariana</strong> </span> 0 2009-10-24T14:00:16Z 2009-10-24T13:58:00Z 396408 en-varias-ocasiones-desde-ano-2003-paramilitares-apoyados 2009-10-24T14:00:16Z 1 1 2009-10-24T14:00:16Z 83.231.91.27 49113 22990 <DIV class=KonaBody> <IMG id=img_1 src="http://images.articlesbase.com/authors/216195_ssjaxmw.jpg"></DIV> <DIV class=KonaBody></DIV> <DIV class=KonaBody></DIV> <DIV class=KonaBody>En los últimos años, hemos sido testigos del fortalecimiento de las relaciones políticas de la República Bolivariana de Venezuela con ciertos países árabes y musulmanes, con el fin de crear nuevos bloques o estructuras de poder, para confrontar la hegemonía estadounidense y de sus aliados en el caso del Medio Oriente, Israel y en América Latina, Colombia. Sin embargo, estudiando los orígenes de la Revolución Bolivariana, se puede hallar los primeros acercamientos con estos países a través de representantes de diferentes movimientos guerrilleros venezolanos especialmente en los años 60 y 70. El primer acercamiento tiene lugar en Argelia, gracias a la intervención de Fidel Castro con el gobierno del premier Ben Bella, para que este último facilitara el transporte de un cargamento de armas americanas provenientes de China y Corea a través de una empresa fachada creada por guerrilleros de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (inicialmente el brazo armado del Partido Comunista Venezolano (PCV). Este cargamento de armas iba dirigido a los frentes guerrilleros compuestos por venezolanos y cubanos que habían sido preparados previamente en Cuba y que llegaron al país a comienzos de los 60´s :el “Frente José Leonardo Chirino” (Occidente), en las montañas de Falcón<STRONG> </STRONG><STRONG></STRONG>y<STRONG> </STRONG>Yaracuy<STRONG>;</STRONG> cuyos comandantes eran Douglas Bravo<STRONG>,</STRONG> Luben Petkoff y el frente guerrillero ubicado en el cerro El Bachiller en el estado Miranda. </DIV> <DIV class=KonaBody></DIV> <DIV class=KonaBody>En noviembre de 1963, el gobierno de Rómulo Betancourt presentó un informe a la Organización de los Estados Americanos sobre el decomiso de cuatro toneladas armas en la costa noroeste de Venezuela provenientes de Cuba. Ocho meses después, la OEA declaró a Cuba "culpable de agresión e intervención en asuntos venezolanos". Sin embargo, Fidel Castro continuo enviando guerrilleros a Venezuela, en 1967 gracias a la información entregada por un infiltrado en un frente guerrillero, el gobierno de Raúl Leoni acudió de nuevo a la OEA quien confirmó las acusaciones venezolanas sobre la continua “invasión” cubana. Esta situación ocasionó tanto el retiro de los guerrilleros cubanos de Venezuela como el comienzo de la derrota para la guerrilla venezolana quien no contaba con una base social importante pues la población urbana de Venezuela había crecido en un 70%. Durante el primer periodo presidencial de Rafael Caldera, tanto el Partido Comunista de Venezuela, como del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) fueron legalizados para poder participar en las elecciones. Sin embargo, los miembros del partido PRV-FALN comandado por el ex-guerrillero Douglas Bravo decidieron seguir en la lucha revolucionaria, realizando cambios muy importantes a la línea política, militar y de masas que se venía aplicando y que hasta ese momento no habían dado resultados. Para Douglas, era muy importante consolidar lazos de cooperación con otros movimientos revolucionarios en el exterior para ir tejiendo y creando un bloque antiimperialista y de esta manera crear una nueva civilización. De esta forma, comienzan los acercamientos del PRV-FALN con Gadaffi en Libia, con el partido socialista árabe Ba´ath en Iraq y con la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y, el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP). En 1979, el PRV-FALN envía Iraq al TC William Izarra, quien formaba parte de la conspiración de la guerrilla al interior de las Fuerzas Militares (fundador de los movimientos R-83, Alianza Revolucionarios de Militares Activos), con el objetivo de establecer lazos entre los oficiales pertenecientes al complot cívico-militar venezolano y el Alto Mando de Saddam Hussein. En 1980, Izarra viaja de nuevo a Bagdad, manteniendo reuniones no solo con diferentes autoridades del Gobierno sino también con dirigentes del partido socialista Baath. La estrecha relación con Irán, comienza en la década de los 80´s con el Movimiento Revolucionario Bolivariano 200 fundado por Hugo Chávez y otros oficiales al interior de las Fuerzas Armadas igualmente vinculado con el PRV-FALN. Gracias a la amnistía otorgada por el presidente Caldera por los fallidos golpes militares de febrero y noviembre del 92; Hugo Chávez realiza diferentes viajes internacionales donde conoce al argentino Norberto Ceresole, un reconocido sociólogo y politólogo antisemita, muy cercano a Irán (frente al atentado de 1994 a un centro judío donde fallecieron 85 personas, no dudo en defender públicamente a Irán de la acusación por parte de Israel por su posible vinculación al atentado) y relacionado con el grupo islamista libanés Hizbula. Ceresole, se va a convertir hasta 1999, en uno de los asesores más cercanos de Chávez; es quien lo va orienta a fortalecer las relaciones políticas, tecnológicas, militares y energéticas con países como Irán, Rusia y China con el objetivo de liderar con estos países una revolución internacional contra la hegemonía de los Estados Unidos y el Judaísmo internacional. Olga Liliana Rojas.</DIV> <DIV class=KonaBody>Financista, Experta en Relaciones Internacionales y Negociacion.</DIV> 0 2009-09-30T13:58:46Z 2009-09-30T13:52:00Z 384737 chavez-y-sus-amigos-del-eje-del-mal- 2009-09-30T13:58:46Z 1 1 2009-09-30T14:02:26Z 0.0.0.0 278 284 <style type="text/css"> <!-- .Estilo1 { font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: bold; font-size: 13px; color: #FF0000; } --> </style> <table align="center" border="0" width="654"> <tbody><tr> <td width="583"><marquee behavior="alternate"> <div class="Estilo1" align="center">:: Frente Amplio de Uruguay respaldó a Venezuela en el cese de licencia a RCTV::</div> </marquee></td> </tr> </tbody></table> <div style="font-size: 13px;" id="TextoNoticia" class="noticia"> Después de la victoria del 3 de diciembre pasado, Chávez sorprendióy sobrepasó a sus seguidores más cercanos con lo que él mismo denominóel lanzamiento de los 5 Motores Constituyentes para la profundizacióndel proceso bolivariano. Solicitud ante la Asamblea Nacionalde una Ley Habilitante por 18 meses, ir a una Reforma Integral yProfunda de la Constitución Nacional, una Gran Jornada Nacional deEducación 'Moral y Luces', el abordaje de una Nueva Geometría del Podery la Explosión Revolucionaria del Poder Comunal. Consecuentecon esto, anunció la nacionalización de la empresa CANTV detelecomunicaciones, de las empresas de energía eléctricas, la norenovación (para el 27 de mayo de este año) de la concesión a unatelevisora golpista (RCTV) con 53 años al aire y la propuesta delPartido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)… entre muchas otras. Paraaquel momento de enero, se decía que Chávez se había ido al centro delcuadrilátero a golpear a los sectores del capital y el problema eraevitar que se devolviera a la esquina con una derrota a cuestas. Sepuede decir que ha salido airoso, a pesar de que no hubo ni siquierauna celebración generalizada por parte de los trabajadores, menos aúnde los telefónicos ni eléctricos en el proceso de nacionalización deesas empresas: algo preocupante que enciende una luz de alarma en elsector de los trabajadores. Estamos hablando de anuncios yacciones que conjugan una política mucho más agresiva a las que seanunciaron e impulsaron con la ley habilitante del año 2001 y quefueron parte de las causas del golpe militar y petrolero del 2002-2003. Los 5 Motores han generado rechazo por parte de una oposicióndesarticulada, y débil, pero que aspira, obstinadamente, recuperar sufuerza de movilización demostrada en el pasado y que tiene su expresiónen varios millones de venezolanos que sufragaron en contra de Chávez enlas elecciones de diciembre pasado. De hecho Chávez tensionala dualidad o multiplicidad de poderes latentes que se desprenden delchoque entre el gobierno que dirige (ahora con el carácter socialistaque le da) y las intenciones de modificar el Régimen (ReformaConstitucional) que apuntan a cambiar el carácter capitalista delEstado, lo cual conduce a un reacomodo de las fuerzas de clases y delas organizaciones políticas hacia un nuevo escenario de polarización yconfrontación decisivo. Lo anterior sería un error perderlo de vistaporque se están tocando intereses económicos y políticos de granenvergadura que podrían augurar reacomodos insólitos . Mientras que enlo inmediato, lo que pareciera copar el escenario de este año. <u>El escenario internacional </u>Sonlos peligros que se desprenden de la presencia militar del imperialismoen el Golfo Pérsico con la cantidad de implicaciones que tiene, ya quede abrirse otro escenario de guerra en esa zona estaríamos ante lapresencia de un cambio de la situación mundial de pronósticosdescomunales, sin perder de vista que la intenciones intervencionistasy conspirativas podrían acentuarse en otras zonas geopolíticamente'vitales' para los intereses del gran capital mundial. <u>El escenario interno </u>Laresistencia natural de la oposición nacional e internacional contra lasmedidas que asumirá el gobierno en estos próximos 18 meses, que pasapor profundización de leyes, reforma constitucional, la activación delos 5 Motores, incluido un sexto vinculado al modelo de producciónsocialista, referendo para hacer firme los cambios constitucionales yel anuncio de un nuevo grupo de leyes que cabalgarán estos cambios enel marco del carácter socialista que le imprime el gobierno al procesode transición. La dinámica que empieza a potenciarse alrededorde la construcción fundacional del PSUV, que tendrá su primeraconcreción orgánica a mediados de año con la instalación de lasasambleas de los 26 mil Batallones Socialistas, que agruparíanalrededor de 4 millones de militantes en debate permanente hastainicios del mes de diciembre y que constituirá un salto gigantesco encalidad organizativa en esa relación Chávez-Pueblo Bolivariano vs.conspiración opositora. Y lo más inmediato tiene que ver conla no renovación de la concesión de RCTV, con una oposición nacional einternacional que lo tratará de utilizar como factor detonante paracalentar la calle: requisito indispensable para intentar promover unacrisis de gobernabilidad que les permita ir a fondo en la conspiración.Algo difícil de ejecutar por sus debilidades y divisiones internas,derivadas por la carencia de una dirección que los aglutine y unifique.De allí que seguirán haciendo ejercicio de calle como remedio parasolventar su déficit principal, razón por la cual no se les puedesubestimar: salieron completos de las conspiraciones pasadas y encualquier momento se pueden reagrupar producto de un ejercicio de calleque perfile su objetivo inmediato de recomponer una nueva direccióninterna. Dentro del marco anterior no seria descabelladoprivilegiar la hipótesis de otra confrontación, nuevamente montadasobre la consiga desesperada del: ¡ahora o nunca!, ligada a aprovecharla sensibilidad y actitud de rechazo que en el grueso de la poblaciónopositora tiene la medida de no renovar la concesión a RCTV. Loanterior tendría sentido, por parte de los factores de la conspiracióninternacional y nacional, debido al convencimiento al que estaríanllegando en cuanto a que otro escenario de confrontación posteriortendría en su contra la relación Chávez-Pueblo blindada por unavanguardia colectiva de millones de militantes estructurados yorganizados alrededor del nuevo partido en proceso fundacional. De allíque la no renovación de la concesión a RCTV y su rechazo en ampliassectores de la población , es lo que podría primar, por parte de laconspiración, en el desarrollo de las movilizaciones que harán en laspróximas dos semanas. Si la anterior hipótesis tiene sentido,la principal recomendación a hacer es la conformación de un EstadoMayor de Contingencia que logre sortear y desarticular todas lasposibilidades de recuperación, que le brinda lo más inmediato de lacoyuntura, a la oposición. De hecho, para la conspiración nacional einternacional lo que está en juego no es RCTV (ellos saben que se tratade una medida política de carácter estratégico que busca recuperarsocialmente la señal con más cobertura nacional) sino la búsqueda decondiciones que permitan colocar a Chávez por fuera del poder. Sicompartimos esta apreciación central, de allí se desprenderían otrasque tocan a lo más inmediato y que requieren de información precisa ydetallada que nos conduzcan a prefigurar los escenarios posteriores al27, sobre esto hemos hablado y otra vez nos colocamos, como en momentosanteriores, en cuanto a si nos mantenemos o no en el marcoconstitucional. Esto último es lo que ha prevalecido, asabiendas que la oposición a lo interno no tiene fuerza y que suintencionalidad ha sido siempre confrontarnos ante la opinión publicainternacional como un régimen fuera del marco democrático yconstitucional, allí ellos han ganado un terreno que abría que ver siestán dispuesto a sacrificarlo lanzándose a una aventura irresponsabledonde no miden que una parte importante del pueblo que no está por elcierre de RCTV, también está con Chávez. Las marchas en estaspróximas semanas nos permitirán ver si vamos hacia una polarización, sise visualiza algo en este sentido implicaría reacomodo de fuerzas yescalamiento de la conspiración. <u>Por qué salen los estudiantes </u>Comose trata del sector de vanguardia donde la conspiración se apoya enestos momentos para elevar los niveles de intensidad del conflicto quepretenden generalizar en todo el país, anexamos éste cita larga de unconocedor de las luchas estudiantiles: De acuerdo a laexperiencia histórica, es probable que se eleve cada vez más lacapacidad de organización del movimiento estudiantil opositor. Queincluso vayan aprendiendo a ejecutar formas de lucha más violentas, lascuales además tienen una profunda tradición histórica en Venezuela. Laprotesta puede elevarse y decaer por semanas y meses, pero en elmediado plazo puede mantener cierta continuidad que le crearíaproblemas al gobierno. Puede vincularse con otros sectores sociales quecomiencen a movilizarse, y ejecutar manifestaciones y conflictos demayor envergadura. Puede también amainar la protesta, si elgobierno logra neutralizar factores que pudieran prolongarla. Nosreferimos a que la represión, la detención de estudiantes, lacriminalización de su lucha, puede actuar en el sentido de unir yconsolidar ideas que hasta ahora no son tan sólidas en esos sectoresestudiantiles. Recordemos que en los años 60 la juventuduniversitaria montó una decena de frentes guerrilleros en Venezuela, yse embarcó en un proceso de lucha armada casi por cuenta propia, sinapoyo de otros sectores sociales como los obreros y los campesinos.Recordemos que los protagonistas de la lucha contra Gómez fueronestudiantes, así como en la resistencia contra Pérez Jiménez. En algunaparte dijimos que en el siglo XX venezolano la clase media fue la claserevolucionaria por excelencia. Aunque ahora se movilice porrazones profundamente reaccionarias, la forma en que se conduce elgobierno les hace creer a algunos sectores que su causa es justa, quesus ideales democráticos son válidos ante un supuesto gobiernodictatorial. La lucha por defender la revolución no essimplemente una lucha que se escenifica por la acción de los cuerposrepresivos. Es una lucha que se debe dar en el debate de las ideas, enel plano cultural. Si la revolución no logra imponerse en términos dehegemonía (o contra-hegemonía, como dicen algunos), de nada serviránlos mejores planes represivos, policiales, militares. La luchapor el control de las universidades debe ser una lucha bien organizada,porque las derrotas que allí hemos sufrido pueden comprometer, en elmediano plazo, el futuro mismo de la revolución. La iniciativagubernamental ante estos conflictos hay que transferirlo a otrospersonajes más ecuánimes e inteligentes, porque de lo contrario, lascosas seguirán empeorándose. </div><strong>Fuente: rebelion.org</strong> 3 2007-06-06T06:11:12Z 2007-06-06T06:11:12Z 1237 2009-03-14T16:48:00Z escenarios-actuales-la-revolucion-bolivariana 2007-06-06T06:11:12Z 1 1 2009-03-14T16:48:00Z