La Comunidad > Tags > Calderon

Prospero año nuevo para los ÑBA

2008-10-13T11:31:24+02:00

Estamos en plena pretemporada NBA y, a primera vista, las cosas pintan muy bien para los nuestros:
*Pau Gasol va directo hacia el anillo con los Lakers. Sinceramente, tienen mejor equipo que Boston, y lo único que les haría perder el anillo sería no tener una buena sintonía dentro de la plantilla. Y lamentablemente, puede que se halla encencido la llama de las tensiones, ya que Phill Jackson "El señor de los anillos" ha comentado varias veces a la prensa que Lamar Odom no anda muy fino y podría relegarle al banquillo, y eso no le va a gustar mucho al alero.
*Marc Gasol tendrá una temporada dificil en la banda de los Grizzlies, pero lo bueno es que tendrá muchos minutos de juego porque partira como titular y sin relativa competencia. Si al señor Wallace (General Manager de la franquicia de Tennessee) no le entra un ataque de enajenación mental financiera y no obliga a Iavaroni a dar minutos al exótico pivot iraní Hamed Haddadi, Marc hará unos muy buenos números que le llevaran a un equipo con mayores ambiciones.
*Jose Calderon es uno de los líderes de la franquicia canadiense, y muestra de ello es que ha sido el modelo, junto a Chris Bosh, de las nuevas equipaciones de los Raptors, algo que se toman muy en serio los americanos. Además, este año sin la sombra de TJ Ford en el banquillo, el bueno de Jose puede, si es un poco más egoista a la hora de hacerse sus tiros, llegar al All Star de Phoenix. ¡VAMOS JOSE!
*Y por último la Spanish Connection. Rudy Fernandez y Sergio Rodriguez tienen un año muy interesante por delante con los Trail Blazers. Sergio lleva ya dos añitos en EEUU, y tras muchos tiras y aflojas con el Coronel McMillan, parece que este año puede ser el año del Chacho. De momento parece que tiene la partida ganada a Bayless en la lucha por ser el segundo base de los de Portland, y si tiene un buen inicio de temporada puede aprovecharse de la baja temporal de James Blake para hacerse con la titularidad. En cuanto a Rudy, la gente está como loca con él. Cada vez que el mallorquín toca un balón en el Rose Garden, la gente grita su nombre y le ovaciona. Todavía colea en la mente de los yanquis el mate "face to face" contra Superman Howard en la final olímpica. Además, la baja de Martell Webster puede llevarle a la tituralidad, desplazando a Brandon Roy al puesto de alero.

Que empieze cuanto antes la temporada regular, que ya hay mono de BA-LON-CES-TO

Narco avisos en Oaxaca,México.

2008-10-05T00:31:35+02:00

Aparecen avisos de muerte: PFP
INTENSA BUSQUEDA DE CÉLULAS
DEL NARCOTRÁFICO EN OAXACA
Rodrigo Fernández Gómez

Presuntos narco-avisos en Oaxaca.

Oaxaca, México.- Luego de la aparición de tres mantas en la ciudad de Oaxaca, presuntamente del cártel del Golfo, se intensifico la búsqueda de integrantes de la delincuencia organizada por diferentes puntos de la capital oaxaqueña, según trascendió la Procuraduría General de la República ( PGR) a través de su representante, cuestionó a la Policía Preventiva Municipal, el hecho de que hubiera descolgado las mantas sin esperar la presencia del Ministerio Público Federal para hacer las respectivas diligencias. Cerca de los lugares en donde aparecieron los narco avisos, fueron encontrados
avisos dirigidos a un hombre al que nombran "paco" dicen : "PACO POR FAVOR COMUNICATE CON MAMA", según la Policía Federal Preventiva ( PFP), podría tratarse de un aviso de muerte para la persona que aparece en la fotografía, que podría ser un policía estatal, dijo un alto oficial de l PFP, que pidió no ser identificado.

El presunto narco aviso, que se muestra en fotografía en la nota, fue pegado cerca del lugar donde las mantas fueron colocadas, incluso en puntos estratégicos cercanos a las zonas donde fueron vistas las narco-mantas.

La Policía Federal Preventiva junto con el Ejército Mexicano patrullan la ciudad, en previsión de cualquier acción de los grupos del narcotráfico.

Peritos tomaron fotografías de los presuntos –narco-avisos, que según testigos fueron pegados en el trascurso de la madrugada del sábado 4 de Octubre.

Discretamente se intensificó la vigilancia en los centros comerciales, Zócalo, Alameda de León, Plaza del Valle, Plaza Oaxaca y Plaza Chedrahui.

Al parecer existen amenazas de acciones en diferentes lugares, aunque no fue confirmado. Un evento del gobierno estatal y municipal, fue resguardado en extremo por policías blindados y armados con fusiles de asalto, en los alrededores se aprecian sobre las azoteas policías que discretamente, observan con binoculares a los paseantes.

Hay tensión y según lo confirmaron, las diferentes corporaciones se encuentran en alerta máxima.

Cerca de las 10:40 horas, se dio a conocer sobre la presencia de hombres armados en la colonia Reforma a bordo de una camioneta Lincoln.

En un billar denominado los amigos de un municipio conurbado a la ciudad, seis hombres a bordo de una camioneta Cherokee color blanco, le cortaron las orejas a un joven de 18 años de edad, dejándolo mar herido. La policía supone que es “soplón” de la policía.

El EPR pone en evidencia a Calderón

2008-10-11T20:52:15+02:00

EL GOBIERNO FEDERAL ENTRE LOS SOSPECHOSOS

DEL ATENTADO EN MORELIA PARA EL EPR

Juan José Díaz Bermúdez/Análisis

Oaxaca, México.- El Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario ( PDPR-EPR), manifestó su posición sobre el acto terrorista que se llevó a cabo la noche del 15 de septiembre en Morelia Michoacán, lo califica de “acto de provocación desde la derecha”, que le serviría a Felipe Calderón
para justificar la militarización que vive esa ciudad desde hace más de un mes.

En el comunicado fechado el 22 de septiembre, sin embargo publicado hasta el 23 de septiembre, el EPR analiza la acción realizada en el centro de Morelia, en la que apunta casualidades que obviamente van tomando sentido, sobre los factores que influyeron en grupos de la derecha- tomando en cuenta esta hipótesis- para atacar impunemente a la población civil, como fue la marcha realizada el 29 de agosto por organizaciones populares y organismos defensores de los derechos humanos y ciudadanos contra la militarización, la represión y la impunidad gubernamental.

Pero anexa un racionamiento que es valido, que enfatiza del porque pudo haberse ordenado por parte de la derecha que se tiñera de sangre la noche del 15 de septiembre en el centro histórico de Morelia Michoacán. El EPR destaca la represalia y provocación al gobierno de Godoy por solidarizarse junto con intelectuales, personalidades y organizaciones sociales y políticas a la exigencia por la presentación con vida de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, desaparecidos en Oaxaca el 25 de mayo de 2007, así como Francisco Paredes.

La acusación que el EPR lanza confirma los análisis que se hicieron al respecto, del porque la derecha falangista, pudo haber lanzado un ataque sin precedente en la historia de México, contra el pueblo de Michoacán, sin duda un acto que quedará registrado como un asesinato a mansalva.

Los detalles que ofrece el EPR, son importantes para precisar el posible origen de esta atentado, que no deja de ser visto como una acción desesperada de la derecha militarizada.

El escenario artificial que el gobierno federal fue creando en Morelia previó a la masacre, llama la atención, es cierto lo que se apunta en el comunicado del grupo guerrillero, en Michoacán se ha tratado de impulsar no una serie de operativos militares, sino vendettas, que tienen como objetivo de quebrantar al pueblo y el sembrar pruebas, sobre todo con el interés de reprimir. La pregunta sería ¿hasta dónde abran de llegar?

Hay un detalle que menciona el EPR y es un punto de vista que el pueblo de México sostiene. Se hace curioso que el gobierno federal a través de la Procuraduría General de la República ( PGR) o el ejército mexicano, por lo regular encuentra “arsenales” en diferentes domicilios, uniformes de corporaciones nuevos, botas militares aún en sus cajas sin estrenar. El gobierno debe una explicación inmediata, del porque se caracterizan esos “hallazgos” por encontrar armas nuevas, algunas aún con el pavón original como se aprecia, otras en sus cajas originales. Sería lamentable si todo fuera sembrado.

La pregunta que el EPR subraya es urgente que el gobierno de Calderón la responda ¿Por qué, en las zonas más pobres del país, las policías y el ejército se ensañan contra la población, criminalizando la miseria y la lucha con dignidad por salir de ella? La única explicación es que esto obedece a un plan contrainsurgente que pone énfasis en las zonas más pobres del país, como lo demuestra el estudio de SEDESOL que se llama "Producción, tráfico de estupefacientes y microregiones prioritarias" hecho en 2003 en donde señala regiones de las más miserables de nuestro país, pero las más dignas como son: Tierra Caliente y La Montaña, en Guerrero; la Mixteca y Los Chimalapas en Oaxaca; Las Cañadas y Zona Selva en Chiapas; La Huasteca y Zongolica en Veracruz; La Tarahumara, en Chihuahua y Las Quebradas, entre Sinaloa y Durango.

El criminalizar la pobreza ha sido parte del esquema tradicional que el Partido Acción Nacional ( PAN) ha tenido desde su creación, no hay que olvidar que Calderón proviene del sector más reaccionario y conservador del blanquiazul y que junto con Germán Martínez presidente del CEN del PAN, quién por cierto ya se cree todo un Procurador plenipotenciario al visitar Michoacán, han cubierto la presencia de El Yunque y México Criollo, dos organizaciones que son financiadas por el Opus Dei ( La obra de Dios), las mismas que protestaron de blanco y azul en la marcha del 30 de agosto, como respaldo a incrementar la militarización de México , impulsando un régimen fascista de denuncia anónima, para que el gobierno reprima teniendo como base “ testigos protegidos”, que ni son testigos ni son protegidos, sino policías encubiertos que señalan a todo aquel que se opone al régimen calderonista. Esta denuncia ha sido planteada por diversos grupos armados y ratificada por líderes sociales.

Otro de los puntos esenciales del documento enviado por el EPR, es cuando se refieren a la unidad a la cual llamó Calderón, el EPR define esa petición de la siguiente manera : “No puede haber unidad entre la burguesía y los millones de pobres que existen en el país, la única unidad por la que debemos preocuparnos es por la unidad del pueblo trabajador, de los pobres del país contra los responsables de su miseria y la represión que se ejerce contra los pobres y los luchadores sociales. Hablar de unidad en defensa del gobierno ilegítimo y sus instituciones es demagogia”.

Triste realidad pero así es; Calderón llamó a la unidad en un esfuerzo desesperado por ocultar lo mostrado, de disfrazar al moustro que ellos mismos han creado. No habrá unidad mientras haya pobres y ricos, y esto no es pobreza mental o desahucio moral, es una realidad que se vive todos los días. La brecha entre los ricos y los pobres se abre cada día más, como resultado de políticas económicas sin esencia popular, el gobierno del PAN, ha tratado maquiavélicamente de mostrar a un México cubierto de sangre, porque así conviene a los intereses del presidente en turno, la teoría del miedo y el terror cobra vigencia, se mezcla con la represión, la desaparición y ahora el terrorismo en contra de un pueblo digno como el de Michoacán.

El incremento de los combustibles, ha servido para aumentos indiscriminados en la canasta básica, el traidor a la patria, habla de traiciones a México, es hasta impúdico, pero todo puede suceder en México. Lo anterior ha sido denunciado en grupos de análisis, en agrupaciones de debate y esta apreciación crece, y lo mejor es que tiene impacto en la opinión pública.

El EPR insiste en manejar la lógica de su análisis militar, que el PRI y el PAN se han unido, y así como sucedió en Morelia, puede suceder en cualquier parte del país. El grupo armado, no deja de referirse al caso de sus desaparecidos y para ellos destaca lo siguiente : “A los priístas les beneficia la violencia incontrolable a cambio de que el PAN les de protección a los gobiernos represivos y antipopulares que desaparecen luchadores sociales o torturan periodistas como Ulises Ruiz en Oaxaca y Mario Marín en Puebla, ¿Será acaso que la larga mano de un sector de paramilitares que ensayaron y se ensañaron en la represión de hace casi dos años en la ciudad de Oaxaca fueron nuevamente utilizados para realizar este incalificable acto en Morelia?, ¿Será acaso el punto de partida para presionar a gobiernos no panistas ni priístas para que se vean en la necesidad de pedir cobijo a Felipe Calderón y éste mandar "justificadamente" a los militares y sus policías contra la población inerme? Quienes actúan bajo estos parámetros son grupos paramilitares que se mueven de diferentes maneras pero que en los sótanos del periodismo y del gobierno saben quiénes son y quiénes los dirigen”.

Esta pregunta del EPR queda en el aire; lo cierto es que pareciera, que estamos frente al dilema “la mano que mece la cuna”. En Oaxaca durante la represión contra el pueblo, hubo actos terroristas que jamás fueron denunciados. Hoy vemos una verdad, México se encamina con este tipo de acciones a respuestas violentas del pueblo, contra quienes los agreden.

¿Golpe de Estado?

2008-10-11T20:52:51+02:00

¿PODRÍA DARSE EN MÉXICO UN GOLPE
DE ESTADO POR EL EJÉRCITO MEXICANO?
Juan José Díaz Bermúdez/análisis
Oaxaca, México.- Decía un general de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), cuyo perfil omitimos por razones de seguridad para su persona; “el ejército tiene un límite, no puede darse el lujo de ser comandado por un irresponsable”(sic)… La declaración en privado del comandante militar, es una explosión nacional que debe llamar a la conciencia del gobierno de
Felipe Calderón, tan cuestionado por su manera insensata de manejar los asuntos álgidos de la patria, por su afición a los buenos vinos y por su desprecio a la democracia, pasando por encima de los derechos humanos y objetivos primordiales del pueblo mexicano, que son la paz social y el desarrollo.

La ceguera social de Felipe Calderón ha llegado a tal grado, que sacrifica a México para garantizar la consecución del Partido Acción Nacional (PAN) en el poder, sostenido por gobiernos extranjeros, como el de Estados Unidos de Norteamérica, a través de concesiones como la que se pretende hacer del petróleo, ya que de conseguirlo ¿por qué no? entregar en charola de plata posteriormente a los grandes consorcios estadounidenses, el manejo de las aguas profundas, los mares, la industria eléctrica, los centros turísticos e históricos, es decir, México para los Norteamericanos.

No bastó a Felipe Calderón y a su camarilla del PAN haber llegado al poder de manera sospechosa, de ser considerado un presidente de la república ilegítimo; tuvo el valor de vestirse de militar y disfrazar a sus hijos con el uniforme del instituto armado, poniendo en ridículo a tan gloriosa institución, símbolo de nuestra soberanía. Calderón mostró desdén al poder constitucional que ostenta por mandato del pueblo, definiendo su interés de convertirse en un dictadorzuelo de la ultraderecha en México, no olvidemos que busca reelegirse.

Fueron entre otros, los primeros síntomas de la política incorrecta que el Partido Acción Nacional (PAN) a través de Felipe Calderón, trajo con los vientos de “el cambio” , que desde el 2000 intentó vender como idea fresca al pueblo de México, por medio de Vicente Fox , quizás el presidente de la república más ignorante que ha tenido México.

La versión de la política del miedo manufacturado por el gobierno de Bush, para enfrentar al narcotráfico, pretendió aminorar la culpa y el señalamiento de espurio al gobierno de Calderón, aunque sólo agravó su condición de arribista.

Algún hunter de los que tiene de asesores le planteó a Calderón que sería más sencillo teñir las calles de México de sangre, que enfrentar a la oposición que Andrés Manuel López Obrador significaba en ese momento, en el marco del fraude cometido como asalto a plena luz del día por parte del Instituto Federal Electoral (IFE), al defraudar al pueblo de México, declarando vencedor al perdedor, como fue el caso de Calderón Hinojosa.

Desde Fox ,México perdió rumbo como nunca antes había sucedido, la incompetencia de Fox, presidente al que por cierto se le atribuía no haber terminado nunca la carrera de licenciado, se entrometió en asuntos internos de otros países, la doctrina Estrada caducó y junto con ella el liderazgo de México en América Latina, lo que provocó ninguneo incluso de dictadorcillos de Sur América, poniendo a México en el banquillo de los acusados, algo que jamás había sucedido, sólo pudo ocurrir bajo un gobierno federal del Partido Acción Nacional.

Desde el momento en el que “el jefe supremo del ejército” tomó la decisión de militarizar México, los contrastes en el instituto castrense comenzaron, la oposición de generales y oficiales de alto rango fue constante, incluso a pesar del hermetismo se ha sabido de juicios militares a quienes han protestado las decisiones de un presidente que es la viva imagen de Adolfo Hitler.

El asesino de la segunda guerra mundial, en su bunker de Berlín, estando a unas horas de suicidarse, uno de sus generales le comunica que el frente alemán ha caído y con él las esperanzas de salir victoriosos. Hitler se levanta de su asiento y con voz clara dice una de sus frases más mezquinas: “ Si la guerra está perdida, no me importa que mi pueblo sufra, no derramaré una sola lágrima por él”.

¿De esta manera pensará Felipe Calderón? Sí es así, no esperemos ningún cambio en su política y seguiremos viendo a un presidente que actúa al margen de la constitución, asesorado por enajenados ultraderechistas como Germán Martínez, presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional, a quien vinculan con El Yunque, organización clandestina de la derecha.

Tan deteriorada se encuentra la política militarista de Calderón, que tuvo que organizar a través de corporaciones de la recalcitrante ultra derecha, la marcha del 30 de agosto, presuntamente realizada por la sociedad civil, donde pudo identificarse a banderas del movimiento denominado “México criollo”, grupo similar a lo que significa en Estados Unidos el Ku Klux Klan , con militancia al interior del Partido Acción Nacional, organizados por falanges, con influencia de la Iglesia Católica y enemigos acérrimos de la izquierda mexicana y de políticas liberales.

¿A dónde lleva este tipo de maniobras tenebrosas del gobierno de Calderón? La ingobernabilidad es obvio que ha repercutido, no existe gobierno, prueba de lo anterior son las matanzas que todos los días suceden en territorio mexicano, ningún otro país en el mundo tiene este récord que hoy poseemos, gracias a la ineptitud del presidente militarista que el PAN propuso.

A todo esto ¿qué piensa el ejército mexicano? Hay quienes especularán que el instituto armado con gusto cumple la estrategia, pero no. Aún con el hermetismo y el voto de silencio que los altos mandos han hecho, ha trascendido que hay una oposición gigantesca en el ejército mexicano a cumplir encomiendas que la policía debe de realizar, en la institución castrense no están de acuerdo con violentar a las comunidades, enfrentar al pueblo inerme, y las protestas surgen cada día más frecuentes.

¿Porqué lo decimos? No está por demás señalar lo sospechoso que significa que en esta ocasión para el desfile de la conmemoración de la Independencia, el ejército mexicano no encabece la parada cívico militar, será la armada de México la que inicie el tradicional desfile, lo que acentúa aún más la especulación de que entre Calderón y el ejército mexicano existe una brecha infranqueable.

En Oaxaca, así como en varios estados de la república, se han reportado maniobras del ejército mexicano, sobre todo infantería, que llaman la atención. Como el sucedido el viernes 12 de septiembre en la parte sur de la capital oaxaqueña, donde un convoy del ejército al desplazarse con elementos en uniforme de campaña y armados de Fusiles Ametralladora Ligera (FAL), descendió a la altura de plaza del Valle para realizar maniobras y formar un perímetro de seguridad y ofensiva en ese lugar por varios minutos.

A los elementos del ejército se les ha comenzado a entrenar ,a decir de altos oficiales, en combate urbano, así como en maniobras terrestres.

¿La armada será la única que apoya la política militarista de Felipe Calderón? Desde octubre de 1968 nunca había estado tan cuestionado el ejército, jamás se le habían fincado tantas responsabilidades en la muerte de civiles. Hoy por una política equivocada, alejada de la lógica, como la de Felipe Calderón, el instituto armado se encuentra en el banquillo de los acusados, no olvidemos que para los miembros de esta institución, el honor es uno de los privilegios que usufructúan, también lo han ido perdiendo.

El hecho de que gobernadores como el de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, pongan en tela de duda al ejército, es para la institución castrense una ofensa. No es posible que hasta un gobernante tan desprestigiado, acusado de crímenes de Lesa Humanidad, nepotismo, uso indebido de recursos públicos, desapariciones forzadas, apoyado por Felipe Calderón, tenga la osadía de señalar al ejército mexicano de corrupción. A este grado ha llegado la política de Calderón al poner a una de las instituciones más dignas de México, en boca incluso de delincuentes.

En Oaxaca el ejército mexicano fue acusado de atacar a “pobladores desarmados” en Lachivia, comunidad perteneciente a San Carlos Yautepec, zona en la que tradicionalmente se ha reportado presencia de miembros del Ejército Popular Revolucionario(EPR). Las denuncias anónimas de pobladores del lugar acusan incluso que ahí se encuentra el cuartel general del EPR.

Lo confirma la postura del general José de Jesús Humberto Rodríguez Martínez, comandante de la octava Región Militar con sede en Oaxaca, quien dijo que los elementos militares el 5 de agosto pasado respondieron a una agresión de habitantes de Santiago Lachivia en San Carlos Yautepec, Oaxaca provincia de México.

A pesar de esta explicación, el ejército mexicano ha sido satanizado. Esto y demás hechos sucedidos han colocado entre la espada y la pared al gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, quien de alguna manera está enfrentado con el instituto armado, tal vez la institucionalidad y el respeto a la patria hacen que el ejército esté en espera de un cambio de actitud de Calderón. Lo que cabría preguntar es, ¿hasta cuaándo?

El Humor Negro de la Política

2008-09-15T18:18:42+02:00

El Humor Negro de la Política
Melquiades Melo Pelaéz
Oaxaca,México.- Han comenzado a solicitar que a Ulises le practiquen un examen de coeficiente intelectual, para saber hasta donde el mandatario puede legalmente guiar a un estado de más de 2 millones de habitantes. Pero hay quienes no se quedan con un solo examen , no ha faltado quienes de plano insistan en plantear la posibilidad que en lugar de saber si sabe sumar, restar, multiplicar y dividir, que sabemos lo hace a las mil maravillas, hay que saber hasta donde posee
por esos lugares de Dios y la santísima virgen, algún vicio de esos que hoy impactan a la sociedad; en efecto, se han apuntado aquellas asociaciones como María Esquizofrénica, para aplicarle al señor Ulises un examen antidoping y de enfermedades mentales, que estamos de acuerdo sería lo mejor, para declarar si el primer priísta del estado, es apto para gobernar, todos esperan que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, admita la petición. Sólo de esa manera se sabrá hasta donde este pobre estado, no esta gobernado por un enfermo mental.

Puede que sí. Veamos mis amigos y compañeros. Todos los gobernantes ganan por votos, sin embargo en un Estado democrático real, los votos serían un complemento. Se me antoja que se le impusiera al futuro gobernante un examen de conocimientos generales, para saber si el título que ostenta no fue comprado en un tianguis o mercado de pulgas. Ya no basta un papelito, nos iríamos a los hechos. Por ejemplo en Oaxaca los destacados catedráticos de la Universidad Regional del Sureste y la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, le impondrían un examen en el cual el gobernador demostraría que no es un improvisado, de igual manera se le haría al presidente de la república, así se garantizaría sobre cualquier duda que tenemos al mejor hombre o mujer para guiar nuestros destinos.

En el caso de Oaxaca, le daríamos el beneficio de la duda a un Ulises, que se encuentra tan cuestionado que hasta el título que dice tener de abogado, se salvaría, porque no quedaría en el limbo de la incertidumbre.

No es que dudemos, pero Ulises queda en la vacilación de la historia, al no saber gobernar un estado que dejó de ser inocente desde que llegó Ulises.

Hablando de cositas más bonitas, les diré que los snob de Oaxaca, se preparan para asistir al grito de la Independencia de España, que aquí entre nos, fue un error. No entiendo del porque el señor Hidalgo le dio alas a los alacranes.

Vamos a la historia ¿a Miguelito Hidalgo en que le afectaba estar bajo el gobierno español? , Por ser criollo, no tenía las garantías de herencia, posesión, no podía amasar fortuna, no fue en realidad el hecho de querer liberar a los indios, si los naturales estaban a gusto, viviendo de la industria que existía, no pasaban hambre, claro no había en abundancia, pero tampoco faltaba. Todo giró alrededor del objetivo pecaminoso de la avaricia, o sea señor Hidalgo, nos dejó con una bola de ladrones que posterior a la independencia se sentaron en la silla, explotaron al explotado y exprimieron al exprimido, así como los limones.

Nada ha cambiado desde entonces, los pobres siguen siendo pobres y los ricos más ricos. Parece que es una letanía, el ora pro nobis, pero es una verdad que todos sabemos, que la famosa independencia y la revolución de 1910, nos ayudo al pueblo, más bien, planteó la posibilidad para que las mafias partidistas se sentaran a dividirse en país, a generar riqueza para ellos y encontrar mejores condiciones de vida para sus familias y sus carteras.

En Oaxaca por ejemplo, hay ladrones que gritan ¡Viva México! Y que ¿por eso somos mejores ante el mundo? Con el viva México, que hemos logrado ¿mayor producción en el campo? ¿mayor justicia? Ni los tempolocates se lo creen.

Tenemos por ejemplo a Ulises en Oaxaca, abrirá la bocota y le jalará la reata a la campana. Después con voz de borracho gritará ¡ Viva México! ¿De donde este molote siente lo que un verdadero mexicano, corre en sus venas? Dicen en el Partido de la Revolución Democrática, que sus hijos estudian en el extranjero, posee propiedades en Europa, cuentas en bancos extranjeros, eso dicen los de la oposición. ¿Siente algo este fulano al gritar Viva México? Quienes si lo sienten son los del pueblo, esos que están orgullosos de vivir en el quinto patio, de ser mexicanos con orgullo, no ladrones de cuello blanco, ni funcionarios que comen de México y suspiran por Europa.

En México, Felipillo Calderón. Díganme con la verdad, ¿ tiene Calderón, autoridad política y moral para gritar viva México? Debería de decir muera México, por su culpa cuanto pelao se ha ido a rascarle las barbas a San Pedro.

Gobernantes que no les inmuta seguir mintiendo con una parte de la historia, que quedó en ese lugar de oscuridad. Vivirá México cuando se acabe tanto ladrón en el gobierno.
¡Viva México, cuando seamos autosuficientes!
¡Que viva México cuando haya justicia!
¡ Viva México, cuando haya libertad de expresión!
!Viva México cuando haya empleo digno, empleados y obreros con mejor calidad de vida!
¡Viva México cuando no haya presos políticos ni desaparecidos!
¡Viva México cuando se terminen los secuestros y la lucha de los cárteles que encabeza el gobierno de Calderón!
¡ Viva México, cuando no haya emigración!
Y que ¡ Viva México cuando ni uno solo de los braceros mexicanos, sean explotados, pisoteados sus derechos y asesinados en Estados Unidos! Entonces vivirá México en todos los mexicanos y para los mexicanos.

Señores la Independencia no ha comenzado, ¡que viva México, pero haciendo la lucha desde esta tribuna!

PD. Ahora sí me salió los Melo Pelaéz.

El Fisgón

2008-09-09T15:10:58+02:00

EL FISGÓN
Juan José Díaz Bermúdez
Oaxaca, México.- Felipe Calderón ya demostró que para gobernar a México, necesita de los militares y de la fuerza represiva federal, por lo tanto el presupuesto en esas áreas se extralimitó, mientras que en uno de los sectores como el agro, redujo de una manera preocupante su presupuesto de egresos, lo que demuestra que en México, hay un presidente de la república militarista que no piensa en la población.
Aarón Pérez Bautista, director del programa Seguro Popular en Oaxaca.

La detención de Sergio Humberto Ortiz Juárez , presunto integrante de la desaparecida dirección para la averiguación de la delincuencia del Distrito Federal, al parecer autor intelectual de la muerte del niño Fernando Martí, prende las alertas en el sentido de que urge en todo el país una restructuración de las corporaciones policiacas, tanto federales como estatales, en Oaxaca urge.

Lo anterior habla que los mexicanos tienen al enemigo en casa, la corrupción en las policías demuestra que la lucha apenas comenzó.

La inseguridad en Oaxaca es otro de los problemas que arrastra el gobierno de Ulises Ruiz Ortiz, aún cuando las diferentes corporaciones policíacas estatales, se encuentran aparentemente cooptadas por el crimen organizado, la federación se niega ha actuar, con esa tibieza y complacencia que muestra hacía el gobierno de Ruiz Ortiz, y con ello le da oportunidad para que los diferentes grupos delictivos actúen en el estado.

No hay condiciones favorables para la población, pareciera que el gobernador de Oaxaca está empeñado en mostrar un gobierno sin interés para ofrecer mejores garantías al pueblo, se insiste en mostrar a su partido de origen el Revolucionario Institucional, con bajas posibilidades para las elecciones a diputado federal, que serían las más próximas. La dirigente del Partido Revolucionario Institucional, Beatriz Paredes Rangel, debe de iniciar un análisis a fondo, sobre las consecuencias que tendrá esa baja popularidad y el cinismo de Ruiz Ortiz ante los votantes, sobre todo en el proyecto del 2010.

Ojalá que Oaxaca no sea entregada al Partido Acción Nacional, como se prevé que vaya a ser. Hay quienes afirman que URO, trata de protegerse, él y algunos de sus colaboradores. Las pruebas de que han cometido desapariciones y violaciones a los derechos humanos son tantas que pudieron haber hecho ya un trato con los panistas, se ve imposible, pero en política todo puede suceder.

Los servicios de salud en Oaxaca ha trascendido gracias al trabajo de su titular, quién ha llevado a cabo una labor de entrega hacía las causas nobles de la población, según ha sido reconocido por líderes de oposición en el estado de Oaxaca.

Martín Vásquez Villanueva, secretario de salud, ha respondido con certeza al gran problema que representa el rezago que sobre salud tiene Oaxaca. Vásquez Villanueva ha luchado por recursos ante la federación, como ningún otro Secretario de Salud lo ha hecho, atiende las necesidades de las poblaciones y a través del Seguro Popular ha llegado a comunidades.

El manejo que se ha hecho de este servicio, ha permitido que el Seguro Popular dirigida por Aarón Pérez Bautista, trascienda al ofrecer a las personas de escasos recursos los servicios de esa institución. Hay una población de más de 400 mil familias aseguradas, una cifra record que Oaxaca ha logrado.

La advertencia que ha hecho el Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca ( APPO) sobre la inhalación del gas pimienta y lacrimógeno es serio, no se puede concebir que un gobierno que se supone protege a sus gobernados, haya usado de manera indiscriminada un producto químico que fue prohibido por organizaciones internacionales, incluso en la guerra. No se entiende el porqué, si hay organizaciones que regulan el uso de esta arma como es el gas pimienta y lacrimógeno, jamás advirtieron a los manifestantes y a los ciudadanos de Oaxaca,México, sobre los daños a la salud que provoca.

Hay personas que sufren actualmente daños a la lengua, boca, faringe, esófago. A la mayoría le han aparecido alergias, las cuales antes no tenían. Un número indeterminado de personas como fue denunciado por los médicos identificados a la APPO, ciudadanos que no tuvieron nada que ver en las manifestaciones, son hoy víctimas de los daños que les ocasiono la inhalación de este gas.

Ulises Ruiz Ortiz según han dicho los líderes de la APPO, es responsable ante el mundo y la Organización de las Naciones Unidas, por la contaminación que hizo al medio ambiente, sobre todo a las personas, que pudieran estar padeciendo los daños a la salud, debido a que los químicos que contienen el gas lacrimógeno viajan en la sangre, incluso causan conflictos genéticos. Una noticia para reflexionar.

"Declaración de Torres (Jaén)" sobre Inmigración. Curso dirigido por el Juez Garzón.

2008-09-02T21:07:07+02:00

Inauguración con los Ministros Alfredo Perez Rubalcaba, Celestino Corbacho Chávez y Rector de la Universidad Sr. Manuel Parras Rosa.

Ver video en: http://es.youtube.com/watch?v=mQcl3Ijo1NM

JORNADAS SOBRE INMIGRACIÓN E INTEGRACIÓN

Del 30 de julio al 2 de agosto de 2008

Dirección: D. BALTASAR GARZÓN REAL

Director Académico: D. FELIPE MORENTE MEJÍAS

Coordinación: D.ª DOLORES GARCÍA-HIERRO CARABALLO

Desde hace casi una década, España se enfrenta a una realidad demográfica y social novedosa,

marcada por la presencia de una creciente población inmigrante de muy distintas procedencias.

Dicho escenario ha contribuido y lo sigue haciendo a transformar el paisaje humano,

favoreciendo a su vez la creación de un marco propicio para el desarrollo de identidades

plurales y sensibilidades abiertas a distintas culturas y percepciones. En defi nitiva, han surgido

nuevas oportunidades para una evolución social variada e integradora que posibilita la promoción

de valores creativos y solidarios. Sin embargo, también están brotando signifi cativos desequilibrios

y escenarios preocupantes como los de la intolerancia y la xenofobia en algunos puntos, que pueden

agudizar problemas sociales y políticos, algunos previamente existentes y otros, sobrevenidos.

Esta realidad extremadamente compleja, merece una atención específi ca con el objetivo de abordar

dicho fenómeno inmigratorio desde los más variados enfoques. Asumiendo esta perspectiva, desde aquí

proponemos un espacio de refl exión multidisciplinar que aborde las diferentes problemáticas y lo haga

en forma detenida e interconectada para, no solo evaluar los importantes éxitos obtenidos sino también

los posibles errores u omisiones y como podemos cambiar o impulsar esas inercias que preocupan a los

ciudadanos no solo españoles sino europeos y como aproximar las sensibilidades y las políticas en este

ámbito de singular importancia hoy día y en el futuro inmediato.

Tanto el Grupo de Refl exión, al que se pedirá que se pronuncie sobre el fenómeno y elabore lo que

será la Declaración de Torres sobre Inmigración e Integración, documento que servirá como punto de

referencia para acciones futuras, como el Seminario posterior sobre los mismos temas, con participación

activa del alumnado, son, sin duda, dos grandes retos que abordamos con decisión y en los que merece

la pena comprometerse. Las experiencias positivas y el análisis orientarán la elaboración de aquella

Declaración que contendrá las Buenas Prácticas aplicables y novedosas, para hallar el camino que nos

lleve a una autentica integración plural en la diversidad.

Durante el desarrollo de las Jornadas se reunirá el

Grupo de Refl exión que redactará “EL MANIFIESTO DE TORRES”

DECLARACIÓN DE “TORRES” SOBRE LA INMIGRACIÓN Y LA INTEGRACIÓN

(ESPAÑA)

Agosto de 2008

PREÁMBULO

El diez de diciembre de 2008 se cumple el 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, “ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción”..

[1]

En aras de este ideal común de la Humanidad y de todos los Pueblos, deseamos señalar la inmigración como uno de los desafíos esenciales de nuestro tiempo. Todos los ciudadanos e instituciones, nacionales e internacionales, han de contribuir con denuedo para que los principios y derechos reconocidos en la Declaración Universal, se traduzcan en medidas concretas para la efectiva protección de todos los seres humanos que se encuentren en un proceso migratorio.

De conformidad con el artículo primero de la Declaración “Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros”. Nadie puede ser ajeno al clamor de parte de la Humanidad que se encuentra como inmigrante en otras partes del territorio del planeta. Todos debemos actuar con solidaridad, para que la libertad e igualdad, inherentes a todos los hombres y mujeres del mundo, no sean ignoradas por razón de su origen territorial, o su condición religiosa, ideológica, social o cultural.

La actual organización político-territorial del planeta, basada sobre el modelo de los Estados-Nación, habrá de evolucionar en el futuro hacia la unidad universal que viene a proclamar, tanto la Declaración Universal, como la Carta de Naciones Unidas.. Mientras se alcanza ese horizonte en el que todos puedan sentirse Libres e Iguales, en cualquier parte del mundo, las actuales estructuras de organización política, nacional, regional e internacional, deberán trabajar en todos los ámbitos para armonizar sus políticas de inmigración, dotándose de instrumentos jurídicos adecuados que permitan progresar hacia sustanciales y efectivas conquistas, que favorezcan la integración de todos los seres humanos en migración.

La Declaración Universal en su artículo 13, afirma:

“1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.”

En este marco, debe trabajarse a través de otros instrumentos y convenciones internacionales, en la definición y contenido de un “derecho humano a emigrar” al que se dote de las garantías jurídicas necesarias.

En un mundo globalizado desde el punto de vista económico, no pueden olvidarse las grandes conquistas del humanismo y la democracia. Esas conquistas son universales y deben guiar nuestro proceder común, evitando los desequilibrios económicos y sociales, políticos y culturales, que están en el origen de la mayoría de los flujos migratorios. La Humanidad está comprometida con una globalización justa y ecuánime, y en este contexto, los ciudadanos y los Estados, han de ser conscientes de que el progreso económico ha de armonizarse con una cultura de progreso social y cultural, y que sólo así será posible avanzar en la senda marcada por la Declaración Universal de los Derechos Humanos en 1948.
Conscientes de la alta responsabilidad de contribuir a un mundo en permanente construcción, en donde todos los seres humanos sean iguales en derechos y oportunidades,

DECLARAMOS

1. La inmigración es un fenómeno que ha acompañado inmemorialmente el devenir histórico de la misma humanidad, y que sólo con una alta sensibilidad humana es posible entender y administrar.

2. El actual y creciente desafío que plantean los flujos migratorios, debe ser enfocado desde el más absoluto respeto a los Derechos Humanos contenidos en la Declaración Universal de Naciones Unidas. Este respeto implica, de un lado, la más estricta articulación de sistemas e instrumentos jurídicos para su defensa, y de otro, una cultura dinámica y evolutiva a favor, siempre, de una mayor efectividad. Igualmente consideramos a las Naciones Unidas como el marco planetario idóneo para acometer dichos objetivos.

3. La inmigración tiene su origen, con frecuencia, en la injusticia, la pobreza, la persecución política, la falta de libertad y democracia, y los desequilibrios económicos y climáticos entre las distintas partes del planeta. Toda medida tendente a administrar el fenómeno migratorio, ha de primar siempre, la resolución de los graves problemas que son su causa, y que no permiten a los inmigrantes disponer en sus países de origen de las condiciones y medios necesarios para un adecuado progreso económico, político, social y cultural. A estos efectos, es prioritario la adopción de políticas nacionales e internacionales armonizadas que apuesten por un desarrollo efectivo en favor de los ciudadanos inmigrantes en sus respectivos países. España debe continuar sus políticas de cooperación al desarrollo asociando sus esfuerzos con las Naciones Unidas en la erradicación de la pobreza, tal y como se destaca en el primero de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, propuestos por dicha Organización internacional..

4. La necesidad de promocionar constantemente una “cultura de paz”, en especial en lo que afecta a países no democráticos o inmersos en conflictos internos, que son causa de grandes flujos migratorios forzados. La falta de estabilidad institucional en muchos territorios del planeta, y en concreto, en aquellos que provocan grandes diásporas humanas, obliga a redoblar los controles, internacionales y nacionales, sobre el comercio de armas..

5. Luchar contra todo tipo de discriminación y exclusión, en especial, contra el racismo y la xenofobia, a cuyo efecto deben adoptarse con premura medidas que fomenten la tolerancia cultural, la integración social de los inmigrantes y su paulatina incorporación a la comunidad política. Estas medidas de fomento han de implementarse con una vigilancia legal, permanente y estricta, contra todo tipo de comportamientos xenófobos y racistas. Como instrumento de trabajo, se considera necesario “protocolizar” los criterios que establezcan el perfil de dichas conductas, así como la creación de bancos de datos sobre la materia.

6. En todo proceso de expulsión, todos los derechos de los migrantes deben ser respetados y garantizados; específicamente el principio de tutela judicial efectiva, incluyendo una resolución motivada; audiencia y recursos que garanticen el derecho de defensa ante un hecho (la expulsión) de consecuencias irreversibles para ellos. Asimismo, todos los migrantes irregulares sometidos a procesos de expulsión, internamiento y retorno, deben disponer de la asistencia letrada, intérprete gratuito y tutela consular obligatoria.

7. Exigir que cualquier norma de la Unión Europea o de países de destino, que implique restricción de derechos de los inmigrantes irregulares, vaya acompañada, expresamente, del compromiso y exigencia de combatir eficazmente la corrupción, en su caso, en el país de origen, que propicia la existencia de redes criminales organizadas. Es necesario combatir estas organizaciones criminales y dar a conocer a las Autoridades administrativas superiores la situación de los inmigrantes irregulares y su victimización por parte de este tipo de organizaciones.

8. Desarrollar y adaptar el Derecho Internacional sobre asilo, refugiados y trabajadores migrantes bajo el impulso de las Naciones Unidas, y en su consecuencia, proceder a la necesaria revisión de los Tratados y Acuerdos Internacionales existentes en la materia, y la adopción de otros nuevos, que vayan dando respuesta a los nuevos retos jurídicos existentes. En concreto se postula la revisión de la Convención de Ginebra de 1951 ampliando, en su caso, los supuestos previstos en ella.

9. Urgir la puesta en marcha de una política común europea de inmigración basada sobre los principios de defensa de los derechos humanos y de la legalidad.

10.Facilitar la integración cultural y social de los inmigrantes, de tal manera que todos puedan sentirse iguales ante los poderes públicos en un marco de neutralidad hacia todas las religiones.

Desde los anteriores principios y en lo que concierne de manera especial a España, declaramos:

1. La inmigración es una realidad que exige una respuesta política compleja de todos los poderes públicos y en todos los ámbitos de su actividad: Desde el mercado de trabajo al Estado del bienestar; desde la educación a los servicios sociales; desde el control de fronteras a la cooperación con los países de origen y tránsito de los inmigrantes; desde el impulso de una política común europea de inmigración hasta la previsión de formas de entrada regular en España.
Esta respuesta compleja reclama una política estatal consensuada y estable, que sea capaz de hacer converger a todas las fuerzas políticas democráticas. Sin una política de consenso no será posible una respuesta con vocación de permanencia ante el fenómeno migratorio, ni asegurar una posición definida de nuestro país en los diferentes foros internacionales, en especial, en la Unión Europea.

2. La política de inmigración sólo puede descansar sobre una adecuada regulación de los flujos migratorios, articulando y coordinando al efecto todos los instrumentos jurídico-políticos, particularmente, los dependientes de las competencias atribuidas a los Departamentos de Asuntos Exteriores, Interior y Trabajo. La migración laboral se corresponde con procesos de interacción de factores, tanto en los países de origen como en los de destino, lo cual postula una corresponsabilidad en las migraciones regulares o irregulares entre aquellos países.

3. Dentro de la defensa de los derechos de los inmigrantes es necesario atender, como una prioridad, a la lucha contra el tráfico de personas que realizan las mafias poniendo en riesgo sus vidas.

4. La legalidad o regularidad de la inmigración no puede implicar la adopción de medidas que, directa o indirectamente, suponga su “criminalización”, a cuyo efecto España ha de ejercer sus buenos oficios en aras de alcanzar acuerdos internacionales y regionales que sean acordes con el presente punto. La Unión Europea deberá establecer los mecanismos para coordinar y armonizar las actuaciones unilaterales de los países miembros y limitar cualquier medida, que por su contenido, espíritu o alcance, suponga una limitación desproporcionada a la libertad de movimiento de los inmigrantes.

5. Instaurar con carácter general el principio de justicia penal universal para actuar contra las organizaciones criminales, con independencia del lugar de destino y la nacionalidad de las víctimas y victimarios, sin necesidad de puntos de conexión.

6. Mientras se desarrolla la política común europea de inmigración, España debe proseguir una adecuada colaboración con los países donde tienen su origen los flujos migratorios. Estas relaciones han de basarse en la preservación de los principios de legalidad y humanidad, y en una eficaz gestión de los servicios operativos competentes en los países originarios.

7. España, junto con Portugal, deben potenciar su papel de interlocutores ante la Unión Europea de los países miembros de la Comunidad Iberoamericana en aras a la consecución de acuerdos en materia de inmigración.

8. España debe fortalecer los instrumentos jurídicos internos en la lucha contra la inmigración ilegal y la explotación laboral de inmigrantes.

9. La política de inmigración española ha de basarse sobre una efectiva integración social y cultural de los inmigrantes que les permita:

. El adecuado acceso a los servicios públicos en régimen de igualdad, y en especial, a aquellos de carácter asistencial.

. En lo relativo a la sanidad pública, la política nacional de salud debe tener en cuenta la población inmigrante de los distintos territorios del Estado y proceder al aumento, en su caso, de plazas sanitarias.

. Acceso a la educación pública o concertada, con el reforzamiento de medidas que faciliten el conocimiento de nuestra sociedad y de los valores democráticos sobre los que se sustenta.. Dentro de este punto, es prioritario evitar cualquier tipo de “colegio ghetto”, y asegurar que la escolarización sea equilibrada. Asimismo, y respecto de la educación privada, los poderes públicos velarán para que no se produzcan situaciones que directa o indirectamente generen fenómenos xenófobos, discriminatorios o excluyentes.

. Participación en la vida cultural y social del país, mediante medidas sectoriales pactadas entre las distintas administraciones públicas competentes.

. Fomento paulatino de la participación política de los inmigrantes legales mediante cauces participativos, orgánicos y funcionales, en todas las Administraciones Públicas. Esta participación política podrá desembocar, en el marco previsto en la Constitución, en la concesión del sufragio activo y pasivo en las próximas elecciones municipales. Asimismo se considera altamente favorable para la integración social y cultural de los inmigrantes, su participación y la de sus colectivos sociales, en los Consejos Municipales y otros órganos colegiados de la Administración.

. Acceso a la función pública de acuerdo con la Constitución, en un marco análogo al previsto para los ciudadanos de la Unión Europea, siempre que se cumplan requisitos de integración social y permanencia previstos en la ley.

. Fomento de acceso a la vivienda para los inmigrantes legales en condiciones de igualdad, a cuyo efecto, los planes de vivienda pública y protegida contemplaran las necesidades reales de la población inmigrante.

. Política de acceso a la nacionalidad española en un contexto de integración real y efectiva.

10. Considerando la familia, cualquiera que sea su modelo, como un núcleo de estabilidad social, deben adoptarse las medidas tendentes a la reagrupación familiar de los inmigrantes, evitando el fraude a la ley. Los modelos de familia, a los efectos aquí aludidos, serán sólo aquellos permitidos por la legislación española, con un alcance limitado al núcleo representado por los ascendientes y descendientes..

11. Dada la transversalidad y el conjunto de competencias concurrentes en materia de inmigración (relaciones exteriores, interior, trabajo, asuntos sociales, educación, cultura, sanidad, vivienda…), y que las mismas afectan en mayor o menor medida a todas las Administraciones públicas, todos debemos contribuir a la efectiva realización del Plan Estratégico para la Inmigración, de tal manera que pueda convertirse en un referente internacional..

12. Acceso de los inmigrantes legales a líneas de crédito público en el marco del Plan Estratégico Nacional. Asimismo, la financiación de la iniciativa empresarial de los inmigrantes en España, debe considerarse como un instrumento útil para su sostenimiento y la creación de riqueza. A los referidos efectos se promoverá la participación de la banca y otras entidades financieras privadas, en especial, a través de los microcréditos.

La presente Declaración está abierta a todas las personas que deseen suscribirla, prestando así su apoyo moral. Sus signatarios lo hacen a título individual mientras explícita e indubitadamente no expresen otra cosa.
Por su propia naturaleza, la Declaración de Torres, no vincula jurídicamente a ninguna persona o institución pública o privada..

Torres 02.08.2008

[1] Preámbulo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de Naciones Unidas. 10.12.1948

El Fisgón

2008-09-22T06:07:29+02:00

EL FISGÓN
En México, el miedo
de la inquisición
Juan José Díaz Bermúdez
Oaxaca, México.- Luego de la cumbre de gobernadores mexicanos en la CONAGO y el Consejo Nacional de Seguridad, se tomaron decisiones que limitaran los derechos de los ciudadanos. En nombre de la inquisición gubernamental, se instalaran retenes, se impondrán toques de queda, en algunas comunidades del sur de
Felipe Calderón Hinojosa.

México, incluyendo a Oaxaca, se harán cateos a zonas residenciales, sin autorización de un juez, la militarización seguirá siendo usada para someter e intimidar a los núcleos sociales que se han caracterizado por llevar sus protestas a las calles, en algunos congresos se cocinan aumentar las penas y criminalizar las protestas sociales, un intento fascista por encauzar a México hacía un camino de represión continua, todo esto serviría si no estuviera en duda las buenas intenciones del gobierno panista de Felipe Calderón Hinojosa.

Pero si eso no basta, el clima de inseguridad propiciado por la incompetencia de las autoridades judiciales y de procuración de justicia, permitirá que cualquier funcionario ligado a las instituciones policíacas, señale a los ciudadanos de pertenecer a grupos delictivos, para que sin previó juicio, averiguación o aviso, detengan a quien el Estado juzgue que es un peligro para la sociedad. Esto no tiene otro calificativo que fascista e inquisitorial. Ahora si en México, nadie esta seguro, el sistema puede usar sus tentáculos represivos para someter a cualquiera, satanizándolo como un vil delincuente, aún sea un luchador social o un líder de opinión.

A todo esto, habría que preguntarle a Felipe Calderón, ¿esta su gobierno libre de culpa, es decir tiene autoridad y calidad moral y política, para colocarse en el pódium de los inmaculados?

Por supuesto que no, dentro del gabinete han sido acusados decenas de funcionarios de corrupción, de tener nexos con la delincuencia organizada, lo mismo sucede en Oaxaca, en este lugar hay servidores públicos que comparten señalamientos no solo de corrupción, además de haber formado grupos delictivos para reprimir protestas sociales y desaparecer luchadores sociales.

El narcotráfico se había mantenido agazapado entre la sociedad mexicana durante largos años, pero jamás se había definido con sangre y muerte en su territorio, fue hasta la llegada de Calderón, que la batalla por regiones y zonas se agudiza ¿ a qué se debe esta confrontación? Hay quienes definen esta guerra como el resultado del término del imperio de la cocaína y la marihuana, otros por el contrario destacan que es el acomodo de los diferentes grupos, para poder conformar uno solo, que no sabríamos a quien serviría, o a quién entregaría cuentas.

Todo esto derivó en otro tipo de delito, quizás el que causa más temor a los mexicanos, el secuestro. Pareciera que la guerra que inició Calderón y su gobierno contra el narcotráfico, derivó en el secuestro, todo hace indicar que eso intentan plantear, es decir, para el gobierno de Calderón, los narcotraficantes se convirtieron en secuestradores, cuando es falso, los grupos dedicados al comercio ilegal de enervantes naturales y químicos, siguen existiendo, prueba de ello es el comercio que surge desde el sur de América Latina y México, hacia Estados Unidos y Europa, las bandas de secuestro, son las mismas, que de algún modo les dieron opciones para crear este moustro de temor, un préstamo de territorio por parte de la policía, así lo definen especialistas en la materia, lo que deja entrever que el secuestro, mientras lo siga permitiendo el Estado, seguirá existiendo como parte de una estrategia para influir temor y estos beneficie al partido en el poder y se siga favoreciendo a un partido como Acción Nacional, el cual intentan mostrar como el único que se enfrento a la delincuencia, cuando es una ilusión que a decir de quienes conocen estadísticas y resultados, podría ser el plan maestro para que la derecha en México, se siga estableciendo, a pesar del rechazo popular que tiene.

Si notamos a mayor rechazo al gobierno de Calderón, mayor el miedo que surge y que se quiere mostrar. Es curioso que pocos días después de las consultas energéticas que se dieron en el Distrito Federal promovidas por el izquierdista partido de la Revolución Democrática, se comete en ese territorio uno de los crímenes más cobardes y ruines, en contra de un niño de 14 años de edad, secuestrado aparentemente por “la banda de la Flor”, Fernando Martí , hijo del empresario Alejandro Martí, quién había pagado el rescate y que sin embargo su hijo es devuelto muerto, es curioso pero el modus operandi, no es el normal para este tipo de grupos delictivos. En este caso o fueron reconocidos por el plagiado, una venganza contra el padre o el interés simplemente de causar miedo, un impacto gravísimo en la sociedad. El miedo entre los gobernados favorece al gobernante, aunque habría que recordarlo, es una navaja de dos filos, pero que es una de las opciones que tienen quienes detentan el poder. Lo hemos visto en diferentes etapas de la historia, el miedo que el Estado genera en el pueblo, somete a las clases sociales.

Este miedo fue generado durante la represión que se generó en Oaxaca en 2006 y parte de 2007, recordemos que en ese estado provincia de México, hay señalamientos serios de desapariciones e inhumaciones clandestinas, lo anterior desencadeno terror, que creó un moustro incontenible y sediento de sangre, que sigue cobrando victimas. Levantones y secuestros, forman parte de la rutina de los oaxaqueños, sin que nadie detenga este tipo de delito. Esta problemática puede dibujar cómo se puede usar el miedo para disuadir a una sociedad a levantarse o protestar, en México como en Oaxaca, ya no hay tiempo para exigir, todo se concentra en pedir seguridad, justicia, nos olvidamos que hay pendiente una reforma energética, miles de millones de dólares en juego, que bien valen varios años de muertes innecesarias.

El gobierno federal y en los estados de la república, deben comprometerse a una limpia amplia y precisa en las corporaciones policíacas, en el beneficio de la duda que deben tener los gobernantes, se debe de exigir que haya cambios necesarios y urgentes en las sedes de las policías, federales, estatales y municipales, policías de carrera con grupos de inteligencia, aunque es un oxímoron que un policía o un soldado sean inteligentes, pero hay que darle opciones a los que dicen luchar contra la delincuencia. Todo esto aliviaría la tensión, generaría confianza en el gobierno y daría garantías a la golpeada sociedad mexicana, victima de una lucha sin esperanza.

El Humor Negro de la Política

2008-08-25T02:31:22+02:00

EL HUMOR NEGRO DE LA POLÍTICA
Melquiades Melo Pelaéz
Oaxaca,México.-Como ya se han dado cuenta en todo el mundo, en México la seguridad sigue estando del nabo, a la llegada de Felipillo el del PAN, nos fue como a las muchachas de pueblo, quedamos vestidos y alborotados, todo porque nadie se atrevió a frenar el
fraude con el que el borrachín llegó a los PINACATES, sede de los poderes de México. Hace unos días fue la cumbre de los capos, gobernadores y procuradores, y hasta la fecha, no hay soluciones viables, hay que esperar, pero en México la tierra azteca, son más de 80 años que hemos esperado y seguiremos esperando porque nos siguen dando atole con el dedo. Hay que rico. Un millonetas les fue a decir hasta la despedida y felipillo, agacho la calabaza que lleva sobre los hombros y no dijo agua va. ¿Qué, si se puede? Ya vieron como es la sociedad que vivimos en México, muere un integrante de los burgueses, de la nobleza ansina, y todo mundo se indigna, hasta Alejandro Martí padre del niño muerto por los terroristas, se convirtió en un Secretario de Estado, con voz y voto, para que vean como se las gastan los dueños de Banamex, si o no, felipillo sirve a la oligarquía ¡ a huilfor!

Y les voy a decir porque, muere un hijo del pueblo y nadie toma en cuenta a la familia, hasta reciben malos tratos de los hijos de su bien amada de los que están en las diferentes policías, pero no señores, muere un millonario y hasta convocan a consejos de seguridad, porque ya basta, o sea ¿ no había bastado mientras asesinaban a los pobres? Como me enchina los alambres este tipo de trato que los gobiernos de derecha le dan a los seres humanos, clasifican, sectorizan, iguanas ranas que en todo el mundo, sufren cuando es uno de ellos quien cae, pero ni les inmuta ni acongoja cuando un ciudadano común y corriente es al que asesinan, secuestran o violan, eso no es justicia.

No se preocupen dicen quienes saben de estos menesteres, pero que hojas de león, no hay gobernabilidad en México ¿ o ustedes creen que si? Les gustaría un país donde asesinan a diestra y siniestra, a tocho morocho, México parece Irak, por lo menos en esa zona del medio oriente tienen razón cañón, se recuperan de una guerra, pero en México, ni maíz paloma, es el resultado de una guerra que inició el PAN y el briago que los representa en el poder, felipillo “el maguey Calderón”, el cual para inducir miedo les dio a los hijos de la coca una probadita, ¿pero a quién hijo de su punta diamante se le ocurre hacer eso? Me cae de arroz, se puso a las patadas con los gringos ¿ quien creen ustedes que controlan el mercado de las hierbas aromáticas? Eso es, los gringos mis entenados, nadie más que esos y viene “el maguey Calderón” con medio cerebro sumido en alcohol a querer componer el mundo, pero en fin no hay que criticarlo por endejo sino por inocente, los zonzo ya no se lo quita nadie, lo borracho tal vez, aunque hay que esperar a que le pase el efecto.

El Senador Manlio Favio Beltrones, se lanzó a matar en serio, en una intervención que no tiene maraca, le dijo a felipillo que era un borrachote, que le encantaba la beberecua, que sufría por el chupelupe, y que a raíz de vivir bien pedernal, no tomaba decisiones sabias, bueno no lo dijo derecho, pero lo insinúo y con eso basta. Es un secreto a voces que el maguey, en ocasiones se presenta a los eventos bien zumbo, hasta las chanclas de briago y es que a decir de quienes están cerca a felipillo le rechoca tomar en vaso, se lo empina en cubeta. Por hay dicen esos que ni les encanta el chisme, que la presidencia hace compras de licor de todo el mundo, para sacársela y no repartirla, le echan la culpa a los empleados, todos sabemos que el único culpable de beberse las botellas es felipillo.

En Puebla todo lo contrario el mandamás no chupa, pero como chifla a su máuser; el indio precioso, amigo de los pederastas y socio de los misóginos, es un yope que le fascinan las escuinclas, eso dicen los envidiosos, tomemos con calma esta versión, porque existe otra, en la que aseguran que no son niñas sino niños, como les cae, me voy más por la segunda versión, ya se me hacía raro que al chango en persona le gustaran las nenorras.

Y no vayan a creer que en México solo los panistas y priístas participan de sus más bajas pasiones, en otros partidos políticos se cuecen las habas y por la hostia que hay unos que son más puercos que los cuches de pueblo, y perdón a los cuches por ofenderlos, pero no me quedó más remedio.

En Oaxaca, México, tenemos a varios que hay jijos del tempolocate, se pintan solos para cometer fechorías. URRO el poeta más puro, quien se cree de sangre azul, no se baja de su nube de gas lacrimógeno. ¿Se preguntaran porque el poeta más puro? La versión es que ya bien pedocles le da por recitar poemas y algunos son de su autoría, sin vergüenza como es, tiene amistades que hijo de su, no son recomendables como Jorge el pinacate, pero como dicen en mi pueblo, Apizaco los Aires, cerca Santiago los chamacos, cada quien su pex.

Ahora que hablamos de hijos de su peor es nada, les diremos que de Oaxaca surgió un Senador por la república, así como los hay en varios países, tampoco hay que ser tan hipócrita , este mono que dice llamarse Gabino , le atiza a la violencia junto con otros de su clan, todo para agenciarse la gubernatura en el 2010, del partido de la Revolución Democrática, para más información a este partido político, se le atribuye la autoría de la violencia que sufrió Oaxaca en el 2006 a manos de los APPOS. Este carnal quiere ser gobernador de ese estado, Dios los libre de caer en manos de esa clase de delincuentes.

¡Que pasitos tan chiquitos con tremendos zapatotes! Después de este clásico, me despido no sin antes recomendarles que vivan la vida, coman bien, reduzcan las grasas, no vaya a terminar como su vecina que parece hipopótamo, o el compañero de trabajo se disfraza de ser humano. Vivan sin enojarse, total aquí vinimos por un espacio muy corto y eso si, no se dejen, luchen por sus derechos laborales y mueran los opresores. PD. Si toman no manejen y si manejan, cuidado con el que viene al frente.

El Fisgón

2008-09-22T06:08:06+02:00

El Fisgón
Juan José Díaz Bermúdez
Oaxaca, México.- En senda carta el Senador de la república, Gabino Cué Monteagudo, electo en el marco del conflicto que el magisterio de la sección XXII del SNTE y la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), realizaron en la entidad oaxaqueña en el 2006, describe desde su punto de vista la tragedia que para el vive el pueblo oaxaqueño.
Gabino Cué Monteagudo
Gabino se dignó desde su escritorio en su lujosa mansión mirar por debajo de su crapulencia y sentir por primera vez en su vida de manera cínica en carne propia, la represión, la violencia, el uso del espionaje para agredir a quienes no piensan igual que el gobernante en turno, por primera vez el aburguesado representante popular, reconoce que el Estado mexicano es un instrumento de agresión, jamás lo aceptó cuando fue portavoz y Secretario Técnico en el gobierno del represor y genocida , Diódoro Carrasco Altamirano - acusado por los indígenas loxichas- de arrasar pueblos, asesinar a hombres y mujeres acusados de pertenecer al EPR, en aquella trágica historia de 1996.

Hoy el aspirante a gobernador por el Partido de la Revolución Democrática ( PRD) y Convergencia-uno de sus locas pretensiones-, subraya su preocupación, cuando es una artimaña electorera, porque a Cué lo que menos le importa entender lo que les suceda a los sin clase, aún cuando sigan viviendo en medio de la tragedia de este vacio de poder que el Partido Acción Nacional y su presidente incapaz, Felipe Calderón, han venido haciéndole a un país que como México, sufre las consecuencias de estar bajo un gobierno inquisitorial y militarista.

Parte es cierto lo que destaca Cué en su misiva, una de esas verdades es que Oaxaca se convirtió después de 2006 en una tierra sin ley, donde las autoridades poco hacen para dar soluciones a la demanda de procuración de justicia que existe, por supuesto que Ulises Ruiz Ortiz se ha visto rebasado por tener junto a el a funcionarios incapaces y corruptos; incluso tras el trono a personeros que toman decisiones que después se lamentan, como es el caso de Jorge Franco Vargas.

Pero es una falta de seriedad para la opinión pública, tirar la piedra y esconder la mano, porque la entidad sufre las consecuencias de más de 7 meses del conflicto social acontecido en el 2006, resultado de la intriga de partidos como el PRD y Convergencia, de experimentar revoluciones personales que viven en la calentura de los cerebros que pegan con la izquierda y cobran con la derecha, donde la anarquía les provee el miedo para chantajear a cualquier sector.

Habría que preguntarle a Gabino Cué porque no habla de los recursos que sirvieron para mantener barricadas,mega, marchas y plantones, que fueron provistos según denuncia de los mismos profesores, por el gobierno del Distrito Federal. Alejandro Encinas, tendrá mucho que explicar al respecto, hoy se sabe porque los fieles perredistas, han comenzado a desnudar el complot que se preparó para Oaxaca.

Se nota que Gabino Cué Monteagudo, le preocupa más lavarse las manos, repartir sus errores para quedar inmaculado rumbo a las elecciones del 2010, donde se dará el cambio de gobernador, puesto al que aspira.

Nadie olvida en el pueblo de Oaxaca, que según acusaciones y reconocimientos posteriores que hicieron los temidos y odiados miembros de la APPO, señalaban a Cué como la fuente de financiamiento y que fueron los perredistas los que por órdenes de Andrés Manuel López Obrador, se dedicaron a quebrantar la paz social en Oaxaca. Porque no preguntarle de todo esto a Flavio Sosa Villavicencio, consejero del PRD y vándalo durante el conflicto del 2006, hoy el único industrial del chantaje que se llevó ganancias estratosféricas, gracias a la ineptitud del gobierno de Ulises Ruiz Ortiz, que según trascendió a nivel internacional, pagó cerca de 30 millones de pesos para que el “luchador social” dejará de incendiar a Oaxaca ¿ porque no demanda una explicación de ese pagó señor Cué?

Cué Monteagudo habla de los desaparecidos, de los asesinatos, se rasga las vestiduras en un afán hipócrita, tratando de impactar en el ánimo del pueblo, para crear un ambiente enrarecido en el marco del Consejo Nacional de Seguridad Pública, donde participa Oaxaca. Pareciera que a Cué le preocupa que acciones se podrían tomar en contra de la delincuencia organizada, pareciera que Gabino le teme que la federación intervenga en el estado y ponga a cada grupo en su lugar ¿ a quien defiende usted señor Cué, con ese tipo de monsergas?

Dicen en el pueblo, hay que ser cuche pero no tan trompudo, y parece que Cué tomo muy en serio esta cualidad. El funcionario que estuvo junto a Diódoro Carrasco Altamirano, cuando este fue gobernador en 1996, fue Gabino Cué, siendo mandatario oaxaqueño, el hoy padrino político y jefe del grupo que impulsa el proyecto rumbo a ganar la decisión de elegir a su candidato a gobernador por el PRI, es decir Diódoro Carrasco – Senador del PAN-, envió policías y usó a un caciquillo de cuarta como es Lucio Vásquez para reprimir Loxichas, encarcelarlos con el pretexto de pertenecer al EPR, y destruir ranchos usando a grupos paramilitares, por supuesto esto ya se le olvido al señor Cué, que se lanza a pedir explicaciones a un represor, cuando su historial lo identifica como parte de la represión contra los indígenas.

Se indigna siguiendo el oportunismo y arribismo de identifica los burgueses, porque en Oaxaca existen desapariciones forzadas, claro que si, cualquiera debe indignarse y exigir sean presentados los desaparecidos, pero más aquel que esta libre de culpa, con más razón el hombre libre de señalamientos, pero no un ex funcionario que como el Senador Cué, que conoció y encubrió las detenciones y desapariciones forzadas que consumaron en el sexenio de Diódoro Carrasco en contra de luchadores sociales . Los seguimientos e intimidaciones que Carrasco Altamirano cometió contra periodistas; para muestra basta recordar a Razhy González, compañero que fue secuestrado y torturado por el gobierno de Diódoro Carrasco. Los secuestros en contra de Enrique Rodríguez Díaz y el empresario Gutiérrez García. Dicen en el pueblo “el burro hablando de orejas”.

El Senador del PRD, quien por cierto fue acérrimo enemigo de los perredistas siendo funcionario priísta, critica a Ulises Ruiz Ortiz, gobernante que tiene más errores que cualidades por cierto, pero la critica fuera justificada sino se hiciera en un afán electorero, Gabino está tratando de justificarse con la sociedad oaxaqueña, induciendo a la opinión pública a que piense que como político Cué es el hombre indicado para dirigir los destinos de Oaxaca, que pobre proyecto maneja el señor Cué, su imagen la tiene grabada todo aquel oaxaqueño, que sufrió los ataques de mercenarios de la APPO, que aspiró el humo de las llantas quemadas, que vivió el terror la indignación y la impotencia de ver como un grupúsculo de mediocres arrasaba su patria chica con el objetivo de tirar a un gobernante como Ulises Ruiz, que no es el mejor, pero cabría preguntar ¿ quien lo ha sido?

El niño de buena familia, pareciera que como Senador y ex candidato perdedor en las urnas en una lucha electoral contra Ulises Ruiz, le vino la inspiración del cielo, para cubrirse de pueblo y ver desde esa trinchera los problemas que padece Oaxaca, sin embargo a pesar de su carta, aún cuando bajara desde su pedestal y se llenara de lodo los zapatos, aún cuando comiera como el pueblo come y llorara como los proletarios padecen, nadie le creería a un emisario de la clase dominante, un mercenario de la burguesía como Gabino Cué su papel de luchador social.

Quien le puede creer a Gabino que lamente la muerte de aquellos que cayeron en el marco de la lucha del 2006, por supuesto esos crímenes deben ser resueltos y nadie quedar impune, tanto los asesinos materiales como los intelectuales, pero no le toca a Gabino tomar como suya esa bandera, cuando fue a denuncia del pueblo el instigador de esa sublevación.

Hay tantos errores históricos en la misiva de Gabino Cué, que pareciera que la hizo sin conectarse al mundo real.

Claro no podemos soslayar los problemas que vive Oaxaca, la crisis de poder que padece, la falta de un gobernante que tome en serio la procuración de justicia y la lucha contra la impunidad, pero no es Gabino Cué el indicado para exigir, porque no tiene autoridad moral ni política para hacerlo.

Ulises Ruiz Ortiz le toco gobernar a Oaxaca frente a grupos sedientos de poder y con hambre de corrupción, aunque eso no lo exenta de estar cuestionado de malos manejos de recursos y el uso del poder para benefició personal. Es cierto que el gobernador de Oaxaca ha cometido cientos de errores, que ha distribuido el poder entre su colaborador de toda la vida, Jorge Franco Vargas, quizás este error es el que le sigue pesando, pero también hay que admitir que Gabino Cué aseguró tras su derrota en las urnas que Ulises Ruiz, jamás iba a gobernar ¿ cumplió su amenaza señor Cué? Sí es así, se ha equivocado, porque Oaxaca sigue caminando, hay miedo por supuesto que lo hay, pero no somos los únicos, en México más de cien millones de mexicanos se encuentran viviendo en el terror desde que llegó el gobierno represor de Calderón y el PAN, pero esos son los resultados de entregarle el poder a personitas que viven la cruda realidad de querer manejar un país como si fuera una tienda de abarrotes.

Gabino Cué se indigna del recuento de agravios que según afirma han sido cometidos por Ulises Ruiz Ortiz en Oaxaca, su indignación debería de transformarse en vergüenza, porque en el gobierno de Diódoro Carrasco Altamirano, los agravios fueron iguales, se atacó a un pueblo indefenso e inocente como ha sido y sigue siendo la región de los Loxicha, y Gabino Cué siempre estuvo enterado de la verdad y lo tenebroso de culpar a un pueblo de guerrillero, solo para ganar los reflectores a nivel internacional y lograr de esa manera la Secretaría de Gobernación. ¿Puede dormir con eso en su consciencia señor Gabino?

Estando en gobernación , Gabino Cué, fue implicado en mil y una corrupción- según denuncia pública-, en la compra de helicópteros, automóviles, es decir parece que el señor Cué es parte de lo mismo que acusa ¿ con esos antecedentes tendrá autoridad moral y solvencia ética Gabino?

Con todo esto el señor Cué, debería entender porque es viejo en esto de la grilla barata, que en política la mejor palabra es la que no se dice.

Con esta reflexión nadie en Punto y Aparte Oaxaca busca caerle bien al gobernador de Oaxaca, el tiene quien lo defienda, no necesitaría de este medio, mucho menos nos prestaríamos a defender a quien es culpable de errores, desapariciones y represiones, pero Ulises Ruiz Ortiz y Gabino Cué, son parte del sistema, la diferencia es que uno es cínico y el otro mitómano, al final se entremezclan sus cualidades histriónicas , los dos son parte de la historia negra de Oaxaca, cuyos habitantes exigen vivir en paz y además limpiar a la política de tanta suciedad.