No Impact Man y otras tomaduras de pelo

87.218.131.77

4773

4955 <big> Es posible que casi nadie recuerde ya como nos vendieron a Harry Potter ..... probablemente muchos ni siquiera la conozcan cuales fueron las estrategias que se utilizaron .... da igual .. ahora Harry y su magia han dado origen a una de las mayores fortuna ..... objetivo alcanzado. Sin embargo, últimamente se habla mucho de un tipo .... <a href="http://www.colinbeavan.com/" title="http://www.colinbeavan.com/" id="link_0">Colin Beavan</a> ... que supuestamente vivió sin crear impacto en el medio - ambiente en un año .... </big><a href="http://green.ca.msn.com/green-living/green-living-online-article.aspx?cp-documentid=21532246" title="http://green.ca.msn.com/green-living/green-living-online-article.aspx?cp-documentid=21532246" id="link_0">el 2006</a> <big> ¿ que no lo sabían ? Sí es <a href="http://www.nytimes.com/2007/03/22/garden/22impact.html?_r=1&pagewanted=1&ei=5070&en=37d113fa8f818cee&ex=1188100800" title="http://www.nytimes.com/2007/03/22/garden/22impact.html?_r=1&pagewanted=1&ei=5070&en=37d113fa8f818cee&ex=1188100800" id="link_1">una noticia antigua</a> a la que han vuelto a dar vida. El problema no es que recuperen una noticia de este tipo que va .... vivimos en plena era écologica .... lo ecológico es bueno ... el problema es otro .... es que nos llenen <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Colin_Beavan" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Colin_Beavan" id="link_2">la wikipedia</a> con historias autopromocionales sobre lo bueno que es ..... y el impacto cero que causó en el 2007 , sí 2007 .... que ahora tras los fracasos en 2007 ( 10 hombres más influyenes para MSN ) de los intentos en 2008 ( revista ELLE y sus premios ) .... El problema es otro El buen hombre .... que no usaba electricidad no renunció a usar electricidad para su portatil y por supuesto su blog en 6 meses ( </big><a href="http://noimpactman.typepad.com/blog/2007/04/index.html" title="http://noimpactman.typepad.com/blog/2007/04/index.html" id="link_1">para muestra un botón</a> <big> ) .... el marketing es el marketing ... Después , cuando las críticas de los estado-unidenses se le echaban encima ... </big><a href="http://noimpactman.typepad.com/blog/2007/05/how_my_computer.html" title="http://noimpactman.typepad.com/blog/2007/05/how_my_computer.html" id="link_2">puso un panel solar</a> <big> para seguir teniendo electricidad para el blog .... y por supuesto justificó porque ignoraban a los que le sugerían caminase a la biblioteca para usar un ordenador público ;) En fin ... en unos meses lo mismo se convierte en el nuevo Harry Potter .... y esta entrada será borrada como tantas otras cosas ;) </big>

2009-09-21T22:54:44Z

2009-09-21T23:04:00Z 380447

2009-11-06T12:19:46Z

no-impact-man-y-otras-tomaduras-pelo

2009-09-21T23:04:51Z

1 No Impact Man y otras tomaduras de pelo

2009-11-06T12:19:47Z

0.0.0.0

13741

9412 El año pasado dediqué varios posts a algunas leyes de la física, principalmente las de Newton (ver los posts del 13 de abril y 23 de mayo de 2008). Hoy vamos a retomar esto, con el fin de alejarnos de los sistemas abstractos y simplificados de Newton y acercarnos un poco a los sistemas complejos, que son los que nos rodean en la vida real. Hoy os propongo considerar un sistema complejo del cual nosotros mismos formamos parte, y al cual no siempre estamos contribuyendo de forma constructiva: la naturaleza. De hecho, la relación entre el género humano y su entorno físico y biológico tal vez nunca haya sido muy buena, pero últimamente parece haberse vuelto un poco tensa. Nos estamos aprovechando mucho de la naturaleza y la estamos afectando bastante – hasta punto tal que se están empezando a escuchar voces que alertan contra una sobreexplotación de la naturaleza. En el mundo anglosajón existe la expresión “there is no such thing as a free lunch”, o sea, el almuerzo gratuito no existe. Todo tiene su precio – un precio que a veces puede ser expresado directamente en dinero. En el caso de la relación entre la humanidad y la naturaleza rige esta misma regla: nosotros podemos sacarle provecho a la naturaleza que nos rodea, pero tenemos que estar conscientes de que, al hacer eso, llegará tarde o temprano el momento de pagar. La naturaleza, para decirlo así, nos presentará con la factura por el provecho que la hemos sacado y los daños que hemos ocasionado haciendo eso. Mientras que más nos hayamos aprovechado, mayor la factura. Esto nos recuerda lo que vimos en mi post del 23 de mayo de 2008 (“Las ciencias y el cambio: Newton como metáfora (2)”), en el cual consideramos la Tercera Ley de Newton, dicha la “Ley de Acción y Reacción”, que reza así: Para cada fuerza que actúa sobre un cuerpo, éste realiza una fuerza igual pero de sentido opuesto sobre el cuerpo que la produjo. Utilizando esta ley como metáfora, indiqué que en general, cada acción da origen a una reacción, o sea una fuerza en sentido contrario, con el fin de deshacer la acción original. Esto no sólo ocurre en el mundo de la física, sino también en el humano. Los ejemplos que traje a colación se refirieron justamente al ámbito humano. Pero si consideramos a la naturaleza, o en este caso la interacción de los humanos con la misma, podemos aplicar la misma ley. Veamos un par de ejemplos: <UL> <LI> Deforestación. A través de los siglos la superficie de las selvas en el planeta ha ido disminuyendo considerablemente como consecuencia de la actividad humana. En Europa, la deforestación empezó en países que se estaban desarrollando, por ejemplo España cuando necesitaba construir barcos para colonizar a las Américas y hacerle guerra a los ingleses, holandeses y otros; y la misma Gran Bretaña cuando empezó la Revolución Industrial. En la actualidad, son las selvas de América Latina, Africa y Asia las que están desapareciendo rápidamente. La deforestación causa problemas para (los descendientes de) los que talan los arboles: los suelos pierden su fertilidad, ocurre erosión de los mismos suelos, puede haber más inundaciones, y hasta puede cambiar el microclima en el área. <LI> Asentamientos en lugares riesgosos. A la medida de que vaya aumentando la densidad de la población de muchas regiones, sus habitantes tienden a asentarse en lugares poco adecuados: a las orillas de ríos por ejemplo, en laderas empinadas, o en la selva tropical. Estos lugares a primera vista parecen buenos, pero tienen sus riesgos: casas al lado de un río pueden desaparecer en una crecida del mismo, las laderas pueden volverse inestables y llevarse las casas y sus moradores, y la gente que vive en la selva está expuesta a enfermedades tropicales nuevas, tal como infección por el VIH (virus de inmunodeficiencia humana), el cual causa el SIDA, que parece haberse originado en la selva africana como el virus de la inmunodeficiencia simia, VIS<A class=sdfootnoteanc href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#sdfootnote1sym" name=sdfootnote1anc>1</A>. </LI></UL> Otro ejemplo, más conocido, es obviamente el calentamiento global a raíz de actividades humanas, el cual nos va a afectar de muchas maneras. Por ejemplo, ocurrirá la desertificación de zonas que antes tenían precipitaciones moderadas, tales como grandes partes de España y otros países mediterráneos. Por otro lado, la subida del nivel del mar debida al derretirse de los glaciares podrá causar problemas en zonas costeras, no sólo en países pobres, sino también en los ricos: pensemos en la costa del Golfo de México en los Estados Unidos, o en mi propio país de origen, Holanda, que en buena parte se encuentra por debajo del nivel del mar. El mundo vegetal y el animal ya están siendo afectados por el cambio climatológico: especies tropicales (tales como los insectos portadores de enfermedades) empiezan a ocurrir en zonas anteriormente demasiado frías para ellas, las cosechas de granos, el maíz y el arroz están disminuyendo porque el calor impide su desarrollo óptimo, los arrecifes coralinos empiezan a morir por las altas temperaturas del agua, etcétera<A class=sdfootnoteanc href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#sdfootnote2sym" name=sdfootnote2anc>2</A>. Estos ejemplos ilustran cómo, cuando el hombre se mete donde no debería meterse y afecta a la naturaleza, recibirá, de una manera u otra, su merecido. Ahora bien, este ajuste de cuentas puede tardar en llegar, y además no necesariamente está en proporción a la daños causados. Veamos por qué. La naturaleza como sistema La Ley de Acción y Reacción indica claramente que, en general, una acción causa una reacción, igual a la acción en magnitud, pero en dirección opuesta. La ley tiene una vigencia universal. Sin embargo, hay casos en los cuales no se puede aplicar sin más, y el que estamos considerando es uno de estos. Resulta que la naturaleza no es un simple elemento que se puede utilizar como variable en la ecuación “acción = -reacción”: es un sistema complejo que está compuesto de una inmensa calidad de elementos, tanto biológicos como físicos y químicos. Las interacciones entre estos elementos son muchas y de distintos tipos, de manera que es imposible conocer todos los detalles del funcionamiento del sistema, y por lo tanto predecir con seguridad cómo se va a comportar en el futuro y reaccionar a las actividades humanas. Este sistema, que coloquialmente llamamos la naturaleza, tiene varios otros nombres. Los biólogos hablan de la “biosfera” (o “biósfera”), un término que se refiere al conjunto de toda actividad biológica en la superficie de la tierra, en el subsuelo, en el aire y en los cuerpos acuáticos, así como sus respectivos entornos: la atmósfera, el agua, los suelos. Este término fue creado en 1875 por Eduard Suess, un geólogo británico, para referirse a la “envoltura viva” de nuestro planeta<A class=sdfootnoteanc href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#sdfootnote3sym" name=sdfootnote3anc>3</A>. Otro nombre para referirse a la naturaleza, es el de “Gaia”. Este nombre fue ideado en los años setenta por el inglés James Lovelock, para enfatizar la unidad e interdependencia de todos los elementos y procesos en la biosfera<A class=sdfootnoteanc href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#sdfootnote4sym" name=sdfootnote4anc>4</A>. Valdría la pena dedicar un futuro post al concepto de Gaia. En este momento, lo que deseo es sólo hacer hincapié en la complejidad de la naturaleza. La descripción de sistemas complejos requiere de más que las clásicas leyes de la física, incluyendo las de Newton: ha sido necesario desarrollar una nuevo enfoque de la ciencia para esto, llamado la teoría de la complejidad (complexity theory). Esta teoría abarca un campo vasto y tiene muchos enfoques, tales como el caos que da origen a orden<A class=sdfootnoteanc href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#sdfootnote5sym" name=sdfootnote5anc>5</A>, sistemas biológicos que se encuentran entre el caos y la rigidez<A class=sdfootnoteanc href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#sdfootnote6sym" name=sdfootnote6anc>6</A>, el mundo de los fractales y atractores<A class=sdfootnoteanc href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#sdfootnote7sym" name=sdfootnote7anc>7</A>, etcétera. En general, la teoría se enfoca hacia el surgimiento de algún tipo de orden (“emergence”) de sistemas que aparentan ser caóticos. Es un tema que sin duda algún día tendría que comentaros, por la relevancia que tiene para la aparición y el desarrollo de la vida. Sin embargo, aquí me voy a limitar a un solo aspecto de la complejidad: la criticidad autoorganizada (self-organized criticality, SOC). La montaña de Per Bak Os voy a hablar de una montaña de arena. Una montaña parecida a las que hacen los niños en la playa, pero con la diferencia de que en este caso se trata de un experimento físico. Este experimento fue inventado en los años ochenta por los físicos Per Bak, Chao Tang y Kurt Wiesenfeld, y publicado en 1988<A class=sdfootnoteanc href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#sdfootnote8sym" name=sdfootnote8anc>8</A> causando un gran revuelo en el mundo de las ciencias. El experimento, así como su descripción matemática, es muy simple: sobre una superficie suficientemente grande empiezan a caer, uno por uno, granos de arena, en lugares aleatorios. Poco a poco se forma una montaña de arena, inicialmente baja e irregular, pero a la medida que sigan cayendo los granos de arena, se vuelve más alta y empinada. Al caer en esta montaña de arena, cada granito desplaza algunos granos ubicados en el lugar de la caída. Mientras que la montaña esté baja, los granos desplazados se mueven un poco, tal vez dan un saltico, y se quedan parados en algún lugar cerca de donde estaban ubicados inicialmente. En términos de la física, se pueden describir sus movimientos mediante las leyes de la mecánica clásica, las cuales – apoyándose en las leyes de Newton – describen qué sucede si un cuerpo colisiona con otro. Pero viene el momento en el cual la montaña se vuelve tan alta y sus flancos tan inclinados, que los granos en su superficie a duras penas pueden mantener su posición, sin caerse montaña abajo. Esta situación es el límite entre una condición, estable, y otra, inestable. El ángulo que tienen los flancos de la montaña en este momento se llama el ángulo “crítico”. El comportamiento de una montaña de arena que se encuentra en este estado crítico, es muy distinto al anterior, de la montaña bajita. En estas condiciones críticas, el impacto de algún grano de arena puede tener consecuencias bien interesantes. Por un lado, es posible que, cuando caiga un grano, no pase nada especial aparte de un pequeño desplazamiento de los granos por encima de los cuales cayó. Pero por otro lado, es posible que el grano al caer sobre la superficie de la montaña desencadene una avalancha, en la cual una gran cantidad de granos empieza a desplazarse como una masa hacia la base de la montaña. O sea, la caída de un grano puede tener consecuencias grandes. Pero, y es importante enfatizar esto, no podemos predecir cuál grano va a causar una avalancha, y tampoco cuán grande ésta será. Es posible que ocurra nada por bastante tiempo, a pesar de que sigan cayendo granos de arena, o que las avalanchas generadas sean pequeñas; pero tarde o temprano es inevitable que ocurra alguna avalancha catastrófica, que acabe con hasta la mayor parte de la montaña<A class=sdfootnoteanc href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#sdfootnote9sym" name=sdfootnote9anc>9</A>. Sólo dos cosas son seguras. La primera es que, en promedio, para cada grano de arena que caiga sobre la montaña, otro grano se desprendará de la misma, alcanzando el borde de la superficie sobre la cual se eleva la montaña y así saliendo del sistema. O sea, la montaña se encuentra en un equilibrio dinámico: ella sigue existiendo pero de forma variable, lo que es posible gracias a un flujo de granos de arena que entran en el sistema y que en algún momento salen del mismo. Y la segunda cosa segura es que, si registramos las magnitudes de todas las avalanchas ocurridas durante el experimento, veremos que estas magnitudes no están distribuídas de manera aleatoria, sino que ocurren más avalanchas pequeñas que medianas, y más avalanchas medianas que grandes. De hecho, los tamaños de las avalanchas tienen una distribución logarítmica (“power law distribution”): si se elabora un gráfico de la cantidad de avalanchas en función de su magnitud, utilizando ejes logarítmicos (en lugar de los lineales, utilizados más comúnmente), los puntos del gráfico estarían formando una línea recta. Esto es una característica de sistemas críticos. En la naturaleza existen muchos sistemas críticos, tal como lo demuestran la distribución logarítmica de las intensidades de los terremotos, y del ritmo de aparición y desaparición de las especies<A class=sdfootnoteanc href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#sdfootnote10sym" name=sdfootnote10anc>10</A>. Per Bak y sus colegas utilizaron la montaña de arena en estado crítico como paradigma de la criticidad autoorganizada. El término se refiere al hecho que el sistema bajo consideración, en este caso la montaña y los granos que le caen por encima, se acerca solo, y automáticamente, a la condición crítica. Una situación crítica A nosotros, la montaña de arena nos sirve de ejemplo de cómo pudieran ocurrir acontecimientos catastróficos en la naturaleza, desde el momento que se halle en una condición crítica. Obviamente, la primera pregunta por contestar es, ¿la naturaleza se encuentra de verdad en un estado crítico, tal como la montaña de Per Bak que vimos arriba? Bueno, es muy posible que sí. Si nos limitamos a la interacción entre la humanidad por un lado y la naturaleza por otro (lo que obviamente es una tremenda simplificación de una situación en realidad muy compleja), pudiéramos afirmar que, antes de la Revolución Industrial, el impacto de la humanidad en la naturaleza era mínimo, y que el sistema humanos-naturaleza se encontró en una situación bastante estable, parecida a la montaña de Per Bak antes de que ésta alcanzara mucha altura. Pero durante los últimos siglos, y especialmente las últimas décadas, ha estado aumentando considerablemente la cantidad de maneras en la cual estamos afectando a la naturaleza, así como la intensidad de esta afectación, lo que nos hace pensar que si el sistema humanos-naturaleza aun no ha alcanzado la situación crítica, pudiera estar muy cerca. Esto implica que, suponiendo que estamos cerca de esta situación crítica, es posible que llegue, más temprano que tarde, el momento en que alguna perturbación que afecte ese sistema humanos-naturaleza, pueda tener un impacto dramático. Así como, en el caso de la montaña de Per Bak, la caída de un grano de arena puede desencadenar una avalancha de grandes proporciones, un suceso relativamente menor sería capaz de traer consecuencias catastróficas. Es posible que tal suceso tenga un origen humano, tal como el calentamiento global que – quien sabe – pudiera causar un cambio en la circulación de las aguas en el Océano Atlántico y causar grandes cambios climáticos en Europa Occidental; pero también es posible que ese suceso tenga un origen natural: por ejemplo una gran erupción volcánica, del tipo que causan importantes enfriamientos de la tierra que pueden durar decenas de años y afectar tanto a los humanos como a la naturaleza en general<A class=sdfootnoteanc href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#sdfootnote11sym" name=sdfootnote11anc>11</A>. Conclusión Estas consideraciones nos conducen a la conclusión de este post: Cada acción da origen a alguna reacción, generalmente leve, pero a veces la reacción puede ser catastrófica aunque la acción original haya sido relativamente menor. Esto implica que tenemos que tener cuidado en nuestras acciones, cuando estemos afectando nuestro entorno de una manera u otra: durante mucho tiempo podemos hacer las nuestras causando poco impacto en nuestro entorno, pero si se alcanza un desequilibrio demasiado grande surgirá una condición crítica que conllevará cambios repentinos y cataclísmicos, con el potencial de afectar seriamente al género humano y poner en entredicho nuestro futuro. <DIV id=sdfootnote1> <A class=sdfootnotesym href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#sdfootnote1anc" name=sdfootnote1sym>1</A>. He aquí algunos artículos recientes que hablan de estos asuntos: (1) Rademacher, A., 2009. When is housing an environmental problem? Reforming informality in Kathmandu. Current Anthropology, 50, 513-533. (2) Plantier, J.-C. y otros, 2009. A new human immunodeficiency virus derived from gorillas. Nature, publicado on-line 2 agosto 2009. </DIV> <DIV id=sdfootnote2> <A class=sdfootnotesym href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#sdfootnote2anc" name=sdfootnote2sym>2</A>. Un informe reciente acerca del calientamiento global puede ser obtenido en el siguiente sito: <A href="http://www.globalchange.gov/publications/reports/scientific-assessments/saps/300">http://www.globalchange.gov/publications/reports/scientific-assessments/saps/300</A> </DIV> <DIV id=sdfootnote3> <A class=sdfootnotesym href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#sdfootnote3anc" name=sdfootnote3sym>3</A>. Ver Wikipedia para más detalles: <A href="http://es.wikipedia.org/">http://es.wikipedia.org/</A>. </DIV> <DIV id=sdfootnote4> <A class=sdfootnotesym href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#sdfootnote4anc" name=sdfootnote4sym>4</A>. Lovelock, J.E., 1979/1982. Gaia. A new look at life on Earth. Oxford University Press. </DIV> <DIV id=sdfootnote5> <A class=sdfootnotesym href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#sdfootnote5anc" name=sdfootnote5sym>5</A>. Ver por ejemplo: Prigogine, I., y Stengers, I., 1984, Order out of chaos. Bantam Books. </DIV> <DIV id=sdfootnote6> <A class=sdfootnotesym href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#sdfootnote6anc" name=sdfootnote6sym>6</A>. Kauffman, S.A., 1993. The origins of order. Self-organization and selection in evolution. Oxford University Press. </DIV> <DIV id=sdfootnote7> <A class=sdfootnotesym href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#sdfootnote7anc" name=sdfootnote7sym>7</A>. Por ejemplo: Gleick, J., 1987/1988. Chaos. Making a new science. Sphere Books (Penguin Group), Londres. </DIV> <DIV id=sdfootnote8> <A class=sdfootnotesym href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#sdfootnote8anc" name=sdfootnote8sym>8</A>. Bak, P., Tang, C. y Wiesenfeld, K., 1988. Self-organized criticality. Physical Review A, 38 (1), 364-374. Bak, P., 1997. How nature works. The science of self-organized criticality. Oxford University Press. Otro artículo sobre este tema, accesible por <A href="http://intl.pnas.org/">http://intl.pnas.org/</A>, es: Bak, P. y Paczuski, M., 1995. Complexity, contingency, and criticality. Proceedings National Academy of Sciences USA, 92, 6689-6696. </DIV> <DIV id=sdfootnote9> <A class=sdfootnotesym href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#sdfootnote9anc" name=sdfootnote9sym>9</A>. En YouTube se puede ver un ejemplo de avalanchas en una montaña de arena: <A href="http://www.youtube.com/watch?v=_iuJD98GpHI">http://www.youtube.com/watch?v=_iuJD98GpHI</A>. Otro sito que tiene una simulación es: <A href="http://www.tn.tudelft.nl/tn/People/Staff/Thijssen/sandexpl.html">http://www.tn.tudelft.nl/tn/People/Staff/Thijssen/sandexpl.html.</A> </DIV> <DIV id=sdfootnote10> <A class=sdfootnotesym href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#sdfootnote10anc" name=sdfootnote10sym>10</A>. Sneppen. K., Bak, P., Flyvbjerg, H. y Jensen, M.H., 1995. Evolution as a self-organized critical phenomenon. Proceedings National Academy of Sciences USA, 92, 5209-5213, </DIV> <DIV id=sdfootnote11> <A class=sdfootnotesym href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#sdfootnote11anc" name=sdfootnote11sym>11</A>. Robock, C.M., Oman, L., Shindell, D., Levis, S. y Stenchikov, G., 2009, Did the Toba volcanic eruption of ≈74 ka B.P. produce widespread glaciation? Journal of Geophysical Research, 114, D10107. </DIV>

2009-08-23T18:54:18Z

2009-08-23T18:48:00Z 366153

2009-10-01T05:20:04Z

las-ciencias-y-cambio-4-hombre-versus-naturaleza

2009-08-23T18:59:46Z

1 Las ciencias y el cambio (4): hombre versus naturaleza

2009-10-01T05:20:05Z

0.0.0.0

1118

1148 <A title="Click for PDF" href="http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/ccgg/trends/co2_trend_mlo.pdf"><IMG style="WIDTH: 535px; HEIGHT: 361px" height=468 src="http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/ccgg/trends/co2_trend_mlo.png" width=535 border=0></A> Dos centros que miden la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera (NOAA y Norwegian Polar Institute) han informado que el nivel del gas invernadero, alcanza ya las 391 partes por millón (ppm) en el primer centro y hasta 397 ppm en el segundo, acercándonos más al punto de no retorno de 450 ppm donde el calentamiento será ya incontrolable, es decir, la concentración del gas invernadero seguirá subiendo, aunque el hombre comience a reducir sus emisiones. Para entonces, la temperatura media del planeta habrá subido 2 grados centígrados desde la era preindustrial. Hasta ahora, era conocido que el nivel de dióxido de CO2 actual era el más alto desde hacia 400.000 años, sin embargo, un estudio (3) publicado esta semana pasada en Science va más atrás en el tiempo y calcula que el nivel de dióxido de carbono actual es el más alto de los últimos 2.1 millones de años. El estudio podría descartar la teoría de que la causa de las glaciaciones terrestres haya sido la caída en los niveles de CO2. Pero, por otra parte, confirma que esos mayores niveles del gas coincidieron con intervalos de temperaturas más altas en el planeta. El gas invernadero (4) se ha ido incrementando desde la revolución industrial desde 280 ppm a las 390 ppm actuales por la quema de combustibles fósiles y por la deforestación. El dióxido de carbono es absorbido por el mar y las plantas en la fotosíntesis, devolviendo oxígeno y creando las estructuras biológicas de los árboles y plantas, pero el aumento por la actividad humana es superior a la capacidad de absorción de la biosfera. Por otro lado, en el océano la absorción está alcanzando su límite y está provocando la acidificación de los océanos. En este punto, es necesario aclarar que el principal de efecto invernadero es el vapor de agua, aunque éste tiene grandes variaciones espaciales y temporales dependiendo de la zona. Por ejemplo, su concentración es máxima en la zona ecuatorial y cerca del mar. Por el contrario, es mínima en los desiertos y en los polos ya que las bajas temperaturas admiten muy poca concentración de vapor de agua. Por ello, en los desiertos la oscilación térmica es muy acusada, porque hay un gran calentamiento durante el día, pero no hay nada que retenga la radiación infrarroja hacia el espacio durante la noche y en estas zonas, dicha oscilación térmica diaria puede llegar hasta los 35 grados, llegando a helar en algunas zonas del desierto, para alcanzarse luego 40 grados centígrados. El tiempo medio de duración del vapor de agua en la atmósfera es mucho menor que el dióxido de carbono que tiende a difundirse por la atmósfera tras ser emitido desde las industrias o el transporte. Además, del aumento de la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera, también se están registrando aumento de otros gases invernadero como el metano (procedente de la industria ganadera), el óxido nitroso (procedente principalmente de la industria agrícola) y los clorofluorocarbonos. Nos quedan 90 meses (5), 7 años y medio para estabilizar y reducir las concentraciones de gases invernadero por debajo de niveles que no supongan disparar mecanismos de retroalimentación que hagan el calentamiento global imparable (6). Mario Cuéllar para Globalízate (22/06/09) <HR id=null> <A class=Title2 name=SeaLevel>Sea Level</A> Last updated 09.16.08 <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=759 border=0> <TBODY> <TR> <TD align=right rowSpan=2><IMG height=238 alt="Sea Level Graphic" src="http://climate.jpl.nasa.gov/images/SeaLevelGraphic1.jpg" width=554 useMap=#SeaLevelMap2 border=0></TD> <TD rowSpan=2> <DIV id=SeaAnim><IMG height=238 alt="Sea Level Graphic" src="http://climate.jpl.nasa.gov/images/SeaLevelGraphicAnim.jpg" width=64 border=0> <DIV id=Dot1><IMG height=4 alt="" src="http://climate.jpl.nasa.gov/images/SeaLevelGraphicSquare.gif" width=4 border=0></DIV> <DIV id=Dot2><IMG height=4 alt="" src="http://climate.jpl.nasa.gov/images/SeaLevelGraphicSquare.gif" width=4 border=0></DIV> <DIV id=Dot3><IMG height=4 alt="" src="http://climate.jpl.nasa.gov/images/SeaLevelGraphicSquare.gif" width=4 border=0></DIV> <DIV id=Dot4><IMG height=4 alt="" src="http://climate.jpl.nasa.gov/images/SeaLevelGraphicSquare.gif" width=4 border=0></DIV> <DIV id=Dot0><IMG height=4 alt="" src="http://climate.jpl.nasa.gov/images/SeaLevelGraphicDotAnim.gif" width=4 useMap=#SeaLevelMap border=0></DIV></DIV></TD> <TD> <DIV class=imageCaption id=log1 style="PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-BOTTOM: 10px; WIDTH: 120px; PADDING-TOP: 10px; HEIGHT: 50px"></DIV></TD></TR> <TR> <TD vAlign=bottom><IMG height=115 alt="Sea Level Graphic" src="http://climate.jpl.nasa.gov/images/SeaLevelGraphic3b.jpg" width=140 useMap=#SeaLevelMap3 border=0></TD></TR></TBODY></TABLE> <DIV style="WIDTH: 625px">The chart on the left shows historical sea level data derived from 23 tide-gauge measurements. The chart on the right shows the average sea level since 1993 derived from global satellite measurements, updated here monthly. Sea level rise is associated with the thermal expansion of sea water due to climate warming and widespread melting of land ice. For access to complete oceanography data sets, visit NASA's <A href="http://podaac-www.jpl.nasa.gov/" target=blank>Physical Oceanography Distributed Active Archive Center</A>. </DIV> <HR noShade SIZE=1> <A class=Title2 name=IceMass>Ice Mass</A> Last updated 09.18.08 <IMG alt="This illustration on the left shows areas where ice melt occurred for more than three days over Greenland during 2007. Areas in which melt occurred for longer time periods are shown in a darker red while those areas melted for fewer days are shown in lighter red. The illustration on the right compares the 2007 arctic sea ice minimum to 1975." src="http://climate.jpl.nasa.gov/images/IceMassGraphic.jpg" width=759 useMap=#IceMassMap border=0> <DIV style="WIDTH: 625px">This illustration on the left shows areas where ice melt occurred for more than three days over Greenland during 2007. Areas in which melt occurred for longer time periods are shown in a darker red while those areas melted for fewer days are shown in lighter red. </DIV> <HR noShade SIZE=1> <A class=Title2 name=CarbonDioxide>Carbon Dioxide Concentration</A> Last updated 09.16.08 <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=759 border=0> <TBODY> <TR> <TD rowSpan=2><IMG height=269 alt="Carbon Dioxide Graphic" src="http://climate.jpl.nasa.gov/images/CarbonDioxideGraphic1.jpg" width=510 useMap=#CarbonDioxideMap2 border=0></TD> <TD rowSpan=2> <DIV id=CO2Anim><IMG height=269 alt="Carbon Dioxide Graphic" src="http://climate.jpl.nasa.gov/images/CarbonDioxideGraphicAnim.jpg" width=108 useMap=#CarbonDioxideMap4 border=0> <DIV id=CDot1><IMG height=4 alt="" src="http://climate.jpl.nasa.gov/images/CarbonDioxideGraphicSquare.gif" width=4 border=0></DIV> <DIV id=CDot2><IMG height=4 alt="" src="http://climate.jpl.nasa.gov/images/CarbonDioxideGraphicSquare.gif" width=4 border=0></DIV> <DIV id=CDot3><IMG height=4 alt="" src="http://climate.jpl.nasa.gov/images/CarbonDioxideGraphicSquare.gif" width=4 border=0></DIV> <DIV id=CDot4><IMG height=4 alt="" src="http://climate.jpl.nasa.gov/images/CarbonDioxideGraphicSquare.gif" width=4 border=0></DIV> <DIV id=CDot5><IMG height=4 alt="" src="http://climate.jpl.nasa.gov/images/CarbonDioxideGraphicSquare.gif" width=4 border=0></DIV> <DIV id=CDot6><IMG height=4 alt="" src="http://climate.jpl.nasa.gov/images/CarbonDioxideGraphicSquare.gif" width=4 border=0></DIV> <DIV id=CDot7><IMG height=4 alt="" src="http://climate.jpl.nasa.gov/images/CarbonDioxideGraphicSquare.gif" width=4 border=0></DIV> <DIV id=CDot0><IMG height=4 alt="" src="http://climate.jpl.nasa.gov/images/CarbonDioxideGraphicDotAnim.gif" width=4 useMap=#CarbonDioxideMap border=0></DIV></DIV></TD> <TD> <DIV class=imageCaption id=log2 style="PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-BOTTOM: 10px; WIDTH: 120px; PADDING-TOP: 10px; HEIGHT: 35px"></DIV></TD></TR> <TR> <TD vAlign=bottom><IMG height=141 alt="Carbon Dioxide Graphic" src="http://climate.jpl.nasa.gov/images/CarbonDioxideGraphic3b.jpg" width=141 useMap=#CarbonDioxideMap3 border=0></TD></TR></TBODY></TABLE> <DIV style="WIDTH: 625px">Carbon dioxide (CO2) is an important greenhouse gas released through natural processes such as respiration and volcano eruptions and through human activities such as deforestation and burning fossil fuels.. The chart on the left shows the historical levels of CO2 in the Earth's atmosphere. The chart on the right shows CO2 levels in recent years, which have been measured continuously since 1958. </DIV> <HR noShade SIZE=1> <A class=Title2 name=GlobalTemperature>Global Average Temperature</A> Last updated 05.19.08 <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=759 border=0> <TBODY> <TR> <TD align=right rowSpan=2><IMG height=256 alt="2008 anomaly: +0.33 ° C" src="http://climate.jpl.nasa.gov/images/GlobalTemperatureGraphic1.jpg" width=460 useMap=#GlobalTempMap2 border=0></TD> <TD rowSpan=2><IMG height=256 alt="2008 anomaly: +0.33 ° C" src="http://climate.jpl.nasa.gov/images/GlobalTempGraphicAnim3.gif" width=158 useMap=#GlobalTempMap border=0></TD> <TD> <DIV class=imageCaption id=log3 style="PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-BOTTOM: 10px; WIDTH: 120px; PADDING-TOP: 10px; HEIGHT: 50px"></DIV></TD></TR> <TR> <TD vAlign=bottom><IMG height=140 alt="2008 anomaly: +0.33 ° C" src="http://climate.jpl.nasa.gov/images/GlobalTemperatureGraphic3b.jpg" width=140 useMap=#GlobalTempMap3 border=0></TD></TR></TBODY></TABLE> <DIV style="WIDTH: 625px">The time series shows the combined global land and marine surface temperature record from 1850 to 2007. The year 2007 was eighth warmest on record, exceeded by 1998, 2005, 2003, 2002, 2004, 2006 and 2001. </DIV> <HR noShade SIZE=1> <A class=Title2 name=OzoneHole>Ozone Hole</A> Last updated 09.18.08 <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=759 border=0> <TBODY> <TR> <TD class=imageCaption vAlign=top align=middle><A href="http://mls.jpl.nasa.gov/" target=_blank><IMG alt="The 'ozone hole' is a severe depletion of the ozone layer high above Antarctica. It is primarily caused by human-produced compounds that release chlorine and bromine gases in the stratosphere. The ozone layer acts to protect life on Earth by blocking harmful ultraviolet rays from the sun." src="http://climate.jpl.nasa.gov/images/OzoneHoleGraphic1.jpg" width=281 border=0></A> Ozone concentration for Sept. 11, 2008 Source: JPL/NASA</TD> <TD vAlign=top>Latest size: 27 million square km (10.4 million square miles) Record size: 27.4 million square km (10.6 million square miles) (Sept. 7-Oct. 13 average) The "ozone hole" is a severe depletion of the ozone layer high above Antarctica. It is primarily caused by human-produced compounds that release chlorine and bromine gases in the stratosphere. The ozone layer acts to protect life on Earth by blocking harmful ultraviolet rays from the sun. The image at left is a view of the most recent Antarctic ozone hole, derived from satellite measurements that monitor the ozone layer. The blue and purple colors are where there is the least ozone, and the greens, yellows, and reds are where more ozone is present. There are signs that ozone depletion is slowing in response to the 1987 Montreal Protocol, which resulted in a significant reduction in global emissions of ozone-depleting chemicals. However, climate change may cause the ozone hole to expand further</TD></TR></TBODY></TABLE> <HR id=null> Referencias: (1) Figura NOAA: http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/ (2) Figura IPCC: http://climate.jpl.nasa.gov/keyIndicators/ (3) B. Hönisch et al. Atmospheric Carbon Dioxide Concentration Across the Mid- Pleistocene Transition. SCIENCE VOL 324 19 JUNE 2009 http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/324/5934/1551 (4) http://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_gas (5) http://ww.onehundredmonths.org (6)http://www.neweconomics.org/gen/uploads/sbfxot55p5k3kd454n14zvyy010820 08141045.pdf

2009-06-22T13:57:29Z

2009-06-29T07:46:00Z 340115

2009-11-10T21:20:39Z

el-co2-se-acerca-al-punto-no-retorno-nos-quedan-90-meses-7

2009-06-22T14:09:06Z

1 El CO2 se acerca al punto de no retorno - Nos quedan 90 meses, 7 años y medio, para estabilizar y reducir las las concentraciones de gases invernadero

2009-11-10T21:20:39Z

0.0.0.0

40115

20394 <body style="background-color: rgb(207, 168, 220); "></body> <div style="text-align: center;">DESPIERTA la revista gratuita se ha trasladado a una nueva dirección en:</div><div style="text-align: center;"> </div><div style="text-align: center;"><a href="http://revistadespierta.blogspot.com/">http://revistadespierta.blogspot.com</a></div><div style="text-align: center;">.</div><div style="text-align: center;">.</div><div style="text-align: center;">Este artículo puedes leerlo en la nueva dirección en:</div><div style="text-align: center;">.</div><div style="text-align: center;"><a href="http://revistadespierta.blogspot.com/2009/06/despierta-n-6-cientificos-e.html">http://revistadespierta.blogspot.com/2009/06/despierta-n-6-cientificos-e.html</a></div><div style="text-align: center;">.</div><div style="text-align: center;">.</div><div style="text-align: center;">.</div><div style="text-align: center;">.</div> <div style="text-align: center;"> </div><div style="text-align: center;">EL ENGAÑO DEL CALENTAMIENTO GLOBAL POR CO2</div><div style="text-align: center;">REVISTA DESPIERTA Nº 6 </div><div style="text-align: center;">10 de junio de 2009</div><div><div style="text-align: center;"> </div><div style="text-align: center;"> </div><div style="text-align: left;">Científicos e Investigadores hablan de la Gran Mentira del calentamiento global por CO2</div><div style="text-align: left;"> </div><div style="text-align: left;">Como hicieron el montaje para relacionar el CO2 con el calentamiento global y convencer a las masas de ello.</div><div style="text-align: left;"> </div><div style="text-align: left;">El Gran Productor de CO2 es la Atmósfera, el hombre sólo produce el 1% de CO2 que produce la atmósfera</div><div style="text-align: left;"> </div><div style="text-align: left;">Sabes cuánto subió la temperatura del planeta en el siglo XX??</div><div style="text-align: left;">tan sólo MEDIO GRADO.</div><div style="text-align: left;"> </div><div style="text-align: left;">Documental en 8 vídeos</div><div style="text-align: left;"> </div></div><div><object width="445" height="364"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ByhGhNGwbLE&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca&border=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/ByhGhNGwbLE&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="445" height="364"></embed></object> <object width="445" height="364"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/zsWfbyHhtj4&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca&border=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/zsWfbyHhtj4&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="445" height="364"></embed></object> <object width="445" height="364"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jU7hHfSKBdU&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca&border=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/jU7hHfSKBdU&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="445" height="364"></embed></object> <object width="445" height="364"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/T3gUnfqlcXs&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca&border=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/T3gUnfqlcXs&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="445" height="364"></embed></object> <object width="445" height="364"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/cRdRs3OkW4k&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca&border=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/cRdRs3OkW4k&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="445" height="364"></embed></object> <object width="445" height="364"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/0vOOBULL4uM&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca&border=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/0vOOBULL4uM&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="445" height="364"></embed></object> <object width="445" height="364"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/glklZ1Lzp8Y&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca&border=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/glklZ1Lzp8Y&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="445" height="364"></embed></object> <object width="445" height="364"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/hjynMi3gf7g&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca&border=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/hjynMi3gf7g&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="445" height="364"></embed></object> El siguiente vídeo no pertenece al Documental de Científicos e Investigadores de este nº de la revista, pero lo he visto en youtube y me ha parecido interesante adjuntarlo <object width="445" height="364"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/aTot0ryDsXQ&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca&border=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/aTot0ryDsXQ&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="445" height="364"></embed></object></div> <body><div>DESPIERTA</div><div>Para recibir la Próxima Revista Gratuita</div><div> </div><div>1. Escribe tu e-mail en el cajetín</div><div>2. Haz Clik en Enviar</div><div> </div><form method="post" action="http://www.egrupos.net/cgi-bin/eGruposSubscribe.cgi" style=""> <table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"> <tbody><tr><td align="middle"> DESPIERTA <input type="text" size="25" maxlength="250" name="email" value=" ">  <input type="hidden" name="lname" value="despierta"> <input type="hidden" name="submode" value="all"> <input type="hidden" name="type" value="7"> </td></tr><tr><td align="middle"> <input type="submit" value="Enviar"> </td></tr> <tr><td align="middle"> </td></tr> </tbody></table> </form><div> </div><div style="text-align: center;"><a href="http://lacomunidad.elpais.com/despierta" target="_blank" >http://lacomunidad.elpais.com/despierta</a></div><div style="text-align: center;"><a href="http://www.egrupos.net/grupo/despierta" target="_blank" >http://www.egrupos.net/grupo/despierta</a> </div><div style="text-align: center;">.</div><div style="text-align: center;"> </div><div style="text-align: center;"> </div><div> </div><div><div> </div></div></body>

2009-06-10T14:44:27Z

2009-06-10T14:34:00Z 335024

2009-06-13T11:41:02Z

despierta-6-cientificos-e-investigadores-hablan-del-engano

2009-06-10T14:44:27Z

1 Despierta nº 6 - Científicos e Investigadores hablan del Engaño del Calentamiento Global por CO2

2009-11-28T00:22:45Z

0.0.0.0

7136

6826 <?xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /><v:shapetype id=_x0000_t75 stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" o:preferrelative="t" o:spt="75" coordsize="21600,21600"><v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"></v:path><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></v:shapetype><v:shape id=_x0030__x0020_Imagen style="MARGIN-TOP: -0.35pt; Z-INDEX: 1; LEFT: 0px; VISIBILITY: visible; MARGIN-LEFT: -0.3pt; WIDTH: 170.25pt; POSITION: absolute; HEIGHT: 185.25pt; TEXT-ALIGN: left; mso-wrap-distance-left: 9pt; mso-wrap-distance-top: 0; mso-wrap-distance-right: 9pt; mso-wrap-distance-bottom: 0; mso-position-horizontal: absolute; mso-position-horizontal-relative: text; mso-position-vertical: absolute; mso-position-vertical-relative: text; mso-wrap-style: square" o:spid="_x0000_s1026" alt="tierra desde luna.jpg" type="#_x0000_t75"><v:imagedata o:title="tierra desde luna" src="file:///C:\Users\Arcadio\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.jpg"></v:imagedata><?xml:namespace prefix = w ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:word" /><w:wrap type="square"></w:wrap></v:shape><IMG class=imgizqda id=img_0 style="WIDTH: 265px; HEIGHT: 271px" height=443 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/tuttifrutti/Tierra.jpg" width=406>Vivimos en un planeta al que una portentosa serie de casualidades ha convertido en un solar apto para la vida e incluso para que nuestra especie se sienta cómoda, pero esa situación es inestable y parece frágil. En el sistema solar sólo una estrecha franja, en la que se halla la Tierra (ecósfera) reúne condiciones. Permanecer en esa zona es una condición primaria, pero no la única: hace tiempo que sabemos que el clima ha oscilado en la tierra de tal modo que se ha situado en varias ocasiones al límite de lo tolerable para la vida de modo que se han producido varias extinciones masivas de especies, en algún caso hasta del 95% ( en el Pérmico, cuando se formó un solo continente, Pangea, mucho antes de extinguirse los dinosaurios en el Cretácico quizá por el efecto invernadero que produjo la caída de un meteorito); las oscilaciones térmicas se han hecho más frecuentes en los últimos tiempos (último millón de años), produciendo una alternancia de períodos fríos (c.10ºC) y cálidos (c.15ºC). A la especie humana le ha tocado vivir este tiempo precisamente, entre periodos glaciares e interglaciares; los últimos 10.000 años, los de la civilización, se corresponden con un periodo cálido interglaciar. Dentro de la tendencia general del planeta al enfriamiento desde hace cientos de millones de años, el fin próximo de la interglaciación que vivimos anuncia un nuevo enfriamiento y, sin embargo estamos preocupados por el calentamiento global.<o:p></o:p> Las causas de tanta inconstancia en el mantenimiento de las temperaturas parecen estar en algunas irregularidades en la inclinación del eje y en la órbita terrestre, razones astronómicas. Pero además la geología es fundamental en el clima: la distribución de los continentes y que la circulación de las aguas oceánicas tengan abierto o no el acceso a los polos determina altas o bajas temperaturas respectivamente; ya hemos visto lo ocurrido cuando todas las tierras se reunieron en un continente en el Pérmico. Sin embargo el tiempo geológico y el nuestro tienen ritmos muy dispares, por eso no podemos verlo como una amenaza.<o:p></o:p> La biota (conjunto de la flora y fauna) también es capaz de alterar las condiciones químicas y climáticas. Sabemos que el abundante oxígeno que contiene nuestra atmósfera es un producto de desecho de determinadas <A id=link_0 title=http://es.wikipedia.org/wiki/Cyanobacteria href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cyanobacteria">bacterias</A> que lo produjeron en cantidades ingentes, pero gracias a ellas estamos aquí contando o leyendo esto. Muchas algas producen dimetilsulfuro, un gas que al reaccionar con el oxígeno permite que se condense vapor de agua haciendo el efecto de sembrador de nubes, las cuales al hacerse abundantes impiden que llegue la radiación solar al suelo, produciendo un enfriamiento y, a su vez, una reducción de las algas; pero al disminuir éstas, disminuirán también las nubes y subirán las temperaturas permitiendo que empiece un nuevo ciclo. En este caso, el bucle tiene la virtud de funcionar como un termostato que mantiene las temperaturas constantes. Este fenómeno lo utilizó <A href="http://es.wikipedia.org/wiki/James_Lovelock">Lovelock</A> para explicar su teoría llamada <A id=link_0 title=http://aerrece.blogspot.com/search?q=hip%C3%B3tesis+gaia href="http://aerrece.blogspot.com/search?q=hip%C3%B3tesis+gaia">Hipótesis Gaia</A> (Gea en castellano), que pretende que los organismos vivos, sin saberlo, crean las condiciones necesarias para su permanencia neutralizando las alteraciones climáticas o químicas que les serían desfavorables.<o:p></o:p> Hay una especie, la nuestra, que ha proliferado tanto y tiene tal capacidad de adaptación que ha invadido casi todos los nichos del planeta, con la excepción de la Antártida, algunos desiertos, los restos de selvas ecuatoriales que subsisten y la alta montaña; las zonas templadas las ocupa con densidades altísimas; ha modificado de tal forma el medio que salvo en las zonas indicadas ha creado por todas partes un nuevo paisaje; ha manipulado la flora y la fauna seleccionando y modificando las especies que le son útiles y eliminando las que le estorban convirtiéndose en el principal destructor de la biodiversidad; aprendió a utilizar la energía de otras especies y recientemente a obtenerla de los recursos fósiles almacenados durante miles de millones de años de la historia terrestre, liberando a la atmosfera cantidades inmensas de CO2. La modificación del paisaje, la proliferación de los desechos y la alteración de la composición de la atmósfera son herramientas tan poderosas que están generando un cambio climático hacia un calentamiento de consecuencias imprevisibles. <o:p></o:p> La desaparición de algunas culturas o civilizaciones se produjo por una catástrofe ecológica, inducida o no por su propio desarrollo ¿Nos espera el mismo futuro pero a escala global, como orresponde a la nuestra? Desde luego el impacto de la humanidad sobre la biosfera carece de precedentes.

2009-05-21T21:48:57Z

2009-05-22T08:00:00Z 325896

2009-05-24T14:36:23Z

un-equilibrio-fragil

2009-05-22T08:00:20Z

1 Un equilibrio frágil

2009-05-24T14:36:23Z

0.0.0.0

29436

17580 Un estudio realizado durante los últimos 30 años ha puesto de manifiesto que “el pulmón del planeta”, el Amazonas, es especialmente sensible a la sequía. La investigación se basó en la sequía de 2005 y en ella han participado más de 40 instituciones. La sequía no es buena amiga de las plantas, hasta aquí nada nuevo. Sin embargo, un estudio llevado a cabo durante 30 años y publicado recientemente en la revista Science ha certificado que la sequía causa pérdidas masivas de materia orgánica, sobre todo a través de la mortalidad de los árboles. La colaboración global de más de 40 instituciones ha permitido llevar a cabo este estudio que pone de relevancia, más si cabe, el mayor bosque tropical del planeta. Durante décadas, el Amazonas ha ayudado a paliar el calentamiento global gracias a la gran cantidad de CO2 absorbido. La brutal sequía de 2005 cambió las tornas. En un año normal, el bosque amazónico absorbe alrededor de dos billones de toneladas de dióxido de carbono; el impacto de la sequía estudiada supuso cinco billones de toneladas extra de CO2 a la atmósfera, es decir, más emisiones que Japón y Europa en un año. Amazonas contra el <a href="http://www.mundo-geo.es/naturaleza/la-sequia-pone-en-peligro-el-amazonas" title="http://www.mundo-geo.es/naturaleza/la-sequia-pone-en-peligro-el-amazonas" id="link_0">Calentamiento Global</a> Según el investigador principal y catedrático de la Universidad de Leeds, Oliver Phillips, “durante años el Amazonas ha etado ayudando a ralentizar el cambio climático, pero depender de este subsidio de la naturaleza es extremadamente peligroso”. Los principales sumideros de CO2 del mundo son los océanos y el Amazonas. Para Phillips, “si los sumideros de carbono de la tierra disminuyen, o si invierten, lo cual es posible que ocurra según muestran nuestros resultados, los niveles de CO2 aumentarán incluso más rápido” . Para el investigador principal del estudio no queda otra alternativa, “para estabilizar nuestro clima se necesitarán recortes más profundos en las emisiones”. A pesar de la gran cantidad de masa arbórea del principal pulmón del planeta, el profesor Phillips explica que “pequeños efectos ecológicos pueden llegar a provocar un gran impacto en el ciclo de carbono del planeta”. “Visualmente, muchos de los bosques aparecieron poco afectados por la sequía, pero nuestros registros prueban tasas de mortalidad aceleradas”, apunta el profesor Oliver Phillips. Y es que para llevar a cabo el estudio, 68 científicos de 13 países distintos examinaron más de cien parcelas de bosque en las 600.000 hectáreas de Amazonas, identificando y midiendo más de 100.000 árboles. La red encargada de la investigación es Rainfor, cuya única finalidad es monitorizar y controlar los bosques amazónicos. Según los investigadores, “de repetirse, las sequías del Amazonas acelerarían el calentamiento climático y en un futuro éstas serían incluso más perjudiciales”. El ciclo del carbono puede entrar en una peligrosa espiral en la que el calentamiento del planeta provoque más sequías anuales que a su vez impidan la absorción de CO2 en el Amazonas, que a su vez agrave el cambio climático, y así sucesivamente…

2009-03-10T14:39:45Z

2009-03-10T14:37:00Z 292681

2009-07-02T20:43:58Z

calentamiento-global-sequia-pone-peligro-amazonas

2009-03-10T14:39:45Z

1 Calentamiento global: La sequía pone en peligro el Amazonas

2009-07-02T20:43:58Z

0.0.0.0

10941

8268 <IMG id=img_0 src="http://farm4.static.flickr.com/3433/3290050401_9fa09404f5_m.jpg"> Desde el buque oceanográfico Hespérides se dibuja una atalaya privilegiada para comprobar el efecto inexorable del cambio climático al que estamos sometidos. El último eslabón del calentamiento global es un enorme bloque de hielo de 14.000 kilómetros cuadrados que pulula por las gélidas aguas desgajado de su matriz. Es la plataforma Wilkins. Al inicio de la década de los noventa, los expertos predijeron que la misma desaparecería en cuestión de unos 30 años. Ahora, se lamentan porque entienden que pudieron quedarse cortos.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Desde el buque de investigación español, que no hace mucho despedíamos desde el muelle de Cartagena cuando zarpaba dispuesto a acometer una nueva campaña, sus tripulantes han sido testigos privilegiados de otro acontecimiento no menos grave para la evolución medioambiental de la Humanidad: en apenas dos semanas, el retroceso por fusión de 550 kilómetros del frente de hielo en el cercano Mar de Bellinghaussen, al oeste de la península antártica.<o:p></o:p> Este próximo mes de marzo se pondrá el colofón al año polar internacional, una suerte de conmemoraciones que desde 2007 a 2009 ha vivido en primera persona un hecho incontestable: a bordo del Hespérides, a decir de Carlos Duarte, representante del Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados así como coordinador del Proyecto ATOS en los dos océanos polares, se ha visto lamentablemente la mayor pérdida de hielo documentada hasta el momento, tanto en el Ártico como en la Antártida, lo que corrobora que asistimos a un retroceso dramático del hielo.<o:p></o:p> Que la Tierra se calienta a un ritmo vertiginoso es algo que ya pocos dudan. Hay quien hace de esto un banderín de enganche y hay también quien lo estudia apasionadamente para indagar los motivos. No dudo de que existan oportunistas que, en éste como en otros muchos casos, se suban al carro ocasionalmente. Pero lo de la plataforma Wilkins, como prueba del irrefutable calentamiento global que nos invade, y ese monumental iceberg pululando por los mares helados, es una constatación más que preocupante. Y quién sabe si no serán los síntomas, harto elocuentes, del principio de nuestro propio fin, ocupados como estamos en otras lindezas mucho más intrascendentes. <o:p></o:p>

2009-02-18T16:35:52Z

2009-02-18T16:31:00Z 282003

2009-02-28T12:33:56Z

testigos-cargo

2009-02-18T16:35:52Z

1 Testigos de cargo

2009-02-28T12:33:56Z

0.0.0.0

8632

7420 <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_WfKuaRVqTzo/SNdRFZLutqI/AAAAAAAALd0/1045hmPKGVI/s1600-h/Rogativa_San_Ventolo_1.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="http://1.bp.blogspot.com/_WfKuaRVqTzo/SNdRFZLutqI/AAAAAAAALd0/1045hmPKGVI/s400/Rogativa_San_Ventolo_1.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5248753043824883362" border="0"></a> Juan García pidiendo viento y lluvia que arrastre la contaminación de la capital <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_WfKuaRVqTzo/SNdQ9bAVXbI/AAAAAAAALds/Vm-ITOdUdfQ/s1600-h/Rogativa_San_Ventolo_2.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="http://4.bp.blogspot.com/_WfKuaRVqTzo/SNdQ9bAVXbI/AAAAAAAALds/Vm-ITOdUdfQ/s400/Rogativa_San_Ventolo_2.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5248752906875002290" border="0"></a> Rogativa a “San Eolo” y a “Santa Borrasca” ENLACES: <a style="font-weight: bold;" dir="ltr" href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/search/label/Ecologistas%20en%20Acci%C3%B3n">Ecologistas en Acción</a> <h3 class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2008/09/1785-rogativa-san-eolo-una-nueva.html">1785. Rogativa a San Eolo. Una nueva estrategia de lucha contra la contaminación. Ecologistas en Acción ha decidido recurrir al método tradicional...</a></h3> <h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2008/09/1677-madrid-x-marcha-por-la-senda-real.html">1677. Madrid: X Marcha por la Senda Real GR 124. Sábado 4 y domingo 5 de octubre de 2008.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2008/09/1671-madrid-ha-respirado-este-verano.html">1671. Madrid ha respirado este verano uno de los peores aires de su historia debido a las altas concentraciones de ozono detectadas en las estaciones.</a></h3> <div style="text-align: justify;">Fuente: Ecologistas en Acción Madrid 19 de septiembre </div><table style="text-align: left; margin-left: 0px; margin-right: 0px;" width="320" border="0" cellpadding="2" cellspacing="2"> <tbody><tr> <td valign="top"> </td> </tr> </tbody></table> Ante la persistente inacción e ineficacia del Ayuntamiento de Madrid para disminuir la contaminación del aire de la ciudad, Ecologistas en Acción ha ensayado una nueva estrategia, más tradicional: una rogativa a “San Eolo” y a “Santa Borrasca” para pedir viento y lluvia que arrastre la contaminación de la capital. El lema de la Semana de la Movilidad 2008, auspiciada por la Comisión Europea, es “Aire limpio para todos”, algo que no es sino una quimera en la ciudad de Madrid. Efectivamente, los registros de contaminación de la capital se sitúan de manera persistente sobre niveles superiores a los legalmente permitidos. Esta situación, denunciada de forma sistemática por Ecologistas en Acción, paradójicamente no hace que el Ayuntamiento tome medidas eficaces para evitarla. Aunque el Ayuntamiento elaboró un plan de lucha contra la contaminación supuestamente vigente desde 2006 –la Estrategia Local de Calidad del Aire de la Ciudad de Madrid 2006-2010–, el Consistorio apenas si ha adoptado ninguna medida relevante. De hecho, la única medida ambiciosa ha sido anunciada y retrasada en un par de ocasiones, –la última, hasta 2010–. Se trata de la restricción a la circulación de los vehículos más contaminantes en el interior de la ciudad. Entre tanto, en el resto de ciudades europeas aplican medidas mucho más contundentes: Milán tiene un sistema de limitación para los vehículos más contaminantes; Londres aplica un peaje en el centro; Berlín también ha delimitado zonas con restricciones a los coches más problemáticos; París tiene en marcha un importante conjunto de medidas, dando mucha prioridad a la información a la población… Y todas estas ciudades tienen índices de contaminación mucho más leves que los que sufrimos en Madrid. Ecologistas en Acción denuncia que mientras el Gobierno municipal no evita la contaminación del aire con su inacción, los datos de afecciones a la salud de los madrileños son contundentes: los estudios mejor documentados estiman que 2.000 personas fallecen de forma prematura en la capital cada año por esta contaminación. Es por ello que, ante esta ineficacia y desinterés del equipo de gobierno municipal frente a un problema tan grave, Ecologistas en Acción ha decidido recurrir al método tradicional de “sacar al santo”. Así, se ha organizado una rogativa a “San Eolo” y a “Santa Borrasca” para pedir viento y lluvia que arrastren la contaminación de la capital. De este modo, se quiere enfatizar que lo único que hoy por hoy reduce los niveles de contaminación que sufren los pulmones de los madrileños es la inestabilidad atmosférica, en ningún caso las actuaciones del gobierno municipal. La protesta se ha realizado junto a la estación de medición de Paseo de Recoletos, una de las que peores registros acumula año tras año. A modo de ejemplo, la legislación vigente dice que la media de dióxido de nitrógeno no debe superar los 44 microgramos por metro cúbico (µg/m3), y esta estación tiene en lo que va de 2008 un registro medio de 75 µg/m3 (datos de 1 de enero a 14 de septiembre, ver tabla). Del mismo modo, esta misma estación y para este mismo contaminante ha superado ya en 28 ocasiones un índice que la ley sólo permite que se supere un máximo de 18 veces en todo el año (superaciones del valor límite horario de 220 µg/m3). VALOR MEDIO NO2 (Desde 1 enero a 14 de septiembre de 2008) El límite legal en 2008 es 44 µg/m3. En 2010 el límite legal será de 40 µg/m3 <table class="spip"> <tbody> <tr class="row_even"><td>Nivel medio (µg/m3) </td><td>Estación</td><td>Localización</td></tr> <tr class="row_odd"><td>75</td><td>E01</td><td>Paseo de Recoletos</td></tr> <tr class="row_even"><td>75</td><td>E06</td><td>Marañón</td></tr> <tr class="row_odd"><td>64</td><td>E21</td><td>Isaac Peral</td></tr> <tr class="row_even"><td>62</td><td>E08</td><td>Escuelas Aguirre</td></tr> <tr class="row_odd"><td>61</td><td>E22</td><td>Paseo Pontones</td></tr> <tr class="row_even"><td>60</td><td>E09</td><td>P. Luca de Tena</td></tr> <tr class="row_odd"><td>60</td><td>E26</td><td>Urb. Embajada</td></tr> <tr class="row_even"><td>59</td><td>E25</td><td>Santa Eugenia</td></tr> <tr class="row_odd"><td>57</td><td>E15</td><td>Plaza de Castilla</td></tr> <tr class="row_even"><td>56</td><td>E19</td><td>Avenida de Extremadura</td></tr> <tr class="row_odd"><td>54</td><td>E23</td><td>Alcalá Final</td></tr> <tr class="row_even"><td>54</td><td>E07</td><td>Marqués de Salamanca</td></tr> <tr class="row_odd"><td>53</td><td>E14</td><td>Fernández Ladreda</td></tr> <tr class="row_even"><td>52</td><td>E10</td><td>Cuatro Caminos</td></tr> <tr class="row_odd"><td>51</td><td>E03</td><td>Plaza del Carmen</td></tr> <tr class="row_even"><td>51</td><td>E04</td><td>Plaza de España</td></tr> <tr class="row_odd"><td>48</td><td>E12</td><td>Plaza de Manuel Becerra</td></tr> <tr class="row_even"><td>46</td><td>E11</td><td>Ramón y Cajal</td></tr> <tr class="row_odd"><td>44</td><td>E05</td><td>Barrio del Pilar</td></tr> <tr class="row_even"><td>43</td><td>E20</td><td>Moratalaz</td></tr> <tr class="row_odd"><td>40</td><td>E18</td><td>General Ricardos</td></tr> <tr class="row_even"><td>39</td><td>E27</td><td>Barajas Pueblo</td></tr> <tr class="row_odd"><td>37</td><td>E13</td><td>Vallecas</td></tr> <tr class="row_even"><td>29</td><td>E16</td><td>Arturo Soria</td></tr> <tr class="row_odd"><td>25</td><td>E24</td><td>Casa Campo</td></tr> <tr class="row_even"><td>ND</td><td>E02</td><td>Glorieta Carlos V</td></tr> <tr class="row_odd"><td>ND</td><td>E17</td><td>Villaverde</td></tr> <tr class="row_even"><td>52</td><td>RED</td><td>(Media de la RED)</td></tr></tbody></table>

2008-09-22T08:26:41Z

2009-02-04T16:43:00Z 203331

1785-rogativa-san-eolo-nueva-estrategia-lucha-contra

2008-09-22T08:26:40Z

1 Rogativa a San Eolo. Una nueva estrategia de lucha contra la contaminación. Ecologistas en Acción ha decidido recurrir al método tradicional...

2009-02-04T16:43:06Z

0.0.0.0

10309

8048 Muchos biólogos y conservacionistas aseguran que la situación de los bosques tropicales es alarmante, y que la deforestación a la que los estamos sometiendo implicará una extinción masiva de especies y una radical disminución de la biodiversidad. Pero en el 2006 el científico de la <a href="http://www.si.edu/" title="http://www.si.edu/" id="link_2">Institución Smithsonian</a> <a href="http://www.stri.org/english/scientific_staff/staff_scientist/scientist.php?id=38" title="http://www.stri.org/english/scientific_staff/staff_scientist/scientist.php?id=38" id="link_1">Joseph Wright</a> publicó un <a href="http://striweb.si.edu/publications/PDFs/2006a_SJW_Biotropica.pdf" title="http://striweb.si.edu/publications/PDFs/2006a_SJW_Biotropica.pdf" id="link_0">artículo</a> diciendo que dichas previsiones eran exageradas. En su trabajo argumentaba que el aumento de las áreas protegidas y la migración de la población rural hacia las áreas urbanas haría que la pérdida de especies fuera mucho menor. Este artículo, pero sobre todo la interpretación que algunos grupos y medios de comunicación hicieron de él, indignó a un gran número de científicos, entre ellos <a href="http://www.stri.org/english/scientific_staff/staff_scientist/scientist.php?id=20" title="http://www.stri.org/english/scientific_staff/staff_scientist/scientist.php?id=20" id="link_3">William Laurance</a> , para los que decir “no hay para tanto” significaba obviar la dramática realidad que estaban observando día a día en sus investigaciones. Para intentar llegar a un consenso sobre la situación real de las selvas tropicales se reunieron ayer Wright, Laurance y varios expertos más en el simposio “<a href="http://www.si.edu/TEC/" title="http://www.si.edu/TEC/" id="link_4">¿Sobrevivirán las selvas tropicales?</a> ” que acogió el Museo Smithsonian de Historia Natural en Washington DC. Sí hubo puntos de encuentro. Una primera conclusión fue que efectivamente los mensajes catastrofistas empezados a difundir en la década de los 80 pecaron de alarmistas; la disminución radical de especies que se pronosticó en los siguientes 20 años que no se ha producido. Sin embargo, eso no implica que la situación de las selvas tropicales no sea grave. El propio Wright matizó que su “no hay para tanto” había sido malinterpretado, y reconoció sin tapujos que existe una clarísima pérdida de habitats acompañada de extinción de especies. Pero para él la verdadera gran preocupación que debemos afrontar es el cambio climático. Efectos del calentamiento global <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/230118_tropic-wright.jpg" id="img_1" class="imgdcha">La media de los veintitantos modelos climáticos utilizados por el <a href="http://www.ipcc.ch/" title="http://www.ipcc.ch/" id="link_5">IPCC</a> pronostica un aumento de temperatura en las áreas tropicales de 3ºC antes de que termine el siglo. Esto no hará desaparecer las selvas, ya que no habrá menos precipitaciones, pero las consecuencias en la biodiversidad pueden ser graves. Las especies que viven en los trópicos están adaptadas a una temperatura estable que apenas fluctúa entre invierno y verano. Algunos animales se podrán adaptar a los desequilibrios que supondrá un aumento de temperatura, pero quizás muchos de ellos no logren hacerlo, ni resistirán la llegada de especies invasoras, como un hongo que ya está arrasando a las ranas de Centroamérica. Joseph Wright lo dejó claro: la temperatura aumentará más en los polos que en los trópicos, pero la gran pérdida de biodiversidad tendrá lugar en las selvas. “Ponemos mucha atención en los osos polares, pero todavía están entre nosotros. En cambio en los últimos años han desaparecido 165 especie de ranas”. No bajar la guardia William Laurance también reconoció al cambio climático como el principal reto que debemos afrontar, pero insistió en que las políticas de reforestación y conservación de hábitats todavía son insuficientes. Las áreas tropicales continúan en retroceso constante. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/tropico-laurance.jpg" id="img_2" class="imgizqda">Las medidas de protección deben intensificarse con mucha más ayuda internacional, ya que los beneficios de mantener las selvas en un estado saludable son globales, y de ninguna manera los países afectados pueden hacer frente solos a estos programas de conservación. Laurance reconoció que la pérdida de biodiversidad sufrida en los trópicos quizás es menor de la que se predijo, pero presentó unos datos contundentes sobre el ritmo al que se están degradando las selvas y desapareciendo especies, que en ningún caso conducen a un “no hay para tanto”. El director del Museo Smithsonian, Cristian Samper resumió la situación como “preocupante pero optimista”. Quedan viejas amenazas que abordar como la caza ilegal, la deforestación, la agricultura intensiva, la abundante tala selectiva de árboles, las explotaciones mineras… y aparece en escena el turbador fantasma del calentamiento global. Pero se detecta una concienciación y predisposición política a atajar la protección del medioambiente como una obligación imprescindible del siglo XXI. No podemos permitir que sea de otra manera. Justo el domingo, en un contexto diferente, leí la siguiente frase de Martin L. King: “La principal amenaza del mundo no son las acciones de la gente malvada, sino la pasividad de la buenaLa principal amenaza del mundo no son las acciones de la gente malvada, sino la pasividad de la buena”.

2009-01-13T05:50:11Z

2009-01-13T05:38:00Z 261608

2009-04-21T23:36:45Z

-estan-tan-degradadas-selvas-tropicales-

2009-01-13T06:05:55Z

1 ¿Están tan degradadas las selvas tropicales?

2009-08-26T01:41:29Z

0.0.0.0

4884

5067 ¿Puede un sistema totalitario proporcionar un medio ambiente sostenible? Fidel Castro se atreve a escribir sobre algo que desconoce totalmente.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Al Gore, que dirige la comisión que preside la elaboración del proyecto que será presentado en Copenhague cantinflea sobre el calentamiento global y el hecho de ser nosotros, la humanidad, los responsables. <o:p></o:p> Las políticas mundiales para reducir el efecto invernadero están viéndose sometidas a impuestos masivos de sus populosos y estrictos controles sobre los países desarrollados. El asunto se ha convertido en la corona del movimiento (políticamente motivado) medioambiental y tiene que ver con más de 45 trillones de dólares destinados a la investigación de éste potencial y catastrófico problema.<o:p></o:p> Fidel Castro, con sus pronósticos catastrofistas de senilitud avanzada, no hace más que señalar las deficiencias, sin proponer remedio al daño. <o:p></o:p> Criticar es muy fácil, luego de 50 años de desastrosa administración de Cuba (su feudo privado) y aun se atreve a dar opiniones sobre lo mal hecho en otras partes del mundo, para terminar preguntando: ¿Podrá nuestra especie superar esa barrera?<o:p></o:p> Mi pregunta para Fidel Castro sería: ¿Hasta cuando el pueblo de Cuba podrá resistir tanta megalomanía?<o:p></o:p>

2009-01-06T07:03:33Z

2009-01-06T07:01:00Z 257636

2009-01-06T16:55:14Z

el-medio-ambiente-y-fidel-castro

2009-01-06T07:03:33Z

1 El medio ambiente y Fidel Castro

2009-08-18T15:42:31Z