0.0.0.0 250 254 Hoy pensaba hablar de Cuba, pero no hay nada de qué hablar porque nada ha cambiado, al menos de momento. Sigue siendo un país gobernado bajo dictadura y víctima de otro que le ahoga hasta la muerte. Nada nuevo. También había pensado alabar a Bardem por su Oscar, pero es que no me gusta Bardem como actor, no he visto la película de los Cohen y, mayormente, no "me sale". Así que, en su defecto, retomaremos el tema debate, que es la patata caliente del día. Acabo de darme cuenta de que será el primer debate entre candidatos a la presidencia del Gobierno que voy a ver. Tanto se ha hablado de aquel encuentro Felipe-Aznar que hasta creía que mi memoria guardaba en un rinconcito recuerdos de aquella cita. Pero no. Por aquellos tiempos yo tenía nueve años así que, de recuerdos políticos, nada de nada. Y este encuentro, aun sabiendo que puede ser una sucesión de monólogos intercalados, me provoca curiosidad e inquietud. Un debate, dicen los expertos, generalmente no mueve en nada la intención de voto. Veremos. Veremos porque en un cara a cara uno se la juega al todo o nada. Zapatero es más telegénico, más resultón y no tiene tics. Algo que en nada impide a nadie ser presidente de un gobierno en un debate puede machacarte. Rajoy tendrá que esforzarse por sacar la lengua cuando la cámara esté con Zapatero. Zapatero tendrá que esforzarse en tener algo más de brío y no parecer tan lento. Sea como fuere, es una prueba de fuego para ambos. El uno tiene en su mano afianzar la ventaja con la que parte. El otro, no descalabrarse ya en el primer cuarto del partido. Y nosotros, además, podremos comprobar si Campo Vidal sigue siendo tan divertido como siempre. <EM>Alea jacta est.</EM> <SMALL> (Este post se publica simultáneamente en La Comunidad de EL PAÍS y en La Comunidad de la Cadena SER) </SMALL> 3 2008-02-25T08:53:18Z 2008-02-25T08:54:00Z 104093 2008-02-25T19:52:19Z llego-dia 2008-02-25T08:53:18Z 1 1 2008-02-25T19:52:19Z 0.0.0.0 5792 5998 Había un vez un pirata con Garfio que intimido a un pobre pollito, y ese pollito el pobre le dio todo lo que quería a los del Psoe Hay Federico que envidia tienes de no poder ser el moderador de estos debate, ya no sabe que hacer para darse oír. Lo primero que dice que es que los pío pío de Escudero y los Gallardón están haciendo perder las elecciones al PP porque se han dejado Píos Escudero deja al piji pogre de Campo Vidal y a la empleada de este la pogre catalana Olga Viza, en definitiva que no esta de acuerdo con quien han puesto de moderadores. Al pobre Campo Vidal dice que no es neutral porque dice que cobra de Manuel Chaves y que fue jefe de prensa de Felipe González. Al Pío Cabanillas le pone de gallina, de tonto, de miedoso, bueno le pone de todo. El PSOE le acusa de no haber tenido debates pero yo le hago una pregunta quien es han propuesto siempre los debates los del PP, no jamás, ni cuando estaban en la oposición antes de llegar al gobierno ni cuando tenían la oposición, siempre ha sido el PSOE, De lo único que estaba de acuerdo Federico y es algo raro es de que sea una señal abierta y ahí le daba la razón sin decirlo al PSOE y ponía a PIO PIO a caer de un burro por querer hacerles en telecinco y en antena 3, diciendo que telecinco les había ahogado en chapapote y antena 3 no sabe hacer otra cosa que disimular los informativos con sucesos y deportes. El caso es que amigo Federico si González o Zapatero no hubieran propuesto los debates, no hubiera habido debates. Claro Federico que van a perder las elecciones, porque los españoles no somos tontos y no nos dejamos engañar fácilmente por ti y tus seculares del mundo, y algunos como doña Carnal que habéis intentado vapulear al gobierno y engañar a la sociedad con mentiras y ahora veis que van a ser descubiertas y claro por eso no te interesa en realidad que haya debate. Pones una escusa y te metes con dos personas con una carrera dilatada de periodismo para justificar y decir que el Pp no haga el debate porque estos dos son rojos, y así quitamos el debate. Hay Fede, Fede, que te hemos visto el plumero, pero que intentaba colar a Victoria Prego como socialista, si es una periodista, que entre otras cosas es subdirectora del Mundo y amiga tuya y de Pedro J, que pluralidad tiene esa periodista, también promotora de conspiranoya del 11M e impulsora de que fue ETA. Esa periodista es neutral antes dame a los de ahora que a la Prego <img src="http://img181.imageshack.us/img181/236/victoriaprego9tz.gif" id="img_0" height="231" width="525"> 0 2008-02-20T23:11:33Z 2008-02-20T23:06:00Z 101793 -habia-vez 2008-02-20T23:11:32Z 1 1 2008-02-20T23:13:43Z