79.152.248.26 15386 10374 <div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(40, 40, 50);"><span style="font-size: 130%;">Quiero que todo catalán que lea esto piense por sí mismo, que deje de lado lo que haya podido leer o escuchar (y si lee esto es que es una persona más o menos interesada en temas políticos), y que piense cual es su percepción real, de la calle, de la preocupación que había anteayer sobre el Estatut y el Constitucional. Que piense en sus conversaciones con vecinos, familiares, compañeros de trabajo, amigos. De lo que ha escuchado a la gente en el bar, en el gimnasio o en el autobús... ¿Hay preocupación por el Estatut? Sinceramente, salvo en círculos muy reducidos, ni siquiera se habla del tema. Se habla del trabajo, del vecino, de lo que uno se ha comprado o del amigo que está en el paro, del Barça o hasta de la Gripe A. Pero... ¿del Estatut? Del Estatut se habla en los medios de comunicación, hasta el hartazgo, pero los catalanes no lo hacen. Entonces ¿dónde está la "afrenta a Catalunya"? ¿Quién se siente hoy más "indigno" que ayer? ¿realmente estamos en una situación tan grave porque el Constitucional anule o no algún artículo del Estatut? ¿de verdad estamos dispuestos a una "revuelta" pacífica o no, por ello? ¿tan grave es el asunto para que los diarios editados en Catalunya <span style="font-weight: bold;">renuncien a su pluralidad pretendiéndose la "voz de Catalunya"</span>? (una sola voz, eso sí, no vaya a pensarse que aquí no somos todos nacionalistas). Pero los datos son los datos, y por más que <a href="http://www.lavanguardia.es/participacion/noticias/20091126/53832465823/respaldo-de-los-lectores-al-editorial-la-dignidad-de-catalunya-estatut-la-vanguardia-tribunal-consti.html">los mismos medios </a>que promueven la medida se empeñen en que los catalanes pensamos todos igual (aunque sus propios datos evidencia la diversidad) los datos que circulan lo desmienten, no es que este Estatuto lo votasen en contra 1 de cada 5 catalanes, ni que la abstención fuese del 51%, es que, por ejemplo este año la Autónoma (poco sospechosa de poco catalanista) realizaba <a href="http://www.icps.es/archivos/sondeigs/SC2009.pdf">un estudio</a> según el cual el 43% de los catalanes están poco o nada interesados en la cuestión. Sin embargo para los diarios es "Catalunya" la que habla, por boca de ellos, claro. Son los profetas elegidos, que oyen la voz del Dios-Catalunya y nos la dictan a los catalanes, que al parecer tenemos oídos más necios. <a href="http://www.lavanguardia.es/participacion/noticias/20091126/53832465823/respaldo-de-los-lectores-al-editorial-la-dignidad-de-catalunya-estatut-la-vanguardia-tribunal-consti.html">Ni los diarios, ni los políticos</a> catalanes están preocupados porque un rechazo de algunos artículos del Estatut pueda provocar una "respuesta imprevisible" de la sociedad catalana. Están preocupados justo por lo contrario, están preocupados porque la ciudadanía pueda tener la misma pasividad o más que tuvo al ir a votar dicho Estatuto, después de años de estar vendiéndolo mediáticamente. <span style="font-weight: bold;">Están preocupados porque la Catalunya real no coincide con su Catalunya soñada. </span>Están haciendo todo el ruido que pueden para conseguir las máximas adhesiones de una población que anda preocupada por otras cosas. Los políticos y los medios no son bomberos incendiarios, sólo apagan el fuego que ellos mismos intentan encender, sabiendo además que hay una proporción de catalanes muy importante que siempre les hará el juego, pero ello no significa que haya una sola voz, sino que Catalunya está controlada por unas oligarquías (políticas, mediáticas, también lo que <a href="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/10/8/-por-lo-llaman-sociedad-civil-cuando-quieren-decir">llaman "sociedad civil"</a>) que sí tiene una sola voz (una de las varias de la plural Catalunya) y que <span style="font-weight: bold;">se pretende la única voz existente, silenciando y negando la existencia del resto.</span> Esta voz, esta mal llamada "Editorial" (que dicen las malas lenguas que es una iniciativa del Conseller <a href="http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20091127/53833387416/joaquim-nadal-niega-ser-el-impulsor-del-ediorial-pro-estatut-cadena-ser-psc-rafael-nadal-el-periodic.html">Joaquim Nadal</a>), <span style="font-weight: bold;">es una voz surgida del Palau, de La Caixa o el Liceo, no es, por supuesto la "voz de Catalunya".</span> Si a caso es una voz que pretende estar tan alta, que no se puedan oír el resto de voces. El peligro número uno en la Catalunya de hoy, para ellos continúa <a href="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/3/19/peligro-publico-numero-uno-informacion-" title="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/3/19/peligro-publico-numero-uno-informacion-" id="link_4">siendo la información.</a> Relacionadas: <a href="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2008/12/29/los-no-muertos-vampiros-catalunya" title="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2008/12/29/los-no-muertos-vampiros-catalunya" id="link_5">Los No-Muertos; Vampiros en Cataluña.</a> <a href="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/9/28/la-cataluna-feudal" title="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/9/28/la-cataluna-feudal" id="link_3">La Cataluña Feudal</a> </span></span></div> 1 2009-11-28T11:40:53Z 2009-11-28T11:45:00Z 412518 2009-11-28T13:24:23Z catalunya-solo-altavoz-distintas-voces- 2009-11-28T11:45:06Z 1 1 2009-11-28T13:24:23Z 83.37.203.44 26332 16544 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CUsuario%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="PersonName"></o:smarttagtype> <p class="MsoNormal">En estos días en que todos los periódicos catalanes le recuerdan a <st1:personname productid="la Justicia" w:st="on">la Justicia</st1:personname> (el Tribunal Constitucional) que tomar una decisión equivocada, basándose en que este tribunal podría adoptar “posiciones irreductibles” en su resolución respecto al Estatut. Habría que convenir (¿no nos queda mas remedio?), que las decisiones del tribunal, pueden ser interpretadas por un sector de la opinión publica. Algunos (la minoría de los catalanes), nos preguntamos: ¿y entonces para que hemos aceptado dicho ordenamiento jurídico?. ¿Es un síntoma de inmadurez, romper la baraja, cuando las decisiones no son de nuestro agrado?. Y si lo son de manera afirmativa y satisfactoria, sucesivamente durante los próximos 100 años. ¿Resuelve ello la convivencia con mis vecinos?. No, pues vivimos una interdependencia que necesita de tribunales que interpreten la convivencia. Sino estaríamos en otra regulación ya harto experimentada por los europeos: la guerra. Pero ¿de donde surge este concepto patrimonialista de la verdad?. Lamentablemente recordé un viejo artículo, escrito ante la “fe de los carnets”, que entregaba Esquerra Republicana (ERC) para acceder al certamen literario de Francfort. <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p> <p class="MsoNormal">“Si la cultura cultura alemana fuera invitada a una feria del libro tampoco permitiría que fueran autores alemanes que escriben en turco” <p class="MsoNormal">Carod Rovira. Vicepresidente de <st1:personname productid="la Generalitat" w:st="on">la Generalitat</st1:personname> de Catalunya. <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p> <p class="MsoNormal">Si Vd. es escritor catalán, pero lo hace en castellano es candidato a ser turco. Aunque Vd. hable dos o tres idiomas, o se levante todos los días para ir a trabajar a las 7 y regrese a su casa a las 21 Hs. O, haya corrido delante de las balas de goma de la policía franquista, hace una pila de años por la democracia y todo el tinglado. <p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center"><i style="">No importa. Vd. es turco.<o:p></o:p></em> <p class="MsoNormal">¿Y como puede disentir un turco ante todo un vicepresidente?. Es la vieja historia de David contra Goliat. Un simple y escurridizo turco, el cual piensa que el poder es una circunstancia pasajera. Que piensa que el poder, debe respetar las diferencias y enaltecer la riqueza espiritual de la sociedad. <p class="MsoNormal">Al respecto, Empedocles dira hacia el año 430 que la dialéctica expresa una “tensió que entrellaça i separa el moviment de la realitat i que necesita l´amor i el rebuig per donar vida i progrés”. El infatigable y astuto paso del tiempo nos recuerda que sin tensión al interior de la cultura no es posible su desarrollo humano. <p class="MsoNormal">También en el año 540 Parmenides nos advierte que <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p> <p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center"><i style="">“els mortals que no saben res, que caminen errants, amb dos caps. […] Son arrossegats, sords i cecs, estupefactes, com una colla de get sense criteri”.<o:p></o:p></em> <p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center"><i style=""><o:p> </o:p></em> <p class="MsoNormal">O Heraclito en el año 500, afirma con desvelo y angustia igual que Platón que “tot es mou i res no roman idèntic” y los seres al igual que un río: “no podries submergir-te dues vegades en el mateix riu”. <p class="MsoNormal">Ha sido necesario este rodeo, para intentar abordar la diferencia y el respeto que surge de la propia democracia. Es licito afirmar lo uno u lo otro, pero es deshonesto usar el poder para establecer un criterio para marginar a amplios sectores. <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p> <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p> <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p> <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p> <p class="MsoNormal">Los griegos fueron capaces de establecer por primera vez el logos. Ellos decían que esta palabra expresaba, lo que el hombre habla o lo que unía a los hombres en una comunidad de significados. Este logos era la racionalidad que <b style=""><i style="">esta presente en las perspectivas contrarias.<o:p></o:p></em></strong> <p class="MsoNormal">Este autor –me encanta la perspectiva de ser turco- supone que nuestro vicepresidente al lavarse los dientes antes de desayunarse confundió el frasco de vitaminas por algún otro mas potente impidiendo juzgar con cordura a su sociedad. A los escritores turcos les denominan en Alemania, Gastarbeiter-literatur (literatura de trabajadores invitados). Sea un tema de error de vitaminas o no, el rasero alemán de trabajadores invitados es hipócrita, en el caso de los otomanos propios –en el que me encuentro- es de una maldad inmensa. Porque esto turcos son propios. Su DNI lo atestigua. Pero nuestro vicepresidente nos calma al decir: “es una polémica imbécil. Una discusión como ésta no se produciría en ningún otro país”.<span style=""> </span>¿Es posible?. <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p> 4 2009-11-27T09:18:00Z 2009-11-27T09:16:00Z 412091 2009-11-27T14:33:06Z yo-soy-turco-los-irreductibles-del-tc- 2009-11-27T09:18:00Z 1 1 2009-11-27T14:33:06Z 79.152.241.102 15386 10374 <div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 130%;"><span style="color: rgb(40, 40, 50);">Si alguien tenía dudas de que los diarios editados en Catalunya (y emisoras de radio) están supeditados a la oligarquía catalana ya queda bien claro con la famosa <a href="http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20091126/53831111238/la-prensa-catalana-publica-un-editorial-conjunto-en-defensa-del-estatut-tribunal-constitucional-cort.html">Editorial</a> de hoy. Es más de lo mismo, aunque su efecto sea multiplicador. Hablan en nombre de Catalunya y defienden su dignidad (nada menos) pero lo que representan es sólo el pensamiento de una parte de catalanes. Lo preocupante es el cariz antidemocrático del texto. Se postulan como intérpretes de la voluntad de los catalanes. El que democráticamente el Estatut fuese aprobado no supone que los que lo aprobaron estén en contra de que el Estatut sea revisado por el Constitucional, eso es una interpretación. No supone que el Estatut pase a tener supremacía sobre la Constitución, sino al contrario, el propio Estatut ha de estar formulado de forma que, como queríamos los catalanes, se ajuste a la Constitución (y así lo dice el propio texto). Si no es así, también una mayoría de catalanes (un 90% frente al 73% del Estatut) democráticamente indicamos como debería resolverse el conflicto, y es anulando aquellos artículos que sean inconstitucionales. Los catalanes no todos somos juristas, y por ello no se nos puede culpar si votamos ciertos parágrafos anti-constitucionales. Eso es responsabilidad de los juristas y políticos que redactaron tal chapuza. Interpretar que nuestro voto al Estatut "desmiente" al voto que dimos a la Constitución es tergiversar los hechos. El voto al Estatut no era un voto contra la Constitución. Y la "Dignidad de Catalunya" está al menos tan representada en ella (con un 68% de la participación) como lo está en el Estatut, en el que la mayoría de catalanes ni siquiera fue a votar, y eso a pesar de todo el circo mediático que montaron estos medios tan uniformemente defensores de una idea, no compartida por todos, de Catalunya.</span></span></div> 2 2009-11-26T23:34:21Z 2009-11-27T08:05:00Z 412002 2009-11-27T22:55:25Z por-dignidad-catalunya-medios-catalanes-deberian 2009-11-27T08:05:07Z 1 1 2009-11-27T22:55:25Z 88.29.177.211 41453 20746 <strong>Actualment hi ha 122 centres Punt TIC gestionats dins la xarxa Òmnia, distribuïts per tot Catalunya </strong><div>El conseller de Governació i Administracions Públiques, Jordi Ausàs, ha inaugurat la Jornada de dinamització de la Internet social “10 anys d’Òmnia” al Citilab de Cornellà de Llobregat avui, dijous 26 de novembre. Ha estat acompanyat pel secretari d’Acció Ciutadana, Josep M. Civis, i el director general de la Societat de la Informació, Josuè Sallent. <img class="imgcen" src="http://photos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs108.snc3/15545_1191869035587_1194223005_30486881_2412577_n.jpg" id="img_0" width="517" height="179"> </div><div> </div><div>El conseller Jordi Ausàs s’ha felicitat pel desè aniversari del projecte Òmnia. Durant aquest temps s’ha aprofundit en l’objectiu de “donar resposta a una demanda social basada en la necessitat d’accedir a les tecnologies de la informació i la comunicació, prevenir i combatre l’exclusió social, i la voluntat clara d’impulsar aquest accés a tota la població”, ha afirmat.</div><div> <img class="imgcen" src="http://photos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs088.snc3/15545_1191868955585_1194223005_30486879_6246277_n.jpg" id="img_1" width="479" height="454"> </div><div>“Aquesta experiència que hem anat acumulant al llarg dels deu anys d’història del projecte Òmnia ens ha de servir per preparar les noves línies de futur. Per això ens trobem avui en aquesta Jornada de la Internet Social, mirant cap al futur”, ha afegit el conseller Jordi Ausàs. “Hem de continuar en aquest camí per consolidar a Catalunya una societat del coneixement socialment cohesionada i territorialment equilibrada”.</div><div> </div><div>El conseller Jordi Ausàs ha volgut agrair la tasca de “totes les persones que han treballat de valent per arribar on som ara. Gràcies per la feina i l’esforç realitzat”, a l’hora que ha fet esment especial de la feina dels dinamitzadors, “una peça clau d’aquesta nova societat del coneixement”. A tots ells els ha ofert el suport del Departament de Governació i Administracions Públiques. <img class="imgcen" src="http://photos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs108.snc3/15545_1191868995586_1194223005_30486880_7211179_n.jpg" id="img_2" width="478" height="318"> </div><div> </div><div><strong>Foment de la cohesió social amb les TIC</strong></div><div> </div><div>La jornada està dedicada al present i el futur d’Internet com a eina social en el desè aniversari de la xarxa Òmnia, un projecte d’accés a les TIC que té l’objectiu de fomentar-ne el seu ús i evitar la fractura digital, a l’hora que s’utilitza com a eina de cohesió social i comunitària. Aquest projecte està impulsat per la Secretaria d’Acció Ciutadana del Departament de Governació i Administracions Públiques.</div><div> </div><div>Actualment hi ha 122 centres gestionats dins la xarxa Òmnia, distribuïts per tot Catalunya. Des de fa un any està integrada, juntament amb els telecentres, dins la xarxa Punt TIC del Departament de Governació, amb l’objectiu de millorar l’eficàcia a l’hora d’oferir serveis a la ciutadania.</div><div> </div><div>El laboratori digital d'innovació ciutadana Citilab ha acollit a Cornellà de Llobregat aquesta edició de la Jornada de dinamització de la Internet social. Citilab ha estat un dels primers centres formatius de Catalunya acreditats per a la certificació ACTIC.</div> 0 2009-11-26T23:05:03Z 2009-11-26T22:53:00Z 411987 el-conseller-jordi-ausas-inaugura-jornada-dinamitzacio-de 2009-11-26T23:05:03Z 1 1 2009-11-26T23:05:03Z 81.9.236.8 2499 2568 <p class="MsoNormal">Antes de hablar de la “dignidad de Cataluña” algunos periódicos catalanes podrían mirarse al espejo por si se les cae la cara... o la baba. Ahora se ponen estupendos en defensa del Estatuto frente a las agresiones <span style="mso-spacerun:yes"> </span>intolerables ¡de un Tribunal! pero bien que supieron y saben callarse ante la generalizada corrupción pública en su amado oasis. <p class="MsoNormal">PS.- Comparto y participo plenamente de su hartazgo: Independencia de una vez por todas. Que ya les vale. (Y si se llevan también a Zapatero, fantástico. Los soberanistas catalanes tendrían en Zapatero al líder irrestricto que se merecen después de tantos siglos de opresión española.) <span style="mso-spacerun:yes"> </span> 10 2009-11-26T18:01:21Z 2009-11-26T17:59:00Z 411859 2009-11-27T17:41:39Z la-dignidad-algunos-periodicos-catalanes 2009-11-26T18:01:21Z 1 1 2009-11-27T17:41:39Z 194.169.201.130 41002 1674 Este jueves ha amanecido con <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/dignidad/Catalunya/elpepuesp/20091126elpepunac_2/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/espana/dignidad/Catalunya/elpepuesp/20091126elpepunac_2/Tes" id="link_1">un editorial -titulado La dignidad de Cataluña- </a> aparecido <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Doce/diarios/editados/Cataluna/salen/defensa/Estatuto/elpepuesp/20091126elpepunac_1/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/espana/Doce/diarios/editados/Cataluna/salen/defensa/Estatuto/elpepuesp/20091126elpepunac_1/Tes" id="link_0">en 12 de los diarios catalanes más importantes en defensa del Estatuto de Cataluña </a> y <a href="../blog-comunidad/2009/11/24/-recortes-el-estatud-cataluna-" title="http://lacomunidad.elpais.com/blog-comunidad/2009/11/24/-recortes-el-estatud-cataluna-" id="link_0">posible recorte de este por parte del Tribunal Constitucional.</a> Las reacciones se han sucedido durante todo el día, entre ellas las de las <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/jueces/conservadores/consideran/editorial/presion/intolerable/elpepuesp/20091126elpepunac_11/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/espana/jueces/conservadores/consideran/editorial/presion/intolerable/elpepuesp/20091126elpepunac_11/Tes" id="link_2">asociaciones de magistrados, que lo consideran "una presión intolerable"</a> . Por supuesto, el debate también ha llegado a La Comunidad de bloggers de ELPAÍS.com <ul><li><a href="../samyawad/2009/11/26/-la-dignidad-cataluna-nace-y-se-hace-" title="http://lacomunidad.elpais.com/samyawad/2009/11/26/-la-dignidad-cataluna-nace-y-se-hace-" id="link_4">La dignidad de Cataluña nace y no se hace</a> </li><li><a href="../socrates/2009/11/26/el-editorial-la-prensa-catalana-libertad-prensa-o-lobby" title="http://lacomunidad.elpais.com/socrates/2009/11/26/el-editorial-la-prensa-catalana-libertad-prensa-o-lobby" id="link_5">Libertad de prensa o lobby institucional</a> </li><li><a href="../presentameatucamello/2009/11/26/-la-dignidad-catalunya-y-digo-yo-toda-espana" title="http://lacomunidad.elpais.com/presentameatucamello/2009/11/26/-la-dignidad-catalunya-y-digo-yo-toda-espana" id="link_6">Dignidad de Cataluña y de toda España</a> </li><li><a href="../psicoabisal/2009/11/26/un-brindis-el-estatuto-catalan-y-general-la-ley-2" title="http://lacomunidad.elpais.com/psicoabisal/2009/11/26/un-brindis-el-estatuto-catalan-y-general-la-ley-2" id="link_7">Un brindis por el Estatuto y por la Ley</a> </li><li><a href="../psicoabisal/2009/11/26/un-brindis-el-estatuto-catalan-y-general-la-ley-2" title="http://lacomunidad.elpais.com/psicoabisal/2009/11/26/un-brindis-el-estatuto-catalan-y-general-la-ley-2" id="link_8">Doce diarios se unen por el Estatut</a> </li></ul>¿Y tú qué opinas? <a href="http://www.elpais.com/encuestas/encuesta.html?id=13745" title="http://www.elpais.com/encuestas/encuesta.html?id=13745" id="link_3">¿Qué te parece el editorial?</a> 22 2009-11-26T13:36:55Z 2009-11-26T13:28:00Z 411747 2009-11-30T08:28:52Z -estatuto-si-estatuto-no- 2009-11-26T13:36:55Z 1 1 2009-11-30T08:28:52Z 213.37.81.72 1500 1538 Me parece bien una Constitución abierta a los cambios, a los estatutos, a los países federados de España, etc Ahora bien todo lo que exija Cataluña, llámese Galicia, País Vasco, Canarias... se le debe ofrecer siempre y cuando se le ofrezca en igual de condiciones a cada una de las respectivas comunidades e identidades de España. 1 2009-11-26T13:29:19Z 2009-11-26T13:26:00Z 411738 2009-11-26T13:39:52Z estatutos-sobre-dignidad-cataluna-y-resto- 2009-11-26T13:29:19Z 1 1 2009-11-26T13:39:52Z 83.37.123.131 1089 22016 A cualquier ciudadano inteligente le sorprende estos días las amenazas implícitas de los intelectuales, periodistas, diputados e instituciones de Cataluña al fallo inminente del TC sobre el Estatuto de Cataluña. Muchas voces altisonantes pretenden confundir a su propia gente, pensando que este vectimismo barato alteraría la covivencia y la pluralidad democrática de nuestro estado de derecho. Aclaremos, desde el principio, y con un discurso intelectual honrado y cívico que el Tribunal Constitucional es la última instancia garantista de nuestro estado de derecho. Es decir, es el adecua y interpreta todas las leyes tanto ordinarias como orgánicas. Si la Generlitat no respeta este principio, el debate no sirve para nada. En primer lugar, La constitución y sus sentencias están por encima de cualquier pacto inter-institucional y referéndum. En segundo lugar, El punto álgido y el más importante es lo que se refiere a la "relación entre Estado y Generalitat". En nuestra Constitución sólo existe relación entre administraciones y no entre naciones. Los redactores presuponen que Cataluña es ya una nación y el Estatut es como mini constitución de Cataluña. En tercer lugar, nadie en España no respeta ni reconoce la normalidad lingüística y los símbolos de Cataluña . Cosa diferente es cuando se antepone un idioma como primacía sobre otra y se obliga a todos los españoles a hablarla en un territorio que es suyo. En cuarto lugar, ¿En qué cabeza cabe que tengamos 17 Tribunales Supremos en un estado autonómico y no federal? Todos los españoles queremos y respetamos a los catalanes y a Cataluña a pesar de los agoreros de los catástrofes. Catalanes que creen en la democracia, catalanes que precisan que algunos definan y orientan su dignidad porque la dignidad nace y no se hace. </div> 1 2009-11-26T13:02:15Z 2009-11-26T13:00:00Z 411722 2009-11-26T14:45:55Z -la-dignidad-cataluna-nace-y-se-hace- 2009-11-26T13:02:14Z 1 1 2009-11-26T14:45:56Z 217.168.15.129 36985 19677 -Reproducción del editorial publicado hoy en Cataluña al que me adhiero y al que debería adherirse, también, este diario- Después de casi tres años de lenta deliberación y de continuos escarceos tácticos que han dañado su cohesión y han erosionado su prestigio, el Tribunal Constitucional puede estar a punto de emitir sentencia sobre el Estatut de Catalunya, promulgado el 20 de julio del 2006 por el jefe del Estado, rey Juan Carlos, con el siguiente encabezamiento: "Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado, los ciudadanos de Catalunya han ratificado en referéndum y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica". Será la primera vez desde la restauración democrática de 1977 que el Alto Tribunal se pronuncia sobre una ley fundamental refrendada por los electores. La expectación es alta. La expectación es alta y la inquietud no es escasa ante la evidencia de que el Tribunal Constitucional ha sido empujado por los acontecimientos a actuar como una cuarta cámara, confrontada con el Parlament de Catalunya, las Cortes Generales y la voluntad ciudadana libremente expresada en las urnas. Repetimos, se trata de una situación inédita en democracia. Hay, sin embargo, más motivos de preocupación. De los doce magistrados que componen el tribunal, sólo diez podrán emitir sentencia, ya que uno de ellos (Pablo Pérez Tremps) se halla recusado tras una espesa maniobra claramente orientada a modificar los equilibrios del debate, y otro (Roberto García-Calvo) ha fallecido. De los diez jueces con derecho a voto, cuatro siguen en el cargo después del vencimiento de su mandato, como consecuencia del sórdido desacuerdo entre el Gobierno y la oposición sobre la renovación de un organismo definido recientemente por José Luis Rodríguez Zapatero como el "corazón de la democracia". Un corazón con las válvulas obturadas, ya que sólo la mitad de sus integrantes se hallan hoy libres de percance o de prórroga. Esta es la corte de casación que está a punto de decidir sobre el Estatut de Catalunya. Por respeto al tribunal –un respeto sin duda superior al que en diversas ocasiones este se ha mostrado a sí mismo– no haremos mayor alusión a las causas del retraso en la sentencia. La definición de Catalunya como nación en el preámbulo del Estatut, con la consiguiente emanación de "símbolos nacionales" (¿acaso no reconoce la Constitución, en su artículo 2, una España integrada por regiones y nacionalidades?); el derecho y el deber de conocer la lengua catalana; la articulación del Poder Judicial en Catalunya, y las relaciones entre el Estado y la Generalitat son, entre otros, los puntos de fricción más evidentes del debate, a tenor de las versiones del mismo, toda vez que una parte significativa del tribunal parece estar optando por posiciones irreductibles. Hay quien vuelve a soñar con cirugías de hierro que cercenen de raíz la complejidad española. Esta podría ser, lamentablemente, la piedra de toque de la sentencia. No nos confundamos, el dilema real es avance o retroceso; aceptación de la madurez democrática de una España plural, o el bloqueo de esta. No sólo están en juego este o aquel artículo, está en juego la propia dinámica constitucional: el espíritu de 1977, que hizo posible la pacífica transición. Hay motivos serios para la preocupación, ya que podría estar madurando una maniobra para transformar la sentencia sobre el Estatut en un verdadero cerrojazo institucional. Un enroque contrario a la virtud máxima de la Constitución, que no es otra que su carácter abierto e integrador. El Tribunal Constitucional, por consiguiente, no va a decidir únicamente sobre el pleito interpuesto por el Partido Popular contra una ley orgánica del Estado (un PP que ahora se reaproxima a la sociedad catalana con discursos constructivos y actitudes zalameras). El Alto Tribunal va a decidir sobre la dimensión real del marco de convivencia español, es decir, sobre el más importante legado que los ciudadanos que vivieron y protagonizaron el cambio de régimen a finales de los años setenta transmitirán a las jóvenes generaciones, educadas en libertad, plenamente insertas en la compleja supranacionalidad europea y confrontadas a los retos de una globalización que relativiza las costuras más rígidas del viejo Estado nación. Están en juego los pactos profundos que han hecho posible los treinta años más virtuosos de la historia de España. Y llegados a este punto es imprescindible recordar uno de los principios vertebrales de nuestro sistema jurídico, de raíz romana: Pacta sunt servanda. Lo pactado obliga. Hay preocupación en Catalunya y es preciso que toda España lo sepa. Hay algo más que preocupación. Hay un creciente hartazgo por tener que soportar la mirada airada de quienes siguen percibiendo la identidad catalana (instituciones, estructura económica, idioma y tradición cultural) como el defecto de fabricación que impide a España alcanzar una soñada e imposible uniformidad. Los catalanes pagan sus impuestos (sin privilegio foral); contribuyen con su esfuerzo a la transferencia de rentas a la España más pobre; afrontan la internacionalización económica sin los cuantiosos beneficios de la capitalidad del Estado; hablan una lengua con mayor fuelle demográfico que el de varios idiomas oficiales en la Unión Europea, una lengua que en vez de ser amada, resulta sometida tantas veces a obsesivo escrutinio por parte del españolismo oficial, y acatan las leyes, por supuesto, sin renunciar a su pacífica y probada capacidad de aguante cívico. Estos días, los catalanes piensan, ante todo, en su dignidad; conviene que se sepa. Estamos en vísperas de una resolución muy importante. Esperamos que el Tribunal Constitucional decida atendiendo a las circunstancias específicas del asunto que tiene entre manos –que no es otro que la demanda de mejora del autogobierno de un viejo pueblo europeo–, recordando que no existe la justicia absoluta sino sólo la justicia del caso concreto, razón por la que la virtud jurídica por excelencia es la prudencia. Volvemos a recordarlo: el Estatut es fruto de un doble pacto político sometido a referéndum. Que nadie se confunda, ni malinterprete las inevitables contradicciones de la Catalunya actual. Que nadie yerre el diagnóstico, por muchos que sean los problemas, las desafecciones y los sinsabores. No estamos ante una sociedad débil, postrada y dispuesta a asistir impasible al menoscabo de su dignidad. No deseamos presuponer un desenlace negativo y confiamos en la probidad de los jueces, pero nadie que conozca Catalunya pondrá en duda que el reconocimiento de la identidad, la mejora del autogobierno, la obtención de una financiación justa y un salto cualitativo en la gestión de las infraestructuras son y seguirán siendo reclamaciones tenazmente planteadas con un amplísimo apoyo político y social. Si es necesario, la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable 2 2009-11-26T10:52:11Z 2009-11-26T10:15:00Z 411644 2009-11-26T11:29:05Z -la-dignidad-catalunya-y-digo-yo-toda-espana 2009-11-26T10:52:11Z 1 1 2009-11-26T11:29:05Z 81.202.33.131 939 964 <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face=Calibri size=3><IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/338116_catalanpower1.JPG">Después de casi tres años de lenta deliberación y de continuos escarceos tácticos que han dañado su cohesión y han erosionado su prestigio, el <B>Tribunal Constitucional</B> puede estar a punto de emitir sentencia sobre el <B>Estatut de Catalunya</B>, promulgado el 20 de julio del 2006 por el jefe del Estado, <B>rey Juan Carlos</B>, con el siguiente encabezamiento: "Sabed: Que las <B>Cortes Generales</B> han aprobado, los ciudadanos de Catalunya han ratificado en <B>referéndum </B>y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica". Será la primera vez desde la restauración democrática de 1977 que el Alto Tribunal se pronuncia sobre una ley fundamental refrendada por los electores. </FONT> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face=Calibri size=3>La expectación es alta. La expectación es alta y la inquietud no es escasa ante la evidencia de que el Tribunal Constitucional ha sido empujado por los acontecimientos a actuar como una <I>cuarta cámara</I>, confrontada con el Parlament de Catalunya, las <B>Cortes Generales</B> y la voluntad ciudadana libremente expresada en las urnas. Repetimos, se trata de una situación inédita en democracia. Hay, sin embargo, más motivos de preocupación. De los doce magistrados que componen el tribunal, sólo diez podrán emitir sentencia, ya que uno de ellos (Pablo Pérez Tremps) se halla recusado tras una espesa maniobra claramente orientada a modificar los equilibrios del debate, y otro (Roberto García-Calvo) ha fallecido.</FONT> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face=Calibri size=3>De los diez jueces con derecho a voto, cuatro siguen en el cargo después del vencimiento de su mandato, como consecuencia del sórdido desacuerdo entre el Gobierno y la oposición sobre la renovación de un organismo definido recientemente por <B>José Luis Rodríguez Zapatero</B> como el "corazón de la democracia". Un corazón con las válvulas obturadas, ya que sólo la mitad de sus integrantes se hallan hoy libres de percance o de prórroga. Esta es la corte de casación que está a punto de decidir sobre el Estatut de Catalunya. Por respeto al tribunal –un respeto sin duda superior al que en diversas ocasiones este se ha mostrado a sí mismo– no haremos mayor alusión a las causas del retraso en la sentencia. La definición de Catalunya como <B>nación</B> en el preámbulo del Estatut, con la consiguiente emanación de "símbolos nacionales" (¿acaso no reconoce la Constitución, en su artículo 2, una España integrada por regiones y nacionalidades?); el derecho y el deber de conocer la lengua catalana; la articulación del Poder Judicial en Catalunya, y las relaciones entre el Estado y la Generalitat son, entre otros, los puntos de fricción más evidentes del debate, a tenor de las versiones del mismo, toda vez que una parte significativa del tribunal parece estar optando por posiciones irreductibles. Hay quien vuelve a soñar con cirugías de hierro que cercenen de raíz la complejidad española. Esta podría ser, lamentablemente, la piedra de toque de la sentencia. No nos confundamos, el dilema real es avance o retroceso; aceptación de la madurez democrática de una España plural, o el bloqueo de esta. No sólo están en juego este o aquel artículo, está en juego la propia dinámica constitucional: el espíritu de 1977, que hizo posible la pacífica transición. Hay motivos serios para la preocupación, ya que podría estar madurando una maniobra para transformar la sentencia sobre el Estatut en un verdadero <B>cerrojazo institucional</B>. Un enroque contrario a la virtud máxima de la Constitución, que no es otra que su carácter abierto e integrador. El Tribunal Constitucional, por consiguiente, no va a decidir únicamente sobre el pleito interpuesto por el Partido Popular contra una ley orgánica del Estado (un PP que ahora se reaproxima a la sociedad catalana con discursos constructivos y actitudes zalameras). El Alto Tribunal va a decidir sobre la dimensión real del marco de convivencia español, es decir, sobre el más importante legado que los ciudadanos que vivieron y protagonizaron el cambio de régimen a finales de los años setenta transmitirán a las jóvenes generaciones, educadas en libertad, plenamente insertas en la compleja supranacionalidad europea y confrontadas a los retos de una globalización que relativiza las costuras más rígidas del viejo Estado nación. Están en juego los pactos profundos que han hecho posible los treinta años más virtuosos de la historia de España. Y llegados a este punto es imprescindible recordar uno de los principios vertebrales de nuestro sistema jurídico, de raíz romana: <I>Pacta sunt servanda</I>. Lo pactado obliga. Hay preocupación en Catalunya y es preciso que toda España lo sepa. Hay algo más que preocupación. Hay un creciente hartazgo por tener que soportar la mirada airada de quienes siguen percibiendo la identidad catalana (instituciones, estructura económica, idioma y tradición cultural) como el defecto de fabricación que impide a España alcanzar una soñada e imposible uniformidad. Los catalanes pagan sus impuestos (sin privilegio foral); contribuyen con su esfuerzo a la transferencia de rentas a la España más pobre; afrontan la internacionalización económica sin los cuantiosos beneficios de la capitalidad del Estado; hablan una lengua con mayor fuelle demográfico que el de varios idiomas oficiales en la Unión Europea, una lengua que en vez de ser amada, resulta sometida tantas veces a obsesivo escrutinio por parte del españolismo oficial, y acatan las leyes, por supuesto, sin renunciar a su pacífica y probada capacidad de aguante cívico. Estos días, los catalanes piensan, ante todo, en su dignidad; conviene que se sepa. Estamos en vísperas de una resolución muy importante. Esperamos que el Tribunal Constitucional decida atendiendo a las circunstancias específicas del asunto que tiene entre manos –que no es otro que la demanda de mejora del autogobierno de un viejo pueblo europeo–, recordando que no existe la justicia absoluta sino sólo la justicia del caso concreto, razón por la que la virtud jurídica por excelencia es la prudencia. Volvemos a recordarlo: el Estatut es fruto de un doble pacto político sometido a referéndum. Que nadie se confunda, ni malinterprete las inevitables contradicciones de la Catalunya actual. Que nadie yerre el diagnóstico, por muchos que sean los problemas, las desafecciones y los sinsabores. No estamos ante una sociedad débil, postrada y dispuesta a asistir impasible al menoscabo de su dignidad. No deseamos presuponer un desenlace negativo y confiamos en la probidad de los jueces, pero nadie que conozca Catalunya pondrá en duda que el reconocimiento de la identidad, la mejora del autogobierno, la obtención de una financiación justa y un salto cualitativo en la gestión de las infraestructuras son y seguirán siendo reclamaciones tenazmente planteadas con un amplísimo apoyo político y social. Si es necesario, la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable.</FONT> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face=Calibri size=3>Publicado en el editorial de 12 diarios: <I>La Vanguardia, El Periódico de Catalunya, Avui, El Punt, Segre, Diari de Tarragona, La Mañana, Diari de Girona, Regió 7, El Nou 9, Diari de Sabadell Diari de Terrassa</I>.</FONT> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; TEXT-ALIGN: justify"> 3 2009-11-26T07:42:56Z 2009-11-26T07:32:00Z 411568 2009-11-26T22:31:42Z la-dignidad-catalunya 2009-11-26T07:42:56Z 1 1 2009-11-27T07:20:45Z