La dignitat de la llei... i prou

88.17.124.75

4736

4918 <center><img src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/senera.jpg"></center>A raíz del <a href="http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=665224&idseccio_PK=1006" target="_blank">editorial conjunto</a> publicado por varios periódicos catalanes sobre la posible sentencia del Tribunal Constitucional (TC) sobre el texto del posible nuevo Estatut para Catalunya, llevamos unos días que no hay quien lea frases que no lleven aparejado lo de la dignitat de Catalunya. Escuche música mientras lee, me lo agradecerá <div style="width:220px;height:55px"><embed src="http://www.deezer.com/embedded/small-widget-v2.swf?idSong=841477&colorBackground=0x555552&textColor1=0xFFFFFF&colorVolume=0xFF0000&autoplay=1" type="application/x-shockwave-flash" width="220" height="55"></embed></div> Bajo mi punto de vista, es bueno que lo aclare, que si no luego vienen los dignos de diferentes colores a decir que si soy un españolista, o que no lo soy y estas cosas cogidas con papel de fumar - fíjate tú-, no veo nada inconstitucional en el nuevo texto - chorradas que se esgrimen, como que el término nación puede chocar con el texto constitucional, son tonterías como la copa de un pino, sobre todo porque el texto constitucional reconoce al Estado español y, por lo tanto, que Catalunya se defina como nación o como villorrio no parece que sea problema (es mi punto de vista sobre el ajuste legal del texto, que, por mucho que cacareen nacionalistas de uno u otro lado, es lo que importa aquí)-. Y llegado el caso de que el texto tenga que ser retocado, aquí lo importante, hablamos de una ley, es que no sea <a href="http://enriquefriki.wordpress.com/2009/11/26/dignitat-de-catalunya-para-los-politicos-o-para-la-ciudadania/#more-1915" target="_blank">vaciado de contenido ciudadano</a>. El resto importará a los políticos, pero un político, sea catalán o lo que sea, no es más importante que un ciudadano, el político trabaja para el ciudadano, no a la inversa. Ahora, hablando de cosas que desde el punto de vista de la ley no tienen la más mínima importancia - son respetables, pero no importantes-, hay quien, en medio de un proceso de ajuste a la legalidad de un texto que, no lo olvidemos, es una ley, sí, sí, niñas y niños, una ley, <a href="http://geografiasubjetiva.com/2009/11/26/dignidad-de-catalunya-y-de-espana/" target="_blank">habla</a> de lo sígnico y lo simbólico, que no digo que no esté bien de cara a la galería nacionalista catalana y nacionalista hispana, pero que no tiene nada que ver a la hora de dicho proceso - las leyes no se aprueban o se descartan porque sean símbolos, sino porque se ajustan a derecho, porque no entran en conflicto con los derechos y deberes de todos los ciudadanos - catalanes incluidos-, derechos y deberes recogidos en la norma básica y máxima legal de nuestra Democracia, la Constitución. Hay quien incluso se permite decir que si una ley no es constitucional no tiene porque no ser democrática (¿...?), argumento raquítico donde los haya si tenemos en cuenta que nuestra Democracia descansa sobre el texto constitucional. Para aclararlo emplean la vieja diatriba de que el TC no es un ¿tribunal legal? porque, según ellos, tampoco es legal la Constitución, pero esto no voy ni a comentarlo... porque califica por si mismo a quien lo dice. Hay otros comentarios que preocupan más o, por lo menos a mi, me preocupan más. Hay quien <a href="http://www.lorem-ipsum.es/blogs/materiasgrises/" target="_blank">ha dicho</a>, con razón, que el TC es alegal, porque lo es - bajo mi punto de vista una de las reflexiones más acertadas-. Pero lo es a pesar del propio TC, es alegal por culpa de políticos inútiles, incapaces y poco dados a hacer su trabajo. Aprovecho, de paso, para recordarles, señorías, que tener el culo sentado en su bancada del Congreso y montar espectáculos lamentables NO es un trabajo. Es precisamente esta circunstancia, la evidente alegalidad del TC, la que pondrá en entredicho la sentencia que se emita sobre el nuevo texto del Estatut. Cuidado, la pondrá en entredicho ya sea sentencia de retoque del texto, o de no retoque. Si es de retoque ese será el único argumento sólido, y legal, para ponerla en entredicho, y si no es de retoque, lo mismo a manos de los de siempre - claro que si es de retoque los dignos pondrán el grito en el cielo, y si no lo es estos no dirán ni pio sobre la alegalidad (cosas de lo sígnico y lo simbólico, imagino). He de decir que coincido con este último planteamiento. Un tribunal alegal no puede emitir una sentencia sobre derecho constitucional. Por mi parte, sea de retoque o no - porque a mi, dicho sea con todo el respeto que me merece, la dignitat de Catalunya y, ya que estamos, la de España no me importan en lo más mínimo a la hora de hablar de textos legales-, tengo muy claro que la sentencia no se ajustará a derecho, y aquellos que no estén de acuerdo con ella, sean de un signo simbólico o de otro, tendrán en sus manos todas las armas legales necesarias para echarla al traste... y será culpa de los políticos, porque son incapaces de hacer su trabajo. Aquí sí que se va a poder decir eso de que la independencia judicial se va a ver comprometida por el poder y la incompetencia política. Y es grave porque hablamos de la independencia del más alto tribunal de nuestra Democracia. P.D. He leído otro comentario que, por lo vergonzoso, penoso, arrastrado, imbécil y calimero es digno, sígnico y simbólico de ser mencionado. Textual, <a href="http://twitter.com/jaumedurgell/status/6096795504" target="_blank">Si más gente supiera como se coopta a los magistrados del Tribunal Constitucional, habría una revolución</a>. Imagino que cuando dice si más gente... lo dirá porque él sabe que es así y, por lo tanto, le conmino a que lo exponga y, de paso, que se acerque a un juzgado y lo denuncie (No hay huevos). Sin darse cuenta el señor en cuestión se ha puesto a la altura de insignes como <a href="http://www.elmundo.es/opinion/tribuna-libre/2009/11/21261641.html" target="_blank">Don Jorge de Esteban</a>... mismo perro, diferente collar. <center>Tele MACO Un artículo, un vídeo</center> La dignitat de les persones i els ciutadans no depèn de signes o símbols augmentats o disminuïts pels polítics, depèn del seu caràcter, de la seva cultura i de l'obert de la seva mentalitat. A veure si els polítics i aquells que els fan cor des dels editorials ho entenen d'una vegada per sempre. La dignitat de Catalunya és la dignitat de les seves gents, no dels seus polítics. Els segons representen als primers, no a la contrària, i tractar-los d'estúpids fa un flac favor a la ciutadania catalana, a la democràcia i a la dignitat de tots els catalans <center><embed src="http://www.youtube.com/v/UACL4nfpGRc&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></center> Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~

2009-11-27T11:59:08Z

2009-11-27T11:57:00Z 412155

la-dignitat-la-llei-i-prou

2009-11-27T11:59:08Z

1 La dignitat de la llei... i prou

2009-11-27T12:00:44Z

79.152.241.102

15386

10374 <div style="text-align: justify;">Si alguien tenía dudas de que los diarios editados en Catalunya (y emisoras de radio) están supeditados a la oligarquía catalana ya queda bien claro con la famosa <a href="http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20091126/53831111238/la-prensa-catalana-publica-un-editorial-conjunto-en-defensa-del-estatut-tribunal-constitucional-cort.html">Editorial</a> de hoy. Es más de lo mismo, aunque su efecto sea multiplicador. Hablan en nombre de Catalunya y defienden su dignidad (nada menos) pero lo que representan es sólo el pensamiento de una parte de catalanes. Lo preocupante es el cariz antidemocrático del texto. Se postulan como intérpretes de la voluntad de los catalanes. El que democráticamente el Estatut fuese aprobado no supone que los que lo aprobaron estén en contra de que el Estatut sea revisado por el Constitucional, eso es una interpretación. No supone que el Estatut pase a tener supremacía sobre la Constitución, sino al contrario, el propio Estatut ha de estar formulado de forma que, como queríamos los catalanes, se ajuste a la Constitución (y así lo dice el propio texto). Si no es así, también una mayoría de catalanes (un 90% frente al 73% del Estatut) democráticamente indicamos como debería resolverse el conflicto, y es anulando aquellos artículos que sean inconstitucionales. Los catalanes no todos somos juristas, y por ello no se nos puede culpar si votamos ciertos parágrafos anti-constitucionales. Eso es responsabilidad de los juristas y políticos que redactaron tal chapuza. Interpretar que nuestro voto al Estatut "desmiente" al voto que dimos a la Constitución es tergiversar los hechos. El voto al Estatut no era un voto contra la Constitución. Y la "Dignidad de Catalunya" está al menos tan representada en ella (con un 68% de la participación) como lo está en el Estatut, en el que la mayoría de catalanes ni siquiera fue a votar, y eso a pesar de todo el circo mediático que montaron estos medios tan uniformemente defensores de una idea, no compartida por todos, de Catalunya.</div>

2009-11-26T23:34:21Z

2009-11-27T08:05:00Z 412002

2009-11-27T08:33:14Z

por-dignidad-catalunya-medios-catalanes-deberian

2009-11-27T08:05:07Z

1 Por la Dignidad de Catalunya los medios catalanes deberían defender la Constitución.

2009-11-27T08:33:14Z

77.229.82.85

17965

11956 El TC no puede ir encontra ni de la constitución ni del llamado bloque de constitucionalidad que lo conforma la propia constitución y los estatutos autonómicos. El Estatut de Catalunya no es una ley orgánica más, ha sido refrendada por referemdum popular y por este motivo ya forma parte del bloque constitucional. Me hace gracia y rabia ver a demagogos como Rajoy y Bono apelando a la superioridad de la ley en nuestro sistema como eufemismo de la idea de que si el TC se cepilla el Estatut hay que joderse. Pues están muy equivocados. El Estatut a día de hoy ya forma parte del bloque constitucional No es cierto que no haya nada por encima de la ley en un sistema que se le presume democrático.Por lo que vemos, el TC está por encima de las leyes. Este órgano hasta hace pocos años gozaba de cierto prestigio y coherencia pero a día de hoy está claramente politizado y deslegitimizado para ser imparcial en temas importantes. A los catalanes nos da la sensación de que mucha gente cree que el TC debe refrendar nuestro Estatut, como si fuera parte normal del procedimiento de aprobación y esto es falso. Repito, el estatut ya es ley sancionada por la voluntat popular del pueblo español expresada mediante sus representantes en las cortes y refrendada democraticamente de forma directa por el pueblo catalán. Se equivocan los que dicen que los españoles tienen derecho a votar también si quieren este Estatut que puede, según dicen ellos, alterar las normas de convivencia de los españoles. Los españoles ya han votado mediante las cortes. Y el referendum solo se hace en Cataluña porque así lo dice la ley, y si no les gusta, que voten a partidos de ultra derecha y que lo cambien. Como catalán y demócrata europeo quiero denunciar de forma pública en este blog que España como democracia tiene a día de hoy un Estado de derecho precario, anticuando, sin garantías y lastrado por los condicionantes de una transición bajo amenaza de golpe Estado. Y si algún miembro del TC llegara a leer esto. Dimitan en bloque por favor y propongan una reforma de su ley para que puedan ser escogidos por sufragio y no a dedo.

2009-11-26T21:29:04Z

2009-11-26T21:28:00Z 411949

2009-11-26T22:12:08Z

el-tribunal-constitucional-es-pre-constitucional

2009-11-26T21:29:04Z

1 El Tribunal Constitucional es pre constitucional

2009-11-26T22:12:08Z

79.159.43.137

495

506 <DIV><SPAN style="WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; TEXT-INDENT: 0px; BORDER-COLLAPSE: separate; FONT: medium 'Times New Roman'; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px" class=Apple-style-span> <H2 style="BORDER-BOTTOM-STYLE: none; PADDING-BOTTOM: 0px; BORDER-RIGHT-STYLE: none; TEXT-TRANSFORM: uppercase; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: 11px Arial, Helvetica, sans-serif; BORDER-TOP-STYLE: none; COLOR: rgb(116,131,147); BORDER-LEFT-STYLE: none; PADDING-TOP: 30px"><SPAN style="BORDER-BOTTOM-STYLE: none; PADDING-BOTTOM: 0px; BORDER-RIGHT-STYLE: none; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP-STYLE: none; COLOR: rgb(177,3,4); BORDER-LEFT-STYLE: none; PADDING-TOP: 0px" class=hora>26/11/2009 EDITORIAL</H2> <H2 style="BORDER-BOTTOM-STYLE: none; PADDING-BOTTOM: 0px; BORDER-RIGHT-STYLE: none; TEXT-TRANSFORM: uppercase; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: 11px Arial, Helvetica, sans-serif; BORDER-TOP-STYLE: none; COLOR: rgb(116,131,147); BORDER-LEFT-STYLE: none; PADDING-TOP: 30px">Fuente: EDITORIAL El Periódico de Catalunya </H2> <H3 style="BORDER-BOTTOM-STYLE: none; PADDING-BOTTOM: 0px; BORDER-RIGHT-STYLE: none; MARGIN: 15px 0px 20px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: 27px/28px Arial, Helvetica, sans-serif; BORDER-TOP-STYLE: none; COLOR: rgb(0,0,0); BORDER-LEFT-STYLE: none; PADDING-TOP: 0px">La dignidad de Catalunya</H3> <P style="BORDER-BOTTOM-STYLE: none; PADDING-BOTTOM: 0px; BORDER-RIGHT-STYLE: none; MARGIN: 15px 0px 20px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: 27px/28px Arial, Helvetica, sans-serif; BORDER-TOP-STYLE: none; COLOR: rgb(0,0,0); BORDER-LEFT-STYLE: none; PADDING-TOP: 0px"> <H4 style="BORDER-BOTTOM-STYLE: none; PADDING-BOTTOM: 0px; BORDER-RIGHT-STYLE: none; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP-STYLE: none; FONT-SIZE: 12px; BORDER-LEFT-STYLE: none; PADDING-TOP: 0px">La opinión del diario se expresa solo en los editoriales. Los artículos exponen posturas personales.</H4> <H4 style="BORDER-BOTTOM-STYLE: none; PADDING-BOTTOM: 0px; BORDER-RIGHT-STYLE: none; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP-STYLE: none; FONT-SIZE: 12px; BORDER-LEFT-STYLE: none; PADDING-TOP: 0px"> </H4> <DIV style="BORDER-BOTTOM-STYLE: none; PADDING-BOTTOM: 0px; BORDER-RIGHT-STYLE: none; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP-STYLE: none; FLOAT: left; BORDER-LEFT-STYLE: none; PADDING-TOP: 0px" id=imatgeRecursos> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV></DIV> <P style="BORDER-BOTTOM-STYLE: none; PADDING-BOTTOM: 0px; BORDER-RIGHT-STYLE: none; MARGIN: 0px 10px 0px 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: 13px/18px Verdana, Helvetica, sans-serif; BORDER-TOP-STYLE: none; BORDER-LEFT-STYLE: none; PADDING-TOP: 0px">Este editorial que publica EL PERIÓDICO en defensa de Catalunya ha sido redactado conjuntamente por los 12 diarios cuyas cabeceras figuran al pie Después de casi tres años de lenta deliberación y de continuos escarceos tácticos que han dañado su cohesión y erosionado su prestigio, el Tribunal Constitucional puede estar a punto de emitir sentencia sobre el Estatut de Catalunya, promulgado el 20 de julio del 2006 por el jefe del Estado, el rey Juan Carlos, con el siguiente encabezamiento: «Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado, los ciudadanos de Catalunya han ratifi cado en referendo y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica». Será la primera vez desde la restauración democrática de 1977 que el alto tribunal se pronuncia sobre una ley fundamental refrendada por los electores. La expectación es alta. La expectación es alta y la inquietud no es escasa ante la evidencia de que el Tribunal Constitucional ha sido empujado por los acontecimientos a actuar como una cuarta Cámara, confrontada con el Parlament de Catalunya, las Cortes Generales y la voluntad ciudadana libremente expresada en las urnas. Repetimos, se trata de una situación inédita en democracia. Hay, sin embargo, más motivos de preocupación. De los 12 magistrados que componen el tribunal, solo 10 podrán emitir sentencia, ya que uno de ellos (Pablo Pérez Tremps) se halla recusado tras una espesa maniobra claramente orientada a modificar los equilibrios del debate, y otro (Roberto García-Calvo) ha fallecido. De los 10 jueces con derecho a voto, cuatro siguen en el cargo después del vencimiento de su mandato, como consecuencia del sórdido desacuerdo entre el Gobierno y la oposición sobre la renovación de un organismo definido recientemente por José Luis Rodríguez Zapatero como el «corazón de la democracia». Un corazón con las válvulas obturadas, ya que solo la mitad de sus integrantes se hallan hoy libres de percance o de prórroga. Esta es la corte de casación que está a punto de decidir sobre el Estatut de Catalunya. Por respeto al tribunal –un respeto sin duda superior al que en diversas ocasiones este se ha mostrado a sí mismo–, no haremos mayor alusión a las causas del retraso de la sentencia. Avance o retroceso La definición de Catalunya como nación en el preámbulo del Estatut, con la consiguiente emanación de símbolos nacionales (¿acaso no reconoce la Constitución, en su artículo 2, una España integrada por regiones y nacionalidades?); el derecho y el deber de conocer la lengua catalana; la articulación del Poder Judicial en Catalunya, y las relaciones entre el Estado y la Generalitat son, entre otros, los puntos de fricción más evidentes del debate, a tenor de las versiones del mismo, toda vez que una parte significativa del tribunal parece estar optando por posiciones irreductibles. Hay quien vuelve a soñar con cirugías de hierro que cercenen de raíz la complejidad española. Esta podría ser, lamentablemente, la piedra de toque de la sentencia. No nos confundamos, el dilema real es avance o retroceso; aceptación de la madurez democrática de una España plural, o el bloqueo de la misma. No solo están en juego este o aquel artículo, está en juego la propia dinámica constitucional: el espíritu de 1977, que hizo posible la pacífica transición. Hay motivos serios para la preocupación, ya que podría estar madurando una maniobra para transformar la sentencia sobre el Estatut en un verdadero cerrojazo institucional. Un enroque contrario a la virtud máxima de la Constitución, que no es otra que su carácter abierto e integrador. El Tribunal Constitucional, por consiguiente, no va a decidir únicamente sobre el pleito interpuesto por el Partido Popular contra una ley orgánica del Estado (un PP que ahora se reaproxima a la sociedad catalana con discursos constructivos y actitudes zalameras). Los pactos obligan El alto tribunal va a decidir sobre la dimensión real del marco de convivencia español, es decir, sobre el más importante legado que los ciudadanos que vivieron y protagonizaron el cambio de régimen a finales de los años 70 transmitirán a las jóvenes generaciones, educadas en libertad, plenamente insertas en la compleja supranacionalidad europea y confrontadas a los retos de una globalización que relativiza las costuras más rígidas del viejo Estado-nación. Están en juego los pactos profundos que han hecho posibles los 30 años más virtuosos de la historia de España. Y llegados a este punto es imprescindible recordar uno de los principios vertebrales de nuestro sistema jurídico, de raíz romana: Pacta sunt servanda. Lo pactado obliga. Hay preocupación en Catalunya y es preciso que toda España lo sepa. Hay algo más que preocupación. Hay un creciente hartazgo por tener que soportar la mirada airada de quienes siguen percibiendo la identidad catalana (instituciones, estructura económica, idioma y tradición cultural) como el defecto de fabricación que impide a España alcanzar una soñada e imposible uniformidad. Los catalanes pagan sus impuestos (sin privilegio foral); contribuyen con su esfuerzo a la transferencia de rentas a la España más pobre; afrontan la internacionalización económica sin los cuantiosos beneficios de la capitalidad del Estado; hablan una lengua con mayor fuelle demográfico que el de varios idiomas oficiales en la Unión Europea, una lengua que, en vez de ser amada, resulta sometida tantas veces a obsesivo escrutinio por parte del españolismo oficial, y acatan las leyes, por supuesto, sin renunciar a su pacífica y probada capacidad de aguante cívico. Estos días, los catalanes piensan, ante todo, en su dignidad; conviene que se sepa. Estamos en vísperas de una resolución muy importante. Esperamos que el Constitucional decida atendiendo a las circunstancias específicas del asunto que tiene entre manos –que no es otro que la demanda de mejora del autogobierno de un viejo pueblo europeo–, recordando que no existe la justicia absoluta, sino solo la justicia del caso concreto, razón por la que la virtud jurídica por excelencia es la prudencia. Volvemos a recordarlo: el Estatut es fruto de un doble pacto político sometido a referendo. Solidaridad catalana Que nadie se confunda, ni malinterprete las inevitables contradicciones de la Catalunya actual. Que nadie yerre el diagnóstico, por muchos que sean los problemas, las desafecciones y los sinsabores. No estamos ante una sociedad débil, postrada y dispuesta a asistir impasible al menoscabo de su dignidad. No deseamos presuponer un desenlace negativo y confiamos en la probidad de los jueces, pero nadie que conozca Catalunya pondrá en duda que el reconocimiento de la identidad, la mejora del autogobierno, la obtención de una financiación justa y un salto cualitativo en la gestión de las infraestructuras son y seguirán siendo reclamaciones tenazmente planteadas con un amplísimo apoyo político y social. Si es necesario, la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable. Publican también este texto La Vanguardia, Avui, El Punt, Diari de Girona, Diari de Tarragona, Segre, La Mañana, Regió 7, El 9 Nou, Diari de Sabadell y Diari de Terrassa. </DIV>

2009-11-26T19:25:43Z

2009-11-26T19:22:00Z 411885

la-dignidad-catalunya

2009-11-26T19:25:43Z

1 La dignidad de Catalunya

2009-11-26T19:25:43Z

217.168.15.129

36985

19677 -Reproducción del editorial publicado hoy en Cataluña al que me adhiero y al que debería adherirse, también, este diario- Después de casi tres años de lenta deliberación y de continuos escarceos tácticos que han dañado su cohesión y han erosionado su prestigio, el Tribunal Constitucional puede estar a punto de emitir sentencia sobre el Estatut de Catalunya, promulgado el 20 de julio del 2006 por el jefe del Estado, rey Juan Carlos, con el siguiente encabezamiento: "Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado, los ciudadanos de Catalunya han ratificado en referéndum y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica". Será la primera vez desde la restauración democrática de 1977 que el Alto Tribunal se pronuncia sobre una ley fundamental refrendada por los electores. La expectación es alta. La expectación es alta y la inquietud no es escasa ante la evidencia de que el Tribunal Constitucional ha sido empujado por los acontecimientos a actuar como una cuarta cámara, confrontada con el Parlament de Catalunya, las Cortes Generales y la voluntad ciudadana libremente expresada en las urnas. Repetimos, se trata de una situación inédita en democracia. Hay, sin embargo, más motivos de preocupación. De los doce magistrados que componen el tribunal, sólo diez podrán emitir sentencia, ya que uno de ellos (Pablo Pérez Tremps) se halla recusado tras una espesa maniobra claramente orientada a modificar los equilibrios del debate, y otro (Roberto García-Calvo) ha fallecido. De los diez jueces con derecho a voto, cuatro siguen en el cargo después del vencimiento de su mandato, como consecuencia del sórdido desacuerdo entre el Gobierno y la oposición sobre la renovación de un organismo definido recientemente por José Luis Rodríguez Zapatero como el "corazón de la democracia". Un corazón con las válvulas obturadas, ya que sólo la mitad de sus integrantes se hallan hoy libres de percance o de prórroga. Esta es la corte de casación que está a punto de decidir sobre el Estatut de Catalunya. Por respeto al tribunal –un respeto sin duda superior al que en diversas ocasiones este se ha mostrado a sí mismo– no haremos mayor alusión a las causas del retraso en la sentencia. La definición de Catalunya como nación en el preámbulo del Estatut, con la consiguiente emanación de "símbolos nacionales" (¿acaso no reconoce la Constitución, en su artículo 2, una España integrada por regiones y nacionalidades?); el derecho y el deber de conocer la lengua catalana; la articulación del Poder Judicial en Catalunya, y las relaciones entre el Estado y la Generalitat son, entre otros, los puntos de fricción más evidentes del debate, a tenor de las versiones del mismo, toda vez que una parte significativa del tribunal parece estar optando por posiciones irreductibles. Hay quien vuelve a soñar con cirugías de hierro que cercenen de raíz la complejidad española. Esta podría ser, lamentablemente, la piedra de toque de la sentencia. No nos confundamos, el dilema real es avance o retroceso; aceptación de la madurez democrática de una España plural, o el bloqueo de esta. No sólo están en juego este o aquel artículo, está en juego la propia dinámica constitucional: el espíritu de 1977, que hizo posible la pacífica transición. Hay motivos serios para la preocupación, ya que podría estar madurando una maniobra para transformar la sentencia sobre el Estatut en un verdadero cerrojazo institucional. Un enroque contrario a la virtud máxima de la Constitución, que no es otra que su carácter abierto e integrador. El Tribunal Constitucional, por consiguiente, no va a decidir únicamente sobre el pleito interpuesto por el Partido Popular contra una ley orgánica del Estado (un PP que ahora se reaproxima a la sociedad catalana con discursos constructivos y actitudes zalameras). El Alto Tribunal va a decidir sobre la dimensión real del marco de convivencia español, es decir, sobre el más importante legado que los ciudadanos que vivieron y protagonizaron el cambio de régimen a finales de los años setenta transmitirán a las jóvenes generaciones, educadas en libertad, plenamente insertas en la compleja supranacionalidad europea y confrontadas a los retos de una globalización que relativiza las costuras más rígidas del viejo Estado nación. Están en juego los pactos profundos que han hecho posible los treinta años más virtuosos de la historia de España. Y llegados a este punto es imprescindible recordar uno de los principios vertebrales de nuestro sistema jurídico, de raíz romana: Pacta sunt servanda. Lo pactado obliga. Hay preocupación en Catalunya y es preciso que toda España lo sepa. Hay algo más que preocupación. Hay un creciente hartazgo por tener que soportar la mirada airada de quienes siguen percibiendo la identidad catalana (instituciones, estructura económica, idioma y tradición cultural) como el defecto de fabricación que impide a España alcanzar una soñada e imposible uniformidad. Los catalanes pagan sus impuestos (sin privilegio foral); contribuyen con su esfuerzo a la transferencia de rentas a la España más pobre; afrontan la internacionalización económica sin los cuantiosos beneficios de la capitalidad del Estado; hablan una lengua con mayor fuelle demográfico que el de varios idiomas oficiales en la Unión Europea, una lengua que en vez de ser amada, resulta sometida tantas veces a obsesivo escrutinio por parte del españolismo oficial, y acatan las leyes, por supuesto, sin renunciar a su pacífica y probada capacidad de aguante cívico. Estos días, los catalanes piensan, ante todo, en su dignidad; conviene que se sepa. Estamos en vísperas de una resolución muy importante. Esperamos que el Tribunal Constitucional decida atendiendo a las circunstancias específicas del asunto que tiene entre manos –que no es otro que la demanda de mejora del autogobierno de un viejo pueblo europeo–, recordando que no existe la justicia absoluta sino sólo la justicia del caso concreto, razón por la que la virtud jurídica por excelencia es la prudencia. Volvemos a recordarlo: el Estatut es fruto de un doble pacto político sometido a referéndum. Que nadie se confunda, ni malinterprete las inevitables contradicciones de la Catalunya actual. Que nadie yerre el diagnóstico, por muchos que sean los problemas, las desafecciones y los sinsabores. No estamos ante una sociedad débil, postrada y dispuesta a asistir impasible al menoscabo de su dignidad. No deseamos presuponer un desenlace negativo y confiamos en la probidad de los jueces, pero nadie que conozca Catalunya pondrá en duda que el reconocimiento de la identidad, la mejora del autogobierno, la obtención de una financiación justa y un salto cualitativo en la gestión de las infraestructuras son y seguirán siendo reclamaciones tenazmente planteadas con un amplísimo apoyo político y social. Si es necesario, la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable

2009-11-26T10:52:11Z

2009-11-26T10:15:00Z 411644

2009-11-26T11:29:05Z

-la-dignidad-catalunya-y-digo-yo-toda-espana

2009-11-26T10:52:11Z

1 "La dignidad de Catalunya" y, digo yo, de toda España

2009-11-26T11:29:05Z

79.156.233.137

495

506 <DIV class=imgU> <A class=clicks_titular href="http://www.20minutos.es/noticia/574725/0/diarios/catalanes/estatut/"><IMG alt="Prensa catalana" src="http://estaticos.20minutos.es/img/2009/11/26/1023991.jpg" width=214 height=120></A></DIV> <H2><A class=clicks_titular href="http://www.20minutos.es/noticia/574725/0/diarios/catalanes/estatut/">Doce diarios unidos en defensa del Estatut con un único editorial</A></H2> <LI>El largo editorial subraya la expectación por la sentencia del TC. </LI> <LI>El texto se titula "La dignidad de Catalunya". </LI> <LI>El tribunal retoma este jueves el debate sobre el Estatut</LI> <DIV class="author a100">EFE. 26.11.2009</DIV> <DIV id=cuerpo_noticia> Doce diarios catalanes publican este jueves <A title="Puedes leer aquí el editorial conjunto." href="http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20091126/53831123016/la-dignidad-de-catalunya.html" target=_blank>un editorial conjunto en defensa del Estatut</A> en el que subrayan la expectación por la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) y advierten: "Si es necesario la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable". <A id=link_0 title=http://www.20minutos.es/noticia/574725/0/diarios/catalanes/estatut/ href="http://www.20minutos.es/noticia/574725/0/diarios/catalanes/estatut/">leer artículo completo</A></DIV> <DIV>...</DIV>

2009-11-26T09:09:44Z

2009-11-26T09:05:00Z 411594

doce-diarios-unidos-defensa-del-estatut-con-unico

2009-11-26T09:09:44Z

1 Doce diarios unidos en defensa del Estatut con un único editorial

2009-11-26T09:09:44Z

81.202.33.131

939

964 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/338116_catalanpower1.JPG">Después de casi tres años de lenta deliberación y de continuos escarceos tácticos que han dañado su cohesión y han erosionado su prestigio, el Tribunal Constitucional puede estar a punto de emitir sentencia sobre el Estatut de Catalunya, promulgado el 20 de julio del 2006 por el jefe del Estado, rey Juan Carlos, con el siguiente encabezamiento: "Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado, los ciudadanos de Catalunya han ratificado en referéndum y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica". Será la primera vez desde la restauración democrática de 1977 que el Alto Tribunal se pronuncia sobre una ley fundamental refrendada por los electores. La expectación es alta. La expectación es alta y la inquietud no es escasa ante la evidencia de que el Tribunal Constitucional ha sido empujado por los acontecimientos a actuar como una cuarta cámara, confrontada con el Parlament de Catalunya, las Cortes Generales y la voluntad ciudadana libremente expresada en las urnas. Repetimos, se trata de una situación inédita en democracia. Hay, sin embargo, más motivos de preocupación. De los doce magistrados que componen el tribunal, sólo diez podrán emitir sentencia, ya que uno de ellos (Pablo Pérez Tremps) se halla recusado tras una espesa maniobra claramente orientada a modificar los equilibrios del debate, y otro (Roberto García-Calvo) ha fallecido. De los diez jueces con derecho a voto, cuatro siguen en el cargo después del vencimiento de su mandato, como consecuencia del sórdido desacuerdo entre el Gobierno y la oposición sobre la renovación de un organismo definido recientemente por José Luis Rodríguez Zapatero como el "corazón de la democracia". Un corazón con las válvulas obturadas, ya que sólo la mitad de sus integrantes se hallan hoy libres de percance o de prórroga. Esta es la corte de casación que está a punto de decidir sobre el Estatut de Catalunya. Por respeto al tribunal –un respeto sin duda superior al que en diversas ocasiones este se ha mostrado a sí mismo– no haremos mayor alusión a las causas del retraso en la sentencia. La definición de Catalunya como nación en el preámbulo del Estatut, con la consiguiente emanación de "símbolos nacionales" (¿acaso no reconoce la Constitución, en su artículo 2, una España integrada por regiones y nacionalidades?); el derecho y el deber de conocer la lengua catalana; la articulación del Poder Judicial en Catalunya, y las relaciones entre el Estado y la Generalitat son, entre otros, los puntos de fricción más evidentes del debate, a tenor de las versiones del mismo, toda vez que una parte significativa del tribunal parece estar optando por posiciones irreductibles. Hay quien vuelve a soñar con cirugías de hierro que cercenen de raíz la complejidad española. Esta podría ser, lamentablemente, la piedra de toque de la sentencia. No nos confundamos, el dilema real es avance o retroceso; aceptación de la madurez democrática de una España plural, o el bloqueo de esta. No sólo están en juego este o aquel artículo, está en juego la propia dinámica constitucional: el espíritu de 1977, que hizo posible la pacífica transición. Hay motivos serios para la preocupación, ya que podría estar madurando una maniobra para transformar la sentencia sobre el Estatut en un verdadero cerrojazo institucional. Un enroque contrario a la virtud máxima de la Constitución, que no es otra que su carácter abierto e integrador. El Tribunal Constitucional, por consiguiente, no va a decidir únicamente sobre el pleito interpuesto por el Partido Popular contra una ley orgánica del Estado (un PP que ahora se reaproxima a la sociedad catalana con discursos constructivos y actitudes zalameras). El Alto Tribunal va a decidir sobre la dimensión real del marco de convivencia español, es decir, sobre el más importante legado que los ciudadanos que vivieron y protagonizaron el cambio de régimen a finales de los años setenta transmitirán a las jóvenes generaciones, educadas en libertad, plenamente insertas en la compleja supranacionalidad europea y confrontadas a los retos de una globalización que relativiza las costuras más rígidas del viejo Estado nación. Están en juego los pactos profundos que han hecho posible los treinta años más virtuosos de la historia de España. Y llegados a este punto es imprescindible recordar uno de los principios vertebrales de nuestro sistema jurídico, de raíz romana: Pacta sunt servanda. Lo pactado obliga. Hay preocupación en Catalunya y es preciso que toda España lo sepa. Hay algo más que preocupación. Hay un creciente hartazgo por tener que soportar la mirada airada de quienes siguen percibiendo la identidad catalana (instituciones, estructura económica, idioma y tradición cultural) como el defecto de fabricación que impide a España alcanzar una soñada e imposible uniformidad. Los catalanes pagan sus impuestos (sin privilegio foral); contribuyen con su esfuerzo a la transferencia de rentas a la España más pobre; afrontan la internacionalización económica sin los cuantiosos beneficios de la capitalidad del Estado; hablan una lengua con mayor fuelle demográfico que el de varios idiomas oficiales en la Unión Europea, una lengua que en vez de ser amada, resulta sometida tantas veces a obsesivo escrutinio por parte del españolismo oficial, y acatan las leyes, por supuesto, sin renunciar a su pacífica y probada capacidad de aguante cívico. Estos días, los catalanes piensan, ante todo, en su dignidad; conviene que se sepa. Estamos en vísperas de una resolución muy importante. Esperamos que el Tribunal Constitucional decida atendiendo a las circunstancias específicas del asunto que tiene entre manos –que no es otro que la demanda de mejora del autogobierno de un viejo pueblo europeo–, recordando que no existe la justicia absoluta sino sólo la justicia del caso concreto, razón por la que la virtud jurídica por excelencia es la prudencia. Volvemos a recordarlo: el Estatut es fruto de un doble pacto político sometido a referéndum. Que nadie se confunda, ni malinterprete las inevitables contradicciones de la Catalunya actual. Que nadie yerre el diagnóstico, por muchos que sean los problemas, las desafecciones y los sinsabores. No estamos ante una sociedad débil, postrada y dispuesta a asistir impasible al menoscabo de su dignidad. No deseamos presuponer un desenlace negativo y confiamos en la probidad de los jueces, pero nadie que conozca Catalunya pondrá en duda que el reconocimiento de la identidad, la mejora del autogobierno, la obtención de una financiación justa y un salto cualitativo en la gestión de las infraestructuras son y seguirán siendo reclamaciones tenazmente planteadas con un amplísimo apoyo político y social. Si es necesario, la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable. Publicado en el editorial de 12 diarios: La Vanguardia, El Periódico de Catalunya, Avui, El Punt, Segre, Diari de Tarragona, La Mañana, Diari de Girona, Regió 7, El Nou 9, Diari de Sabadell Diari de Terrassa.

2009-11-26T07:42:56Z

2009-11-26T07:32:00Z 411568

2009-11-26T22:31:42Z

la-dignidad-catalunya

2009-11-26T07:42:56Z

1 La dignidad de Catalunya

2009-11-27T07:20:45Z

88.16.202.246

1615

1657 En estos días nos estamos acercando a una serie de textos claves para entender algunos aspectos de la guerra y del inicio del franquismo en Cataluña. Después de conocer la ley que abolió el Estatut le llegaba la hora al Parlament, institución clave de la Autonomía catalana por ser el órgano legislativo nacido de la soberanía popular. Es importante destacar que se anulan todas las leyes emanadas el legislativo catalán desde su comienzo mediante una disposición de rango inferior pero dada por el dictador, máxima fuente de la legislación. Interesa comprobar la calificación de "audaces" aplicada a las reformas que se promovieron. Font: FRANCO, Francisco: Anul.lació de tota llei emanada del Parlament de Catalunya .Madrid:"Boletín Oficial del Estado", 30 septiembre 1939.A:GARCIA-NIETO, Mª Carme ( et al.): Madrid: Guadiana Publicaciones,Bases Documentales, vol. XI; 1975.79 p. Texto: La Ley de cinco de abril de mil novecientos treinta y ocho afirmando los principios que informan el espíritu de nuestro salvador Movimiento, declaró en su preámbulo sin validez jurídica, desde el diecisiete de julio de mil novecientos treinta y seis, el Estatuto de Cataluña, reflejo exacto de un régimen profundamente disgregador, que implicaba la negación de aquellos vínculos consustanciales con la unidad nacional. Pero en su parte dispositiva sólo dedujo las consecuencias de tal invalidez en el orden administrativo, sin hacer referencia a otras cuestiones jurídicas de señalada importancia que la intervención del parlamento Catalán y del Tribunal de Casación provocaron en el orden del Derecho civil con sus audacias reformadoras ; por lo cual se hace imprescindible completar las disposiciones de la mencionada Ley , extendiendo los efectos del principio sentado en ella a los problemas planteados por la legislación y jurisprudencia regional derivados del invalidado Estatuto de Cataluña. En su virtud, DISPONGO: Artículo único.-Quedan sin efecto y , por tanto, dejarán de aplicarse desde esta fecha, todas las leyes, disposiciones y doctrinas emanadas del Parlamento de Cataluña y del Tribunal de Casación, restableciéndose en toda su integridad el derecho existente al promulgarse el Estatuto. Así lo dispongo por la presente Ley, dada en Burgos a ocho de septiembre de mil novecientos treinta y nueve.- Año de la Victoria. Francisco Franco. En: <A href="http://www.xtec.es/~jrovira6/gcivil1/llei2.htm">http://www.xtec.es/~jrovira6/gcivil1/llei2.htm</A>

2009-11-23T15:35:35Z

2009-11-23T15:28:00Z 410403

anulacion-parte-franco-toda-ley-emanada-el

2009-11-23T15:35:35Z

1 Anulación por parte de Franco de toda ley emanada por el Parlament de Catalunya

2009-11-23T15:50:33Z

88.16.202.246

1615

1657 Con motivo de la visita que Franco realizó a Barcelona para presidir el desfile militar por el que celebraba la victoria sobre Cataluña, dirigió un discurso por radio a los catalanes. En este artículo se recoje dicho texto en línea con nuestro interés de presentar textos significativos de la historia contemporánea: Font: BENET, Josep: Catalunya sota el règim franquista. París: Edicions Catalanes de París. 1973.214-215 pp. Texto: Españoles de Cataluña: El grandioso desfile de nuestro invicto ejército por la capital de Barcelona después de liberar hasta el último rincón de las tierras catalanas, es el acontecimiento más grandioso de nuestro renacer. Son los soldados de España, que, curtidos por dos años y medio de duro pelear, sorprenden de nuevo al mundo con su pujanza, demostrándole que la España imperial que un día le imprimió su fe y su carácter está viva en esta juventud gloriosa que supera las marcas y rebasa los cálculos para la conquista de la gloria. <<Cuarenta y cuatro días de ofensiva sin un descanso en la batalla bastaron para derrotar al enemigo y llevar vuestra bandera hasta el último pico de los baluartes pirenaicos. "Catalanes, no olvidéis nunca que por la redención de esta querida tierra entregó España su mejor tesoro: ¡la sangre generosa de su juventud! «¡ Sublime ofrenda a la unidad de la Patria ! «Honrad y glorificad siempre a los caídos heroicamente por tan alta empresa. «¡ A nuestros mejores soldados... ! ¡¡ A los que en los campos de batalla, en el aire y en el mar, entregaron sus vidas alegres por España !! «Símbolo y garantía de nuestro futuro es el Ejército que hoy aclamabais; las filas apretadas y la mirada lejos... ante nada se detiene y por nada se arredra. «Es la juventud en pie y organizada que no llora ante las ruinas de la riqueza perdida, porque se siente con fuerzas para crearla ; que desprecia los bienes materiales porque lleva en su corazón tesoros de espiritualidad y de grandezas y que consagra su vida a servir el destino de España. «¡¡ Ejércitos de Tierra. Mar y Aire!!! España siente el orgullo de vuestra gloria, y yo el de mandaros. << Españoles: desde esta tierra, de la gran Cataluña rescatada, gritad conmigo: ¡Arriba España! iViva España!» El texto ha sido sacado del siguiente enlace: <A href="http://www.xtec.es/~jrovira6/gcivil1/franco.htm">http://www.xtec.es/~jrovira6/gcivil1/franco.htm</A>

2009-11-23T15:04:28Z

2009-11-23T14:58:00Z 410396

alocucion-radiofonica-franco-barcelona-febrero-1939

2009-11-23T15:04:28Z

1 Alocución radiofónica de Franco a Barcelona en febrero de 1939

2009-11-23T15:13:24Z

88.16.202.246

1615

1657 Siguiendo nuestro objetivo de presentar textos fundamentales de la historia contemporánea de nuestro país nos acercamos a una disposición legislativa que marcó la realidad catalana hasta el regreso de las libertades. Se trata de la Ley que dio Franco para derogar el Estatut de Catalunya en el año 1938: Font: .GONZALEZ CASANOVA, J.A. Federalisme i Autonomia a Catalunya (1868-1938).Barcelona: Curial,1974 Texto: <TABLE cellSpacing=0 width=600 border=0> <TBODY> <TR> <TD width="98%" colSpan=2> El Alzamiento Nacional significó en el orden político la ruptura con todas las instituciones que implicase negación de los valores que se intentaba restaurar. Y es claro que, cualquiera que sea concepción de la vida local que inspire normas futuras, el Estatuto de Cataluña, en mala hora concedido por la República, dejó de tener validez, en el orden jurídico español, desde el día diecisiete de julio de mil novecientos treinta y seis. No sería preciso, pues, hacer ninguna declaración en este sentido. Pero la entrada de nuestras gloriosas armas en territorio catalán plantea el problema, estrictamente administrativo, de deducir consecuencias prácticas de aquella abrogación. Importa, por consiguiente, restablecer un régimen de derecho público que, de acuerdo con el principio de unidad de la Patria, devuelva aquellas provincias el honor de ser gobernadas en pie de igualdad con sus hermanas del resto de España. En consecuencia, a propuesta del Ministro del Interior y previa deliberación del Consejo de Ministros Dispongo: Artículo 1. La Administración del Estado, la provincial y la municipal en las provincias de Lérida, Tarragona, Barcelona y Gerona se regirán por las normas generales aplicables a las demás provincias. Artículo 2. Sin prejuicio de la liquidación del régimen establecido por el Estatuto de Cataluña, se consideran revertidos al Estado la competencia de legislación y ejecución que le corresponde en los territorios de derecho común y los servicios que fueron cedidos a la región catalana en virtud de la Ley de quince de septiembre de mil novecientos treinta dos. Burgos, 5 de abril de 1938. FRANCISCO FRANCO Consultado en: <A href="http://www.xtec.es/~jrovira6/gcivil1/estatut.htm">http://www.xtec.es/~jrovira6/gcivil1/estatut.htm</A> </TD></TR> <TR> <TD> </TD> <TD colSpan=2></TD></TR></TBODY></TABLE>

2009-11-22T18:22:50Z

2009-11-22T18:17:00Z 410034

la-derogacion-del-estatut-catalunya-franco

2009-11-22T18:22:49Z

1 La derogación del Estatut de Catalunya por Franco

2009-11-22T18:22:50Z