0.0.0.0 42277 20951 Un texto brillante e inteligente que me ha hecho las delicias de reirme a carcajadas: BLOG DE PABLO DE TARSO EN RD Pablo de Tarso sintió celos ante tanta jerarquía eclesiástica en RD y envió al Director el siguiente post, que JM se apresuró a colgar, fiel a su criterio de pluralismo y libertad. Decía así Pablo: “Envió Dios a su hijo, nacido de mujer (Gal 4,4)... Para que seamos libres nos liberó (Gal 5,1)... Ya no hay más judío ni griego, esclavo ni libre, varón o hembra, pues hacéis todos uno mediante Jesús (Gal 3,28)... A vosotros os han llamado a la libertad (Gal 5, 13)... ¡Ojalás se mutilasen del todo los que os soliviantan! (Gal 3,12)... Ubi Spiritus ibi libertas (2Co3,17)...” A las siete de la mañana ya había los siguientes comentarios: -Pablo, eres un incrédulo. Has llamado a María mujer en vez de virgen. Te denunciaré al Sanedrín desde la web de Sinagoga en Libertad. (Luis Flipando Puscapante y Clorindo Dorindillo) -Pablo está de parte del movimiento gay, no hay derecho, ha dicho que no hay distinción de varón y hembra, hay que llevarlo a un psiquíatra. (Pruso) -No os paséis, hijos míos. Se puede disentir como yo, me disgusta la manía que tiene Pablo con eso de la libertad, se parece demasiado al club de las redes (que tanto enredan), pero se lo digo con educación, sin que tengan que bannearme, ni borrarme los zumosoles. (Carmen Kellmer). .Pues yo me quedo con ley de Moisés y el Camino de JoséMari, en la católica España y en la católica Murcia y en la supercatólica pampa. ( Josephus Gilius Y Manolo Ortodoxia). -Se nota que Pablo no lee a Sto. Tomás, se merece una excomunión. (Ricardo Gentil y Teodoteo Tomoroso). -Y mí que me gusta el post... (Sebastianus). -El post es muy bonito Y vosotros muy tontitos Que os borre Zumosol Y os la den con etanol. (Amicísima de Cirene) -Sebastianus, eres un asimétrico, atropretorio de Pilatos, que paradigmeas demasiado y no entiendes a Pablo. Y conste que no es que esté en todo de acuerdo, que también yo disiento de Pablo cuando se pone neoparajordánico en el atrio de los gentiles. (Sophistina sofisticada). -Pablo, eres un resentido, te echaron de la Sinagoga y de la Universidad Natillas por profanar el sábado y porque juegas en ajedrez al “me en-Rouco”. Estás celoso de Tomás, el mellizo al que le caía tan bien Magdalena. Pero irás al infierno (Clorindo, en colaboración de nick con Buscapantes y otros congreantes de los “luises). -Pablo, qué vergüenza que seas apóstol y defiendas el libertinismo. A tí te lo digo, al todavía sedicente apóstol, te he denunciado a Añastro y a Borgo Sto. Spirito y a mi amigo Bertone, que si tú eres de Tarso, yo soy metatarso y poli-tarso (Policarpino falsotestimoniante) -Pablo, no les hagas caso, dejemos los comentarios sin borrar para escarnio de sus autores, ellos ladran pero tu cabalgas, que a tí solamente Jesús te tiró del caballo. No entres al trapo de esos comentarios. Como decían en latín macarrónico: Qui picatur ajos manducat et intellectus apretatus discurrit qui rabiat...! (Johny Macías Clavileño). A PARTIR DE AQUÍ VINO EL PRIMO DE ZUMOSOL Y BANNEÓ A LOS REVIENTABLOGS, POR ESO NO PUDIMOS LEER MÁS. Pero podeís dirigiros directamente a Pablo pidiendo a RD que os de su ID y su mail. NOTA: CUALQUIER PARECIDO DE ESTE POST CON LA FICCIÓN SE DEBE A QUE ES PURA REALIDAD. PERO CUALQUIER SEMEJANZA CON LOS COMENTARISTAS DEL BLOG DE JUAN MASIÁ ES PURA COINCIDENCIA. <a href="http://blogs.periodistadigital.com/vivirypensarenlafrontera.php" title="http://blogs.periodistadigital.com/vivirypensarenlafrontera.php" id="link_0">http://blogs.periodistadigital.com/vivirypensarenlafrontera.php</a> <!-- Site Meter --> <a href="http://s30.sitemeter.com/stats.asp?site=s30romi183" target="_top"> <img src="http://s30.sitemeter.com/meter.asp?site=s30romi183" alt="Site Meter" border="0"></a> <!-- Copyright (c)2006 Site Meter --> 0 2009-05-06T20:43:24Z 2009-05-06T20:40:00Z 318939 juan-masia-responde-con-humor-los-integristas-catolicos 2009-05-06T20:43:24Z 1 1 2009-05-30T10:07:38Z 0.0.0.0 42277 20951 Ayer me preguntaba una persona qué entiendo yo por fundamentalismo católico. Pues bien, etre otras cosas entiendo por fundamentalismo católico aquel que defienden aquellas personas, que se creen católicas, pero que son capaces de combatir hasta la misma dogmática si hace falta con tal de defender sus posturas. Eso sí, están respaldados incluso por obispos, que también los hay fundamentalistas. No en vano, hoy mismo publica en su blog (La cigüeña de la torre) , el Sr, Fernández de La Cigoña, que no es mala noticia que cesen a Andrés Pardo como profesor de Liturgia: <em>"Eso creo, en cambio, que no es una mala noticia porque Pardo ha sido uno de los más directos responsables de la revolución litúrgica postconciliar. En la línea del defenestrado Marini (Piero)."</em> ¿Es que a este señor le parece mal la revolución liturgica postconciliar? ¿Es que no sabe que el Concilio Vaticano es Magisterio de la iglesia por ser un Concilio Ecumenico? ¿Esas ideas cree este señor que son "catolicas" cuando no acepta la parte dogmática de la iglesia? Pues esto es para mí el fundamentalismo católico. <!-- Site Meter --> <a href="http://s30.sitemeter.com/stats.asp?site=s30romi183" target="_top"> <img src="http://s30.sitemeter.com/meter.asp?site=s30romi183" alt="Site Meter" border="0"></a> <!-- Copyright (c)2006 Site Meter --> 0 2009-05-04T14:42:01Z 2009-05-04T14:32:00Z 317721 fundamentalismo-catolico-por-no-llamarlo-asi- 2009-05-04T14:42:01Z 1 1 2009-05-29T13:20:35Z 0.0.0.0 28895 17409 PRAXIS Por David Pérez i Payà <h3>Se extiende la violencia contra los cristianos en la India</h3> <h4>Los cristianos son el dos por ciento de la población india. Los grupos extremistas hindúes acusan a los misioneros extranjeros y a los sacerdotes y religiosos indios de convertir al cristianismo a ciudadanos indios de los grupos sociales más desfavorecidos.</h4> 08/01/2009 - Lejos de remitir, los actos de violencia contra los cristianos se han extendido a otros estados indios, según informa la Conferencia Episcopal Católica India (<a href="http://www.cbcisite.com/" target="_blank">CBCI</a>). El pasado domingo, 14 de septiembre de 2008, varias iglesias y centros de culto cristianos fueron atacados en Mangalore, Udupi y Belthangady (Karnataka), presuntamente a manos de activistas del Bajrang Dal. En la capilla católica de Milagres un Crucifijo y una imagen de san José fueron hechas pedazos. En total, 13 centros recibieron ataques, de los cuales 4 católicos, y varios fieles, entre ellos mujeres y niños, fueron golpeados por los asaltantes. En esta ocasión, en el punto de mira han estado especialmente las iglesias pentecostales, a quienes el Bajrang Dal acusa de promover las conversiones. Se trata de los ataques más graves registrados en aquellos días tras la tragedia de Orissa. Siete personas, incluyendo a dos pastores protestantes y una monja católica, han recibido heridas de distinta consideración. <img class="imgcen" src="http://www.clubs.psu.edu/up/aid/web/relief/orissa_cyclone/india_with_orissa.jpg" id="img_0" width="477" height="437"> Pocas horas después de conocerse los ataques, miles de cristianos se manifestaron en protesta en Mangalore, cortando varias carreteras, incluyendo la autopista 17, siendo brutalmente reprimidos por la policía. En Madhya Pradesh, la iglesia Masihi Mandir, perteneciente a la Iglesia del Norte de la India (protestante) fue atacada y quemada el pasado sábado. Según afirmó a la agencia <a href="http://www.asianews.it/" target="_blank">Asianews</a>, el portavoz de la diócesis de Cuttack-Bhubaneshwar, el sacerdote <em>Dibyasingh Parichha</em>, el pasado domingo "fueron incendiadas 12 casas de cristianos en el pueblo de Makabali, más otras dos en Debari y Murudikupuda. El lunes fue asesinado un cristiano cerca de Raikia". También en el vecino estado del Kerala, en el distrito de Kasargode, se ha registrado un asalto contra un asilo católico durante la noche del 14 al 15 de septiembre. <img style="width: 394px; height: 289px;" class="imgdcha" src="http://americasdaily.com/public/noticias/coptocastigado_noticias_1655.jpg" id="img_1"> Por otro lado, en el epicentro de la violencia, el estado de Orissa, continúan los ataques. El reverendo Patnayak, del Orissa Missionary Movement, denunció que la noche del sábado varias iglesias ardieron en Anchhla, Borigumma y Koraput. Los obispos católicos han condenado los ataques en Karnataka, en una nota emitida por la CBCI y firmada por el portavoz, Babu Joseph, y piden a las autoridades que hagan lo posible por detener la violencia. El presidente de la Conferencia, cardenal Varkey Vithayathil, expresó su dolor y estupor por los ataques contra los cristianos, y afirmó que éstos "son la manifestación de la creciente intolerancia de ciertos sectores de la sociedad, que desafían descaradamente los derechos constitucionales de los ciudadanos de este país". "Les pedimos que desistan de provocar a las minorías cristianas y que sigan un camino de diálogo y dignidad a la hora de abordar las cuestiones sociales, religiosas y políticas". Los obispos insisten en que los ataques no habían recibido provocación: "la comunidad cristiana se ha comportado hasta ahora de forma pacífica, incluso en situaciones de extrema provocación. Esto no debe entenderse como debilidad, sino como opción preferencial por los principios de una convivencia civilizada". Rechazan también las acusaciones de proselitismo, ya que, insisten, la comunidad cristiana "continúa ofreciendo sus servicios a todos los sectores de la sociedad india sin discriminación alguna". <blockquote>"Las acusaciones infundadas de conversiones fraudulentas se deben a los intereses de grupos empeñados en polarizar a la sociedad según sus creencias religiosas. Nosotros, como ciudadanos responsables de la India, no sucumbiremos a estas tácticas que buscan la división", añaden los obispos.</blockquote> Por otro lado, el arzobispo de Bangalore, monseñor Bernard Moras, en su nota de condena de los ataques, hizo un llamamiento a la unidad de los cristianos en estos momentos. <blockquote>"Ha llegado el momento de que los cristianos se unan y crezcan en fuerza", afirmó.</blockquote> <h5>Continúa la oleada de violencia contra la comunidad cristiana</h5> La Conferencia Episcopal de India, denunció el jueves, 18 de diciembre de 2008, el asesinato de un sacerdote católico en las Islas Andaman y ha expresado su «profunda preocupación» por la ola de violencias contra los cristianos que se ha desatado en todo el país. El secretario de la Conferencia Episcopal, el arzobispo <em>Oswald Gracias</em>, ha pedido al gobierno de Nueva Delhi que «capture a los responsables» y que garantice la seguridad de la comunidad cristiana en las islas. <img class="imgizqda" src="http://www.sotodelamarina.com/Noticias200807/ArchivosIncrustados2/sized_ORISSA.jpg" id="img_2" width="202" height="170"><em>Gracias </em>reveló que en la noche entre el 15 y el 16 de diciembre hombres armados irrumpieron en la casa del padre <em>John Peter</em> en Port Blair y le asesinaron con palos y cuchillos. Los asesinos dejaron en el lugar propaganda en la que denuncian las conversiones al cristianismo promovidas por el padre Peter. El arzobispo Vincent Concessao, de Delhi, denunció en días pasados, en una carta dirigida al primer ministro Atal Behari Vajpayee, los encarnizados ataques contra los cristianos en India. <a href="http://www.zenit.org/article-28451?l=spanish" title="http://www.zenit.org/article-28451?l=spanish" id="link_1">Fuente</a> <h5>Informe Fides</h5> Durante todo el año 2008, fueron asesinadas en el mundo veinte personas cuya actividad pastoral y eclesial estaba relacionada con las misiones. Así lo revela el dossier anual que publica la Agencia vaticana misionera <a href="http://www.fides.org/" target="_blank">"Fides"</a>, de la Congregación vaticana para la Evangelización de los Pueblos. Se trata de monseñor Paulos Faraj Rahho, arzobispo de Mosul (Irak), de dieciséis sacerdotes, un religioso y dos voluntarios laicos. <img class="imgcen" img="" src="http://i265.photobucket.com/albums/ii232/TERESA7_album/FORUM-1%20TO%20041408/0828-ORISSA.jpg" id="img_1"> Por continentes, es en Asia donde se ha producido mayor número de asesinatos: seis sacerdotes y una voluntaria laica, además del prelado iraquí, perdieron la vida en Iraq, India, Sri Lanka, Filipinas y Nepal. A esta lista provisional, afirma la agencia Fides, hay que añadir "la nube de soldados desconocidos de la gran causa de Dios", según la expresión que acuñó hace unos años el Papa Juan Pablo II, "de los que no se tiene noticia, y que en muchos rincones de la tierra sufren y pagan con su vida la fe en Cristo". El recuento de Fides incluye algunos casos de asesinatos violentos, aunque no hayan sido cometidos expresamente "por odio a la fe" en sentido estricto. Algunos, como el padre <em>Brian Thorp</em>, asesinado en su parroquia de Lamu (Kenia) perdieron la vida en aparentes intentos de robo, o perecieron al ser asaltados por las calles mientras ejercían su ministerio, quizás sólo para robarles el coche. <img class="imgizqda" img="" src="http://i265.photobucket.com/albums/ii232/TERESA7_album/FORUM-1%20TO%20041408/080828.jpg" id="img_2" width="155" height="213"> Otros fueron eliminados porque oponían con tenacidad el amor al odio, como el padre Bernard Digal, primer sacerdote católico muerto en la campaña de violencia anticristiana llevada a cabo por los extremistas hindúes en el Estado indio de Orissa. También en India, en el Estado indio de Andhra Pradesh, fue asesinado el sacerdote carmelita <em>Thomas Pandippallyil</em>, mientras se trasladaba a una aldea para celebrar la santa Misa. En Sri Lanka fue asesinado el padre Xavier Karunaratnam, desde siempre comprometido en dar asistencia psicológica a las víctimas del conflicto. En la martirizada República Democrática del Congo encontró la muerte también el voluntario laico Boduin Ntamenya, originario de Goma, muerto mientras realizaba su trabajo en una zona en conflicto. 1 2009-01-08T07:33:14Z 2009-01-08T09:25:00Z 258635 2009-04-03T09:27:06Z se-extiende-violencia-contra-cristianos-la-india 2009-01-08T09:25:06Z 1 1 2009-04-03T09:27:06Z 0.0.0.0 28895 17409 PRAXIS Por David Pérez i Payà <h3>La cruz religiosa ¿Símbolo, estandarte o ambas cosas?</h3> <h4>Recientemente se debate si la cruz debiera estar presidiendo lugares públicos. De hecho, un hombre ha luchado hasta conseguir que se retiren las cruces de un colegio público de Valladolid. Lo cual suscita unas preguntas naturales.</h4> Barcelona, 30/11/2009 - Los cristianos no empezaron a usar la cruz hasta unos siglos mas tarde despues de Cristo. Ni el tan usado pez -del que el mismo Papa lleva una figura en su anillo- lo fué hasta una época tardía. En los primeros cristianos había el pavor de ser reconocidos y ser colgados en cruces. La cruz fué un habitual instrumento de tortura y muerte usada por los romanos, heredada de los fenicios. No fueron los judíos quienes la usaban, dado que en su lugar lapidaban al condenado. <img class="imgdcha" src="http://alabanzayadoracion.files.wordpress.com/2007/08/cruz-copia.jpg" id="img_0" width="258" height="191"> Cristo, en su humanidad, fué condenado a sufrir lo indecible en una cruz como si fuese un criminal. El historiador romano Tácito atestigua el uso del método en aquella época. Siendo el sacrificio de Cristo lo que trae la oportunidad de vida eterna al cristiano, no es de extrañar que sea su estandarte hoy. No hemos de confundirlo -como pretenden algunos- con el quid del zodíaco, puesto que su forma y origen distan de unir ambas figuras. Ahora bien, ¿Hoy se usa la cruz como símbolo, estandarte o ambas cosas? Examinemos las posibles respuestas. <h5>La cruz como símbolo</h5> Si por símbolo entendemos aquello que referencia una cosa o idea por su representacion perceptible, la cruz sí lo es. No fué su origen para tal fin, pero lo tomó de ese modo para sí el cristianismo, por considerarlo representativo del sacrificio de Cristo. Es indudable que en todo lugar donde hallemos una cruz mas alargada en su base, hay huella de una ideología cristiana. Pero, ¿Es por ello estandarte de los que la mantienen visible? <h5> La cruz como estandarte</h5> Si bien los primeros cristianos era reácios a exhibir símbolo cristiano alguno -sin reprocharles eso dada la persecución que sufrían- hoy no hay problema en mostrarla como indicativo de cristianismo, excepto en países donde todavía es perseguida cualquier manifestación cristiana. <img style="width: 217px; height: 146px;" class="imgizqda" src="http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2006/02/21/sociedad/espana-mundo/fotos/1759532.jpg" id="img_1"> Sin embargo, hallamos cruces cristianas donde no son usadas como estandarte de los anfitriones. Por ejemplo, un museo dirigido por ateos o agnósticos. También en literatura histórica o artística, elaborada por uno o varios que no sean cristianos. Desde ahí podemos poner muchos mas ejemplos. Con todo, en esos lugares u ocasiones se muestra como lo que es: Un símbolo del cristianismo, pero no siempre -como hemos visto- estandarte del expositor. Cuando vemos en un lugar público una cruz, siempre será símbolo pero no necesariamente un estandarte. En ciertas ocasiones, claramente, la cruz es un símbolo y un estandarte, ambas cosas. <h5> La cruz como símbolo y estandarte</h5> Nuestro sentido común nos lleva concluir que en aquellos lugares donde una cruz denota presidir, es tanto símbolo como estandarte. El que allí se encuentra está en "un barco con bandera" definida y, por tanto, dando carácter al lugar. En este caso, religioso y cristiano. Los lugares públicos, como colegios u hospitales, presididos -al modo antes descrito- por una cruz, están declarando que allí dentro se regenta con ideología cristiana, del mismo modo que al usar un nombre de una virgen, una santa o un martir, incluso de un político aunque sea otro ámbito. Teniendo en cuenta que un lugar público pertenece al pueblo, es preciso reflexionar acerca de todo esto. <h5>El pueblo, ¿Que dijo de esto en el uso del derecho democrático?</h5> Estamos en un país laico. Lo cual significa que sus administradores regentes, el Gobierno, no debe suscribir ninguna ideología religiosa en sus formas de regentar. Cuando el pueblo en su mayoría desee lo contrario, sólo precisa ejercer su derecho democrático para cambiarlo. Tiene método, aunque sea un procedimiento concreto. <img class="imgdcha" src="http://bp1.blogger.com/_6y69L69NB1M/SD3zcQ69qhI/AAAAAAAAAHo/KgqWGAHavJo/s320/crucifijo.jpg" id="img_2" width="248" height="183"> El pueblo ya ha hablado democráticamente, su mayoría desea que los lugares públicos no tengan la impromta religiosa, excepto los especialmente asigados para tal uso. Esto último no se trata de un colegio, ni de un hospital, sino de un centro religioso. Está escrito en la Biblia: "Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios". Yo digo: "Lo democráticamente establecido debe cumplirse y lo religioso debe tener su lugar". Incluso diría mas, lo religioso debe ofrecer su lugar para facilitar la relación de las personas con Dios, solamente facilitar, nunca imponer. Respecto a la omisión de cualquier naturaleza ideológica ajena a la mayoría del pueblo, habrá que hacer un perfil común mayoritario y eliminiar de cualquier lugar público todo aquello que no lo represente. Hay una titánica labor por delante, si se hace: Plazas, calles, hospitales, bibliotecas, asilos, monumentos in memorian, etc. <h5>Conclusiones</h5> <img style="width: 172px; height: 237px;" class="imgizqda" src="http://bp3.blogger.com/_wgtjyCMV9Jg/R5wpQs4bH2I/AAAAAAAABIo/JsZBQWZGJz0/s400/boda.jpg" id="img_4">Quitemos todo símbolo no representativo de la mayoría del pueblo en los lugares públicos y dejemos eso en el lugar que le corresponden, asignados a tal efecto. Pero, ¿Cuántos de un hospital o un colegio no son cristianos? ¿Realmente son minoría los cristianos? Quizá. para tener una respuesta más facil, debamos preguntarnos también: ¿Se casan mas parejas por la Iglesia o por lo civil? Si la respuesta es que se casan más por la Iglesia, entonces significa que existen más cristianos que ateos. Pudiera pensar el lector que la mayoría de esos novios son cristianos no-practicantes. En ese caso, también podrían estos ser ateos no-practicantes, ó agnósticos practicantes. Un buen ejemplo de convivencia tolerante, de todos modos. En todo caso, esos novios están en una Iglesia presidida por una cruz -por lo menos en el mayor porcentaje de parroquias y catedrales- y ninguno de los contrayentes le molesta, sean cristianos, ateos, agnósticos o no practicantes. La democracia decide cómo es gobernado y administrado el país. Eso lo decide la mayoría de los votantes. Bien, pues dejemos que los lugares públicos tengan los símbolos del poder democrático: el pueblo. Siendo más concretos: la mayoría del pueblo. 3 2008-11-30T18:08:04Z 2008-12-01T07:00:00Z 240950 2009-08-25T20:54:16Z la-cruz-simbolo-estandarte-o-ambas-cosas- 2008-12-01T06:03:15Z 1 1 2009-08-25T22:26:52Z 0.0.0.0 4724 4905 <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial"><FONT size=3>De alguna forma los <I>mujahidines</I> que ayer atacaron los hoteles de Bombay y causaron más de cien muertos, estaban convencidos de hacer lo correcto... o sea, para ellos es éticamente correcto (y no está nada mal) matar, herir, aterrorizar y amputar miembros a bombazo limpio. Los que pusieron las bombas en los trenes de Madrid el 11-M, pensaban lo mismo. Y los que se suicidaron en las Torres Gemelas de Nueva York, también. De igual forma, los que se inmolan diariamente en nombre de Alá para provocar terror están convencidos de hacer lo correcto, algo en sintonía con sus creencias. En todos estos casos la excusa, la convicción y la justificación surgen del Islam, emana de hombres que se dicen seguidores de Alá y de su profeta, Mahoma. · </FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial"><FONT size=3>El Islam, sea lo que sea, no es una religión de paz: · </FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial"><FONT size=3>Versículo 05 de la sura 09: </FONT><BIG><FONT color=#cc0000>“Mata a los infieles allá donde los encuentres”</FONT></BIG><FONT size=3><I><B> </I></B></FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial"><FONT size=3>Versículo 12 de la sura 08: </FONT><BIG><FONT color=#cc0000>“Yo sembraré el terror en los infieles y vosotros cortadles las cabezas” </FONT></BIG>· <STRONG><EM><FONT size=3> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG><EM><IMG id=img_0 src="http://www.serbianna.com/features/srebrenica/031.jpg"> </EM></STRONG></EM></STRONG></FONT><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial"><A id=link_0 title=http://www.serbianna.com/features/srebrenica/031.jpg href="http://www.serbianna.com/features/srebrenica/031.jpg"><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial">http://www.serbianna.com/features/srebrenica/031.jpg</SPAN></A></SPAN></DIV><FONT size=3><STRONG><EM> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"></EM></STRONG></FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial">·<EM><STRONG><FONT size=3> </EM></STRONG></FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial"><FONT size=3>Versículo 37 de la sura 05: </FONT><BIG><FONT color=#cc0000>“A los que hacen la guerra a Alá y a su Profeta mátalos, crucifícalos, córtales las manos y los pies”</FONT></BIG><FONT size=3><I><B> </I></B></FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial"><FONT size=3>Versículo 04 de la sura 47: </FONT><BIG><FONT color=#cc0000>“Cuando encuentres infieles mátalos y haz con ellos una carnicería" </FONT></BIG>·<B><I><FONT size=3> </I></B></FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial"><FONT size=3>Me gustan los musulmanes, porque son hombres como cualquier otro hombre, viví con ellos en Ceuta, mi tierra; y me gustan los católicos y judíos, por lo mismo, porque somos hombres antes que sujetos de religión... pero no me gusta el Islam porque es el germen de esta ponzoña del pasado, una parodia de orden moral estancado en lo medieval que no debería caber en el siglo XXI. Tampoco me gustan los obispos católicos que siguen empeñados en mantener sus prebendas de poder y seguir poniendo crucecitas donde no caben, o cuando denigran a homosexuales; y no me gustan porque quieren seguir gobernando países civilizados. No, no me gustan las religiones -ninguna- cuando salen de sus templos y se esparcen a plena luz para empantanar la convivencia de los hombres. · </FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial"><FONT size=3>Y si las religiones empantanan la convivencia de los hombres, entonces deberían quedarse en sinagogas, iglesias y mezquitas. Los seres humanos ya somos mayorcitos y somos compasivos y solidarios al margen de lo que ordene cualquier religión; y sabemos construir una moral (con más o menos suerte) sin extrañas obligaciones reveladas a iluminados ...precisamente son siempre los mismos iluminados los que interpretan a sus dioses (<I>joder-joder</I>, podían los dioses buscarse a gente más exquisita) Sí, yo creo que los hombres sabemos gobernarnos sin dioses y, sobre todo, sin iluminados que justifiquen cosas como las de ayer en Bombay... · </FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial"><FONT size=3>...y dicho esto me quedo en la <EM>gloria</EM>. <HR id=null> </FONT></SPAN><FONT face=Arial color=#800000 size=3>Sé que no todos los musulmanes son como estos malnacidos; sé que todos los católicos no son como Rouco o Cañizares... También sé que los hombres no necesitamos de religiones para sacar lo peor de nosotros mismos, que ya tenemos suficientes ideologías y patrias para matarnos a gusto. Y reconozco también que la guerra mundial contra el terrorismo de origen islámico no es tan sencilla de explicar; sé que es un asunto poliédrico y que ese terrorismo tiene que ser inevitablemente una consecuencia derivada de abusos anteriores... porque toda consecuencia tiene una causa previa. De eso, y de algunas cosas más se podría hablar, pero hoy me apetecía explayarme contra las religiones. Os dejo otra joya que demuestra qué tipo de civilización aflora cuando la religion, en este caso<SPAN style="mso-spacerun: yes"> la islámica</SPAN>, sale de los templos... (hoy no le toca a la de Rouco) · </FONT><SPAN style="mso-bidi-font-size: 18.5pt"><A href="http://www.20minutos.es/noticia/432542/0/acido/ojos/ciega/"><FONT face="Times New Roman" color=#800080 size=3>En Iran: Condenado a recibir 20 gotas de ácido en los ojos por cegar a una mujer que lo rechazó</FONT></A><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">· (Hoy también tengo ganas de blasfemar en alto y rotundo... pero creo que las normas de esta Comunidad no lo verían con buenos ojos. Así que me las trago) 22 2008-11-27T21:43:52Z 2008-11-28T11:04:00Z 239738 2009-02-11T17:11:23Z religion-y-barbarie 2008-11-28T11:03:56Z 1 1 2009-02-11T17:11:23Z 0.0.0.0 26479 16625 <SPAN class=176223813-30092008><FONT face=Verdana color=#808080 size=2><IMG class=imgizqda id=img_0 style="WIDTH: 140px; HEIGHT: 142px" height=151 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/mpatance/189882_sacerdote.jpg" width=137>Es lamentable como dejamos que la Iglesia sea una organismo impune y libre de causa, como pueden un par de curas llevarse humanos, supuestamente menores, que nacieron en un país libre, y traficar con ellos como si fueran esclavos...vale que pasara en anteriores siglos que la gente solía viajar de polizón en los barcos de Europa a las vírgenes Américas... pero que pase esto en pleno siglo XXI y con todos los controles que hay en los aeropuertos por miedo del terrorismo y la inmigración "Ilegal".... me sigo preguntando como pueden un par de curas españoles que dirigen un instituto que esta en medio de la Pampa argentina y que deben velar por el retiro de los creyentes, tener tal facilidad para pasar todos estos controles??? o es mentira o el gran velo de Papa lo cubre todo (incluso de DIOS que todo lo ve...)</FONT></SPAN> <SPAN class=176223813-30092008><FONT color=#808080 size=2></FONT></SPAN> <SPAN class=176223813-30092008><SPAN class=176223813-30092008>BUENOS AIRES, 24 Sep. (Del corresponsal de EUROPA PRESS Rafael Saralegui) - Familiares del instituto católico Servi Trinitatis pidieron al ministro de Justicia y Seguridad argentino, Aníbal Fernández, que cierre la institución tras denunciar por "reducción a la servidumbre y trata de personas", a los dos sacerdotes españoles que lo dirigen. El instituto está en la ciudad de Santa Rosa, provincia de La Pampa, a 600 kilómetros de Buenos Aires, y varios familiares de personas alojadas allí denunciaron que fueron sometidas psicológicamente para alejarse de sus familias. Los familiares de unas quince internas y jóvenes que estuvieron vinculadas al centro religioso denunciaron a los curas españoles Antonio Martínez y Ricardo Latorre por los delitos de "trata de personas, contrabando de medicamentos y tráfico de dinero". María Victoria, de 21 años y Miguel Alberto, de 20, dos jóvenes que estuvieron alojados en el centro, están en tratamiento psiquiátrico y aseguran sufrir muchos trastornos alimenticios, mareos, vértigos, ataques de pánico y fobias, y que vivían aislados. Otros familiares han dicho que han perdido contacto con jóvenes alojados en el instituto y creen que han sido enviados a España, sin autorización de sus padres, para seguir alojados en otros centros de esa congregación religiosa. El abogado de las familias, Omar Gebruers, aseguró a la agencia Télam que "el ministro se comprometió a asignar dos veedores para que intervengan en las causas por trata y reducción a la servidumbre", y denunció que "las causas están prácticamente paralizadas". Los familiares de los afectados pidieron "que el Estado ponga a disposición de las víctimas, profesionales y fondos para su tratamiento, su contención y su reinserción a las familias de origen", dijo el abogado. </SPAN></SPAN> 0 2008-09-30T14:37:30Z 2008-09-30T14:32:00Z 207584 piden-cierre-un-instituto-dirigido-dos-curas-espanoles 2008-09-30T14:37:30Z 1 1 2008-09-30T14:37:30Z 0.0.0.0 19454 12639 <H3></H3> <H1>Los inmigrantes se traen a Lutero</H1> <H3>Cientos de iglesias evangélicas llegan a España de la mano de los latinoamericanos - Parael Vaticano es "una sangría" en sus caladeros </H3><!-- google_ad_section_end() --> <DIV class=firma><STRONG>M. ANTONIA SÁNCHEZ-VALLEJO</STRONG> <EM></EM>30/08/2008 </DIV>Al catolicismo le pisan los talones, y además en el terreno dónde más fuerza tiene: América Latina. El pluralismo y la competencia dominan el escenario religioso en el continente suramericano; el proselitismo asume las leyes del mercado -y las técnicas de comunicación multimedia- y parte de una parroquia tradicional o nominalmente católica se pasa a las iglesias evangélicas. <STRONG>En Centroamérica es protestante entre un 20% y un 30% de la población</STRONG> <DIV class=info_complementa> <DIV class=dato_generico>Cuando abrazan esta religión dejan de sentirse pobres, asegura un teólogo </DIV> <DIV class=dato_generico>Latinoamérica ya no es tierra de misión, sino vivero de pastores y fieles </DIV> <DIV class=dato_generico>Hay más de 2.500 iglesias evangélicas repartidas por toda España </DIV><!-- ************* Fin Destacados **************** --><!-- ************* El dato **************** --><!-- ************* Fin El dato **************** --><!-- ************* La cifra **************** --><!-- ************* Fin La cifra **************** --><!-- ************* La frase **************** --><!-- ************* Fin La frase **************** --><!-- ************* Las claves **************** --><!-- ************* Fin Las claves **************** --></DIV> Hablar de trasvase masivo no es exagerado: se calcula que abraza el protestantismo (la religión fundada por Lutero) entre un 10% y un 20% de la población suramericana, del 20% al 30% en Centroamérica (más del 31% en Guatemala). Ejemplos del fenómeno del fundamentalismo cristiano, las nuevas iglesias latinas arrastran masas populares y comienzan a exportar pastores. También a España: los inmigrantes las reproducen a mansalva -ya hay más de 2.500 iglesias de este tipo repartidas por el territorio- o las crean <I>ex novo</I>, hecho que les ayuda a salvar el desarraigo de la emigración. Surgen "como champiñones" -en palabras de un pastor protestante- iglesias libres, autónomas, informales, lo que también supone un riesgo de penetración de sectas o grupos de filiación dudosa. El Vaticano considera una "sangría imparable" la marcha de los católicos -en el caso de que lo fueran previamente- hacia filas protestantes y la atribuye a un "proselitismo agresivo" (los entrecomillados son declaraciones del Papa Benedicto XVI), pero los evangélicos aprovechan la, a su juicio, secular distancia entre el clero y los fieles católicos para ganar terreno. Protagonizan este fenómeno las iglesias pentecostales, que subrayan la acción directa del Espíritu Santo y sus dones (la sanación, la profecía o el don de lenguas), lo que en la práctica se sustancia en ceremonias participativas, proclives al éxtasis colectivo. Pentecostales son los predicadores que, en América Latina y en España, copan las ondas o las parrillas de numerosas radios y televisiones locales. Pastorean comunidades formadas mayoritariamente por fieles de baja extracción social y, en el caso de los inmigrantes, de seres que acompasan su nueva vida mediante la experiencia religiosa. Pero tras algunas siglas o nombres hay intereses equívocos, cuando no negocios -a veces auténticas multinacionales- en nombre de la fe. ¿Qué supone esta proliferación de nuevos movimientos religiosos en América Latina? Y en España ¿representa algún desafío? ¿Hay algún filtro, modos de garantizar la idoneidad de las nuevas iglesias? "En España existen unas 2.600 iglesias evangélicas, y 2.100 están registradas en nuestra federación. El resto no se inscribe, bien porque son muy recientes, porque están en proceso de constitución o porque no quieren", afirma Mariano Blázquez, secretario ejecutivo de la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España (FEREDE), interlocutora ante la Administración española. A la nómina de iglesias oficiales se suman pues cientos de iglesias espontáneas, a veces efímeras. "[En el ámbito protestante] los grupos no necesitan el visto bueno de un obispo, o de una jerarquía, para funcionar. Cualquiera puede crear una iglesia, y ésa es precisamente nuestra debilidad. No podemos evitar excesos al amparo de la libertad. Lo único que podemos hacer desde FEREDE es explicarles cuál es la realidad española y acompañarles en el proceso de constitución. Los únicos límites son la legislación española y el Evangelio", concluye Blázquez, que confirma un desembarco "difícil de controlar". Blázquez, y el resto de expertos consultados, frunce el ceño cuando se esgrime el argumento de las sectas. "Prefiero hablar de actividades delictivas o que puedan afectar a la personalidad. Secta no tiene una connotación jurídica, pero detrás de algunas iglesias hay actividades que pueden ser perseguidas. Eso es lo que hay que denunciar, se trate de una iglesia o de un club de fútbol", afirma. <STRONG><EM><STRONG>El representante de FEREDE se refiere a la Iglesia Universal del Reino de Dios (IURD), también denominada Pare de Sufrir, investigada en Brasil o República Dominicana por fraude fiscal, malversación de fondos y presunto blanqueo de dinero del narcotráfico, cuyo ejemplo sacó a relucir EL PAÍS para hablar del problema de las sectas. La alusión no es gratuita: con otro nombre (Comunidad Cristiana del Espíritu Santo), la IURD está inscrita desde 1993 en el Registro de Entidades Religiosas del Ministerio de Justicia. Sin embargo, no lo está en FEREDE, aunque Blázquez recuerda que no es obligatorio. ¿A qué se debe el rechazo de sus pares? "Al mercantilismo, a la perversión del Evangelio. Venden agua del Jordán y cruces bendecidas, todo eso es ajeno a nosotros. Pero fueron ellos los que retiraron la solicitud de ingreso. Claro que por nuestra parte había cierta disposición a una valoración no favorable, pues algunas de sus prácticas son discordantes". Como, por ejemplo, el "evangelio de la prosperidad", que se basa en los donativos voluntarios como prueba de fe. Por esa vía la IURD recauda unos mil millones de dólares al año, según diversas fuentes. No hay más que hacer clic en la<I> web</I> de la Comunidad Cristiana del Espíritu Santo para saltar a otra en la que aparece una invitación a realizar donativos, seguida de un número de cuenta. Y no se trata del diezmo, la aportación del 10% del salario para el mantenimiento de la iglesia, una forma de autofinanciación en las iglesias protestantes.</STRONG></EM></STRONG> Este diario no ha podido obtener la versión de la Comunidad Cristiana del Espíritu Santo. Ni recurriendo al teléfono al que animan a llamar a todos aquellos "solos, desesperados y desorientados" a quienes prometen auxiliar las 24 horas del día, ya que nadie descolgó ni saltó un contestador donde dejar mensajes. No es esta la única iglesia cuestionada. También lo están agrupaciones como Juventud con una Misión (JCUM), a la que Brasil acusa de manipular a indígenas de la Amazonía y que también está presente en una decena de ciudades españolas, así como registrada en FEREDE y Justicia; el Instituto Lingüístico de Verano, controvertida asociación estadounidense de difusión de la Biblia con arraigo en comunidades indígenas de Perú, México, Colombia o Brasil, o el grupo misionero estadounidense Nuevas Tribus, que fue expulsado de Venezuela en 2005 por ser, según Hugo Chávez, "agentes de penetración imperialista". Ejemplos como este último podrían alentar otra lectura: la persecución por parte de regímenes izquierdistas o populistas de organizaciones que les disputan los favores de las masas. Algo así como una purga del populismo contra el pueblo. Del pueblo procede la oleada más reciente de fieles y pastores que arriba a España. "Los recién llegados tienen un perfil bajo, vienen de Ecuador, de Honduras..., explica Blázquez. Nada que ver con la emigración masiva de profesionales de hace 15 años, coincidiendo con la primera crisis grave de Argentina. Algunos ya eran evangélicos, otros se convierten aquí", añade el representante de FEREDE. Antonio González, doctor en Filosofía y Teología, ex colaborador del jesuita Ignacio Ellacuría y conocedor de la realidad centroamericana -vivió en Guatemala y El Salvador-, está de acuerdo: "Los pentecostales suelen ser de clase baja, o incluso de ámbitos de pobreza extrema. Arraigan entre los desarraigados, aunque los hay también de clase media y alta, e incluso ex presidentes, como el guatemalteco Efraín Ríos Montt". Para la mayoría de los inmigrantes, carentes de referencias, el hecho religioso es una tabla de salvación. "Son bastantes los latinoamericanos que no eran protestantes antes de venir y que se hacen evangélicos en España; es aquí donde experimentan la proletarización y la anomia. Tampoco faltan creyentes que, fervorosos en sus países de origen, pierden en España su fe, puede que por la prosperidad económica o por el deseo de ser aceptados", continúa. Pedro Tarquis, portavoz de la Alianza Evangélica Española, ve en la inmigración savia nueva para las iglesias: "Igual que la realidad católica en EE UU se sostiene por la presencia de inmigrantes latinos, aquí en España podría afirmarse lo mismo del movimiento evangélico", dice. No hay cifras del número de latinoamericanos en España que profesa la religión evangélica, y las del subcontinente son aproximadas. Pero de lo que nadie duda es del potencial evangelizador de América Latina. Por primera vez, América del Sur no es una tierra de misión, sino un vivero de pastores y fieles. "Las iglesias evangélicas han crecido y sus líderes son autóctonos, no es verdad que sean producto de la penetración estadounidense. La región del mundo que más misioneros tiene es América Latina, y los manda incluso a América del Norte", explica Mariano Blázquez. "Se estima que hay más de 9.000 misioneros latinoamericanos trabajando en culturas diferentes a la suya: 4.000 en Asia, África y Europa del Este", relata Samuel Escobar, de origen peruano, catedrático emérito de Misionología en el Seminario Teológico Bautista de Pensylvannia (EE UU). "La religiosidad evangélica latinoamericana es un fenómeno creciente y vigoroso", añade. "En Perú, la población protestante llega al 12,5%. En Chile se acercaría al 20%". ¿Y cómo es su vivencia religiosa? Precisamente eso: personal, comunitaria, vital, que traspasa los límites del culto para enraizarse en lo emocional y lo cotidiano. En los barrios populares de las grandes ciudades abundan las convocatorias callejeras, folleto en mano, a cultos y reuniones "de fraternidad" que pescan sobre todo en el caladero de los jóvenes. "Sus experiencias son menos anodinas, autoritarias y frías que las que suelen tener en la Iglesia católica. Incluso cuando el sacerdote procede de medios populares, su formación le aleja de sus orígenes más que a los pastores pentecostales. Y la Iglesia católica, cuando se interesa por los pobres, adopta una actitud paternalista", subraya Antonio González, conocedor del contexto católico, para explicar el éxito del protestantismo en América Latina. "Una experta estadounidense afirma que los latinoamericanos cuando se hacen pentecostales dejan de ser psicológicamente pobres, aunque lo sean", concluye González, profesor de Teología en el Seminario Evangélico Unido de El Escorial (Madrid) y responsable de Estudios y Publicaciones de la Fundación Zubiri. "Los pueblos que adoptan el protestantismo son pueblos que prosperan, porque aprenden a leer, a respetar a sus mujeres, y adoptan una ética del trabajo que les hace progresar", remacha Tarquis. ¿Iglesias libres? ¿O multinacionales de la fe? Al otro lado del charco y sin ir tan lejos, el teólogo Escobar recuerda: "El diputado socialista José Camarasa está tratando de aclararnos los informes financieros relativos a la visita del Papa a Valencia en el año 2006". Por alusiones evangélicas, quien esté libre de culpa... <OBJECT height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/e5ZQIoz1pYg&amp;hl=pt-br&amp;fs=1"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"> <embed src="http://www.youtube.com/v/e5ZQIoz1pYg&hl=pt-br&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT> <H1>Los evangélicos pescan fieles en la crisis católica</H1> <H3>Mientras Benedicto XVI alerta de la extinción de la fe, los protestantes españoles se multiplican </H3><!-- google_ad_section_end() --> <DIV class=firma> <STRONG>ROMÁN OROZCO</STRONG> <EM></EM>13/10/2008 El Pais </DIV> <DIV class=limpiar> </DIV><!-- ***** Contenido noticia ***** --> <DIV class=contenido_noticia><!-- ***** Estructura_2col_1zq ***** --> <DIV class=estructura_2col_1zq> <DIV class=margen_n> <DIV class=borde_sup></DIV><!-- ***** Votos y comentarios ***** --> <DIV class=votos> <DIV id=votosC> <DIV class=votos_estrellas> <DIV class=votos_votar> <DIV class=votos_txt_vota> </DIV> <DIV class=votos_estrella><SPAN id=bhs><A class="aPs voto1" title="Sin interés" href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/evangelicos/pescan/fieles/crisis/catolica/elpepusoc/20081013elpepisoc_1/Tes#%3Fctn%3DvotosC%26aP%3Dmodulo%253DEVN%2526params%253Did%25253D20081013elpepisoc_1.Tes%252526fp%25253D20081013%252526to%25253Dnoticia%252526te%25253D%252526a%25253D1%252526ov%25253D56" rel=nofollow jQuery1223888246921="11"></A><A class="aPs voto2" title="Poco interesante" href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/evangelicos/pescan/fieles/crisis/catolica/elpepusoc/20081013elpepisoc_1/Tes#%3Fctn%3DvotosC%26aP%3Dmodulo%253DEVN%2526params%253Did%25253D20081013elpepisoc_1.Tes%252526fp%25253D20081013%252526to%25253Dnoticia%252526te%25253D%252526a%25253D2%252526ov%25253D56" rel=nofollow jQuery1223888246921="12"></A><A class="aPs voto3" title="De interés" href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/evangelicos/pescan/fieles/crisis/catolica/elpepusoc/20081013elpepisoc_1/Tes#%3Fctn%3DvotosC%26aP%3Dmodulo%253DEVN%2526params%253Did%25253D20081013elpepisoc_1.Tes%252526fp%25253D20081013%252526to%25253Dnoticia%252526te%25253D%252526a%25253D3%252526ov%25253D56" rel=nofollow jQuery1223888246921="13"></A><A class="aPs voto4" title="Muy interesante" href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/evangelicos/pescan/fieles/crisis/catolica/elpepusoc/20081013elpepisoc_1/Tes#%3Fctn%3DvotosC%26aP%3Dmodulo%253DEVN%2526params%253Did%25253D20081013elpepisoc_1.Tes%252526fp%25253D20081013%252526to%25253Dnoticia%252526te%25253D%252526a%25253D4%252526ov%25253D56" rel=nofollow jQuery1223888246921="14"></A><A class="aPs voto5" title=Imprescindible href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/evangelicos/pescan/fieles/crisis/catolica/elpepusoc/20081013elpepisoc_1/Tes#%3Fctn%3DvotosC%26aP%3Dmodulo%253DEVN%2526params%253Did%25253D20081013elpepisoc_1.Tes%252526fp%25253D20081013%252526to%25253Dnoticia%252526te%25253D%252526a%25253D5%252526ov%25253D56" rel=nofollow jQuery1223888246921="15"></A></SPAN></DIV><IMG height=13 alt="" src="http://www.elpais.com/im/ico_separador_horizontal.gif" width=1> </DIV> <DIV class=votos_resultados> </DIV></DIV></DIV> <DIV class=comentarios_s><A class=popup_299x644 title=Enviar href="http://www.elpais.com/envios/enviar_noticia/index.html?xref=20081013elpepisoc_1.Tes&amp;type=&amp;anchor=elpepisoc&amp;d_date=&amp;aP=modulo%3DEnviar%26params%3Dxref%253D20081013elpepisoc_1.Tes%2526type%253D%2526d_date%253D%2526anchor%253D" jQuery1223888246921="35"></A> </DIV></DIV><!-- ***** Fin Votos y comentarios ***** --><!-- ***** Entradilla ***** --><!-- google_ad_section_start() --> El papa Benedicto XVI puso el dedo en la llaga el pasado lunes: "La fe se debilita hasta extinguirse" en algunas naciones. Precisamente en aquellas que fueron "ricas de fe y vocaciones". Y aunque no la citó, España es una de ellas. Pero si la fe católica pierde terreno, otras lo ganan. La profesora de Antropología de la Universidad de Sevilla Manuela Cantón Delgado resume la cuestión: "Se extingue la fe de los católicos, pero no la de sus primos hermanos, los protestantes. Ésta sube de manera imparable". <!-- google_ad_section_end() --><!-- ***** Fin de Entradilla ***** --><!-- ***** Info complementaria ***** --> <DIV class=info_complementa> <DIV class=separador_info></DIV><!-- ***** Despiece ***** --> <DIV class=listado_despiece> <UL> <LI></LI></UL></DIV><!-- ***** Otros webs ***** --></DIV><!-- ***** Fin Info Complementaria ***** --><!-- ***** Cuerpo ***** --><!-- google_ad_section_start() --><!-- Info complementaria --> <DIV class=info_complementa><!-- ************* Tabla **************** --><!-- ************* Fin Tabla **************** --><!-- ************* Destacados **************** --> <DIV class=dato_generico> Durante el franquismo había 7.000 protestantes; hoy son 400.000 </DIV> <DIV class=dato_generico> Pastor Pisa: �Con las libertades nos hemos extendido más y mejor� </DIV> <DIV class=dato_generico> �Nuestra terapia se llama Jesús de Nazaret�, dice un ex drogadicto gitano </DIV> <DIV class=dato_generico> La mayoría son de clase media baja, entre 26 y 40 años y con la secundaria </DIV><!-- ************* Fin Destacados **************** --><!-- ************* El dato **************** --><!-- ************* Fin El dato **************** --><!-- ************* La cifra **************** --><!-- ************* Fin La cifra **************** --><!-- ************* La frase **************** --><!-- ************* Fin La frase **************** --><!-- ************* Las claves **************** --><!-- ************* Fin Las claves **************** --></DIV> Los datos lo atestiguan: hace un siglo, había 4.000; llegaron a los 22.000 durante la República, en 1932; el franquismo los redujo a 7.000; hoy suman 400.000. Más casi otro millón de inmigrantes, según los datos de la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España (Ferede). ¿Cuáles son las razones del aumento de los evangélicos, término que prefieren al de protestantes? Desde luego, como señala el joven pastor sevillano José Pisa, nieto del primer pastor evangélico gitano, en primer lugar está la democracia: "Con el franquismo era difícil reunirse; con libertad de expresión y libertad religiosa, nos hemos podido extender más y mejor". Y añade Jorge Fernández Basso, responsable de Comunicación de Ferede: "El cristianismo evangélico-protestante es dinámico y participativo y tiende a crecer donde hay libertad". La profesora Cantón, que investiga desde hace 20 años el movimiento evangélico en América Latina y España, afirma que "el catolicismo lleva mucho tiempo en retroceso ante las iglesias evangélicas, mucho más flexibles". Unas religiones que, en palabras de esta experta, al ser más participativas y contar con centros de culto más pequeños, provocan un mayor conocimiento y apoyo mutuo entre sus fieles. Por el contrario, la Iglesia católica mantiene una "organización muy vertical". ¿Cuál es el origen social de los evangélicos? Los primeros protestantes españoles, hace ya cuatro siglos, pertenecían a las clases altas e ilustradas. Hoy la gran masa de creyentes son de clase media y en ocasiones vecinos de barrios marginales. Algunos expertos señalan que crecen porque se ha producido una "retirada" de la Iglesia católica de esos barrios. La profesora Cantón prefiere hablar, más que de una retirada, de "un cierto rechazo a la Iglesia católica española actual, tan reaccionaria, que se manifiesta de manera pavorosa y nos trae recuerdos que nos estorban". La presencia cada día más intensa de pastores evangélicos en las zonas deprimidas de las ciudades españolas es pues otra de las razones de su crecimiento. Sin que ello signifique que todo lo católico haya sido barrido de esos barrios. Porque la semilla de la Iglesia obrera de los años cincuenta y sesenta pervive aún en muchos lugares. El sacerdote católico Gabriel Delgado Jiménez es un buen ejemplo. Director del Secretariado de Migraciones del obispado de Cádiz, Delgado es heredero del pensamiento de los curas obreros desde que fuera trabajador de Astilleros. Hoy realiza una encomiable labor entre los jóvenes gaditanos y los inmigrantes. Delgado prefiere hablar de "diferentes estrategias" entre los católicos y otras confesiones. "Los mormones, los testigos de Jehová o los evangélicos de Filadelfia van a la conquista de la gente. Nosotros no tenemos esa estrategia de caza y captura del feligrés", señala. "Lo nuestro es más presencia y más compromiso". El cura Delgado afirma: "En mi diócesis siempre hemos estado presentes en las calles; hace años, estábamos en las fábricas, ahora con los inmigrantes". Pero la opinión que se recoge en los barrios más marginales es que lo católico se ha visto reducido a su mínima expresión, mientras que lo evangélico se perfila como la religión de los pobres. José Jiménez, de 42 años, es gitano, vendedor ambulante y pastor evangelista en uno de esos barrios. Dirige la Iglesia Evangélica La Unción en la zona más conflictiva de Sevilla, las Tres Mil Viviendas. Un barrio donde la policía, los partidos políticos, los servicios básicos del Estado han permanecido ausentes durante muchos años; un barrio de 20.000 habitantes, de los que casi la mitad son analfabetos y están en paro; un barrio batido por la droga, donde los bomberos dejaron de actuar, los carteros pasaban de largo, los autobuses no llegaban y ni siquiera se recogía la basura. El pastor Jiménez llegó al culto de la mano de su compañera poco antes de casarse. "Hasta entonces, yo era un pecador, había hecho cosas malas". Hoy, trabaja para recuperar "a personas que no andan por un camino recto, pues aquí hay prófugos que huyen de la policía, atracadores, secuestradores". A través de la Federación de Asociaciones Cristianas de Andalucía (FACA), los evangelistas gitanos han desarrollado un sinfín de programas sociales. Entre los más importantes, los de rehabilitación de drogadictos. La profesora Cantón afirma que "muchas familias gitanas se hacen religiosas sólo para huir de la droga". Como le dijo un rehabilitado, su "terapia se llama Jesús de Nazaret". Además de esta labor social, los gitanos se sienten cómodos en las iglesias evangélicas porque, según la profesora Cantón, en estos cultos "ellos son los protagonistas, los pastores son gitanos como ellos, mientras en la Iglesia católica se consideran marginados". El pastor Jiménez se sirve de la palabra sagrada para ayudar a sus vecinos. Una palabra que ha aprendido "en el libro". El libro es la Biblia. Su conversación está plagada de citas bíblicas que ha memorizado tras una lectura cotidiana. Algo que los católicos no hacen con la frecuencia debida, como señalaba el Papa la semana pasada en la inauguración de la XII edición de la asamblea general ordinaria del sínodo de los obispos. Benedicto XVI recomendó su lectura, porque en la Biblia se encuentra "el mensaje consolador". Si los católicos leen poco la Biblia, los evangélicos, todo lo contrario. El año pasado se vendieron en España 86.468 ejemplares de la Biblia Reina-Valera (en castellano, euskera, catalán y asturiano), la más apreciada por los protestantes, según datos de la editora Sociedad Bíblica de España. A los que hay que sumar otras casi 20.000 importadas. Unas cifras que han duplicado las de los últimos cuatro o cinco años. En el mundo se vendieron el pasado año casi 27 millones de ejemplares en español. Mientras en los hogares católicos apenas si se encuentra un ejemplar de los Evangelios, entre los evangélicos lo usual es que cada miembro de la familia tenga su propio ejemplar de la Biblia. "Incluso dos o tres cada uno", señala Lola Calvo, responsable de Comunicación y Desarrollo de la Sociedad Bíblica. La pasión por la Biblia llega al extremo de que los jóvenes evangélicos practican la "esgrima bíblica". Eliseo Vila, director de la Editorial Clie, con más de 2.500 libros cristianos en español, explica este singular deporte: "Con la Biblia en mano y cerrada, uno indica un texto bíblico por su referencia, por ejemplo Juan 3:16, y gana el que primero encuentra el texto y lo lea, suponiendo que no lo cite de memoria". También memorizan la Biblia muchos gitanos que apenas sí saben leer. Un total de 150.000 gitanos de toda España son evangélicos, según la Federación de Entidades Religiosas. Están agrupados en unos 700 centros de culto, la mayoría pertenecientes a la Iglesia Evangélica de Filadelfia. Los evangélicos gitanos representan alrededor del 10% del total de creyentes que residen en España. Pero son más de la tercera parte de los evangélicos españoles de nacimiento. Juan Ferreiro, subdirector general de Coordinación y Promoción de la Libertad Religiosa del Ministerio de Justicia, fija en alrededor de 1,3 millones (cifra no oficial) el número de evangélicos residentes en España. Ferede la eleva al millón y medio. De ellos, 800.000 son inmigrantes comunitarios que viven en España más de seis meses al año; 400.000 españoles y el resto inmigrantes de diversos países, entre los que destaca el colectivo rumano, cada vez más numeroso. El Registro de Entidades Religiosas del Ministerio de Justicia tenía contabilizadas en junio de 2008 un total de 1.437 iglesias evangélicas. Ferede, por su parte, tiene registrados 2.600 centros de culto, más otros 500 independientes. Algunas iglesias tienen varios centros de culto, pero un solo número de registro. Madrid, Barcelona, Valencia y algunas capitales de Andalucía son las que registran mayor número de fieles. En 1992, el Estado firmó acuerdos de cooperación con tres religiones de notorio arraigo, evangélica, musulmana y judía. Entre otras cosas, el Estado costea la enseñanza de esa religión en centros oficiales. En 130 escuelas se imparte protestantismo y en 41, islamismo. La Fundación Pluralismo y Convivencia, creada en 2005 por el Ministerio de Justicia, ha distribuido en sus tres años y medio de existencia más de 14 millones de euros entre las tres federaciones religiosas que suscribieron aquellos acuerdos. Hasta mayo de 2008, éstas son las ayudas percibidas: evangélicos, 6.149.886 euros; musulmanes, 5.887.825; judíos, 2.130.873. El pastor Bernardo Serrano, de 54 años, ha recibido tres subvenciones de la Fundación Pluralismo para programas de integración en su Iglesia Apostólica Pentecostal de Antequera (Málaga), una de las mayores de Andalucía. Uno de los que más éxito ha tenido es el de Cine Cero Cero. O sea, cine sin alcohol más película que resalte los valores humanos, como <I>Carros de fuego.</I> "Buscamos alternativas al <I>botellón</I> entre los jóvenes". Serrano realizó un estudio sociológico en 2007 entre las 546 iglesias evangélicas de Andalucía. Los resultados apuntan en la dirección del crecimiento: en 1970 había 59 congregaciones; en 2008, sumaban 546. El número de miembros practicantes, es decir bautizados, se elevó de los 16.000 a los 40.000. A ellos hay que añadirle 67.000 extranjeros. Según el estudio, el perfil del evangélico andaluz, que puede ser extrapolado al resto de España, es el siguiente: clase media baja (85%), entre los 26 y los 40 años (el 40%) y con estudios secundarios (56%). Hay mayoría de mujeres en un porcentaje muy similar al de la población en general (52,55%). Además de los barrios, los evangélicos trabajan en cárceles y hospitales. "En algunas prisiones acuden ya más presos a nuestros cultos que a los católicos", dice el pastor Serrano, y cita el caso del penal de El Dueso, en Cantabria. Toda esta labor, ¿pasa inadvertida a los partidos políticos? No, claro. Así lo expresa el pastor gitano Pisa: "Nos han propuesto de todo: alcaldías o ser el brazo del alcalde de turno. Los políticos andaluces saben que detrás hay 150.000 votos directos y medio millón indirectos". Pero ellos se mantienen lejos de la tentación: "Votamos en conciencia, no recomendamos ninguna opción". No la recomiendan, pero la llevan en su corazoncito. El pastor malagueño Miguel Rueda, de 58 años, compañero de Serrano, cree que los de su generación son mayoritariamente de izquierda, como él mismo, "por el rechazo y la persecución que hubo en el franquismo". En resumen: la dictadura abonó la semilla evangélica, que creció y se multiplicó en democracia. <DIV class=limpiar></DIV><!-- ************* Tabla **************** --><!-- ************* Fin Tabla **************** --><!-- ************* Despiece **************** --><A name=despiece1></A> <DIV class=caja_despiece> <H3>En números</H3> <DIV class=mod_grafico> <DIV class=mod_grafico_txt> -<B> Gran crecimiento.</B> Al finalizar la dictadura había en España 7.000 congregantes evangélicos españoles y este año ya son 400.000. - Inmigrantes. Al número de españoles hay que sumar otros 800.000 comunitarios protestantes que viven en España y un número indeterminado de otros inmigrantes. En total, ronda el millón y medio. <B>- Iglesias. </B>En el Registro de Entidades Religiosas hay inscritas 1.437 iglesias evangélicas. Ferede eleva el número a 2.500, porque hay iglesias, explican, que tienen más de un centro de culto. También hay otras 500 independientes. <B>- Subvenciones.</B> La comunidad evangélica ha recibido del Estado seis millones de euros en los últimos tres años y medio. <B>- royectos.</B> La Iglesia evangélica tiene presencia en zonas deprimidas de las ciudades, donde desarrolla programas de erradicación de la drogadicción. También celebra cultos en las cárceles y en los hospitales </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV> 5 2008-08-30T10:47:15Z 2008-08-30T10:41:00Z 193361 2009-02-25T15:15:56Z protestantismo-brasileno-domina-espana 2008-08-30T10:47:15Z 1 1 2009-02-25T15:15:58Z 0.0.0.0 24028 15240 <div class="entry"> <div class="snap_preview">——————— <span style="color: blue;">Bro. Eli, How dare you to tell us that your church is the real church. You don’t have any rights at all because I was there when you deliver your talks last week and it didn’t convince me at all. You are interpreting your bible in a shallow or literal meaning. All your talks are scripted and I hate to tell this but I find your talks so boring, irritating and nauseating. Sorry about that but i think you need to know this coz you are trying hard and you cannot fool people especially those educated ones and with great faith in our catholic church. Our church is not discriminatory or trying to step foot on others faith. Focus on your own followers. Respect other religion coz we are not a fool to digest all your shallow explanations. Lillian Fernando</span> ——————————— Querida Madame Fernando, Siento mucho tener noticias de usted que no tengo ningún derecho de decir que la Iglesia de Dios es la Iglesia verdadera. Para su información, Señora, esto no es sólo el derecho de una persona de pensar o creer él tiene razón, pero es del nivel más alto de la cordura. Como, si usted cree que usted se equivoca y usted todavía tiene valentía para decir que usted tiene razón lo que es el nivel más alto de la locura — en mi opinión. 1 Corintios 10:23 <strong> Todo me es lícito, mas no todo conviene; todo me es lícito, mas no todo edifica.</strong> Pero por supuesto, esto es un derecho humano básico — usted tiene derecho a su propia opinión; pero no olvide la mía. Mateo 7:12 <strong>Así que, todas las cosas que quisiereis que los hombres hiciesen con vosotros, así también haced vosotros con ellos; porque esta es la ley y los profetas.</strong> La Iglesia Católica encabezó la noción y la reclamación que esto es el único iglesia verdadera en el mundo, y no hay ninguna salvación fuera de ello. ——————— <a href="http://elverdaderoevangelio.files.wordpress.com/2008/08/edited-outsidethechurch.jpg"><img src="http://elverdaderoevangelio.files.wordpress.com/2008/08/edited-outsidethechurch.jpg?w=300&amp;h=225" alt="" class="alignnone size-medium wp-image-205" height="225" width="300"></a> ———————- Otras iglesias siguieron. ——————— <a href="http://elverdaderoevangelio.files.wordpress.com/2008/08/ce-nosalvation.jpg"><img src="http://elverdaderoevangelio.files.wordpress.com/2008/08/ce-nosalvation.jpg?w=300&amp;h=172" alt="" class="alignnone size-medium wp-image-206" height="172" width="300"></a> ——————– (Este fue tomado de Iglesia ni Cristo (la Iglesia de Cristo por Felix Manalo) revista oficial llamada “Pasugo” (el Mensaje de Dios) ————————- <a href="http://elverdaderoevangelio.files.wordpress.com/2008/08/joseluisdejesusmiranda.jpg"><img src="http://elverdaderoevangelio.files.wordpress.com/2008/08/joseluisdejesusmiranda.jpg?w=300&amp;h=229" alt="" class="alignnone size-medium wp-image-207" height="229" width="300"></a> ———————— (Jose Luis Miranda, líder del grupo “Growing in Grace”) La Iglesia verdadera en la Biblia nunca afirmó que esto es la iglesia verdadera porque esto no tiene ningún sentimiento de culpa o inseguridad. De hecho, con la ayuda de su computadora, usted puede escribir o teclar la frase “iglesia verdadera”, y al instante averiguar que no hay ningún tal término en la Biblia. Si digo que la Iglesia de Dios es la iglesia verdadera porque creo en la Biblia, esto es mi derecho religioso; y no digo — y nunca voy a decir — que mi iglesia es la iglesia verdadera (cuando usted me ha acusado de), porque no tengo ninguna iglesia de mi propio; sólo predicando la Iglesia escrita en la Biblia. Si usted abre su Biblia (en particular la Biblia oficial de la Iglesia Católica), la iglesia en la Biblia es la Iglesia de Dios. Hechos 20:28 ( Biblia Católica http://www.bibliacatolica.com.br/03/51/20.php ) <strong>«Tened cuidado de vosotros y de toda la grey, en medio de la cual os ha puesto el Espíritu Santo como vigilantes para pastorear la Iglesia de Dios, que él se adquirió con la sangre de su propio hijo.</strong> ¿Y porque esto es la iglesia que es escrita en la Biblia, no tengo el derecho de creer que esto es la iglesia verdadera? El nombre oficial de su iglesia, “la Santa Iglesia Católica Apostólica Romana”, no esta escrito en la Biblia. Esto sólo adquirió su nombre oficial en el Consejo de Vaticano de 1870. De este modo, es comprensible que esto no es la iglesia ‘verdadera’ en la Biblia. (Ver la referencia abajo) ———————– <a href="http://elverdaderoevangelio.files.wordpress.com/2008/08/romancatholic-edited.jpg"><img src="http://elverdaderoevangelio.files.wordpress.com/2008/08/romancatholic-edited.jpg?w=300&amp;h=227" alt="" class="alignnone size-medium wp-image-208" height="227" width="300"></a> ———————– ¡Imagine, una iglesia que afirma que esto es el original, teniendo su nombre oficial sólo después de mil ochocientos años! Usted dijo “que usted se aburrió escuchándome”. Respeto su derecho; pero usted ve, cuando también escucho a sermones de sacerdotes, estoy más que aburrido porque ellos no enseñan la Biblia — pero su propia opinión. ¿Quiera un ejemplo? ———————– <a href="http://elverdaderoevangelio.files.wordpress.com/2008/08/limbo_large.jpg"><img src="http://elverdaderoevangelio.files.wordpress.com/2008/08/limbo_large.jpg?w=300&amp;h=292" alt="" class="alignnone size-medium wp-image-209" height="292" width="300"></a> ———————— La Iglesia Católica, durante siglos, enseñó a sus seguidores la existencia de “limbo”. Los millones han muerto creyendo en ello; pero ahora, su Papa presente declaró que el “limbo” no existe, entonces, esto es una mera opinión de los Papas pasados, o su inexistencia es también una opinión del presente. Aquí está otra opinión de sus líderes, que es descaradamente no bíblica. ¿Vinimos de monos? Bíblicamente, fuimos creados directamente por Dios como seres humanos. Génesis 2:7 <strong>Formó, pues, El SEÑOR Dios al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz el aliento de vida; y fue el hombre un alma viviente.</strong> Su Papa ahora dijo “que hay prueba científica sustancial de la teoría de evolución”, tal declaración demuestra la ignorancia de sus líderes en cuanto a la Biblia. ————————– <a href="http://elverdaderoevangelio.files.wordpress.com/2008/08/poe_bush.jpg"><img src="http://elverdaderoevangelio.files.wordpress.com/2008/08/poe_bush.jpg?w=300&amp;h=205" alt="" class="alignnone size-medium wp-image-210" height="205" width="300"></a> ————————— (God’s gift … Pope Benedict has been given reason enough lately to believe in the theory of evolution / Reuters / Reuters) Pope Benedict admits evidence for evolution Herald Sun Australia/ July 26, 2007 POPE Benedict has said there is substantial scientific proof of the theory of evolution. http://www.news.com.au/heraldsun/story/0,21985,22136550-5002700,00.html Usted dijo que, “intento con fuerza, engañar a la gente”, que usted no justificó con ninguna prueba — bíblico o fuera de la Biblia. Para este tengo que decir que esto es el contrario. No “intento con fuerza” porque es muy fácil para mí para demostrar que sus prácticas en su iglesia como, arrodillándose antes de ídolos, rezando antes del ídolo de piedras y maderas son prohibidas por Dios. Deuteronomio 5:7-9 <strong>No tendrás dioses extraños delante de mí. No harás para ti escultura, ni imagen alguna de cosa que está arriba en los cielos, o abajo en la tierra, o en las aguas debajo de la tierra. No te inclinarás a ellas ni les servirás; porque yo soy el SEÑOR tu Dios, fuerte, celoso, que visito la iniquidad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen,</strong> Deuteronomio 5:7-9 (Biblia Católica) <strong>«No habrá para ti otros dioses delante de mi. «No te harás escultura ni imagen alguna, ni de lo que hay arriba en los cielos, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra..No te postrarás ante ellas ni les darás culto. Porque yo, Yahveh tu Dios, soy un Dios celoso, que castigo la iniquidad de los padres en los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me odian,</strong> Hechos 17:29 <strong> Siendo pues linaje de Dios, no hemos de estimar la Divinidad ser semejante a oro, o a plata, o a piedra, con la marca de artificio o de imaginación de hombres.</strong> ¡Usted dijo que “engaño a la gente”, pero no soy el que que engaña a la gente porque les leo las palabras de Dios en la Biblia, pero sus sacerdotes no hacen — tan a menudo como hago! Usted también dijo que, “nuestra iglesia no es discriminatoria o pisotea la fe de otros.” A este, digo, como un consejo fraternal a usted, que usted debe hacer un poco de investigación. Su iglesia sólo no pisotea los derechos de otra fe, pero ejecuta o asesina aquellos que no quieren creer en sus doctrinas. A este, el Papa Juan Pablo II, es mi testigo. ————————— <a href="http://elverdaderoevangelio.files.wordpress.com/2008/08/inquistions1.jpg"><img src="http://elverdaderoevangelio.files.wordpress.com/2008/08/inquistions1.jpg?w=300&amp;h=231" alt="" class="alignnone size-medium wp-image-211" height="231" width="300"></a> —————————- El más repugnante de su comentario es “Respeto otra religión porque no somos tontos para digerir todas sus explicaciones sencillas.” Usted debería haber dicho este a sus líderes. Respeto la fe del otro, pero tengo que seguir la instrucción de mi Dios para gritar y decir a la gente la verdad. Isaías 58:1 <strong> Clama a alta voz, no te detengas; alza tu voz como trompeta, y predicad a mi pueblo su rebelión; y a la casa de Jacob su pecado.</strong> Siento tener noticias de usted que usted “no puede digerir mis explicaciones sencillas”. Esto es su derecho. Pero si mis explicaciones no pueden ser digeridas por usted, más su sistema digestivo estará en el problema si usted encuentra las cosas más profundas de Dios en la Biblia. 1 Corintios 2:10 <strong> Pero Dios nos lo reveló a nosotros por su Espíritu; porque el Espíritu todo lo escudriña, aun lo profundo de Dios.</strong> Es el Espíritu que revela la verdad de la palabra de Dios en la Biblia en el corazón de un hombre, no la explicación de alguien — incluso Hermano Eli. Hechos 16:14 <strong> Entonces una mujer llamada Lidia, que vendía púrpura en la ciudad de Tiatira, temerosa de Dios, estaba oyendo; el corazón de la cual abrió el Señor para que estuviese atenta a lo que Pablo decía.</strong> Rezo para su aclaración a Dios. Dios le bendiga a usted. <a href="http://elverdaderoevangelio.files.wordpress.com/2008/08/bro-eli1.jpg"><img src="http://elverdaderoevangelio.files.wordpress.com/2008/08/bro-eli1.jpg?w=100&amp;h=150" alt="" class="alignnone size-medium wp-image-212" height="150" width="100"></a> EFS </div></div> 5 2008-08-23T08:45:48Z 2008-08-23T08:43:00Z 190489 2008-10-17T03:45:36Z de-sermones-aburridos-y-derechos-religiosos 2008-08-23T08:45:48Z 1 1 2008-10-17T03:45:37Z 0.0.0.0 24028 15240 <DIV class=snap_preview> Este ha sido el tema de tantas discusiones en la historia larga de la Iglesia Católica. Las autoridades de los líderes de la Iglesia Católica del Papa al clero afirman que ellos sacaron su poder del Apóstol Pedro, a quién ellos reclaman como el primer Papa y el sucesor de Cristo en la administración total de la Iglesia cristiana. Ellos basado su reclamación en lo que es escrito en el Evangelio de Mateo. Mateo 16:18-19 <STRONG>Mas yo también te digo, que tú eres Pedro una piedra pequeña , y sobre la piedra grande edificaré mi Iglesia; y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella. Y a ti daré las llaves del Reino de los cielos; que todo lo que ligares en la tierra será ligado en los cielos; y todo lo que desatares en la tierra será desatado en los cielos.</STRONG> (Las Sagradas Escrituras) <STRONG>Yo también te digo que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella. Yo te daré las llaves del reino de los cielos; y lo que ates en la tierra, será atado en los cielos; y lo que desates en la tierra, será desatado en los cielos. </STRONG>(La Biblia de las Americas) Su reclamación y explicación sobre estos versos son imprimidas bajo los términos aquí del Diccionario Católico Moderno. La reclamación que Pedro era el primer Papa y la roca con lo cual la iglesia fue construida es errónea y no puede ser justificada, ni en la historia ni en la Biblia. La palabra “papa” fue primero usado por un santo presunto, santo Ennodius, en el año 521, según la Enciclopedia Católica. (Fotocopiado abajo) —————————- <IMG alt=1 src="http://esoriano.files.wordpress.com/2007/07/edited-pope.jpg"> ————————— También, en el Moderno Diccionario Católico, dice: ———————————— <IMG alt=2 src="http://esoriano.files.wordpress.com/2007/07/peter_cut2.jpg"> ————————————- ¿Cómo puede Pedro ser un Papa cuando tal título fue primero usado 400 años después de la muerte de Pedro? ¡Bíblicamente, Pedro no puede ser un Papa! Es prohibido por Cristo a los doce discípulos originales para ser llamado ‘rabbi’ o maestro porque su único profesor era Jesucristo. Mateo 23:8 <STRONG>Mas vosotros, no queráis ser llamados Rabí; porque uno es vuestro Maestro, el Cristo; y todos vosotros sois hermanos.</STRONG> Ellos también estuvieron prohibidos llamar a alguien en la tierra su padre porque (religiosamente diciendo) ellos tienen sólo a un Padre, que es el Padre en el cielo. Mateo 23:9 <STRONG>Y vuestro padre no llaméis a nadie en la tierra; porque uno es vuestro Padre, el cual está en los cielos.</STRONG> Pedro no permitirá definitivamente que alguien le llame Papa porque aquella palabra significa al Padre, según la Enciclopedia Católica citada antes. De este modo, podemos concluir sin peligro que Pedro no tenía alguna vez la posición de Papa, bíblicamente e históricamente, según la Biblia, y a documentos oficiales de la Iglesia Católica sí mismo. ¿Pero él era la roca sobre la cual la Iglesia fue construida? Pedro, un Apóstol, y era primero en ser llamado así, es una parte o miembro de la Iglesia. 1 Corintios 12:28 <STRONG>Y a unos puso Dios en la Iglesia, primeramente apóstoles, luego profetas, lo tercero maestros; luego facultades; luego dones de sanidades; ayudas, gobernaciones, géneros de lenguas.</STRONG> Él no es la roca o la fundación, pero estaba entre aquellos que fueron fundados sobre la verdadera roca ‘o petra’, o fundación. petra pet’-ra Feminine of the same as G4074; a (mass of) rock (literally or figuratively): - rock. Strong’s Hebrew and Greek Dictionaries Dictionaries of Hebrew and Greek Words taken from Strong’s Exhaustive Concordance by James Strong, S.T.D., LL.D., 1890. Note que la Iglesia fue fundada en ‘petra’ — en el género femenino, y no en un ‘petros’ (una piedra), el nombre asignado a Pedro. Juan 1:42 <STRONG>Y le trajo a Jesús. Y mirándole Jesús, dijo: Tú eres Simón, hijo de Jonás; tú serás llamado Cefas (que quiere decir, Piedra).</STRONG> No era sólo Pedro quien fue llamado una piedra, pero Pedro él mismo llamó los miembros de la Iglesia del primer siglo como piedras vivas. 1 Pedro 2:5 <STRONG>vosotros también, como piedras vivas, son edificados una casa espiritual, y un sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales, agradables a Dios por Jesús, el Cristo.</STRONG> Los miembros de la Iglesia del primer siglo fueron llamados por Pedro como “piedras vivas” o “lithos” en la lengua griega original. lithos Definición de Thayer: 1) una piedra 1a) de pequeñas piedras 1b) de piedras de construcción 1c) metafóricamente de Cristo Ellos, Pedro, otros Apóstoles, y los miembros, totalmente formaron el edificio fundado en la roca ‘o petra’. Mateo 16:18 <STRONG>Mas yo también te digo, que tú eres Pedro una piedra pequeña , y sobre la piedra grande edificaré mi Iglesia; y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella.</STRONG> La roca mencionada es ‘petra’ y no ‘petros’. Efesios 2:20 <STRONG>sobreedificados sobre el fundamento de los apóstoles y de los profetas, siendo la principal piedra del ángulo, Jesús, el Cristo;</STRONG> Note que los Apóstoles (incluso Pedro) y profetas son construidos sobre la fundación (ellos no son la fundación), la principal piedra del ángulo, es Jesucristo nuestro Señor. ¿Hay alguien más calificado para ser la fundación de la Iglesia verdadera en la Biblia? 1 Corintios 3:11 <STRONG>Porque nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto, el cual es Jesús, el Cristo.</STRONG> Alguien que construirá una iglesia, y hará Pedro o cualquier otro hombre su fundación rechaza a Cristo y lo construye en vano. Pedro dijo: Hechos 4:10-12 <STRONG>sea notorio a todos vosotros, y a todo el pueblo de Israel, que en el Nombre de Jesús el Cristo, el Nazareno, el que vosotros Colgasteis en un madero, y Dios le resucitó de los muertos, por él este hombre está en vuestra presencia sano. Este es la piedra reprobada por vosotros los edificadores, la cual es puesta por cabeza del ángulo. Y en ningún otro hay salud; porque no hay otro nombre debajo del cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos.</STRONG> La casa o el edificio fundado o construido sobre ‘petra’ o la roca de fundación (que es Cristo), es la Iglesia de Dios. 1 Timoteo 3:15 <STRONG>y si no fuere tan presto, para que sepas cómo convenga conversar en la Casa de Dios, que es la Iglesia del Dios viviente, columna y base de La verdad.</STRONG> Dios lo construyó sobre Cristo — la verdadera fundación. Hebreo 3:4 <STRONG>Porque toda casa es edificada de alguno; y el que creó todas las cosas, es Dios.</STRONG> Salmos 127:1 <STRONG>Si el SEÑOR no edificare la casa, en vano trabajan los que la edifican; si el SEÑOR no guardare la ciudad, en vano vela la guardia.</STRONG> Para Kay, espero que usted considere estas cosas en su búsqueda de la verdad. Dios Bendiga. EFS <A id=link_0 title=http://www.truthcaster.com href="http://www.truthcaster.com/"><A href="http://www.truthcaster.com/">www.truthcaster.com</A><A href="http://www.truthcaster.com"></A></A></DIV> 1 2008-08-19T12:47:47Z 2008-08-19T12:46:00Z 188921 2008-08-21T11:23:17Z -era-pedro-realmente-piedra-roca- 2008-08-19T12:47:47Z 1 1 2008-08-22T19:54:24Z 0.0.0.0 24028 15240 <FONT color=#ff0000>Este es una respuesta para el comentario posteado por un lector sobre mi blog titulado “¿Somos Pretenciosos? ¡¿Quién Se preocupa?!” El comentario dice:</FONT> <SPAN style="COLOR: red">Estoy de acuerdo con usted. En su mayor parte.</SPAN> <SPAN style="COLOR: red">Para recordarlo, no pienso que es pretencioso, no más pretencioso que la vocación de la Biblia el Libro o la Palabra de Dios. Yo decía sólo que los fundadores de la iglesia pensaron que podría ser interpretado como pretencioso, como si decir que todas las otras denominaciones cristianas no son de Dios.</SPAN> <SPAN style="COLOR: red">Ya que teniendo otras denominaciones no podría ser lo que Dios quiso, y las paredes que dividen estas denominaciones no son seguramente de Dios, no podemos decir que otras denominaciones no son “de Dios.”</SPAN> <SPAN style="COLOR: red">De mis estudios, no he encontrado una denominación o el cuerpo de iglesia que tiene “toda la Verdad.” Encuentro que cada iglesia tiene un elemento diferente. Algunas iglesias tienen una vista más completa de la Verdad. Pero hasta ahora, nadie lo tiene derecho del 100 %. No hasta nosotros el Séptimo día Adventistas.</SPAN> <SPAN style="COLOR: red">Y encuentro interesante de notar que ni Jesús ni Sus seguidores alguna vez se dirigió a la diferencia en sectas o denominaciones, aunque en Jerusalén y en el Judaísmo, había seguramente las sectas que vieron la teología, la vida futura, y como debemos tratar a nuestro prójimo muy diferentemente. Todo que Él dijo, parece, es “Este es la vida eterna: que ellos puedan conocer usted, único Dios verdadero, y Jesucristo, que usted ha enviado.” (John 17:3) Eso es. No “la vista de esta iglesia de Usted” “o esta denominación idea de la vida futura.”</SPAN> <SPAN style="COLOR: red">Pienso que esto es que los fundadores de la iglesia SDA estada pensando cuando ellos llamaron la iglesia. Ellos quisieron que alguien y cada uno conociera al Salvador y no quisieron ofender cualquiera de las otras iglesias.</SPAN> <SPAN style="COLOR: red">Y, por lo que su comentario sobre “el Séptimo Día Adventista no es la iglesia verdadera porque fue fundado con el mando de una mujer que está contra la voluntad de Dios en la Biblia,” yo pienso que usted toma una vista muy marginada de lo que Dios puede hacer con la gente que se pone a disposición de Él. Como mientras 1 Timoteo seguramente dice “Que la mujer aprenda calladamente, con toda obediencia. Yo no permito que la mujer enseñe ni que ejerza autoridad sobre el hombre, sino que permanezca callada.” no puede ser tomado como el estándar de oro en el cual todas las mujeres deben ser medidas y guardadas.</SPAN> <SPAN style="COLOR: red">Si tomamos pasos sólo particulares de la Biblia y los cotizamos, podemos dar cualquier razón para cualquier tema. Pero tomándolo en conjunto, podemos ver una imagen mucho más amplio en la cual las mujeres pueden ser líderes. ¿Puedo dirigirle al Libro de Esther, una historia sobre una mujer que no permanece silenciosa? ¿O Josué 2, en qué la prostituta Rahab salva las vidas de los espías israelitas escondiendo ellos, una historia en la cual ella muchísimo les dice que hacer? La lista va sin cesar. No hay muchas mujeres en la Biblia, pero aquellos que son líderes en alguna forma o manera.</SPAN> <SPAN style="COLOR: red">No trato de comenzar un argumento, pero lo encuentro increíblemente irónico que este “debate” comenzó sobre la idea de la pretensión cristiana.</SPAN> <SPAN style="COLOR: red">Scott </SPAN> ——————————————- Querido Scott, Soy muy entristecido sabiendo la clase de lógica la Iglesia del Séptimo Día Adventista le ha enseñado. Yo no puedo culparle de todos modos, ni, juzgarle, porque usted no es el líder de esta iglesia. Sólo culpo a líderes religiosos porque esto es la clase de batalla con la que estoy luchando. Efesios 6:12 <STRONG>Porque nuestra lucha no es contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los poderes de este mundo de tinieblas, contra las huestes espirituales de maldad en las regiones celestiales.</STRONG> Es la clase de guerra que está siendo emprendida por ‘las semillas’ de la mujer contra la serpiente y sus semillas. Génesis 3:15 <STRONG>Y pondré enemistad entre tú y la mujer, y entre tu simiente y su simiente; él te herirá en la cabeza, y tú lo herirás en el calcañar.</STRONG> Nunca he enseñado a nadie, toda mi vida, levantar un dedo y dañar a alguien físicamente — a mis amados, sobre todo a los miembros de la Iglesia de Dios, Internacional. Aquellos que mata o daña alguien físicamente en nombre de la religión, como la Iglesia Católica (Ver la referencia abajo) no es de Dios. —————————— <IMG alt=2 src="http://esoriano.files.wordpress.com/2007/07/inquistions.jpg"> ——————————— Es idiota creer que usted es de Dios, y al mismo tiempo, desobedeciendo Su ley, “No matarás”. El agravamiento de este es el siguiente mandamiento, “Amad a vuestros enemigos”. Mateo 5:21,44 <STRONG>Habéis oído que se dijo a los antepasados: “NO MATARAS” y: “Cualquiera que cometa homicidio será culpable ante la corte.” Pero yo os digo: amad a vuestros enemigos y orad por los que os persiguen,</STRONG> ¡Podemos concluir sin peligro que la matanza del enemigo de alguien (sobre todo un enemigo de fe, dónde Dios es dentro del parámetro de la disputa) es tonta! Los cristianos no dañan a sus enemigos físicamente, como la Iglesia Católica que ha infligido el daño físico a sus enemigos. El resultado de esta clase de batalla no es físicamente fatal porque esto trae a los cautivos a la obediencia de Cristo. Si usted comienza los argumentos no se preocupan; amo esta clase de batalla. Su opinión que no hay ninguna iglesia que tiene el derecho del 100 por ciento es al contrario de lo que la Biblia enseña. ¡La Biblia tiene el registro de las enseñanzas de la Iglesia de Dios — la Iglesia predicada por Jesucristo y los apóstoles, y ellos son el 100% correctos, correctos y verdaderos! Pero no puedo culparle porque usted puede haber realizado la verdad que hay errores en las enseñanzas de su iglesia; pero concluir que no hay ninguna iglesia que tiene derecho del 100% es la ignorancia de la Biblia. Déjeme demostrarle este. La enseñanza de la Iglesia de Dios en la Biblia es 100% correcto. 1 Tesalonicenses 2:3-5 <STRONG>Porque nuestra exhortación no fue de error, ni de inmundicia, ni por engaño; sino por haber sido aprobados de Dios para que se nos encargase el Evangelio, así hablamos; no como los que agradan a los hombres, sino a Dios, el cual prueba nuestros corazones. Porque nunca fuimos lisonjeros en la palabra, como sabéis, ni tocados de avaricia; Dios es testigo;</STRONG> ¿Si las enseñanzas del evangelio confiado por Dios a los apóstoles fueran entregadas ‘como así’ quién dirá que no es 100% correcto? ¡Es ilógico porque Dios es 100% correcto! ¿Lo ve? Dios no permite un error en enseñanzas en Su Iglesia. Jeremías 26:2 <STRONG>Así dijo el SEÑOR: Ponte en el atrio de la Casa del SEÑOR, y habla a todas las ciudades de Judá, que vienen para adorar en la Casa del SEÑOR, todas las palabras que yo te mandé les hablases; no detengas palabra.</STRONG> Este era el método de Jesucristo, el profesor más mayor en la Iglesia. Juan 12:49 <STRONG>Porque yo no he hablado de mí mismo; mas el Padre que me envió, él me dio mandamiento de lo que he de decir, y de lo que he de hablar.</STRONG> No una jota ni una tilde fueron omitidos por Cristo. Mateo 5:18 <STRONG>Porque de cierto os digo, que hasta que perezca el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde perecerá de la Ley, hasta que todas las cosas sean cumplidas.</STRONG> Juan el querido, escribió la misma advertencia. Apocalipsis 22:18-19 <STRONG>Porque yo testifico a cualquiera que oye las palabras de la profecía de este libro: Si alguno añadiere a estas cosas, Dios pondrá sobre él las plagas que están escritas en este libro. Y si alguno disminuyere de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa Ciudad, y de las cosas que están escritas en este libro.</STRONG> Prestando atención a todos éstos las instrucciones, y la fidelidad a Dios causarán una Iglesia, con 100% rectitud de su enseñanzas. ¿Lo ve? Su reclamación que Jesús, ninguno, los apóstoles, no se dirigió a la diferencia en sectas o denominaciones es (otra vez) un error grande. De hecho, el Señor Jesús dijo a Sus discípulos que ellos deben exceder la honradez de la secta de los Escribanos y Fariseos, condenando las prácticas de estas sectas. Mateo 5:20 <STRONG>Porque os digo, que si vuestra justicia (rectitud) no fuere mayor que la de los escribas y de los fariseos, no entraréis en el Reino de los cielos.</STRONG> Mateo 23:15 ¡<STRONG>Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! Porque rodeáis el mar y la tierra por hacer un prosélito; y cuando fuere hecho, le hacéis hijo del quemadero dos veces más que vosotros.</STRONG> ¿Ve usted la luz ahora, Hermano Scott? Otra vez, cuando usted dijo que lo que 1 Timoteo 2:11-14 dice “no puede ser tomado como un estándar de oro en el cual todas las mujeres deben ser medidas y guardadas,” es (otra vez) incorrecto. ¡El estándar de toda la verdad es la palabra de Dios y será! Jesucristo, el autoridad más mayor en el cristianismo, no decidió a apóstoles de mujeres. Mujeres en el primer siglo la Iglesia de Cristiana ocuparon posiciones importantes en el ministerio y en la predicación en el evangelio, pero ni una de ellas fueron hecha a una líder. Ellas ‘ayudaron’ como fue ordenado por Dios. Génesis 2:18 <STRONG>Y dijo el SEÑOR Dios: No es bueno que el hombre esté solo; le haré ayuda que esté delante de él.</STRONG> Este es reflejado en las tareas realizadas por las mujeres en la Iglesia de Dios. Filipenses 4:3 <STRONG>En verdad, fiel compañero, también te ruego que ayudes a estas mujeres que han compartido mis luchas en la causa del evangelio, junto con Clemente y los demás colaboradores míos, cuyos nombres están en el libro de la vida.</STRONG> Ellas ayudaron al apóstol Pablo, su líder, pero no usurparon autoridades sobre apóstol Pablo. Romanos 16:1-2 <STRONG>Os recomiendo a nuestra hermana Febe, diaconisa de la iglesia en Cencrea; que la recibáis en el Señor de una manera digna de los santos, y que la ayudéis en cualquier asunto en que ella necesite de vosotros, porque ella también ha ayudado a muchos y aun a mí mismo.</STRONG> ¡Succorer es una ayudante y no una líder como Ellen G. White! Rahab, un ejemplo que usted dio, no es una líder; no hay ninguna mención de cualquier líder mujer en el libro de Esther. Espero y rezo que usted pueda ver la gracia de Dios. Dios bendiga, <IMG alt=EFS src="http://esoriano.files.wordpress.com/2007/06/bro-eli.jpg"> EFS 11 2008-08-15T19:16:01Z 2008-08-15T19:14:00Z 187629 2008-09-06T14:52:40Z la-iglesia-la-biblia-unica-100-iglesia-verdadera 2008-08-15T19:16:01Z 1 1 2008-09-06T14:52:41Z