0.0.0.0 35257 8048 El domingo pasado en el New York Times aparecía un <a href="http://www.nytimes.com/2009/06/28/health/research/28cancer.html" title="http://www.nytimes.com/2009/06/28/health/research/28cancer.html" id="link_2">artículo</a> que venía a decir: “eh! vosotros! sí, sí… Los científicos… ¿qué habéis hecho con los miles de millones que os hemos estado dando durante tantos años para curar el cáncer? Esperábamos mejores resultados… ¿Y qué hace el NIH financiando por inercia líneas de investigación que ya sabéis que no llevan a ningún sitio? ¿O proyectos de dudosa aplicación como averiguar si a las personas más sensibles a la comida sabrosa les cuesta más seguir una dieta? A ver si alguien os tendrá que espabilar un poco…”. Evidentemente, el artículo está escrito en un tono mucho más serio, se apoya con datos y cifras, y entrevista a una gran cantidad de investigadores y responsables de política científica. En definitiva, es un buen ejemplo de periodismo científico de calidad excelente. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/_congres-londres.jpg" id="img_0" class="imgdcha">Por otro lado, ser un <em>cheerleader</em> de la ciencia, alabarla reflejando notas de prensa de centros de investigación, o reproduciendo piezas de agencias de comunicación sobre el caracol con espermatozoides más largos que el tamaño entero de su propio cuerpo… pues está bien… ¡claro que tienen un espacio! Pero no cuenta con el valor periodístico de ser quisquilloso y un poco escéptico a la hora de transmitir los hechos, ciencia incluida. Este <em>peer review</em> crítico constructivo sobre la práctica del periodismo científico lo hace a diario la muy recomendable web <a href="http://ksjtracker.mit.edu/" title="http://ksjtracker.mit.edu/" id="link_6">Knight Tracker</a> , quien me ha financiado el viaje y hotel para asistir a la <a href="http://www.wcsj2009.org/" title="http://www.wcsj2009.org/" id="link_0">6ª Conferencia Mundial de Periodistas Científicos</a> que empezó ayer en Londres. El primer día todo giró alrededor de la crisis que está sufriendo el periodismo científico. ¿Motivos? Regresemos al principio. Una característica del artículo del NYT es que lleva muuuucho trabajo hacerlo. Documentarte, entrevistar gente, contrastar, editar, volver a entrevistar… esto cuesta bastante más que darle forma al material que ya te llega pastadito de las agencias. Y otra característica del elaborado artículo es que, en realidad, interesa a poca gente. Yendo a la inevitable transición online, seguro que la nota del espermatozoide de los caracoles genera más clicks que el artículo sobre la financiación en la lucha contra el cáncer. Y cuando el click es el que manda… ¿por qué se decantarán los editores, si quieren que su director económico les mantenga en el puesto? ¿Quién pagará la calidad? Pues nadie lo sabe. Una posibilidad es que… nadie. No sale a cuenta. A los medios desde luego que no. Sin duda el trabajo meticuloso continuará existiendo, pero de la mano de periodistas o expertos que invertirán esfuerzos en piezas concretas no por la cantidad de dinero que recibirán a cambio, sino por beneficios indirectos, incluido en algunos casos cercanos el placer de hacerlo. <strong>Busco un filántropo!</strong> Fred Kavli es uno de los nuestros. De jovencito le fascinaba la ciencia, continúa apasionándose con ella, y está convencido de los enormes beneficios que a largo plazo la investigación científica devuelve a la sociedad. “¿Por qué es tan difícil financiar algo que históricamente nos lo ha dado todo?”, dijo en su charla. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/_congres-2.jpg" id="img_4" class="imgizqda">La diferencia entre él y nosotros es que sus negocios le han dejado forradísimo de dinero. ¿Y sabéis en qué invierte gran parte de su fortuna? En estimular la investigación básica por medio de <a href="http://www.kavliprize.no/" title="http://www.kavliprize.no/" id="link_3">los premios que otorga su Fundación</a> a las áreas de neurociencia, astrofísica y nanociencia. Este filantropismo, el “regalar” tanto dinero a la ciencia, quizás se percibe con recelo en ciertos países, pero en EEUU (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Kavli" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Kavli" id="link_5">Kavli</a> es Noruego) es muy común. Sin ir más lejos, en el propio MIT de Boston el <a href="http://www.broadinstitute.org/" title="http://www.broadinstitute.org/" id="link_8">Broad Institute</a> tiene este nombre porque el señor y la señora Broad dieron 100 millones de dólares para su fundación (años después añadieron 100 más), el señor David Koch ha puesto otros 100 millones de dólares en el <a href="http://web.mit.edu/ki/about/faq.html" title="http://web.mit.edu/ki/about/faq.html" id="link_7">Koch Institute</a> para la investigación contra el cáncer, el McGovern <a href="http://web.mit.edu/newsoffice/2000/neurorelease.html" title="http://web.mit.edu/newsoffice/2000/neurorelease.html" id="link_10">350 en 20 años</a> , el Picower Institute para la memoria y aprendizaje,… y todavía más cerca: el dinero que estoy gastando ahora mismo en mi viaje a Londres, y el del <a href="http://web.mit.edu/knight-science/" title="http://web.mit.edu/knight-science/" id="link_11">Knight Fellowship del MIT</a> , sale de una donación que hicieron los hermanos John y James Knight, quienes a mediados del siglo XX construyeron un imperio basado en los medios de comunicación y agradecidos, constituyeron la <a href="http://www.knightfoundation.org/" title="http://www.knightfoundation.org/" id="link_1">Fundación Knight</a> cuyo objetivo es trabajar para la mejora constante del periodismo. Si conocéis algún filántropo potencial en España, avisad… Conclusión rápida, que me pierdo sesiones del congreso: sin apoyo público (por ser un bien social) o quizás privado (en el fondo por lo mismo), el periodismo científico de calidad tiene un futuro muy oscuro. Los medios no van a sustentarlo a una escala considerable, ni los lectores a pagar por ello ¿alguien lo haría? Podéis pensar “si es lo que el público quiere…” pero dejadme que os cuente que me hablaron del artículo del NYT el lunes en mi oficina del NIH (Institutos Nacionales de Salud de EEUU), justo antes de viajar a Londres. Se ve que el contenido de la pieza estaba siendo tenido en cuenta y analizado por responsables de esta institución encargada de repartir los 31 mil millones de dólares que el gobierno de US dedica anualmente a la investigación médica. Y me consta que alguien de algún partido político tomó nota de <a href="../apuntes-cientificos-desde-el-mit/2009/6/4/pp-psoe-triste-0-0-ciencia" title="http://lacomunidad.elpais.com/apuntes-cientificos-desde-el-mit/2009/6/4/pp-psoe-triste-0-0-ciencia" id="link_12">este post</a> . El periodismo tiene un valor y responsabilidad mucho más allá de satisfacer el interés de sus lectores. También en ciencia. 18 2009-07-01T11:07:09Z 2009-07-01T09:45:00Z 344046 2009-08-06T20:55:01Z buscando-filantropo-londres 2009-07-01T11:13:20Z 1 1 2009-08-06T20:55:01Z 0.0.0.0 28895 17409 <em>PRAXIS</em> Por David Pérez i Payà <h3>El Neandertal es más humano de lo que parecía</h3> <h4> Científicos españoles identifican por primera vez el grupo sanguíneo de la primera especie, que comparte con los humanos actuales la mutación que define el tipo O.</h4> 29/12/2008 - El Neandertal se humaniza a los ojos de sus parientes humanos. Ya no es tan rudo, ni primitivo, incluso gozaba del gen que le permitía hablar y entre sus miembros había individuos de tez clara y pelirrojos. Esto es lo que han demostrado recientes investigaciones con una destacada participación de científicos españoles y que ahora ofrecen una nueva aportación con un trabajo que aparece hoy en la revista <strong>BMC Evolutionary Biology</strong> : la identificación, por primera vez, del grupo sanguíneo de los neandertales. <a href="http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2008/12/29/0003_7428878.htm" title="http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2008/12/29/0003_7428878.htm" id="link_0">Fuente</a> <h5>¿Tuvo la Evolución una ayuda de Dios en su proceso?</h5> <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="500" height="405"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/tArv6knlYgo&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/tArv6knlYgo&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="405"></embed></object> 0 2008-12-29T05:15:19Z 2008-12-29T07:30:00Z 253813 el-neandertal-es-mas-humano-lo-parecia 2008-12-29T07:30:07Z 1 1 2008-12-29T07:30:07Z 0.0.0.0 10309 8048 El blog de la revista Wired ha realizado varios posts con su “Top 10” particular de los videos de <a href="http://blog.wired.com/wiredscience/2008/11/top-10-amazin-1.html" title="http://blog.wired.com/wiredscience/2008/11/top-10-amazin-1.html" id="link_8">biología</a> , <a href="http://blog.wired.com/wiredscience/2008/03/top-10-amazing.html#previouspost" title="http://blog.wired.com/wiredscience/2008/03/top-10-amazing.html#previouspost" id="link_7">química</a> , <a href="http://blog.wired.com/wiredscience/2008/09/top-10-amazing.html#previouspost" title="http://blog.wired.com/wiredscience/2008/09/top-10-amazing.html#previouspost" id="link_5">física</a> , y <a href="http://blog.wired.com/wiredscience/2008/11/top-10-amazing.html#previouspost" title="http://blog.wired.com/wiredscience/2008/11/top-10-amazing.html#previouspost" id="link_6">animales</a> . Veamos una selección de ellos, pero ya avanzo que os voy a solicitar que ampliéis el listado! <strong>Biología</strong> <strong>1) Una célula comebacterias</strong> Se podría considerar un clásico, y seguro que hay algún investigador por ahí que nos puede enviar alguna imagen mucho más actual, pero aquí podéis ver cómo un neutrófilo (una célula encargada de proteger a vuestro cuerpo de invasores) se abre camino entre varios glóbulos rojos persiguiendo una bacteria hasta devorarla. <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/I_xh-bkiv_c&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=en&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/I_xh-bkiv_c&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=en&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></embed></object> <strong>2) El ratón fluorescente. </strong> Los científicos habían introducido el gen de la proteina verde fluorescente para que se introdujera en las células nerviosas del ratón y así poder estudiarlas con un microscopio de fluorescencia, pero se ve que el gen también se expresó en los folículos capilares esparcidos por la piel del ratoncillo… <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/n0UzdYRnMtY&amp;hl=es&amp;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/n0UzdYRnMtY&amp;hl=es&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></embed></object><strong> Química</strong> <strong> 3) La muerte del osito de goma</strong> No contribuyo demasiado a desterrar esa imagen injusta de la química como algo explosivo y peligroso, pero este video en el que el azúcar de una inocente golosina reacciona violentamente con una sustancia tan oxidante como clorato de potasio es espectacular… <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/txkRCIPSsjM&amp;hl=es&amp;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/txkRCIPSsjM&amp;hl=es&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></embed></object> <strong>4) Ahora naranja ahora azul... ahora naranja ahora azul... </strong> Si hay algún químico de verdad en la sala, que nos explique cómo puede la mezcla de dos líquidos ir alternando de color como por arte de magia. (En serio, me gustaría recibir una explicación de este fenómeno…) <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Ch93AKJm9os&amp;hl=es&amp;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Ch93AKJm9os&amp;hl=es&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></embed></object> <strong> Animales</strong> <strong> 5) La gamba deportista</strong> Hay miles de videos sorprendentes de animales, y os animo a que pongáis más links en los comentarios. A mi me ha hecho especial gracia el de una gamba “corriendo” encima de una cinta mecánica, porque además de simpático resulta que forma parte de un estudio científico real. <a href="http://www.msnbc.msn.com/id/27906984/" title="http://www.msnbc.msn.com/id/27906984/" id="link_4">Los investigadores Scholnick y Burnett</a> querían saber si las infecciones bacterianas no letales afectaban a la movilidad de las gambas, y por tanto a su riesgo de ser depredadas. Cuando pusieron a la gamba sana en la cinta, para su sorpresa, estuvo corriendo varias horas seguidas. <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/cMO8Pyi3UpY&amp;hl=es&amp;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/cMO8Pyi3UpY&amp;hl=es&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></embed></object> <strong>6) Battle at Kurger</strong> Es largo, no tiene demasiado trasfondo científico, y probablemente ya lo habéis visto, pero reservaos 8 minutos cuando los tengáis para ver entero uno de los enfrentamientos entre animales más espectaculares que jamás se hayan filmado. (para colmo de los pacientes cámaras de reportajes de naturaleza, la sorprendente secuencia vista casi 40 millones de veces en Internet, fue grabada por un turista…) <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/LU8DDYz68kM&amp;hl=es&amp;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/LU8DDYz68kM&amp;hl=es&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></embed></object> <strong> Física</strong> <strong>7) Música con electricidad</strong> Nunca me había imaginado que las chispas producidas por una bobina pudieran ajustarse hasta crear tonos musicales. Electricidad como instrumento musical. Impresionante. <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/3ff_AXVlo9U&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=en&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/3ff_AXVlo9U&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=en&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></embed></object> <strong>8) El rap del LHC</strong> Sin perder el hilo musical veamos el rap subtitulado con el que jóvenes investigadores del Large Hadron Collider explican de maravilla cómo funciona el mayor experimento científico de la historia, y para qué servirá. <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/72i5vUWPiUY&amp;hl=es&amp;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/72i5vUWPiUY&amp;hl=es&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></embed></object> <strong> Cosecha propia </strong> <strong>9) El gusano de 8 cabezas</strong> Yo tengo debilidad por este video que nos ofreció en exclusiva para el <a href="../apuntes-cientificos-desde-el-mit/2008/4/26/el-gusano-8-cabezas" title="http://lacomunidad.elpais.com/apuntes-cientificos-desde-el-mit/2008/4/26/el-gusano-8-cabezas" id="link_3">blog</a> el investigador Peter Reddien del Whitehead Institute del MIT, y que representa la mayor hazaña conseguida en regeneración de planarias. Modificando un gen y realizando cortes en el gusano, consiguieron un único individuo con 8 cabezas. (más info en el <a href="../apuntes-cientificos-desde-el-mit/2008/4/26/el-gusano-8-cabezas" title="http://lacomunidad.elpais.com/apuntes-cientificos-desde-el-mit/2008/4/26/el-gusano-8-cabezas" id="link_2">post original</a> ) <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/8Ew3yupNMF8&amp;hl=es&amp;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/8Ew3yupNMF8&amp;hl=es&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></embed></object> <strong>10) ¿Dónde está el pulpo?</strong> Quizás lo habéis visto ya en otras webs, pero no puedo dejar de mencionar este video que nos mostró en persona Robert Hanlon, el científico que lo grabó, en la Institución Oceanográfica de Woods Hole. Significó el <a href="../apuntes-cientificos-desde-el-mit/2007/11/27/ciencia-la-buena" title="http://lacomunidad.elpais.com/apuntes-cientificos-desde-el-mit/2007/11/27/ciencia-la-buena" id="link_1">segundo post escrito en este blog</a> … <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/l5lsEtCNlm8&amp;hl=es&amp;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/l5lsEtCNlm8&amp;hl=es&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></embed></object> <strong>11) La neurona recordando</strong> También en los albores del blog el neurocientífico <a href="../apuntes-cientificos-desde-el-mit/2007/12/10/-donde-se-guardan-recuerdos-miquel-bosch" title="http://lacomunidad.elpais.com/apuntes-cientificos-desde-el-mit/2007/12/10/-donde-se-guardan-recuerdos-miquel-bosch" id="link_0">Miquel Bosch nos mostró en un post</a> una imagen de su microscopio multifotónico en la que se observaba una neurona en pleno proceso de grabar memorias en una sinapsis. <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/b33ZukxK5Es&amp;hl=es&amp;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/b33ZukxK5Es&amp;hl=es&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></embed></object> Se admiten valoraciones sobre los videos. También estoy convencido que conocéis otros tan buenos o más que estos; os propongo que compartamos los links en los comentarios. Y si algún investigador tiene o conoce un video cuyo trasfondo quiera explicarnos en detalle, que me lo envíe a la dirección <em>pere</em> (arroba) <em>givemescience.com</em> . Hay premio para todos los participantes!: unas cervezas en Washington DC con viaje no incluido :) A ver si podemos hacer un “top ten” que ruborice al de <em>Wired</em>… 13 2008-12-02T17:14:57Z 2008-12-08T05:47:00Z 241920 2008-12-12T09:45:32Z top-11-los-videos-cientificos 2008-12-08T03:40:40Z 1 1 2009-08-11T18:11:42Z 0.0.0.0 22581 14356 <CENTER><FONT class=option><B>La Tierra y sus dioses</B></FONT></CENTER> <CENTER><FONT class=content></CENTER> <DIV align=justify><IMG src="http://www.portaldimensional.com/images/ovni3.gif" align=right border=0>Hay mucha confusión respecto a los dioses Planetarios, a las manipulaciónes de que hemos sido objeto, y por quienes. Voy a contar otro cuentito, de la Ilusión, así que no me hagan caso. En la ultima etapa de 520,000 años del Planeta Tierra, cuando en este, ya estaban asentadas dos civilizaciónes que se separaron del concilio de Ankara y vivian en armonia al pensar ellos que la paz, y la convivencia armonica y fraternal puede mas que la guerra y el odio. Estas dos civilizaciónes son una reptoide de la raza serpiente (lizzis), y la otra una raza Dragon (drakonianos). La raza serpiente es reptoide y de sangre fria, y son muy intelectuales y muy intuitivos, son cientificos por su naturaleza. La Raza Dragon son seres, que no son reptoides, son el contrario muy evolucionados espiritualmente, (al contrario de que la cabala oscura que por medio de sus religiones nos ha echo creer durante milenios), ellos son calidos, muy Amorosos, muy intelectuales y cientificos. Se viviá en paz y armonia en la tierra, cabe mencionar que ya habia mucha vida silvestre en el planeta (ya estaban plantados los neandertales), y esta, era respetada por estos habitantes, mal llamados los "antiguos" que esos, son otros. Por esas Fechas llegaron a el Sistema de "Sor" (sol) en un Planetoide artificial, unos seres que venian en expedicion y conquista desde el centro de las Pleyades llamados los "Niburianos", porque ese es el nombre del planetoide en donde viajan. Está tripulación estaba formada por todos los sistemas de la liga estelar Pleyadeana, habia seres de Selene, (de forma humana muy hermosos y de color Azul), de Asterope (de forma demoniaca pardos), Mayas (humanos de color cobrizo), Taygenta (reptoides), Elektra (humanos violeta), Merope (humanos Blancos), etc. etc. Venian comandados por un Meropiano de nombre "ANU", y como ya es muy sabido venian por el Oro (superconductor para los ordenadores), Silicio (cuarzo para los chips), Agua (cristal liquido), y alimentos variados ya que son tanto vegetarianos como carnivoros y antropofagos. Durante 300,000 años se pelearon con los habitantes del la Tierra por el control de la misma, logrando casi destruirla. Se formó una alianza entre todos, al decidir que una princesa Dragon, llamada "Id" tuviéra un hijo con "Anu", y este hijo gobernaria la Tierra para poner paz y restablecer la armonia. Este hijo se llama "ENKI", que significa E hijo de Anu que gobierna la tierra. Y la tierra tuvo un periodo de aprox 110,000 años de paz y armonia, en donde todos vivian en paz. Los seres Serpientes y Dragones, habitaban el continente de Mu la tierra de LEM.(lemurianos). Los Pleyadeanos habitaron lo que es el Summer, la Acadia y la persia, o sea la Mezopotamia (irak), llamada el EKUR. Enki se asentó en una Tierra media entre las dos civilizaciones anteriores, llamada el "ABSU" ,conocida tambien como Atlantida. Alrrededor de 90,000 años antes de esta era, al regresar de su orbita de 3,600 años aprox. Nibiru el planetoide venia con "Anu" ya casado con "Antu", y con un hijo llamado "ENLIL" y con una hermana llamada "NINHURSAG". "ENKI", ingeniero genetista, y cientifico conocedor de todos los secretos de los Dragon, Serpientes y Pleyadeanos, era muy querido y respetado por su sabiduria y consideración ya que veia con gran Amor y respeto a toda la creación (Experto en Genetica Galactica). El armonizaba a todos en el planeta. El niño "ENLIL" mas pequeño que su hermana, era un muchacho de apariencia nuy hermosa, pero extremadamente caprichoso, voluntarioso, egolatra y malcriado, producto de una educación cortesana donde nació y creció. "NINHURSAG", hermana mayor mujer muy preparada de aspecto apacible y tambien hermosa, muy afectuosa aunque retraida, como corresponde a los cientificos que dedican su vida al servicio de la ciencia. "Enlil" preso de la envidia, provoca que su padre "Anu", le de a el, el control del Planeta, al menos del Ekur y las bases espaciales desde donde el podia controlar todo el cielo. A "Enki", se le limita al Absu y a las operaciónes mineras en africa incluyendo lo que sería despues el Egipto, y el dominio de los oceanos, se le cambia el nombre de "Enki" a "EA". (señor de las Aguas. Empieza la batalla por el control del Planeta, "Enlil" destruye el continente de "Mu", lanzando las 4 pequeñas lunas naturales que tenia la tierra en ese entonces, hacia el continente de "Mu", destruyendolo en tres etapas, hace 90,000, 60,000, y 35,000 años y en su lugar plantó la Nave Estrella que hoy conocemos como la Luna, desde donde nos monitorean a casi todos en el planeta. Los Lemurianos se refugian en ciudades Intraterrenas como ITAKA, PAITITI, MERU, "ERKS", etc y después, con ayuda de EA, crean mas ciudades, y las interconectan creando tambien SHAMBALA.. "Enlil", decide acabar con la Atlantida tambien, e intenta destruirla en tres periodos 35,000, 25,000, y hace 12,000 donde lo consigue al fin. Los Atlantes Anunnakis leales a EA se ocultan en tres partes una ciudad submarina que es Atlantis, otra emigra a Mesoamerica, y la otra a Egipto. Los Pleyadeanos de "Nibiru", que se quedaron viviendo en tierra se les llamó "Anunnakis", (hijos de Anu que viven en ki la tierra). Los Pleyadeanos que se quedaron en las naves y los otros planetas, se llamaron los "Nefilins" (navegantes del cielo). Obiamente los "Anunnakis" que trabajaban en las minas se rebelaron contra el tirano de "Enlil" por ser muy pesada la carga de trabajar en las minas. El Consejo Niburiano, comandado por "Anu" ordenó a "Enki" o "EA" que creara una serie de robots biologicos para trabajar en las minas y se ayudara de su media hermana Nim, para ello. Para no, hacer largo el cuento, Enki, usó al neandertal como base genetica para el robot biologico porque el ya sabia de la enorme capacidad genetica del neandertal (12 Hebras de adn bloqueadas), y usando su capacidad genetica propia y la de las mujeres Anunnakis creó al primer ser hibrido llamado ADAM. Este ADAM, aumentó enormemente su capacidad genetica, Enki les dejó los genes solo dormidos, ya que el Neandertal los tenian clausurados con muchos candados que les pusieron los Sirianos, que crearon a este Neandertal como la 12 biblioteca genetica viviente de esta Galaxia, , (no los quitó, solo los dejó dormidos para un futuro, que es hoy). Este ADAM fué un hibrido que no se podia reproducir, y este fué creado hace 12,000 años. Despues de 6,000 años de clonaciones con ovulos de las mujeres Anunnakis, estas se rebelaron nuevamente, produciendo que Enki o sea EA, hiciera otra clonación y separara los sexos creando así al hombre y mujer como nos conocemos actualmente, con genes dormidos, para que se pudieran auto reproducirse. Enlil, ha tratado por sus envidias, de destruir a la humanidad con el fin de fastidiar a Enki o EA, ya que sabe muy bien que Enki ama mucho a los humanos y siempre los proteje. Los humanos veian a estos seres como algo maravilloso, por los poderes que mostraban, como "dioses", amaban a Enki que les daba comida, techo y les enseñó las artes de la metalurgia, a hablar, leer y escribir, su cerebro iba despertando, con los conocimientos que Enki les daba amorosamente. Enlil por el contrario queria destruirlos, les mandaba naves que lanzaban rayos y acababan casi con todos, hambrunas, al destruir con llamas las cosechas, inundaciones, como la conocida como diluvio, que acabo con la Atlantida, y casi con la vida en el Planeta. Enki con sus tres naves, tenia almacenado todos los genes de las especies vivas del planeta.que uso despues para reproducir y restablecer la vida aquí. Hay una nave Madre que está aquí oculta y se conoce como el arca de Noe, es la que busca Bush y su cabala oculta. Despues de muchas batallas tanto aquí, como en el cielo (ionosfera terrestre), en donde Marduk, hijo plebeyo de enki, da golpe de estado a todos, incluyendo a su padre, y se apodera este ,del planeta. Luego Marduk, es derrocado por la Fed. gal. refundiendolo a el y los Anunnakis fieles a el, Marduk (satanas), en una ciudad intraterrena llamada el Inframundo o el Infierno sellandolos sin poder salir, pero con un periodo de gracia sobre el control del planeta tierra, que se termina el 21 de dic. del 2012. Fecha en donde ya se puede intervenir abiertamente. (acuerdense de esa ley de respeto y no intervención). A Enlil y a Enki los humanos los creian "dioces" principales, y con el tiempo la cabala Judia en la Torá los unio en uno solo llamado Jehova , pero en realidad jehova es solo Enlil, ya que enki, se encuentra en la ciudad de Atlantis, y Enlil(Jehova) en la nave estrella que es la Luna. Desde la Luna, Enlil, seguia jodiendo a la humanidad, hasta que es calmado e intervenido, primero por el comando Ashtar de la Fed. Gal. y despues por el Consejo Regional de la Fed. Por el otro lado marduk, (satanas), desde el Inframundo creó cabalas secretas, para gobernar el Planeta tierra, usando a los Náufragos del Planeta Sion, que conocemos ahora como los reptoides "Illuminati", y de ahi parte todo el Gobierno Secreto del Mundo. El Gobierno Secreto, a cambio de ejercer todo el Poder en le planeta, tenia que mandar energia densa al inframundo, para que Marduk y sus Anunnakis leales a el, se alimentaran. Ellos usaron energia producida por los humanos como el miedo, la ira, la envidia, el rencor etc. etc. Ya que es la energia densa que se va por gravedad al centro de la tierra donde está el Inframundo, y les fué cambiando hasta convertirlos, en los demonios que son. Cabe mencionar que por eso hay tanta pobreza en el planeta, ya que todos los tentaculos del Gobierno secreto actuan para no dejarnos despertar y nos tienen asustados con sinumero de tonterias y miedos, que nos creemos fielmente. Las grandes y pequeñas Religiones y sectas del mundo, son las que han metido mas miedo y temor. El control de la Economia produce hambre, pobreza y control. El control politico y militar, en las naciones, no deja que la humanidad levante. las grandes corporaciones que tienen los avances tecnologicos tambien controlados los el Gob, Sec. anulan la salud y el Espiritu del humano. Bueno con esto basta, para diferenciar a dioses planetarios antiguos y sus cabalas ocultas, en donde la lucha por la energia es tremenda. Los Demonios de Marduk, sus Anunakis, y los Illuminatis con sus tribus de vampiros y ortos seres avernales, se alimentan de nuestra energia densa viceral de odio, ira y temos. Los Nefilins o Angeles E´ts, se alimentan de la energia de amor, ternura, consideración etc. que sale de nuestros centros sentimentales y superiores. Esta es una, lucha por nuestra energia, y solo eso somos para ellos. Solo despertando la conciencia, y reactivando los doce chacras activaremos completamente nuestro centro kristico, que nos proporcionara la energia fotonica cuantica necesaria, para reconfigurar desde adentro la Matrix, en donde todo este universo vive, y así poder salir hacia el universo real. Esto es posible gracias al truco que hizo Enki, en el pasado al crearnos, ya que nos quito los candados subconcientes que los Sirianos nos pusieron, solo nos falta energia para lograrlo, (se acuerdan de las practicas del Kundalini). El problema es, que no nos dejan acumular energia, nos la quitan rapidamente, unos y otros. Estas nuevas verdades, serviran para romper velos de mala información que las cabalas secretas nos han restregado durante milenios. Fuera a la mentira. Saludos HEA.</DIV> <DIV align=justify>Fuente: <A href="http://www.portaldimensional.com/sections-viewarticle-86.html">http://www.portaldimensional.com/sections-viewarticle-86.html</A></DIV></FONT> 2 2008-08-04T23:41:35Z 2008-08-04T23:40:00Z 183538 2009-05-09T13:00:41Z la-tierra-y-sus-dioses 2008-08-04T23:41:35Z 1 1 2009-05-09T13:00:41Z 0.0.0.0 22287 14130 <EMBED src=http://www.gacetadejagua.cu/contracuba/mediaplayer.swf width=320 height=240 type=application/x-shockwave-flash allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" flashvars="&amp;displayheight=240&amp;file=http://blip.tv/file/get/Cubahoy-HallarLosRestosDelCheFueUnAcontecimientoCientfico718.flv&amp;height=240&amp;image=http://www.gacetadejagua.cu/contracuba/fotofijas/taller_descubrimiento_che.jpg&amp;width=320"></EMBED> <SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: Verdana">Cerca de 200 especialistas y científicos cubanos rememoraron el lunes 26 de noviembre de 2007, en la central provincia cubana de Santa Clara, la primera década del hallazgo e identificación de los restos de Ernesto Che Guevara y sus compañeros del destacamento de refuerzo. </SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: Verdana">Durante un taller sobre la búsqueda, localización e identificación de los restos, los protagonistas de ese suceso se adentraron en los pormenores del hecho histórico.</SPAN> Información completa en: <A href="http://www.gacetadejagua.cu/contracuba/actualidad/taller_restos_che.htm">www.gacetadejagua.cu/contracuba/actualidad/taller_restos_che.htm</A> 0 2008-06-08T16:16:33Z 2008-06-08T16:14:00Z 157134 hallar-restos-del-che-fue-gran-acontecimiento-cientifico 2008-06-08T16:16:33Z 1 1 2008-06-18T03:29:23Z 0.0.0.0 1077 1106 <H3 class=post-title>UN NUEVO MUNDO, UNA NUEVA PERSONA - por CARL ROGERS </H3> <DIV class=post-body> <DIV> <DIV style="CLEAR: both"></DIV><A href="http://photos1.blogger.com/blogger/4604/2506/1600/ROGERS.jpg"><IMG style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://photos1.blogger.com/blogger/4604/2506/400/ROGERS.jpg" border=0></A> Nuestro mundo está sufriendo una angustiante confusión. Esto bien puede ser la desintegración que precede a la destrucción de nuestra cultura, como consecuencia de una guerra nuclear suicida. No podemos desechar la posibilidad de que estemos aproximándonos a nuestra desaparición. Si ese fuera el caso, creo yo, no habría mucho por decir. Sería tarea para los arqueólogos de un lejano futuro el diagnosticar nuestra enfermedad fatal. Visto de otro modo, el actual caos, el desequilibrio, la confusión, la desintegración de las instituciones y de los gobiernos, sean quizás los dolores provocados por un mundo en gestación. Hay muchas razones para creer que sufrimos los dolores de parto de una nueva era. De ser así, estamos participando también en el nacimiento de un nuevo ser humano, capaz de vivir en esa nueva era, en ese mundo transformado. Es esta posibilidad la que deseo considerar ¿Cuál es la razón por la cual nosotros, como individuos, como naciones, como culturas, estamos experimentando trastornos semejantes? Estoy convencido de que se debe a una cantidad de significativos cambios de paradigma, que están aconteciendo simultáneamente.Lo inevitable de tales cambios ha hecho estremecer los cimientos de nuestra existencia física, psicológica, económica y espiritual. En cada época hay una visión del mundo generalmente aceptada, un patrón según el cual tanto el científico como el lego explican la realidad así como la perciben. Hoy, en diversas áreas, nos confrontamos no con uno sino con varios cambios de paradigma inevitables. Los antiguos modelos se han desvanecido y esto nos tiene inquietos e indecisos. La realidad como la hemos conocido, el mundo de la materia, el tiempo, el espacio ha dejado de existir, al menos en un sentido fundamental. Nos confrontamos con una misteriosa realidad de energías oscilantes que se manifiestan de manera extravagante. Es ésta una realidad de interconexiones casi místicas, de relaciones que emparentan a todas las entidades, ya sean animadas o inanimadas. Como señalara un gran científico "el universo no se asemeja ya a una gran máquina; se parece más bien a una gran idea. Y al intentar comprender un universo que es una idea, nos embarga un temor no exento de respeto. Pero la ciencia, que ha sido nuestra principal herramienta para la comprensión, está sufriendo cambios igualmente sorprendentes. Nuestra visión del mundo mediante la perspectiva científica lineal de causa-efecto ha sido excesivamente sobrevalorada. Esta ciencia es vista hoy como parte de una noción mucho más amplia. El mundo, en especial, el mundo biológico, es considerado comprensible sólo en el contexto de causas y efectos en mutua interacción. El conocimiento se ha tornado mucho más complejo. Además, la tan mencionada ley de entropía, del deterioro, es aceptada sólo como una de las caras de la moneda. La otra cara, más brillante, es una tendencia formativa, una capacidad para el cambio creativo y repentino hacia nuevos y más complejos estados La hermosa simplicidad de la ciencia se ha convertido en una "ciencia de la complejidad" que se asemejan más a las nociones de los místicos de Oriente que a la mecánica newtoniana. El hombre mismo no puede seguir siendo considerado como una gran computadora, un manojo mecánico de estímulos y respuestas. Nuestra concepción de la persona se enfrenta a drásticos cambios. Tal persona posee potencialidades inimaginadas hasta ahora. La inteligencia no consciente del ser humano demuestra vastísimas capacidades. Puede controlar funciones corporales, puede curar enfermedades, puede crear nuevas realidades. Puede adentrarse en el futuro, ver cosas a enorme distancia, transmitir ideas directamente. Tal persona está logrando tanto una nueva conciencia de su fortaleza y poder, como el reconocimiento de que lo único constante en la vida es el proceso de cambio.Todo indica que debemos percibir al individuo como una persona en constante transformación, una persona trascendente. Este es un nuevo mundo hacia el que inevitablemente nos desplazamos. Un mundo en el cual la realidad, según la hemos conocido, ha desaparecido; en el cual la ciencia, según la hemos conocido, se ha tornado parte de una totalidad mucho más misteriosa y mística; en el cual el individuo como máquina comprensible de músculos, nervios y cerebro, ha cedido su lugar a un misterioso ser con increíbles capacidades y en constante transformación. No es de extrañar entonces que estemos confusos, entre arrogantes y aterrorizados, caóticos en nuestras intenciones, en medio de cambios sociales que parecen fuera de nuestro control. Nos confrontamos a una combinación de cambios de paradigma que puede ser más poderosa que todo lo hasta hoy conocido en la historia del hombre. Las posibilidades tanto de quebrantamiento como de una existencia plenamente creativa son enormes.</SPAN> <STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 130%">Una nueva persona</SPAN></STRONG> ¿Quiénes serán capaces de vivir en este nuevo mundo, completamente diferente? Creo que serán aquellos jóvenes de mente y espíritu. Ellos serán los capacitados para vivir en el mundo del mañana, acompañados por adultos que hayan comprendido los conceptos de semejante transformación. No todos, por supuesto. Oigo decir que la juventud actual sólo está interesada en el empleo y la seguridad, que no son personas que se arriesguen e innoven, tan sólo conservadores en pos del "primer puesto". Posiblemente sea así en parte, pero ciertamente no lo es respecto de la gente joven con la que yo tengo contacto. Estoy seguro que muchos continuarán viviendo en el mundo actual y sólo un grupo limitado lo hará en este nuevo mundo del mañana. ¿De dónde provendrán? Observo que ya han comenzado a nacer. ¿Dónde los he encontrado? Entre los ejecutivos que han abandonado la carrera de ratas y desdeñado las tentaciones de los altos salarios y las finanzas para vivir una nueva vida, mucho más sencilla. Los encuentro entre hombres y mujeres que desafían la mayoría de los valores de la cultura actual para vivir según nuevas maneras. Los encuentro entre sacerdotes, monjas y, ministros religiosos que han dejado atrás los dogmas de sus religiones, para vivir de un modo que tenga mayor significado. Los encuentro entre las mujeres que vigorosas se alzan por encima de las limitaciones que la sociedad les impone. Entre las minorías que están emergiendo, después de generaciones de pasividad, a una vida más afirmativa y positiva. Los encuentro entre aquellos que han participado de experiencias grupales, hallando un lugar para los sentimientos, así como para los pensamientos en sus vidas. Los encuentro entre los estudiantes creativos, que han abandonado las escuelas para encontrar metas más elevadas que las permitidas para una estéril escolarización. Los encuentro gestándose en los talleres internacionales e interculturales que han sido parte destacable de mi pasado inmediato. Allí, en un ambiente centrado en la persona, están desarrollando un sentido de comunidad basado en la confianza y el respeto, creando armonía en la diversidad, una armonía que caracteriza a este nuevo mundo. Están tejiendo redes de enlace interculturales del tipo que Marilyn Ferguson (1980) ha descrito intensamente. Es por cierto una "conspiración acuariana" en que la multitud de gente congenial de todo el mundo está "conspirando" junta, respirando junta, descubriendo que perciben la vida de un modo fundamentalmente nuevo. <STRONG>Sus cualidades</STRONG> Al estar en contacto con estos individuos, he hallado ciertos rasgos en común. Tal vez ninguno de ellos posea todas estas cualidades juntas, pero creo que la habilidad para vivir en este extremadamente revolucionado mundo del mañana, está definida por ciertas características. Describiré algunas brevemente, según yo la he percibido y experimentado. Tales personas viven la vida como un proceso, como un torrente de energía, una transformación. La vida rígida, estática, no les atrae. Viven en una confortable relación con la naturaleza, un responsable parentesco con el entorno. La "conquista de la naturaleza" les resulta un concepto aborrecible. Estas personas consideran que el poder sobre los demás es simplemente otra forma de conquista, igualmente aborrecible e inaceptable. Su meta es reforzar el poder del individuo, compartir el poder en proyectos comunes. Como una faceta de su parentesco con la naturaleza, experimentan su parentesco con las demás personas. Esta relación sienta las bases para la conformación de comunidades a escala humana y para afrontar con flexibilidad los problemas comunes. Estas personas rehúsan vivir en un mundo compartimentalizado: cuerpo y mente, salud y enfermedad, intelecto y sentimientos, ciencia y sentido común; grupo e individuo, cordura y locura, trabajo y esparcimiento. Luchan más bien por una vida totalizadora, donde pensamiento, sentimiento, energía física, energía psíquica y energía curativa estén integrados en la experiencia. Tales individuos son fundamentalmente indiferentes a las posesiones materiales, al confort y a las recompensas. El dinero y los símbolos del status material no son su meta. Son investigadores, su búsqueda es, por naturaleza, esencialmente espiritual. Son conscientes y están influenciados por ritmos del universo. Están a sus anchas con la energía psíquica, con las experiencias místicas y meditativas. Desean hallar un propósito y un sentido que trascienda lo individual. Estas personas están abiertas al mundo interior y exterior. Están abiertas a la experiencia, a nuevos modos de percibir, a nuevas maneras de ser, nuevos conceptos e ideas y a un nuevamente descubierto mundo de sentimientos. Encuentro que estas personas valoran la comunicación como un medio para juzgar las cosas como son. Rechazan la hipocresía, el engaño y la ambigüedad de nuestra cultura. Estas personas son solícitas, deseosas de ayudar a todos cuando hay necesidad. La suya es una atención gentil, sutil, no moralista. Desconfían de los profesionales de la ayuda. Tales individuos manifiestan su antipatía por cualquier institución burocrática, inflexible y sumamente estructurada. Consideran que las instituciones han de existir para la gente y no lo contrario. Estas personas confían en sus propias experiencias y desconfían profundamente de la autoridad externa. Hacen sus propios juicios morales aun desobedeciendo aquellas leyes que consideran injustas. Su vida está fundamentada en una filosofía coherente: una confianza básica en la naturaleza, constructiva del organismo humano, el respeto por la integridad de cada persona, la convicción de que la libertad de elección es esencial para una existencia plena, la creencia en que la comunicación armoniosa entre los individuos puede ser favorecida, un reconocimiento de lo esencial que es la comunidad íntima para el desarrollo de nuestra vida. Estas son algunas características que observo en estas nacientes personas nuevas. Soy bien consciente que pocos individuos poseen todas estas características y sé que estoy describiendo a una pequeña minoría del total de la población. Lo sorprendente es que personas con tales características se sentirán muy cómodas en un mundo que consiste sólo en energías vibrantes, un mundo sin bases sólidas, un mundo en el cual la mente, en su sentido más amplio, sea simultáneamente consciente y creadora de la nueva realidad. Serán capaces de vivir con los diversos cambios de paradigma. <STRONG>¿Podrán sobrevivir?</STRONG> La tasa de mortalidad infantil entre quienes se diferencian tajantemente de sus culturas, los que llevan en sí mismos el fermento de una revolución de los estilos de vida, ha sido siempre bastante alta. ¿Podrán sobrevivir estas nuevas personas? Sin duda, se enfrentarán con una considerable oposición. En ciertas culturas serán oprimidos y se intentará suprimirlos de diversas maneras. Significarán una amenaza para las organizaciones burocráticas (el estado, por ejemplo) puesto que sus valores son diferentes, porque pretenden participar en las decisiones que los afectan, porque se reservan el derecho de elaborar sus propios criterios éticos. Serán menospreciados por la mayoría de nuestras instituciones educativas, pues tales personas otorgan a los sentimientos la misma importancia que al intelecto, porque desafían las tradiciones y por lo tanto no pueden ser convertidos en dóciles conformistas. Serán un rompecabezas para las corporaciones y el mundo de los negocios, pues no aceptan ser controlados mediante promociones en las escalas de salarios y porque, para ellos, las personas tienen prioridad a los beneficios materiales. Serán inadaptados en esta cultura tecnológica que enfatiza su intento de adaptar al hombre a la máquina y pretende devorar a todo lo natural, para escupir luego los subproductos tóxicos sin ninguna consideración para con las generaciones venideras. Las nuevas personas incomodarán enormemente a los seguros poseedores de la verdad. El "verdadero creyente", sea un dogmático de izquierda o de derecha, no puede aceptar ni comprender a la persona abierta siempre en la búsqueda, porque no cree poseer todas las verdades. Tales personas asustarán a muchos de nosotros, pues presagian cambios radicales y la posibilidad de cambio provoca el terror y la furia de muchos. No; las nuevas personas no tendrán una época fácil. Su infancia será un tiempo de esfuerzos y penas. Pero poseen un elemento que alimentará su fortaleza. Es el hecho de estar del lado del futuro; pueden vivir cómodamente ante la perspectiva de cambios fantásticos. La física teórica no podrá ser suprimida. El bio-feedback tenderá a progresar, no a desaparecer. Los conocimientos sobre modos de desarrollar el potencial humano seguirán acrecentándose. Los nuevos métodos científicos no se vaporizarán. Los grandes cambios en nuestra percepción del universo están aquí. Nos desafiarán querámoslo o no. Nos cambiarán. Y aquellos que logren desenvolverse en tales nuevos modelos, tendrán una gran oportunidad de supervivencia. A menos que nos autodestruyamos; nos deslizaremos inevitablemente hacia un mundo nuevo, a pesar de todas las actuales perturbaciones. Desearía bocetar mi sueño por muy idealista que parezca acerca del mundo hacia el que nos dirigimos. Este nuevo mundo será más humano y humanitario. Explorará y desarrollará la riqueza y capacidades del espíritu humano. Generará individuos más integrados y totales. Será un mundo que valore a la persona, el más grande de nuestros recursos. Será un mundo más natural, con un renovado amor y respeto por la naturaleza. Desarrollará una ciencia más compleja y más humana, basada en nuevos y menos rígidos conceptos. Su tecnología estará encaminada a mejorar al ser humano, antes que a explotar la naturaleza y a las personas. Liberará la creatividad a medida que los individuos confirmen su poder, sus capacidades, su libertad. Los vientos de cambio cultural, social y científico están soplando vigorosamente. Las enormes perturbaciones de la sociedad contemporánea forzarán la transformación hacia un sistema nuevo, más coherente. Un renovado amor por la naturaleza y por cada persona, una comprensión de la unidad espiritual del universo, parecen emerger con esa nueva visión del mundo. Avizoro un mundo donde haya un lugar para una persona más completa e integral. Esta es, al menos, mi más profunda esperanza.</DIV></DIV> 1 2008-05-18T18:50:42Z 2008-05-18T18:55:00Z 146576 2008-05-21T16:20:36Z un-nuevo-mundo-nueva-persona-carl-rogers 2008-05-18T18:55:05Z 1 1 2009-06-10T13:15:27Z 0.0.0.0 15316 10325 Ayer escuché en la radio que Zapatero asegura tener muy en cuenta a los científicos en su programa electoral. Parece ser que, de ser elegido, los becarios predoctorales (los becarios de toda la vida) dejarían de tener beca para tener contrato, y que el sueldo de los dos primeros años sería de 1400 €, y el de los dos últimos de 1700€ (asumo que estas cantidades son brutas). Además parece ser que su gobierno haría un estatuto del científico, que me imagino que contribuiría a mejorar el deteriorado panorama al que estamos sometidos (para los que ignoren el motivo de nuestras quejas haré un post exponiendo todo de una manera sencilla). Y además aumentaría el presupuesto destinado a la contratación de científicos. En fin, aquí queda dicho, veremos, si en caso de que salgan elegidos, se cumple lo prometido. A ver si se llega a la inversión en ciencia del 2% (respecto a los presupuestos totales) que tiene Europa (EEUU está en el 3%). Mientras tanto paciencia, que ya se sabe de quién es madre. 1 2008-02-28T19:21:07Z 2008-02-28T19:10:00Z 106258 2008-02-28T19:45:27Z investigacion-y-elecciones-2008 2008-02-28T19:21:07Z 1 1 2008-02-28T19:45:27Z 0.0.0.0 238 242 <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial Narrow'"><FONT size=3>No se trata de Marujita Díaz, no. Se llama Ming y es una almeja. Un grupo de científicos galeses la han encontrado recientemente en las aguas de las costas de Islandia. Los galeses es lo que tienen, que les encanta viajar a la costa a buscar almejas… Mira, si no, cómo se pone la Costa del Sol en verano… <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></FONT></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial Narrow'"><o:p><FONT size=3> </FONT></o:p></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial Narrow'"><FONT size=3>La almeja en cuestión, Ming, que había sobrevivido más de cuatrocientos años a todo tipo de situaciones extremas, ya se pueden hacer una idea, falleció a los pocos segundos de ser recogida por los galeses. Yo apuesto claramente por el<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>suicidio. En la situación de la almeja, yo habría hecho lo mismo…<o:p></o:p></FONT></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial Narrow'"><o:p><FONT size=3> </FONT></o:p></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial Narrow'"><FONT size=3>A pesar del desastre, los científicos galeses han tenido la cara dura de decir que no importa, que, aunque esté muerto, el molusco podrá darnos las claves “de tan asombrosa longevidad”. Yo de ciencia no entiendo, pero, como no haya dejado escrita su autobiografía, me parece a mí que la almeja no les va a servir ni como pisapapeles…<o:p></o:p></FONT></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial Narrow'"><o:p><FONT size=3> </FONT></o:p></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial Narrow'"><FONT size=3>Lo más curioso de este asunto es que Ming, la almeja más vieja, ha destrozado el record de… ¡otra almeja!, que vivió treinta años menos… La pobre, en lo mejor de la vida… No somos nadie… ¿Y cómo saben los galeses la edad de las almejas? Por lo que se ve, les cuentan los anillos de la concha. Cuantos más anillos, más años vividos. Es lo contrario a los humanos: cuantos menos anillos, no sé si más años, pero mejores, seguro…<o:p></o:p></FONT></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial Narrow'"><o:p><FONT size=3> </FONT></o:p></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial Narrow'"><FONT size=3>Y hablando de humanos y de longevidades varias, otro estudio acaba de revelar que la esperanza de vida de los españoles se sitúa ya por encima de los ochenta años, concretamente en 83,48 en mujeres y 76,96 en hombres. No consta como variable significativa la mayor o menor ingesta de almejas, quede claro desde el principio, no vaya a ser que echemos la culpa a nuestra pescatera habitual de la muerte de nuestro tío con sesenta y ocho años… <o:p></o:p></FONT></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial Narrow'"><o:p><FONT size=3> </FONT></o:p></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial Narrow'"><FONT size=3>A pesar de este avance, nos queda todavía mucho para igualar a las almejas: si bien es cierto que la superficie habitable de nuestras viviendas cada vez se asemeja más a la de estos bivalvos, no es menos cierto que nosotros, los humanos, en salsa verde no mejoramos nada en absoluto…</FONT></SPAN> 14 2007-10-30T06:51:51Z 2007-10-30T06:50:00Z 50419 2009-01-18T20:12:24Z el-animal-mas-viejo-del-mundo-410-anos 2007-10-30T06:51:51Z 1 1 2009-01-18T20:12:24Z 0.0.0.0 2371 2438 Para algunos<DIV>es serio</DIV><DIV>lógico</DIV><DIV>científico </DIV><DIV>aseverar<DIV>que X</DIV><DIV>tiende</DIV><DIV>a infinito</DIV><DIV>pero</DIV><DIV>ilegítimo</DIV><DIV>irreflexivo</DIV><DIV>impracticable</DIV><DIV>dar un paso</DIV><DIV>hacia</DIV><DIV>la utopía</DIV></DIV> <img src='http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/arenare6/24058_images.jpg' id='img_0' class='imgizqda'/> <small>Imagen encontrada en dererummundi.blogspot.com</small> 10 2007-08-16T11:40:54Z 2007-08-16T11:40:54Z 22439 2007-09-29T00:35:19Z accion-infinitesimal 2007-08-16T11:40:54Z 1 1 2007-09-29T00:35:19Z