<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<posts>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">2396</author-id>
    <blog-id type="integer">2468</blog-id>
    <body>&lt;img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/ucm/R-Robocop_239x360.jpg" id="img_0" class="imgizqda"&gt;&lt;big&gt;Perjudicada &lt;/big&gt;en los tiempos de su estreno por los numerosos y comprensibles prejuicios que sufren las producciones de t&#237;tulo obvio e infantil y aparentemente ultracomerciales, &lt;em&gt;Robocop&lt;/em&gt;, surgida de la Industria&lt;em&gt;, &lt;/em&gt;consigue sin embargo dar la vuelta a la t&#237;pica producci&#243;n de serie de acci&#243;n de los grandes estudios a trav&#233;s del esp&#237;ritu travieso de su director Paul Verhoeven, realizador de otro peque&#241;o cl&#225;sico de la artificiosidad autocin&#233;fila un tanto despreciado art&#237;sticamente como es &lt;em&gt;Instinto b&#225;sico&lt;/em&gt;.

Para empezar, los autores (director y guionistas) aciertan plenamente con el tono de una cinta de argumento en un principio tan trillado, al adoptar el punto de vista de la narraci&#243;n, los personajes y el tipo de imagen de los c&#243;mics. Es decir, no se toman en serio la funci&#243;n, si por ello entendemos pasar del tono pomposamente melodram&#225;tico, impostado, despu&#233;s de dos horas de fuegos artificiales, de las cintas de acci&#243;n y cacharrer&#237;a t&#237;picas de la Industria.

Para continuar, al planteamiento argumental b&#225;sico, seg&#250;n el cual un superpolic&#237;a es creado a partir de la tecnificaci&#243;n y robotizaci&#243;n de un cuasi-cad&#225;ver humano con el fin de acabar con la ingente delincuencia de una sociedad futura degradada, se le a&#241;aden unos elementos sobre el papel secundarios pero muy importantes para configurar una historia que desmiente s&#243;lo aparentemente el tono de entre &lt;em&gt;Los Simpson y South Park&lt;/em&gt; por el que inicialmente han optado sus realizadores y se adentra en el terreno de la pol&#237;tica-ficci&#243;n y de las implicaciones sobre el modo de vida de cualquier sociedad occidental de hoy en d&#237;a en que pudiera darse un escenario social no por frecuentemente planteado menos interesante, seg&#250;n el cual a un tremendo aumento de violencia e inseguridad ciudadanas, resultado de una degradaci&#243;n de la vida urbana, se le intenta responder con una pseudoprivatizaci&#243;n de las Fuerzas de seguridad, en parte como consecuencia de la corrupci&#243;n de una clase pol&#237;tica debilitada frente al creciente poder de las multinacionales, enriqueci&#233;ndose de esta manera la historia enormemente.

Pero es que adem&#225;s dichos a&#241;adidos est&#225;n insertados de una forma magistral, perfectamente dosificados, lo que permite la fluidez del metraje y, de esta manera, disfrutar de algunas secuencias especialmente afortunadas (como las demostraciones tecno-b&#233;licas ante el Consejo de administraci&#243;n de la empresa concesionaria de la seguridad de la ciudad), a trav&#233;s de las cuales se cuela el sentido par&#243;dico hacia el g&#233;nero en que no deja de encuadrarse la pel&#237;cula, algo habitual en la filmograf&#237;a del realizador holand&#233;s, pero que recorre por debajo todo el metraje de una forma m&#225;s sutil e inteligente que en otras de su obras.

Con todo, da la impresi&#243;n de que tanto &#233;l como sus guionistas se dieran cuenta de repente al final del metraje de que han sobredimensionado la idea inicial y planteado una serie de cuestiones &lt;em&gt;demasiado &lt;/em&gt;intelectuales, y reculan y vuelven a las andadas para ofrecer en el desenlace una exhibici&#243;n de violencia deliberadamente gratuita a la mejor manera de los c&#243;mics de este g&#233;nero que se precien. Y lo mejor es que no desentona,... sobre todo porque la historia regresa al Consejo de administraci&#243;n en el que comenzaba todo.

&lt;a style="left: 491px ! important; top: 1px ! important;" title="Click here to block this object with Adblock Plus" class="abp-objtab-048456397053065514 visible ontop" href="http://www.youtube.com/v/o0kWgcIlWn0&amp;amp;rel=1"&gt;&lt;/a&gt;&lt;a style="left: 491px ! important; top: 1px ! important;" title="Click here to block this object with Adblock Plus" class="abp-objtab-048456397053065514 visible ontop" href="http://www.youtube.com/v/o0kWgcIlWn0&amp;amp;rel=1"&gt;&lt;/a&gt;&lt;a style="left: 491px ! important; top: 1px ! important;" title="Click here to block this object with Adblock Plus" class="abp-objtab-048456397053065514 visible ontop" href="http://www.youtube.com/v/o0kWgcIlWn0&amp;amp;rel=1"&gt;&lt;/a&gt;&lt;a style="left: 491px ! important; top: 1px ! important;" title="Click here to block this object with Adblock Plus" class="abp-objtab-048456397053065514 visible ontop" href="http://www.youtube.com/v/o0kWgcIlWn0&amp;amp;rel=1"&gt;&lt;/a&gt;&lt;a style="left: 491px ! important; top: 1px ! important;" title="Click here to block this object with Adblock Plus" class="abp-objtab-048456397053065514 visible ontop" href="http://www.youtube.com/v/o0kWgcIlWn0&amp;amp;rel=1"&gt;&lt;/a&gt;&lt;a style="left: 491px ! important; top: 1px ! important;" title="Click here to block this object with Adblock Plus" class="abp-objtab-048456397053065514 visible ontop" href="http://www.youtube.com/v/o0kWgcIlWn0&amp;amp;rel=1"&gt;&lt;/a&gt;&lt;a style="left: 491px ! important; top: 1px ! important;" title="Click here to block this object with Adblock Plus" class="abp-objtab-0899831046903773 visible ontop" href="http://www.youtube.com/v/o0kWgcIlWn0&amp;amp;rel=1"&gt;&lt;/a&gt;&lt;object  height="355" width="425"&gt;&lt;param  name="movie" value="http://www.youtube.com/v/o0kWgcIlWn0&amp;amp;rel=1"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param  name="wmode" value="transparent"&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed  src="http://www.youtube.com/v/o0kWgcIlWn0&amp;amp;rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" height="355" width="425"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;
</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">2</comments-count>
    <created-at type="datetime">2008-01-09T19:17:24Z</created-at>
    <date type="datetime">2008-01-10T17:09:00Z</date>
    <id type="integer">80037</id>
    <last-comment-date type="datetime">2009-08-11T03:16:51Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>robocop-gozada-socio-tecnologica</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2008-01-10T17:08:31Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>"Robocop": Gozada socio-tecnol&#243;gica</title>
    <updated-at type="datetime">2009-08-11T03:16:51Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">2396</author-id>
    <blog-id type="integer">2468</blog-id>
    <body>&lt;img src="http://lacomunidad.elpais.com/../blogfiles/ucm/18678_images2.jpg" id="img_5" class="imgizqda" height="316" width="328"&gt;El cine de acci&#243;n y efectos especiales de la industria de Hollywood actual, basado en la cacharrer&#237;a m&#225;s apabullante e infantilizada y que cuando toca fondo en la falta de creatividad echa mano de las historias de cat&#225;strofes, adem&#225;s de  haber bajado el list&#243;n de calidad del cine comercial de una forma in&#233;dita, ha producido colateralmente otro hecho desgraciado: el desprestigio de, y el desprecio hacia, el cine de cat&#225;strofes con may&#250;sculas, aquel que comenz&#243; con &lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0069113/" title="http://www.imdb.com/title/tt0069113/" id="link_1"&gt;Aeropuerto&lt;/a&gt; (1970) y que continu&#243; con la pel&#237;cula que acabo de ver y que da t&#237;tulo a esta entrada, de la que guardaba un magn&#237;fico recuerdo desde que la viera siendo un ni&#241;o, por lo que me daba un poco de miedo revisitarla por temor de que se produjera la frecuente decepci&#243;n que se da con los a&#241;os y el normal cambio de gustos.

Otra circunstancia ha contribuido a echar un manto de descr&#233;dito sobre ese tipo de cine: las parodias que desde los primeros ochenta han proliferado hasta casi nuestros d&#237;as, al principio tan buenas como como &lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0080339/" title="http://www.imdb.com/title/tt0080339/" id="link_3"&gt;Aterriza como puedas&lt;/a&gt;  (1980), pero luego crecientemente toscas y cutres.

&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0069113/" title="http://www.imdb.com/title/tt0069113/" id="link_2"&gt;La aventura del Poseid&#243;n&lt;/a&gt; (1972), pese a la mayoritaria imagen que el p&#250;blico ha acabado recibiendo de ese cine a trav&#233;s de &lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0072308/" title="http://www.imdb.com/title/tt0072308/" id="link_0"&gt;El Coloso en llamas&lt;/a&gt; (1974), una de sus m&#225;s flojas y aparatosas representantes, no tiene pretensiones de constituirse en la obra m&#225;s grande y cara jam&#225;s contada, ni pr&#225;cticamente contiene efectos especiales, ni im&#225;genes apabullantes y atronadoras. Al rev&#233;s, se trata de una cinta casi modesta que se vale de una buena historia para contar la odisea a la que se ven abocados un grupo de pasajeros de un transatl&#225;ntico volcado y a punto de hundirse definitivamente para sobrevivir intentando salir hacia el exterior.

Curiosamente, las circunstancias dram&#225;ticas por las que atraviesan son en realidad pocas, tres o cuatro, antes del desenlace, pero resultan intensas porque     est&#225;n  enfocadas desde un punto de vista humano (las dudas y angustias de los protagonistas) m&#225;s que desde la espectacularidad, al contrario de lo que luego ser&#237;a habitual en sus hermanas de origen y absolutamente in&#233;dito en las producciones de los grandes estudios a partir de los a&#241;os 90 hasta el d&#237;a de hoy. 

Los personajes, caracterizados de una forma muy sencilla, meramente funcional, para que se supediten a la historia, con la excepci&#243;n del cura interpretado por Gene Hackman, tienen sin embargo la suficiente entidad como para conseguir realzar el dramatismo de la aventura. Pero por encima de todo, el inter&#233;s que se encuentra en la pel&#237;cula y justifica que todo lo anterior merezca la pena ser visto de nuevo es la eficaz combinaci&#243;n de dos elementos argumentales en una trama redonda: por una parte, la huida contrarreloj del grupo de pasajeros hacia la superficie para evitar el hundimiento con el barco y poder ser rescatados; y por otro, la huida m&#225;s perentoria del torrente de agua que, pasando de un compartimento del barco a otro, va pis&#225;ndoles los talones y amenaza con engullirlos antes incluso de que se hunda definitivamente la nave, como un recordatorio y una met&#225;fora del escaso tiempo de que disponen para separarse definitivamente de ella.

Ya no es la pel&#237;cula que te hac&#237;a agarrarte a los brazos del sof&#225; de puro miedo por la suerte de los personajes, que era la tuya, al identificarte totalmente con ellos. Ahora se ve con la distancia que te dan los a&#241;os. Sin embargo, queda la eficacia de la narraci&#243;n de una cinta modesta art&#237;sticamente, pero redonda. 


 

 
</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">1</comments-count>
    <created-at type="datetime">2007-07-22T16:23:52Z</created-at>
    <date type="datetime">2007-07-27T17:58:38Z</date>
    <id type="integer">15468</id>
    <last-comment-date type="datetime">2009-08-10T05:03:03Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>-la-aventura-del-poseidon-</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2007-07-27T17:58:38Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>"La aventura del Poseid&#243;n"</title>
    <updated-at type="datetime">2009-08-10T05:03:04Z</updated-at>
  </post>
</posts>
