89.7.159.57

14686

9953 Retomando el objetivo que un día tuvo este blog voy a colgar aquí la última noticia que escribí para una práctica de clase: Teresa Ribero, presenta la “Guía para periodistas sobre el cambio climático y negociación internacional” <BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG> “El Ministerio de Medio Ambiente ha puesto todo para que la Guía fuera posible”<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> </BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG> ROMINA HIDALGO – MADRID – 04/12/2009 La Secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribero, ha presentado una guía para periodistas en la Facultad de CC. de la Información de la UCM. Ha destacado la necesidad de periodistas especializados y ha comentado diversos temas medioambientales que preocupan a los jóvenes universitarios.<o:p></o:p> <o:p></o:p> “El Cambio climático es un tema que requiere cada vez más atención, comprensión y discriminación” afirmó Teresa Ribero en la presentación de la Guía para periodistas sobre el cambio climático y negociación internacional”. La guía ha sido promovida por el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino en colaboración con EFE Verde, la nueva plataforma multimedia global de información ambiental de la Agencia EFE. Su director afirma que el panorama informativo medio ambiental ha cambiado y que la Guía pretende servir de apoyo a todos los periodistas, especialmente a los que se quieran dedicar a Medio Ambiente. Teresa Ribero afirma que “si queremos recuperar la capacidad de dar respuesta a las necesidades legítimas se requiere una enorme demanda de opinión pública” por tanto la especialización en periodismo medioambiental y el conocimiento en qué supone el cambio climático son sumamente necesarios. <o:p></o:p> “La información medio ambiental es ya información de portada todos los días y lo va a seguir siendo al menos por los próximos diez años, porque precisamente hemos llegado a la conclusión de que sin una correcta integración del componente medio ambiental en la cotidianeidad, en los procesos de toma de decisión, públicos, privados, empresariales, económicos, es imposible el mantenimiento de la paz, la garantía de las condiciones de salud, la solvencia económica y el bienestar de los ciudadanos” concreta Ribero. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> De cara a Copenhague<o:p></o:p> La secretaria de Estado de Cambio Climático cree que Copenhague va a pasar a la historia, entre otras cosas, por ser una de las citas más masivas, con más de cinco mil periodistas acreditados. Afirma que es difícil ultimar el acuerdo en detalles porque todos los Gobiernos son conscientes de que aquello que requiere una respuesta en Copenhague supone una transformación importantísima en el modelo de crecimiento y en el modelo energético actual. Requiere además un esfuerzo de todos. En cuanto al tratamiento de la información que debe hacer el profesional al cubrir la Cumbre y los temas de Cambio Climático, Teresa Ribero dice que la clave está en entender qué es lo importante y qué no. Y no dejarse deslumbrar por la parafernalia de Copenhague y sus múltiples salas de negociación. Cree que cualquier informador tiene que investigar, analizar lo que hay detrás y no buscar simplemente el titular. <o:p></o:p> Cuando le preguntan por el compromiso real de España, la Secretaria responde que es muy grande y que el Cambio Climático “es un tema instalado masivamente en el ámbito público”. Sin embargo, muchos se preguntan porqué España no ha cumplido su compromiso de reducciones de emisiones de CO2 y Ribero responde: “Queremos cumplir, transformar el modelo de producción para que sea sostenible, por eso tenemos que participar en el mercado de Carbono y por eso se compra a otros países el derecho de emisión.” La Secretaria cree que España tiene que estar a la cabeza en el cambio de modelo, impulsando medidas de ahorro energético, a través de incentivos fiscales y marcos regulatorios que obliguen a la eficiencia. <o:p></o:p>

2009-12-10T00:30:03Z

2009-12-10T00:25:00Z 417088

2009-12-15T11:21:21Z

-p-class-msonormal-st

2009-12-10T00:30:03Z

2009-12-15T11:21:21Z

89.7.159.57

14686

9953 <div><div><div style="text-align:center"><div style="text-align:right">Estos días lo escuchamos, vemos y leemos por todas partes. Está a punto de empezar la Cumbre de Copenhague. ElPaís.com presenta un especial sobre como sufrimos el cambio climático, con imágenes y testimonios de personas de todo el mundo. Quizá el sufrimiento de esas personas no es noticia, no es novedad, pero sí lo es la Cumbre y los posibles acuerdos que se puedan alcanzar para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Eso es noticia porque hay que frenar el cambio climático para evitar que se siga expandiendo el sufrimiento del Planeta. El artículo hoy publicado define bien lo que los periodistas desean con estos testimonios: "Un viaje alrededor del mundo para dar voz a las víctimas del cambio climático, en vísperas de la cumbre mundial que comienza mañana en Copenhague para tratar la mayor enfermedad del planeta." </div><div style="text-align:right"> </div><div style="text-align:right">¿Se lograran acuerdos comprometidos? ¿Será en vano esta Cumbre? ¿la UE se hará oír? ¿Cuáles serán los resultados de una Cumbre que muchos catalogan de fracaso antes de que empiece? Son preguntas que muchos se hacen estos días. En breve empezaremos a obtener respuestas...</div><div style="text-align:right"> </div><div style="text-align:right">Espero humildemente que sean positivas...</div><div style="text-align:right"> </div><div style="text-align:right"> </div><div style="text-align:right"> </div><div style="text-align:right">Les dejo aquí un vídeo que quizá ya hayan visto... es una especie de thriller de "Una verdad incómoda" de Al Gore que nos recuerda que ya estamos viendo y sufriendo los efectos del cambio climático antropogénico. </div><div style="text-align:right"> </div><div style="text-align:right"> </div><div style="text-align:left"></div><div style="text-align:right"><div style="text-align:left"></div> </div><div style="text-align:right"> </div><div style="text-align:right"> </div></div></div></div> <object width="425" height="344" style="border-style: initial; border-color: initial; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; background-image: none; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-color: initial; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; background-position: initial initial; "><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/BeX6w4SwzpY&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/BeX6w4SwzpY&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

2009-12-06T15:27:09Z

2009-12-06T15:08:00Z 415802

2009-12-15T11:14:48Z

comienza-cumbre-copenhague

2009-12-06T15:27:09Z

1 Comienza la Cumbre de Copenhague

2009-12-15T11:14:48Z

67.205.238.30

35257

2009-12-09T07:08:13Z

2009-12-05T15:45:00Z 416744

2009-12-13T11:26:07Z

como-terminara-copenhague-con-acuerdo-o-conflicto-

2009-12-09T07:10:27Z

1 Cómo terminará Copenhague: con acuerdo o conflicto?

2009-12-13T11:26:07Z

213.37.81.72

1500

1538 Mal día para ponerse la camisa del Ché, camino en manga corta, ¿alguien sabe a qué día estamos?

2009-11-20T14:28:51Z

2009-11-20T14:27:00Z 409213

2009-11-21T14:46:40Z

cronica-loca-y-corta

2009-11-20T14:28:51Z

1 Crónica loca y corta

2009-11-21T14:46:40Z

200.47.51.246

51554

23615 <div style="background-image: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-color: rgb(255, 255, 255); font: normal normal normal 13px/19px Georgia, 'Times New Roman', 'Bitstream Charter', Times, serif; padding-top: 0.6em; padding-right: 0.6em; padding-bottom: 0.6em; padding-left: 0.6em; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; background-position: initial initial; "><a href="http://diariodeoriente.mforos.com/1626250/9123070-facebook-y-su-omnipresencia-en-los-mass-media/" mce_href="http://diariodeoriente.mforos.com/1626250/9123070-facebook-y-su-omnipresencia-en-los-mass-media/">http://diariodeoriente.mforos.com/1626250/9123070-facebook-y-su-omnipresencia-en-los-mass-media/</a> El compromiso que Naciones Unidas quiere conseguir en la cumbre de diciembre próximo en Copenhague para atenuar los efectos del cambio climático encontró hoy aquí una piedra en su zapato: Estados Unidos. La negativa de la delegación norteamericana en la conferencia de Barcelona a poner sobre la mesa cifras concretas sobre su reducción de gases de efecto invernadero, convirtió casi en utopía el logró de un futuro acuerdo vinculante en la capital danesa. Esta cita en la llamada ciudad Condal, iniciada el pasado lunes, fue considerada por la ONU como una de las últimas posibilidades de llegar a un consenso en torno al clima, previo a la reunión en Dinamarca, fijada para el venidero 7 de diciembre. En una confesión que no dejó margen a dudas, el negociador de Washington Jonathan Pershing dijo que su país no está en condiciones de ofrecer una cuota sobre reducción de dióxido de carbono (CO2), como exige la comunidad internacional. Incluso fue más allá en sus declaraciones cuando señaló que la administración del presidente Barack Obama tampoco está dispuesta a refrendar un pacto que no comprometa a las naciones en vías de desarrollo respecto a sus emisiones de CO2. La postura de la potencia norteña contrastó, sin embargo, con la asumida por la Unión Europea (UE), que se comprometió a agotar todas las vías posibles para obtener un acuerdo vinculante jurídicamente. El máximo representante del bloque comunitario en la reunión de la capital catalana, Artur Runge-Metzger, ratificó la decisión de la UE de disminuir hasta un 30 por ciento los gases contaminantes en 2020. A su juicio, el futuro convenio debe incluir reducciones ambiciosas de gases para las naciones ricas, incluida Estados Unidos. Para la representante española en las tratativas, Alicia Montalvo, la conferencia de Barcelona sirvió para esclarecer la posición de cada país y eliminar opciones de cara a las negociaciones finales. En un intento por alejar el fantasma del fracaso que merodeó el encuentro de cinco días, el secretario ejecutivo de la Convención Marco de la ONU para el Cambio Climático, Yvo de Boer, dijo que los gobiernos todavía pueden alcanzar un gran acuerdo. No obstante, descartó que en Dinamarca se consiga un tratado internacional sobre el complejo tema, y auguró que un acuerdo con todas las de la ley requerirá entre tres meses y un año. Copenhague será un punto de inflexión, opinó De Boer, quien anticipó la presencia de al menos 40 dignatarios en esa cumbre, de la cual se esperaba saliera el texto que reemplazaría al Protocolo de Kyoto. Insistió, además, en que será necesario aprobar un plan de 10 mil millones de dólares para ayudas inmediatas a los estados subdesarrollados, con el fin de que puedan controlar sus emisiones y mejoren sus estrategias de adaptación. En Dinamarca deberá establecerse una fórmula para compartir esos gastos, con cuotas específicas de las naciones industrializadas, puntualizó. Los países industrializados pretenden que paguemos dos veces: reduciendo nuestras emisiones de CO2 y sufriendo las consecuencias del cambio climático, ya palpable en el llamado tercer mundo, denunció el Grupo de los 77 (G-77). El G-77, que agrupa a las naciones africanas, latinoamericanas y asiáticas, lamentó la falta de compromisos de los ricos, y se preguntó cuánto más podían reducir los pobres sus emisiones de gases de efecto invernadero si ni siquiera tienen luz eléctrica. </div>

2009-11-06T22:28:22Z

2009-11-06T22:27:00Z 402879

estados-unidos-entorpece-futuro-acuerdo-sobre-cambio-climatico

2009-11-06T22:28:22Z

1 Estados Unidos entorpece futuro acuerdo sobre cambio climático

2009-11-06T22:28:22Z

98.218.7.211

35257

2009-10-30T18:43:30Z

2009-10-30T18:33:00Z 399200

2009-11-23T13:52:22Z

el-clima-desde-miami-beach

2009-10-30T19:17:08Z

1 El clima desde Miami Beach

2009-11-23T13:52:23Z

160.111.250.110

35257

8048 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/bigbro1.jpg" id="img_0" class="imgdcha">8 concursantes periodistas científicos estamos encerrados durante 5 días en una casa en medio de los bosques del estado de Maryland. El <a href="http://www.earthwatch.org/" title="http://www.earthwatch.org/" id="link_0">Earthwatch Institute</a> nos ha llenado las neveras, empezado a mostrar los estudios medioambientales que realizan en este centro de investigación forestal, advertido que no podemos salir de la zona hasta el sábado, y ofrecido una charla introductoria sobre las bases científicas del cambio climático. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/324658_bigbrofridge.jpg" id="img_0" class="imgizqda">Inmediatamente después, el primer turno de cocina ha preparado la cena. A mi me tocará mañana. Pobrecitos. Somos 4 mujeres y 4 hombres, y a pesar de que disponemos de vino y cervezas (¿por qué la coordinadora ha dirigido la mirada hacia mi la cuando recomendaba moderación?), en esta versión científica de la casa del Gran Hermano no se prevén escarceos nocturnos, de momento. Todos se han ido a dormir, menos uno que abre su ordenador y empieza a escribir unas líneas a sus amigos. No hemos roto el hielo todavía, pero el primer día ya se empiezan a intuir algunas de las personalidades típicas frente al cambio climático. Está el/la activista, convencido/a que las acciones individuales pueden transformar el mundo. Está el “enterado”, que leyó cuatro artículos y de verdad se cree saber más que los propios científicos. El/la “moderad@” sopesa constantemente pros y contras y es quien tiene una visión más realista de este asunto tan complejo, pero si esperamos a que aclare sus dudas la subida del nivel del mar ya se habrá tragado algunas ciudades costeras. Desde luego no hay ningún negacionista, pero sí alguien con cierto deje “conspiracionista” que ve manipulaciones e intereses económicos por todas partes. Para el “observador vivalavida”, estos 5 días prometen ser muy interesantes. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/324660_bigbro-pere.jpg" id="img_1" class="imgdcha">Sobretodo porque esta tarde mismo ya nos han puesto manos a la obra y acompañado al bosque a medir diámetros de árboles. No sólo aquí en montes estadounidenses, sino también en Europa, Brasil, China e India el Earthwatch Institute tiene parcelas de bosques completamente monitoreadas para ir controlando y comparando todos sus parámetros a lo largo del tiempo. Existen muchos más grupos científicos alrededor del mundo midiendo el grosor de árboles a 1.3 metros de altura. El objetivo es conocer el flujo de carbono; entre muchos otros indicadores que les permiten evaluar científicamente los efectos del calentamiento global. Os iré contando a medida que profundicemos en ello. <o:p></o:p> La charla científica posterior sobre cambio climático... la verdad, muy bien estructurada, pero lo de siempre. La ciencia ya no es lo más trascendente en el asunto del cambio climático. Ya ha expresado por activa y pasiva lo que tenía que decir; ahora son otros los que deben hablar claro y tomar decisiones. No dudamos de la correlación entre aumento antropogénico de gases de efecto invernadero y subida de la temperatura global, acidificación de los océanos por el incremento de CO2, deshielo de glaciares, eventos climáticos más intensos, sequías, aumento del nivel del mar... esto ya está pasando, sabemos que no lo vamos a detener ni que eliminemos de golpe las emisiones de CO2, pero que de las decisiones tomadas en los próximos años dependerá que el futuro sea más o menos halagüeño. Copenhague es clave. Y no es nada fácil. <o:p></o:p> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/bigbro4.jpg" id="img_3" class="imgdcha">De los libros, DVD’s, revistas, textos… que han puesto a nuestra disposición, me gustaría compartir un <a href="http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cif-green/2009/aug/17/environment-climate-change" title="http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cif-green/2009/aug/17/environment-climate-change" id="link_1">diálogo entre expertos publicado en The Guardian</a> . Una postura proponía que el colapso del sistema era inevitable, casi necesario, pues resulta absurdo imaginar un crecimiento continuo que llegue a todas las personas del planeta. Hemos tocado techo, el cambio climático nos va a pasar factura, y el sistema económico no podrá reestablecerse sin un colapso previo. Una réplica más positiva defiende que sí estamos a tiempo, pero introduce un factor interesante: cualquier solución que busquemos al cambio climático debe ser compatible con el progreso económico. No podemos poner en riesgo el sistema, porque nuestra calidad de vida no sería mejor a pesar de que el planeta estuviera un poco más frío. ¿quien debería abandonar la casa del Gran Hermano? <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/bigbro-at-night.jpg" id="img_0" class="imgcen">

2009-10-14T04:04:44Z

2009-10-14T03:40:00Z 391220

2009-10-21T19:45:12Z

el-gran-hermano-del-cambio-climatico

2009-10-14T05:04:38Z

1 El Gran Hermano del Cambio Climático

2009-10-21T19:45:12Z

212.73.48.175

1500

1538 <IMG id=img_1 class=imgizqda src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-rincon-del-ermitano/323633_obama´sfriends.jpg">

2009-10-10T17:20:37Z

2009-10-10T17:07:00Z 389790

obama-s-friends-club-fans-obama-

2009-10-10T17:20:37Z

1 OBAMA´S FRIENDS (CLUB DE FANS DE OBAMA)

2009-10-10T17:20:37Z

89.7.159.57

14686

9953 <A id=link_0 title=http://www.youtube.com/watch?v=G-hr9dz8YWk&feature=player_embedded href="http://www.youtube.com/watch?v=G-hr9dz8YWk&feature=player_embedded"></A>El pasado 21 de Septiembre de 2009, la gente se reunió en más de 2600 eventos en 153 países de todo el mundo para realizar una llamada de atención a los líderes, a los gobernadores, en relación al cambio climático. ¿Servirán realmente estas reuniones las que discuten y no parece que alcanzaran ningún compromiso? ¿Está el Planeta en sus manos? Si el vídeo no se ve: <A href="http://www.youtube.com/watch?v=G-hr9dz8YWk&feature=player_embedded">http://www.youtube.com/watch?v=G-hr9dz8YWk&feature=player_embedded</A> <OBJECT height=349 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/G-hr9dz8YWk&border=1&color1=0x6699&color2=0x54abd6&hl=es&feature=player_embedded&fs=1"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowScriptAccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/G-hr9dz8YWk&border=1&color1=0x6699&color2=0x54abd6&hl=es&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="425" height="349"></embed></OBJECT>

2009-09-29T21:16:11Z

2009-09-29T21:10:00Z 384480

-a-id-link-0-title-ht

2009-09-29T21:16:11Z

1 La gente pide que los líderes despierten y hagan algo por el Planeta

2009-09-29T21:18:13Z

0.0.0.0

35257

8048 <meta name="Title" content=""> <meta name="Keywords" content=""> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"> <meta name="ProgId" content="Word.Document"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"> <meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"> Jueves 27 de Agosto, 23h 30 min. Restaurante Marvin’s (14th – Ust.; Washington DC). Carlos (Economista, Banco Mundial): “La semana pasada compré un libro usado sobre las fronteras de la ciencia editado por el National Geographic en el 1982. Interesantísimo!” Pere: “¿Qué es lo que más te sorprendió?” Carlos: “No se, me pareció como si no hubiéramos avanzado tanto…” Pere: “¿Ah si? Curioso… ¿me lo podrías prestar?” Carlos: “Claro! Cuando quieras” <o:p></o:p> Le llamé el sábado, me pasó el libro, y encima permití que volviera a pagar él la cerveza… <o:p></o:p> <o:p></o:p> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/nat-book.jpg" id="img_1" class="imgdcha">Buen ejercicio leer el librito. Creo haber pasado por tres fases diferentes: En una primera ojeada todo indica que Carlos tenía razón. Cuando lees que la fusión nuclear puede ser la energía del futuro, o que estamos investigando en entender el Big Bang, en curar definitivamente el cáncer y el Alzheimer, en averiguar cómo emerge la conciencia humana, o saber cuál fue el origen de la vida, encontrar una teoría unificada para la física, o discernir cuánto de genético y de ambiental hay en nuestro comportamiento, te das cuenta que lo que en 1982 eran grandes fronteras de la ciencia, continúan siéndolo. <o:p></o:p> Luego piensas: “un momento…” y empiezas a darte cuenta que en el libro ni se mencionan palabras como energía oscura, calentamiento global, células madre, HIV, fMRI, epigenética, nanotecnología, o Internet. <o:p></o:p> La tercera fase es la más suculenta, ya que empiezas a leer detenidamente el texto y vas encontrando sorpresas a la hora de comparar lo que se conocía entonces, y lo que sabemos ahora. He aquí algunas de ellas. Ya avanzo que éste no es un recuento exhaustivo, y queda abierto a que aprovechemos la flexibilidad del blog para ampliarlo en los comentarios o siguientes posts. <o:p></o:p> El destino del Universo <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/nat-hawkins.jpg" id="img_1" class="imgdcha">Confieso que me chocó ver una foto de Stephen Hawkins explicando los enigmas de los agujeros negros. Que no me crucifiquen los cosmólogos, pero todavía les llaman singularidad porque siguen sin entender qué ocurre en su interior. Sin embargo, en ese momento se desconocía por completo que una misteriosa energía oscura hacía que el Universo se expandiera de manera acelerada. La duda era si la densidad de materia del Universo sería suficiente como para que la gravedad frenara su expansión y empezara a contraerse hacia un “<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Crunch" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Crunch" id="link_0">big crunch</a> ”. No hemos terminado de cerrar una frontera, pero hemos abierto otra. No sé cuantas veces habrá aparecido en los medios la noticia del descubrimiento de agua en Marte, pero en 1982 ya se sabía que ”en los polos de Marte hay hielo, y al mirar su superficie vemos rastros de erosión debido a agua líquida. Esta evidencia sugiere que Marte podría haber albergado vida en el pasado”. Estas frases me suena haberlas oído hace poco… En contrapartida pensé “ok, pero por ejemplo, la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cassini-Huygens" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Cassini-Huygens" id="link_1">Cassini-Huygens</a> descubrió hace muy poco que en el satélite Titán había metano líquido, nubes de metano, lluvias… “ justo a las pocas líneas leí que resultaría muy interesante investigar el origen del metano de la atmósfera de Titán…. A principios de los 80 ya estaba publicado el <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_Model" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_Model" id="link_2">modelo estándar</a> y se conocían los diferentes tipos de quarks, leptones, centenares de partículas subatómicas, y las 4 fuerzas fundamentales que regían sus interacciones. Pero la gravedad todavía no encajaba en ese modelo estándar; la teoría era incompleta porque no conseguía ligar del todo la relatividad general con la mecánica cuántica. Muchas supercuerdas, pero continuamos encallados en el mismo punto. En ese momento ya habían ace<img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/nat-accelerador.jpg" id="img_3" class="imgdcha">leradores de partículas, y el autor del texto defendía que 110 millones de dólares no era un precio caro para construir uno de nuevo que les permitiera entender “la estructura última de la materia”. Creo que el presupuesto del Large Hadron Collider (LHC) ronda los 9.000 millones. A ver si una vez reparada la chapuza nos regala por fin esa “teoría unificada”. <o:p></o:p> ¿Cambio climático? ¿energías renovables? <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/nat-planet-2.jpg" id="img_0" class="imgdcha">Por el extenso espacio al que se le dedica en el apartado de Ciencias de la Tierra, hace 30 años lo más en boga era la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tect%C3%B3nica_de_placas" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Tectónica_de_placas" id="link_3">tectónica de placas</a> . Finalizada en los años 60, fue uno de los grandes avances del siglo XX y permitió durante las décadas siguientes clarificar el origen de volcanes, montañas, terremotos y todo lo referente a la estructura de la corteza de nuestro planeta. A pesar de ser una publicación del National Geographic, no se dedica espacio a la biodiversidad ni a mostrar preocupación por el futuro medioambiental de la Tierra. Hay sólo una leve mención a ciertos cambios en el clima, causados seguramente por diferentes fenómenos naturales, y escondiendo dudas sobre si la actividad humana podría tener también alguna relación con ellos. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/nat-fusion-2.jpg" id="img_1" class="imgdcha">“Combustible fósil” no era una expresión maldita, y respecto al futuro energético la gran esperanza era imitar a las estrellas y reproducir la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fusion" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fusion" id="link_4">fusión nuclear </a> en el laboratorio. Las perspectivas de lograrlo parecen ahora igual de lejanas que entonces. <o:p></o:p> La nueva Biología Es probablemente <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/nat-dna.jpg" id="img_5" class="imgdcha">el campo que más ha avanzado en los últimos 27 años. La única “sorpresa” que me llevé al leer el texto es que por ese entonces ya se había logrado clonar ratones por transferencia nuclear, y 15 años antes del nacimiento de Dolly, ya se especulaba en la posibilidad real de clonar humanos. Secuenciar el genoma, y ser capaces de escudriñar sus variaciones como ahora, parecía sin embargo una tarea prácticamente imposible. También me llamó la atención la frase “se conocen 5.000 especies de bacterias”. Asumiendo que la microbiología habría logrado caracterizar muchísimas más, al buscar cuántas no esperaba <a href="http://www.environment.gov.au/biodiversity/abrs/publications/other/species-numbers/02-exec-summary.html#allspecies" title="http://www.environment.gov.au/biodiversity/abrs/publications/other/species-numbers/02-exec-summary.html#allspecies" id="link_5">encontrar</a> que esta cifra ni siquiera se ha duplicado y se estima que faltan todavía centenares de miles de especies por descubrir. <o:p></o:p> Medicina Claro que los avances reciente<img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/nat-cancer.jpg" id="img_6" class="imgdcha">s han sido espectaculares, pero la gran revolución en medicina había ocurrido unas décadas antes, con el control de las enfermedades infecciosas. En el texto un científico se congratula que en los 80 años anteriores al 1982 la esperanza de vida en EEUU había pasado de los 47 a los 74 años, y el primer tema fronterizo de su reportaje es jugar con la maquinaria celular para lograr el antienvejecimiento. En el <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy" title="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy" id="link_6">2009 es de 78</a> .<o:p></o:p> Cáncer, Alzheimer y enfermedades cardiovasculares eran el reto a abordar los siguientes años. El SIDA todavía no había aparecido en escena, y ni la obesidad ni la diabetes eran un problema alarmante de salud pública. <o:p></o:p> Mente y Cerebro Invitando a los autores de la sección<img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/nat-brain.jpg" id="img_7" class="imgdcha"> “<a href="../apuntes-cientificos-desde-el-mit/category/apuntes-neurocientificos-desde-mit" title="http://lacomunidad.elpais.com/apuntes-cientificos-desde-el-mit/category/apuntes-neurocientificos-desde-mit" id="link_7">Apuntes neurocientíficos desde el MIT</a> ” a contarnos los avances más relevantes de los últimos 27 años en la neurociencia, en 1982 parecían entusiasmados con el <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Positron_emission_tomography" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Positron_emission_tomography" id="link_8">PET</a> (Positron Emission Tomography), una técnica que permitía rastrear las zonas activas del cerebro cuando realizaba determinadas acciones. Ahora existe una más específica fMRI (imágenes de resonancia magnética funcional), pero la esperanza de poder monitorear circuitos neuronales in vivo todavía debe esperar. Sin duda se han conseguido grandes logros en el conocimiento de los cerebros enfermos, pero entender el funcionamiento completo de los normales continúa siendo una de las grandes fronteras de la ciencia. <o:p></o:p> Este es uno de los posts más abiertos del blog. Faltan infinidad de avances o no-avances por comentar. Creo que he sido injusto y me he centrado demasiado en los segundos. Aprovechemos lo dinámico del formato para ir ampliando perspectivas sobre cómo ha cambiado la ciencia en los últimos 27 años. <o:p></o:p> <o:p></o:p>

2009-08-31T03:09:20Z

2009-08-31T02:38:00Z 369389

2009-11-29T21:23:21Z

la-ciencia-1982

2009-08-31T03:58:51Z

1 La ciencia en 1982

2009-11-29T21:23:22Z