LA ERA DE LA ESTUPIDEZ - Franny Armstrong/Gorka Andraka

83.56.251.206

1118

1148 <DIV style="FONT-SIZE: 13px"><IMG style="WIDTH: 537px; HEIGHT: 374px" height=677 src="http://www.fotosguapas.net/data/media/3/oso_polar.jpg" width=903></DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> <HR id=null> </DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px">Antes. “Así era el mundo antes de nosotros, / un cuento con una torre y una aldea, / animales y huertos, un lago encerrado entre cimas boscosas. / Seis pilotos jóvenes juegan como niños en la orilla del lago negro, / las montañas lo abrazan, los árboles murmuran, / las nubes, un viento fresco rizando las aguas… / ninguna amenaza”, recuerda Daniel Macías Díaz. “No sabría como decirles que lo hemos hecho todo mal, / que habría que volver a empezar, / que así era el mundo antes de nosotros, / … se reirían de mí”, aventura el poeta. Durante. “Los hombres son como las nubes, en cuanto desaparecen se pone un tiempo buenísimo”, soltaba en una película de Ventura Pons una de sus protagonistas. Vienen malos, peores tiempos. Según las últimas previsiones de la ONU, los 6.800 millones de personas de ahora nos convertiremos en 9.100 millones en 2050. Un tercio más. Cerca del 70% de la población mundial vivirá en ciudades frente al 49% que lo hace en la actualidad. La peste humana se multiplica y concentra. Después. Año 2055, se abre el telón y un veterano y cascado activista echa la vista atrás y repasa con amargura vídeos de su juventud, comienzos del siglo XXI. Afuera, una catástrofe climática ha arrasado el planeta y apenas quedan supervivientes. “¿Por qué no evitamos el desastre?”, se pregunta resignado el viejo. La película, de la directora británica Franny Armstrong, se titula “La Era de la Estupidez” y se ha estrenado este martes en más de 50 países para luchar contra el cambio climático. ¿Por qué no? ¿Cómo se contagia la ignorancia? ¿Será que la imbecilidad no tiene cura? ¿Para cuándo una vacuna contra la estupidez humana? </DIV> <DIV class=pretitulo> <DIV class=pretitulo>Sales y soles</DIV> <DIV class=titulo>Las fases de la Tierra</DIV> <DIV class=autor><TD><A class=autor href="http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Gorka Andraka&inicio=0">Gorka Andraka</A></TD></DIV> <DIV class=fuente><A class=fuente href="http://www.gara.net/" target=_blank>Gara</A></DIV></DIV> <HR id=null> <HR id=null> <OBJECT height=385 width=640><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/_s_bR2IfnVk&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/_s_bR2IfnVk&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></OBJECT>

2009-11-10T10:34:52Z

2009-11-10T20:32:00Z 404385

2009-11-16T15:55:56Z

la-era-la-estupidez-franny-armstrong-gorka-andraka

2009-11-10T10:38:09Z

1 LA ERA DE LA ESTUPIDEZ - Franny Armstrong/Gorka Andraka

2009-11-16T15:55:56Z

81.202.33.131

939

964 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/332952_procesamiento-planta--bxp25456.jpg">La crisis económica ha abierto nuevamente el debate de las centrales nucleares incluso en países que estaba cerrado, con el cambio de coalición en Alemania es previsible que se ponga fin al programa de cierre nuclear. Hace unos meses que el gobierno Sueco, país pionero en ecologismo, suspendió la prohibición de construir nuevas centrales nucleares, acuerdo que se adoptó por sufragio universal.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Y creo que hay que reflexionar sobre el tema con argumentos diferentes a los caducos de la era industrial:<o:p></o:p> · tanto a favor, <o:p></o:p> Patrick Moore, fundador de Greenpeace, defiende la energía nuclear por ser la única solución al cambio climático y a la demanda energética: <o:p></o:p> “La energía nuclear es la única energía de gran escala con buena relación coste-efectividad que puede reducir esas emisiones mientras sigue satisfaciendo una demanda creciente de energía. Y, a día de hoy, lo puede hacer de forma segura”<o:p></o:p> · como en contra <o:p></o:p> Un grupo de cuarenta ingenieros, expertos y académicos de las universidades de Glasgow, Edimburgo, Londres, Oxford y Cambridge, expusieron, su disconformidad con la idea de que la energía nuclear es la solución para el calentamiento global. <o:p></o:p> "Las nuevas nucleares serán insuficientes, llegarán tarde y serán demasiado caras y peligrosas"<o:p></o:p> Por otra parte, el Comité de Evaluación Medioambiental del parlamento inglés hizo público un informe sobre la energía nuclear en el que se afirmaba:<o:p></o:p> “Una nueva generación de centrales nucleares no puede satisfacer los nuevos 20GW de demanda para el 2016, pues no se construirían a tiempo. Además, prosigue el informe, ni el suministro de uranio a precios competitivos ni el tratamiento de los residuos son cuestiones resueltas, y además afectan negativamente a la capacidad de la energía nuclear para resultar una fuente energética "limpia" en emisiones de CO2”<o:p></o:p> Para los que pensamos que el cambio de paradigma es necesario e inevitable, entendemos que en la era del conocimiento, se debe reducir el consumo, haciendo innecesaria esa demanda calculada, y para ello lo mejor es que no esté disponible, por otra parte es imprescindible que la producción de energía sea compatible con una ‘red distribuida’ autentico paradigma energético del conocimiento, desde luego las centrales nucleares estan en las antípodas de esto, por eso debemos combatir con más energía que nunca las centrales nucleares, porque eso significaría una hipoteca en la obsoleta era industrial, y un freno para el ascenso de humanidad en la era del conocimiento. Esto nos lleva a rechazar también al crecimiento de la eólica en grandes parques en las cimas de los montes, si requieren más líneas de transporte. <o:p></o:p> También sería necesaria una nueva regulación de la producción que reduzca radicalmente la dependencia de las grandes empresas energéticas para el consumo domestico, pero esto sería general para todos los sectores, por eso la presión de los que quieren perpetuar el viejo sistema industrial, ya sean las grandes corporaciones, como los sindicatos de trabajadores, con importante presencia de estas, va a ser importante.<o:p></o:p> <SPAN lang=FR style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-ansi-language: FR; mso-bidi-font-style: italic; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"> <DIV style="TEXT-ALIGN: left"><SPAN lang=FR style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-ansi-language: FR; mso-bidi-font-style: italic; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: left"><SPAN lang=FR style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-ansi-language: FR; mso-bidi-font-style: italic; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"><IMG class=imgizqda id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/Nuclear.jpg"><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"><A href="http://www.idtweb.org/">INSTITUT del TERRITORI</A></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: left"><SPAN lang=FR style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-ansi-language: FR; mso-bidi-font-style: italic; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA">Dimarts, 10 de novembre, a les 19'30 h. Debats ambientals. </DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: left">"El miratge nuclear. Llums i ombres d'una alternativa energètica" A càrrec de MARCEL CODERCH. </DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: left"><SPAN lang=FR style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-bidi-font-weight: bold; mso-ansi-language: FR; mso-bidi-font-style: italic; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"><SPAN lang=FR style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-bidi-font-weight: bold; mso-ansi-language: FR; mso-bidi-font-style: italic; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"><SPAN lang=FR style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-bidi-font-weight: bold; mso-ansi-language: FR; mso-bidi-font-style: italic; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"><SPAN lang=FR style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-bidi-font-weight: bold; mso-ansi-language: FR; mso-bidi-font-style: italic; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA">Enginyer de Telecomunicacions i doctor en Enginyeria Elèctrica i Informàtica per l'Institut Tecnològic de Massachussets (MIT). Actualment, és vicepresident de la Comissió del Mercat de les Telecomunicacions .<o:p></o:p> </DIV>

2009-11-08T16:41:22Z

2009-11-09T07:06:00Z 403555

2009-11-12T07:30:25Z

nucleares-no-por-que-

2009-11-09T07:07:58Z

1 Nucleares, NO. ¿Por qué?

2009-11-12T07:30:25Z

80.29.238.62

41453

20746 Fuente Europa Press Fotos Ramon Costa <h2 class="titular_principal"> </h2><h2 class="titular_principal">De Boher descarta que EE.UU. anuncie algún compromiso en Barcelona</h2> El secretario del Convenio de las Naciones Unidos para el Cambio Climático, Yvo de Boher, descartó hoy que Estados Unidos anuncie algún compromiso de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero durante la Cumbre de Barcelona que se celebra estos días en la capital catalana. <img class="imgcen" src="http://photos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs055.snc3/14246_1177117346804_1194223005_30455767_8143732_n.jpg" id="img_0" height="348" width="523"> En declaraciones a los periodistas tras participar en un foro de 'The Climate Group' --un grupo de presión que aglutina a gobiernos subestatales y empresas, en el que participa Catalunya--, De Boher señaló que Estados Unidos tiene en estos momentos un "handicap" importante para adquirir compromisos, como es la lógica de la política interna del país. <img class="imgcen" src="http://photos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs075.snc3/14246_1177117386805_1194223005_30455768_8095617_n.jpg" id="img_1" height="355" width="534"> "Sería bonito" que el grupo estadounidense anunciara un compromiso en Barcelona, opinó, pero se mostró convencido de que ello no será posible hasta la cita de Copenhague del próximo mes. El presidente, Barack Obama, "elegirá el momento oportuno" para hacer un anuncio al respecto, vaticinó. Sobre la postura de los países africanos, quienes ayer amenazaron con levantarse de las negociaciones, si no se avanzaba en detalles concretos, De Boher justificó su posición porque el nivel de compromiso mostrado hasta el momento por los países industrializados no es suficiente para lo que ellos necesitan. De hecho, el secretario de la ONU para el Cambio Climático precisó que todavía no se ha llegado a un compromiso de reducción dentro del intervalo de entre el 25 y el 40 por ciento de las emisiones de dióxido de carbono, si bien señaló su "esperanza" de que se llegue antes del viernes. <img class="imgcen" src="http://photos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs075.snc3/14246_1177117426806_1194223005_30455769_6496275_n.jpg" id="img_2" height="357" width="537"> Reducir entre el 25 y el 40% las emisiones de CO2 antes de 2020 es el baremo necesario en el que coincide la comunidad científica para lograr que las temperaturas globales no aumenten por encima de los dos grados centígrados de media anuales. La UE ya se ha fijado la meta del 20 por ciento de forma unilateral, si bien se ha mostrado partidario de aumentarlo hasta el 30 por ciento si el resto de países da pasos en la misma dirección. De Boher pronunció hoy una conferencia en la que también participó el presidente de la Generalitat, José Montilla, acompañado por el conseller de Medio Ambiente, Francesc Baltasar. En ella, De Boher señaló que la crisis económica ha comportado que durante este año las emisiones de CO2 se hayan reducido un 3 por ciento respecto al año pasado. Esta situación, bien gestionada, podría suponer que en 2020 se consiguiera una disminución del 5 por ciento superior a lo que se calculaba en un principio, por lo que abogó por aprovechar esta "ventada diminuta de oportunidades", con políticas activas que aseguren la implicación de las empresas privadas. La inversión en una economía verde "debe resultar atractiva a nivel privado", y el capital público debería servir para "reducir el riesgo de las inversiones iniciales", explicó De Boher, sobre la necesidad de tejer estrategias conjuntas. <img class="imgcen" src="http://photos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs055.snc3/14246_1177117466807_1194223005_30455770_5926744_n.jpg" id="img_3" height="356" width="535"> Montilla, por su parte, recordó que la Generalitat ya se comprometió unilateralmente a poner en marcha un plan de reducción de 5,33 millones de toneladas de CO2 cada año y es que, tal y como recordó la declaración marco para el reconocimiento de los gobiernos subestatales en su papel de agentes en la lucha contra el cambio climático, entre el 50 y el 80 por ciento de las acciones de mitigación para lograr los objetivos de la ONU se toman a nivel local y regional.

2009-11-04T13:13:31Z

2009-11-04T12:54:00Z 401447

la-reduccion-emisiones-co2-parte-eeuu-se-hara

2009-11-04T14:55:06Z

1 La reducción de emisiones de CO2 por parte de EEUU se hara esperar.

2009-11-04T14:55:09Z

81.202.33.131

939

964 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/sakamoto.jpg">EL FLUIR DE LOS POST<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Con motivo de la presentación en el Museo de Arte Contemporáneo de Barcelona (Macba) de la exposición ‘la anarquía del silencio’ dedicada a JOHN CAGE (1912-1992), publiqué el 22/10/2009 un <A href="http://lacomunidad.elpais.com/eurotopia/2009/10/22/la-anarquia-del-silencio">post con el mismo título</A>, en él, recordaba los Encuentros de Pamplona en 1972 en los que fue protagonista el mismo.<o:p></o:p> Precisamente mi nostalgia por los años 70 me llevó a recordar, que también en 1972, El Club de Roma, por encargo del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), emitió el informe ‘Los Limites del Crecimiento’. Navegando en la red para publicar un post sobre el mismo me encuentro que se estaba celebrado estos días ‘La Asamblea Global 2009’ en Ámsterdam con el título ‘Climate, Energy and Economic Recovery’ que con total indiferencia de los medios recojo en el post publicado el 27/10/2009 <A href="http://lacomunidad.elpais.com/eurotopia/2009/10/27/club-roma-1972-2009">CLUB DE ROMA 1972-2009</A>, en el mismo, digo:<o:p></o:p> Una de las tesis fundamentales que se recogen en este Blog, es, que el año 1968 fue realmente revolucionario, a partir del cual fluyó durante toda la década de los setenta una serie de políticas que parecían podían enderezar el mundo, a partir de los ochenta reaccionaron las fuerzas neo-conservadoras y cambiaron el rumbo de las cosas, degenerando estas políticas, el golpe definitivo, fue el que se produjo a Mikhail Gorbachev en 1989, tenían muy claro que su éxito, hubiera supuesto un ascenso de la humanidad imparable, liderado por Europa.<o:p></o:p> RYUICHI SAKAMOTO, CONTRA EL ABURRIMIENTO<o:p></o:p> Hoy El País publica un artículo sobre el músico japonés SAKAMOTO que como CAGE, juega con los límites de los sonidos, con la armonía y con el ruido, y adora el piano que forma parte de su vida.<o:p></o:p> Extraigo de la <A href="http://www.elpais.com/articulo/portada/Ryuichi/Sakamoto/aburrimiento/elpepuculbab/20091031elpbabpor_26/Tes">entrevista de BRENDA OTERO</A> –que os recomiendo leer en el enlace- los párrafos que nos retornan al Club de Roma, como cuando al tirar de un hilo para desenredarlo vuelve a enredarse.<o:p></o:p> …<o:p></o:p> Out of Noise cuestiona la línea divisoria entre la música y el ruido y explora el hinterland donde se desvanecen los sonidos hasta que se funden en el ruido ambiente. Su búsqueda le llevó hasta Groenlandia, donde formó parte del proyecto Cape Farewell para la respuesta cultural al cambio climático. Sakamoto quedó embrujado con algunos de los sonidos del Ártico: "El más memorable fue el del interior de glaciar derritiéndose. Es el sonido más puro que jamás haya escuchado". El tema envía un mensaje ecológico sin que prime el fondo sobre la forma: "Son sonidos interesantes y a su vez hermosos. No los incluí esperando que el oyente reconozca su procedencia".<o:p></o:p> …<o:p></o:p> Además del futuro de la música, a Sakamoto le quita el sueño el porvenir del planeta. Su paternidad le hizo tomar una postura activa en la lucha contra el cambio climático. En su actual gira mundial, la primera en diez años, intenta compensar las emisiones de CO2 para alcanzar el estatus de "carbono cero". Y su niña bonita es la fundación <A href="http://www.more-trees.org/eng/">moreTrees</A>, dedicada a repoblar bosques para equilibrar las emisiones de carbono en la atmósfera.<o:p></o:p> Sakamoto es un hombre que mira al futuro. Eso no quiere decir que a veces no se deje querer por la nostalgia. Tras quince años separados, los tres miembros de Yellow Magic Orchestra han vuelto a juntarse. Su primer encuentro fue por casualidad, en el Sónar de Barcelona de 2004, donde hablaron de posibles colaboraciones. El año pasado actuaron en Londres, Gijón y Tokio. Ahora preparan nuevo disco. "Después de tantos años, juntarse es extraño y agradable. Nuestros egos fueron la causa de nuestra separación y ya los dejamos atrás". Sakamoto reflexiona un instante, buscando la frase adecuada para terminar la entrevista: "Un menor ego es lo único bueno de hacerse mayor".<o:p></o:p> <CENTER> <OBJECT height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/hVf-DZmQJG0&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&feature=player_embedded&fs=1"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowScriptAccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/hVf-DZmQJG0&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="425" height="344"></embed></OBJECT> </CENTER>

2009-10-31T11:19:14Z

2009-10-31T11:31:00Z 399451

2009-10-31T22:59:51Z

la-anarquia-del-ruido-1972-2009

2009-10-31T11:33:52Z

1 la anarquía del ruido 1972–2009

2009-10-31T22:59:51Z

216.15.38.250

35257

8048 <meta name="Title" content=""><meta name="Keywords" content=""><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"> <o:p></o:p>Las jornadas sobre información medioambiental organizadas por el <a href="http://www.earthwatch.org/" title="http://www.earthwatch.org/" id="link_0">Earthwatch Institute </a> en el <a href="http://www.serc.si.edu/" title="http://www.serc.si.edu/" id="link_1">Smithsonian Environmental Research Center</a> (SERC) han sido fantásticas, pero la verdad es que 4 días y medio encerrado en una <a href="../apuntes-cientificos-desde-el-mit/2009/10/14/el-gran-hermano-del-cambio-climatico" title="http://lacomunidad.elpais.com/apuntes-cientificos-desde-el-mit/2009/10/14/el-gran-hermano-del-cambio-climatico" id="link_0">casa del Gran Hermano en medio del bosque</a> discutiendo sobre Cambio Climático te dejan –además de con una acumulación de trabajo enorme- con ganas de dirigir tu curiosidad científica hacia temáticas completamente diferentes. <o:p></o:p> Pero antes, dejadme contaros dos de los momentos que más reflexión conjunta generaron. Soy consciente de que prometí ir informándoos de manera contínua y explicar más anécdotas sobre la encerrona. Al final el tiempo se me echó encima, pero si tenéis cuestiones, esta vez prometo participar activamente en los comentarios. Ya adelanto que finalmente sí corrió el vino pero no hubo aproximaciones que pasaran del flirteo entre los/las habitantes de la casa (qué raritos somos los human@s; porque ganas sí se percibían…) <o:p></o:p> ¿Cómo invertirías mil millones de dólares? <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/cc-1.jpg" id="img_1" class="imgdcha">Después de haber discutido en profundidad las implicaciones medioambientales y socioeconómicas del cambio climático, se nos propuso el siguiente ejercicio: “Imaginad que sois las Naciones Unidas, un gobierno, o una ONG, y tenéis mil millones de dólares –suena mucho pero no es tanto- para invertir en una acción concreta e inmediata frente al cambio climático. ¿Por donde empezaríais? ¿en base a qué criterios habéis tomado la decisión? Hablamos desde energías limpias a control demográfico; de intentar mitigar el cambio climático o de priorizar la adaptación a sus inevitables efectos en las regiones más vulnerables; de responsabilidad frente a los países en vías de desarrollo o de interés directo de los ciudadanos que te han votado. Propongo pensar en ello e intercambiar opiniones, pues el esfuerzo de ponderar tu decisión te posiciona frente a la complejidad del problema, y en definitiva esta “hoja de ruta” debería ser el acuerdo a llegar en la próxima Cumbre de Copenhague. <o:p></o:p> Interpretación arbitraria de estudios científicos Bert Drake tiene 73 años y está a punto de jubilarse tras pasar los últimos 23 años estudiando aspectos relacionados con el cambio climático y el flujo de CO2 en los ecosistemas. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/cc-drake.jpg" id="img_2" class="imgizqda">No está influido por ningún lobby, no tiene intereses económicos, ni presión alguna en publicar trabajos que le den notoriedad. Transpira objetividad en sus opiniones, y representa a la perfección al investigador que lee de manera crítica todos los estudios y saca sus conclusiones a partir de los datos científicos más fiables. Además de un sabio, es encantador. Nos acompañó por una área al lado del río Rhode donde han instalado una especie de pequeños invernaderos estancos donde monitorean el crecimiento de plantas con 700ppm de CO2 en el aire; una concentración el doble de la actual y a la que se podría llegar en unas décadas si continuamos con el ritmo actual de emisiones. Bert Drake <a href="http://arjournals.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.arplant.48.1.609" title="http://arjournals.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.arplant.48.1.609" id="link_2">demostró</a> ya hace tiempo que las plantas aumentan su eficiencia en tales condiciones, y crecen más rápido y más anchas. Pero el pasado abril <a href="http://www.pnas.org/content/106/15/6182.abstract" title="http://www.pnas.org/content/106/15/6182.abstract" id="link_3">presentaron un estudio</a> más sorprendente: estos niveles elevados de CO2 también estimulan el crecimiento de raíces, la actividad biogénica en el subsuelo, la acumulación de materiales, y contribuye a la elevación del suelo de los pantanos. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/cc-marsh.jpg" id="img_3" class="imgdcha">El autor principal de la investigación, Patrick Megonigal, aseguró que este efecto podría compensar el futuro aumento del nivel del mar. “Sólo en algunas zonas!”, se apresuró a matizar Patrick, mostrando su disconformidad en que sus resultados y los de Drake hayan sido utilizados por algunas fuentes negacionistas para minimizar la gravedad de los efectos del cambio climático. Ambos reconocieron que sus estudios añaden un grado de incertidumbre y muestran lo compleja que es la tareas de prever la reacción de los ecosistemas al cambio climático, pero no albergan duda alguna que el el fenómeno es real, sus consecuencias son muy preocupantes, y debemos empezar a hacer algo al respeto de manera inmediata. <o:p></o:p> Este último aspecto es el que discutimos con Bert Drake ya calentitos dentro de la casa del Gran Hermano. “Yo apuesto por la energía nuclear”, nos dijo al más puro estilo Lovelock. Drake duda de que logremos reducir las emisiones de CO2 a la atmósfera, pero según él, la manera más efectiva a medio plazo es la energía nuclear. Ya hemos debatido esto en otros posts. En seguida tras sus palabras aparecieron otras: gestión de residuos, costes económicos, proliferación... Drake se encogía de hombros reconociendo que eran aspectos no solucionados, pero pensaba que no eran tan graves. (Pensaba… al final, por fuerza recurrimos a la valoración subjetiva). Es obvio que Drake no tiene ningún interés en defender la energía nuclear, pero he estado con científicos que tampoco lo tienen y aseguran lo contrario. Las incertidumbres reaparecen… y a pesar de ello, cada vez es más urgente tomar decisiones. ¿Cómo lo hacemos? Pues por doloroso que sea, dejando de lado el carácter inconformista de la investigación científica. No podemos esperar más a que la ciencia nos de la respuesta; toca apostar ya. Uno de los momentos más tensos de las jornadas se produjo el último día cuando un científico repitió consabido “el problema es que los políticos no nos escuchan”. “Claro que os escuchan!” repliqué; “pero no necesariamente están obligados a haceros caso. Ni que el cambio climático fuera el principal problema del mundo…”. Algunos científicos andan demasiado ensimismados en sus datos, y parece que vivan en una sociedad utópica donde la razón siempre pueda imponerse. Recordé las <a href="http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2009/05/090522_video_eeuu_energia_jmp.shtml" title="http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2009/05/090522_video_eeuu_energia_jmp.shtml" id="link_4">palabras a la BBC</a> de Steven Chu (Premio Nobel de física, experto en renovables, y recién secretario de energía estadounidense): "Como alguien muy preocupado por el clima me gustaría ser lo más agresivo posible, pero sé que siéndolo generaríamos demasiada oposición, y eso podría retrasar el proceso varios años”. Esta estrategia no se puede medir en el laboratorio. <o:p></o:p> La única mejora que sugerí en mi hoja de evaluación de las jornadas del Earthwatch Institute fue que, además de oír a científicos repitiendo los datos de siempre, ahora llegaba el momento de escuchar a gobernantes, empresarios y gestores acostumbrados a saltarse la paralizante incertidumbre y tomar decisiones prácticas. No pueden/deben excusarse más. A ellos les debemos exigir medidas y un acuerdo definitivo sobre el cambio climático el próximo diciembre en Copenhague.<o:p></o:p>

2009-10-19T04:23:23Z

2009-10-19T03:58:00Z 393631

2009-11-15T19:56:52Z

-como-invertirias-mil-millones-contra-cambio-climatico-

2009-10-19T04:32:20Z

1 ¿Cómo invertirías mil millones contra el cambio climático?

2009-11-15T19:56:52Z

216.15.38.250

35257

8048 <meta name="Title" content=""> <meta name="Keywords" content=""> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"> <meta name="ProgId" content="Word.Document"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"> <meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"> <link rel="File-List" href="file://localhost/Users/pere/Library/Caches/TemporaryItems/msoclip1/01/clip_filelist.xml"> El Banco Mundial en Washington DC recibe diferentes cuotas de dinero de sus 186 países miembros, y lo invierte en países en desarrollo de tres maneras diferentes: con préstamos a bajas tasas de interés, con donaciones para proyectos en ámbitos como la educación, salud, infraestructuras o gestión ambiental, y realizando estudios técnicos para entender mejor las causas de la pobreza y cómo afrontarla. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/walter-world-bank.jpg" id="img_0" class="imgdcha"><a href="http://beta.worldbank.org/people/vergara" title="http://beta.worldbank.org/people/vergara" id="link_0">Walter Vergara</a> es ingeniero Lider del Departamento Ambiental del <a href="http://www.bancomundial.org/" title="http://www.bancomundial.org/" id="link_1">Banco Mundial</a> para Latinoamérica. Me resultó tremendamente interesante visitarlo y conocer la perspectiva de alguien que debe integrar toda la información científica respecto al calentamiento global, tener en cuenta cuestiones económicas y vaivenes políticos, y terminar tomando decisiones sobre en qué y cómo invertir capital. Es muy fácil vociferar a favor de una medida sobre otra, quejarse de que todo está fatal, exigir máximos, o decir sin sentir responsabilidad que tampoco hay para tanto. Pero cuando tienes frente a ti un presupuesto y te toca priorizar proyectos, o asesorar a un país sobre qué política medioambiental debería seguir, necesitas tener un muy buen sentido global de la realidad. <o:p></o:p> Un primer mensaje me quedó muy claro. A excepción de Brasil y México, la mayoría de países en Latinoamérica no deben preocuparse tanto por reducir emisiones de CO2. Adelante con la eficiencia energética y fuentes renovables siempre que se pueda, sin duda, pero la mitigación es responsabilidad fundamental de los países más industrializados. Lo que debemos apoyar rápidamente en el resto son las medidas de adaptación para minimizar los impactos del cambio climático. Porque otro mensaje está claro: la situación no mejorará. Quizás algún día se consiga reducir las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera, pero a efectos prácticos, debemos asumir que la temperatura media del planeta va a continuar aumentando progresivamente por buena parte de este siglo. No hay una sola estimación seria que diga lo contrario. <o:p></o:p> Centrándonos en Latinoamérica, esto conllevará huracanes y eventos climáticos más abruptos, problemas en zonas costeras por aumento del nivel del mar, redistribución de enfermedades tropicales… pero un <a href="http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/LACEXT/0,,contentMDK:22066159%7EpagePK:146736%7EpiPK:146830%7EtheSitePK:258554,00.html" title="http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/LACEXT/0,,contentMDK:22066159~pagePK:146736~piPK:146830~theSitePK:258554,00.html" id="link_2">informe técnico</a> editado por Walter Vergara y publicado el pasado Junio por el World Bank define claramente cuales son los 4 ecosistemas de Latinoamérica más vulnerables al cambio del clima, cuyos daños tienen consecuencias más preocupantes para la región, y a los que debemos empezar a prestar atención inmediata. Deshielo de glaciares en Los Andes<o:p></o:p> Cuando decimos que la temperatura media del planeta aumenta unas décimas, debemos entender que este aumento no es uniforme; en algunas zonas es considerablemente mayor. En las montañas de Los Andes esas décimas de grado modifican la vegetación, esto afecta al régimen de vientos, y a consecuencia el calentamiento de zonas altas es mucho más rápido. La cubierta de hielo en los glaciares de Los Andes ya lleva tiempo en constante retroceso. Esto conlleva una pérdida de zonas húmedas, menor disponibilidad de agua para la agricultura, generación de electricidad, e incluso el consumo humano. Para la mayoría de estos problemas se podrían encontrar soluciones técnicas de adaptación (¿quién éticamente las debería pagar?); más difícil es evaluar la pérdida de integridad de los ecosistemas, desaparición de especies endémicas, y cambios en patrones de lluvias que pueden afectar a otras áreas de la región. <o:p></o:p> Colapso de Corales en el Caribe<o:p></o:p> Los océanos capturan CO2. Más dióxido de carbono en la atmósfera conduce a una acidificación de los océanos. Hay áreas como los arrecifes coralinos tremendamente sensibles a estos cambios. En zonas del océano remotas, donde no llega la pesca ni la actividad humana, se ha constatado que los corales ya están desapareciendo por causa directa de esta acidificación. El calentamiento de las aguas del Caribe es una grave amenaza añadida para los corales. Si la temperatura supera un cierto límite podría conllevar su colapso completo. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/worls-coral.jpg" id="img_2" class="imgizqda">No pienses que tampoco hay para tanto. Los corales alojan al 25 % de especies marinas, y muchas más dependen de su riqueza biológica. Son imprescindibles para el ecosistema y la protección de las costas. La desaparición que ya están sufriendo en el Caribe afectará a la pesca, al turismo, y a la vulnerabilidad de las costas. Se esperan fuertes impactos medioambientales y económicos. Otro detalle. Debido a su complejidad, su pérdida es irreversible. <o:p></o:p> Humedales del Golfo de México<o:p></o:p> La salinización y el hundimento están afectando seriamente a las zonas húmedas del Golfo de México. Si a esto le añadimos la posible subida del nivel del mar, los pronósticos son preocupantes. Los humedales del Golfo de México son básicos para las aves migratorias y riqueza de sus ecosistemas, pero también para la pesca, la agricultura, la regulación de régimen hídricos y la mitigación de eventos climáticos. Las costas de todo el planeta están en general amenazadas, pero el valor biológico y económico de los humedales del Golfo de México hace que sean considerados uno de estos 4 <a href="http://siteresources.worldbank.org/INTLAC/Resources/Assessing_Potential_Consequences_CC_in_LAC_2.pdf" title="http://siteresources.worldbank.org/INTLAC/Resources/Assessing_Potential_Consequences_CC_in_LAC_2.pdf" id="link_3">hotspots</a> (puntos calientes) del clima en la región, y por tanto una de las áreas prioritarias a proteger con medidas de adaptación. <o:p></o:p> Amazonas convertido en Sabana<o:p></o:p> Obvio que no ocurrirá de un día para otro, pero el proceso de “savanización" parece haber comenzado. No hay consenso científico sobre el ritmo al que puede avanzar. Las previsiones apuntan a una pérdida de entre el 20 y el 80% de la selva amazónica en este siglo. Esto sería uno de los impactos más catastróficos del cambio climático, tanto por la imperdonable pérdida de biodiversidad que conllevaría, como por las consecuencias que tendría en el propio sistema climático global. En todos estos casos, no podemos esperar a ver si alguien consigue frenar el cambio climático. Sería utópico pensarlo. Tenemos que empezar a proteger estas zonas. Una frase del proyecto del World Bank dice textualmente “La región es una prioridad en la agenda de adaptación al cambio climático. Es obvio que pocos otros impactos rivalizan con las consecuencias del colapso del Amazonas, la desertificación de Los Andes, y la destrucción de los arrecifes de coral. La falta de estrategias de adaptación podría hacer los costos de estos impactos mucho mayores”. ¿Quién debe pagarlo? Muchos países están sufriendo las consecuencias de un cambio climático que ellos no han provocado.

111

2009-09-29T19:40:56Z

2009-09-29T19:30:00Z 384434

2009-11-27T20:50:16Z

el-cambio-climatico-hay-quien-pare

2009-09-29T19:47:59Z

1 El cambio climático no hay quien lo pare

2009-11-27T20:50:18Z

0.0.0.0

46645

22256 Según un estudio publicado en la revista científica PNAS (Proceedings of the Nacional Academy of Sciences of the United Status of America) la energía eólica podría suministrar varias veces toda la energía que necesitamos si fuéramos capaces de almacenarla y sólo aprovechando el 20%. En el estudio se ponen al día las mediciones mundiales de la fuerza del viento a lo largo de estos últimos años y junto con los datos topográficos se integran con la versión 5 del sistema del sistema de cálculo GEOS-5 (Goddard Earth Observing System Data Assimilation System). Es un modelo de predicción basado en múltiples registros de mediciones reales con una resolución espacial de 66.7 km * 50km. Aunque frente a un modelo de mayor resolución subestimaría el rendimiento eléctrico en las zonas más abruptas, parece una aproximación bastante coherente. Además, para la estimación de la producción eléctrica, no se tienen en cuenta las áreas permanentemente heladas como la Antártida o Groenlandia, ni grandes zonas boscosas, ni habitadas. Calculan que una red de aerogeneradores de 2.5 megavatios (MW) situados en zonas de viento óptimo, que no sean bosques, ni áreas heladas, ni urbanas operando a un 20% de su capacidad serían capaces de suministrar algo así como 20 veces el consumo mundial de electricidad y 5 veces el consumo de energía en todas sus formas. El potencial de generación depende del país pero no parecen datos a pasar por alto. En E.E.U.U. por ejemplo los estados del medio como Minesota, Montana, o las Dakotas podrían generar 16 veces la demanda de energía eléctrica del país. Igualmente sacan un cálculo con turbinas aerogeneradores de 3.6 MW situadas en el mar hasta 92.6 km de las líneas de costa y con una profundidad máxima de 200m, de donde se podría obtener más energía. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/atractor/energia-viento-mundial.jpg" id="img_0" class="imgcen"> Por supuesto, el estudio aborda y comprueba los problemas inherentes a esta forma de obtención de energía primaria. El primero y más importante la variabilidad en el tiempo y en el espacio de la fuente energética y su incorporación en la red para hacerla coincidir con la carga. Aunque la variación podría quedar mitigada, según los autores en parte si todas las variaciones se integran desde diferentes redes situadas en regiones distantes. Estudian esto último y ven que se corresponde con la realidad en invierno pero no tanto en verano (compara los datos entre Texas, Montana y Minesota). Por lo que se podrían programar la energía que inyectarían a la red, para anticiparse a la demanda en invierno pero peor en las otras estaciones y mal en verano. El segundo problema a tener en cuenta es que la demanda de energía eléctrica sigue una distribución bimodal. Durante el año muestra picos en verano e invierno y disminuciones en primavera y otoño. En verano se ve aumentada por el consumo de los aparatos de aire acondicionado. La correlación entre la media de viento y la demanda de electricidad es negativa. El tercero de los problemas, radica en que hay estudios sugieren que el desarrollo a gran escala de infraestructuras de aprovechamiento del viento como las que se contemplan en el artículo, podrían provocar cambios significativos en la circulación atmosférica incluso en regiones lejos las regiones donde se instalen las redes de turbinas. Indican que la disipación global de la energía cinética se regula en gran medida por procesos que controlan tanto la fuente como la desaparición. Un incremento en la fricción causado por la presencia de turbinas es probable que se compense por un descenso de la fricción en otros lugares. No se esperan que cambien significativamente la media de las temperaturas de la superficie terrestre, salvo en latitudes superiores donde se estima que bajarían un poco debido a la reducción de eficiencia del trasporte de calor meridional (compensando el calentamiento adicional previsto en estos lugares debidos al aumento de gases de efecto invernadero). El seguro aumento de la explotación de los recursos eólicos en el futuro que tendrá como resultado la fabricación de un gran número de turbinas. Además los cambios que pueden alcanzarse, como resultado del cambio climático causado por el hombre, garantizaran el retorno económico del desarrollo de las redes de turbinas. El debate frente a la nuclear es complejo e interesado, lo cual es normal pero por alguna extraña razón en España es también ideológico. Se aduce en contra de la eólica su coste y que hay que subvencionarla, pero la verdad es que la nuclear también necesitó para su construcción muchísima y necesitará más subvenciones si queremos construir más. Cuesta más de 5 años construirlas, por lo que se tarda en amortizarlas, y aunque en muchos casos con gestión privada, no hay ni una sola construida sin ayudas estatales. A favor de eólica está que es inagotable y todavía aumenta su tasa de retorno mientras que las demás se apagan o se apagarán. La utilidad de estos estudios, ante la imposibilidad de medirlo todo, radica en poder hacer elaborar modelos que se basen en algo más real (medidas espacio temporales), que meras suposiciones. Es un modelo de cálculo y se prueba en donde es coincidente con los datos y donde lo es menos, para así poder mejorarlo. Tampoco hay que olvidar que son modelizaciones de sistemas complejos, aunque sí se contrastan donde se tienen mediciones más precisas para ver su utilidad. Otras veces no afinan, es obvio que por ejemplo la baja resolución del la base de datos GEOS-5 subestima las fuentes de viento disponibles en España y Portugal (esto es consecuencia probablemente de los terrenos muy abruptos de dichas regiones). Desde luego son mejores que las predicciones económicas de los organismos financieros. Nuestros mayores retos serán gastar la energía con mucha más eficiencia, poder acumularla recuperándola con la menor perdida y alterar lo menos posible los ciclos naturales de la tierra. Referencias: Global potential for wind-generated electricity. Enlace http://www.pnas.org/content/106/27/10933

2009-07-14T19:01:12Z

2009-07-14T18:44:00Z 350073

2009-08-10T05:33:15Z

conocer-vientos-el-emprender-viaje-inmenso

2009-07-17T21:43:26Z

1 Conocer los vientos, para el emprender viaje. El inmenso potencial de la energía eólica.

2009-08-10T05:33:16Z

0.0.0.0

939

964 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/geipic.jpg">· Rehabilitar el ecosistema (grandes obras) · Hacer pagar servicios en otro tiempo gratuitos de la biodiversidad · No contaminar · Consumir la energía presta pero menos concentrada en lugar de consumir las existencias · Limitar los habitantes y los transportes devoradores de energía y de espacio · Limitar y reciclar nuestros residuos. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> He aquí, en resumen, los seis sectores identificados por el PNUE (Programa de las Naciones Unidas para el Medio ambiente) para construir la columna vertebral de una nueva economía. ¿Dónde están los placeres de la conducta desenfrenada, del lujo y del consumo excesivo si es esto la economía del futuro? ¿El PIB puede crecer así (nos rehabilitaremos de esto psicológicamente), ¿pero al final tendremos la misma sociedad? Trabajar y pagar para reparar, limitarse y reciclar. He aquí lo anunciado. ¿La hora de rendir cuentas ha llegado? Mi convicción es que no se escapará este cambio. Pero primero hay que convencerse que la edad de oro está acabada. Más pronto que tarde el acta de defunción llegara, luego será fácil. Todo esto es en cierto modo es la comprobación que no hay milagro. Nuestro modo de vida occidental, que nos aportó efectivamente mucho por un lado, no salió de la nada: es producto de los recursos terrestres y humanos y contra más lujosa ha sido esta, los recursos han sido más sobreexplotados. Podemos siempre creer en el progreso como en el Zorro que surgirá del futuro y vendrá salvarnos. Pero los hechos y los resultados son testarudos y contrariamente a lo que a veces se afirma, han sido anticipados a menudo (el cambio climático desde finales del siglo XIX, el club de Roma en 1972). El progreso técnico es sólo un cambio de equilibrio. Si el hombre exploto excesivamente la tierra, deberá forzosamente vivir ahora más sobriamente. A de procurar que esta sobriedad obligada no se transforma en pobreza porque la alternativa es muy efectiva: podemos o repartirnos equitativamente los recursos (y explotarlos un poco más armoniosamente) o crear castas (y poca importancia tiene entonces los diferenciales de explotación, al contrario). La tendencia natural, la del ‘laissez-faire’, tiende hacia la segunda solución. ¿Sabremos ir en contra, sabiendo que la negociación es mundial y no nacional como cuando el estado del bienestar fue creado? Espero... Mientras tanto el PNUE tendrá que hacerse oír. Con la crisis, el precio del petróleo baja, ralentizando provisionalmente las inversiones energéticas alternativas. De resultas, procuramos primero salvar el nivel de vida acostumbrado (automóvil y construcción) que se prevé todavía viable su precio. Mientras que efectivamente se presenta una ocasión de acelerar el "verdecimiento" de la economía, el reflejo comprobado es volver lo más de prisa posible a la situación anterior antes que cualquier ecología. El desarrollo todavía prevalece sobre lo sostenible, esperando (no por mucho tiempo) que los hechos nos recobren de nuevo. ¿En realidad que gestión estamos haciendo en la economía de nuestra casa?

2009-07-12T19:01:24Z

2009-07-14T06:08:00Z 349199

2009-07-17T14:13:55Z

los-placeres-la-nueva-economia-

2009-07-14T06:11:33Z

1 Los placeres de la nueva economía.

2009-07-17T14:13:55Z

0.0.0.0

35257

8048 Leí un <a href="http://www.guardian.co.uk/science/blog/2009/jun/01/european-elections-science-stem-cells-gm" title="http://www.guardian.co.uk/science/blog/2009/jun/01/european-elections-science-stem-cells-gm" id="link_0">artículo en The Guardian</a> quejándose de la poca presencia que tenía la ciencia en el discurso político de los candidatos, y me pregunté qué planes debían tener respecto a ciencia –si alguno- Mayor Oreja y López Aguilar. Dispuesto a buscar información, mi primera sorpresa fue no encontrar ninguna reflexión cuidada sobre el tema en los medios, y ni si quiera un análisis realizado por alguna sociedad científica. ¿nadie en la comunidad de investigadores había hecho un poco de presión? Vaya… a ver si el desdén por la ciencia no será culpa únicamente de los políticos? ¿dónde encontrar información entonces? Fácil: en el programa político de las candidaturas, que al fin y al cabo es donde los partidos exponen sus propuestas de manera meditada, y sin la presión de ningún cara a cara, preguntas comprometidas, temas polémicos... Busco el del <a href="http://www.estepartidosejuegaeneuropa.com/wp-content/uploads/2009/05/manifiesto2.pdf" title="http://www.estepartidosejuegaeneuropa.com/wp-content/uploads/2009/05/manifiesto2.pdf" id="link_2">PSOE</a> y el del <a href="http://europeas.pp.es/programa/pdf/p_extenso.pdf" title="http://europeas.pp.es/programa/pdf/p_extenso.pdf" id="link_3">PP</a> , y temiéndome lo peor, empiezo a compararlos. En realidad, la decepción no fue tan grande como imaginaba. Evidentemente todo muy vago, intenciones más que propuestas concretas, y poco espacio dedicado comparado con otras temáticas. Pero algunas conclusiones pude sacar. Vaya por delante que no he seguido de cerca ni los debates ni las noticias sobre las elecciones europeas. Sólo comparo programas electorales. Si vosotros tenéis más impresiones, links, textos, y análisis que yo no haya encontrado… añadidlos en los comentarios. Ah, y si queréis leer los programas por vosotros mismos, no son tan largos como parecen. Quitando los fragmentos en que uno y otro se dedican a criticar al partido contrario, quedan pocas páginas. Unanimidad frente al cambio climático. La postura del PSOE ya estaba clara. Sobre la del PP se podía tener algún recelo por la <a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Aznar/apunta/negacionismo/cambio/climatico/elpepusoc/20080919elpepisoc_4/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Aznar/apunta/negacionismo/cambio/climatico/elpepusoc/20080919elpepisoc_4/Tes" id="link_1">posición de su ex presi Aznar</a> , pero en el programa ambos dejan claro que consideran el cambio climático un problema muy grave y se muestran decididos a luchar contra él. El PP propone crear un “IVA verde, que se aplicaría a aquellos bienes y servicios que tengan más efecto contaminante.”, y “una verdadera política energética común que integrando todas las fuentes disponibles garantice la competencia, la autonomía del suministro y la sostenibilidad ambiental.” El PSOE promoverá un “acuerdo global de reducción de emisiones” para que “Europa esté dispuesta a llegar, como mínimo, al 30%, tendiendo al 40%, en el horizonte de 2020”. Wow… ¿Cómo lo van a conseguir? Vayamos al asunto de la energía Energía: Aquí sí hay alguna diferencia Los socialistas se declaran “plenamente conscientes de la necesidad de dar un giro hacia el color verde de nuestro sistema productivo y de nuestra forma de vida”, y dicen que “La Unión ha de asumir decididamente el reto de la sustitución, paulatina pero consistente, de la energía del carbono por las energías renovables, la eficiencia energética en industrias, agricultura, transporte, edificios públicos y construcciones residenciales, avanzar en la sustitución de la energía nuclear e incorporar las tecnologías limpias a los sistemas de generación térmica e investigación en la captura del CO2.” El PP sólo menciona las renovables de refilón. Y entrevé quien puede jugar un papel importante: “Promoveremos un debate en la sociedad europea y en la española basado en las evidencias científicas, ambientales y económicas sobre la contribución de la energía nuclear (energía libre de emisiones de gases de efecto invernadero) a la conservación del medio ambiente, a la reducción de la dependencia energética y al crecimiento económico e impulsaremos una eficaz política en materia de residuos.” Además, no hablan de eliminar el uso de combustibles fósiles sino de “Impulsar iniciativas de apoyo a las plataformas de investigación europeas para el uso limpio del carbón con el fin de que la tecnología de captura y almacenamiento de CO2 entre en el mercado en 2015”. Alucinan… Ciencia e innovación como motor económico Nada. Si se les pregunta en persona seguro que se llenarán la boca diciendo que sí, que la investigación es importantísima… pero leyendo los programas –especialmente el del PSOE- no parece que le hayan dedicado mucho tiempo a reflexionar en serio sobre ello. Muestran buena disposición hacia la ciencia, pero pocas medidas concretas. Es como si dijeran a los científicos: “sí, sí… ánimo!, sois el futuro! trabajad para hacer una Europa competitiva…, y pedidnos lo que necesitéis… pero hacedlo vosotros, que nosotros de esto no sabemos…” Como digo, esto es más cierto en el caso del PSOE. Un Ctrl.-F con la palabra “ciencia” sobre su programa da como respuesta “0 resultados”. Significativo… siendo suave. El programa del PP en cambio sí dedica un capítulo entero a las políticas de innovación, nuevas tecnologías y desarrollo de la sociedad de la información. En él proponen “que el gasto total de la Unión europea en I+D+i se incremente hasta alcanzar el objetivo del 4 por ciento del PIB comunitario en el año 2015”. Y añaden que “El objetivo principal del Partido Popular será crear un auténtico Mercado Común de la Ciencia, reforzando el Espacio Europeo de Investigación.” Un punto interesante son las frases: “mejorar la coordinación entre los programas comunitarios y los programas nacionales evitando que en la práctica se produzcan duplicidades” y “el aumento de la productividad y la competitividad no pasa sólo por el incremento de los recursos económicos destinados a investigación. Es necesaria también una administración eficiente de los mismos, facilitar la explotación económica de los nuevos hallazgos y, sobre todo, la incorporación efectiva y generalizada de las tecnologías disponibles”. Esto se enmarca en “Nuestro segundo objetivo será mejorar la transferencia de los resultados de I+D+i a la sociedad.“ Para ello hablan de aliviar la carga administrativa a las empresas, apoyar plataformas de carácter público y privado, fomentar las PYMES, revisar el sistema de patentes… Y ya está Nada de educación en ciencias e ingeniería…, ni mención a áreas específicas como la biomedicina, ni a la investigación básica, ni asuntos de salud, ni genómica, ni ciencia espacial... ni los “grand challenges” del siglo XXI, que sí aparecían en el <a href="http://www.barackobama.com/pdf/issues/FactSheetScience.pdf" title="http://www.barackobama.com/pdf/issues/FactSheetScience.pdf" id="link_4">programa preelectoral específico de ciencia de Obama-Biden</a> . No comparemos, es otra liga, y las circunstancias electorales son diferentes, pero uno no puede evitar leer la propuesta estadounidense y reconocer quien va a liderar el futuro, y quien va a seguir atascado. A los puntos gana el PP El resultado final que yo pondría a esta comparación de programas es un triste 0-0. El PP ha dominado, pero sin llegar a marcar ningún gol. Si fuera un combate por puntos, toca reconocer que ganaría Mayor Oreja. En el pdf de su programa por lo menos se puede leer 5 veces la palabra ciencia, por ni una sola en el socialista. No se… puedo entender que la ciencia no forma parte de los debates, pero que tenga una presencia tan insustancial en los programas electorales… Parecen no haber asumido que no estamos hablando de conocimiento per se, sino de un motor para mejorar la sociedad en muchos, pero muchos aspectos. Entre ellos educación, cultura, salud pública, bienestar, medioambiente y como no, economía. Insisto: este análisis es sólo en base al programa electoral. Si tenéis más links sobre tratamiento de la ciencia durante la campaña, compartámoslos a continuación.

2009-06-04T16:59:26Z

2009-06-04T16:51:00Z 332439

2009-07-03T20:46:24Z

pp-psoe-triste-0-0-ciencia

2009-06-04T18:53:08Z

1 PP-PSOE: Triste 0-0 en ciencia

2009-07-03T20:46:24Z

0.0.0.0

939

964 Adjunto artículo que me han hecho llegar del Ing. Agr. Ms. Sc. Javier Souza Casadinho<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Red de Acción en plaguicidas y sus alternativas de América Latina RAPAL Pesticide Action Network PAN Docente de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires FAUBA <o:p> </o:p> En mayor o menor medida los medios de comunicación se han hecho eco de la epidemia<A title="" style="mso-footnote-id: ftn1" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ftn1" name=_ftnref1><SPAN lang=ES-AR style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA">[1]</A> de dengue que asola a nuestro país. Ahora bien más allá de enumerar los casos por provincia y las consecuencias sobre la salud , las prácticas de eliminar focos de agua domiciliarios y sobre el avance de las fumigaciones poco se ahonda sobre las causas de este fenómeno y lo que es más importante sobre las consecuencias que las fumigaciones masivas pueden tener sobre la salud de las comunidades afectadas por el dengue y por las dichas pulverizaciones , la mayoría de las veces realizadas de manera desaprensiva, eso es sin tener en cuenta el entorno de donde se realizan.<o:p></o:p> 1- ¿Cuáles pueden ser las causas de la expansión de la enfermedad? <o:p></o:p> Las causas son múltiples pero se relacionan entre sí. Como se sabe el progreso de la enfermedad tiene que ver con la expansión de las zonas de distribución y las posibilidades de supervivencia del mosquito Aedes aegypty, ambas se hallan relacionadas con el modelo agrícola vigente y el cambio climático, estas a su vez vinculadas entre sí.<o:p></o:p> Si bien es posible hablar de la multicausalidad de las enfermedades es indudable que el modelo productivo basado en el monocultivo de soja transgénica, la utilización de herbicidas, fungicidas e insecticidas posee su impacto en la tasa reproducción y supervivencia del vector.<o:p></o:p> En primer lugar la deforestación y quema de bosques y montes, para dedicar las tierras al cultivo de soja, ha determinado la migración de los mosquitos hacia otras zonas donde han encontrado condiciones óptimas para su supervivencia. En este caso también posee una notable influencia el cambio climático en especial la elevación de las temperaturas y el cambio en las condiciones de humedad.<o:p></o:p> Los huevos embrionarios pueden resistir temperaturas extremas manteniéndose viables entre 7 meses a un año (Almirón, W, 2006)<A title="" style="mso-footnote-id: ftn2" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ftn2" name=_ftnref2><SPAN lang=ES-AR style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA">[2]</A>. <o:p></o:p> Dado que en sí mismos los monocultivos son insustentables requieren la utilización creciente de insecticidas y herbicidas con los cual no solo impactan en la supervivencia de los insectos sino en la de sus enemigos naturales.<o:p></o:p> 2- ¿Cómo se relaciona la utilización de plaguicidas con las condiciones de supervivencia del insecto?<o:p></o:p> Por un lado la utilización de plaguicidas en especial los insecticidas 2, 4 D y Glifosato y de insecticidas como el Endosulfan impactan en el desarrollo de los enemigos naturales de los mosquitos, en este caso sapos y peces que devoran tanto a larvas como a insectos adultos. Estos plaguicidas pueden impactar directamente como así también provocar alteraciones en su desarrollo embrionario <A title="" style="mso-footnote-id: ftn3" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ftn3" name=_ftnref3><SPAN lang=ES-AR style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA">[3]</A>y en el sistema nervioso, alterando sus posibilidades de supervivencia. Incluso existen investigaciones sobre alteraciones en el sistema inmunológico de estos animales relacionada con el incremento en la concentración de plaguicidas en el agua de ríos, estanques y lagunas. En este caso esa alteración inmunológica los vuelve más vulnerables frente a bacteria y parásitos.<o:p></o:p> Un estudio realizado sobre cursos de agua en la provincia de Buenos Aires (Agostini, 2005)<A title="" style="mso-footnote-id: ftn4" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ftn4" name=_ftnref4><SPAN lang=ES-AR style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA">[4]</A> se ha comprobado el impacto de las mezclas de plaguicidas sobre la supervivencia de anfibios. Especialmente son importantes los efectos sobre las etapas iníciales de la vida de estos organismos, estado larval. El impacto no letal puede tener consecuencias sobre las condiciones de crecimiento y desarrollo de estos organismos<o:p></o:p> Por otra parte el incremento en la frecuencia de aplicación como así también en las dosis de estos productos determina la aparición de resistencias genéticas. De esta manera cuantos más químicos se utilizan más resistencias adquieren los insectos. Resistencia que se transmite a las generaciones futuras del insecto. Dicha resistencia puede revestir una doble modalidad: a- la capacidad del insecto de detoxificar – romper, desdoblar- la molécula del plaguicida transformándolo en una sustancia menos peligrosa y b- la posibilidad de generar un exoesqueleto – protección externa de los insectos – más duro con lo cual es más difícil que el plaguicida penetre en el cuerpo. En ambos casos, y siguiendo la concepción darwiniana, de que los más aptos sobreviven, en unas pocas generaciones todos los mosquitos desarrollan resistencia. En esta situación las dosis normales del plaguicida se tornan ineficaces. Por lo generar el incremento en las dosis, el recambio por productos mas tóxicos e incluso el aumento en la frecuencia de aplicación; solo refuerzan el problema. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> 3- ¿La ampliación de la zona de distribución del mosquito se relaciona con el cambio climático?<o:p></o:p> Se puede afirmar que sí. El cambio climático que se manifiesta a partir de una elevación de la temperatura y de las condiciones de humedad han propiciado tanto la ampliación de la zona de distribución como el incremento del número de generaciones anuales del mosquito y por ende mejores condiciones para la expansión de la enfermedad. Ahora bien el cambio climático no ha ocurrido naturalmente o por azar, por el contrario se relaciona tanto con el incremento en las actividades industriales, los transportes, la quema de bosques que generan dióxido de carbono como con el descenso en la superficie cubierta por árboles, que absorben ese compuesto. De nuevo hallamos una relación entre el modelo de producción agrícola y la expansión de la enfermedad.<o:p></o:p> 4- ¿Es efectiva la utilización de plaguicidas para disminuir las poblaciones de los mosquitos? <o:p></o:p> La experiencia demuestra que utilizados aisladamente no resuelven el problema. En primer lugar se debe tener en cuenta que las enfermedades transmitidas por vectores se hallan influidas por múltiples elementos y que centrar las estrategias de control en el ataque químico del vector resulta un enfoque restrictivo e ineficaz. Por lo contario se requiere tomar el problema de manera holística y sistémica incorporando elementos de orden social, geográfico, ambiental y cultural en las estrategias de manejo (Souza Casadinho, J. 2007)<A title="" style="mso-footnote-id: ftn5" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ftn5" name=_ftnref5><SPAN lang=ES-AR style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA">[5]</A>.<o:p></o:p> Los plaguicidas solo pueden acabar con las larvas o los adultos que son alcanzados en las aplicaciones, pero como ya fue mencionado los insectos pueden adquirir resistencias.<o:p></o:p> Además los mosquitos, aunque no se dispersan a grandes distancias, pueden alcanzar los 800 metros en sus vuelos (Almirón, W, 2006)<A title="" style="mso-footnote-id: ftn6" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ftn6" name=_ftnref6><SPAN lang=ES-AR style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA">[6]</A>. En este caso los adultos que no alcanzados por los plaguicidas, pueden distribuirse en el ambiente.<o:p></o:p> 5- ¿los plaguicidas utilizados poseen impacto en la salud de las personas?<o:p></o:p> Si. Aunque se los presente como de “bajo impacto”, “inocuos” “amigables con las personas“, los tóxicos utilizados pueden presentar impactos en la salud de la población alcanzada directamente o por vía indirecta a partir de la contaminación del agua, alimentos, ropa, etc.<o:p></o:p> En este caso se debe destacar que los plaguicidas son clasificados según su toxicidad específica - potencialidad de causar daño - en cinco categorías, desde los extremadamente peligrosos hasta los productos que “prácticamente no ofrecen peligro”. Muy pocas veces en su categorización se tienen en cuenta las condiciones sociales y ambientales de aplicación, las cuales pueden tornar muy peligroso a un producto clase IV (que normalmente no ofrece peligro) (Souza Casadinho, j. 2005).<A title="" style="mso-footnote-id: ftn7" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ftn7" name=_ftnref7><SPAN lang=ES-AR style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA">[7]</A> <o:p></o:p> Se debe resaltar que en ocasiones las fumigaciones se realizan sin notificar a las comunidades afectadas con lo cual las mismas se hallan expuestas a las partículas del tóxico<A title="" style="mso-footnote-id: ftn8" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ftn8" name=_ftnref8><SPAN lang=ES-AR style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA">[8]</A>. Además de contaminarse las fuentes de agua, estanques, aljibes, etc.<o:p></o:p> Los daños en la salud de los tóxicos utilizados en las campañas contra el dengue, en general plaguicidas que poseen clasificación química piretroide, pueden manifestarse rápidamente, síntomas agudos o por lo contario manifestarse mucho tiempo después de ocurrido el contacto , síntomas crónicos.<o:p></o:p> Ente los síntomas agudos se hallan; el hormigueo en los parpados y en los labios, irritación en los ojos y en las mucosas, estornudos, vómitos, escalofrió. Entre los síntomas crónicos se hallan, ampollas en la piel, inflamación en los pulmones, disrupción hormonal.<A title="" style="mso-footnote-id: ftn9" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ftn9" name=_ftnref9><SPAN lang=ES-AR style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA">[9]</A><A title="" style="mso-footnote-id: ftn10" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ftn10" name=_ftnref10><SPAN lang=ES-AR style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA">[10]</A><A title="" style="mso-footnote-id: ftn11" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ftn11" name=_ftnref11><SPAN lang=ES-AR style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA">[11]</A><o:p></o:p> 6- ¿Existe una aplicación correcta o segura?<o:p></o:p> No. Aunque como en la aplicación de cualquier tecnología, se puede reducir el riesgo durante la aplicación, son tantas las variables que se deben tener en cuenta que el uso seguro es muy poco probable de llevar a la práctica. En los plaguicidas se da el caso de investigaciones sobre efectividad, seguridad de uso y aprobación en situaciones ideales – el laboratorio - para luego ser aplicados en situaciones reales , en las cuales las condiciones económicas - la presión del mercado- , las condiciones climáticas, el acceso a la información suelen influir en las verdaderas condiciones de uso. Los plaguicidas se aplican sin un conocimiento adecuado de su peligrosidad, de apuro, con personas realizando tareas en las inmediaciones. La venta de productos fraccionados, la escasa información existente en los marbetes, la inexistencia de equipos de protección, la inexistencia de capacitación efectiva de quienes los aplican, resultan a las claras la mejor evidencia de que las condiciones de uso recomendadas no son llevadas a la práctica. <o:p> </o:p> 7- ¿Es conveniente fumigar el interior de los domicilios?<o:p></o:p> Es una técnica de control muy peligrosa dado que los plaguicidas pueden alcanzar la fuentes de agua, la ropa, los alimentos, las alacenas, las mesas, las sillas, etc., con lo cual pueden indirectamente alcanzar a las personas que las habitan. En este caso las partículas del plaguicida pueden quedar adheridas por un lapso de tiempo a diversos enseres domésticos causando problemas de salud a quienes ingieran, toquen o utilicen los elementos contaminados.<o:p></o:p> Además, como por lo general se utilizan dosis de aplicación más altas que las recomendadas, la peligrosidad en su utilización se incrementa (Souza Casadinho, Javier, 2005)<A title="" style="mso-footnote-id: ftn12" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ftn12" name=_ftnref12><SPAN lang=ES-AR style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA">[12]</A>.<o:p></o:p> 8- ¿Cuál puede ser la estrategia para prevenir el dengue? ´<o:p></o:p> Resulta obvio que las condiciones de vivienda, infraestructura sanitaria y saneamiento ambiental constituyen factores de importancia en las condiciones de vida y reproducción de los insectos y por ende deben ser tenidos en cuenta en las estrategias de manejo. Respecto a los factores sociales hay que tener en cuenta las características de la población, sus hábitos, costumbres y niveles de organización.<o:p></o:p> Se debe tener en cuenta que cualquier medida puede resultar ineficaz si no se logra una reducción sustancial en las condiciones de pobreza junto a una evaluación continua y permanente tanto del proceso puesto en marcha como en el monitoreo de la enfermedad. Entre otras pueden encararse las siguientes medidas;<o:p></o:p> - Realización de monitoreos epidemiológicos con participación de la comunidad. <o:p></o:p> - Estratificación epidemiológica y clasificación en zonas de riesgo a las comunidades afectadas <o:p></o:p> - Drenar ríos y fuentes de acumulación de agua<o:p></o:p> - Entubamiento de fuentes de toma de agua y desagües.<o:p></o:p> - Mejoramiento en las condiciones de vivienda, en especial el aprovisionamiento de agua y la colocación de mosquiteros.<o:p></o:p> - Tapar pozos en calles y rutas <o:p></o:p> - Controlar y mejorar los sistemas de riego<o:p></o:p> - Incluir hongos y bacterias en la lucha biológica. Por ejemplo la utilización de bacterias como Bacillus thuringiensis para el control de las larvas de los mosquitos.<o:p></o:p> - Utilización de mosquiteros solos o impregnados con bajas dosis de plaguicidas.<o:p></o:p> - Evitar la utilización masiva de plaguicidas <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Marcos Paz, abril de 2009<o:p></o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> <DIV style="mso-element: footnote-list"> <HR align=left width="33%" SIZE=1> <DIV id=ftn1 style="mso-element: footnote"> <A title="" style="mso-footnote-id: ftn1" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ftnref1" name=_ftn1><SPAN lang=ES-AR style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA">[1]</A> Cuando una enfermedad o evento relacionado con la salud, supera o excede la frecuencia usual en una población específica, en un lugar y en un período de tiempo determinado, se habla de epidemia o brote. Zulma Ortiz, y otros. - Modulo Nº 6 de epidemiología básica y vigilancia en salud. 2005. Ministerio de salud de la Nación. Bs As, Argentina </DIV> <DIV id=ftn2 style="mso-element: footnote"> <A title="" style="mso-footnote-id: ftn2" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ftnref2" name=_ftn2><SPAN lang=ES-AR style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA">[2]</A> Almiron, Walter y Rossi, Gustavo. 2005. Artrópodos de interés médico en Argentina. 2005. Capítulo 11 Mosquitos. Fundación Mundo Sano. Bs. As. Argentina. </DIV> <DIV id=ftn3 style="mso-element: footnote"> <A title="" style="mso-footnote-id: ftn3" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ftnref3" name=_ftn3><SPAN lang=ES-AR style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA">[3]</A> Ronco A. y otros. 2008. Integrated approach for the assessment of biotech soybean pesticide impact on low order stream ecosystems of the Pampasic region. En ecosystem Ecology Research Trends. Pp 209.239 Nova Science Publisherc. Inc.<o:p></o:p> </DIV> <DIV id=ftn4 style="mso-element: footnote"> <A title="" style="mso-footnote-id: ftn4" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ftnref4" name=_ftn4><SPAN lang=ES-AR style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA">[4]</A> Agostini y otros. (2005) Efecto de la aplicación de pesticidas sobre larvas de anuros utilizando experimentos de campo. III Congreso de Limnología. Cal III. Chascomús. Sociedad Argentina de Limnología. <o:p></o:p> </DIV> <DIV id=ftn5 style="mso-element: footnote"> <A title="" style="mso-footnote-id: ftn5" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ftnref5" name=_ftn5><SPAN lang=ES-AR style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA">[5]</A> Souza Casadinho, Javier. 2007. Los contaminantes orgánicos persistentes. Los plaguicidas clorados y sus alternativas. CETAAR- Secretaria de ambiente y desarrollo sustentable. Buenos Aires. Argentina. </DIV> <DIV id=ftn6 style="mso-element: footnote"> <A title="" style="mso-footnote-id: ftn6" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ftnref6" name=_ftn6><SPAN lang=ES-AR style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA">[6]</A> Almirón, Walter y Rossi, Gustavo. 2005. Artrópodos de interés médico en Argentina. 2005. Capítulo 11 Mosquitos. Fundación mundo sano. Bs. As. Argentina. </DIV> <DIV id=ftn7 style="mso-element: footnote"> <A title="" style="mso-footnote-id: ftn7" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ftnref7" name=_ftn7><SPAN lang=ES-AR style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA">[7]</A> Souza Casadinho, Javier. 2005. Los plaguicidas y los niños. CETAAR ediciones. Marcos paz. Argentina </DIV> <DIV id=ftn8 style="mso-element: footnote"> <A title="" style="mso-footnote-id: ftn8" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ftnref8" name=_ftn8><SPAN lang=ES-AR style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA">[8]</A> Tal como ocurrió en Quimilí, Santiago del Estero, el día 1 de abril de 2009. </DIV> <DIV id=ftn9 style="mso-element: footnote"> <A title="" style="mso-footnote-id: ftn9" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ftnref9" name=_ftn9><SPAN lang=ES-AR style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA">[9]</A> RAPAL. Revista Enlace nº 44- abril de 1999. Lima. Perú. </DIV> <DIV id=ftn10 style="mso-element: footnote"> <A title="" style="mso-footnote-id: ftn10" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ftnref10" name=_ftn10><SPAN lang=ES-AR style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA">[10]</A> Mujeres campesinas e indígenas. Por un trabajo decente y un mundo libre de plaguicidas.2006. RAPAL. Santiago de Chile.: </DIV> <DIV id=ftn11 style="mso-element: footnote"> <A title="" style="mso-footnote-id: ftn11" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ftnref11" name=_ftn11><SPAN lang=ES-AR style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA">[11]</A> Plaguicidas alteradores Endocrinos. Revista Enlace Nº 73. Santiago de Chile. Chile. </DIV> <DIV id=ftn12 style="mso-element: footnote"> <A title="" style="mso-footnote-id: ftn12" href="http://lacomunidad.elpais.com/trunk/wysiwyg.html#_ftnref12" name=_ftn12><SPAN lang=ES-AR style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA">[12]</A> <SPAN lang=ES-AR style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA">[12] Souza Casadinho, Javier. 2005. Los plaguicidas y los niños. CETAAR ediciones. Marcos Paz. Argentina <o:p> </o:p> </DIV></DIV>

2009-04-23T20:37:09Z

2009-04-23T20:35:00Z 312856

2009-05-05T16:46:43Z

acerca-del-dengue-algunos-puntos-reflexionar-

2009-04-23T20:37:09Z

1 Acerca del dengue, algunos puntos para reflexionar.

2009-05-05T16:46:43Z