Tarjetas versus Efectivo

83.49.53.62

53302

24019 El otro día se aprobó sin pena ni gloria la posibilidad de los comercios para cobrar una comisión por cobrar con tarjeta. Esto no ha dado pie a diálogo ni debate ya que venía impuesto de "Europa". En los medios de comunicación han hecho una pequeña reseña al respecto, centrándose principalmente en que hay que volver al efectivo y lo malas que son las tarjetas. ¿Por qué? Conozco mucha gente "antitarjeta" pero ¿por qué? Si todo el mundo llevara tarjeta ocurrirían varias cosas: 1.- Es más seguro, no llevas dinero por lo que se reducirían los asaltos, robos de bolsos, carteras... robar una tarjeta te supone un riesgo prácticamente inutil. No puedes pagar con ella en una tienda sin identificación, los cajeros tienen cámara de seguridad, adivinar el pin es prácticamente imposible en tres intentos (a menos que su propietario ponga su fecha de nacimiento que aparece en el DNI). 2.- Los establecimientos evitan los billetes falsos, una vez cobran con tarjeta el dinero es suyo, está en su cuenta. Sólo tienen que asegurarse de que quien paga es el dueño de la tarjeta. 3.- Los comercios ahorran: a) Se cuadra antes si no tienes que arquear la caja (más todos los escondrijos donde se acumula dinero porque no ha de tenerse tanto en la caja). b) Evita el riesgo de atraco. Si no hay dinero físico es más complicado que seas objetivo, el material es más difícil de convertir en dinero que el propio dinero. c) Se elimina el riesgo de llevar el dinero al banco. Yo cuando veo ingresar al de la gasolinera todos los días más de 6.000 € en efectivo me digo ¿no lo sigue un atracador y estudia cuando robarle? Pero esto se extrapola a todos los negocios. Es un riesgo muy alto tanto en dinero como en seguridad del empleado que lo hace. d) Cuanto más volúmen de facturación hagas menos comisiones pagas. En mi Entidad Financiera si facturas más de 600 €/mes no te cobran comisión. 4.- Las Entidades financieras se ahorran colas (menos comercios que ingresan, menos personas que sacan). Bueno, esto también es bueno para el usuario. Los argumentos en contra también me los se y son rebatibles: 1.- No controlo lo que gasto. Esto se soluciona teniendo una cuenta especial para la tarjeta, con el saldo que hubieras sacado en efectivo. Hay Entidades Financieras que no cobran comisión de mantenimiento (la mia por ejemplo). Si además tienes conexión a Internet, puedes hacer los traspasos sin coste y controlar al día los gastos. 2.- Atraco al cajero. Volvemos a lo mismo, serán menos porque hay menos atracadores dispuestos a llevarte a un cajero que a tirar del bolso. De todas formas recordemos que tienes una cuenta especial así que se llevarían lo mismo que si llevaras efectivo. 3.- Me la pueden duplicar. Eso es cuestión también de sentido común, hay que seguir las normas: no perder de vista nunca la tarjeta (ya se están implantado cada vez más los tpv inalámbricos), no sacar de cajeros que parezcan manipulados y tratar a la tarjeta como tratas a un billete de 100 €. Además, recordar que son ¡gratis! en algunas Entidades Financieras (en la mía por ejemplo) si se utilizan. Total que no entiendo porqué se las trata de malas. He visto hasta congelarlas en un programa de televisión. En otro post hablaré de las de crédito, que tampoco son tan malas si se saben utilizar y con que Entidad Financiera contratarlas.

2009-11-01T19:47:03Z

2009-11-01T19:23:00Z 400025

2009-11-25T19:29:57Z

tarjetas-versus-efectivo

2009-11-01T19:47:02Z

1 Tarjetas versus Efectivo

2009-11-25T19:29:57Z

83.43.179.177

1615

1657 Priscilla Hayner ha escrito, Verdades innombrables. El reto de las Comsiones de la Verdad. Se incluye el índice: Presentación, por Patricio Aylwin 11 Prólogo, por José Miguel Vivanco 13 Agradecimientos 19 Prefacio, por Timothy Garton Ash 25 I. Introducción 27 II. Enfrentar los crímenes del pasado 36 - Viraje hacia la verdad 41 III. ¿Por qué instituir una comisión de la verdad? 54 - Clarificar y reconocer la verdad 54 - Responder a las necesidades e intereses de las víctimas 58 - Contribuir a la justicia y al rendimiento de cuentas 59 - Esbozar la responsabilidad institucional y recomendar reformas 60 - Fomentar la reconciliación y reducir las tensiones resultantes de violencias del pasado 60 IV. Cinco comisiones de la verdad ilustrativas 63 - Argentina 64 - Chile 66 - El Salvador 70 - Sudáfrica 74 - Guatemala 80 V. Dieciséis comisiones menos prominentes 86 - Uganda, 1974 87 - Bolivia 89 - Uruguay 90 - Zimbabwe 91 - Uganda, 1986 92 - Nepal 94 - Chad 95 - Sudáfrica: el Congreso Nacional Africano I 97 - Alemania 99 - El Congreso Nacional Africano II 101 - Sri Lanka 103 - Haití 105 - Burundi 106 - Ecuador 108 - Nigeria 109 - Sierra Leona 110 VI. ¿Qué es la verdad? 112 VII. Verdad frente a justicia: ¿hay que elegir? 128 - La dificultad de conseguir justicia en los tribunales 131 - Verdad versus justicia: una mirada a los antecedentes 133 - ¿La verdad a través de juicios? 145 - Cómo pueden contribuir las comisiones de la verdad a la justicia 148 VIII. Dar los nombres de los culpables 154 - Decisiones de comisiones anteriores 155 - La cuestión de si hay que dar nombres y cómo hacerlo 178 IX. Cerrar las heridas del pasado 185 - Necesidad de contar la propia historia 188 - Una sensación de alivio 190 - El peligro de retraumatizar 194 - Orientadores, derivaciones a especialistas y otras modalidades de apoyo 199 - El trauma psicológico influye en la información que se recibe 203 - “Esponjas de trauma”: la traumatización secundaria del personal de las comisiones y periodistas 204 - Conclusión 207 X. Con vistas al futuro: reconciliación y reformas 210 - ¿Qué rostro tiene la reconciliación? 219 - ¿Qué factores alientan la reconciliación? 220 - Recomendar reformas y otras medidas complementarias 223 XI. Reparaciones por crímenes de Estado 228 - Chile: cuantiosas reparaciones para un número limitado de víctimas 230 - Argentina: un programa más incluyente 233 - En otras partes: programas más restringidos 238 - Dificultades para elaborar y poner en práctica un programa de reparaciones 241 XII. Dejar el pasado en paz 244 - Mozambique: medios alternativos de enfrentar el pasado 248 - Camboya: 20 años después 258 - ¿Qué papel desempeña la comunidad internacional? 264 XIII. Las comisiones de la verdad y la Corte Penal Internacional: ¿conflicto o complemento? 271 - ¿Debe desempeñar la Corte Penal el papel de una comisión de la verdad? 278 XIV. Dentro de la comisión: problemas y aspectos prácticos 280 - Patrocinio: ¿quién crea y faculta a una comisión? 280 - Aspectos de gestión y personal 282 - Sentido de la oportunidad: ¿cuándo y durante cuánto tiempo? 289 - Cuestiones monetarias: presupuesto y financiamiento 291 - ¿Cómo hacerlo?: cuestiones metodológicas básicas 293 XV. Retos y ayuda del exterior 304 - El ingrediente esencial: la sociedad civil 304 - Acceso a la información oficial 309 - Amenazas de violencia e intimidación 315 Epílogo. Mirando hacia delante 321 Nuevas comisiones de la verdad desde 2001 328 Conclusión 375 Apéndices - Apéndice I. Cuadros 379 - Apéndice II. Entrevistas realizadas 412 Fuentes citadas con más frecuencia 421 Informes de comisiones de la verdad 421 Otras fuentes 422 Índice analítico 423 La reseña del libro en: <A href="http://www.foroporlamemoria.info/2009/09/%e2%80%9cverdades-innombrables-el-reto-de-las-comisiones-de-la-verdad%e2%80%9d/">http://www.foroporlamemoria.info/2009/09/%e2%80%9cverdades-innombrables-el-reto-de-las-comisiones-de-la-verdad%e2%80%9d/</A> <A href="http://www.cazarabet.com/lalibreria/">http://www.cazarabet.com/lalibreria/</A>

2009-09-24T19:13:58Z

2009-09-24T19:07:00Z 381966

las-comisiones-la-verdad

2009-09-24T19:13:58Z

1 Las Comisiones de la Verdad

2009-09-24T19:16:25Z

0.0.0.0

1615

1657 Seguimos recogiendo el III Convenio de Ginebra relativo a los prisioneros: CAPÍTULO III SANCIONES PENALES Y DISCIPLINARIAS<A name=22> </A> I. Disposiciones generales Artículo 82 - Derecho aplicable Los prisioneros de guerra estarán sometidos a las leyes, los reglamentos y las órdenes generales vigentes en las fuerzas armadas de la Potencia detenedora. Ésta estará autorizada a tomar medidas judiciales o disciplinarias con respecto a todo prisionero de guerra que haya cometido una infracción contra tales leyes, reglamentos u órdenes generales. No obstante no se autorizará persecución o sanción alguna contraria a las disposiciones del presente capítulo. Si en las leyes, en los reglamentos o en las órdenes generales de la Potencia detenedora se declara que son punibles actos cometidos por un prisionero de guerra, mientras que esos mismos actos no lo son cuando los comete un miembro de las fuerzas armadas de la Potencia detenedora, los correspondientes castigos sólo podrán ser de índole disciplinaria. Artículo 83 - Elección entre el procedimiento disciplinario o el judicial Cuando se trate de determinar si una infracción cometida por un prisionero de guerra debe ser castigada disciplinaria o judicialmente la Potencia detenedora velará por que las autoridades competentes usen de la mayor indulgencia en la apreciación del asunto y recurran, siempre que sea posible, a medidas disciplinarias más bien que a diligencias judiciales. Artículo 84 - Tribunales Unicamente los tribunales militares podrán juzgar a un prisionero de guerra, a no ser que en la legislación de la Potencia detenedora se autorice expresamente que los tribunales civiles juzguen a un miembro de las fuerzas armadas de dicha Potencia por una infracción similar a la causante de la acusación contra el prisionero. En ningún caso se hará comparecer a un prisionero de guerra ante un tribunal, sea cual fuere, si no ofrece las garantías esenciales de independencia y de imparcialidad generalmente reconocidas y, en particular, si su procedimiento no garantiza al acusado los derechos y los medios de defensa previstos en el artículo 105. Artículo 85 - Infracciones cometidas antes de la captura Los prisioneros de guerra acusados en virtud de la legislación de la Potencia detenedora por actos cometidos antes de haber sido capturados disfrutarán, aunque sean condenados, de los beneficios del presente Convenio. Artículo 86 - “ Non bis in idem ” Un prisionero de guerra no podrá ser castigado más que una sola vez a causa del mismo acto o por la misma acusación. Artículo 87 - Castigos Los prisioneros de guerra no podrán ser sentenciados por las autoridades militares y los tribunales de la Potencia detenedora a castigos diferentes de los previstos para los mismos hechos con respecto a los miembros de las fuerzas armadas de dicha Potencia. Para determinar el castigo, los tribunales o las autoridades de la Potencia detenedora tendrán en cuenta, en la mayor medida posible, que el acusado, por el hecho de no ser súbdito de la Potencia detenedora, no tiene, con respecto a ella, ningún deber de fidelidad, y que se encuentra en su poder a causa de las circunstancias ajenas a la propia voluntad. Tendrán la facultad de atenuar libremente el castigo previsto para la infracción reprochada al prisionero y no tendrán la obligación a este respecto, de aplicar el mínimo de dicho castigo. Están prohibidos los castigos colectivos por actos individuales los castigos corporales, los encarcelamientos en locales donde no entre la luz solar y, en general, toda forma de tortura o de crueldad. Además, la Potencia detenedora no podrá privar a ningún prisionero de guerra de su graduación ni impedirle que lleve sus insignias. Artículo 88 - Ejecución de los castigos En el caso de la graduación equivalente, los oficiales, suboficiales o soldados prisioneros de guerra castigados disciplinaria o judicialmente no serán sometidos a un trato más severo que el previsto, por lo que atañe al mismo castigo, para los miembros de las fuerzas armadas de la Potencia detenedora. Las prisioneras de guerra no serán condenadas a castigos más severos o tratadas, mientras cumplen su castigo, con más severidad que las mujeres pertenecientes a las fuerzas armadas de la Potencia detenedora castigadas por una infracción análoga. En ningún caso, podrán ser condenadas las prisioneras de guerra a castigos más severos o, mientras cumplan su castigo, ser tratadas con mayor severidad que los hombres pertenecientes a las fuerzas armadas de la Potencia detenedora castigados por una infracción análoga. Después de haber cumplido los castigos disciplinarios o judiciales que se les haya impuesto, los prisioneros de guerra no podrán ser tratados de manera distinta a los otros prisioneros. <A name=23></A> II. Sanciones disciplinarias Artículo 89 - Generalidades. I. Índole de los castigos Los castigos disciplinarios aplicables a los prisioneros de guerra serán: 1) la multa de hasta el 50 por ciento del anticipo de la paga y de la indemnización de trabajo previstos en los artículos 60 y 62, durante un período no superior a treinta días; 2) la supresión de las ventajas concedidas aparte del trato previsto en el presente Convenio; 3) las faenas que no duren más de dos horas al día; 4) los arrestos. Sin embargo, el castigo consignado en el número 3 no podrá aplicarse a los oficiales. Los castigos disciplinarios no serán, en ningún caso, inhumanos, brutales o peligrosos para la salud de los prisioneros de guerra Artículo 90 - II. Duración de los castigos La duración de un mismo castigo nunca será superior a treinta días. En caso de falta disciplinaria, se deducirán del castigo impuesto los períodos de detención preventiva transcurridos antes de la audiencia o la imposición del castigo. No podrá rebasarse el máximo de treinta días aquí previsto aunque un prisionero de guerra haya de responder disciplinariamente en el momento de su condena, de varios hechos relacionados, o no, entre sí. No transcurrirá más de un mes entre la decisión disciplinaria y su ejecución. En el caso de que se imponga a un prisionero de guerra un nuevo castigo disciplinario, el cumplimiento de cada uno delos castigos estará separado por un plazo de al menos tres días, si la duración de uno de ellos es de diez días o más. Artículo 91 - Evasión. I. Evasión lograda Se considerará lograda la evasión de un prisionero de guerra cuando: 1) haya podido incorporarse a las fuerzas armadas de que dependa o a las de una Potencia aliada; 2) haya salido del territorio bajo el poder de la Potencia detenedora o de una Potencia detenedora o de una Potencia aliada de ésta; 3) haya llegado a un barco con bandera de la Potencia de la que dependa o de una Potencia aliada, y que esté en las aguas territoriales de la Potencia detenedora, a condición de que tal barco no esté bajo la autoridad de ésta. Los prisioneros de guerra que, tras haber logrado su evasión en el sentido del presente artículo, vuelvan a ser capturados, no podrán ser castigados por su anterior evasión. Artículo 92 - II. Evasión fracasada Un prisionero de guerra que intente evadirse y sea capturado antes de haber logrado la evasión en el sentido del artículo 91 no será punible, incluso en el caso de reincidencia, más que con un castigo disciplinario. El prisionero nuevamente capturado será entregado inmediatamente a las autoridades militares competentes. A pesar de lo dispuesto en el párrafo cuarto del artículo 88, los prisioneros de guerra castigados a causa de una evasión no lograda podrán ser sometidos a un régimen de vigilancia especial a condición, sin embargo, de que tal régimen no afecte a su estado de salud, que se cumpla en un campamento de prisioneros de guerra, y no implique la supresión de ninguna de las garantías estipuladas en el presente Convenio. Artículo 93 - III. Infracciones afines No se considerará la evasión o la tentativa de evasión, aunque haya reincidencia, como una circunstancia agravante, en el caso de que el prisionero de guerra haya de comparecer ante los tribunales por una infracción cometida en el transcurso de la evasión o de la tentativa de evasión. De conformidad con las estipulaciones del artículo 83, las infracciones cometidas por los prisioneros de guerra con la única intención de facilitar su evasión y que no hayan implicado violencia alguna contra las personas, por ejemplo, infracciones contra la propiedad pública, robo sin propósito de lucro, elaboración y uso de documentos falsos o utilización de ropa civil, sólo darán lugar a castigos disciplinarios. Los prisioneros de guerra que hayan cooperado en una evasión, o en una tentativa de evasión no recibirán, por ello, más que un castigo disciplinario. Artículo 94 - IV. Notificación de la captura del prisionero evadido Si un prisionero de guerra evadido vuelve a ser capturado, se hará la correspondiente comunicación, según las modalidades previstas en el artículo 122, a la Potencia de la que dependa, con tal de que la evasión haya sido notificada Artículo 95 - Procedimiento. I. Detención preventiva No se mantendrá en detención preventiva a los prisioneros de guerra acusados de faltas disciplinarias, en espera de una decisión a no ser que la misma medida sea aplicable a los miembros de las fuerzas armadas de la Potencia detenedora por análogas infracciones, o que así lo exijan los intereses superiores del mantenimiento del orden y de la disciplina en el campamento. Para todos los prisioneros de guerra, la detención preventiva, en caso de faltas disciplinarias, se reducirá al mínimo estricto y no durará más de catorce días. Las disposiciones de los artículos 97 y 98 del presente capítulo se aplicarán a los prisioneros de guerra en detención preventiva por faltas disciplinarias. Artículo 96 - II. Autoridades competentes y derecho de defensa Los hechos que sean una falta contra la disciplina serán inmediatamente objeto de una investigación. Sin perjuicio de la competencia de los tribunales y de las autoridades militares superiores, no podrá imponer los castigos disciplinarios más que un oficial con poderes disciplinarios como comandante de campamento, o un oficial encargado que lo reemplace o en quien haya delegado sus poderes disciplinarios. Nunca estos poderes podrán ser delegados en un prisionero de guerra ni ejercidos por un prisionero de guerra. Antes de imponer un castigo disciplinario, se informará al prisionero de guerra inculpado, con precisión, acerca de los hechos que se le reprochan y se le dará la oportunidad de que explique su conducta y se defienda. Estará autorizado, en particular a presentar testigos y a recurrir, si es necesario, a los oficios de un intérprete calificado. Se anunciará la decisión al prisionero de guerra y al hombre de confianza. El comandante del campamento deberá consignar en un registro los castigos disciplinarios impuestos; este registro estará a disposición de los representantes de la Potencia protectora. Artículo 97 - Ejecución de los castigos. I. Locales En ningún caso los prisioneros de guerra serán trasladados a establecimientos penitenciarios (prisiones, penitenciarías, cárceles etc.) para cumplir allí castigos disciplinarios. Todos los locales donde se cumplan castigos disciplinarios se atendrán a las exigencias higiénicas previstas en el artículo 25 Los prisioneros de guerra castigados dispondrán de condiciones para mantenerse en estado de limpieza, según lo estipulado en el artículo 29. Los oficiales y las personas de estatuto equivalente no permanecerán arrestados en los mismos locales que los suboficiales o los soldados. Las prisioneras de guerra castigadas disciplinariamente cumplirán el arresto en locales distintos a los de los hombres y estarán bajo la vigilancia inmediata de mujeres. Artículo 98 - II. Garantías esenciales Los prisioneros de guerra arrestados a causa de un castigo disciplinario continuarán beneficiándose de las disposiciones del presente Convenio, salvo en la medida en que la detención las haga inaplicables. Sin embargo, en ningún caso podrán retirárseles las ventajas de los artículos 78 y 126. Los cautivos castigados disciplinariamente no podrán quedar privados de las prerrogativas de su graduación. Los prisioneros de guerra castigados disciplinariamente tendrán la facultad de hacer ejercicio diario y de estar al aire libre durante, por lo menos, dos horas. Estarán autorizados, tras solicitud propia, a presentarse a la vista médica diaria; recibirán la asistencia que su estado de salud requiera y, eventualmente, serán evacuados a la enfermería del campamento o a un hospital. Estarán a autorizados a leer y a escribir, así como a expedir y a recibir cartas. En cambio los paquetes y los envíos de dinero podrán no serles entregados hasta la expiración del castigo; serán entregados, entre tanto, al hombre de confianza que remitirá a la enfermería los artículos perecederos que haya en los paquetes. <A name=24></A> III. Diligencias judiciales Artículo 99 - Reglas fundamentales. I. Principios generales Ningún prisionero de guerra podrá ser juzgado o condenado por un acto que no esté expresamente prohibido en la legislación de la Potencia detenedora o en el derecho internacional vigentes cuando se haya cometido dicho acto. No se ejercerá presión moral o física sobre un prisionero de guerra para inducirlo a confesarse culpable del hecho que se le impute. No se podrá condenar a ningún prisionero de guerra sin que haya tenido la posibilidad de defenderse y sin que lo haya asistido un defensor calificado. Artículo 100 - II. Pena de muerte Se informará a los prisioneros de guerra y a las Potencias protectoras, tan pronto como sea posible, acerca de las infracciones punibles con la pena de muerte en virtud de la legislación de la Potencia detenedora. Después, ninguna infracción podrá castigarse con la pena de muerte, sin el asenso de la Potencia de la dependan los prisioneros. No podrá dictarse la pena de muerte contra un prisionero más que si se ha llamado especialmente la atención del tribunal de conformidad con el artículo 87, párrafo segundo, sobre el hecho de que el acusado, por no ser súbdito de la Potencia detenedora, no tiene para con ella ningún deber de fidelidad y de que está en su poder por circunstancias ajenas a su voluntad. Artículo 101 - III. Plazo de la ejecución en caso de pena de muerte Si se dicta la pena de muerte contra un prisionero de guerra, no se ejecutará la sentencia antes de haber expirado un plazo de, por lo menos, seis meses a partir del momento en que la notificación detallada prevista en el artículo 107 haya llegado a la Potencia protectora a la dirección indicada. Artículo 102 - Procedimiento. I. Condiciones para la validez de la sentencia Una sentencia sólo tendrá validez contra un prisionero de guerra cuando haya sido dictada por los mismo tribunales y siguiendo el mismo procedimiento que con respecto a las personas pertenecientes a las fuerzas armadas de la Potencia detenedora y si, además, se han cumplido las disposiciones del presente capítulo. Artículo 103 - II. Detención preventiva (imputación, trato) Las diligencias judiciales contra un prisionero de guerra se llevarán a cabo tan rápidamente como las circunstancias lo permitan y de modo que el proceso tenga lugar lo antes posible. Ningún prisionero permanecerá en detención preventiva a no ser que la misma medida sea aplicable a los miembros de las fuerzas armadas de la Potencia detenedora por infracciones análogas, o que lo exija el interés de la seguridad nacional. Esta detención preventiva no durará, en ningún caso más de tres meses. La duración de la detención preventiva de un prisionero de guerra se deducirá de la duración del castigo privativo de libertad que se le haya impuesto; por lo demás, habrá de tenerse en cuenta cuando se determina dicho castigo. Durante su detención preventiva, los prisioneros de guerra seguirán beneficiándose de las disposiciones de los artículos 97 y 98 del presente capítulo. Artículo 104 - III. Notificación de diligencias En todos los casos en que la Potencia detenedora hay decidido incoar diligencias judiciales contra un prisionero de guerra se lo comunicará a la Potencia protectora lo antes posible y, por lo menos, tres semanas antes de la vista de la causa Este plazo de tres semanas no empezará a correr más que a partir del momento en que dicha comunicación haya llegado a la Potencia protectora, a la dirección previamente indicada por ésta a la Potencia detenedora. En la comunicación figurarán las indicaciones siguientes: 1) el nombre y los apellidos del prisionero de guerra, su graduación, su número de matrícula, su fecha de nacimiento y su profesión si la tiene; 2) el lugar de internamiento o de detención; 3) la especificación del motivo o de los motivos de la acusación, con la mención de las disposiciones legales aplicables; 4) la indicación del tribunal que juzgará, así como de la fecha y del lugar previstos para la vista de la causa. La Potencia detenedora hará la misma comunicación al hombre de confianza del prisionero de guerra. Si, al comenzar el proceso, no se aportan pruebas de que la Potencia protectora, el prisionero y el hombre de confianza respectivo han recibido la comunicación más arriba mencionada, al menos tres semanas antes de la vista de la causa, ésta no podrá tener lugar y deberá aplazarse. Artículo 105 - IV. Derechos y medios de defensa El prisionero de guerra tendrá derecho a que lo asista uno de sus camaradas prisioneros, a que lo defienda un abogado calificado de su elección, a hacer comparecer testigos y a recurrir, si lo considera conveniente, a los oficios de un intérprete competente. La Potencia detenedora le pondrá oportunamente al corriente de estos derechos antes de la vista de la causa. Si el prisionero no ha elegido defensor, la Potencia protectora le procurará uno; para ello, dispondrá de un semana al menos Si la Potencia protectora la solicita, la Potencia detenedora le presentará un lista de personas calificadas para garantizar la defensa. En el caso de que ni el prisionero de guerra ni la Potencia protectora hayan elegido defensor, la Potencia detenedora nombrará de oficio a un abogado calificado para defender al acusado. Para preparar la defensa del acusado, el defensor dispondrá de un plazo de dos semanas, por lo menos, antes de la vista de la causa, así como de las facilidades necesarias; podrá, en particular, visitar libremente al acusado y conversar con él sin testigos. Podrá conversar con todos los testigos de descargo, incluidos prisioneros de guerra. Se beneficiará de estas facilidades hasta la expiración de los plazos de apelación. El prisionero de guerra acusado recibirá, con suficiente tiempo, antes de comenzar la vista de la causa, comunicación, en idioma que comprenda, del auto de procesamiento así como de los autos que, en general, se notifican al acusado en virtud de las leyes vigentes en los ejércitos de la Potencia detenedora. La misma comunicación deberá hacerse, en las mismas condiciones, a su defensor. Los representantes de la Potencia protectora tendrán derecho a asistir al proceso, a no ser que tenga lugar, excepcionalmente a puerta cerrada en interés de la seguridad del Estado; en tal caso, la Potencia detenedora se lo comunicará a la Potencia protectora. Artículo 106 - V. Apelaciones Todo prisionero de guerra tendrá derecho, en las mismas condiciones que los miembros de las fuerzas armadas de la Potencia detenedora, a recurrir en apelación, en casación o en revisión, por toda sentencia dictada contra él. Será plenamente informado acerca de sus derechos de recurso así como acerca de los plazos requeridos para ejercerlos. Artículo 107 - VI. Notificación de la sentencia Toda sentencia dictada contra un prisionero de guerra será comunicada inmediatamente a la Potencia protectora, en forma de notificación somera, haciendo constar, al mismo tiempo, si el prisionero tiene derecho a recurrir en apelación, en casación o en revisión. Esta comunicación se hará también al hombre de confianza respectivo. Se informará, asimismo al prisionero de guerra y en idioma que comprenda, si la sentencia no se ha dictado en su presencia. Además, la Potencia detenedora comunicará inmediatamente a la Potencia protectora la decisión del prisionero de guerra de ejercer o no, sus derechos de recurso. Además, en caso de condena definitiva y, si se trata de pena de muerte, en caso de condena dictada en primera instancia la Potencia detenedora dirigirá, tan pronto como sea posible, a la Potencia protectora, una detallada comunicación que contenga: 1) el texto exacto de la sentencia; 2) un informe resumido del sumario y del proceso poniendo de relieve, en particular, los elementos de la acusación y dela defensa; 3) la indicación, cuando sea el caso, del establecimiento donde habrá de cumplirse la sentencia. Las comunicaciones previstas en los párrafos anteriores se remitirán a la Potencia protectora a la dirección previamente indicada por ésta a la Potencia detenedora. Artículo 108 - Cumplimiento de las sentencias. Régimen penitenciario Las sentencias dictadas contra los prisioneros de guerra en virtud de juicios ya legítimamente ejecutivos, se cumplirán en los mismos establecimientos y en las mismas condiciones que para los miembros de las fuerzas armadas de la Potencia detenedora Estas condiciones serán, en todo caso, conformes a las exigencias de higiene y de humanidad. Una prisionera de guerra contra quien se haya dictado tal sentencia, la cumplirá en locales distintos y bajo la vigilancia de mujeres. En todo caso, los prisioneros de guerra condenados a castigos privativos de libertad seguirán beneficiándose de las disposiciones de los artículos 78 y 126 del presente Convenio. Además, estarán autorizados a recibir y a enviar correspondencia a recibir, por lo menos, un paquete de socorros por mes y a hacer ejercicio con regularidad al aire libre recibirán la asistencia médica que su estado de salud requiera, así como la ayuda espiritual que deseen. Los castigos que hayan de infligírseles serán conformes a las disposiciones del artículo 87, párrafo tercero. <A name=25></A> TÍTULO IV - FIN DE CAUTIVERIO <A name=26></A> SECCIÓN I - Repatriación directa y hospitalización en país neutra Artículo 109 - Generalidades Las Partes en conflicto tendrán la obligación, a reserva de lo dispuesto en el párrafo tercero del presente artículo, de repatriar sin consideración del número ni de la graduación y después de haberlos puesto en condiciones de ser trasladados a los prisioneros de guerra gravemente enfermos o heridos, de conformidad con el párrafo primero del artículo siguiente. Durante las hostilidades, las Partes en conflicto harán lo posible, con la colaboración de las Potencias neutrales interesadas para organizar la hospitalización, en país neutral, de los prisioneros heridos o enfermos mencionados en el párrafo segundo del artículo siguiente; además, podrán concertar acuerdos con miras a la repatriación directa o al internamiento en país neutral, de los prisioneros en buen estado de salud que hayan padecido cautiverio. Ningún prisionero de guerra herido o enfermo candidato a la repatriación, de conformidad con el párrafo primero del presente artículo, podrá ser repatriado, durante las hostilidades, contra su voluntad. Artículo 110 - Casos de repatriación o de hospitalización Serán repatriados directamente: 1) los heridos y los enfermos incurables cuya aptitud intelectual o física parezca haber sufrido considerable disminución; 2) los heridos y los enfermos que, según las previsiones médicas, no puedan curar en el transcurso de un año, cuyo estado requiera un tratamiento y cuya aptitud intelectual o física parezca haber sufrido considerable disminución; 3) los heridos y los enfermos curados cuya aptitud intelectual o física parezca haber sufrido considerable y permanente disminución. Podrán ser hospitalizados en país neutral: 1) los heridos y los enfermos cuya curación pueda preverse para el año que siga al fecha de la herida o al comienzo dela enfermedad, si el tratamiento en país neutral permite prever una curación más segura y más rápida; 2) los prisioneros de guerra cuya salud intelectual o física se vea, según las previsiones médicas, seriamente amenazada por el mantenimiento en cautiverio, pero a quienes pueda sustraer de esa amenaza una hospitalización en país neutral. Las condiciones que hayan de reunir los prisioneros de guerra hospitalizados en país neutral para ser repatriados se determinarán así como su estatuto, por acuerdos entre las Potencias interesadas. En general, serán repatriados los prisioneros de guerra hospitalizados en país neutral que pertenezcan a las categorías siguientes: 1) aquéllos cuyo estado de salud se haya agravado hasta el punto de reunir las condiciones para la repatriación directa; 2) aquéllos cuya aptitud intelectual o física continúe estando, después de tratamiento, considerablemente disminuida. A falta de acuerdos especiales entre las Partes en conflicto interesadas para determinar los casos de invalidez o de enfermedad que impliquen la repatriación directa o la hospitalización en país neutral, estos casos se determinarán de conformidad con los principios contenidos en el acuerdo-modelo relativo a la repatriación directa y a la hospitalización en país neutral de los prisioneros de guerra heridos y enfermos y en el reglamento relativo a las Comisiones médicas mixtas anejos al presente Convenio. Artículo 111 - Internamiento en países neutrales La Potencia detenedora, la Potencia de la que dependan los prisioneros de guerra y una Potencia neutral aceptada por esas dos Potencias harán lo posible por concertar acuerdos que permitan el internamiento de los prisioneros de guerra en el territorio de dicha Potencia neutral hasta el cese de las hostilidades. Artículo 112 - Comisiones médicas mixtas Ya al comienzo del conflicto, se designarán Comisiones médicas mixtas a fin de examinar a los prisioneros enfermos y heridos y para tomar las decisiones convenientes a su respecto. La designación, los deberes y el funcionamiento de estas Comisiones serán conformes a las disposiciones del reglamento anejo al presente Convenio. Sin embargo, los prisioneros que, en opinión de las autoridades médicas de la Potencia detenedora estén claramente heridos o enfermos de gravedad, podrá ser repatriados sin que hayan de ser examinados por una Comisión médica mixta Artículo 113 - Derechos de los prisioneros a ser examinados por las Comisiones médicas mixtas Aparte de los que hayan sido designados por las autoridades médicas de la Potencia detenedora, los prisioneros heridos o enfermos pertenecientes a las categorías a continuación enumeradas tendrán derecho a presentarse para ser examinados por las Comisiones médicas mixtas previstas en el artículo anterior: 1) los heridos y los enfermos propuestos por un médico compatriota o súbdito de una Potencia Parte en el conflicto y aliada de la Potencia de la que ellos dependan, que esté ejerciendo sus funciones en el campamento; 2) los heridos y los enfermos propuestos por su hombre de confianza; 3) los heridos y los enfermos que hayan sido propuestos por la Potencia de la que dependan o por un organismo reconocido por esta Potencia, que acuda en ayuda de los prisioneros. Los prisioneros de guerra no pertenecientes a una de estas tres categorías podrán presentarse, no obstante, para ser examinados por las Comisiones médicas mixtas, pero no lo serán sino después de los de dichas categorías. El médico compatriota de los prisioneros de guerra sometidos al examen de la Comisión médica mixta y su hombre de confianza están autorizados a asistir a ese examen. Artículo 114 - Prisioneros víctimas de accidentes Los prisioneros de guerra víctimas de accidentes, exceptuados los heridos voluntarios, se beneficiarán, por lo que atañe a la repatriación o eventualmente a la hospitalización en país neutral, de las disposiciones del presente Convenio. Artículo 115 - Prisioneros cumpliendo castigos Ningún prisionero de guerra condenado a cumplir un castigo disciplinario, que reúna las condiciones previstas para la repatriación o la hospitalización en país neutral, podrá ser retenido por no haber cumplido su castigo. Los prisioneros de guerra procesados o condenados judicialmente, que sean candidatos a la repatriación o a la hospitalización en país neutral, podrán beneficiarse de estas medidas antes de finalizar el proceso o el cumplimiento del castigo si lo consiente la Potencia detenedora. Las Partes en conflicto se comunicarán los nombres de los que queden retenidos hasta que finalice el proceso o el cumplimiento del castigo. Artículo 116 - Gastos de repatriación Los gastos de repatriación de los prisioneros de guerra o de su traslado a un país neutral correrán por cuenta de la Potencia de la que dependan, a partir de la frontera de la Potencia detenedora. Artículo 117 - Actividad después de la repatriación A ningún repatriado se podrá asignar un servicio militar activo. <A name=27></A> SECCIÓN II Liberación y repatriación de los prisioneros de guerra después de finalizadas las hostilidades Artículo 118 - Liberación y repatriación Los prisioneros de guerra serán liberados y repatriados, sin demora, tras haber finalizado las hostilidades activas. Si no hay disposiciones a este respecto en un convenio concertado entre las Partes en conflicto para finalizar las hostilidades o a falta de tal convenio, cada una de las Partes detenedoras trazará por sí misma y realizará sin tardanza un plan de repatriación de conformidad con el principio enunciado en el párrafo anterior. En uno y otro caso, las medidas adoptadas se comunicarán a los prisioneros de guerra. Los gastos ocasionados por la repatriación de los prisioneros de guerra habrán de ser repartidos, en todo caso, equitativamente entre la Potencia detenedora y la Potencia de la que dependan los prisioneros. A este respecto, se observarán para el reparto, los principios siguientes: a) cuando esas dos Potencias sean limítrofes, la Potencia de la que dependan los prisioneros de guerra asumirá los gastos de la repatriación a partir de la frontera de la Potencia detenedora; b) cuando esas dos Potencias no sean limítrofes, la Potencia detenedora asumirá los gastos de traslado de los prisioneros de guerra en su territorio hasta su frontera o su puerto de embarque más próximo a la Potencia de la que dependan. En cuanto al resto de los gastos ocasionados por la repatriación, las Partes interesadas se pondrán de acuerdo para repartírselos equitativamente. Tal acuerdo no podrá justificar, en ningún caso, la más mínima tardanza en la repatriación de los prisioneros de guerra. Artículo 119 - Modalidades diversas Se efectuará la repatriación en condiciones análogas a las previstas en los artículos 46 a 48, ambos incluidos, del presente Convenio para el traslado de los prisioneros de guerra y teniendo en cuenta las disposiciones del artículo 118, así como las que siguen. Al efectuarse la repatriación, los objetos de valor retirados a los prisioneros de guerra, de conformidad con las disposiciones del artículo 18, y las cantidades en moneda extranjera que no hayan sido convertidas en la moneda de la Potencia detenedora les serán restituidos. Los objetos de valor y las cantidades en moneda extranjera que, por la razón que fuere, no hayan sido restituidos a los prisioneros al ser repatriados, serán entregados a la oficina de información prevista en el artículo 122. Los prisioneros de guerra estarán autorizados a llevar consigo los efectos personales, su correspondencia y los paquetes que hayan recibido; podrá limitarse el peso de estos efectos, si las circunstancias de la repatriación lo requieren, a lo que el prisionero pueda razonablemente llevar; en todo caso, se permitirá que cada prisionero lleve, por lo menos, veinticinco kilos. Los demás objetos personales del prisionero repatriado quedarán en poder de la Potencia detenedora, que se los remitirá tan pronto como haya concertado con la Potencia de la que dependa el prisionero un acuerdo en el que se determinen las modalidades de su transporte y el pago de los gastos que éste ocasione. Los prisioneros de guerra procesados por un crimen o un delito penal podrán ser retenidos hasta que finalice el proceso y eventualmente, hasta que hayan cumplido la sentencia. Dígase lo mismo por lo que respecta a los condenados por un crimen o un delito de derecho penal. Las Partes en conflicto se comunicarán los nombres de los prisioneros de guerra que queden retenidos hasta que finalice el proceso o el cumplimiento de la sentencia. Las Partes en conflicto se pondrán de acuerdo para instituir comisiones a fin de localizar a los prisioneros dispersos y garantizar su repatriación en el más breve plazo. <A name=28></A> SECCIÓN III - Fallecimiento de prisioneros de guerra Artículo 120 - Testamentos, actas de defunción, inhumación, incineración Los testamentos de los prisioneros de guerra se redactarán de modo que reúnan las condiciones de validez requeridas por la legislación de su país de origen, el cual tomará las medidas necesarias para poner dichas condiciones en conocimiento de la Potencia detenedora. Tras solicitud del prisionero de guerra, y en todo caso después de su muerte, el testamento será transmitido sin demora a la Potencia protectora; una copia, certificada como fiel, será remitida a la Agencia Central de Información. Los certificados de defunción de conformidad con el modelo anejo al presente Convenio, o listas, firmadas por un oficial encargado de todos los prisioneros de guerra muertos en cautiverio, serán remitidos en el más breve plazo, a la Oficina de Información de los Prisioneros de Guerra instituida según el artículo 122. Los datos de identificación cuya lista figura en el tercer párrafo del artículo 17, el lugar y la fecha del fallecimiento, la causa de éste, el lugar y la fecha de inhumación así como toda la información necesaria para identificar las tumbas, deberán figurar en esos certificados o en esas listas. Al entierro o a la incineración deberá preceder un examen médico del cadáver para comprobar el fallecimiento, posibilitar la redacción de un informe y, si procede, identificar al difunto. Las autoridades detenedoras velarán por que los prisioneros de guerra fallecidos en cautiverio sean enterrados honrosamente si es posible según los ritos de la religión a la que pertenecían, y por que las tumbas sean respetadas, decentemente mantenidas y marcadas de modo que siempre puedan ser reconocidas. Siempre que sea posible, los prisioneros de guerra fallecidos que dependían de la misma Potencia serán enterrados en el mismo lugar. Los prisioneros de guerra fallecidos serán enterrados individualmente, excepto en caso de fuerza mayor que imponga una tumba colectiva. Los cadáveres no podrán ser incinerados más que si imperiosas razones de higiene o la religión del fallecido lo requieren, o si éste expresó tal deseo. En caso de incineración, se hará constar en el acta de defunción, con indicación de los motivos. A fin de que siempre puedan encontrarse las tumbas, habrá de registrar todos los datos relativos a éstas y a las inhumaciones el Servicio de Tumbas instituido por la Potencia detenedora. Serán transmitidos a la Potencia de la que dependían estos prisioneros de guerra las listas de las tumbas y los datos relativos a los prisioneros de guerra enterrados en cementerios o en otro lugar. Incumbirá a la Potencia que controle el territorio, si es Parte en el Convenio, cuidar dichas tumbas y registrar todo traslado ulterior de los cadáveres. Estas disposiciones se aplican también a las cenizas, que serán conservadas por el Servicio de Tumbas hasta que el país de origen comunique las disposiciones definitivas que desea tomar a este respecto. Artículo 121 - Prisioneros muertos o heridos en circunstancias especiales Toda muerte o toda herida grave de un prisionero de guerra, causada, o que haya sospecha de haber sido causada, por un centinela, por otro prisionero de guerra o por cualquier otra persona, así como todo fallecimiento cuya causa se ignore será inmediatamente objeto de un investigación oficial por parte de la Potencia detenedora. Acerca de este asunto se informará inmediatamente a la Potencia protectora. Se recogerán las declaraciones de los testigos especialmente las de los prisioneros de guerra; se remitirá a dicha Potencia un informe en el que éstas figuren. Si la investigación prueba la culpabilidad de un o de varias personas, la Potencia detenedora tomará las oportunas medidas para incoar diligencias judiciales contra el responsable o los responsables. Ver: <A href="http://www.icrc.org/Web/spa/sitespa0.nsf/iwpList103/1FB1554798C43090C1256DE1005394D2">http://www.icrc.org/Web/spa/sitespa0.nsf/iwpList103/1FB1554798C43090C1256DE1005394D2</A>

2009-08-16T01:29:34Z

2009-08-16T01:22:00Z 363071

iii-convenio-ginebra-tercera-parte

2009-08-16T01:29:34Z

1 III Convenio de Ginebra. Tercera Parte

2009-08-16T01:36:19Z

0.0.0.0

1615

1657 Manuel Suárez Castro fue maestro de obras y cantero, naciendo en Ourense, aunque no se sabe muy bien si en 1890 o 1892. Nació en el seno de una familia modesta pero con un gran espíritu por aprender. Su primera mujer, Consuelo Destar, murió en la epidemia de gripe de 1918 dejándole una hija. Después se casó con Celidonia Bretaña con quien tuvo tres hijos más. En el año 1913 le vemos militando en las Juventudes Socialistas de Ourense, además de pertenecer al Centro de Sociedades Obreras. Es corresponsal de "El Socialista", e inicia una intensa correspondencia con Pablo Iglesias. El padre del socialismo español ejerció una gran influencia en nuestro protagonista. Suárez fue un moderado dentro del partido, "pablista" o "pietrista", para algunos autores. En el año 1917 ingresa en prisión acusado de ser un instigador y organizador de las huelgas de dicho año; Pablo Iglesias intercede por él. En 1921 se disuelve la Agrupación Socialista de Ourense debido a la crisis producida en ese año. Pablo Iglesias le insta a que reorganice la Agrupación. Así lo hace en el verano de 1922, convirtiéndose en el líder del socialismo ourensano, además de la Sociedad de Canteros. Antes de la proclamación de la Dictadura de Primo de Rivera es elegido concejal por su ciudad. En el año 1931 representa a Ourense en los plenos nacionales del PSOE y de la UGT. En las elecciones de ese año es elegido primer teniente de alcalde, y desarrolla una intensa labor municipal en varias comisiones y cargos. También fue diputado provincial, y allí dejó su impronta por su infatigable trabajo. Ese mismo año es muy importante en su vida política, ya que, además, es elegido presidente del Congreso Extraordinario de Colectividades Socialistas de Galicia en Monforte. Impuls la creación de la Casa del Pueblo y de la actual Plaza de Abastos de Ourense. En el año 1932 funda la Caja de Ahorros Provincial. La huelga revolucionaria de 1934 provoca su destierro. En 1936 regresa y es elegido alcalde de Ourense en funciones. Al estallar la guerra forma parte del Comité de Defensa de la República con otros representantes del Frente Popular. Al tomar la ciudad las tropas franquistas es buscado por los falangistas pero consigue huir. Estuvo escondido casi siete meses. Se le somete a un procedimiento en diciembre de 1936, decretando su prisión incondicional. Por fin es encontrado escondido en su domicilio en febrero de 1937. Es juzgado y acusado del delito de rebelión militar con agravante de perversidad. El consejo de guerra del mes de marzo le condena a la pena de muerte. Se le ejecuta el 27 de julio de 1937. Ver: <A href="http://www.diccionariobiografico.org/busqueda.asp">http://www.diccionariobiografico.org/busqueda.asp</A> PRADA RODRÍGUEZ, Julio. De la agitación republicana a la agitación franquista, Ourense 1934-1939.- Barcelona : Ariel, 2006

2009-08-07T11:47:52Z

2009-08-07T11:27:00Z 360112

manuel-suarez-infatigable-servidor-publico

2009-08-07T11:47:52Z

1 Manuel Suárez: un infatigable servidor público

2009-08-07T12:02:49Z

0.0.0.0

1615

1657 En cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 4º de la Ley Nº 15.848 se emprendió una investigación sobre los desaparecidos en Uruguay. El informe es muy extenso y está disponible en varios tomos en formato pdf, en la red. Como dice el mensaje del presidente de la República, el Doctor Tabaré Vázquez, en el primer tomo: "Leer este primer volumen de la investigación histórica sobre los ciudadanos uruguayos detenidos desaparecidos será tan duro como fue su elaboración pues la misma da cuenta de hechos que en un pasado reciente desgarraron a la sociedad uruguaya y muestra el lado más oscuro de la naturaleza humana". Los enlaces: Tomo I: <A href="http://www.desaparecidos.org/uru/doc/tomo1.pdf">http://www.desaparecidos.org/uru/doc/tomo1.pdf</A> Tomo II (Datos de las víctimas. Fichas personales: <A href="http://www.desaparecidos.org/uru/doc/tomo2.pdf">http://www.desaparecidos.org/uru/doc/tomo2.pdf</A> Tomo III (Datos de las víctimas. Fichas personales. Niños y N.N.): <A href="http://www.desaparecidos.org/uru/doc/tomo3.pdf">http://www.desaparecidos.org/uru/doc/tomo3.pdf</A> Tomo IV (Comisiones, Informes, Legislación, Decretos, Sentencias, Denuncias internacionales, Reparación Simbólica, Archivos, Bibliografía): <A href="http://www.desaparecidos.org/uru/doc/tomo4.pdf">http://www.desaparecidos.org/uru/doc/tomo4.pdf</A> Tomo V (Investigaciones arqueológicas sobre los detenidos-desaparecidos): <A href="http://www.desaparecidos.org/uru/doc/tomo5.pdf">http://www.desaparecidos.org/uru/doc/tomo5.pdf</A>

2009-05-06T10:06:44Z

2009-05-06T09:55:00Z 318620

investigacion-historica-sobre-detenidos-desaparecidos-uruguay

2009-05-06T10:06:43Z

1 Investigación Histórica sobre Detenidos Desaparecidos en Uruguay

2009-05-06T10:32:02Z

0.0.0.0

24852

15746 Desde 2004 a febrero de 2009, la Junta de Andalucía que preside el socialista Manuel Chaves ha concedido oficialmente subvenciones a los sindicatos mayoritarios UGT-A y CCOO de Andalucía por un importe de 265 millones de euros, equivalente a 44.200 millones de las antiguas pesetas. Se trata de una cantidad superior al presupuesto de la mayoría de las capitales de provincia de España. Los datos obtenidos pueden comprobarse fácilmente buscando las subvenciones en el <a href="http://www.juntadeandalucia.es/boja/buscador/" target="_blank">buscador del Boletín Oficial de la Junta de Andalucía</a> preguntando por "subvenciones ugt"(de 2004 hasta la fecha de hoy) o "subvenciones cc.oo", a la misma fecha. <img src="http://wengar.blogdiario.com/img/sindicatoscallan.jpg" alt="Sindicatos Callados." align="right" border="3" vspace="10" width="400" height="464" hspace="20"> Es posible que la cantidad pueda sufrir alguna pequeña variación por cuanto los resultados de la búsqueda son diferentes si se ponen los nombres completos de las organizaciones e incluso si a "cc.oo" se cambia por "cc.oo." UGT ha recibido en calidad de subvenciones de 2004 hasta febrero de 2009 la cantidad de 122.433.196 euros. CC.OO ha recibido por el mismo concepto la 143.049.447 euros, cantidades que superan ampliamente lo obtenido por cuotas sindicales en ambas organizaciones. Sin control Hay que precisar que en estas cantidades no están reflejadas las subvenciones obtenidas por las Fundaciones y organizaciones afines que controlan estos sindicatos ni otros ingresos sindicales por lo que podemos decir que las finanzas sindicales cuentan con un importantísimo grado de opacidad. Igualmente, hay que precisar que no hay control ni inspección oficial de la Cámara de Cuentas sobre estas cifras al menos desde 1998 en que inspeccionó las subvenciones de la Consejería de Trabajo para formación ocupacional. Entonces se advirtieron irregularidades como la "no observancia de los módulos de cálculo de las subvenciones", las variaciones, que llegaban a triplicarse, de los precios de las horas de formación según unos y otros, o que "el 28% de los cursos se imparte por menos horas de las que establecen los estándares", muy especialmente en e caso de UGT. Estos 265 millones de euros en subvenciones comprobadas superan notablemente los ingresos por afiliación obtenidos por ambas organizaciones sindicales en los cuatro años objeto de estudio. Ante la inexistencia de cifras oficiales de afiliados tanto de UGT como de CC.OO en Andalucía, hemos recurrido a las cifras aportadas por CC.OO a nivel nacional, en datos de 2008 y por UGT en datos de 2005. Según estos datos, CC.OO en España cuenta con 1.192.973 afiliados al 31 de octubre de 2008. La UGT por su parte contaba en 2008 con 944.000. Para obtener el número de afiliados en Andalucía, hemos recurrido a aplicar a la cantidad total de afiliados el porcentaje de población andaluza sobre el conjunto nacional, un 18 por ciento. De ese modo, obtenemos que UGT tendría en Andalucía un total de 169.920 afiliados y CC.OO contabilizaría 214735 afiliados andaluces. Las cuotas mensuales ordinarias a satisfacer por los afiliados andaluces de UGT es de 10,40 euros mientras que la cuota mensual del afiliado ordinario de Comisiones Obreras es de 10,50 euros. Según estos datos, a UGT recaudaría anualmente la cantidad de 21.206.016 euros. Es decir, que en los cuatro a los anteriores y manteniendo los valores constantes, habría recaudado un total de 84.824.064 millones de euros, una cantidad muy inferior a los 122,4 millones recibidos como subvenciones del gobierno socialista de Chaves. Igualmente, CC.OO ingresaría anualmente la cantidad de 27.056.610 euros, que en el período considerado podría ascender a 108.226.440 euros, cantidad igualmente inferior a los 143,0 millones recibidos en calidad de subvenciones. Dicho de otro modo, si el presupuesto de estos sindicatos sólo englobaran estas cantidades, las cuotas representarían el 43 por ciento del total en el caso de CC.OO y el 40 por ciento en el caso de UGT. Para comparar con otras entidades y por poner sólo dos ejemplos, la ciudad de Cádiz, que tiene 127.000 habitantes, tiene para 2009 unos presupuestos globales que ascienden a 209 millones de euros, 56 millones menos de lo que reciben los sindicatos en 4 años. Huelva capital, que tiene 146.000 habitante tiene un presupuesto de 169 millones de euros para este año de 2009.

2009-02-10T00:42:37Z

2009-02-18T09:00:00Z 277333

-la-junta-andalucia-subvenciono-ccoo-y-ugt-con-265-millones

2009-02-18T09:00:11Z

1 'La Junta de Andalucía subvencionó a CCOO y UGT con 265 millones de euros'.

2009-02-18T09:00:11Z

0.0.0.0

4835

5018 <div align="justify">Los partidos políticos con sus Servicios de espionaje, Dossiers, chiringuitos, comisiones y demás lindezas están acabando con la denominada “democracia”, que curiosamente ellos internamente nunca han practicado. Este elevado coste a que nos someten estos vividores que han profesionalizado la política, llegará un momento en que se hará insostenible y entonces la reacción de los ciudadanos será imprevisible debido a la actual crisis con un paro creciente, un aumento de la delincuencia y desconociendo el final del túnel en que nos han metido los dirigentes políticos. El negocio del ladrillo, que tan buenos rendimientos ha proporcionado a constructores y políticos, se ha hundido y <a href="http://www.europapress.es/economia/noticia-espana-tasa-paro-128-octubre-duplica-media-ocde-situada-62-20081208134127.html" target="_blank">en nuestro país en el pasado mes de octubre dejó una tasa de paro del 12,8 % doblando a la media de la OCDE con el 6,2%. </a> <a href="http://www.libertaddigital.com/economia/espana-cierra-2008-con-una-tasa-de-paro-del-14-la-mas-alta-en-9-anos-1276348925/" target="_blank">Al cierre del año 1988 en España arrastra una tasa de paro del 13,91% (1,11% superior a la de octubre) y sigue creciendo. </a> </div><div align="justify"><img alt="La Tira y Afloja de La Nueva España" src="http://media.epi.es/www.lne.es/media/vinyetas/2009-02-05_VIN_2009-01-29_01:46:44_tira.jpg" width="90%" /> </div><div align="justify"> </div><a href="http://sobrado.esmiweb.com/" target="_blank">sobrado.esmiweb.com</a> <div align="justify"> José Sobrado García </div>

2009-02-02T15:45:43Z

2009-02-02T15:45:00Z 273481

2009-08-10T06:10:37Z

polibasura-democracia-se-debilita-

2009-02-02T15:45:43Z

1 POLIBASURA: La democracia se debilita.

2009-08-10T06:10:37Z

0.0.0.0

250

254 El pasado día 23 muchos nos desayunábamos con una foto más que peculiar. Podéis echarle un ojo por <a href="http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=573370&idseccio_PK=1021" title="http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=573370&idseccio_PK=1021" id="link_0">aquí</a>. El protagonista es Shalim Ahmed, un bangladesí que tuvo la suerte de ser agraciado con El Gordo de la lotería de Navidad el pasado lunes. La noticia no hubiera superado la mera anécdota -y la sana envidia, para qué negarlo-, si en la fotografía no hubieran salido también a relucir las desorbitadas comisiones que su caja de ahorros, Caixa Penedès, le estaba cobrando. Tres euros fijos al trimestre -ver comisiones del 4 de mayo, 4 de agosto y 4 de noviembre- más 13,92 euros el 5 de julio -vamos a suponer que por el mantenimiento de la tarjeta de... de débito, si es que la tiene-. Ahí es nada. Algunos expertos (¿?) de cuyo nombre no quiero acordarme han afirmado en televisión que es lo normal cuando alguien no tiene nómina domiciliada ni ningún otro tipo de acuerdos -de esos que suelen ser de por vida- con el banco. Pues, que me perdonen los expertos (¿?), pero algo falla. Aquí un servidor no tiene ni nómina domiciliada, ni hipoteca, ni créditos de ninguna subespecie financiera con su caja de ahorros y nunca ha pagado más de 0,08 euros al mes. Esto es, menos de la décima parte de que lo que paga Shalim, cargos 'especiales' de 13 euros y pico aparte que, como es evidente, a mi cuenta ni se asoman, por la cuenta que les trae. Además, los ridículos intereses que me ingresan suplen con creces las retenciones. No sólo hay que salir en su rescate, qué va. Además, hay que consentir que saqueen constantemente a quienes ni siquiera tienen para ser saqueados. Seguramente Shalim dejará de contribuir a la política cuasidelictiva de Caixa Penedès, pero eso ya no importa. El problema es que hay muchos como Shalim que seguirán contribuyendo, muy probablemente de forma inconsciente, a este robo colectivo de las clases menos pudientes. De momento, y hasta que no me sea estrictamente necesario depositar mi dinero en un banco porque tengan la propiedad de mi casa, prefiero guadarlo debajo del colchón. Y ya juego yo con él como me venga en gana.

2008-12-26T09:19:08Z

2008-12-26T08:32:00Z 252768

2009-06-12T13:34:00Z

ayudas-a-quien-

2008-12-26T09:19:07Z

1 Ayudas, ¿a quién?

2009-06-12T13:34:00Z

0.0.0.0

16254

10923 Hace poco me preguntaba sobre las comisiones que se cobran por los abonos de festivales, el porqué de las variaciones de esas cantidades entre unos y otros. Pongamos ejemplos: Para hacerse con un abono del <a href="http://www.fiberfib.com/" title="http://www.fiberfib.com/" id="link_2">FIB</a> hay que pagar 4 o 5 € más a añadir a los 170 € (que serían 5 o 6 € si se hace por teléfono, <a href="http://tickets.fiberfib.com/info-benicassim/" title="http://tickets.fiberfib.com/info-benicassim/" id="link_0">aquí está la tabla de precios</a>). Para hacerse con uno del <a href="http://www.primaverasound.es/" title="http://www.primaverasound.es/" id="link_1">Primavera Sound</a> hay que añadir a los 140 € de 4,50 a 8,40 €. Es decir, mientras que el máximo en gastos de distribución en el caso de Benicàssim no llega al 3% del precio del abono, en el caso del Primavera se dobla a un 6%. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/dario-manrique/144010_entradaprimavera.JPG" id="img_0" class="imgcen">Al habla con estos dos festivales, lo primero que quieren aclarar es que ellos no ponen estos precios, depende de los operadores (ya sean <a href="www.servicaixa.com" title="www.servicaixa.com" id="link_0">Servicaixa</a>, <a href="http://www.ticktackticket.com/entradas/" title="http://www.ticktackticket.com/entradas/" id="link_1">Tick Tack Ticket</a>, <a href="www.entradas.com" title="www.entradas.com" id="link_2">Entradas.com</a> o <a href="www.atrapalo.com" title="www.atrapalo.com" id="link_3">Atrápalo</a>). "Un sólo operador puede estar cargando distintos gastos dependiendo del canal por el que se comercializa la entrada. Por ejemplo, las entradas que se venden por teléfono o internet llevan añadido el coste de las comisiones bancarias", aclara Pablo Soler, de Primavera Sound: "Nosotros elegimos los operadores en función de los canales que usen con el objetivo de llegar de manera cómoda al comprador de la entrada. En España vendemos con Tick Tack Ticket sobre todo porque su red incluye tiendas de discos. También trabajamos con Atrápalo porque supone una comodidad organizarte todo el viaje y comprarte las entradas desde la misma plataforma. Además, la política de Atrápalo es vender más barato, por eso cargan sólo 4,50 €. Pero el festival recibe lo mismo". <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/dario-manrique/ticket080505.jpg" id="img_2" class="imgcen">Para Javier Rincón, encargado de ticketing del FIB, la comisión de los operadores "depende del interés que de ese operador por tener esa referencia en su catálogo, de la cantidad de entradas que vaya a vender, de acuerdos de marketing con el festival, etc". Continúa Soler: "Mi experiencia es que los gastos de distribición oscilan entre un 3 y un 5%". Eso es en España, porque tanto Soler como Rincón coinciden en señalar que las diferencias entre países son enormes: "En Austria cobran 17'80 €, mientras que en Dinamarca sólo 2 €", señala Rincón. Otro cantar son las entradas de conciertos, en las que "los operadores tienden al 10 %", cuenta Javier Rincón. Así, para <a href="http://www.servicaixa.com/nws/servlet/serviticket.sis.servlets.hSrvRecinteEvent;jsessionid=L8sT5z58yDypGxPn1rXyGHCPFtdpJdySLMJ7vTpQjXnlgQn7s18v%211589813408%21NONE?codRecinte=09FK&codEvent=ZO013&codTipusEvent=6&idioma=CAS&CODIUSU=servicaixa" title="http://www.servicaixa.com/nws/servlet/serviticket.sis.servlets.hSrvRecinteEvent;jsessionid=L8sT5z58yDypGxPn1rXyGHCPFtdpJdySLMJ7vTpQjXnlgQn7s18v!1589813408!NONE?codRecinte=09FK&codEvent=ZO013&codTipusEvent=6&idioma=CAS&CODIUSU=servicaixa" id="link_5">Kylie Minogue</a>, por ejemplo, se cobran 4,50 € sobre los 40 de entrada (un 11,25 %), o para <a href="http://www.ticktackticket.com/entradas/buscar.do?claves=beck&categoria=TOT&poblacion=t&dia=27&mesany=052008&diaSelected=&mesanySelected=" title="http://www.ticktackticket.com/entradas/buscar.do?claves=beck&categoria=TOT&poblacion=t&dia=27&mesany=052008&diaSelected=&mesanySelected=" id="link_4">Beck</a> 4 € sobre 33 (un 12 %). Me parece una barbaridad, si tenemos en cuenta que la impresión cuesta entre 0,20 y 0,40 €, nada más. A eso hay que añadir los gastos de la TPV del banco, que no creo que pasen de los 2 €. No es mal negocio, no? Y más teniendo en cuenta este buen momento del directo, en el que cada vez más gente va a conciertos. Mucho me temo que estos operadores tienen la sartén por el mango y cada vez habrá que pagarles más, de eso no nos va a librar nadie... P.D. Mañana voy para Barcelona, al Primavera Sound. Pinta bien, espero poder escribir el viernes contando lo que pasó la noche del jueves, con Public Enemy, Portishead o Vampire Weekend. P.D. 2: La foto del abono del Primavera se la he cogido "prestada" a <a href="http://www.primaverasound.com/foros/viewtopic.php?p=160935&sid=d78e9b6995add366d468aaa1bb3872d7" title="http://www.primaverasound.com/foros/viewtopic.php?p=160935&sid=d78e9b6995add366d468aaa1bb3872d7" id="link_6">Sonic</a>, del foro de www.primaverasound.es. La de la entrada del FIB a <a href="http://oceanico71.blogspot.com/2008/01/cure-benicassim-espaa-05082005.html" title="http://oceanico71.blogspot.com/2008/01/cure-benicassim-espaa-05082005.html" id="link_7">Oceánico 71</a>. ¡Gracias!

2008-05-25T19:34:07Z

2008-05-28T06:03:00Z 150188

2008-05-30T17:09:04Z

el-lio-las-comisiones

2008-05-28T06:03:05Z

1 El lío de las comisiones

2008-05-30T17:09:04Z

0.0.0.0

9359

7726 Un año más, al comienzo de este, todos nos proponemos las mejores intenciones, tanto a nivel personal como a nivel profesional; los dirigentes del barrio supongo que también. Cuando se acaba el año vemos, por ejemplo, que las calles y por supuesto las aceras, estan sucias y los excrementos siguen depositanse en ellas, pues bien, comienza el año,avanza y la misma suciedad sigue en su sitio. Al principio lo achacas a las navidades y a las vacaciones, pero luego lo piensas detenidamente y ves que las suciedad es la misma que habia semanas anteriores, cintas de plastico, señales de trafico amontonadas estorbando, restos de obras, bolsas de basura en sitios inadecuados y rotas por animales, etc. También te das cuenta de que la policia municipal, a pesar de tener una comisaria en el barrio, no circula por él. Será una comisaria de paso, es decir, serán enviados en cada turno a otro distrito diferente, pero bueno si es así, algunos de otro distrito deberían de venir a este. El conflicto del Estadio de Madrid, el del atletico de Madrid, sigue igual, se lo regalamos y el barrio no consigue nada a cambio, ni un misero polideportivo. Eso si, los realojos encubiertos siguen a todo ritmo, al final y si no acordaros, de fuera vendran que de casa nos echarán. A bueno, y las supuesta comisiones irregulares también seguian a todo ritmo. Esperemos que este año en curso se escuchen nuestran plegarias, la limpieza, la seguridad, el arreglo de los centros sociales de la tercera edad, nos toque alguna guarderia, nos cuiden los jardines, hagan aparcamientos y ya si no fuera mucho pedir tengamos un centro deportivo municipal en condiciones. Vamos no deseamos ni más ni menos que se cumplan las promesas que se hicieron en las últimas elecciones tanto los que gobiernan, como los que estan en las oposición, que su deber es vigilar que se cumplan dichas promesas. Deseamos que tengaís un buen año, y os animo desde aqui a colaborar con esta pagina,.

2008-01-07T20:54:49Z

2008-01-07T20:27:00Z 79045

un-ano-mas-al-comi

2008-01-07T20:54:49Z

1 TODO SIGUE IGUAL, PROMESAS EN EL AIRE

2008-01-07T20:56:08Z