" Nacesitamos un planeta y medio para mantener el nivel de consumo actual"

87.221.12.238

53409

24047 Supongo que la persona que ha dado esta noticia está mejor informada que yo, yo solamente diré lo que se y lo que opino. El Mundo tiene una gran cantidad de tierra por cultivar , otra cosa son los medios que se necesiten para ello,se esta llevando ha cabo cultivos ' hidropónicos ' los cuales no necesitan tierra para ello, no se en que estado de avance o dificultades tiene dicho cultivo , pero lo que si está claro es que las personas no podemos pasar sin comer, ¿ que no sea la alimentación basica para vivir lo que hacemos, vale. Que estamos super alimentados, tambien. Pero que necesitemos mas planeta para seguir comiendo , me parece que no. Lo que tienen que estar son bien repartidos los recursos del mundo , para que lo que unos consumimos de más sirva para alimentar a los que menos pueden y ver todos los paises del mundo que tienen unas grandes zonas de cultivo , pero no tienen los medios para hacerlo. Eso lo he visto yo en Brasil , donde hay extensiones de cultivo donde nadie planta nada , porque no quieren o porque no pueden,con los platanos y la mandioca tienen bastante , nadie les ha dicho que allí se puede platar esto o aquello , ni les han facilitado los medios para hacerlo , y tienen necesidad de ello , y no hablo de la Amazonía donde estan quemando bosque para hacer tierra de cultivo . ' La necesidad agudiza el ingenio ' es mi opinión Un saludo de alfayomega1970 Fuente del titulo :Diario El Mundo.es-ciencia-ecología-Pedro Caceres-Madrid

2009-11-27T11:38:32Z

2009-11-27T11:15:00Z 412150

2009-11-27T15:51:38Z

-nacesitamos-planeta-y-medio-mantener-nivel-de

2009-11-27T11:38:32Z

1 " Nacesitamos un planeta y medio para mantener el nivel de consumo actual"

2009-11-27T15:51:38Z

81.202.33.131

939

964 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/sho.jpg">Ayer estuve leyendo una entrevista al filósofo y sociólogo GILLES LEPOVETSKI (Millau, Francia, 1944) y hoy leo un reportaje en El País sobre el cierre de los comercios de barrio, que pone de actualidad una reflexión sobre el consumo, en esta situación de crisis, cambio y readaptación. Lipovetski, que ha dedicado parte de su trayectoria a estudiar la sociedad del ‘hiperconsumo’, prevé que éste no desaparecerá ni a pesar de la crisis; es más comienza a extenderse por todo el planeta. La verdad es que son dos noticias nada halagüeñas para los que pensamos en una necesaria desaceleración del consumo y en un consumo de proximidad. Lepovetski, admitiendo, la situación de desaceleración del consumo por la crisis, dice que ésta se recuperará, aunque perdure la crisis, que aparecerán nuevos productos, que el dinamismo del mercado es imparable, pero la verdadera razón es que la mayoría de la gente no tiene otra manera de gozar de su existencia que consumiendo y esto, dice, no cambiará, aunque reconoce que hay una minoría que tiene otras cosas en la vida, más allá del consumo. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Antepone al decrecimiento el crecimiento sostenible, manteniendo que ésta es una teoría de ricos europeo, si hay decrecimiento se destruye el empleo y no hay lugar para la innovación… le parece una visión dirigista y sobre todo utópica. Reconoce que los recursos del planeta son finitos, pero confía en un cambio del consumo permitiendo que sea compatible el crecimiento con los recursos naturales. Invirtiendo en materiales reciclables, en coches menos contaminantes. Hace falta inventar un nuevo modelo energético, eso es inaplazable. Todo esto no significa poner en cuestión la sociedad de consumo.<o:p></o:p> Añade que el coche crea grandes problemas de contaminación. Hemos de proponer más transportes públicos, cerrar los centros de la ciudad al tránsito, fomentar el uso de la bicicleta… con todo, esto no deja de ser consumo.<o:p></o:p> Está claro que solamente con un cambio de mentalidad, mediante el enriquecimiento cultural y el goce de la vida al margen del consumo, pondremos freno al hiperconsumo, ésta debe ser la motivación y no la limitación económica, pero tampoco su recuperación debe suponer esa enfermiza y miserable cultura hedonista. En principio esto no tendría que ver con el tipo de comercio; a todos los comerciantes les interesa el hiperconsumo, pero sí la mayor o menor predominancia de un modelo de sociedad, potenciara más un tipo u otro de comercio. En el reportaje ‘<A href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/tienda/amabilidad/echan/cierre/elpepisoc/20091121elpepisoc_1/Tes">La tienda y la amabilidad echan el cierre</A>’ –últimamente encuentro todos los títulos de El País sensacionalistas - se hace eco del cierre de numerosas tiendas de barrios por la crisis y de que los edificios que se levantan en los nuevos barrios de la periferia adolecen en la mayoría de los casos de espacios reservados en su planta baja para locales comerciales. Plantea que el pulso entre las tiendas de proximidad y los centros comerciales remite en definitiva a una pregunta de mayor calado: ¿qué modelo de sociedad queremos?<o:p></o:p> Los que hemos vivido ya varias transformaciones de los comercios de nuestros barrios, comarcas, ciudades… de nuestros hábitos de consumo… de las calles comerciales, zonas francas de puertos, de los tipos de establecimientos, ultramarinos, mercados, supermercados, hipermercados, chinos, boutiques, franquicias… internet, sabemos de la diversidad y complejidad del modelo comercial y de las idas y venidas según épocas. <o:p></o:p> Pero centrándome en el momento actual, desde mi observación personal, veo lo siguiente:<o:p></o:p> · Que la retracción del consumo ha afectado a todo tipo de comercio, unos han reaccionado con mayor o menor dinamismo o radicalidad, según sus circunstancias. · Que el pequeño comercio está sufriendo una gran movilidad, donde se cerraron bodegas, ahora aparecen vinacotecas, donde había una boutique reaparecen fruterías y verdulerías, el bar de tortilla de patatas y calamares, ahora está regentado por chinos… pero siguen ofreciendo tortilla de patata y calamares, cierran franquicias y aparecen comercios que venden bocadillos a precios increíbles, aparecen nuevos clusters gastronómicos…eso sí a precios razonables… , en la papelería de la esquina te consiguen el toner que necesitas para la impresora… · Que el impacto de la crisis en los centros comerciales va ser importante, fundamentalmente por la gran proliferación de estos en los años del boom inmobiliario. El centro comercial como centro de ocio y consumo entiendo que está abocado al fracaso, otra cosa es el centro comercial como distribuidor de productos industriales y semi-elaborados, sanitarios, materiales construcción, ferretería, muebles (Ikea)… · Hay que considerar también que la incorporación de la mujer al trabajo y la no disponibilidad de tiempo entre semana fue el gran impulso de los centros comerciales, pero parece ser que en cualquier caso vamos a dedicar menos horas al trabajo y a disponer más tiempo para realizar nuestras compras. · Por último no hay que olvidar el largo recorrido que tiene Internet en el consumo y distribución y la imbricación que esto va a tener con todo tipo de establecimientos de los que hemos estado hablando. Sería muy interesante contar con vuestros comentarios sobre las transformaciones de los comercios que están sufriendo vuestros barrios y vuestra opinión de cómo se va a desarrollar el consumo en un futuro. Adjunto una presentación con un extracto, SHOPPING, del libro Mutaciones (2000) de Rem Koolhass y otros, sobre el desarrollo de los tipos de mercado, grandes almacenes, galerías comerciales… como actividad humana final. <CENTER> <DIV id=__ss_2553613 style="WIDTH: 425px; TEXT-ALIGN: left"><A title=SHOPPING style="DISPLAY: block; MARGIN: 12px 0px 3px; FONT: 14px Helvetica,Arial,Sans-serif; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.slideshare.net/Eurotopia/shopping-2553613">SHOPPING</A> <OBJECT height=355 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://static.slidesharecdn.com/swf/ssplayer2.swf?doc=shoppingc-091121091534-phpapp01&stripped_title=shopping-2553613"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowScriptAccess" VALUE="always"> <embed src="http://static.slidesharecdn.com/swf/ssplayer2.swf?doc=shoppingc-091121091534-phpapp01&stripped_title=shopping-2553613" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="355"></embed></OBJECT> <DIV style="FONT-SIZE: 11px; PADDING-TOP: 2px; FONT-FAMILY: tahoma,arial; HEIGHT: 26px">View more <A style="TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.slideshare.net/">documents</A> from <A style="TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.slideshare.net/Eurotopia">Eurotopia</A>.</DIV></DIV> </CENTER>

2009-11-21T18:30:20Z

2009-11-21T18:38:00Z 409655

2009-11-25T12:29:15Z

mas-alla-del-bien-y-del-mal-del-consumo-shopping

2009-11-21T18:40:11Z

1 Más allá del bien y del mal del consumo. SHOPPING

2009-11-25T12:29:15Z

87.221.12.143

53409

24047 Si eso se hicera aquí en España , sa habria puesto 'el grito en el cielo '. No lo hacen simplemente porque no vendan pescado donde es 'normal' que se haga , si no porque aprovechan para decirle personal cualificado las propiedades del mismo ( truchas ahumadas )en cuanto a su contenido en Omega 3 y 6 y por la razón que sea se a triplicado la venta del mismo . Aqí en España basta que nos digan lo que debemos de comer o de hacer y lo primero que decimos ¡ yo como lo que quiero! hasta que le vemos las ' orejas al lobo ' y luego quizas ya no tenga remedio , Yo personalmente tomo todos los día (ahora ) 500 miligramos de aceite de salmón y 500 de lecitina de soja, desde hace muchos años .Antes tomaba más cantidad. A parte de ayudar a las personas en el conocimiento de las propiedades de los alimentos , que son de valor general y en particular para los que tienen colesterol y enfermedades cardio vasculares, consiguen consumir sus productos y aumentar la venta de los mismos . Esto es hacer las cosas de manera inteligente , aunque el lugar no sea el apropiado , pero si no perjudica a los demás productos que venden, que más da que se haga en una farmacia .Vendo y al mismo tiempo asesoro sobre lo que vendo. Muy inteligente.Es mi opinión. Un saludo de alfayomega1970 Fuente del titulo : Diario El Mundo.es-salud-portada-nutrción-UPA -Viena

2009-11-21T15:07:32Z

2009-11-21T14:50:00Z 409598

-farmacias-austriacas-venden-pescado-

2009-11-21T15:07:32Z

1 " Las farmacias Austriacas venden pescado "

2009-11-21T15:07:32Z

87.221.13.102

53409

24047 Estamos de acuerdo que todas las cosas con abuso son malas o perjudicables ,( incluso el 'amor') Cuando yo estudiaba la cantidad de sal ( Cloruro sodico ) recomendada era de 80 granos, si, 80 'granos' diarios . La sal común , que es la sal que consumimos, está compuesta por Cloro y Sodio , cuando la tomamos una vez en el organismo se disocia ( se separa ) el cloro sirve para ayudar a digerir las proteinas y el sodio para mantener los niveles hidricos del organismo ( entre otras funciones ) Su consumo excesivo , perjudica a la tensión arterial, los riñones, y a las enfermedades cardio vasculares . Aún que controlemos la que tomamos directamente ( del salero ) no podemos controlar la de los alimentos y sobre todo cuando son alimentos industriales . Los alimentos naturales ya contienen su propias cantidades de todos los minerales y vitaminas y proteinas que deben de tener , es cuestión de acostumbrarse a comerlo sin añadirles sal . si consumimos el doble de la recomendada , que si no recuerdo mal es de "5,7 gramos diarios ", tendremos desarreglos metabolicos y enfermedades, por lo que bien vale la pena reducir el consumo de sal , directa o indirectamente. Es mi opinión. Un saludo de alfayomega1970 Fuente :Diario El Mundo -salud-

2009-11-19T11:12:52Z

2009-11-19T10:48:00Z 408701

-80-los-espanoles-consume-doble-la-cantidad-de

2009-11-19T11:12:52Z

1 " El 80 % de los Españoles consume el doble de la cantidad de sal recomendada "

2009-11-19T11:12:52Z

83.49.153.64

45571

21890 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Cagafe%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"> <a href="http://images.search.yahoo.com/search/images?_adv_prop=image&fr=flo2&va=obesidad&sz=all" title="Go to fullsize image"><img alt="Go to fullsize image" src="http://thm-a01.yimg.com/image/cca6a3680dd748a6" border="0"></a> Birlibirloque: mágica palabra para el desconcierto; que es tanto como decir fuera de concierto, o sea, que te sientes choff.<o:p></o:p> ¿Por qué tantas mujeres ayunan sin venir a cuento? Será – digo yo – por la carestía de la vida; o por el enésimo sixto, o, incluso, por la sobrestima de lo delgado (no en todos los sentidos). Si a todas las ayunadoras compulsivas las pusieran en un cesto y las vendieran “a peso” saldrían bastante baratas. Lo chusco del asunto es que el baremo se mueve entre las ayunadoras y las tragonas (¡las hay así!) y deja muy poco margen para el término medio, que es el mejor. Si, incluso los arquitectos, han tenido que modificar sus planos para las viviendas del siglo XXI, adaptándolos al cambio anatómico experimentado por nuestra población. Hay mucho cargador de muelle fofo y demasiadas “mujeres Botero”(a ellas les gusta el eufemismo “llenitas”), que nos agreden la vista con sus cuerpos al volver cada esquina. Y, ¡por favor!, dejémonos de “tienen derecho al respeto (si, y a la compasión, claro) por parte de la sociedad”, puesto que, con excepción de quienes lo deben soportar (tristemente) por enfermedad(morbidez, etc.) todos/as los demás se lo han ganado a mordiscos, directa o indirectamente. <a href="http://avalanche2095-bellybuster.blogspot.com/" title=""><img style="width: 243px; height: 183px;" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_vv2JlA1JoIo/SkjZsutsQbI/AAAAAAAAAC8/RAUKwzB6U9k/s400/full+monty2.jpg" border="0"></a> Me explico: quienes alcanzan el nada saludable estado de la gordura pueden hacerlo por méritos propios – zampándose hasta las servilletas de papel -, o por méritos ajenos a través de los genes que les han legado sus padres obesos, y, en ese caso, que les reclamen a ellos por su imprudente comportamiento, tanto antes del nacimiento como después, atiborrándolos desde bebés porque piensan que es lo que a ellos, en su caso, les gustaría.<o:p></o:p> Permaneciendo siempre entre lo uno y lo otro nunca vamos a encontrar “lo de más allá”, que es lo que está más allá de lo uno y de lo otro: plus ultra. ¡No!, no me estoy refiriendo a una Compañía Aseguradora, que esas les tienen “tomadas las medidas” a mucha gente, sino al irrefrenable deseo de ir siempre adelante, aunque no más rápidamente como reza el eslogan de unos hippys impacientes de hace años, mas bien me refiero a sin mirar atrás y con el ánimo dispuesto a lo que vaya surgiendo; vivir sobre la marcha, vamos, pero cuidando el peso. <a href="http://images.search.yahoo.com/search/images?_adv_prop=image&va=obesidad&fr=flo2&xargs=0&pstart=1&b=22&ni=21" title="Go to fullsize image"><img alt="Go to fullsize image" src="http://thm-a03.yimg.com/image/dd0edd8d6e8d8a8e" border="0"></a> De la obesidad a la bulimia, de la bulimia a la obesidad, en un constante carrusel del circo del esperpento en el que (como excepción) los extremos no son malos sino mortales.<o:p></o:p> Borrasca el martes a las dos de la tarde por estos pagos en las coordenadas marcadas desde hace siglos por Nostradamus, al que tanta gente ha tomado por un adivinador de Feria y tan poca se toma “estudiosamente” en serio. Un hurrah por los segundos (ya sabes: 60 cada minuto). Cada minuto que pasa se cometen en el mundo miles, o cientos de miles, de atentados contra la moderación en la comida y la bebida. Es el resultado del “Estado del Bienestar” al que todos los pueblos del mundo aspiran, pero mal entendido y aplicado. Está muy bien que cada uno se gane la vida honestamente y, por tanto, sea el dueño de hacer lo que le apetezca con lo que gana. Pero de eso al “atiborre consumista” hay un abismo que solo puede saltarse a base de cartera: pocas veces – por no decir ninguna –veréis obesidades (no digo mórbida, que esa es una enfermedad) en personas que viven por debajo del umbral de la pobreza, aunque su constitución les haga engordar hasta con el aire que respiran. Y en el caso de encontrar alguna será una excepción tan excepcional que merecería ser estudiada por nutricionistas como sujeto aislado. Con esto me refiero a que lo que debería enseñarse desde la infancia en colegios sería la ciencia de la morigeración (comer lo justo, aunque podamos permitirnos mucho más); y eso en todos los aspectos de la vida: no vas a ser mejor ni a sentirte mejor porque practiques el tan extendido deporte del abuso; porque entonces estamos entrando en el terreno del comer para suplir otras carencias, cosa que, aparte de necesitar tratamiento clínico urgente, suele terminar siempre muy mal. <a href="http://images.search.yahoo.com/search/images?_adv_prop=image&va=obesidad&fr=flo2&xargs=0&pstart=1&b=22&ni=21" title="Go to fullsize image"><img alt="Go to fullsize image" src="http://thm-a01.yimg.com/image/3d2e59ceb64e16ca" border="0"></a>

2009-10-22T00:15:48Z

2009-10-22T10:00:00Z 395169

fuera-peso

2009-10-22T10:00:49Z

1 Fuera de peso

2009-10-22T10:00:49Z

84.77.235.77

4835

5018 Si se rompen el polvo contenido de vapor de mercurio es altamente tóxico y provoca migrañas, vértigos, eccemas. Un informe del Ministerio de Medio Ambiente británico genera alarma. El Gobierno de España no dice nada al respecto. La bombilla de bajo consumo dura 10 veces más y consume un 80% de una incandescente. <A href="http://www.blogtarifas.es/el-problema-del-mercurio-en-las-bombillas-de-bajo-consumo/" target=_blank>Desde Ecologistas en Acción, se denuncia el hecho de que nadie está advirtiendo de la toxicidad de estas bombillas de bajo consumo. </A>Estas bombillas deben ser desechadas correctamente en los Puntos Limpios y si la bombilla se rompe dentro de casa hay que ventilar la estancia muy bien, al menos durante 15 minutos, alejarse inmediatamente para intentar no respirar el vapor y luego tirarla en el contenedor específico”. Ya existen las bombillas de LEDS, mucho más bajas en consumo, y sin mercurio ni otro contaminante de tan alto peligro, pero a un precio bastante caro. Ambilamp (sociedad sin ánimo de lucro fundada por un grupo de fabricantes) ha dispuesto unos contenedores en los principales hipermercados con este fin. Se puede consultar por el punto de recogida más cercano en el teléfonogratuito 900 102 749. <CENTER><IMG alt="Bombilla de bajo consumo de vapor de mercurio" src="http://www.inforsecuritel.org/org/images/11103-RADARCAN_SC-311_BOMBILLA.jpg"> </CENTER> <A href="http://sobrado.esmiweb.com/" target=_blank>sobrado.esmiweb.com</A> José Sobrado García

2009-10-15T16:49:15Z

2009-10-15T16:48:00Z 392077

energia-bombillas-ahorro-peligrosas

2009-10-15T16:49:15Z

1 ENERGÍA: Bombillas de ahorro peligrosas

2009-10-15T16:49:15Z

81.202.33.131

939

964 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/huerto2.jpg">En el editorial de Le Monde, titulado ‘<A href="http://lacomunidad.elpais.com/eurotopia/2009/10/7/el-empleo-viene-2">El empleo que viene’</A>, se preguntaba ¿Qué oficios, qué nuevas formas de trabajo acompañaran esta mutación? refiriéndose a un crecimiento ecológicamente sostenible. Esto y la fisonomía qué tendrá el empleo mañana es sobre lo que quiero reflexionar. Como todos reconocen este crecimiento será bajo o negativo durante un largo periodo de tiempo –el Premio Nobel de Economía Phelps vaticinó que, para la economía estadounidense, serán necesarios 15 años- se verá acompañado de un consumo bajo y el trabajo necesario para compensar este consumo eficientemente, también será bajo. Pero hay que admitir que difícilmente la gente va a resignarse a perder su status social, podrá renunciar al consumo superfluo –que no es poco- pero al consumo realmente satisfactorio -para él- no renunciará, lo que sí hará es buscar el mínimo coste, en definitiva buscar la máxima eficiencia. Esto es así, las familias han pasado de un consumo desaforado a ahorrar, en conjunto, un 17,5% de su renta disponible. Esto supone poco trabajo y afecta a la interrelación entre éste y el consumidor. ¿Qué tenemos que hacer para mantener nuestro status y nuestro consumo imprescindible? Yo propongo, por una parte limitar este consumo satisfactorio y por otra observar las nuevas tendencias y formas del consumo en el resto de la gente, como hacen los coolhunter, pero no para fomentar el consumismo, sino para dentro de nuestras habilidades y posibilidades, mejorar estas nuevas tendencias de forma más satisfactoria y eficiente para ambas partes, reduciendo la especulación sobre este intercambio. Para ello en la actualidad la red puede ser una herramienta importante, aunque el debate entre el todo libre y gratis y los que quieren un control y especulación de la misma, a la vieja usanza, está retrasando su efectividad, por otra parte viejos sistemas que serían válidos con este panorama, como es el cooperativismo, totalmente desdibujado en la actualidad, deben ser regenerados recuperando el espíritu de antaño.

2009-10-15T07:33:04Z

2009-10-15T07:31:00Z 391811

2009-10-15T17:01:28Z

tendencias-trabajo

2009-10-15T07:33:04Z

1 Tendencias de trabajo

2009-10-15T17:01:28Z

84.77.136.179

13143

9127 Hace ya unos cuantos años del “botellonazo”, la solución salomónica que se dio al “problema del botellón”.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> ¿Cuál era y es el problema? ¿Qué los jóvenes beban o que beban en la calle? <o:p></o:p> ¿Cuál es el problema, que se beba alcohol o que se beba alcohol de mala calidad? <o:p></o:p> El problema se planteó como si hubiese surgido con el botellón, como si el problema fuese solo el botellón en sí mismo, no el consumo de alcohol entre los jóvenes. Por tanto, una vez muerta la bicha, tema finiquitado.<o:p></o:p> <o:p>-</o:p> Tendría que haberse separado: por una parte el consumo de alcohol entre los jóvenes, un problema real. Por otra parte, el daño que hace el ruido y la suciedad que genera en los barrios donde se hacía el botellón, otro problema real.<o:p></o:p> <o:p>-</o:p> Pero no fue así : no se afrontó el problema como algo surgido dentro de la propia sociedad, que afecta la sociedad , sino como algo venido de fuera, se centró en hacerlo desaparecer, como si así se solucionase el problema. <o:p></o:p> Tras no menos de una década de existencia, empezó de pronto el bombardeo de imágenes de inconscientes en los telediarios, y los programas del corazón (que por desgracia en aquellos momentos tendrían escasez de bazofia vendible) se erigieron en salvaguarda del futuro de la juventud, con su moral de celofán, mostrando solo a los descerebrados, solo las imágenes impactantes, las sensacionalistas. <o:p></o:p> ¿Y cual fue el efecto en los padres que no han conocido el fenómeno, que no están en la calle con sus hijos, al verlas? Es lógico entender su reacción.<o:p></o:p> <o:p>-</o:p> De los problemas ya hemos hablado. Ahora les voy a hablar del botellón que conocimos y disfrutamos muchos. Se daba en <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Plaza">la Plaza</st1:PersonName> de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Merced">la Merced</st1:PersonName> de Málaga. El grueso de los participantes eran universitarios (era manifiesto la bajada del número de asistentes en período de exámenes). <o:p></o:p> La plaza era el sitio donde te encontrabas a todo el mundo. A tu grupo actual, amistades del colegio, gente que se fue a estudiar o trabajar a otras ciudades, coincidían en aquel nutrido y céntrico rectángulo, donde podías hablar durante horas con un grupo amplio de personas: una forma de comunicación muy diferente a la que se da dentro de un bar, entre dos personas, casi al oído y levantando la voz.<o:p></o:p> <o:p>--</o:p> El botellón no era solo una manera de tomarse unas copas de forma económica, era un punto de encuentro, era un fenómeno social que tuvo lugar en nuestras latitudes por nuestro clima y nuestro temperamento innato que nos empuja a vivir nuestro ocio en la calle. De nada de eso se habló.<o:p></o:p> - Recuerdo que un amigo extranjero, antes de irse de Málaga, quiso dar una última vuelta por la plaza. A todos los extranjeros les sorprendía mucho de primeras ver tanta gente junta en la calle. “Tanta gente junta bebiendo tan junta, ¡y no se pelean!”.<o:p></o:p> <o:p>-</o:p> No se trató el tema en su conjunto, se hizo una ley express en tiempo record, hecha por personas que no conocían el fenómeno, que solo les interesaba (como en tantos temas del día a día del país) dar a ver que el gobierno estaba al quite de los problemas del país, proporcionando una solución-avestruz: si no lo veo, el problema no existe, trasladándolo a la clandestinidad, mutilando gran parte del contenido social que había su alrededor. <o:p></o:p> <o:p>-</o:p> No viví el final del botellón, la edad me retiró un año antes de su final, pero sonreí para mis adentros cuando, al poco de prohibirlo en la plaza, hubo un intento desde el ayuntamiento de llenar la plaza de mesas de chiringuitos, algo que fue calificado por los vecinos como intento de montar un “botellón oficial”. <o:p></o:p> <o:p>-</o:p> Y bueno, no puedo dejar de preguntarme: ¿por qué sigue habiendo bares sin insonorización? ¿por qué pueden darme alcohol metílico (algo mucho mas peligroso para la salud que cualquier whisky del mundo, aunque no sea de a 30 euros la botella) a precio de oro con impunidad? <o:p></o:p> Porque la cuestión es que cada vez que pedimos una copa en un bar tenemos que santiguarnos para que lo que hemos pedido sea lo que nos pongan, para que no nos den auténtico veneno. Ese atentado contra la salud publica si es legal.<o:p></o:p> <o:p>-</o:p> La sensación que me queda es que era mucho mas fácil prohibirlo que concienciar a la gente para atenuar los problemas que generaba y poner una infraestructura necesaria muy localizada (baños públicos, contenedores suficientes para la cantidad de residuos que se generaba en unas horas y algunas multas acertadas que hicieran ver a la gente que esas infraestructuras estaban ahí para usarlas). <o:p></o:p> La sensación que me deja es que era mas rápido meter la mugre debajo de la alfombra que invertir en educación. <o:p></o:p>

2009-10-04T20:48:58Z

2009-10-11T10:00:00Z 386871

el-botellonazo

2009-10-11T10:05:07Z

1 El botellonazo

2009-10-11T10:05:07Z

79.149.21.189

41453

20746 <h3>EUiA-L’H va congregar un centenar de persones a la Sala Barradas, per explicar la postura d’EUiA i IU sobre el debat de quin model impositiu s’ha d’aplicar o reformar.</h3> L’acte comptava amb la presència d’Alfonso Salmeron, regidor i coordinador local d’EUiA, que va obrir la xerrada afirmant que les “promeses incomplertes pel Sr. Zapatero l´únic que faran es donar la victòria al PP”. Apuntà que “el primer error del Govern central va ser no reconèixer la gènesis de la crisi, amb la particularitat de l’economia espanyola, que durant els darrers 20 anys ha anat consolidant un model productiu que s’ha desindustrialitzat, i que ha basculat en la construcció i el turisme”.<o:p></o:p> Salmeron assenyala que les mesures contradictòries per fer front a la crisi li dificultaran les aliances parlamentàries alhora d’aprovar els pressupostos. <img class="imgcen" src="http://photos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs209.snc1/7630_1159249860128_1194223005_30410158_618294_n.jpg" id="img_0" height="249" width="516"> <o:p></o:p> Per la seva banda, David Rodríguez, economista i Director del Servei Meteorològic de Catalunya, va començar la seva intervenció referint-se a les pròpies contradiccions del PSOE en matèria econòmica. <img class="imgcen" src="http://photos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs209.snc1/7630_1159246180036_1194223005_30410152_6588011_n.jpg" id="img_2" height="355" width="534"> <o:p></o:p> Després de detallar dades de la darrera enquesta del CIS sobre percepció econòmica destacà algunes, com que el 77% dels enquestes creu que el sistema impositiu és injust. <o:p></o:p> Rodríguez va esmicolar lentament com funciona el sistema fiscal espanyol, els tipus d’impostos, la seva repercussió en el pressupost general de l’Administració i la ciutadania, i com el governs del PSOE i PP, han anat abaixant els impostos més progressius, i justos, a les rendes més altes, especialment, abaixant el tipus màxim de l’IRPF (del 56% al 43%), reduint els seus trams (de <st1:metricconverter w:st="on" productid="8 a">8 a</st1:metricconverter> 4). Per David Rodríguez, l’evolució de la política fiscal dels darrers governs, i de la darrera proposta del Govern central del PSOE, fan que els sistema fiscal espanyol, sigui més injusts i que la pressió fiscal sigui de les més baixes d’Europa. <img class="imgcen" src="http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs229.snc1/7630_1159246260038_1194223005_30410154_4616102_n.jpg" id="img_1" height="354" width="534"> <o:p></o:p> Recordà com el PSOE, tot i l’opinió bel·ligerant de la Patronal, objectivament ha ajudat a sectors poderosos per pair millor la crisi. D’una banda amb el fons de rescat per la Banca per garantir la seva liquiditat, i segons Rodríguez, “per garantir els seus guanys”. D’altre, va eliminar l’impost de Patrimoni, destinat a les grans fortunes, o ha reduit l’impost de Societats. <o:p></o:p> En el següent bloc, David Rodríguez va explicar les propostes fiscals d’EUiA. Destacà entre d’altres, recuperar l’impost de Patrimoni, recuperar trams de l’IRPF i apujar els trams més elevats, lluitar contra el frau fiscal –quantia reconeguda a diversos informes, que podria suposar el finançament de les politiques socials en el seu conjunt- no fer rebaixes a esportistes d’elit i grans fortunes, eliminar la SICAV (societats d’inversió que tributen els seus guanys al 1%), lluitar contra els paraïsos fiscals, o fer progressius impostos com el de societats o de transmissions.<o:p></o:p> David Rodríguez va reclamar un model impositiu just, on les rendes del treball no poden tributar més que les rendes del capital, context que afavoreix el desenvolupament de l’economia especulativa per contra de la productiva, fet que sustenta una part dels problemes actuals de la recessió econòmica mundial.<o:p></o:p> Per finalitzar, Alfonso Salmeron, va recordar un element bàsic que explica part de la situació de l’economia espanyola, la falta de finançament dels Ajuntaments així com la llei de liberalització del sòl, fet que va provocar engrandir la bombolla immobiliària.<o:p></o:p> Davant aquesta situació, Salmeron reclama a l’executiu de Rodríguez Zapatero polítiques netament d’esquerres per sortir de la crisi, i per tant, no es pot permetre, reduir inversió en formació, en investigació, infraestructures, o apujar impostos sobre la classe treballadora, i reclama, que pagui més qui més té.<o:p></o:p>

2009-10-08T13:25:07Z

2009-10-08T13:18:00Z 388756

euia-l-h-reivindica-sistema-impositiu-just-i-progressiu

2009-10-08T13:25:07Z

1 EUiA-L’H REIVINDICA UN SISTEMA IMPOSITIU JUST I PROGRESSIU

2009-10-08T13:31:47Z

62.57.73.109

5199

5387 <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_x9Xj0scLMS0/Ss29wASro_I/AAAAAAAAFZo/hEadMFcMZhg/s1600-h/oriolamat.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 171px; height: 257px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_x9Xj0scLMS0/Ss29wASro_I/AAAAAAAAFZo/hEadMFcMZhg/s320/oriolamat.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5390172961442079730" border="0"></a> <div align="justify">El Sr. Oriol Amat, <a href="http://www.oriolamat.cat/index_esp.html">Catedrático de Economía Financiera en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona</a>, presentó ayer su libro <a href="http://www.profiteditorial.com/hojas/P8902.pdf">Euforia y Pánico</a>, en la Cooperativa Abacus de Barcelona, presentación a la que fui invitado. Este libro, uno más sobre la crisis, no aparenta ser de los mejores en cuanto al análisis de sus causas. Digo no aparenta porque sólo he podido leer el primer capítulo, disponible en Internet. Dentro de pocos días podré dar la opinión definitiva, ya que me he comprado el libro en versión edición de bolsillo, y es que no me gusta tirar el dinero. Con la crisis está aflorando un filón editorial enorme. La gente, especialmente los jóvenes, que no sabían que las recesiones existen (les habían dicho que los ciclos económicos habían muerto), muestra siempre interés por lo nuevo y desconocido (aunque en este caso el tema es muy viejo, sino véase como han vuelto a reeditar el libro de Galbraith sobre el crack del 29). Ante esta demanda de literatura sobre el tema, todo el mundo se apunta para llevarse su ración de beneficios. Oriol Amat no es una excepción y se ha sumado a la materia con su libro Euforia y Pánico. Podría parecer que un Catedrático de Economía sería una voz autorizada en el asunto y que nos trasladaría un correcto análisis de las causas de la crisis. Pero no. Oída la exposición que hizo sobre la crisis en la presentación de su libro, se pone en evidencia aquello de “zapatero a tus zapatos”. Y es que la “Ciencia” Económica es un campo muy amplio. Y que uno sea especialista (y en este caso muy bueno) en temas contables y financieros no garantiza que se tengan conocimientos suficientes en otras áreas, como la Macroeconomía y la Economía Internacional. El Sr. Oriol Amat expuso seis puntos sobre las causas de la crisis, añadiendo en el primero de ellos su optimismo sobre la salida de la recesión y apuntó la existencia de seis brotes verdes que nos vienen a indicar que de esta crisis, que parece ser totalmente psicológica (Euforia y Pánico es el título de su libro), se sale ya en un plis-plas. Cada vez me voy creyendo más que los Catedráticos Españoles, viven en sus torres de marfil, fuera del mundo, sin enterarse de lo que pasa. Como, además de este libro, se presentaban otros dos, tuve tiempo de prepararme toda una exposición, punto por punto, de los errores que yo consideraba que había en casi todo lo afirmado por Oriol Amat. Oriol Amat dijo: 1) No hubo avisos de la crisis. De la crisis se está ya saliendo.Ya hay brotes verdes, que son seis: a) Subida de la bolsa b) La situación financiera de la banca mejora c) Tipos de interés bajos d) Incremento de los depósitos bancarios e) Mejora de las ventas de automóviles f) Inicios ya de recuperación en otros países. 2) Origen de la crisis: pinchazo de la burbuja 3) Crisis fruto del pánico y del miedo 4) No cambiará el sistema 5) No habrá reformas estructurales 6) Hay falta de formación Punto por punto le hice esta exposición de lo que pensaba, muy en contra de lo afirmado por él: 1) Avisos. Los hubo e importantes, pero a nadie les interesó oírlos, no había que estropear los inmensos beneficios que se estaban obteniendo. Krugman, que venía diciendo que esto acabaría mal, era un Pepito Grillo, o sea el tocapelotas económico oficial, que había que marginar. En pocos meses paso de tontoneokeynesiano a Premio Nobel. Roubini se cansó de exponer las razones y los desquilibrios existentes que nos llevarían donde estamos. Y hasta hay gente en EE.UU. que tiene patentados indicadores económicos que nunca han fallado desde la II Guerra Mundial y que dispararon las alarmas anunciando una recesión. Bernanke y Greenspan afirmaron que esta vez fallarían. No fallaron una vez más. Los brotes verdes. a) La bolsa sube. La subida de bolsa que hemos visto estos últimos meses es una subida llevada a cabo a todo trapo para salvar los balances bancarios y los fondos de pensiones en EE.UU. Se ha anestesiado a los posibles vendedores con un chorreo continuo de que esto ya no baja más (y quien sabe si se han manipulado los indicadores económicos, ya que estamos en tiempos de todo vale) y los manos fuertes se han dedicado a pasarse las acciones de unos a otros, naturalmente subiendo el precio un poco en cada “pase”. El verano, con toda la parroquia de vacaciones, ya tranquila por que esto se recupera, le han dado el gran subidón y todos los grandes patrimonios y los bancos tranquilos porque ya tienen los activos al valor “de antes”. b) La situación financiera de la banca mejora. Yo diría que no empeora, pero mejorar... Bueno, a lo mejor la de los dos grandes en España si que están bien, pero el resto… La banca española batió en Agosto el record de dinero que está tomando prestado del BCE para tapar su pequeño agujero de 78.000 MM. de euros. Las cajas españolas están llevando a cabo un proceso de fusión urgente, porque muchas de ellas están al límite. Y la banca española maquilla sus balances a efectos de diluir el impacto de la morosidad (la falsea totalmente) y no dejar que caigan las grandes inmobiliarias, dando patadas a seguir y pasando la bola al año siguiente, diluyendo así en el tiempo las enormes pérdidas que ha ocasionado a la banca el ladrillo y no precisamente por parte de los hipotecados. c) Los tipos de interés son bajos. Hay que estar en otro mundo para no enterarse de que los créditos al consumo superan ya el 11% TAE. Si esto son tipos bajos,¡vaya brote verde! Los bancos están haciendo el Agosto. Durante los últimos años, los años del ladrillo, la banca española ha hecho unos inmensos beneficios basados en grandes volúmenes de operaciones (miles y miles de hipotecas), con bajo margen. Ahora el negocio va al revés. Poco crédito y caro, lo que supone grandes márgenes, ya que el dinero, el Pasivo, lo paga baratísimo (iros a una sucursal bancaria y preguntar por lo que os dan por un depósito a un año). Total, seguir ganando lo mismo, pero de otra forma. Les importa un bledo si estos tipos altos hunden el consumo. Tampoco tienen gran capacidad de crédito, por lo que el poco que tienen, pues caro. La banca española, como explica el informe Recarte, está obligada a reducir su apalancamiento, por lo que veremos (estamos viendo) la reducción del crédito. d) Incremento de los depósitos bancarios. ¡Vaya brote verde! ¡Todo lo contrario! Es una noticia muy mala. Anteayer aparecieron los últimos datos sobre la evolución del ahorro español y precisamente ahora resulta que estamos ahorrando como nunca, batiendo récords. Y si ahorramos no consumimos, lo contrario de lo que hace falta. Si algo sería deseable en estos momentos es activar el consumo al máximo. e) Mejora de las ventas de automóviles. Vaya mejora. Sólo tenemos un mes de que las ventas mejoren. De ahí deducir que esto ya está en marcha media un abismo. Ayer salía el Presidente de la Patronal Catalana indicando al Gobierno que ni se le ocurra retirar las ayudas para las compras de automóviles, porque está pillado con cordelitos y si los cortamos se hunde del todo. Y hoy precisamente se han conocido las ventas de setiembre que suponen un retroceso del 20,8% en comparación con las cifras del mismo periodo del ejercicio anterior. En el acumulado del año, las matriculaciones de vehículos disminuyeron el 44,6% en comparación con las cifras de los mismos nueve meses del ejercicio precedente ¿Brote verde? f) Inicios de recuperación en otros países. Como los PIB’s de algunos países ya no bajan, muchos liquidan la crisis. ¿Y que hacemos con los millones de parados? ¿ Los escondemos debajo de la alfombra y decimos que aquí no ha pasado nada? ¿Seguro que ya ha acabado todo? Como la visión de la crisis del Sr. Oriol Amat es la de Euforia-Pánico, supone que en algún momento desaparecerá el pánico y se arreglará todo gracias a la mano invisible. Los desequilibrios que han originado esta crisis siguen ahí. Y el exceso de liquidez (que irá en aumento) seguirá dando vueltas por el mundo, originando hoy un problema aquí y mañana otro allá. Y acabados los brotes verdes, seguí con los otros puntos. 2) El origen de la crisis está en el pinchazo de la burbuja, afirma este señor. ¡Hoooombreeeee! El problema está en el burbujazo continuo en que han vivido las economías en las últimas dos décadas y que han acabado pinchando una tras otra. Pero ¿por qué hay burbujas? Aquí esta la clave del tema. Y el tema de fondo son los desequilibrios económicos permanentes. Ahí está el origen de la crisis. Y esos desequilibrios nadie propone arreglarlos. Por lo tanto… 3) Crisis producto del Pánico. Este es el título del libro y seguramente el planteamiento del libro. Parece ser que según Oriol Amat esta es una crisis psicológica. Parece ser que de repente la gente se ha vuelto loca y no compra. Increíble el planteamiento. No es de recibo. Vaya usted a la SEAT, a la Nissan, o a Roca y explique a la gente que no ahorre y que no tenga miedo. En todas las empresas que ha habido un ERE la gente se siente como en la cola de la guillotina. ¿No estarías aterrorizando sabiendo que mañana puedes levantarte y ver como te cortan el cuello? El pánico es producto de hechos reales, no de problemas psicológicos. 4 y 5) Totalmente de acuerdo con el Sr. Oriol Amat. Más aún, aumentará la globalización, el trabajo precario y se reducirá la renta disponible de los trabajadores. Ningún cambio a la vista que impida nuevos batacazos (y que ya no podremos salvar, porque ya no habrá dinero para ello). Todas las reformas estructurales propuestas hasta le fecha solo se han centrado en el tema, ridículo, de los bonus de los bancos. Esperpéntico. 6) Hay falta de formación. Parece ser que en este boom de paro que tenemos, hay empresarios que afirman no encontrar las personas suficientemente formadas que ellos necesitan para sus empresas. El Sr. Oriol Amat creo que no se enteró muy bien de lo que querían decirle los empresarios. Lo que realmente le estaban diciendo es: no encontramos el personal suficientemente formado pagando salarios asquerosos. Ese es el problema. Personas hay suficientemente preparadas, pero claro, querrían pagarles un plato de arroz. Cuando llegó su turno el Sr. Oriol Amat rebatió unos pocos de mis argumentos, pero sin resolver o contradecir lo que había afirmado. Por ejemplo, en el tema de los depósitos indicó que es un brote verde, porque “al final el dinero ahorrado se transformará en consumo”. ¿Seguro? ¿Y si esta crisis dura mucho? Debemos recordar lo que dijo Keynes: “a largo plazo todos muertos”. No sirve de nada que la gente acumule para consumir después. El problema lo tenemos ahora ¡Ha de consumir, no ahorrar, si se quiere salir de la crisis! </div>

2009-10-08T10:43:27Z

2009-10-08T10:43:00Z 388686

2009-10-22T19:47:16Z

oriol-amat-presenta-su-libro-euforia-y-panico

2009-10-08T10:43:26Z

1 Oriol Amat presenta su libro Euforia y Pánico

2009-10-23T08:11:42Z