El Defensor del Pueblo tacha de irregular una licencia a la familia de un edil del PP torrevejense

0.0.0.0

4276

4435 El Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, expone en un informe que ha detectado «graves irregularidades»en la tramitación, por parte del Ayuntamiento de Torrevieja, delexpediente de infracción urbanística por obras ilegales en el edificio propiedad de la familia del ex concejal del PP, Pascual Ortíz, que han dado lugar a que haya caducado. Esta circunstancia obliga a esta institución a concluir sus actuaciones que, por otra parte, prosiguen en el juzgados tras la presentación de una denuncia por parte del grupo municipal de Los Verdes. El Defensor del Pueblo considera que los responsables municipales no han podido despejar ninguna de las dudas planteadas, ya que siendo las obras ejecutadas en el ático y en el sobreático «ilegalizables, no han sido demolidas», y ello a pesar de que «no cabe la posibilidad de que puedan llegar a ajustarse a la licencia concedida». El informe, de julio de 2007 remitido a LV, señala que «esta Defensoría debe señalar que resulta difícilmente admisible que transcurran casi 21meses desde el último informe del arquitecto municipal sin que se lleve a cabo ninguna actuación en este expediente, permitiendo dicha inactividad que llegue a operar el plazo de caducidad». También consta en el informe que «el Ayuntamiento, de conformidad con sus funciones,debe llevar a cabo las oportunas actuaciones para comprobar que las obras que se ejecutan al amparo de una licencia se ajustan al contenido de la misma y a la legalidad urbanística, máxime cuando existe una denuncia de un ciudadano». Insta además a que «el Ayuntamiento,en virtud de las potestades urbanísticas atribuidas, tiene el deber de inspeccionar las obras denunciadas para comprobar si se ajustan a la legalidad» Por otra parte, según LV toda esta serie de actuaciones irregulares han permitido que la familia del ex concejal «se haya visto beneficiada por infringir la legalidad, gracias a que el alcalde y el Departamento de Urbanismo han hecho la vista gorda y han permitido todo tipo de irregularidades en la tramitación de este expediente para que estos amiguetes y camaradas de partido se enriquezcan a costa del favoritismo y del tráfico de influencias». LV ha remitido el informe del Defensor del Pueblo al Juzgado que tramita la denuncia penal contra el alcalde y el concejal de Urbanismo como ampliación de denuncia, para que el juez que instruye el caso «pueda comprobar que no se trata de ningún montaje, invento o capricho» del concejal José Manuel Dolón, sino de «una grave infracción urbanística amparada con una serie de actuaciones y omisiones administrativas»que han permitido que la infracción prescribiera, para que los titulares de la misma se beneficiaran de un considerable incremento de volumen de edificabilidad no contemplado en el proyecto autorizado, a costa de infringir la legalidad urbanística y las normas contenidas enel PGOU de Torrevieja. Para LV, otros casos similares se saldan confuertes multas y con la demolición de las obras ilegales, pero «gracias al tráfico de influencias que practica el alcalde, permite que sus amiguetes y camaradas de partido se libren de ellas, como se ha podido comprobar en este y en otros casos similares».

2007-09-22T19:33:27Z

2007-09-22T19:33:27Z 34974

el-defensor-del-pueblo-tacha-irregular-licencia-la

2007-09-22T19:33:27Z

1 El Defensor del Pueblo tacha de irregular una licencia a la familia de un edil del PP torrevejense

2007-09-22T19:36:28Z

0.0.0.0

2396

2468 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/../blogfiles/ucm/SantaTeresa.jpg" id="img_8" class="imgizqda"><hr size="2" width="100%">Cualquiera se puede imaginar que el desprecio por los bienes y el mobiliario urbano públicos, la ordenación del territorio, la legalidad urbanística y la convivencia vecinal en pueblos y ciudades de España (y, por extensión cultural, de los países hispanoamericanos) puede ser ta viejo como la profesión más antigua del mundo, pero no hay que remontarse tanto en el tiempo para encontrar un precedente de tales actitudes y actuaciones suficientemente antiguo pero, además, con pedigrí, con un sorprendente pedigrí, atendiendo tanto al prestigio personal e histórico de nuestra protagonista como a la relación en que incurrió con aquellas actividades. Allá por la mitad del siglo XVI, <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Teresa_de_%C3%81vila" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Teresa_de_%C3%81vila" id="link_0">Teresa de Ávila</a>, la futura santa, harta de la escasa espiritualidad de la vida en el convento abulense en que hizo sus primeros pasos como monja dentro de la orden de las Carmelitas, así como de la pervivencia dentro de sus muros de las diferencias económicas entre las novicias en función de su origen social, decidió fundar un nuevo convento con el fin de poder poner en práctica una nuevas reglas de convivencia y de devoción, a partir de una base económica tan austera como vivir de las limosnas, en lugar del recurso habitual del mecenazgo de algún personaje ilustre, lo que evitaba la dependencia económica y, con ella, la posible corrupción de las costumbres en la vida cotidiana dentro del recinto religioso. Pues bien, a través de algunos fieles amigos, comenzó a construir el convento en cuestión (San José). Sin embargo, el "veedor de fuentes" de la ciudad, efectuando una inspección por las calles de Ávila (si hoy una ciudad pequeña, entonces constreñida absolutamente a su casco histórico entre las murallas, en torno a los numerosos edificios religiosos que contenía), detectó que la altura que se proyectaba para el convento en obras acabaría impidiendo la llegada de la luz del sol al acueducto que transportaba el agua hasta las fuentes del centro de la ciudad, de donde se proveían los ciudadanos (las mujeres) para su consumo personal, lo que en una ciudad tan fría (de interior y bastante elevada) helaría el torrente durante gran parte del año, malogrando así el suministro a la población. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/../blogfiles/ucm/31161_Convento.jpg" id="img_10" class="imgdcha">De ahí que, a raíz del informe del inspector de aguas, el gobierno municipal (Concejo) hizo detener las obras. Sin embargo, Santa Teresa de Jesús desobedeció la orden municipal y entró a residir en el convento junto a otras seguidoras, pese a que su construcción no estaba finalizada, poniendo en práctica esa costumbre urbanística tan hispana consistente en que para qué solicitar las cosas por la vía legal, siguiendo el procedimiento establecido, civilizadamente, si la medida más eficaz para que te acaben dando la razón es utilizar la vía de los hechos consumados: una vez construida o reformada la casa, ya no echa para atrás las cosas ni Dios (y con la santa éste no iba a hacer nada distinto, ¿verdad?...). Ante los requerimientos legales, ella alegó en su favor y el de su obra que ésta ocasionaría más provecho que daño puesto que se hacía para mayor grandeza de Dios. El Concejo de la ciudad, al no tener competencia para tomar medidas más drásticas contra la pía religiosa, acudió al <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_Real" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_Real" id="link_1">Consejo Real</a>, en espera de cuya resolución Teresa de Jesús tuvo que irse a vivir a su antiguo convento dado que en el litigioso su integridad peligraba seriamente debido a la presión de la parte de la población de la ciudad más exaltada por la posibilidad de que se quedasen sin agua. Pasaron los meses sin que el Consejo Real acabara de decidir el pleito, tiempo durante el cual la religiosa, no contenta con no renunciar a sus objetivos, fue adquiriendo los inmuebles colindantes. El gobierno municipal de Ávila, no queriendo o no pudiendo soportar las tremendas cargas económicas que suponía mantener los honorarios de los juristas que habían ejercido y estaban manteniendo la acción legal en representación de la ciudad en la capital (Madrid), desistió del proceso, lo que dejó vía libre a la futura santa para salirse con la suya, en un paralelismo en cuanto a sus efectos (no sé en cuanto a sus intenciones) con las tácticas de los alcaldes <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Marbella" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Marbella" id="link_2">marbellíes</a> y de casi cualquier otra localidad costera de España en relación con su Consejo contemporáneo, que no es otro que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de que se trate, que siempre ha tardado varios años en confirmar las sentencias de primera instancia que declaraban ilegales las construcciones denunciadas, y sin haber antes adoptado la medida cautelar de paralizar la obra antes de su conclusión (entre otras razones, por la falta de solicitud de los fiscales), con lo que al final la CC.AA. consideraba que la consecuencia procesal de la decisión final y firme, que era demolir el edificio ilegalmente levantado, conllevaba más perjuicios (la pérdida por parte de los compradores de sus viviendas) que beneficios (la restauración del orden legal quebrantado), por lo que en la ejecución de la sentencia entre la Consejería correspondiente de la CC.AA. y el Tribunal se evitaba la medida más drástica y se acababan regularizando los inmuebles, en un proceso perfectamente previsto por los corruptores (los promotores inmobiliarios) y los corrompidos (los representantes políticos), que de esta forma podían iniciar la tramitación ilegal del procedimiento administrativo, con los hombres de paja que fueran necesarios, sin arriesgar excesivamente.<hr size="2" width="100%">

2007-09-06T16:24:37Z

2007-09-07T17:00:51Z 29227

2009-08-09T14:15:38Z

el-urbanismo-divino-santa-teresa-jesus

2007-09-07T17:00:51Z

1 El urbanismo divino de Santa Teresa de Jesús

2009-08-09T14:15:39Z

0.0.0.0

4276

4435 <img src="http://torreviejadigital.blogia.com/upload/20070828135247-ibi.jpg" id="img_0">Torrevieja.- José Manuel Martínez Andreu y José Manuel García Mañogil, que convocaron una rueda de prensa, para responder, con mucha dureza, a las acusaciones que hiciera el pasado viernes el regidor Pedro Ángel Hernández Mateo a su grupo, después de que EU propusiera gravar con hasta el 50% de IBI las viviendas desocupadas. El alcalde manifestó el pasado viernes que EU lo que quería hacer era «penalizar a cuatrocientos mil turistas, y a quienes tienen una segunda residencia». El alcalde se preguntó «si los turistas sabían de esa propuesta, que el PP va evitar, porque lo que quiere hacer es lo mismo que quieren hacer en Cataluña o lo que hicieron en Baleares con la Ecotasa». Y añadió que el propósito de los ediles de EU era «joder a los veraneantes». Esas palabras provocaron la dura reacción de los dos ediles de EU, que calificaron el lenguaje de Hernández Mateo como «vulgar y soez» y dijeron avergonzarse de que el representante de todos los torrevejenses utilizara semejantes palabras. «Sus declaraciones son las de un mandatario en plena decadencia personal y política y son una indignidad para la imagen de Torrevieja», dijo Martínez Andreu. «Hernández Mateo mintió cuando dijo que IU quería gravar con el 50% de IBI las segundas residencias». Y aclaró que lo que sugirió su grupo «amparándose en la ley» es aplicar una subida a las viviendas desocupadas permanentemente. «Y estas nunca serán ni la vivienda habitual, ni la segunda residencia, ni la vivienda en alquiler; serán las adquiridas con el único fin de especular», señaló el portavoz de EU, para el que lo que hizo Hernández Mateo fue «defender a los especuladores a los que entiende y protege, siendo un especialista en esta materia», manifestó Andreu. Izquierda Unida quiere aclarar que amparándose en la Ley de Haciendas Locales propone aplicar una subida a las viviendas desocupadas permanentemente,estas nunca serán ni la vivienda habitual ni la segunda residencia ni vivienda en alquiler. También fueron contundentes en su respuesta a las palabras del alcalde sobre el asunto de las delegaciones a la hora de firmar licencias de obra. Recordó García Mañogil que Hernández Mateo dijo en esa rueda de prensa que «Izquierda Unida no se ha llegado todavía a enterar en todos los años que lleva aquí como grupo político de cómo funciona el Ayuntamiento», al explicar que «la responsabilidad de dar licencias es de la Junta de Gobierno, que es quien la delega en otras personas». En cuanto a la creación de la figura del defensor del ciudadano I.U.propondrá la creación de una comisión y, también, que el defensor del Ciudadano sea elegido por consenso en dicha comisión y que recaiga en una persona de reconocido prestigio sin afiliación o vínculo con ningún partido político. Más información:<a href="http://izquierdaunidatorrevieja.wordpress.com/" target="_blank"> Web IU Torrevieja. </a>

2007-08-28T12:37:19Z

2007-08-28T12:37:19Z 26159

eu-replica-explicacion-mateo-su-propuesta-del-ibi-y-le

2007-08-28T12:37:19Z

1 EU replica la explicación de Mateo a su propuesta del IBI y le reprocha «que defiende a especuladores»

2007-08-28T12:48:30Z

0.0.0.0

4276

4435 Un decreto de Alcaldía, fechado el 20 de agosto, en el que entre otras resoluciones, delega en el Delegado de Urbanismo, D. Francisco Moreno Juárez,la competencia de la concesión de licencias de obras y de ocupación deviviendas (cédulas de habitabilidad). La propuesta de Alcaldía se haceel 13 de agosto, 4 días después de la denuncia de IU. IzquierdaUnida anunció mediante comunicado de prensa el pasado 9 de agosto loque a su parecer era un acto de incompatibilidad del alcalde deTorrevieja, tres decretos que otorgaban licencias de obra a la empresa Edén del Mar, con las que el alcalde mantiene relaciones privadas. SiHernández Mateo hubiera tomado esta decisión antes evitando así sufirma de esas licencias de obra a Edén del Mar, también se hubieraevitado la denuncia hecha por IU. Hernández Mateo podía haber delegadocon anterioridad o haber pospuesto unos días la firma de las licenciasde las obras, máxime cuando éstas ya estaban comenzadas. Con estedecreto el alcalde Hernández Mateo da la razón respecto a suincompatibilidad para la firma de los decretos anteriormente citados,según el grupo IU. José Manuel García, desveló que HernándezMateo autorizó el pasado mes de julio tres licencias de obras mediantesendos decretos a la mercantil Edén del Mar. El regidor firmó losdecretos el 3 de julio (para la construcción de un bloque de 43viviendas en la calle Casanovas), el 6 de julio (bloque de 39 casas enla calle Calera) y el 18 de julio (bloque de 27 viviendas en calleCasanovas). En opinión de EU, la Ley de Incompatibilidades delPersonal al Servicio de las Administraciones Públicas incluye al menoscuatro disposiciones que obligan a Hernández Mateo a abstenerse departicipar en expedientes relacionados con la mercantil con la quemantiene una vinculación privada. Foto: Infoville. Hernández Mateo, alcalde de Torrevieja.

2007-08-23T19:54:34Z

2007-08-23T19:54:34Z 24671

hernandez-mateo-delega-competencia-concesion-licencias

2007-08-23T19:54:34Z

1 HERNANDEZ MATEO DELEGA LA COMPETENCIA DE CONCESION DE LICENCIAS DE OBRA

2007-08-23T19:54:34Z

0.0.0.0

1858

1914 <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><A id=link_3 title=http://www.madridiario.es/2007/Julio/madrid/madrid/30742/guerra-judicial-gobierno-comunidad-de-madrid.html href="http://www.madridiario.es/2007/Julio/madrid/madrid/30742/guerra-judicial-gobierno-comunidad-de-madrid.html">Nuevo golpe de efecto de Esperanza Aguirre</A>. De los que se le permiten a ella y supondrían un escándalo nacional si se hacen desde Cataluña, Euskadi, o Galicia: se opone a aplicar la Ley del Suelo creada para regular el sector en Madrid. <A id=link_2 title=http://www.elpais.com/articulo/economia/Congreso/aprueba/Ley/suelo/entrara/vigor/julio/elpepueco/20070510elpepueco_4/Tes href="http://www.elpais.com/articulo/economia/Congreso/aprueba/Ley/suelo/entrara/vigor/julio/elpepueco/20070510elpepueco_4/Tes">El Congreso de los diputados aprobó el 10 de Mayo,</A> con los votos de todos los partidos excepto el PP (porque su propuesta es liberalizar el sector ) la Ley del Suelo. </DIV><DIV style="TEXT-ALIGN: justify"> Entre las novedades más importantes esta Ley que <A id=link_1 title=http://www.elpais.com/articulo/economia/Ley/Suelo/reserva/vivienda/protegida/entra/vigor/julio/elpepueco/20070630elpepueco_5/Tes href="http://www.elpais.com/articulo/economia/Ley/Suelo/reserva/vivienda/protegida/entra/vigor/julio/elpepueco/20070630elpepueco_5/Tes">entró en vigor el 1 de Julio </A>destaca: </DIV><DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><HR id=null></DIV><DIV style="TEXT-ALIGN: center"><IMG id=img_1 src="http://www.elpais.com/recorte/20061123elpepunac_8/LCO340/Ies/Trujillo_defiende_Ley_Suelo_Congreso.jpg"> La ex-ministra Trujillo defendió la Ley del Suelo en el Congreso</DIV><DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><HR id=null></DIV> - la obligación de dedicar al menos un 30% de los nuevos desarrollos a viviendas de protección oficial (VPO). - Los promotores deberán ceder a los ayuntamientos entre un 5% y un 15% (un 20% en casos excepcionales) de los suelos que promuevan y en los que se deberán levantar VPO, espacios verdes o cualquier otro tipo de equipamiento social. (Este apartado ha sido muy criticado por el sector inmobiliario, que incluso ha insinuado aumentos de precio en las viviendas libres para compensar sus balances.) - Medidas anticorrupción: La normativa introduce además novedades para combatir la corrupción urbanística. Así, los ayuntamientos deberán hacer pública la identidad de quienes hayan sido propietarios durante los últimos cinco años de aquellos terrenos en los que se aumente la edificabilidad, la densidad o se modifique su uso. </DIV><DIV style="TEXT-ALIGN: justify"> </DIV><DIV style="TEXT-ALIGN: center"><OBJECT height=350 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/o04-msFpVig"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"><embed src="http://www.youtube.com/v/o04-msFpVig" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></OBJECT></DIV> Los alcaldes, concejales así como los cargos no electos de la Junta de Gobierno Local deberán -antes de tomar posesión de su cargo- declarar sobre sus posibles causas de incompatibilidad y sobre sus actividades económicas. Harán público, también, sus bienes patrimoniales y sus participaciones en sociedades así como sus declaraciones de la Renta, Patrimonio y, en su caso, Sociedades. <A id=link_0 title=http://www.mviv.es/es/pdf/otros/PLSUELO.pdf href="http://www.mviv.es/es/pdf/otros/PLSUELO.pdf">Quien quiera puede consultar el texto completo de la Ley pulsando aqui.</A> Yo soy de los que piensan que la liberalización del suelo de Aznar fue un error: de hecho ahí empezó a subir el precio por las nubes . No hay mas que ver el efecto que provocó este video en el público en 2004: Felipe González comentando en el programa de Fuentes el debate cara a cara con Aznar en 1993. <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=350 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/Z2lDRWqMmhI"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"><embed src="http://www.youtube.com/v/Z2lDRWqMmhI" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></OBJECT></DIV> ¿Creeis que es mejor esta Ley o la liberalización del sector? La pregunta la hago porque Esperanza Aguirre ha decidido presentar un recurso de inconstitucionalidad contra esta Ley y el gobierno ha anunciado un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Medidas Urgentes que Esperanza Aguirre ha aprobado . La guerra está servida. <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><IMG id=img_0 src="http://www.madridiario.es/madridiario/madrid/madrid/pieza/210x140_1185462450_portada.jpg"></DIV>

2007-07-27T17:56:00Z

2007-07-27T17:56:00Z 16990

2007-08-19T02:03:00Z

guerra-abierta-comunidad-madrid-y-liberalizacion-del-suelo-

2007-07-27T17:56:00Z

1 Guerra abierta: Comunidad de Madrid y liberalización del suelo - Gobierno central y Ley del suelo.

2007-08-19T02:03:00Z