88.0.83.87 1118 1148 <DIV class=pretitulo></DIV> <DIV class=entradilla> <TABLE width="90%" align=center border=0> <TBODY> <TR> <TD class=entradilla></TD></TR></TBODY></TABLE> </DIV> <DIV id=TextoNoticia style="FONT-SIZE: 13px"><FONT color=#330033><BIG><FONT color=#330033>No exageraba la ex ministra israelí Shulamit Aloni cuando el día que cumplía 82 años dijo: “No estoy satisfecha con el Estado de Israel y me resulta muy difícil dirigirle elogios, sin duda atravesamos una gran crisis de valores morales y sociales”. Y añadió: “Desde la segunda Intifada hemos matado a miles de palestinos y nos hemos manchado las manos de sangre. Sí, somos malos, y lo que hacemos en Cisjordania es el súmmum de la maldad, supera lo que otros pueblos han hecho a los judíos”. </FONT> <FONT color=#330033>Quien viera al colono israelí del asentamiento de Kiryat Arbaa, próximo a Hebrón, atropellar con su coche a un joven palestino, herido, acusado de atacar a los colonos, no podría creer que un ser humano pudiera llevar a cabo un acto criminal tan salvaje. Según el vídeo, que emitió la segunda cadena del la televisión israelí, el citado colono pasó con su coche dos veces por encima del cuerpo del palestino que, tendido en el suelo, se desangraba, con varios disparos en su cuerpo, ante la mirada atónita de los médicos de la ambulancia que trataban de socorrerlo para salvarle la vida. Por su parte, la policía israelí también contemplaba la escena del crimen sin mover ni un efectivo para deternerla a sabiendas que el criminal era un colono israelí y la víctima, un árabe, por lo que no era asunto de su competencia. Y así, este colono criminal perpetra sus horribles crímenes contra la humanidad a la luz del día. </FONT> <FONT color=#330033>Si este crimen hubiese tenido lugar contra un judío en cualquier parte de Europa, los cimientos de todo el mundo se hubieran estremecido y hubiésemos visto los medios de comunicación y todas las televisiones privadas repetir la emisión de la escena decenas de veces para mostrar la cara del criminal y poner a la opinión pública de parte de la víctima. Pero como la víctima es un palestino, árabe musulmán, y el criminal un colono israelí, pues no hemos leído una sola línea ni visto las imágenes de este crimen en los medios occidentales. </FONT> <FONT color=#330033>No es la primera vez que los colonos perpetran crímenes atroces como éste, ya asesinaron a Mohammed al-Durra a la luz del día sin pararse a escuchar las súplicas de su padre para que dejasen de tirar sobre él. Pero lo más jodido de todo, es escuchar la fabricación de teorías que apuntan a que las armas que matan son las de los palestinos y no la de los israelíes. Muchos son los crímenes y numerosos los ejemplos; desde extirpar órganos a los mártires para comercializarlos hasta atropellar a un hombre herido y moribundo ante las narices de una policía cuya supuesta principal misión es la de guardar el orden e impedir el crimen. </FONT> <FONT color=#330033>El colono asesino comete un crimen confiado en que será absuelto del mismo modo que fueron absueltos todos los que consumaron crímenes más sucios que él contra palestinos inermes. Si el Estado de Israel perpetra las masacres de Qana en el sur del Líbano (dos veces), bombardea con fósforo blanco la Franja de Gaza para quemar los cuerpos de los niños y al final sale absuelto de toda culpa, y no sólo eso, sino que cuenta con el apoyo de Estados Unidos y además Europa lo defiende en los encuentros internacionales y le exime de cumplir la ley. ¿Por qué no va un colono a asesinar, arrancar árboles y aterrorizar árabes? </FONT> <FONT color=#330033>El Estado de Israel ha retirado el permiso de residencia a unos cinco mil palestinos de la Jerusalén ocupada, ha confiscado miles de hectáreas y casas, y levanta ciudades asentamiento para ahogar la ciudad santa y borrar su carácter árabe; da rienda suelta a los colonos para que agredan a los jerosolimitanos y los expulsen a golpes de sus casas, tirándolos a la calle. </FONT> <FONT color=#330033>La ministra israelí dijo que lo que los israelíes hacían a los palestinos supera lo que le han hecho otros pueblos a los judíos, y matizó, “excepto los nazis”. Nosotros no hubiéramos matizado, sino que afirmamos con la boca bien abierta que lo que los israelíes le están haciendo a los palestinos es peor que lo que los nazis le hicieron a los judíos. Al menos, los crímenes nazis contra los judíos, por muy horribles que fuesen, tuvieron un final; los alemanes han pagado a los israelíes millones de dólares en compensaciones, y siguen pagando; además les han concedido una patria judía en Palestina a expensas de sus habitantes. Mientras que los crímenes de los nazis israelíes contra los palestinos, bajo los ojos del Occidente civilizado y a la sombra de la sumisión de los árabes avergonzados, no cesan desde hace más de sesenta años.</FONT> </BIG></FONT> <DIV class=pretitulo><STRONG> <DIV class=pretitulo>No exageraba la ministra</DIV> <DIV class=titulo>“Los israelíes son malos”</DIV> <DIV class=autor><TD><A class=autor href="http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&amp;id=Editorial de al-Quds al-Arabí&amp;inicio=0"><FONT color=#0055ee>Editorial de al-Quds al-Arabí</FONT></A></TD></DIV> <DIV class=fuente>al-Quds al-Arabí</DIV></STRONG></DIV></DIV> 2 2009-12-07T11:57:39Z 2009-12-07T12:01:00Z 416057 2009-12-07T15:32:49Z sobre-crimenes-los-nazis-israelies-contra-los 2009-12-07T12:01:06Z 1 1 2009-12-07T15:32:49Z 83.59.12.23 1615 1657 El Ayuntamiento de Arucas (Gran Canaria) entregará al Juzgado de Instrucción número 1 de la localidad todos los datos recopilados durante los trabajos realizados en el pozo del Llano de las Brujas en relación a los 24 muertos hallados en el mismo. Esas personas desaparecidas lo fueron durante la represión franquista del año 1937. Los familiares de dichas personas, además, pretenden enterrarlas el 20 de marzo de 2010 coincidiendo con el 73 aniversario de dichos crímenes. Más información: <A href="http://www.laprovincia.es/gran-canaria/2009/12/04/crimenes-franquistas-llano-brujas-juez/273076.html">http://www.laprovincia.es/gran-canaria/2009/12/04/crimenes-franquistas-llano-brujas-juez/273076.html</A> 0 2009-12-05T11:35:24Z 2009-12-05T11:31:00Z 415450 los-crimenes-franquistas-llanos-las-brujas 2009-12-05T11:35:24Z 1 1 2009-12-05T11:36:30Z 88.16.202.246 1615 1657 La Asociación Catalana de Juristas Demócratas ha emitido un manifiesto en el que reclama al gobierno que abra una investigación oficial sobre los crímenes de lesa humanidad de género cometidos por el franquismo contra las mujeres republicanas presas, torturadas y violadas. Este grupo de juristas consideran que se cometieron siete tipos de crímenes: detenciones ilegales masivas, torturas, violaciones y descuido de bebés, persecuciones y desaparición forzada de menores. Más información en: <A href="http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=40569">http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=40569</A> 3 2009-11-25T19:24:58Z 2009-11-25T19:19:00Z 411426 2009-11-27T15:11:44Z crimenes-lesa-humanidad-genero-del-franquismo 2009-11-25T19:24:58Z 1 1 2009-11-27T15:11:44Z 195.77.128.4 1615 1657 Iñaki Egaña ha escrito, <EM>Los crímenes de Franco en Euskal Herria. 1936-1940</EM>. En esta obra se recogen los nombres de 6.018 personas ejecutados durante esos años en Euskadi y en Navarra. Además, se sabe de 55.000 personas detenidas, de las que unas 1.700 lo fueron de forma prolongada. Más datos sobre la obra en: <A href="http://www.adn.es/local/bilbao/20091119/NWS-1102-Euskadi-Navarra-franquismo-homenajea-anonimas.html">http://www.adn.es/local/bilbao/20091119/NWS-1102-Euskadi-Navarra-franquismo-homenajea-anonimas.html</A> 2 2009-11-23T10:00:31Z 2009-11-23T09:56:00Z 410256 2009-11-23T11:46:35Z victimas-del-franquismo-euskadi-y-navarra 2009-11-23T10:00:31Z 1 1 2009-11-23T11:46:35Z 88.16.202.246 1615 1657 También, en esta efeméride querríamos recordar que en este país en el año 2009 existen negacionistas de los crímenes y horrores del franquismo, junto con sectores que han optado por el olvido y la desmemoria bajo la noble apariencia de la supuesta superación de rencores y odios del pasado. Y decimos que es noble porque el rencor y el odio mantenidos en el tiempo no son buenos compañeros de viaje en la vida personal ni en la colectiva. Pero decimos también que es aparente porque esos sectores, realmente, lo que pretenden es que no se conozca ese pasado en su totalidad para poder, realmente, superar el odio y el rencor. Su supuesto gesto noble esconde, aunque de forma muy burda, un nuevo agravio, el del olvido. A unos y a otros, a los negacionistas y a los olvidadizos, se les recuerda que hoy, hace 34 años comenzó el principio del fin de una etapa larga que no fue nunca gris, no nos confundamos, sino negra, una etapa de odio, rencor, venganza, cainismo, prepotencia, mentiras y tergiversación. Mirar hacia el futuro, viviendo el siempre dificil presente, se hace recuperando la historia de nuestra colectividad, la de los momentos de entusiasmo y la de los de pesadilla. 0 2009-11-20T20:44:14Z 2009-11-20T20:48:00Z 409355 otro-tipo-recuerdo-la-efemeride-segunda-parte 2009-11-20T20:44:14Z 1 1 2009-11-20T22:40:05Z 88.0.176.140 1615 1657 Se reproduce, por su interés para este blog, la entrevista que el diaro "La Provincia" ha realizado a Joan Garcés sobre algunos asuntos relacionados con la memoria histórica: ´<STRONG>Si el Supremo no resuelve investigar los crímenes franquistas, lo hará Estrasburgo´</STRONG> <STRONG>ANTONIO G. GONZÁLEZ </STRONG>- El PSOE acaba de readmitir a Juan Negrín a título póstumo, lo que constituye una rehabilitación política tras décadas de demonización. Queda la reparación por el saqueo del patrimonio familiar en el franquismo en Las Palmas de Gran Canaria... - Sí. El régimen surgido en España en 1939 llevó a cabo, entre otras cosas, encarcelamientos masivos de población civil y un traspaso de propiedad generalizado de las familias que habían sostenido al Gobierno de la República a las de los sublevados a través de confiscaciones. En el caso de la familia Negrín estos bienes fueron puestos bajo control del Estado y cuando se levantó a finales de los años 1950 la intervención el despojo era absoluto. El de Negrín es uno más. Y, en efecto, parte de la familia está en acciones judiciales para recuperar algunos bienes de Negrín Cabrera [padre de Juan Negrín]. Los mecanismos [para esta apropiación] fueron varios. Hubo corrimientos de lindes [expedientes catastrales de ampliación de cabida] de [propietarios de solares] colindantes en un momento en el que la familia Negrín estaba en una situación de indefensión absoluta. Y luego [los colindantes] encontraron jueces complacientes. En España lo que se ha aprobado es la restitución de bienes a partidos y sindicatos, no a las personas, que han de ir caso por caso. - ¿Y tiene ustedes identificados a los titulares actuales de los bienes inmuebles que reclaman como de los Negrín? - Bueno, tenemos identificadas las superficies. - Pues entonces tienen a los titulares, por el Catastro. - Supongo pero, repito, hay acciones judiciales en curso... - ¿Cómo han ido las restituciones patrimoniales en los países en que se ha llegado a más? - En Sudáfrica, por ejemplo, hubo a comienzos del siglo XX, en 1905 ó 1910, una confiscación de bienes amplia por razones de raza. Cien años después, cuando acabó el apartheid, el Gobierno sudafricano ordenó una restitución. Y ésta se está produciendo. Otro caso es Europa Oriental, donde se está restituyendo o indemnizando a personas cuyos bienes fueron confiscados [por regímenes comunistas en 1945]. - En España no se investigaron los crímenes del franquismo para asegurar una Transición tranquila. Con todo, treinta años después se sigue casi igual, ha habido algunas leyes... - España es el único país de Europa en el que los crímenes contra la Humanidad cometidos en un régimen de dictadura no han sido ni siquiera simbólicamente investigados ni juzgados. Lo han sido en Grecia [los de la dictadura de los coroneles], en Portugal [los del régimen de Salazar]. En Alemania entraron en vigor en 1998 y 2002 normas por las que se están eliminando ahora del sistema judicial alemán las sentencias injustas dictadas con el Tercer Reich por jueces que, al pronunciarlas, participaban en los "crímenes del gobierno". - Sin embargo, el marco legal español permite investigar los crímenes del franquismo. Lo que hay es un entorpecimiento activo del poder judicial. - En España ni siquiera se ha hecho la identificación de las personas que fueron detenidas o fusiladas [a partir de 1939], que están en torno a 150.000. Somos una excepción. Y, en efecto, las leyes vigentes establecen la obligación [de investigar]. Pero a raíz de la primera investigación abierta [por el juez Baltasar Garzón] ha habido varias iniciativas para cerrarla. Una, la de una asociación simpatizante del régimen franquista, Manos Limpias, que trata de que se castigue al juez por la decisión de admitir a trámite una demanda de familiares de víctimas. Y la otra es la decisión de la Audiencia Nacional, a instancias de la Fiscalía del Estado, que entiende que el juez no es competente. Y la cuestión está ahora en debate en el Tribunal Supremo. Y su decisión no es la última, pues, según lo que adopten, el Constitucional puede tener oportunidad de pronunciarse y también el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. - ¿Irán a Estrasburgo? - Lo ideal es que el Supremo lo resuelva. Pero, si no, lo decidirá el Constitucional o el Tribunal de Estrasburgo. Además, la situación es anómala, porque le dicen al juez que no tiene competencias pero no dicen quién la tiene, con lo cual el resultado es que quienes están pidiendo justicia no tiene juez en toda España al que acudir. Las víctimas del franquismo tienen la posibilidad de recurrir al tribunal de Estrasburgo para que condene la prohibición, en su caso. - En paralelo las Cortes han aprobado una modificación legal que restringe la investigación judicial en España de crímenes contra la Humanidad. - Es un intento de restricción. Lo que se pretende es que, en paralelo a los intentos por recortar la investigación de crímenes de lesa humanidad cometidos en España [durante el franquismo], se limite igualmente la capacidad de los tribunales españoles para investigar este tipo crímenes cometidos fuera [de España]. Claro que ahora hay que esperar a ver cómo actúan los tribunales porque [la modificación legal] es interpretable. Y, además, España ha firmado el Convenio de Ginebra, que está siempre por encima. Se ha complicado el debate. - ¿Es curioso que sea el Gobierno socialista, que ha hecho de los derechos civiles una bandera, el que promueva esto? - Sí, es paradójico que el Gobierno español haya resistido las presiones de Estados Unidos en la etapa de Bush contra el establecimiento de una jurisdicción penal internacional y ahora, que ese país ha cambiado de línea, la restricción venga de España. - El caso Pinochet, en el que usted participó activamente, fue un hito. ¿Pero cuál ha sido, a su juicio, su alcance real? - Cuando el caso Pinochet se abrió en España en 1996 los tribunales chilenos estaban cerrados a las denuncias de las víctimas de la Dictadura. Tras el caso en España hoy hay más de 350 oficiales militares que han sido investigados por crímenes por tribunales chilenos. Y cincuenta han sido juzgados y condenados, diez a perpetuidad. El resto está en espera de juicio. Ésa es la contribución de España. La jurisdicción universal es procedente en los casos en que los tribunales del país en que se cometieron los crímenes no quieran o no puedan investigar. Pero lo ideal es que sean éstos. De hecho, tienen siempre prioridad. Lo que la jurisdicción universal permite es suplir la inactividad. - Entonces, si siguen los tribunales españoles cerrados a los crímenes del franquismo, los familiares podrían ahora recurrir en Francia, por ejemplo. - A un tribunal que puede ejercitar la jurisdicción universal. Claro que la jurisdicción universal es de desarrollo reciente, de finales de los años noventa. Está naciendo. Y no todo el mundo, además, está en condiciones de iniciar un procedimiento. La idea, en todo caso, es que con las leyes democráticas actuales en España la impunidad [en los crímenes del franqusimo] no tiene que continuar, tienen que abrirse los tribunales y comenzar a investigar y juzgar los hechos. La familia Negrín está en acciones judiciales para recuperar algunas de sus propiedades en Las Palmas En: <A href="http://www.laprovincia.es/cultura/2009/11/13/supremo-resuelve-investigar-crimenes-franquistas-hara-estrasburgo/269067.html">http://www.laprovincia.es/cultura/2009/11/13/supremo-resuelve-investigar-crimenes-franquistas-hara-estrasburgo/269067.html</A> 0 2009-11-16T18:32:54Z 2009-11-16T18:25:00Z 407190 entrevista-joan-garces-3 2009-11-16T18:32:54Z 1 1 2009-11-16T19:02:36Z 88.0.176.98 1615 1657 Sobre el maquis y la guerrilla antifranquista este blog tiene varios artículos. En este nuevo "post" se incluye un texto de Juan Busquets sobre la guerrilla antifranquista: LA GUERRILLA FUE LA ÚNICA FUERZA ARMADA DIGNA DE LA POSGUERRA QUE TUVO ESPAÑA, DEFENDIÓ LA LEGALIDAD Y LOS VALORES DEMOCRÁTICOS, LUCHA QUE ESTABA MÁS QUE LEGITIMADA. <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Juan Busquets </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Foto ABF 6/11/09 La guerrilla empezó a organizarse en plena guerra civil en las zonas ocupadas por los insurrectos. Muchos soldados republicanos antes de rendirse prefirieron seguir luchando en el monte, para ellos la guerra no había terminado. En 1939 cuando Alicante se rindió, último bastión republicano, Franco declaró el fin de la guerra, aunque continuó manteniendo la Ley marcial hasta que la guerrilla fue totalmente exterminada en 1950. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>A partir de esta fecha el régimen de cara al exterior quiso dar la impresión que España se democratizaba y se respetaban los derechos humanos. Incluso la frontera fue abierta, y el ejército accedió a la guardia civil la vigilancia de la misma, así que los centros penitenciaros, excepto los tribunales de justicia que siguieron bajo el control de los militares hasta la muerte del dictador, 1975. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Estos cambios no tuvieron ninguna trascendencia, pero estas estratagemas sirvieron para calmar y seguir temporizando las exigencias de algunos países democráticos que reclamaban el cambio. Estas concesiones del régimen le obligaba a ser más flexible, aunque sólo fuera por interés. El turismo por ejemplo representaba una aportación de divisas importante, que empezó a desarrollarse cuando desaparecieron las guerrillas, esto explica el interés que había de acabar cuanto antes con los guerrilleros. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Para neutralizar definitivamente esta oposición armada Franco promulgó en 1947 la Ley de Bandidaje y Terrorismo, que derogaba la Ley de Seguridad del Estado, creando una norma penal más dura. Con esta Ley las circunstancias atenuantes no eran tenidas en cuenta y las penas más severas eran aplicadas para castigar a estos "crímenes contra la nación". Con esta previsión, todos los miembros de un grupo armado, realizasen o no una acción, estaban sujetos a la pena de muerte, por el procedimiento sumarísimo. El responsable del grupo o jefe de partida, con esta ley era inexorablemente condenado a muerte, y fusilado sin apelación. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Los sicarios de régimen con esta ley tenían carta blanca para torturar, y aplicar la ley de fugas con toda impunidad. "El mantenimiento de la jurisdicción militar, como máxima expresión de la represión, se mantuvo hasta 1975". </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Sólo por el hecho de proveer alimentos a los guerrilleros detuvieron en Berga, prov. de Barcelona, varias personas, que fueron salvajemente torturadas durante semanas en el cuartel de la guardia civil ubicado en la susodicha ciudad. A cinco de los detenidos les aplicaron en noviembre de 1949 la ley de fugas: Juan Vilella, José Bertobillo, José Puertas, Jauma Guitó y Miguel Guitó, la ejecución de los dos últimos la ordenó un teniente de la guardia civil de Gironella. Con esta implacable represión el régimen pudo por fin acabar con la resistencia armada que tanto quebradero de cabeza dio a Franco y sus partidarios. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>En el acto de presentación del libro "Historia de la guerrilla antifranquista", obra del leonés Secundino Serrano. Zapatero, "reconoció la escasa simpatía del PSOE de la época a este colectivo", el cual quiso justificar la actitud de sus antecesores por no participar en la guerrilla, dando como excusa el "carácter pacifista de la izquierda". Zapatero como es habitual en él peca de claridad, ya que pacifistas fueron todos los que defendieron la republica, tanto en el frente como en el monte. En cuanto la idea de organizar la guerrilla fructífera en España a principio de la guerra civil con el gobierno de Juan Negrín, el cual remarcaré era socialista, detalle que a Zapatero se le ha pasado por alto. En su mandato se creó el XIV Cuerpo de Ejercito Guerrillero en 1937. Con el objetivo de sabotear las líneas enemigas y mantener en caso de derrota que esta fuerza continuase siendo operativa. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>La historia demuestra que los socialistas no quedaron al margen, como apunta Zapatero, sobre todo en lo que respecta a su militancia de base que dio la cara. En León, Galicia y Asturias hubo una notable influencia socialista, anarquista, comunista, y otros combatientes republicanos. A Zapatero da la impresión que le molesta hablar de ello, como si fuera un deshonor de reconocer que hubo socialistas en el monte. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Francia resalta en cada acto oficial la importancia que tuvo la resistencia francesa en la liberación, los maquis jugaron un papel determinante en el suceso del desembarco aliado en Normandia y en Provincia. El presidente de turno francés, Sacrozy, elogia "l’armée de l’ombre" cada vez que la ocasión se presenta. La diferencia está que en Francia la democracia ganó la guerra, y España la perdió. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Por un motivo turbio difícil de entender, Zapatero ensalza el ejército victorioso, un ejército mercenario que luchó codo a codo con el nacionalismo alemán y el fascismo italiano. Además si esto no fuera suficiente tiene aún la desfachatez de hacer desfilar un ex soldado de la división azul al lado de otro que estuvo con la división del general Lecler, que liberó Paris. ¡Qué cinismo! ¡Hasta donde va llegar! </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Los maquis españoles que combatieron en Francia contra los nazis son considerados héroes, España los califica de bandoleros, calificativo que aún consta actualmente en los archivos del ejército. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>El palmarés del llamado "glorioso ejército español vencedor de la Republica" es ignominioso, recordar su pasado dan nauseas. Se trata de un ejército golpista que destruyó España, tuvo el país durante 40 años bajo su bota, imponiendo leyes castrenses fuera de tiempo. Fue culpable de torturar y asesinar a miles de civiles indefensos, de provocar desapariciones forzosas, fusilamientos, persecuciones por motivos políticos, robos, etc. Estas depuraciones ponen en evidencia el principio más fundamental de los derechos humanos, que es el respeto a la vida. Derechos que fueron pisoteados por estos ilustres militares. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>La guerrilla fue la única fuerza armada digna de posguerra que tuvo España, defendió la legalidad y los valores democráticos. Lucha que estaba más que legitimada, y una buena parte de los guerrilleros estuvo en el maqui francés contra el invasor nazi. Comparad los dos bandos por igual como pretende el gobierno, con el lema "ni vencedores ni vencidos". Estas mismas palabras fueron dichas por el Caudillo cuando inauguró el monumento del Valle de los Caídos, el 1º de abril de 1959, en el vigésimo aniversario del final de la guerra civil. "El cual pretendía glorificar todos los que dieron la vida por la patria durante la denominada cruzada. Lugar que reposarían los restos de las victimas, que es con lo único con lo que se quería reconciliar. A los vivos, Franco seguía aplicándoles su cruel venganza". </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>La democracia impuesta por los vencedores tuvo un mal principio, los responsables políticos de todo borde creyeron que con el tiempo se borrarían todas las atrocidades cometidas durante la dictadura. Ha quedado demostrado con el pacto del olvido los golpistas y sus primogénitos son los primeros de dar el mal ejemplo, pues siguen manteniendo el odio y la soberbia de antaño. Conducta que ha quedado reflejada con la manifestación del magistrado del Tribunal supremo Adolfo Prego de Oliver, de ideas ultraderechistas, el cual pretende justificar el alzamiento de julio de 1936, como la respuesta a un supuesto golpe de Estado ejecutado por los republicanos. Que según él "agrupaba marxistas radicales, anarquistas, racistas sabinianas, golpistas republicanas y nacionalistas catalanas, todas ellas ajenas a cualquier programa de libertad". </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>En esta misma línea le sigue Jaime Mayor Oreja, en una de sus elocuciones, dijo: "que Franco aportó el bienestar y el progreso a España", esta aserción revela cual es el personaje, que tanto preponderan sus amigos del PP por haber ganado las elecciones europeas. Podría numerar otros individuos que ostentan altos cargos, y que han manifestado igualmente una entusiasta lealtad al franquismo. Está visto que los ultraderechistas se sienten fuertemente protegidos por la "Constitución", aprobada en 1977, y que según ellos simboliza "la unidad y la concordia entre todos los españoles"... </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Mientras tanto los guerrilleros o maquis son los grandes olvidados, a pesar que los diputados aprobaron en 2001 por unanimidad la rehabilitación moral, pero olvidaron añadir el reconocimiento jurídico, requisito indispensable para obtener el mismo trato que los demás combatientes. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Los militares franquistas bien cobran una pensión, me pregunto ¿por qué ellos sí y los guerrilleros no? ... </DIV> Visto en: <A href="http://agenciabarreiroforever.blogspot.com/2009/11/la-guerrilla-fue-la-unica-fuerza-armada.html">http://agenciabarreiroforever.blogspot.com/2009/11/la-guerrilla-fue-la-unica-fuerza-armada.html</A> 0 2009-11-06T18:49:03Z 2009-11-06T18:43:00Z 402671 la-guerrilla-antifranquista-texto-juan-busquets 2009-11-06T18:49:03Z 1 1 2009-11-06T18:54:00Z 83.59.12.29 1615 1657 La Comisión de la Verdad de Sudáfrica fue creada en el año 1995, y fue presidida por el arzobispo Desmond Tutu. El objetivo de este comité era acabar con la división de la sociedad sudafricana como consecuencia del apartheid. Su misión radicaba en investigar los cien mil casos de violaciones de los derechos humanos cometidos en todos los sentidos y por cualquier autor o autores. El marco temporal era desde la masacre de Shaperville hasta el final del apartheid en el año 1993. El procedimiento era único, y consistía en invitar a aquellos que hubieran cometido crímenes para que los revelaran. Se estableció, además, un grupo de asesoramiento para las víctimas y sus familias, así como para las familias de los culpables. Aquellos que hubieran confesado totalmente, y con detalles, y mostrado un sincero arrepentimiento, podrían beneficiarse de una amnistía. Solamente los que se negasen a reconocer los crímenes cometidos serían entregados a la justicia. Las actuaciones comenzaron el 4 de marzo de 1996. 0 2009-11-03T14:57:14Z 2009-11-03T14:50:00Z 400857 comision-la-verdad-sudafrica 2009-11-03T14:57:14Z 1 1 2009-11-03T14:57:14Z 83.57.200.127 1615 1657 El historiador Laurence Rees ha escrito, <EM>El Holocausto asiático. Los crímenes japoneses en la Segunda Guerra Mundial, </EM>y que en España ha editado Crítica. El objetivo de Rees es indagar en las causas por las que los japoneses cometieron tantas atrocidades en la contienda, sin quedarse en simplistas explicaciones como el tópico de la crueldad oriental. 0 2009-10-29T19:01:23Z 2009-10-29T18:57:00Z 398781 el-holocausto-asiatico 2009-10-29T19:01:23Z 1 1 2009-10-29T19:01:23Z 200.47.51.246 51554 23615 <span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; "><div style="background-image: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-color: rgb(255, 255, 255); font: normal normal normal 13px/19px Georgia, 'Times New Roman', 'Bitstream Charter', Times, serif; padding-top: 0.6em; padding-right: 0.6em; padding-bottom: 0.6em; padding-left: 0.6em; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; background-position: initial initial; "><a mce_style="text-decoration:none;color:#105cb6;" href="http://diariodeoriente.mforos.com/1656823/9081776-los-heroes-inutiles-y-las-guerras-hacia-ningun-lado/" mce_href="http://diariodeoriente.mforos.com/1656823/9081776-los-heroes-inutiles-y-las-guerras-hacia-ningun-lado/" style="text-decoration: none; color: rgb(16, 92, 182); ">http://diariodeoriente.mforos.com/1656823/9081776-los-heroes-inutiles-y-las-guerras-hacia-ningun-lado/</a> La colonia Ramón Amaya Amador ubicada al oriente de Tegucigalpa, en Comayaguela, se ha destacado por su resistencia contra los golpistas. En esta misma colonia ya había sido asesinado con anterioridad otro miembro de la resistencia contra el golpe de estado. <p align="justify">Alrededor de las 8 de la noche, un grupo armado entró a la colonia Ramon Amaya Amador en la periferia de esta capital hondureña, y asesinó a disparos a 11 personas. Según el reporte casi todas las personas asesinadas eran familiares y una parte de estas había participado en las movilizaciones contra el golpe de estado y la dictadura en los últimos 115 días. La colonia Ramón Amaya ubicada al oriente de Tegucigalpa, en Comayaguela, se ha destacado por su resistencia contra los golpistas. En esta misma colonia ya había sido asesinado con anterioridad a otro miembro de la resistencia contra el golpe de estado. No se ha confirmado hasta el momento si el grupo armado que perpetró estos asesinatos iba armado o uniformado. Pero desde que se dió el golpe de estado el 28 de junio tanto policías uniformados como escuadrones de la muerte vestidos de civil han victimado a personas que resisten contra la imposición de la dictadura. Estos asesinatos se dan un día después de que se tuvo que desactivar el ilegal estado de sitio nacional, suplantándolo con nuevas medidas de estado de sitio y como parte de la ola de asesinatos que los últimos días ha tenido que enfrentar la resistencia contra el golpe de estado. Mientras, comisiones del depuesto presidente Zelaya y del gobierno de facto devenido en dictadura negocian sobre la posible vuelta a la presidencia del presidente Zelaya; en un movimiento que parece meramente protocolorio. Sumado a ello a un mes de que tuvieran que realizarse las elecciones presidenciales y nacionales, no hay condiciones para realizar campañas políticas razón por la cual los resultados electorales no podrían declararse legítimos y justos en ningún país de occidente. <span mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;" class="Apple-style-span" style="font-weight: bold; ">Asesinatos en la colonia Ramón Amaya, Tegucigalpa</span> <p align="justify"><span mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;" class="Apple-style-span" style="font-weight: bold; ">Radio Liberada:</span> Hoy, 21 de octubre de 2009, recibimos la información a las 8:04 pm de un asesinato masivo en la Colonia Ramón Amaya Amador de la ciudad de Tegucigalpa, a las 10pm volvimos a contactar con quien nos informó y pudimos grabar este testimonio, que envío, ahora sabemos que a las 8 de la noche, se escucharon disparos en la mencionada colonia y cuando salieron los vecinos se dieron cuenta de que había cuatro personas asesinadas, que se encontraban en un lugar de corte de pelo, lo nombres que tenemos son: José Alexander Rods Osorto de 20 años (su madre, integrante de la resistencia nos dio el dato); Mrco Antonio Dubón Flores de 28 años, un jóven llamado Cesar de 20 años y el hermano de este mismo. Esta compañera también reporta de otra posible agresión contra 7 personas más en la Colonia Montes de Bendición, pero no hay más información (de ahí la primera versión de los 11 asesinados); nos encontramos ante un hecho de suma gravedad, sin importar el motivo de estos crímenes, por lo que nos sumanos a la exigencia de su aclaración inmediata. </div></span> 0 2009-10-23T17:43:11Z 2009-10-23T17:42:00Z 396080 acribillan-once-integrantes-la-resistencia-tegucigalpa 2009-10-23T17:43:11Z 1 1 2009-10-23T17:43:11Z