<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<posts>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">1019</author-id>
    <blog-id type="integer">1047</blog-id>
    <body>&lt;big&gt;A pocas horas del debates, unas pocas preguntas que se me ocurren:

&lt;em&gt;&#191;Debate con qui&#233;n?&lt;/em&gt;
Vargas Llosa es un intelectual de alt&#237;simo nivel pero, &#191;cu&#225;ndo fue la &#250;ltima vez que Ch&#225;vez acept&#243; debatir con alguien de la oposici&#243;n venezolana? En los 10 a&#241;os de Al&#243; Presidente &#191;Alguien recuerda una sola llamada, un s&#243;lo invitado, alguien del p&#250;blico que tan siquiera se atreviera a llevarle la contraria a Ch&#225;vez? Ni siquiera acept&#243; debatir con el candidato de oposici&#243;n durante la &#250;ltima campa&#241;a presidencial con la excusa de que Manuel Rosales eran tan s&#243;lo el lacayo de Bush y del imperio. Que me corrija alguien, pero Ch&#225;vez JAMAS ha debatido con un venezolano, intelectual o no. 

&lt;em&gt;&#191;Debate de qu&#233;?&lt;/em&gt;
Cuidado con eso que Ch&#225;vez llama &#8220;El Debate de las Ideas&#8221;, as&#237;, con may&#250;sculas. Ch&#225;vez tiene una concepci&#243;n muy peculiar de lo que eso significa. Cuando se oye la expresi&#243;n, puede uno quiz&#225;s imaginarse a iguales debatiendo sobre la base del respeto por las ideas y la persona del otro. El L&#237;der, sin embargo, quiere decir algo muy distinto. Para &#233;l hay tan s&#243;lo dos &#8220;ideas&#8221; en el mundo, una es la de la &#8220;derecha&#8221; expresada en sus diversas epifan&#237;as: el neoliberalismo, el liberalismo, el fascismo, el imperio, el capitalismo, el mercado, la democracia representativa, la CIA etc. etc. y la otra idea, la de la &#8220;izquierda&#8221;, tambi&#233;n tiene diversas expresiones pero que b&#225;sicamente confluyen todas un una sola: Ch&#225;vez. Ya est&#225;. No hay m&#225;s. No hay medias tintas, ni grises, ni &#8220;centro&#8221; (cuidado, que hay mucha gente en la oposici&#243;n que piensa igual). Esas ideas son hegem&#243;nicas y no debaten realmente, son excluyentes, o es lo uno o es lo otro: &#8220;socialismo o barbarie&#8221;. Las ideas se imponen. El &#8220;debate&#8221;, expresado as&#237;, es un intento, en principio pac&#237;fico, por convencer al otro de que tus ideas son las verdaderas. Pero si el debate no funciona y todav&#237;a le quedan al otro algunas dudas, pues &#8220;la revoluci&#243;n es pac&#237;fica, pero armada&#8221;.

&lt;em&gt;&#191;Debate d&#243;nde?&lt;/em&gt;
M&#225;s all&#225; del grado de locura que significa el hecho de que el Presidente de la Rep&#250;blica dedique 4 d&#237;as enteros de trabajo a hacer propaganda pol&#237;tica (perd&#243;n, a &#8220;debatir ideas&#8221;), est&#225; la expresi&#243;n de la improvisaci&#243;n como m&#233;todo de gobierno. Como con muchas otras cosas en los &#250;ltimos 10 a&#241;os, a Ch&#225;vez se le ocurre una genialidad de repente, en medio de alg&#250;n mon&#243;logo: &#191;Porqu&#233; no invitamos a esos intelectuales de la derecha que est&#225;n visitando el pa&#237;s a un &#8220;debate de las ideas&#8221;? Y entonces all&#237;, al d&#237;a siguiente, casi en el acto, pues hay un debate de las ideas. No hay agenda, no hay preparaci&#243;n, no hay nada. Todav&#237;a a estas alturas, no est&#225; muy claro exactamente qu&#233; fue lo que ofreci&#243; en L&#237;der. No se sabe si debatir&#225; &#233;l directamente con Vargas Llosa, si debatir&#225; tambi&#233;n con los otros intelectual, si habr&#225; algo as&#237; como un moderador, qui&#233;n ser&#225; el p&#250;blico en vivo. En un principio parec&#237;a que Ch&#225;vez habr&#237;a ofrecido no debatir directamente &#233;l sino tan s&#243;lo prestar unas horitas de su Al&#243; Presidente para que los intelectuales de la &#8220;derecha&#8221; debatieran con los de la &#8220;izquierda&#8221;. El Presidente se sentar&#237;a a un lado y escuchar&#237;a el debate de las ideas sin intervenir, tomando humildes notas. Algo as&#237; como el Emperador Akbar escuchando debates sobre las distintas religiones para luego decidir cual era la religi&#243;n que mejor le conven&#237;a a sus s&#250;bditos. El Emperador Akbar podr&#237;a mejor haber debatido directamente con sus s&#250;bditos a ver que religi&#243;n quer&#237;an...

Dentro de poco veremos este gran Debate de las Ideas. &#161;Que emoci&#243;n!

Mina Tobler&lt;/big&gt;</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">1</comments-count>
    <created-at type="datetime">2009-05-30T01:22:53Z</created-at>
    <date type="datetime">2009-05-30T01:19:00Z</date>
    <id type="integer">329907</id>
    <last-comment-date type="datetime">2009-05-31T00:42:07Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>chavez-debatira-con-vargas-llosa-con-venezolanos-cuando-</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2009-05-30T01:22:53Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Ch&#225;vez debatir&#225; con Vargas Llosa. &#191;Con los venezolanos cu&#225;ndo?</title>
    <updated-at type="datetime">2009-05-31T00:42:07Z</updated-at>
  </post>
</posts>
