88.0.176.98 1615 1657 Después de tantos años el Estado salvadoreño ha asumido la responsabilidad del asesinato del arzobispo Oscar Arnulfo Romero. Recordemos que fue asesinado mientras oficiaba misa en 1980 por los escuadrones de la muerte. En nuestra memoria visual quedan aquellas escenas que vimos en televisión. El gobierno de izquierdas de El Salvador ha reconocido la autoridad de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el carácter vinculante de sus recomendaciones emitidas en un informe del año 2000. Una de esas recomendaciones instaba al gobierno salvadoreño a que realizara una investigación judicial imparcial con el fin de juzgar y sancionar a los autores materiales e intelectuales del asesinato, sin perjuicio de la Ley de Aministía promulgada. La Comisión de la Verdad, que investigó el crimen, llegó a la conclusión que al autor intelectual había sido Roberto D'Aubuisson, fundador del ARENA, y que falleció en 1992. La mencionada ley de amnistía dejó impune el crimen. Desde este blog recordamos con emoción a Monseñor Romero, su entrega, y su ejemplo, y no podemos dejar de alegrarnos, desde la lejana España, de que se haya hecho justicia. Monseñor Romero quedará en la memoria de muchos; en la de este autor siempre estuvo. 0 2009-11-07T12:14:10Z 2009-11-07T12:05:00Z 403074 el-estado-salvadoreno-reconoce-su-responsabilidad-el 2009-11-07T12:14:10Z 1 1 2009-11-07T12:17:07Z 88.0.176.98 1615 1657 Insertamos el texto sobre la opinión del magistrado del Supremo Martín Pallín a propósito de la Ley de Amnistía de 1977: <DIV class=titulo>El magistrado del Tribunal Supremo Martín Pallín asegura que la Ley de Amnistía del 77 representó para muchos su “ley de punto final”</DIV> <DIV class=autor><TD><A class=autor href="http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&amp;id=&amp;inicio=0"></A></TD></DIV> <DIV class=fuente>Prensa Contamíname</DIV> <DIV class=entradilla></DIV> <DIV id=TextoNoticia style="FONT-SIZE: 13px">El fiscal y Magistrado del Tribunal Supremo José Antonio Martín Pallín aseguró ayer “esto sí que para muchos es una ley de punto final”, al analizar la Ley de Amnistía durante su participación en la mesa redonda <I>Justicia y Derechos Humanos en transición</I>, la segunda mesa redonda prevista en el programa del Encuentro Iberoamericano de Derechos Humanos y Ciudadanía <B>Memorias en Transición</B>, que se celebra en el Círculo de Bellas Artes de Madrid hasta este jueves. La reflexión de Martín Pallín sobre la transición a la democracia en España se basó en un análisis de la Ley 46 de 1977 de Amnistía, que, según el magistrado, “se resiste a someterse a los designios e imperativos de la legislación internacional”, al haber suscrito España unos meses antes de redactar la ley el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de Naciones Unidas, que en su artículo 15.2 establece “nada de lo dispuesto en este artículo se opondrá al juicio ni a la condena de una persona por actos u omisiones que, en el momento de cometerse, fueran delictivos según los principios generales del derecho reconocidos por la comunidad internacional”. La ley de amnistía, por tanto, al favorecer a los responsables de delitos cometidos durante la dictadura, en la práctica establece un mecanismo de “autoamnistía” que este artículo prohíbe. Por otra parte, indicó el jurista, en el caso de que se pudiera discutir la interpretación del citado artículo, paralelamente, el Comité de Derechos de Naciones Unidas ha advertido “más de quince veces” que las autoamnistías no están contempladas, al tiempo que ha pedido a España al menos cuatro veces que derogue esta ley, la última de las veces hace aproximadamente un año Por estos motivos, contrariamente a lo que se proclama, el Magistrado calificó la transición de “jurídicamente chapucera e insostenible en el ámbito del derecho internacional”; desde el punto de vista jurídico, mantener en vigor la ley de Amnistía es una posición “insostenible, absurda, incluso inconstitucional”, dijo. Al abordar otros de los contenidos de la documento legal, el jurista recordó que el artículo segundo condena los delitos de rebelión y sedición, que en la historia reciente de España llevan a pensar en el golpe de Franco, ahora mismo amnistiado. De forma que, “cuando un juez dice que aquello fue delito contra una forma de gobierno en forma de rebelión o sedición, está diciendo lo que dice la ley de amnistía, y además tipificado como delito en los códigos de justicia militar, en los dos, el republicano y el franquista”. De esta manera, lo que hicieron “las élites franquistas fue construir un periodo de protección de sus privilegios, y de construcción de la impunidad, que, al parecer fue muy bien construida, pues 34 años después, todavía persiste sin una grieta”, aseguró Emilio Silva, co-fundador de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) y coordinador de este encuentro. La ley citada permitió, a juicio de Silva, la creación de dos impunidades: la política, “porque durante muchísimos años el Parlamento vivió ajeno a las violaciones de los derechos humanos en el franquisto”, y la jurídica, “un blindaje que puede hacer que quizás un juez de la Audiencia Nacional que trata de investigar esos hechos quizás se vea sentado en un banquillo para responder por una acusación de prevaricación que ha hecho un grupo de extrema derecha”, aseguró refiriéndose al juez Baltasar Garzón. <B>Preocupación por Garzón</B> En declaraciones previas al desarrollo del encuentro <B>Memorias en transición</B>, dos de los ponentes participantes, a demanda de Contamíname, han expresado su opinión sobre la situación que afecta al juez Garzón, referida por Emilio Silva. El filósofo experto en justicia transicional Pablo de Greiff indicó que “a nivel internacional, el juez Garzón, sobra decirlo, tiene un prestigio inmenso, en parte por su papel en el caso contra Pinochet, pero no sólo en ese caso y, por tanto, desde el punto de vista internacional, acciones que debilitan la posibilidad de que jueces como el juez Garzón utilicen los instrumentos a nivel nacional e internacional que están disponiendo para lograr el poco de justicia que en este campo normalmente se logra, son vistos con profunda preocupación”. Por su parte, el secretario de Derechos Humanos argentino, Eduardo Luis Duhalde, sin ánimo de “entrometerse en asuntos internos de otro país”, aseguró que “el juez Baltasar Garzón, sobre todo en América Latina, y en Argentina y Chile, es una figura emblemática que ha cumplido un papel fundamental en los momentos en que se negaba la justicia en nuestros países y debió apelarse a los principios de la justicia universal y, por ende, le diría que esto se ve con preocupación, con preocupación porque pensamos que este trabajo que Garzón ha realizado desde la Audiencia Nacional ha sido muy meritorio”. <P class=entradilla><B>Rebelión ha publicado este artículo a petición expresa de los autores, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.</B> En: </DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"><A href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=94172&amp;titular=el-magistrado-del-tribunal-supremo-mart%EDn-pall%EDn-asegura-que-la-ley-de-amnist%EDa-del-77">http://www.rebelion.org/noticia.php?id=94172&amp;titular=el-magistrado-del-tribunal-supremo-mart%EDn-pall%EDn-asegura-que-la-ley-de-amnist%EDa-del-77</A>-</DIV> 0 2009-11-06T20:01:22Z 2009-11-06T19:45:00Z 402811 martin-pallin-y-ley-amnistia-1977-8 2009-11-06T20:01:22Z 1 1 2009-11-06T20:16:45Z 88.0.25.37 35885 19402 <span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, Arial; font-size: 11px; -webkit-border-horizontal-spacing: 4px; -webkit-border-vertical-spacing: 4px; "><strong><font size="2" face="Verdana"><a target="_blank" rel="bookmark" title="Enlace permanente a Foro en NY sobre trato y derechos de inmigrantes" href="http://www.elecuatoriano.com/noticias/?p=6713" style="color: rgb(255, 0, 80); text-decoration: none; "><span style="color:#06458e">Foro en NY sobre trato y derechos de inmigrantes</span></a></span></strong></span><strong><font size="2" face="Verdana"> <font size="2" face="Verdana"> </span></span></strong><font size="2" face="Verdana"><font size="2" face="Verdana"><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, Arial; font-size: 11px; -webkit-border-horizontal-spacing: 4px; -webkit-border-vertical-spacing: 4px; "><strong><font size="2" face="Verdana">USA</span></strong></span><strong><font size="2" face="Verdana"></span></strong><font size="2" face="Verdana"><font size="2" face="Verdana"><strong>, 6 de Noviembre, 2009</strong></span></span></div><font size="2" face="Verdana"><font size="2" face="Verdana"><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, Arial; font-size: 11px; -webkit-border-horizontal-spacing: 4px; -webkit-border-vertical-spacing: 4px; "><font size="2" face="Verdana"><strong> </strong>almomento.net.- Un foro celebrado este jueves en la sede del Consulado General Dominicano trató el trato que se les da a los inmigrantes presos y en proceso de deportación, los derechos a que pueden apelar y el papel que deben jugar las autoridades dominicanas en el caso de sus nacionales en esa situación. La actividad fue [...]</span></span><font size="2" face="Verdana"></span></div><font size="2" face="Verdana"><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, Arial; font-size: 11px; -webkit-border-horizontal-spacing: 4px; -webkit-border-vertical-spacing: 4px; "><font size="2" face="Verdana"> <a target="_blank" href="http://www.elecuatoriano.com/noticias/?p=6713" style="color: rgb(0, 80, 175); text-decoration: none; "><span style="color:#33ccfd">Continuar leyendo sobre Foro en NY sobre trato y derechos de inmigrantes</span></a></span></span><font size="2" face="Verdana"></span></div><font size="2" face="Verdana"></span></span></span></span></span></span> 0 2009-11-07T00:12:49Z 2009-11-06T00:11:00Z 402915 foro-ny-sobre-trato-y-derechos-inmigrantes 2009-11-07T00:12:49Z 1 1 2009-11-07T00:14:50Z 83.59.12.29 1615 1657 La Comisión de la Verdad de Sudáfrica fue creada en el año 1995, y fue presidida por el arzobispo Desmond Tutu. El objetivo de este comité era acabar con la división de la sociedad sudafricana como consecuencia del apartheid. Su misión radicaba en investigar los cien mil casos de violaciones de los derechos humanos cometidos en todos los sentidos y por cualquier autor o autores. El marco temporal era desde la masacre de Shaperville hasta el final del apartheid en el año 1993. El procedimiento era único, y consistía en invitar a aquellos que hubieran cometido crímenes para que los revelaran. Se estableció, además, un grupo de asesoramiento para las víctimas y sus familias, así como para las familias de los culpables. Aquellos que hubieran confesado totalmente, y con detalles, y mostrado un sincero arrepentimiento, podrían beneficiarse de una amnistía. Solamente los que se negasen a reconocer los crímenes cometidos serían entregados a la justicia. Las actuaciones comenzaron el 4 de marzo de 1996. 0 2009-11-03T14:57:14Z 2009-11-03T14:50:00Z 400857 comision-la-verdad-sudafrica 2009-11-03T14:57:14Z 1 1 2009-11-03T14:57:14Z 79.151.60.182 12645 8808 Elecciones presidenciales en Uruguay. Mújica y Lacalle se enfrentarán en una segunda vuelta el 29 de noviembre (Europa Press - europapress.es) El ex guerrillero tupamaro de 74 años del Frente Amplio, José Mújica, y el ex presidente del Partido Nacional Luis Alberto LaCalle se enfrentarán el próximo 29 de noviembre a una segunda vuelta electoral para ver quién se convierte en el sucesor del popular jefe de Estado, Tabaré Vázquez, después de que ninguno de los dos candidatos obtuviera más del 50 por ciento de los votos necesarios para eludirla, tal y como auguraban los sondeos. Mújica obtuvo el 47,49 por ciento de los votos en los comicios generales del domingo 25 de octubre frente al 28,53 por ciento que cosechó LaCalle, con el 100 por ciento de los votos escrutados. Mújica ganó dos puntos y medio más de lo que le auguraban los sondeos aunque menos del 50,4% del respaldo popular con el que ganó Vázquez en los comicios de 2004, mientras que LaCalle perdió un porcentaje similar respecto al que le auguraban de antemano. Por su parte, Mújica aseguró estar "encantado" con los resultados de la primera vuelta, a pesar de no obtener suficientes apoyos para evitar una segunda vuelta. "Estoy encantado con este resultado, porque soy hombre de lucha y nunca nadie me regaló nada", aseguró. "Quedan 30 días de lucha", recordó. Mújica, ex guerrillero del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros (MLN) que ha pasado 14 años en la cárcel por sus actividades milicianas en los años 60 y 70, ha prometido continuar en la línea de las políticas emprendidas por Vázquez, que han permitido un crecimiento económico sostenido del 5,7 por ciento de media desde 2003. Sin embargo, LaCalle aseguró este lunes que todavía confía en convertirse en jefe de Estado en una segunda vuelta electoral "no por vanidad" sino por su convicción de que representa "la mejor opción" y agradeció que el tercer candidato en liza del Partido Colorado, Pedro Bordaderry, que obtuvo el 16,66 por ciento de los votos, pidiera el voto de sus seguridores para el Partido Nacional en noviembre. El Partido Colorado mejora sus resultados respecto a 2004, cuando obtuvo el 10,36% de los votos. "Hoy el Partido Nacional considera que la ciudadanía ha dicho que quiere tomarse un mes más para ver quién será el presidente y vicepresidente de la República. Nosotros vamos a conducir el Poder Ejecutivo a partir del 29 de noviembre próximo, no por vanidad, simplemente porque creemos que somos la mejor opción", explicó Lacalle en declaraciones a la prensa, recogidas por el diario uruguayo 'El País'. El ex presidente LaCalle, que nunca ha sido condenado por los casos de corrupción que se le atribuían durante su primer mandato entre 1990 y 1995, ha prometido mantener las políticas económicas de mercado. LaCalle intentó buscar una alianza con los independientes y seguidores del Partido Colorado para tratar de forzar su victoria en una eventual segunda ronda electoral al cierre de su campaña electoral. - Plebiscitos. Por otra parte, el 52,64 por ciento de los uruguayos rechazó este domingo en referéndum derogar la Ley de Caducidad que data de 1986 e impide enjuiciar a los ex militares y policías por sus abusos cometidos durante la dictadura en el país que se prolongó entre 1973 y 1985, una opción que defendió el 47,36 por ciento de los ciudadanos. En una entrevista a la radio argentina Radio 10, Mújica consideró que el rechazo de los uruguayos a aprobar la derogación de la Ley de Caducidad constituye una "decisión misteriosa" y consideró que existe cierta contradicción entre el apoyo mayoritario al Frente Amplio y el rechazo a anular esta ley. El partido de Mújica, que votó en contra de esta ley cuando se aprobó en 1986, defendió claramente su derogación durante la campaña electoral, al contrario que el Partido Colorado que se mostró en contra de revocar la amnistía para los ex militares y policías que cometieron abusos durante la dictadura. Por su parte, el ex presidente LaCalle todavía no se ha manifestado en público sobre el resultado del referéndum para derogar la Ley de Caducidad. Aunque el Partido Nacional, que votó a favor de la ley cuando se aprobó a finales de los años 80, dejó a sus seguidores la opción de elegir libremente su postura, la mayoría de sus dirigentes se mostró contrario a su anulación. Muchos de los defensores de la derogación de esta ley vieron como sus esperanzas se hacían añicos después de que los primeros sondeos a pie de urna se aventurarán en la victoria de los partidarios de derogar la ley. - No al voto por correo. Por otra parte, el 63,07 por ciento de los uruguayos han rechazado regular el derecho de voto de sus ciudadanos en el extranjero, algo que respaldó el 36,93 por ciento de los ciudadanos en el segundo reférendum celebrado este domingo, junto a los comicios generales. La población uruguaya asciende a 3,34 millones de habitantes, sin contar con los alrededor de 443.000 que residen fuera del país, que constituyen el 12 por ciento de la población total y el 20 por ciento de la población activa del país. La mayoría de los uruguayos que se encuentran fuera de su país reside en Argentina (31%) y Estados Unidos (17%), mientras que otro 15 por ciento de los emigrantes uruguayos vive en Brasil, igual porcentaje que en España. De haberse aprobado la consulta en el referéndum del domingo, Uruguay se hubiera convertido en el decimocuarto país latinoamericano que regula el voto de sus ciudadanos residentes en el extranjero. En la actualidad, los ciudadanos de Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, República Dominicana, Ecuador, Honduras, México, Panamá, Perú y Venezuela ya pueden ejercer el voto desde el exterior y, por su parte, en los casos de Costa Rica y Nicaragua, todavía no se ha puesto en marcha, aunque esta posibilidad ya está aprobada. (fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-ex-guerrillero-mujica-ex-presidente-lacalle-enfrentaran-segunda-vuelta-29-noviembre-20091026081604.html) 0 2009-10-27T09:20:26Z 2009-10-27T09:15:00Z 397547 elecciones-presidenciales-uruguay-mujica-y-lacalle-se-2 2009-10-27T09:20:26Z 1 1 2009-10-27T09:20:26Z 186.83.35.101 32574 18404 En Colombia, país en el que vivo desde hace más de un año, ya no me sorprende ver caminando por las calles, sentados en los autobuses o asegurando el perímetro de los edificios oficiales a un número extraordinario de hombres y mujeres vestidos con el típico traje militar verdinegro. En Siria, hasta hace poco más de un mes, la situación era la misma. Por las calles, en las escuelas, incluso dirigiendo el tráfico, los uniformes militares no llamaban la atención por su extraordinaria proliferación. Estamos hablando de dos países en guerra. Dos países con democracias frágiles, de mínima densidad. En Colombia la abstención ronda el 66% y en Siria las elecciones son un mero formalismo donde se presenta un único candidato para ser reelegido una y otra vez. En los dos países las violaciones a los derechos humanos contra minorías, activistas y sectores de oposición están a la orden del día: en Colombia priman el asesinato y la impunidad; en Siria, las detenciones arbitrarias y los delitos de corrupción. El soborno, dicen algunos, es casi un estilo de vida para los policías de Damasco. No obstante, mientras en Colombia los medios afines al Gobierno de Uribe (casi todos) apuntan a aunar los ánimos de todos los colombianos contra las FARC y a la glorificación de los militares para aumentar el presupuesto en la lucha contra la guerrilla sin ningún rubor, Siria ha decidido, como una medida en pro de construir una sociedad menos militarizada (eso dicen) abandonar los colores verdinegros de los encargados de regular el tráfico por un uniforme algo más informal: pantalones grises, camisa blanca y cinturón y zapatos negros, con una cinta amarilla sobre los hombros. Dice el Ministro del Interior, Said Samour, que es una buena manera de separar la percepción de los ciudadanos entre aquellos agentes que defienden el país y los que únicamente están en las calles para servir al pueblo. Los críticos aseguran que la lacra de los sobornos, las detenciones arbitrarias y, en general, el escaso control que la ley ejerce sobre los funcionarios estatales de seguridad, no se solucionarán con medidas de vestuario. Cambiar leyes, limitar vetustas prerrogativas y atacar la corrupción desde el núcleo deberían ser las prioridades inmediatas de Bashar Al-Assad, pero el cambio de <EM>look</EM> es más rápido, barato y moderado para todos. Para todos salvo para los que sufren la persecución, la tortura y la muerte por defender principios universales de justicia y equidad. Porque, no nos olvidemos: las peores dictaduras y los aparatos de estado más represivos y sanguinarios no han llevado nunca el uniforme verdinegro. Los representantes de la muerte iban ataviados, casi siempre, con pantalones grises e impecables camisas blancas. 2 2009-10-26T17:53:24Z 2009-10-26T17:53:00Z 397292 2009-11-05T14:11:37Z siria-pais-fuertemente-militarizado-cambia-traje 2009-10-26T17:53:24Z 1 1 2009-11-05T14:11:37Z 88.0.30.222 35885 19402 <A style="TEXT-DECORATION: none" title="Enlace permanente a Mexico: Hostigan a defensores de migrantes" href="http://www.elecuatoriano.com/noticias/?p=6575" rel=bookmark target=_blank><FONT color=#06458e size=2><STRONG>Mexico: Hostigan a defensores de migrantes</STRONG></FONT></A> <STRONG><FONT size=2>Mexico</FONT></STRONG><FONT face=Verdana><FONT size=2><STRONG>, 26 de Octubre, 2009</STRONG></FONT></FONT> <FONT face=Verdana><FONT size=2><STRONG></STRONG> exonline.com.mx.- Georgina Olson.- Un grupo de defensores de los derechos humanos de los migrantes, que pertenecen a las organizaciones Humanidad Sin Fronteras, Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro (Prodh) y otros, denunciaron ayer que están en una situación de extrema vulnerabilidad, pues son los únicos que han denunciado las violaciones a los derechos de [...] </FONT><A style="TEXT-DECORATION: none" href="http://www.elecuatoriano.com/noticias/?p=6575" target=_blank><FONT color=#33ccfd size=2>Continuar leyendo sobre Mexico: Hostigan a defensores de migrantes</FONT></A></FONT> 0 2009-10-27T08:23:28Z 2009-10-26T08:22:00Z 397520 mexico-hostigan-defensores-migrantes 2009-10-27T08:23:28Z 1 1 2009-10-27T08:23:28Z 83.54.185.215 1615 1657 El político francés René Cassin nació en 1887, y murió en 1976. Fue profesor de Derecho en Lille y en París en los años veinte. Fue delegado de Francia en la Sociedad de Naciones entre 1924 y 1938. En la II Guerra Mundial se unió a Charles De Gaulle en la lucha contra los nazis, y se fue miembro destacado de las Fuerzas Francesas Libres. Formó parte del Consejo de Estado desde 1944 hasta 1960. También, fue miembro del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, y su presidente en la segunda mitad de los años sesenta. Cassin tiene un lugar en la Historia no sólo de su país sino del mundo porque fue el principal autor de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, proclamada en 1948. En 1968 se le concedió el Premio Nobel de la Paz. 0 2009-10-25T17:39:47Z 2009-10-25T17:34:00Z 396831 rene-cassin 2009-10-25T17:39:47Z 1 1 2009-10-25T17:39:47Z 217.168.4.73 36985 19677 El pasado jueves 22 de octubre en la contraportada del País, el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México decía “sin valores somos una especie más del reino animal”, lo cual no está nada mal eso de ser especie del reino animal, y por lo que se desprendía del artículo, pues en ningún caso el Señor José Narro Robles enumera cuales son estos valores y su alcance, habla de humanismo, pluralidad, tolerancia, debate, y otros lugares comunes largamente manoseados y de dudoso significado tanto por el contenido semántico, como por quién es el emisor y receptor del término. Como se dice en Programación Neuro-Lingüistica “cosas que no caben en una carretilla”. Venimos oyendo desde hace tiempo esto de los valores, esos que parece hemos perdido y yo sinceramente ni se a que se refieren ni cuando han estado en vigor en nuestro país o en otros lugares del planeta, cuando los hemos perdido y tampoco tengo claro que términos con significado dudoso tales como tolerancia o pluralidad sean un valor en todos los casos. ¿Por ejemplo hay que ser tolerantes con la tortura o con la discriminación de las mujeres? ¿ Es pluraridad convivir con un partido franquista antijudío y racista, que niegue el holocausto, que condene a los diferentes: mujeres, lesbianas, etcétera y pretenda instaurar una dictadura de ideología nacional-católica? Tanta ambigüedad en la definición de los valores parece que difuminan lo que se quiere decir realmente, buscando confundir y manipular a los destinatarios y provocando finalmente el conflicto. Libertad, democracia, humanismo, pluralidad, tolerancia, debate, autoridad, respeto, ... son imprecisiones, palabras vacías, sin contenido a las que hay que dar sentido para que puedan tener un valor para la humanidad. Hoy hablar de valores o de un determinado valor sin más concreción, se utiliza para confundir, para que cada cual lo pueda interpretar como le convenga. Otro ejemplo para dotar de los valores de respeto y autoridad al profesorado lo quieren arreglar subiéndolos a una tarima. Flipante ¿no? Para dar sentido a estas palabras tendríamos que verlas desde un contexto en el que las imprecisiones se redujesen drásticamente. El único contexto para que esto sea posible es -en mi opinión- un entorno de respeto a los derechos humanos. Solo en ese ambiente será posible empezar a hablar de valores y éstos serán los que se desprenden de la Declaración Universal de derechos humanos y otras documentos de ampliación de estos derechos. Esos valores sí tendrán sentido, esos son los valores que nunca han existido y los que hay que implantar en el planeta. No hemos perdido nada, todo lo contrario, es el momento de ganar esos valores específicos, con sentido. ¡Empecemos a trabajar hoy mismo por un futuro con valores reales basados en los derechos humanos! 0 2009-10-24T11:55:36Z 2009-10-24T11:54:00Z 396354 pero-alguien-ha-visto-alguna-vez-esos-valores-que-dicen-hemos 2009-10-24T11:55:36Z 1 1 2009-10-24T12:50:42Z 79.150.25.29 35885 19402 <strong><font size="2" face="Verdana"><a target="_blank" rel="bookmark" title="Enlace permanente a Espana: Derechos Humanos, Inmigracion en situacion irregular y Union Europea" href="http://www.elecuatoriano.com/noticias/?p=6546" style="text-decoration: none;"><span style="color:#06458e">Espana: Derechos Humanos, Inmigracion en situacion irregular y Union Europea</span></a> </span></strong><div class="entrybody"> <div class="endate"> <strong><font size="2" face="Verdana">Espana, 23 de Octubre, 2009 </span></strong></div> </div> <div class="entrybody"> <font size="2" face="Verdana">guasabaraeditor.blogspot.com.- Madrid.- El motivo principal de elegir como temática a los inmigrantes en situación irregular es que “muchas veces se habla de inmigrantes ilegales, pero desde el punto de vista del Derecho no hay ninguna persona ilegal. Puede ser ilegales los actos, pero no las personas”, a pesar de su situación irregular, estas personas tienen [...] <span style="color:#33ccfd"><a target="_blank" href="http://www.elecuatoriano.com/noticias/?p=6546" style="text-decoration: none;"><span style="color:#33ccfd">Continuar leyendo sobre Espana: Derechos Humanos, Inmigracion en situacion irregular y Union Europea</span></a></span></span></div> 0 2009-10-23T16:39:13Z 2009-10-23T16:38:00Z 396045 espana-derechos-humanos-inmigracion-situacion-irregular-y 2009-10-23T16:39:13Z 1 1 2009-10-23T16:39:13Z