" Las agresiones de hijos a padres se doblan en dos años , el 40% de chicas"

87.221.12.98

53409

24047 Bueno , que hacemos con esto. Si yo le doy un ' cachete ' a mi hijo este me denuncia y no vean la que se puede armar , hasta ir a la carcel. Pero si mi hijo me agrede a mi , es mi problema . Con la ley del menor lo único que han conseguido a sido perjudicarles a ellos . Aunque todo este dentro del contexto de la educación , una vez tu hijo sale de casa no lo controlas y tiene que haber una gran disciplina por parte del hijo para no caer en todas las tentaciones que le ofrece el mundo exterior a su casa , usted le inculca a su hijo disciplina, confianza, valores humanos, respeto hacia los mayores y hacia si mismo,hacia sus compañeros , pero habra veces que el ser así le hará ser el hazme reir de los demás , depende de con quien se junte , y no podemos saber que es lo que le hace seguir con un grupo que se ' burla ' de sus valores y para ser uno más de ellos tiene que hacer omisión de su personalidad . Quizas el darse cuenta de que sus padres tengan razón en lo que le dicen y viendo que aún teniendo razón le es imposible seguir sus 'consejos ' les hace ser violentos . Es un problema de ¡ teneis razón pero no puedo ! y sintiendose agoviados reaccionan con lo único que pueden , violencia, no tiene argumentos para poder explicar su comportamiento , solamente dialogando con sus padres y diciendo la verdad de su preocupación y la causa de su modo violento de comportamiento , que sólo el conoce , y haciendo renuncia al motivo causante de ella , con todas las consecuencias para el, se puede llegar a una solución de la situación. Dialogo , confianza , escuchar , responsabilidad .Se que esta opinión es la más sugetiva que se puede hacer, cada uno tiene su forma de educar y de resolver los problemas que presenta la juventud y por lo tanto pido disculpas por si sin querer he podido herir la sensibilidad de alguna persona que este pasando por esta situación , pero es mi opinión. Un saludo de alfayomega1970 Fuente del titulo : Diario El Mundo.es-España-EFE-Madrid

2009-11-22T12:02:43Z

2009-11-22T11:27:00Z 409931

-agresiones-hijos-padres-se-doblan-dos-anos-40

2009-11-22T12:02:43Z

1 " Las agresiones de hijos a padres se doblan en dos años , el 40% de chicas"

2009-11-22T12:02:43Z

87.221.12.4

53409

24047 " Defensa no descarta una intervención militar para poner a disposición de la justicia a todos los secuestradores del atunero Español 'Alakrana ' , sgun a declarado Constantino Méndez , Secretario de estado de Defensa , en R.N.E. El dispositivo militar tiene todas sus operaciones calculadas y estudiadas por si fuera necesario llegar a utilizarlas , pero ahora la via que esta abierta es la de la negociación y esta es la que debemos explorar " aseveró Sobre la posibilidad de trasladar a los dos piratas encarcelados en España a Somalia , Mendez ha dicho que esa situación no es negociable. Pienso que por las buenas no se van a entregar todos los piratas y si como dice el " capitán , estan todo el día drogados y muy nerviosos " eso hace que con personas en esa situación sea bastante dificil negociar. ¿ Un asalto militar ? en estos casos siempre hay muertos ( menos en las peliculas ) pero ni nosotros somos Americanos ni el septimo de caballería . Si alguien resulta muerto de los Españoles , la opinión publica se los comerá con patatas a los militares del asalto , digan lo que digan . Siempre saldrá alguien que cuestione las maneras de como se ha llevado a cabo la operación , ( de todas las maneras se hará, con muertos o sin ellos , somos como somos ) Que se lo piensen bien antes de tomar esa decisión , que los militares se lo ven hecho eso de pegar tiros . Que piensen bien en las responsabilidades politicas internacionales y en las repercusiones que pueden traernos , que siempre hay quien se mete por en medio para sacar " tajada " de cualquier problema de esta clase , quedandose en la sombra. Es mi opinión.Un saludo , alfayomega1970 Fuente : TXT-TVE

2009-11-07T11:08:36Z

2009-11-07T10:46:00Z 403050

-defensa-descarta-ninguna-via-incluida-intervencion-

2009-11-07T11:08:36Z

1 " Defensa no descarta ninguna via incluida la intervención "

2009-11-07T11:12:40Z

0.0.0.0

19473

12651 <img src="../blogfiles/manolo-1925/JOAQUINRUIZGIMENEZ-p.jpg" id="img_0" class="imgcen"> "JOAQUIN RUIZ GIMENEZ" La imagen presenta el retrato del inventor y precursor, del dialogo que conducía al consenso, que desarroyo en la transición politica. Esta publicación, es como homenaje a esta gran hombre, con motivo de su feyecimiento. DESCANSE EN PAZ.

2009-08-28T10:03:24Z

2009-08-28T09:56:00Z 368325

2009-09-12T10:58:02Z

joaquin-ruiz-gimenez

2009-08-28T10:03:24Z

1 JOAQUIN RUIZ GIMENEZ

2009-09-12T10:58:02Z

0.0.0.0

47395

22594 <img src="../blogfiles/elder/299882_2867875615_0567cf12a1.jpg" id="img_0" class="imgcen"> Es un modismo que, aplicado a las personas significa: Hacer de manera voluntaria y pública la declaración de su homosexualidad. Cuando no es voluntaria se emplea la expresión anglosajona outing Posteriormente, el significado se ha ampliado a otros colectivos y situaciones y se utiliza como sinónimo de hacer público y reconocer con orgullo algo que se mantenía oculto y que socialmente puede ser considerado vergonzante Teniendo en cuenta que, según estudios realizados, aproximadamente del 5 al 10% de la población es gay; en un país como España, podría haber entre 2 y 4 millones de personas con esta sexualidad. Sin embargo es difícil, si no imposible, obtener una estadística exacta ya que se cuestiona la metodología utilizada para elaborar dichos informes. Hasta finales del siglo XX era común que las personas no salieran del closet sino hasta que se establecián de manera independiente, hasta que dejaban de vivir con los padres y no dependían de ellos económicamente. Con la aprobación en España de la Ley de matrimonios homosexuales (y el aparente reconocimiento y aceptación de la homosexualidad por parte de la sociedad del siglo XXI), es más fácil salir del armario sin temer al rechazo de los demás. Hoy en día, muchos gays y lesbianas están saliendo del clóset en la adolescencia, aunque no todos son aceptados por sus familias. Estudios publicados en el 2007 muestran que casi la mitad de los muchachos que viven en la calle en EE UU son gays, ya que los padres les echaron de casa cuando se enteraron de su orientación sexual. No existen hasta el momento estudios similares en países hispanoparlantes.

2009-08-01T00:08:02Z

2009-08-01T00:03:00Z 357545

2009-08-01T18:28:09Z

salir-del-armario

2009-08-01T00:15:09Z

1 SALIR DEL ARMARIO

2009-08-01T18:28:09Z

0.0.0.0

47395

22594 <div><big>Las malas energías estas en cada esquina en cada rincón de este planeta, con esto digo que cada enfado, pensamiento negativo, extremos.... siempre son malignos la mente es tan poderosa cuanto no imagináis la mente puede llegar hacer lo que somos hoy en día un desdichado o un afortunado, las bondades de las mentes están en la capacidad de proyectar el objetivo de vida.....Una meta como he leído por allí en más de algún blog.....pero esto no basta.....hay que tener una esperanza, nunca perder la esperanza siempre tener una carta guardada bajo la almohada para que esta ayude en los momentos difíciles a los cuales muchas veces el ser humano se enfrenta......no aconsejo vivir sólo por que no es bueno, aconsejo a lo menos tener un animalito a quien cuidar..... Siempre debes tener un amuleto de buena suerte cualesquiera sea un amuleto que te diga algo, que te hable, que te oriente, que le permita a tu mente poder negar esos malos pensamientos esto tal vez puede tardar para aquellas personas que siempre practican la negatividad pero os doy una pequeña ayuda y les digo crean en su persona confíen siempre en lo que emprendieran no dudéis nunca de un proyecto aun que este no sea el mejor.....por que para eso esta la vida para aprender de lo malo...que de lo malo sale lo bueno......</big></div>

2009-07-30T03:02:44Z

2009-07-30T02:41:00Z 356697

2009-07-30T08:10:33Z

palabras-al-sol-y-al-destino

2009-07-30T03:02:44Z

1 PALABRAS AL SOL Y AL DESTINO

2009-07-31T23:32:50Z

0.0.0.0

5461

5655 <IMG src="http://www.centroamerica21.com/edit/25-34/FOTOSEDIC/vill.jpg"> POR JOAQUÍN VILLALOBOS “Hay ilegalidades y arbitrariedades indiscutibles en el derrocamiento del presidente Zelaya, pero Honduras no es Bélgica y ha cambiado, pero no tanto. No se trata de estar a favor o en contra de un golpe por simpatías ideológicas, un golpe de Estado es negativo por sí mismo, pero es necesario entender la realidad para evitar agravar un problema en vez de resolverlo. Fue irresponsable que la comunidad internacional no actuara antes de un golpe que se veía venir claramente. Previo a éste las noticias hacían comparaciones entre el número de efectivos de la policía y del ejército y suponían que la policía apoyaría al presidente. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p> </o:p> La cultura democrática en Latinoamérica está todavía lejos de estar arraigada. En Venezuela, después de 40 años de democracia, apareció Chávez, y en los últimos 17 años han caído gobiernos en cinco países del continente. Hay todavía grandes debilidades sociales, procesos de inclusión incompletos y el aprendizaje democrático de los ciudadanos y de los políticos ocurre sólo de forma gradual y casi siempre con retrocesos. Basta ver el caso de Putin como “hombre fuerte” de la “democracia” rusa, pero a nadie se le ocurriría aislar a Rusia por sus debilidades democráticas. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> <o:p></o:p> Este golpe no es igual que los del pasado: primero, ahora los militares no fueron el actor central sino el instrumento de un conflicto entre los tres poderes del Estado, no hay que confundir la forma con el contenido; segundo, no está planteada una interrupción democrática, en Honduras seguirán habiendo elecciones libres; tercero, hay una correlación de fuerzas interna en la que es obvio que el presidente es el eslabón más débil, es decir que Zelaya es fuerte afuera y los golpistas adentro. Esto último hace que la acción internacional se esté convirtiendo en imposición sobre una mayoría. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Los anuncios de gobernantes de ir a Honduras a restablecer a Zelaya en el gobierno, se vuelven así provocaciones que incentivan la lucha callejera de ambos bandos y ese no es el papel de la comunidad internacional. Aislar a Honduras polariza más a hondureños y centroamericanos. Las derechas económicas y políticas de la región se han alineado con el nuevo gobierno y esto se puede extender a todo el continente, porque no sólo se trata de definir posición frente al golpe, sino también frente a Chávez. El factor causal es la polarización, el golpe fue la consecuencia. Las reacciones de retirar embajadores, cerrar fronteras y otras similares, por atacar la consecuencia agravan la causa. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Con imágenes de tanques y soldados reviviendo memorias y pasiones, es costoso decir que lo que en realidad ocurrió en Honduras es que le pusieron un alto a la intromisión de Chávez. La ilegalidad con la que actuaron los políticos y los militares hondureños responden a la realidad de una transición democrática incompleta en ese país, pero no hay que equivocarse Honduras es la víctima, Chávez el victimario y Zelaya un pobre ingenuo que fue utilizado para crear este conflicto. Cuando los militares colombianos cruzaron la frontera con Ecuador fue un escenario similar, Colombia era la víctima, el campamento más estratégico de las FARC estaba en territorio ecuatoriano, pero el pecado formal fue meterse a otro país. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Recientemente Perú tuvo más de 20 muertos en un conflicto indígena, la mayoría policías, en este hecho también había intromisión chavista y a esto se pueden agregar la maleta con dinero en Argentina, el apoyo a Ollanta Humala en Perú, a las FARC colombianas y al FMLN de El Salvador. Sin el dinero de Chávez, Daniel Ortega no hubiera podido realizar un fraude electoral en Nicaragua. En los años 60s, 70s y 80s, Cuba tuvo una política de apoyar insurgencias que peleaban contra dictaduras, esto fue parte de su defensa estratégica frente a los ataques de EEUU. Sin embargo, Chávez desestabiliza democracias sin que nadie este atacando a Venezuela, no hay bloqueo, no hay contra, no hay atentados y EEUU sigue siendo su principal comprador de petróleo. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Los rostros de Ortega, Chávez y Correa en la reunión de Managua no fueron de tristeza por un presidente derrocado, sino de alegría porque habían ganado un conflicto que les permite gobernar hacia afuera en vez de resolver problemas adentro de sus países. Los llamados a la rebelión y las consignas que propusieron Ortega y Chávez para la lucha de los hondureños hablan por sí mismas, quieren muertos en Honduras. El problema es que guste o no el aislamiento internacional abona al riesgo de violencia. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> <o:p></o:p> Lo que se necesita es una política de mediación que ayude a la reconciliación entre los hondureños y no acciones supuestamente diplomáticas que contribuyan a la confrontación. Es necesario persuadir, no imponer y lo más importante hay que ver todo el problema y no sólo este golpe. Quizás lo de Honduras se resuelva negociando, pero sólo es cuestión de tiempo para que Chávez provoque otro conflicto en otro lugar y quizás otro gobierno se decida a pararlo rompiendo normas como ya lo hizo Colombia y ahora Honduras. No puede la comunidad internacional exigirle a Honduras restituir a Zelaya, sin hacer nada con el fraude que hizo Ortega en Nicaragua y sin hacer nada para ponerle alto al intervencionismo de Chávez.”<o:p></o:p> <o:p> </o:p>

2009-07-13T13:25:28Z

2009-07-13T13:22:00Z 349502

2009-08-28T17:19:32Z

-aislar-honduras-o-parar-chavez-

2009-07-13T13:25:28Z

1 ¿AISLAR A HONDURAS O PARAR A CHÁVEZ?

2009-08-28T17:20:36Z

0.0.0.0

36205

19482 Sr. Trillo: ¿Conflicto político? ¿Navarra sabrá ser generosa? <OBJECT style="BORDER-BOTTOM: 0px; BORDER-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px" width=425 height=344><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/7cxqR3ujgG8&hl=es&fs=1&"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/7cxqR3ujgG8&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT>

2009-06-16T10:00:42Z

2009-06-17T23:00:00Z 337469

para-no-nos-cuenten-milongas-cuando-gobiernen-ni-ahora-

2009-06-17T23:00:17Z

1 Para que no nos cuenten milongas cuando gobiernen (ni ahora).

2009-06-17T23:00:18Z

0.0.0.0

1400

1436 <center><img src='http://img41.imageshack.us/img41/4967/escucharotegi.jpg' border='0' alt='Image Hosted by ImageShack.us'/></center> No sé si tomar la decisión de llamar a un abogado después de escribir este post, pero lo que aquí voy a contar, es algo que he pensado muchas veces, sobre todo después de la ruptura del último proceso de paz, y es que Arnaldo Otegi es un personaje que me ha producido cierto tipo de admiración, conozco su historial, sé perfectamente cuales eran sus ideas de jóven, las proclamas que vociferaba aquí y allá que aterrorizaban y como todo el mundo se supone que debe apreciar, de joven, muchas veces no se suele utilizar la cabeza, eso le ha llevado a ser el personaje más odiado de la mass media española, se le boicotea, se le censura, y solamente aparecen en los medios palabras suyas seleccionadas a propósito para seguir manchando su imagen, sin embargo, lo digo bien alto y bien claro. Después del proceso de paz, Otegi ha ganado muchos puntos para mí, es el único que ha hecho una verdadera apuesta por la paz y está dejando claro cada día y en cada discurso que condena la viloencia de ETA, a sus 50 años, el Otegi de hoy no tiene nada que ver con el de hace lustros. Pero para el mecanismo de propaganda español ya es demasiado tarde, "el proetarra" seguirá ocupando uno de los primeros puestos en la criminalización que tanto gusta y divierte al populacho. Es oir su nombre y empezar a notar el odio que genera entre la sociedad española, que si asesino, que si terrorista, que si... esos son los adjetivos más frecuentes que se le atribuyen, eso si, me atrevo a afirmar una pregunta ¿alguo de quienes consideran asesino o terrorista a Arnaldo, se ha dignado a escucharle una sola palabra de su discurso? seguramente no. Seguramente se guien por lo que ven en los medios de criminalización, tanto en la radio como en la TV como en la prensa, y lo repinten sin pensar. De todas formas, voy a colgar en este post varios videos sobre declaraciones suyas actuales e invito a todo el mundo que después de escucharle, expongan todo aquello que le han oido decir, que pueda suponer una defensa ferrea del terrorismo para obtener fines políticos, a la vez que defiendan que su discurso no es razonable para dialogar. OPINIÓN DE ARNALDO SOBRE ZAPATERO <center><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/CjGw-POrGe4&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/CjGw-POrGe4&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></center> "DIÁLOGO, ACUERDO Y NEGOCIACIÓN" <center><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/iKjsIMIFVHk&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/iKjsIMIFVHk&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></center> "EL DIÁLOGO POLÍTICO RESOLUTIVO SE TIENE QUE DESARROLLAR NECESARIAMENTE EN AUSENCIA DE CUALQUIER TIPO DE VIOLENCIA" <center><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/mn4eIvPnfFw&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/mn4eIvPnfFw&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></center> POR QUÉ EL APOYO A INICIATIVA INTERNACIONALISTA <center><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/--rtkNI_NYc&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/--rtkNI_NYc&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></center> <center><img src='http://img230.imageshack.us/img230/8538/otegidialogo.jpg' border='0' alt='Image Hosted by ImageShack.us'/></center>

2009-06-06T17:19:16Z

2009-06-06T17:20:00Z 333346

2009-07-28T20:41:39Z

aprender-escuchar-otegi

2009-06-06T17:20:06Z

1 Aprender a escuchar a Otegi

2009-07-30T20:53:03Z

0.0.0.0

15734

10623 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///D:%5CDOCUME%7E1%5CMIMO%7E1.CAM%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} a:link, span.MsoHyperlink {color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {color:purple; text-decoration:underline; text-underline:single;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} </style><o:p> </o:p> De klerk, premio Nobel de la Paz en 1993 estuvo hace pocos días en Colombia en el Foro de Solidaridad por la Paz en el cual hizo importantes afirmaciones que puedan dirigir a los Colombianos hacia la Paz si hubiese voluntad de dialogo entre las partes, lo cual hasta ahora ha sido el impedimento primo para arrancar en dirección de tan anhelada búsqueda de una paz reticente, esquiva y con muchos intereses. Afirmó el Nobel que los actores de esa búsqueda somos todos, todos los colombianos sin exclusión, no solo quienes se enfrentan a bala sino también quienes inocentemente se las ganan sin pertenecer a uno u otro bando,- sin embargo hasta hoy el gobierno colombiano se ha creído potestatario de esa acción y excluye a colombianos que no sean de su agrado lo cual va en contravia de la propuesta uno del Nobel. Que debe haber voluntad de las partes en conflicto para sentarse a negociar afirmó De Klerk y hasta hoy las partes solo se han enfrascado en una espiral de muerte con el afán cada uno de vencer al otro por la fuerza de las armas sin que hasta la vista y desde hace ya más de 40 años se halla podido lograr tal victoria y sin embargo la coletilla principal de Uribe es su promesa de victoria sobre las FARC, la cual solo es una parte del conflicto de violencia de toda la historia colombiana, y como toda guerrilla actúa por reflujos y antireflujos según sea la ofensiva del contrario y en estos días últimos ha vuelto la FARC a tomar la iniciativa bélica nuevamente con todo lo que ello significa.<o:p></o:p> A Piedad Córdoba y al grupo de colombianos por la Paz se les ha intentado bloquear desde el ejecutivo con la excusa que estarían sacando provecho político, sin embargo De Klerk recomienda que los partidos políticos puedan efectivamente participar en la solución al conflicto. Por esta causa se ha impedido la liberación del secuestrado más antiguo por las FARC, el soldado Moncayo, para quien la liberación unilateral se ve como una forma de provecho político a pesar de sus más de 10 años en cautividad. Así las cosas esas premisas del Nobel recientemente en Colombia muestran una miopía de parte y parte hacia la posibilidad de una solución negociada y un empecinamiento mayor desde lo gubernamental hacia la negociación ya que se aferra a la idea que se puede vencer por las armas a una guerrilla que se ha mantenido activa durante más de cuarenta años en medio de unas montañas y selvas inaccesibles que son su cotidianidad y en la cual se fortalecen antes que debilitarse; sino que lo digan todos los gobiernos anteriores que de una u otra manera hayan pensado lo mismo: vencer por la fuerzas de las armas.<o:p></o:p> Colombia así se encuentra en la encrucijada de unos actores de violencia que piensan vencer contra toda lógica mientras los muertos crecen en fosas comunes y la sociedad espera que su nuevo Mesías le resuelva el conflicto.<o:p></o:p> Amanecerá y veremos dijo el ciego…………………………… . Amaneció y no vio.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Teruel, España..2009<o:p></o:p> <a href="mailto:alfredoivan50@gmail.com">alfredoivan50@gmail.com</a><o:p></o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p>

2009-05-31T19:41:47Z

2009-05-31T19:32:00Z 330548

el-nobel-y-paz-colombia

2009-05-31T19:41:47Z

1 EL NOBEL Y LA PAZ EN COLOMBIA

2009-05-31T19:41:47Z

0.0.0.0

27203

16884 Las señales que comienza a emitir la dictadura cubana, van definiendo el rumbo conocido de los juegos macabros por los que transitan los tiranos, uno habla de acercamientos y dialogo, el otro de malas interpretaciones, ambos en el fondo puestos de acuerdo. Pero cuales son en verdad los puntos a tratar. Cuba esta básicamente en una encrucijada de opiniones, dividida irreconciliablemente entre una burocracia oportunista aislada y un pueblo que al polarizarse va entendiendo que los tiranos, no desean bajo ningún concepto relaciones con los EEUU, mas que no sean aquellas harto consabidas de remesas y algunos viajes para paliar su agobiante crisis. Por actuar de manera tan ladina, cuando la parte contraria tiende la mano y acepta dialogar, incluso sin que de la parte tiránica sé de paso alguno de acercamiento. La retórica hueca a quedado de manifiesto una vez mas y claramente expuesta ante la opinión de todos los países latinoamericanos y europeos que da una manera u otra iniciaron gestiones de buena voluntada ante ambos gobiernos. Cuando esta de por medio la supervivencia de un pueblo, que no aguanta mas este tipo de cosas y sabe que la revolución agoto los tiempos de verdaderas reformas, es cobarde e inmoral regatear un acercamiento al país que por décadas actúa como el enemigo y ahora reconoce la hora de poder dejar atrás esa parte cuestionable de la historia y juntos de buena voluntad emprender un camino de reconciliación provechoso para ambos pueblos y gobiernos. Como pienso, piensa mi pueblo, que ve deshacerse como la espuma las expectativas creadas por la llegada de un presidente negro, a la casa Blanca, que por primera vez, en muchas décadas adopta una postura coherente hacia la dictadura cubana, tratando de suavizar un poco las cosas, hasta el punto de tomar iniciativas que no fueron nunca soñadas por la cúpula que detenta el poder miserablemente en Cuba. Que poco les importa a Fidel Castro y su títere hermano, el pueblo cubano, nunca ha estado mas cerca la posibilidad histórica de una reconciliación, que permita discutir de manera sensata un cambio para bien del pueblo cubano, sin humillaciones y sin condiciones. Pedir un gesto de buena voluntad al insistir en el alto porcentaje de margen de usura que cobra el gobierno cubano por cada dollar recibido, pone una actitud más revolucionaria, sensata y humana en los EEUU, que la avaricia y el despojo evidente de los gobernantes indignos del pobre pueblo cubano. Sobre la manera sucia y vulgar de manipular el canje de cinco espías confesos, por un grupo de ciudadanos que purgan cadenas descomunales de prisión, no es mas que la típica y consabida reacción desesperada y mediocre de un gobierno en franco deterioro moral y político.

2009-04-23T12:34:38Z

2009-04-23T12:31:00Z 312644

por-frutos-conocereis-los-tiranos-cubanos-

2009-04-23T12:34:38Z

1 Por los frutos conocereis a los tiranos cubanos.

2009-04-23T12:34:38Z