De nuevo proliferan las burbujas y la culpa es… del carry trade del dólar

62.57.73.109

5199

5387 <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_x9Xj0scLMS0/SvxKIvJzskI/AAAAAAAAFiA/ViFtr9oxj70/s1600-h/bolsaburbujas500.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 320px; height: 272px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_x9Xj0scLMS0/SvxKIvJzskI/AAAAAAAAFiA/ViFtr9oxj70/s320/bolsaburbujas500.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5403275166894764610" border="0"></a> <div align="justify">La verdad es que el otoño me produce somnolencia y ganas de nada. Siempre se me ocurren cosas sobre las que escribir, pero la pereza es máxima. ¿Será consecuencia de esas largas vacaciones por las islas griegas sin dar clavo? Pero hoy hay que escribir sin más aplazamientos sobre el nuevo burbujeo que está invadiendo el planeta. Y es que lo de las burbujas no tienen arreglo hasta que se solucione el tema dólar y/o suprimir la facilidad de transferir capitales a lo largo y ancho del planeta sin pagar peaje de ningún tipo. Pero vayamos por partes. Primero el carry trade del dólar. Ya es conocido que para reactivar una economía dicen los libros que el dinero ha de ser barato (tipos de interés bajos). Es decir, que se puedan tomar préstamos con costes mínimos y así ayudar al consumo y a la inversión. En EE.UU los tipos están próximos a cero y no pasa como aquí en España, que el Euribor está por los suelos pero si vas a pedir un crédito para consumo (el coche, la TV, la nevera) te clavan un ¡11% TAE! (o más). Exagerados que somos para todo en España y por lo tanto el consumo por los suelos. Y es que a esos precios no hay quien se enduede. Además el dólar está en continúa depreciación, oscilando ya hace días alrededor del 1,50 $/€ (habrá que irse de vacaciones a EE.UU, ya que va a estar más barato que nunca). Por lo tanto, como hay mucha gente en este planeta que tonta no es, nada mejor que tomar un préstamo en dólares, con tipos de interés bajos e invertirlo en otra moneda con tipos de interés más altos y con alta probabilidad de que cuando tengas que devolverlo lo hagas por menos importe del prestado porque se ha devaluado el dólar. Cualquier cosa en la que inviertas y de unos pequeños beneficios es suficiente. Ganas. Esto es el carry trade. Lo increíble es que ocurra con una moneda como el dólar. Y segundo. La consecuencia de esta abundancia de dinero barato es la proliferación de burbujas por todo el planeta y en todos los activos. ¡Gracias de nuevo yanquis! Así vemos lo que ocurre con el oro, batiendo precios máximos cada día (aunque además en el oro hay otros factores que suben su precio) o un burbujazo inmobiliario en Hong-Kong de chupa de dómine, sin perder de vista lo que ocurre de nuevo con las Bolsas. Tal como esta el patio, es increíble que los mercados financieros se hayan recuperado de la forma que lo han hecho, pero… si el dinero es gratis la explicación es sencilla. Estamos de nuevo en el mismo problema de las situaciones de crisis anteriores. Se abarata el dinero para salir de ellas y el dinero regalado crea burbujas. Estas explotan y producen una nueva crisis. Y se sale de la crisis volviendo a abaratar el dinero y así sin fin. </div>

2009-11-12T18:04:37Z

2009-11-12T18:03:00Z 405478

de-nuevo-proliferan-burbujas-y-culpa-es-del-carry

2009-11-12T18:04:37Z

1 De nuevo proliferan las burbujas y la culpa es… del carry trade del dólar

2009-11-12T18:07:20Z

81.202.33.131

939

964 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/bbsur26.jpg">El presidente venezolano Hugo Chávez Frías anunció la creación del Banco del Sur en el marco de la II Cumbre América el Sur – África (ASA), que se realiza este fin de semana en la isla de Margarita, estado Nueva Esparta, al noreste de Venezuela. La iniciativa, respaldada en primera instancia por siete países, representa, según los fundadores, una alternativa diferente a la globalización neoliberal, porque priorizará las necesidades dentro de la región a través de la complementación productiva, asegurando así la proyección exportadora de los diversos esquemas de la integración Suramericana en los ámbitos bilateral, subregional, regional, hemisférico y mundial. “Es un banco de nosotros, para traer nuestras reservas, esas que usan en el norte para darnos créditos a nosotros mismos”, indicó. La nueva banca permitirá financiar programas de desarrollo económico y social en los Estados que lo conforman, y para crear y promover fondos de financiamientos nacionales, entre otras funciones. Los Jefes de Estado y de Gobierno de Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Ecuador, Bolivia y Venezuela, firmaron el 26 de septiembre el documento constitutivo del nuevo Banco del Sur, que contará con un capital inicial de 20 mil millones de dólares y propiciará la transformación de las estructuras productivas, hasta ahora dependientes del dólar. El documento fue suscrito por Luis Inácio Lula Da Silva de Brasil; Cristina Fernández (Argentina); Rafael Correa (Ecuador); Tabaré Vásquez (Uruguay); Fernando Lugo (Paraguay); Evo Morales (Bolivia) y Hugo Chávez (Venezuela). Los únicos 3 países de Suramérica que no se han integrado al Banco del Sur son Colombia, Perú y Chile. Sin embargo, Bachelet acudió al acto de la firma y manifestó su intención de integrar pronto a su país en el Banco. Durante la cumbre, el Jefe de Estado venezolano también propuso a sus homólogos africanos, la creación de un banco del ASA, entre América del Sur y África. De <A href="http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=200853&lee=3">ABN</A> Si a una semana de su fundación obtienen unos juegos olímpicos para Brasil parece un buen arranque.

2009-10-03T06:16:17Z

2009-10-03T06:17:00Z 386044

y-ganador-es-el-banco-del-sur-

2009-10-03T06:16:17Z

1 Y el ganador es… ¡EL BANCO DEL SUR!

2009-10-03T06:16:17Z

0.0.0.0

12678

8840 Operación Pandemia, es el título de un vídeo que recoge un documental realizado por Julián Alterini sobre el negocio que es la actual pandemia de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Gripe A.">la Gripe A.</st1:PersonName><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p>. Desde el año <st1:metricconverter w:st="on" ProductID="1997 ha">1997 ha</st1:metricconverter> ido reuniendo bastante información sobre el tema que nos ocupa y del titular de todos los medios de prensa, televisión, etc. Dicho documental nos lanza “la sospecha” sobre el laboratorio suizo Roche. Gilead es el dueño de la patente original del “Tamiflu y Donal Rumskeld”…. Ex secretario de Defensa de la presidencia de George W. Bush.<o:p></o:p> <o:p></o:p> . <OBJECT height=315 width=500><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/gKwk8Kq8QXA&hl=es&fs=1&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b&border=1"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/gKwk8Kq8QXA&hl=es&fs=1&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="315"></embed></OBJECT>. Aclaración: La referencia a la "Campaña de vacunación masiva contra la gripe porcina del año 2009" es un error. En realidad se hace referencia a la campaña de vacunación masiva contra la gripe porcina del año 1976 que tuvo como resultado múltiples muertes y parálisis, siendo, una vez más, Donald Rumsfeld el secretario de defensa del por entonces presidente de EEUU: <A href="http://www.google.com/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fes.wikipedia.org%2Fwiki%2FGerald_Ford&ei=F_1pSof8MIvUlAeI-fDHCQ&usg=AFQjCNGOCtcx3Duy491nIIDwy_GYaEythg&sig2=mO9DSFBHNaB4Z4yjyuQIgQ">Gerald Ford</A><o:p></o:p> . Para comunicarse con el autor del documental: Julián Alterini <A href="mailto:operacionpandemia@gmail.com">operacionpandemia@gmail.com</A> . <IMG class=imgizqda id=img_0 style="WIDTH: 341px; HEIGHT: 237px" height=320 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/arice39/OperaciC3B3n-Pandemia.jpg" width=409> . ¿Qué se esconde detrás de la gripe porcina? ¿Por qué la insistencia? . <IMG class=imgcen id=img_0 height=259 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/arice39/305063_Dibujogghnb.JPG" width=368> Por Fuente: Julian Alterini - Thursday, Jul. 23, 2009 at 10:29 PM <A href="mailto:operacionpandemia@gmail.com">operacionpandemia@gmail.com</A><o:p></o:p> <IMG class=imgcen id=img_0 style="WIDTH: 243px; HEIGHT: 170px" height=258 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/arice39/interrogante.jpg" width=284>

2009-08-19T19:22:45Z

2009-08-19T19:38:00Z 364447

2009-08-24T11:06:59Z

operacion-pandemia-

2009-08-19T19:25:06Z

1 Operación Pandemia...

2009-08-24T11:07:00Z

0.0.0.0

5199

5387 <div align="justify">Vemos que los parches y las medidas económicas extraordinarias se suceden continuamente. Sin embargo el paro no cesa de aumentar y no hay día en que no leamos noticias de ajustes de plantillas, algunos de ellos de enormes dimensiones (<a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/Saab/declara/insolvente/elpepueco/20090220elpepueco_6/Tes">hoy mismo tenemos la quiebra del fabricante de vehículos SAAB</a> o <a href="http://www.cotizalia.com/cache/2009/02/20/noticias_13_anglo_american_suprimira_19000_empleos_caida_beneficio.html">el tremendo ajuste de Anglo American</a>) y a lo largo de todo el planeta. ¿Y esto cuándo se para?, nos preguntamos. Esto es lo mismo que se plantea <a href="http://www.nytimes.com/2009/02/20/opinion/20krugman.html?emc=tnt&tntemail0=y">hoy en el NYT Krugman</a>. En su artículo titulado ¿Quién parará la angustia? Krugman comenta que en las actas de la última reunión de la Reserva Federal (FED), se indicaba un escalofriante comentario de que probablemente serían necesarios cinco o seis años para recuperar tasas de crecimiento sostenibles y por lo tanto empezar a reducir el desempleo. Cuesta imaginar el coste no sólo económico, sino social, que puede suponer un período tan largo de alto desempleo y que en España estará sin dudas en tasas próximas la 20%. Una catástrofe. Hace tan solo unos meses se discutía si habría recesión o no. Poco después se hizo evidente que tendríamos recesión a escala mundial y la discusión es si estábamos en realidad ante una depresión (o sea una larga recesión). Ahora lo que empieza a estar claro es que hay depresión y será larga. ¿Son suficientes las medidas que se están tomando si en realidad estamos ante una crisis de grandes dimensiones? ¿O sólo estamos haciendo parches que en el fondo no son medicina suficiente para una enfermedad tan grave? Recordemos que la Gran Depresión se originó por no haber tomado las medidas necesarias en su momento y si finalmente se salió del agujero fue gracias a que se pudo socializar el país, justificando este cambio tan profundo, en un país en que esta palabra les produce horror, por la existencia de la gran guerra mundial. Pero determinadas medidas de gran calado vemos que no pueden aprobarse. Ya advertimos lo que cuesta aprobar los sucesivos parches, como para aprobar otras medidas. Y que es el capital, es decir el dinero, es lo más conservador y cobarde que hay. Y sin embargo parece ser que estas medidas (Krugman ha publicado bastantes artículos sobre el tema) empiezan a ser necesarias. Ya he comentado en varias ocasiones que vengo siguiendo la página Global Europe Anticipation Bulletin (LEAP/E2020), que ha venido acertando en sus predicciones y adelantando lo que nos está ocurriendo. Naturalmente aciertos pasados no garantizan aciertos futuros. Ojala sea así. Hace pocos días ha emitido la comunicación nº 32 y ya no puede ser más pesimista. Si hace unos días ya su nota anterior indicaba que el problema mundial no era de liquidez, sino de solvencia, ahora el tema es peor. Dicen que en la próxima fase de esta crisis, la quinta, podría producirse la “desarticulación geopolítica mundial”. Parece ser que los gobiernos de los diferentes países no son conscientes del orden y tamaño del problema económico mundial y que los tratamientos (parches) están tratando las dificultades como si fuese una avería circunstancial y la realidad es que el orden económico mundial puede acabar inoperable. Por lo tanto lo que se debería estar tratando es de un nuevo modelo económico en vez de tratar de salvar lo insalvable. Lo más grave que veo en esta nota es la predicción de la ruptura del sistema monetario mundial durante el próximo verano, con hundimiento del dólar y pérdida de confianza generalizada en todas las monedas fiduciarias (o sea el dinero en billetes). “Veremos sectores enteros gravemente afectados e incluso desaparecer”. <a href="http://www.leap2020.eu/El-GEAB-N-32-esta-disponible%21-4-trimestre-de-2009-Comienzo-de-la-fase-5-de-la-crisis-sistemica-global-la-fase-de_a2810.html">Pero mejor leerlo</a>. Krugman pone como ejemplo del desastre los automóviles. Según el blog Calculated Risk, pueden ser necesarios 27 años, al ritmo de ventas actuales, para reemplazar el stock de automóviles en EEUU. A este ritmo de ventas los automóviles se volverán obsoletos o inservibles en los propios concesionarios y tendrán que echarlos a la basura. Por cierto, este siempre interesante blog <a href="http://www.calculatedriskblog.com/2009/02/tarp-visualized.html">Calculated Risk publica una secuencia de imágenes del intento de sacar un coche caído al agua en un puerto</a>. Todo un reflejo de lo que está ocurriendo en economía: los sucesivos parches y remedios fracasan sucesivamente.</div>

2009-02-20T13:19:31Z

2009-02-20T13:19:00Z 282988

crisis-como-y-cuando-se-acabara-

2009-02-20T13:19:31Z

1 Crisis: ¿cómo y cuándo se acabará?

2009-02-20T13:19:31Z

0.0.0.0

1118

1148 La Oficina Presupuestaria del Congreso de Estados Unidos acaba de estimar que el déficit presupuestario de 2009 será de 1,2 billones de dólares, lo que representará algo más del 9% de PIB estadounidense. Para Obama se trata de una carga impresionante que tendrá que gobernar a partir del día de su toma de posesión pero para el resto del mundo es un aviso de gran trascendencia. <DIV id=ctl00_cphContent_NewsItemDetail1_fvGadgetSnippet_pnlBodyPlain> En cualquier otro país una situación de ese tipo sería catastrófica para sí mismo, pero Estados Unidos dispone de un privilegio especial que le permite descargar sobre las espaldas de los demás la pesada carga de sus déficit gemelos, el presupuestario y el fiscal. Puesto que más de medio mundo utiliza constantemente la moneda que emite Estados Unidos, resulta que este país puede permitirse el lujo de pagar su deuda sencillamente emitiéndola en mayor cantidad, siempre que se mantengan las condiciones institucionales hoy día prevalecientes en el comercio y en los sistemas de pagos internacionales (libertad de movimientos para el capital y la inversión en dólares, control de la supervisión internacional o que no se haya obligado al emisor a respaldar su divisa en oro o a limitar su emisión, entre otras). Ese privilegio lo ha podido lograr Estados Unidos debido a su inicial fortaleza económica pero, acto seguido, también y gracias a su dominio imperial sobre el mundo, al control que ejerce sobre muchos gobiernos, a su presencia militar en todas las esquinas del Planeta (su presupuesto para defensa representa casi el 60% del total mundial) y, por supuesto, gracias al empobrecimiento de sus sectores sociales más desfavorecidos que también pagan el endeudamiento de modo especial muy particular, porque suelen salir perjudicados de las reformas fiscales y de los recortes del gasto social. De esa forma se produce una combinación de tendencias nefasta. Cuanto más débil sea la economía de Estados Unidos, más tiene que esforzarse por consolidar su poder militar y político en el resto del mundo. Y es por eso que, si Obama no diera una radical y yo creo que imprevisible vuelta de tuerca, en una situación tan crítica como la actual no cabe sino esperar que se agudicen los momentos de tensión, de amenaza y quién sabe si también de intervenciones militares y guerras de gran calado. La gravedad del momento la muestra, por ejemplo, el hecho de que sólo en los tres últimos meses Estados Unidos haya emitido nuevos billetes por valor de unos 600.000 millones de dólares. Billetes, por supuesto, que cada vez tienen menos respaldo, pues se generan justo cuando la deuda aumenta y se agudiza la crisis de su economía productiva. Estados Unidos está inundando a la economía mundial de papel mojado. Es algo que puede hacer, como acabo de señalar, porque tiene capacidad para imponer silencio y sumisión a los demás gobiernos y porque una buena parte de las empresas multinacionales que gobiernas en realidad al mundo son norteamericanas pero que termina por debilitar sin remedio a la economía internacional, que se ve obligada a utilizar una divisa degradada y a tomar como referencia un numerario cuyo valor solo proviene del poder imperial de quien la emite. Mientras que la situación empeore y la deuda pública y privada (que ya representan el 60% y el 360% del PIB estadounidense respectivamente) sigan creciendo (lo que seguramente va a ocurrir como acaba de advertir Obama) Estados Unidos no hará otra cosa que externalizar su coste sobre el resto del mundo y seguir procurando que su deuda la paguen los demás países y los más pobres de su nación. Tan monumental es la deuda que está generando que incluso se está hablando de alternativas verdaderamente radicales e incluso sorprendentes. Se comienza a plantear, por ejemplo, la posibilidad de condonar la deuda estadounidense en aras de garantizar la estabilidad de los pagos y los cambios en el planeta, toda vez de que la mayor parte de ellos están referidos a su divisa. Se trataría, desde luego, de un escándalo descomunal, de un acto de verdadera piratería económica y de una inmensa y atroz injusticia si se tiene en cuenta la mezquindad con la que siempre se ha tratado la deuda de los países más pobres. También se ha llegado a especular con la creación de una nueva divisa estadounidense que supondría una verdadera operación de mesa limpia en la economía mundial ante un dólar ya convertido verdaderamente en un papel que carece del valor que dice representar. De hecho, la Reserva Federal de Estados Unidos está tratando de dar un paso decisivo en ese sentido, emitiendo deuda por su cuenta, al margen del Tesoro y del Gobierno. Algo que no solo le daría una autonomía muy difícilmente compatible con los principios constitucionales del estado democrático que acabó con el absolutismo (como en realidad creo yo que supone en general el régimen de independencia de los bancos centrales) sino una manera de ir desligando al dólar de los compromisos y de la realidad cada vez más deteriorada de la economía norteamericana, pues a la postre vendría a representar una especie de nuevo numerario. Y todo ello, sin descartar que el propio Obama tomara nada más llegar alguna medida de estabilización radical sobre su moneda, para oficializar su pérdida de valor que ya es un hecho indisimulable. La disyuntiva de Estados Unidos es terrible para los demás. O emite dinero sin límite, lo que supone echar el peso de la deuda sobre los demás y deteriorar su equilibrio social interno, y además correr el riesgo de una gran inflación si la coyuntura cambiase; o pone en marcha una operación de gasto efectivo descomunal, pero que debería ser tan inmenso que no es previsible que pudiera generarlo ni siquiera movilizando a todo su aparato productivo si no es mediante una guerra de grandes dimensiones. Obama y especialmente su futuro vicepresidente están dando pistas sobre las cuestiones económicas, pero limitándose a advertir de la gravedad de la situación. Con toda seguridad, el nuevo presidente de Estados Unidos tendrá que ser mucho más explícito a partir de su toma de posesión. Quedan, por tanto, muy pocos días para adivinar qué destino nos aguarda a todos porque lo que está claro es que lo que resuelva Estados Unidos nos incumbe de lleno. <HR id=null> <TABLE id=ctl00_cphContent_NewsItemDetail1_fvGadgetSnippet style="WIDTH: 100%; BORDER-COLLAPSE: collapse" cellSpacing=0 border=0> <TBODY> <TR> <TD colSpan=2> <H2>Economía</H2> <DIV class=skcPhoto id=ctl00_cphContent_NewsItemDetail1_fvGadgetSnippet_pnlCategoryImg><A class=categoryHeader id=ctl00_cphContent_NewsItemDetail1_fvGadgetSnippet_hlCategoryImg href="http://www.sistemadigital.es/News/ItemList.aspx?PubID=49"><IMG style="BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px" alt=Economía src="http://www.sistemadigital.es/media/headers/h2pub49_juan.jpg"></A> </DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV> <BIG><A href="http://www.sistemadigital.es/">http://www.sistemadigital.es/</A></BIG> <BIG> <HR id=null> </BIG> <BIG><A href="http://www.rebelion.org/portada.php">http://www.rebelion.org/portada.php</A><A href="http://www.sistemadigital.es/"></BIG></A>

2009-01-12T07:56:53Z

2009-01-12T07:59:00Z 260681

papel-mojado-juan-torres

2009-01-12T07:59:06Z

1 PAPEL MOJADO - JUAN TORRES

2009-08-11T22:28:26Z

0.0.0.0

5199

5387 <div align="justify"><a href="http://www.cotizalia.com/cache/2008/11/28/opinion_20_cualquier_pasado_mejor_quiebra_sistema_monetario.html" title="http://www.cotizalia.com/cache/2008/11/28/opinion_20_cualquier_pasado_mejor_quiebra_sistema_monetario.html" id="link_0">Excelente artículo hoy de Fernando Suárez en Cotizalia</a>, sobre el sistema monetario mundial. Su artículo está basado en otro <a href="http://ft.onet.pl/1,17496,druk.html" title="http://ft.onet.pl/1,17496,druk.html" id="link_1">publicado en FT</a>, pero que F. Suárez nos ha traducido ya en gran parte. Buscando culpables a la crisis actual, la mayoría de artículos se centran en las causas evidentes y que son visibles a nuestros ojos: tipos de interés bajos durante muchos años, crédito fácil, estímulos salariales desproporcionados para los dirigentes de las entidades financieras, instrumentos derivados con cifras inimaginables de apalancamiento, déficits comerciales y fiscales con cifras también alucinantes y en crecimiento sin fin, endeudamiento de los estados y de los particulares hasta límites increíbles, etc. Todo esto son granos de pus, manifestaciones de una enfermedad. Pero, ¿cúal es esta? En la vida siempre hay una razón última de los problemas. La causa suprema. Y ésta no es más ni menos (<a href="http://lacomunidad.elpais.com/loquesubebaja/2008/11/17/-vamos-hacia-deflacion-" title="http://lacomunidad.elpais.com/loquesubebaja/2008/11/17/-vamos-hacia-deflacion-" id="link_4">ya escribí sobre el tema hace unos días</a> ) que la supresión del patrón oro. Fue el presidente Nixon en 1971 quien acabó con la posibilidad de cambiar un dólar por oro. A partir de entonces un dólar vale eso, un dólar. Pápel. Por lo tanto sin ningún ancla que limitase ya la fabricación de dinero, EEUU se lanzó a la vorágine de fabricar y fabricar más papelitos con los que ha inundado el mundo (y como se puede leer en el artículo, también el resto de Bancos Centrales de muchos países se vieron en cadena obligados a hacerlo). Naturalmente y gracias a ello los norteamericanos han vivido de maravilla desde esa fecha (¿os imagináis que tuvieséis una maquinita personal de hacer billetes?). Todo estaba basado obviamente en que el mundo aceptase la moneda estándar: el dólar, y como no había otro patrón… Pero ya sabemos que la avaricia rompe el saco y el mundo está ahora anegado en dólares, los cuales han ido creando sucesivas burbujas a lo largo y ancho del mundo hasta que han llegado al corazón del sistema: EEUU. Y ahí ha explotado todo. La burbuja final. Ambos artículos explican muy bien el proceso y queda claro donde esta la fuente de todos los problemas. La cuestión es como se arregla esto. Ya pueden ir haciendo reuniones los del G-20, que si nadie antes propone un nuevo orden mundial monetario todo serán parches, con la posibilidad de que no curen nada y nos vayamos hundiendo en el pozo. Por cierto <a href="http://seekingalpha.com/article/106526-all-the-gold-in-saudi-arabia" title="http://seekingalpha.com/article/106526-all-the-gold-in-saudi-arabia" id="link_2">los árabes no paran de comprar oro</a>… y los compran con dólares (un pseudo patrón oro, pués). Han comprado la friolera de 3.5 billones de dólares, unas 140 toneladas a precios actuales. Si os animáis el precio/Kg. (en lingotes) <a href="http://www.mijoyeria.com/lingotes.php" title="http://www.mijoyeria.com/lingotes.php" id="link_3">está más o menos como las angulas</a>: 23.644 €</div>

2008-11-28T17:34:42Z

2008-11-28T17:34:00Z 240128

el-problema-esta-el-sistema-monetario-internacional

2008-11-28T17:34:42Z

1 El problema está en el Sistema Monetario Internacional

2008-11-28T17:37:01Z

0.0.0.0

1118

1148 <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR vAlign=top> <TD width=400><A class=titre7 title="Especialista mexicano en asuntos internacionales. Autor de varios libros sobre los síntomas indeseables de la mundialización. Colabora dos veces por semana en el diario mexicano La Jornada." href="http://www.voltairenet.org/article158388.html#auteur120333"></A> <DIV class=chapo><BIG> <DIV class=chapo>Un polémico locutor radial norteamericano llamado Hal Turner está acusando al gobierno de los EEUU de preparar secretamente la aparición de un «nuevo dólar» llamado Amero. Asegura que el Departamento del Tesoro ha pasado a la etapa de acuñación masiva al grado de haber enviado muestras a China. Hal Turner afirma que ha recibido enormes presiones para que se calle, hecho que le ha costado su puesto en la radio. Entonces ha lanzado en la web un video donde muestra la nueva moneda y en donde pretende alertar al público.</DIV></BIG></DIV> <HR noShade SIZE=2> </TD> <TD width=98><IMG height=1 alt=" " src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif" width=98></TD></TR></TBODY></TABLE> <DIV class=texte align=justify> <EMBED id=VideoPlayback style="WIDTH: 400px; HEIGHT: 326px" src=http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=1954933468700958565&hl=es&fs=true type=application/x-shockwave-flash allowScriptAccess="always" allowFullScreen="true"> </EMBED> ______________________________________________ Audio en inglés, subtítulos en castellano </DIV></TD></TR></TBODY></TABLE> <HR id=null> <A href="http://www.voltairenet.org/es">http://www.voltairenet.org/es</A>

2008-10-23T13:30:02Z

2008-10-23T14:18:00Z 221548

2009-10-09T13:57:40Z

-anuncian-desaparicion-del-dolar-y-acunacion-una

2008-10-23T14:18:06Z

1 ¡¡¡ANUNCIAN LA DESAPARICIÓN DEL DOLAR Y LA ACUÑACION DE UNA NUEVA MONEDA, EEUU NO PUEDE PAGAR NI SU DEUDA NI LOS INTERESES!!!

2009-10-09T13:57:40Z

0.0.0.0

3190

3299 La subida del euribor en los últimos años y por consiguiente el incremento de las cuotas en los préstamos hipotecarios, ha llevado a muchas personas hipotecadas a decidirse a contratar hipotecas en divisas distintas al euro, principalmente yenes japoneses y francos suizos. Con el cambio producido en la evolución de estas divisas frente al euro que llegaron a ser de 168 para el caso del yen y de 1,63 para el caso del franco suizo a fecha del 6 de Agosto de este mismo año, y que a fecha de hoy se sitúan en cifras aproximadas de 126 para el yen y de 1,50 para el caso del franco suizo, el efecto resultante en las hipotecas contratadas con estas monedas es de un incremento en la deuda principal o hipoteca del 33% para el yen y del 9% para la moneda suiza en tan solo dos meses.<div>Para ser más practicos y poniendo un ejemplo de una hipoteca media de 200.000 euros, cifra mínima que suelen aceptar los bancos para multidivisa, la deuda o capital principal de la hipoteca se habría incrementado en 66.000 euros para el yen y en 18.000 euros para el franco suizo. Es decir, aquellos que contrataron este tipo de hipotecas, convirtiendo sus deudas a euros tendrían una nueva deuda de 266.000 y 218.000 respectivamente.</div><div>Otros supuestos con posibles escenarios de otros cambios de las divisas al alza o a la baja se pueden hacer con esta <a href="http://www.hipotecasypisos.com/simulador-hipoteca-multidivisa.html" title="http://www.hipotecasypisos.com/simulador-hipoteca-multidivisa.html" id="link_0">calculadora de hipotecas en divisas</a> .</div><div> </div>

2008-10-23T10:06:00Z

2008-10-23T09:52:00Z 221468

2008-11-15T00:35:04Z

efectos-la-subida-del-yen-las-hipotecas-multidivisas

2008-10-23T10:05:59Z

1 Efectos de la subida del yen en las hipotecas multidivisas

2008-11-15T00:35:04Z

0.0.0.0

1118

1148 <BIG>Se le ha dado llamar “Dinero Mandrake” al dinero que los banqueros, usando la magia del mago Mandrake, crean a partir de la nada. Esto va en contra de cualquiera de las leyes de la termodinámica, en cuanto a que “nada se crea, todo se transforma,” por lo cual sería imposible crear riqueza de la nada. Los bancos pueden. El mecanismo es muy sencillo, pero si lo hace la gente común dará con sus huesos en prisión. Desde hacen muchos siglos los prestamistas (forma no eufemística de decir “banquero”) se dieron cuenta que el peligro de ser robados en sus casas y castillos por bandas de forajidos, hizo que los poderosos y los ricos les confiaran sus monedas de oro y otras riquezas para ser guardadas en custodia en bóvedas a prueba de asaltos, y a cambio de ese servicio se les recompensaba con un cierto “interés”. Como la antigua religión Cristiana prohibía a los fieles prestar dinero a interés, ningún católico sentía deseos de prestar dinero y arriesgarse a que no se lo devolviesen, y que su “amor al prójimo” les llevase a la ruina. Los cristianos no prestaban dinero, cosa que si hacían los judíos ya que no tenían esa restricción en su religión, con lo que demostraban ser más prácticos y más inteligentes que los cristianos. De allí que las dinastías banqueras tengan un reconocido origen judío. También se dieron cuenta los banqueros de que sus clientes les pedían en devolución un pro-medio del 10% de las monedas de oro entregadas en depósito, de modo que comenzaron a prestar el 90% del capital entregado en custodia –sin conocimiento de sus patrocinadores. De esa forma, por ejemplo, prestaban esas 90 monedas de oro, sabiendo (o esperando) que se las devolverían en tiempo y forma, con un suculento interés que compensaba la angustia de correr el riesgo de que sus depositantes supiesen del juego, y realizaran”una corrida” hasta su banco para exigir la devolución de las monedas. Para minimizar el riesgo de no contar con las monedas suficientes para devolver en caso de un reclamo inesperado, rara vez hacían los préstamos en metálico –las monedas de oro en sí – sino que lo hacían en forma de “promesas de pago” escritas sobre un papel vistoso, lo que hoy se conoce como “pagaré”, “cheque”, o más comúnmente “papel moneda” o “billetes de banco”. Todas esas formas financieras de pago no son sino “promesas de pagar una cierta cantidad de oro cuando sea reclamada”. Con ese mecanismo, los banqueros podían multiplicar su capital de manera virtual hasta el infinito porque esas 90 monedas de oro servían para “garantizar” innumerables operaciones de 90 monedas, de las cuales sólo se les recla-marían 10 alguna vez –de acuerdo a la experiencia comprobada. Así era frecuente que de las originales 100 monedas de oro, el banquero hubiese realizado préstamos por un valor de 1.000 o 10.000 o un millón de monedas. Lo importante era que el deudor pagase en término su préstamo para no correr el riesgo de no poder entregar el 10% del dinero que era reclamable por los depositantes. Se comprueba con claridad que en pocos años de “honesta” actividad bancaria un capital inicial de 100 monedas de oro se podía con-vertir en un capital nominal de un millón de monedas – de las cuales 999.990 habían sido creadas de la nada, pero hechas realidad por los que habían pagado sus préstamos en tiempo y forma. Es fácil imaginar que todo el sistema financiero es tan frágil como una pompa de jabón en donde está encerrada esa cosa tan volátil que se llama confianza, vigilada muy de cerca por esos hermanos que se llaman miedo y pánico. Normalmente, confianza mantiene a los her-manos "miedo y pánico" a prudente distancia, pero si alguna noticia permite que "miedo y pánico" salten sobre "confianza", entonces el sistema financiero mundial, esa pompa de jabón que flota en una selva de alfileres, se desvanecerá en el aire dejando una hecatombre social en pleno desarrollo. El sistema bancario, se vendrá abajo como un castillo de naipes pateado por Maradona.</BIG> <BIG></BIG><A href="http://www.mitosyfraudes.org/Polit/G300.html">http://www.mitosyfraudes.org/Polit/G300.html</A> <HR id=null> <OBJECT height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/1s18Y1bLZOU&hl=es&fs=1"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"> <embed src="http://www.youtube.com/v/1s18Y1bLZOU&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT> <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/HCSpoHszj4Q&hl=es&fs=1"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"> <embed src="http://www.youtube.com/v/HCSpoHszj4Q&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT> <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/mZvVHv1vphs&hl=es&fs=1"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"> <embed src="http://www.youtube.com/v/mZvVHv1vphs&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT> <HR id=null> <A href="http://www.voltairenet.org/es">http://www.voltairenet.org/es</A> El sistema financiero internacional un sistema mafioso <HR id=null> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><IMG src="http://blog.hasslberger.com/mandrake.jpg"> </DIV>

2007-09-19T00:17:14Z

2008-10-07T18:33:00Z 33484

2009-03-03T01:01:36Z

dinero-mandrake

2007-09-19T10:14:39Z

1 DINERO MANDRAKE - El sistema financiero internacional un sistema mafioso - Zeitgist

2009-03-03T01:01:36Z

0.0.0.0

939

964 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/191543_corralito30.jpg">Me parece oportuno recoger en esta entrada el artículo publicado, por FLORENCIA DONOVAN en el 2006 con el título “A cinco años del corralito argentino” en el Financial Times, así como el documental “La dignidad de los nadies” de FERNANDO SOLANAS A CINCO AÑOS DEL CORRALITO ARGENTINO.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Hubo grandes ganadores pero sobre todo muchos perdedores. No todos los ahorristas lograron recuperar su dinero. Las entidades financieras, por su parte, todavía siguen esforzándose por restablecer la relación perdida con sus clientes. Eduardo G. tenía sus ahorros depositados en tres bancos al momento del corralito. Hizo un amparo pero la lentitud del proceso lo desanimó y decidió canjear una parte por Boden 2012. En cuanto al resto, el amparo finalmente salió, pero sólo recuperó la mitad. Hoy todavía reclama en la Justicia por ese 50% que nunca volvió a ver. Mejor suerte corrió Agustina S.. Gracias a un contacto, fue a parar al juzgado correcto y recuperó sus dólares. En el 2002 los invirtió en un departamento e hizo un buen negocio: desde entonces, la propiedad duplicó su precio. Lejos de los bancos, no obstante, los dólares que le sobraron todavía están en una caja fuerte. El inminente fallo de la Corte Suprema sobre la pesificación hace que muchos ahorristas desempolven por estos días sus recuerdos del corralito. Pero casi cinco años pasaron ya desde que, un sábado 1 de diciembre, el por entonces ministro de Economía Domingo Cavallo anunciara que, a partir del lunes, se restringirían los retiros de efectivo de los bancos a sólo $ 250 (o dólares) por semana. El resto del dinero depositado en el sistema financiero podría utilizarse a través de tarjetas de crédito o de débito, cheques o transferencias electrónicas. Las nuevas medidas, aseguraba en ese momento Cavallo, eran de carácter “extraordinario”, y tenían por objeto defender a la economía “frente a los ataques especulativos de algunos inescrupulosos que buscan una devaluación”. Desde marzo hasta noviembre del 2001, el sistema bancario había sufrido una sangría de más de $ 13.579 millones de depósitos del sector privado, y los bancos tenían serios problemas de liquidez. Sólo el 30 de noviembre, cuando en el mercado el congelamiento de los depósitos parecía inminente, la gente retiró del sistema financiero $ 1.246 millones. El corralito, perjuraba Cavallo, iba a extenderse originalmente por un período de sólo 90 días y bajo ninguna circunstancia iban a tocarse los depósitos del público. Pero mucho antes de que se cumpliera este plazo, la medida marcó la salida del superministro y terminó con la administración de Fernando De la Rúa. El corralito no se levantó luego a los tres meses ni los depósitos quedaron intactos. Tras una serie de mutaciones, el cerrojo se transformó en corralón, cuando Jorge Remes Lenicov, el ministro de Economía del designado presidente, Eduardo Duhalde, decidió reprogramar los vencimientos de $ 55.000 millones de depósitos a plazo fijo, a esta altura también pesificados a un valor de $ 1,40 por dólar. La restricción para disponer libremente del efectivo colocado en los bancos se mantendría hasta diciembre de 2002. Ganadores y perdedores Como un juego de suma cero, el corralito tuvo sus perdedores y sus ganadores. Ante el temor de lo desconocido en el marco de una crisis que fue única en la historia argentina, muchos individuos llevaron su ingenio al límite, con tal de recuperar aunque sea parte de sus ahorros y aunque fuera aceptando grandes quitas. Así, gente que nunca antes habían escuchado hablar de una acción se asesoraron para operar en la bolsa, o directamente se lanzaron a vender sus plazos fijos a algún inversor arriesgado, con pérdidas de hasta 60%. La desesperación por retirar los ahorros del sistema financiero llevó a otros recurrir a la Justicia. Mediante amparos, sólo en el 2002 se lograron extraer de los bancos $ 13.612 millones. Y el drenaje de fondos continúa hasta hoy. Por mes, se sigue yendo un promedio de $ 60 millones a través de amparos. A lo largo del 2002 y el 2003, el Estado realizó tres canjes de depósitos reprogramados por bonos Boden. Aunque los canjes tuvieron niveles de aceptación dispares, hoy por hoy tal vez no habrían sido una mala elección. Quien tenía u$s 10.000 y optó por un Boden 2012, por ejemplo, en la actualidad tendría cerca de casi u$s 10.700. A través de operatorias complejas algunos de los que quedaron atrapados en el corralón pudieron también utilizar sus Boden para comprar autos, maquinaria agrícola e inmuebles. Pese a que el cerrojo surgió como una medida de fuerza para evitar la caída de grandes bancos que estaban sufriendo el fuerte retiro de los depósitos, las entidades bancarias fueron finalmente otro de los grandes perdedores. En el 2005, el sistema logró registrar ganancias por primera vez después de la crisis, pero lejos está aún de recuperar las pérdidas acumuladas durante el corralito. Este año, las colocaciones en el sistema bancario del sector privado alcanzaron los $ 102.322 millones y, en pesos, superan ampliamente los niveles previos a la crisis ($ 76.000 millones). Sin embargo, el ritmo de crecimiento de los depósitos sigue siendo relativamente lento y alcanza apenas para acompañar el avance de la economía. Y es que, a cinco años, evidentemente algún rastro del corralito todavía sigue presente. Florencia Donovan dignidad de los nadies<o:p></o:p> fábricas <o:p></o:p> recuperadas <o:p></o:p> <CENTER> <OBJECT height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/_z8nSlrfgGc&hl=es&fs=1"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"> <embed src="http://www.youtube.com/v/_z8nSlrfgGc&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT> LA DIGNIDAD DE LOS NADIE <DIV style="TEXT-ALIGN: left"> Dirigido, escrito, fotografiado e interpretado por Fernando Solanas, autor de largometrajes como "<A id=link_1 title=http://www.pinosolanas.com/la_mirada_otros_info.htm href="http://www.pinosolanas.com/la_mirada_otros_info.htm">La mirada de los otros</A>", "<A id=link_2 title=http://www.pinosolanas.com/el_viaje_info.htm href="http://www.pinosolanas.com/el_viaje_info.htm">El viaje</A>" o "<A id=link_3 title=http://www.pinosolanas.com/memoria_info.htm href="http://www.pinosolanas.com/memoria_info.htm">Memoria del saqueo</A>". "La dignidad de los nadies" se inicia cuando en Argentina, durante los años noventa, se reiteró la idea de que la realidad no podía ser cambiada y que los ciudadanos debían resignarse al modelo único neoliberal. En el documental se describen las historias y testimonios conmovedores de la resistencia social en Argentina frente al desempleo y el hambre producidos por el modelo globalizador. A lo largo de los 120 minutos de duración, el documental muestra las historias y testimonios de la resistencia social en Argentina frente al desempleo y el hambre producidos por el modelo globalizador. Podéis ver el documental completo <A id=link_0 title=http://video.google.es/videoplay?docid=3259252475517173673 href="http://video.google.es/videoplay?docid=3259252475517173673">AQUI</A> </DIV> </CENTER>

2008-10-05T09:49:02Z

2008-10-05T10:00:00Z 209918

2008-10-06T09:58:03Z

el-corralito-argentino-la-dignidad-los-nadie-

2008-10-05T09:58:53Z

1 El Corralito Argentino; “La Dignidad de los Nadie”

2008-10-06T09:58:03Z