Silbidos en castellano durante la sacrosanta Diada.

89.140.182.98

15386

10374 <div style="text-align: justify;"> En la diada de este año, nuestros políticos se llevaron una inesperada sorpresa.La Catalunya oculta, la innombrable, la de los <a href="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2008/12/29/los-no-muertos-vampiros-catalunya" title="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2008/12/29/los-no-muertos-vampiros-catalunya" id=link_0>vampiros no-muertos</a> , se les apareció, como en una pesadilla y en el lugar menos deseado; en la ofrenda floral a Rafael Casanova de la Diada. Este año los políticos no fueron silbados por "poco patriotas", sino al contrario, estos minoritarios silbidos fueron apagados por aquellos que protestaban ante unos políticos que se dedican básicamente a la construcción de una "Nació" y olvidan los intereses reales de la ciudadanía. Pan, escuela y siete llaves al sepulcro de Casanova. Estos catalanes ninguneados, indecencia de las indecencias, no sólo gritaban cosas tan terribles como "¡Más trabajo y menos Estatut!" en claro castellano sino que incluso silbaron al himno...y es que, parece que se las trae bien floja la "sacro-santa" catalanitat. Aunque ellos sean para el poder, meros espectros etéreos, sus problemas son muy reales y no los imaginarios del nacionalismo. Duran i Lleida, asombrado y blanco como después de ver un fantasma, declaraba "Este año los abucheos son más en castellano que en catalán" Carod-Rovira, a parte de que afirmó que "se moría de vergüenza". (¿no se moría de vergüenza cuando los que silbaban, como suele ser tradicional, eran los independentistas?), se quejó también de "la imagen deplorable que estamos dando como país." "Nosotros hagámonoslo mirar.". Y desde luego, haceróslo mirar. Pero lo más increíble, para sorpresa de propios y extraños es lo que dijo a continuación: "En ningún país del mundo, el día de su fiesta nacional, cuando se siente el himno nacional del país, la gente grita, abronca, silba, insulta, etc. No pasa en ningún lugar del mundo" De una cosa nos hemos enterado; Carod debió seguir <a href="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/5/14/a-quien-le-silvan-oidos-" title="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/5/14/a-quien-le-silvan-oidos-" id=link_1>la Final de la Copa del Rey, </a> Barça-Athletic de Bilbao a través de TVE. </div>

2009-09-14T08:30:21Z

2009-09-18T16:18:00Z 375867

silbidos-castellano-durante-sacrosanta-diada-

2009-09-18T16:07:34Z

1 Silbidos en castellano durante la sacrosanta Diada.

2009-09-18T16:18:07Z

0.0.0.0

15386

10374 <div style="text-align: justify;"> Curiosa entrevista en El Mundo a Duran i Lleida: El Mundo.- De visita por un colegio, ¿le aprietan los castellanos? Duran i Lleida.- ¿Lo dices por el tema del castellano en Cataluña? Tengo tres hijas. Una de ellas está en edad escolar y las otras, en la universidad. Han vivido el sistema de inmersión lingüística y, a pesar de lo que diga su padre, con sus amigas hablan más el castellano que el catalán... Me gusta que hablen castellano, pero me gustaría que hablaran más catalán. No entiendo por qué hablan castellano siendo catalanohablantes. Cuando les insisto con el catalán, pasan de mí. Me pregunto si lo mismo vale al revés, si Duran i Lleida tampoco entiende que los hijos de los catalanes castellano-parlantes hablen catalán. </div>

2009-08-18T09:49:14Z

2009-08-18T09:41:00Z 363782

2009-09-05T18:23:58Z

duran-i-lleida-entiende-que-sus-hijas-hablan-en

2009-08-18T09:49:14Z

1 Duran i Lleida no entiende por qué sus hijas hablan en castellano.

2009-09-05T18:23:59Z

0.0.0.0

36205

19482 Un año más llega el Debate sobre el Estado de la Nación, ésta es su vigesimoséptima edición desde que lo instaurara Felipe González allá por el año 1982. Yo ya llevo siete ediciones viéndolo y escuchándolo. Porque me gusta. No sé si los periodistas lo escuchan o lo dejan de escuchar, lo que sí sé es que, al igual que sucede en los debates preelectorales, cada uno lo cuenta como quiere, basándose en su opinión (léase la de su medio), normalmente predeterminada. Por lo tanto, y por gentileza de este blog, aquí tienen los titulares (sobre este tema) que aparecerán mañana en los 5 periódicos serios de mayor tirada en el ámbito nacional: 1. El País: “A pesar de sus críticas al gobierno de Zapatero, Rajoy no ofrece alternativas”. 2. Abc: “Rajoy no da la puntilla a un Zapatero acorralado, sin crédito y sin soluciones para la crisis”. 3. La Razón: “¡Viva Rajoy! Claro triunfador del debate. Al gobierno se le acaba el crédito” 4. Público: “Un Zapatero inspirado desilusiona a aquellos que lo daban por muerto” <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p> Quien quiera reflexionar que reflexione. Por mi parte, lo que espero de este debate, que dura dos días, es ver cómo de cercana está la moción de censura. El PNV está más que mosqueado, contra Aznar vivían mejor; Rajoy tiene a su progenitor diciendo todo el día: “este gobierno se tiene que acabar cuanto antes”; Duran i Lleida dijo hace poco: “no daría mi voto a Zapatero en una moción de confianza”, es muy prudente y no quiere decir: “apoyaría a Rajoy en una moción de censura contra Zapatero”, Rosa Diez está deseosa de ganarle algo a Zapatero, aunque sea a las chapas; ¿ERC? Según les pille, contra Aznar también vivían mejor; ¿IU? Sólo tienen un diputado. La moción de censura está en el aire sólo falta que alguien le ponga fecha, cuando comience a asentarse el gobierno de Euskadi y antes de que empiecen a verse signos de recuperación económica. Por cierto, Soraya Sáenz de Santamaría ha dicho esta mañana que espera del debate sobre el estado de la nación que “el Gobierno presente un paquete de medidas que consiga generar puestos de trabajo”. Cuando prospere la moción de censura la Señora Sáenz de Santamaría será Ministra, pero todavía no se ha enterado que los puestos de trabajo los crean las empresas. Eso es lo que propugna la doctrina liberal que ella defiende, ya sea por acción u omisión. Mañana hablaré de la píldora. <o:p> </o:p> P.S: Sí, sé lo que significa “progenitor”.

2009-05-12T09:07:14Z

2009-05-12T09:02:00Z 321318

2009-05-13T09:46:47Z

debate-sobre-estado-la-nacion-con-mocion-censura-al

2009-05-12T09:07:14Z

1 Debate sobre el estado de la nación con Moción de Censura al fondo. (Los titulares)

2009-05-13T09:46:48Z

0.0.0.0

33574

18700 Medio millón de parados después, el Pleno del Congreso abrió sus puertas para debatir sobre economía. Apuntes de urgencia: ZAPATERO: El resultado depende de las expectativas y se esperaban medidas o concreción del pacto con el resto de partidos. -Sólo anunció la reducción de 1.500 euros de gastos, copiada de la del PP que rechazó el PSOE y un futuro acuerdo con sindicatos y patronal que no termina de llegar. Es como si su primera preocupación fuera evitar la huelga general. -No concretó lo del pacto, salvo que espere a que pasen las citas electorales de marzo. -Su réplica fue larguísima, más de hora y media, lo que le sirvió a Rajoy para decirle: "Usted no es austero ni en el uso de la palabra". -Cedió a la tentación de sacar los líos del PP y tirárselos a la cara a Rajoy. -Realista en su diagnóstico: "No hemos tocado fondo" y en anteponer la cifra de parados y el reconcimiento hacia ellos en un tono a la moda Obama: "El trabajo es fuente de la propia autoestima y del reconocimiento ajeno". -Suprimó del texto escrito la cifra de 185 millones que sólo se han concedido de los 30.000 millones que tiene el ICO para prestar a pequeñas empresas. Hasta a él le debió parecer demasiado poco. -¿Por qué no criticó a los bancos como en los mítines? -Obviamente, los socialistas están felices y desahogados por la situación del PP. RAJOY: Ágil para improvisar y trasladar a la tribuna los papeles de le pasaron en el escaño Soraya, Fátima Báñez y luis Ayllón para demostrar que el PP ya propuso la reducción de 1.570 millones de gasto no financiero. -Se sobrepuso a su mala situación y su debilidad en el PP, arropado por la dirección del grupo popular que hizo correr la consigna de aplaudir a rabiar. Como si hubiera ganado las elecciones. Por un rato se olvidó de la que le está cayendo. -Demasiado reiterativo en la denuncia de los errores de predicción de Zapatero. -Suprimió del texto repartido el párrafo en el que criticaba que el diálogo con sindicatos y empresarios sólo quede en una foto. -No se vio con cuerpo para pactos. Nada une más que la confrontación con el adversario. Hoy vuelve a lo difícil, o sea, la pelea de los suyos. -Ya no pide la dimisión de Solbes como en los mítines, ¿será por lo que le ha costado forzar la del alcalde de Boadilla? (Jorge Moragas me dice en el pasillo: "¿A qué no le has visto acabado?". Y me pide que ponga en el blog que todo el PP está con Rajoy. Pues eso, aquí está, Jorge). DURAN Y ERKOREKA: Críticos, pero constructivos. -Lamentaron la falta de liderazgo del Gobierno, pero propusieron multitud de medidas concretas y, sobre todo, ofrecieron un pacto de todos. -Dicen algunos socialistas que quizás Zapatero debería buscar complicidades y apoyos parlamentarios, aunque sólo sea para que los demás partidos no condicionen la agenda del Gobierno. Al menos, aceptarles alguna medida para hacerles cómplices y aligerar la presión sobre él. RIDAO Y LLAMAZARES: Vigilantes para que se mantengan las prestaciones sociales y, especialmente, las de los desempleados. -Críticos con el Gobierno y también con los bancos. -También dispuestos al pacto. "Ha venido usted con las manos vacías. Echó la mano a la espada y no había nada", le dijo Llamazares.

2009-02-10T20:36:56Z

2009-02-10T20:31:00Z 277852

2009-02-11T12:58:36Z

-echo-mano-la-espada-y-habia-nada-

2009-02-10T23:02:31Z

1 "Echó la mano a la espada y no había nada"

2009-02-12T11:37:24Z

0.0.0.0

3698

3836 La crisis es gravísima. Mucho más de lo que nadie pudo pensar hace apenas un año. A pesar de que, según algunos analistas, tocaremos fondo en breve, no podemos estar seguros de que, para entonces, existan los resortes suficientes para salir de este atolladero que se está llevando por delante a cientos de miles de familias, de trabajadores que, en definitiva, constituyen la mejor fuerza de empuje y el mejor comodín en la manga para llevar a la economía española a flote y a la olvidada senda de crecimiento. Voy a atreverme a indagar, brevemente, en la aparente situación de infructuosidad de las medidas económicas tomadas por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Es evidente que se han tomado medidas, algunas de ellas contundentes y capaces de, en cualquier otro caso, haber subsanado al menos parcialmente la confianza del sistema interbancario. Sin embargo, y esto ya lo sabíamos, los bancos no son oenegés y no están dispuestos a destensar la apertura del grifo del crédito en tiempos de recesión. Sin esta aportación imprescindible de liquidez procedente de los bancos, el Gobierno no tiene más remedio que aportar directamente liquidez a través de un ICO que no está capacitado para canalizar rápidamente la fuerte inversión pública propuesta por el Gobierno como solución a la acuciante gravedad de la crisis. Por tanto, aún quedan meses para que estas medidas se hagan efectivas y puedan, en consecuencia, ser evaluadas fidedignamente por sus resultados. Del mismo modo podríamos hablar del Plan de Inversión Municipal, del que se espera la creación de 400.000 puestos de trabajo que pueden dar un cierto alivio a este imparable descenso en picado. Y ante esta situación de desesperación, esta tarde en el Congreso, algo ha cambiado. No ha cambiado en el Partido Popular, que sigue enfangado en una crisis interna, casi más preocupante que la económica (por el vacío en la labor de oposición que se deriva de ésta), y que no deja de mirarse el ombligo. Mariano Rajoy ha intentando hoy, más que proponer algún plan económico o alguna medida de calado que pueda ayudar a la Nación, convencer a los diputados de su grupo parlamentario de que él debe seguir siendo el Presidente Nacional del PP. De nuevo los mismos reproches, los mismos chascarrillos manidos y la misma dejación de responsabilidades en la labor constitucional de oposición que le corresponde al Señor Rajoy. El cambio ha venido, en primer lugar, de manos del Presidente del Gobierno. La preocupación mostrada por Zapatero en el programa "Tengo una pregunta para usted" se ha trasladado a su discurso parlamentario en forma de propuesta: necesitamos un pacto de Estado que, de un lado, genere confianza y, del otro, ofrezca soluciones a largo plazo. En segundo lugar, el que desde mi punto de vista es el mejor parlamentario de la Cámara, Josep Antoni Duran i Lleida, le ha dado forma a una posibilidad de ejecutar este pacto. Así se hace oposición, así se arrima el hombro. Se puede y se debe criticar al Ejecutivo, faltaría más, pero hay que poner encima de la mesa propuestas, medidas y apoyo político. Es el momento de los acuerdos y los hechos, no de los reproches absurdos y las palabras enjutas. Por último, Ana Oramas, portavoz de Coalición Canaria, ha hablado con el alma, con la voz del pueblo. Y ha dicho lo más certero que he escuchado desde hace un año sobre la crisis: aparquemos las diferencias, olvidémonos de que somos políticos, y hagamos algo para que esto no acabe con este país y con nuestros ciudadanos. Es la anterior una lección imprescindible para vencer a lo que nació en Estados Unidos bajo la irresponsabilidad de los especuladores y de lo que en España se ha agravado bajo la ausencia de reformas estructurales. Tomemos nota.

2009-02-10T18:51:52Z

2009-02-10T18:06:00Z 277775

2009-02-11T13:10:40Z

una-leccion-imprescindible

2009-02-10T18:51:52Z

1 Una lección imprescindible

2009-02-19T17:55:34Z

0.0.0.0

250

254 Hoy estoy poco ocurrente (algunos pensarán que como de costumbre, pero me importa poco), así que me permito ponerle título al post copiando a <A id=link_1 title=http://www.manolosaco.com/584/se-busca-un-plan-b-para-la-propuesta-de-ibarretxe/ href="http://www.manolosaco.com/584/se-busca-un-plan-b-para-la-propuesta-de-ibarretxe/">Manuel Saco hoy en Público</A>. Y seguiré la reflexión haciendo referencia a la <A id=link_0 title=http://blogs.publico.es/manel/53/ibarretxe-de-visita-en-la-moncloa/ href="http://blogs.publico.es/manel/53/ibarretxe-de-visita-en-la-moncloa/">viñeta de Manel Fontdevila</A>, también hoy en Público. Hoy la cosa va de Zapateros, Ibarretxes y Manolos, para empezar. Llama muchísimo la atención (o, por lo menos, a mí me llama [la atención, claro]) que lo único importante de la reunión de ayer entre el Presidente del Gobierno y el Presidente Vasco fuera la contundencia con la que ZP dijo o dejó de decir 'no' a las aspiraciones de Juan José. "¡Así! ¡Así era el no que le he dado a Ibarretexe!", que dice Manel en su viñeta. Y Rajoy: bueno, bueno, vaya mierda de 'no'. Me río de tus 'noes' Zapatereche. Y a uno le da por volver a pensar (porque lo pienso a menudo) que se deben haber creído que los de a pie somos gilipollas. A mí qué me importa el tamaño del 'no' o sí el presidente ha sido o no timorato (gran palabra timorato, Zaplana). Lo que quiero conocer y me están tapando son los argumentos de uno y de otro en pro y en contra del maldito referéndum. De ahí la crítica de Manolo Saco a que estuvieran dos horas hablando si lo único que importaba era la disposición (o no-disposición) de Zapatero a la celebración del mismo. "¿Bailas? No. Entonces, de follar ni hablamos". Este tipo de disputas en torno al tamaño de las palabras o al tono de voz empleado me parecen, además de absurdas, hechas para tontos. El problema es que no todos somos tontos y, algunos (¡oh, no!) queremos que se aborde el fondo. Y fondo y forma es lo que pudimos ver ayer en el programa 'Tengo una pregunta para usted' con Llamazares, Durán y Rovira. Admito que sólo pude ver la intervención de Durán. No llegué a tiempo de ver a Llamazares y apagué el televisor antes de que apareciera Carod (y, después de oír esta mañana en la radio lo que dijo, me alegro de haberlo hecho). El caso es que me dio la impresión de que si todos los políticos tuvieran la clase y la altura intelectual de Durán i Lleida, otro gallo nos cantaría. Puede gustarnos o no lo que defiende, pero la educación, el respeto y los argumentos con los que lo hace hasta le ponen a uno de buen humor. El 'repaso' que le dio a la señora que hizo la pregunta del velo fue fantástico. A ella la dejó sin palabras y a él no se le movió un pelo. Enhorabuena. Ojalá ZP y Rajoy aprendieran. La política sería más pausada, más interesante, más seguida por todos y, sobre todo y por suerte, más constructiva. Y yo mejor me vuelvo a la cama y sigo soñando. www.barralibre.eu

2007-10-17T07:45:30Z

2007-10-17T07:45:30Z 44746

2007-10-29T14:19:05Z

-bailas-

2007-10-17T07:45:30Z

1 ¿Bailas?

2007-10-29T14:19:06Z