Fructuoso Miaja Sánchez

193.153.0.56

1615

1657 Fructuoso Miaja Sánchez falleció el pasado mes de octubre a la edad de 92 años. Fue senador socialista por la ciudad y su primer alcalde cuando se recuperaron las libertades. Fructuso fue sobrino del general José Miaja Menant y nació en Ceuta en 1917. De joven se afilió a la CNT y estalló la sublevación. Vio como muchas personas eran detenidas con gran prontitud, lo que demuestra que el listado estaba ya muy elaborado antes del golpe. Miaja tuvo que esconderse de las patrullas de falangistas que recorrían la ciudad. Pudo huir en una verdadera aventura por mar en una marrajera. Con un grupo de huido llegó a Tánger. Desde allí pudo ir en barco hasta Marsella para pasar, posteriormente, a Barcelona. Viajó a Madrid para contactar con su tío. Fructuoso pasó a servir a la República en varios frentes. El final de la guerra sorprendió a Fructuoso Miaja en Alicante. Fue apresado y llevado al campo de Albatera. Allí estuvo un año para pasar al sanatorio de Portacoeli en Valencia, y al reformatorio de Alicante. Era un joven de 22 años. Regresó a Ceuta para estar con su madre pero fue juzgado y condenado a 12 años de prisión, terminando su condena en el Puerto de Santa María. Al salir de prisión se casó y continuó la lucha contra el franquismo aunque ya próximo a los socialistas. Este texto se ha elaborado siguiendo el artículo publicado en el diario "El País": <H3></H3> <DIV class=firma> FRANCISCO SÁNCHEZ MONTOYA <A href="http://www.elpais.com/articulo/Necrologicas/Fructuoso/Miaja/ex/senador/ex/alcalde/Ceuta/elpepinec/20091124elpepinec_1/Tes">http://www.elpais.com/articulo/Necrologicas/Fructuoso/Miaja/ex/senador/ex/alcalde/Ceuta/elpepinec/20091124elpepinec_1/Tes</A></DIV>

2009-11-29T14:26:17Z

2009-11-29T14:14:00Z 412935

fructuoso-miaja-sanchez

2009-11-29T14:26:17Z

1 Fructuoso Miaja Sánchez

2009-11-29T14:26:17Z

88.16.202.246

1615

1657 El pasado día 24 el diario "El País" publicaba una noticia sobre la retirada de placas franquistas por iniciativa de los ciudadanos. El incumplimiento de la Ley de la Memoria Histórica en distintos ayuntamientos, generalmente gobernados por el PP ha llevado a algunos ciudadanos a retirar placas de nombres de calles y plazas que aluden al franquismo. En la localidad de Caión en el municipio coruñes de A Laracha se ha retirado la placa de la calle de Carrero Blanco. Es el lugar donde ha comenzado la acción. El grupo de vecinos que protagonizaron el hecho enviaron una carta al periódico donde destaca la siguiente frase: "Ninguna persona que no haya respetado los derechos humanos merece ser honrada" La noticia en: <A href="http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Ciudadanos/anonimos/retiran/placas/franquistas/pueblos/elpepiautgal/20091124elpgal_17/Tes">http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Ciudadanos/anonimos/retiran/placas/franquistas/pueblos/elpepiautgal/20091124elpgal_17/Tes</A>

2009-11-27T15:23:35Z

2009-11-27T15:16:00Z 412225

ciudadanos-retiran-placas-franquistas-pueblos

2009-11-27T15:23:35Z

1 Ciudadanos retiran placas franquistas en pueblos

2009-11-27T15:23:35Z

88.16.202.246

1615

1657 La Colección Nacional de Fotografía Aérea del Reino Unido está comenzando a colgar en la red sus inmensos archivos. Esta institución conserva diez millones de imágenes de la historia contemporánea del siglo XX. Por ahora, ha colgado 4.000 fotografías. El diario "El País" nos acerca unas pocas fotos para que comprobemos que estamos ante un recurso fundamental para la historia: <A href="http://www.elpais.com/fotogaleria/cultura/horror/visto/cielo/elpgal/20091123elpepucul_1/Zes/1">http://www.elpais.com/fotogaleria/cultura/horror/visto/cielo/elpgal/20091123elpepucul_1/Zes/1</A> La página de la Comisión: <A href="http://aerial.rcahms.gov.uk/" target=_blank>aerial.rcahms.gov.uk</A>

2009-11-23T18:21:44Z

2009-11-23T18:17:00Z 410485

2009-11-24T11:24:56Z

coleccion-nacional-fotografia-aerea-del-reino-unido

2009-11-23T18:21:44Z

1 Colección Nacional de Fotografía Aérea del Reino Unido

2009-11-24T11:24:57Z

80.30.15.225

3334

3454 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///D:%5CDOCUME%7E1%5CPROPIE%7E1%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/bergerac/mudanza1.jpg" id="img_0" class="imgizqda" width="305" height="310"> Después de mucho tiempo haciéndome el remolón, después de pensarlo y repensarlo como casi todo en mi vida, lo digo porque a todo le doy demasiadas vueltas, he decidido mudarme de plataforma y paulatinamente voy a comenzar a trasladarme a otra, un nuevo nombre y un nuevo Blog.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Es verdad que “El País” tuvo una excelente idea al tener la iniciativa de que dentro de su periódico digital sus lectores y/o visitantes tuvieran la posibilidad de crear su propio Blog. La Comunidad como idea, como plataforma de lectores de noticias a través de Internet presentaba un oportunidad extraordinaria para cualquier ciudadano con interés en la escritura, en la música, en la fotografía, en lo que fuera pero dentro de un escaparate que supuestamente estaba soportado, apoyado por la notoriedad y reputación de uno de los periódicos más leídos en nuestro país.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Que duda cabe que con esta carta de presentación hasta aquellos que no comulgan con la línea editorial de este periódico encontraban la posibilidad de publicar de manera sencilla sus inquietudes y aficiones y además localizar con gran facilidad a otros bloggeros de La Comunidad debido a su excelente pantalla de presentación de últimos post publicados.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Pero no es de recibo, no se corresponde con la popularidad y renombre de este periódico el penoso y lamentable funcionamiento técnico de esta plataforma. Desde mi punto de vista esto es una falta de respeto y una desvergüenza que vez tras vez, día tras día, semana tras semana un bloggero no pueda consultar, trabajar, comentar o simplemente leer en el blog debido a los continuos fallos en el funcionamiento.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Horas, días sin poder trabajar, ni leer, ni comentar, pidiendo explicaciones a la administración de esta Comunidad y solo recibiendo “la callada” como respuesta. Me siento maltratado y siento que todo mi esfuerzo, que todas mis ilusiones caen en el saco de la desidia y del desinterés por parte de la administración de El País.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Ya hay muchos que han abandonado esta comunidad, muchos y por cierto, muy buenos, gente que publica post de gran tirón pero que hartos de tantos errores y “cuelgues” constantes de la página han optado por la mudanza. Es cierto que en esta comunidad los comentarios abundan pero cada vez son menos los blogs interesantes, cada vez más, la gente se aburre y se larga.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Yo no aguanto más, mantendré el blog porque no quiero tirar a la basura mi esfuerzo y mi ilusión, no quiero perder aquellas sensaciones que me impulsaron a publicar en determinados momentos y mucho menos perder vuestros comentarios que en mi caso particular, tanto me han ayudado, bueno, mucho menos perder a algunas personas que armadas de valor me leen y me aprecian como yo a ellos.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Todos los que queráis estáis invitados a mi nuevo rincón, la plataforma por la que me he decido es Wordpress que además de ser técnicamente más moderna, simplemente funciona y yo con eso ya me conformo. Me la recomendó un amigo y después de varias horas averiguando cómo utilizarla no solo me gusta más sino que va como lo seda. Yo os lo recomendaría pero sé que esto es una decisión muy personal.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Como os digo, seguiré por aquí, publicaré aún en este Blog (esto aún no lo tengo claro) pero siempre dando prioridad a mi nuevo rincón. Este se llama “Regresando a Ítaca” y me encontraréis con el nick de Ulysshes, en él aparecerán muchos de los post que aquí tengo publicados y por supuesto mis nuevas inquietudes. De hecho hay un enlace puesto en este blog de La Comunidad que se llama “MI NUEVO BLOG (Ulysshes)”. Siempre seréis bienvenidos a mi casa, que es una manera de deciros que siempre seréis bienvenidos a mi corazón. Allí también me podéis comentar, saludar o mandarme a la porra, lo que más os plazca pero siempre desde el cariño.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Os pongo el enlace en este post para el que quiera seguir martirizándose con mis pensamientos: <a href="http://ulysshes.wordpress.com/"> </a> <a href="http://ulysshes.wordpress.com/" title="http://ulysshes.wordpress.com/" id="link_0"> http://ulysshes.wordpress.com</a> <div style="text-align: center;"> </div>

2009-11-10T20:39:36Z

2009-11-12T18:10:00Z 404653

2009-11-15T18:23:27Z

comienza-mi-mudanza-wordpress

2009-11-12T18:10:06Z

1 Comienza mi MUDANZA a Wordpress

2009-11-15T18:23:28Z

186.83.35.101

32574

18404 Eduardo Caballero Calderón, escritor colombiano de altura, dijo alguna vez que los diarios tienen tres formas de mentir: por omisión, cuando deliberadamente ocultan la verdad que los perjudica; por exageración, cuando la desfiguran hasta el punto de que no la reconocería ni su propio padre; y finalmente, por tergiversación, cuando le retuercen el cuello a la verdad para que lo negro aparezca blanco y lo blanco negro. Además, matizaba: "todos pecan contra el buen gusto". El diario israelí Haaretz, un monumento al mal gusto casi siempre (salvo exepciones honrosísimas), publicaba hoy un pequeño reportaje sobre los disturbios generados a raíz del aniversario de la toma de la embajada norteamericana en Teherán esta misma mañana. El artículo, que lleva por título "La policía iraní choca contra miles de manifestantes anti-Ahmadineyad", recoge varios testimonios en directo y, si se toma como única fuente de los hechos, parecería que una guerra civil está a punto de estallar en el país de los ayatolás (cientos de policías y miembros de las milicias basiyíes -leales al régimen- escoltados por tanques ocuparon durante toda la mañana las plazas principales de la ciudad). Las protestas seguirían hasta las embajadas del Reino Unido y de Rusia, por haber reconocido la reelección de Ahmadineyad el pasado 12 de junio (en unos comicios más que dudosos). El reportaje de Haaretz sólo dedica una línea a señalar que "normalmente las manifestaciones anti-occidentales en Teherán para celebrar el aniversario tienen lugar fuera de la antigua embajada norteamericana", hoy llamada "nido de espías". Una línea, y ni tan siquiera aclara que hoy se estén produciendo. Lo dice en condicional, por si acaso, no vaya a ser que alguien le acuse de ocultar información. En el otro extremo, la televisión oficial iraní PRESS TV recoge la misma noticia con un título bien diferente: "Los iraníes celebran la toma de la embajada norteamericana". El artículo se hace eco de manifestaciones gigantescas leales al régimen al grito de "muerte a América", y también dedica una línea a la visión contraria: "mientras tanto, pequeños grupos que apoyan a los candidatos presidenciales derrotados se manifiestan en el centro de Teherán". Por otro lado, una periodista a la que admiro, Ángeles Espinosa, corresponsal de EL PAÍS en Oriente Próximo, daba las dos versiones en un texto titulado "Milicianos del régimen iraní se enfrentan a los opositores en el aniversario de la toma de la embajada de EEUU", aunque con el subtítulo "Miles de iraníes se manifiestan además en la embajada estadounidense". El periódico de PRISA dedica una proporción mucho más equitativa a los enfrentamientos de las fuerzas de seguridad contra los manifestantes opositores al régimen y a los gritos de "muerte a Israel" que se escuchaban en el aniversario de la toma de la embajada. El modelo periodístico de Haaretz, por obvios motivos políticos, exacerba la exageración en los enfrentamientos de los opositores y omite las manifestaciones anti-occidentales en la embajada. PRESS TV minimiza el choque de los jóvenes disconformes con la policía (aunque sí lo recoge en la nota) y abre su portada con una foto entre los manifestantes que gritan proclamas anti-americanas entre fotos del ayatolá Jomeini, en lo que, a primera vista, podría parecer una celebración de unidad nacional sin fisuras. EL PAÍS se hace eco de los dos hechos (curiosamente, ocurridos en la misma ciudad y a la misma hora) aunque el titular y la foto optan por subrayar -no exagerar- la revuelta de los opositores al régimen. Toda una guerra de medios.

2009-11-04T16:26:16Z

2009-11-04T16:30:00Z 401556

2009-11-05T09:07:18Z

eduardo-caballero-cal

2009-11-04T16:26:16Z

1 La guerra de los medios desde Irán: omisión, exageración, tergiversación

2009-11-05T09:07:18Z

194.169.201.130

41002

1674 Si hace unos días <a href="../blog-comunidad/2009/10/23/la-comunidad-twitter" title="http://lacomunidad.elpais.com/blog-comunidad/2009/10/23/la-comunidad-twitter" id="link_5">os animabamos a seguir las novedades de La Comunidad</a> a través de Twitter, con <a href="http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/haciendo/elpeputec/20091029elpeputec_5/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/haciendo/elpeputec/20091029elpeputec_5/Tes" id="link_0">la posibilidad de hacer listas</a> te sugerimos una nueva idea: hacerte seguidor de <a href="http://twitter.com/el_pais/todo-el-pais" title="http://twitter.com/el_pais/todo-el-pais" id="link_1">la lista de twitters de EL PAÍS</a>. Además de <a href="http://twitter.com/lacomunidad_ep" title="http://twitter.com/lacomunidad_ep" id="link_2">@lacomunidad_ep</a> y <a href="http://twitter.com/el_pais" title="http://twitter.com/el_pais" id="link_3">@el_pais</a>, puedes seguir juntos el resto de twitters, con información de actualidad de las diferentes secciones de EL PAÍS. <a href="http://twitter.com/el_pais/todo-el-pais" title="http://twitter.com/el_pais/todo-el-pais" id="link_4">¿Nos sigues?</a>

2009-10-30T16:41:42Z

2009-10-30T16:35:00Z 399145

2009-11-04T15:22:49Z

lista-twitter-el-pais

2009-10-30T16:41:42Z

1 Lista de Twitter de EL PAÍS

2009-11-04T15:22:49Z

83.54.185.215

1615

1657 Se ha publicado la obra de Ángel Viñas y Fernando Hernández sobre el desplome de la República. Un interesante artículo donde se exponen sus teorías apareció en este diario de "El País", y que reproducimos por su importancia porque desmonta mitos muy arraigados en nuestro país: <DIV class=cabecera_noticia> <H2>REPORTAJE: LECTURA </H2> <H1>El final de la República</H1> <H3>Ángel Viñas y Fernando Hernández reconstruyen el desastre republicano en la Guerra Civil, centrado en el golpe del coronel Casado y el mito del dominio comunista sobre Negrín </H3> <DIV class=firma>18/10/2009 </DIV></DIV> <DIV class=contenido_noticia>Sobre el final de la Guerra Civil se dispone de una abundante literatura. Está, en gran medida, teñida por los testimonios de vencedores y vencidos. Entre los primeros predominan el júbilo y la mitologización. A la alegría de la VICTORIA se unieron las múltiples y variadas leyendas que presentaron el conflicto como una lucha por la salvación de España y para evitar que la PATRIA (siempre con mayúsculas) fuese a caer en las garras de Moscú. Entre los segundos dominan las querellas durante los largos años del exilio; la angustia por determinar las responsabilidades de la derrota y los intentos de echarlas, en la mayor medida posible, sobre los demás. (...) La guerra fría, con sus exigencias políticas, ideológicas y militares, indujo a una amplia gama de historiadores, politólogos y simples propagandistas a presentar la guerra española no como un fenómeno precursor de la mundial sino como una muestra, afortunadamente fracasada, de la pugna sistémica. La Unión Soviética habría tendido a establecer en España una República popular avant la lettre, un anticipo de lo que el Ejército Rojo impuso en la Europa central y oriental por la fuerza de las bayonetas. Aunque dictador con rasgos a veces poco recomendables, Franco habría sido el "centinela de Occidente", el visionario que había sabido infligir la primera derrota al comunismo por la fuerza de las armas. En extraña coyunda, conservadores, libertarios, un amplio sector socialista, renegados comunistas, trotskistas y poumistas de gran imaginación llevaron a la literatura una interpretación sobre la Guerra Civil y su final que convenía y alegraba a todos, también a los franquistas. Culminó en tres mitos esenciales: 1. Los republicanos -bajo la férula del PCE y formalmente bajo un Gobierno dirigido por Negrín- mantuvieron la resistencia cuando ya nada quedaba por hacer. Sobre ellos recaen los muertos y la sangre derramada en los últimos meses de la contienda. 2. Ante la repulsa que en los mandos militares y en las organizaciones políticas despertaba tan absurda estrategia, Negrín preparó, en connivencia con los comunistas, un golpe de fuerza que le habría permitido poner bajo su control a los restos del Ejército Popular para así proseguir una resistencia desesperada, que sólo convenía a la URSS. 3. Afortunadamente, gente que no estaba tan alocada y era más sensible a las exigencias de la realidad preparó un golpe destinado a cortar tal deriva. (...) Todavía hoy destacados historiadores del conservadurismo de habla inglesa argumentan que Negrín, el hombre de la resistencia contra Franco, habría sido, quisiéralo o no, un instrumento del PCE. Los comunistas españoles, lacayos de la Unión Soviética, se habrían comportado como vehículos transmisores de los deseos de Stalin a través de la Internacional Comunista (...). Tales mitos, que siguen teniendo plena vigencia hoy en día entre los autores pro franquistas y muchas de cuyas manifestaciones asume acríticamente una cierta corriente de historiadores, son el objeto del presente libro. (...) Negrín fue lo más próximo que los españoles de la época tuvieron a una figura de la talla del líder francés (Charles de Gaulle) o a la de un Winston Churchill. Si España no continuara siendo la proverbial madre amarga y su política fuera menos cainita es verosímil que la memoria de Negrín hubiese sido rehabilitada hace tiempo con todos los honores. Aunque ello no haya sido así, como tampoco lo ha sido la épica lucha que una parte sustancial del pueblo español mantuvo contra el expansionismo fascista, ofrece cierto consuelo el que al menos, en el año 2008, su partido decidiera readmitirle póstumamente a la militancia junto con treinta y cinco de sus partidarios, expulsados ignominiosamente de éste en 1946 en los albores de la guerra fría. (...) Tras dos años y medio de resistencia la República fue derrotada debido a la superioridad y mayor disciplina del adversario y a la continuada retracción de las democracias. Pero su derrota en concreto se configuró también por la desintegración derivada de una dinámica de discordia interna que fue creciendo en intensidad y que dio al traste con cualquier posibilidad de salvación de un mayor número de vidas republicanas. (...) Demostramos, con documentos en la mano, que Negrín no fue un instrumento de los comunistas; que, al contrario, estos últimos se encontraban en una relación de dependencia cuando no de supeditación con respecto a él; que si bien uno y otros caminaron juntos un largo trecho, hubieron de divergir en el tramo postrero sin que el PCE pudiera hacer nada por evitarlo; que ambos fueron víctimas de los prejuicios y del clima en el momento histórico en que les tocó desarrollar su acción y que, en definitiva, tanto la Guerra Civil como su conclusión deben reinterpretarse desde coordenadas muy diferentes a las utilizadas por la historiografía pro franquista o anticomunista de la guerra fría. [En la última fase de la guerra] no hubo nunca dos conspiraciones en paralelo, aunque opuestas. Sólo hubo una, la casadista, a la cual se unieron ciertos sectores procedentes de un Frente Popular local relativamente aislado, como era el madrileño. Sus componentes ni representaban a sus partidos y organizaciones nacionales, ni contaban con el menor átomo de autorización, salvo en el caso notorio de los libertarios, brazo armado de la insurrección. En puridad (...) podría hablarse de una conspiración anarco-casadista. Casado manipuló las esperanzas e ilusiones de los mandos del Ejército Popular, muchos de ellos preocupados por resolver su "pequeño problema personal", y otros deseosos de creer en la posibilidad de una sintonía entre "compañeros". Se basaron en el espíritu corporativo, en la noción de que la política de resistencia sólo hacía el caldo gordo a los comunistas y a los presuntos intereses soviéticos, en la crítica sistemática a Negrín y en la animosidad contra el PCE y que éste se había ganado a pulso. Aprovecharon al máximo la anómala situación constitucional creada por la dimisión de Azaña y el conocimiento por parte de Casado de los movimientos tácticos del presidente del Gobierno, tras recibir alguna de sus confidencias e interceptar sus comunicaciones. (...) Las razones de la insurrección casadista están claras. Ante todo, la creencia de que al ofrecer en almoneda la cabeza de Negrín y el poder comunista a Franco, éste podría mostrar condescendencia. Pero hubiese bastado con leer, como hizo un diplomático chileno, aquel monumento a la monstruosidad jurídica que fue la Ley de Responsabilidades Políticas -promulgada cuando ya Casado cabildeaba con los emisarios de Franco-, que perseguía con efectos retroactivos (que iban ¡hasta octubre de 1934!) conductas perfectamente amparadas por la legalidad republicana y derivaba de ellas responsabilidades criminales, para darse cuenta de qué forma se manifestaría la proverbial "magnanimidad" del Caudillo." </DIV><IMG height=1 src="http://www.elpais.com/est.pl?id=20091018elpdmgrep_7.Tes&fp=20091025&te=impresion&to=noticia&a=elpepusocdmg&k=268064809.gif" width=1> Ver: <A href="http://www.elpais.com/articulo/reportajes/final/Republica/elpepusocdmg/20091018elpdmgrep_7/Tes?print=1">http://www.elpais.com/articulo/reportajes/final/Republica/elpepusocdmg/20091018elpdmgrep_7/Tes?print=1</A>

2009-10-25T16:01:54Z

2009-10-25T15:56:00Z 396801

2009-10-29T16:57:54Z

el-final-la-republica

2009-10-25T16:01:54Z

1 El final de la República

2009-10-29T16:57:54Z

88.16.201.23

1615

1657 El nuevo secretario general del PP valenciano, César Augusto Asencio, y que sustituye a Ricardo Costa, escribió, según nos informa el diario "El País", un artículo en su juventud donde se negaba el Holocausto. Ver la noticia completa en: <A href="http://www.elpais.com/articulo/espana/sustituto/Costa/nego/Holocausto/1979/elpepuesp/20091014elpepunac_28/Tes">http://www.elpais.com/articulo/espana/sustituto/Costa/nego/Holocausto/1979/elpepuesp/20091014elpepunac_28/Tes</A> Los textos que saca el artículo son, harto interesantes, porque reflejan todos los tópicos del negacionismo: "propaganda judía", y el supuesto victimismo judío. El artículo fue escrito a la edad de 17 años. Podemos pensar en la inmadurez de un adolescente en plena Transición Política, en un clima de libertades que, a buen seguro, no debía gustarle mucho, y podemos presumir que escribía añorando el régimen pasado. Con el tiempo, a buen seguro, este alto responsable de la derecha valenciana habrá reflexionado sobre dicho trabajo periodístico, habrá visto las irrefutable pruebas de la existencia del Holocausto, se habrá, en suma, civilizado, y aceptado que aquello fue una locura juvenil, ¿o no? Estamos ansiosos de una explicación, que después del espectáculo, sumamente ilustrativo, que hemos visto estos días, nombran para un cargo tan importante a un antisemita. Por mi parte, si tengo que elegir, me quedo con los políticos "pijos" que anhelan coches, relojes, y trajes, porque adolecen de un pecado muy humano, la codicia, aunque sea con los impuestos de los ciudadanos, ya que, la alternativa es espeluznante: un negacionista. Esto supera lo inimaginable dentro de este delirio de neofranquismo que nuestra derecha, y digo nuestra porque compartimos DNI y nada más, nos ofrece cada día. Pero quiero ser positivo, fue una locura juvenil, o algo inducido por Felipe González, el PNV, los gays, Zapatero avant la lettre, Carrillo, Marcelino Camacho, CiU, Esquerra, la masonería, el comunismo, el anarquismo, o ese contubernio donde los judíos también tenían su protagonismo, y nunca mejor dicho en este caso; en fin, la antiEspaña de siempre, culpable de todo lo inimaginable y de todas las desgracias que han azotado a España desde el Paleolítico Inferior hasta el presente, así como provocadora de deslices de juventud de antiguos franquistas reconvertidos en fundamentalistas de la democracia. ¡Qué derecha, Señor, qué derecha", y que nadie me diga que Berlusconi es peor; no me consuela.

2009-10-14T18:50:58Z

2009-10-14T19:18:00Z 391602

2009-10-17T12:31:56Z

la-negacion-del-holocausto-un-responsable-politico-partido

2009-10-14T18:50:58Z

1 La negación del Holocausto en un responsable político del Partido Popular Valenciano

2009-10-17T12:31:57Z

88.11.242.15

33169

18595 Tiré la alpargata por la ventana. Cerré la puerta de casa y bajé por las escaleras. Una vez abajo, cabreado como estaba, se me olvidó lo que desde hace tres días se ha convertido en una especie de broma macabra. Casi sin tiempo de mirar hacia arriba y la alpargata me dió de lleno en la cabeza. Se me enrojeció la frente, y el aura. Gruñí, y minutos más tarde se oyó un estruendo felino: que no era más que mi voz distorsionada. Era como el sonido de un pasa puré, que amplificado hacía olvidar su origen. De una vuelta le seguía otra. Y el sonido pasado se hacía notar como un refrendo de que las leyes físicas también son puestas en duda si las variables que manejamos son otras. El rincón sonoro no iba a ser menos, y la falta de gravedad un aprendiz del demonio. Con la ira asomándose en las aletas de mi nariz, lancé hacia los cielos la suela emperifollada de cordones y otros cueros remachados; y subí las mismas escaleras por las que acababa de bajar. Entonces vi mis huellas sobre un suelo recién fregado, junto a mi piernas borrosas en dirección contraria a la que llevaba yo. Ya arriba. Abrí la puerta, me dirigí a la ventana y sin casi asomarme saqué mi brazo y sin apenas esfuerzo, abrí mi mano para alcanzar una alpargata que subía con impulso hacia mi ventana. De no haberla cogido, la siguiente vez que hubiera bajado es posible que algo más contundente que un simple calzado me hubiera acariciado las sienes. Una vez recuperado el humor pensé en lo que estaba sucediendo. Aunque no lo entendía, trataba de poner en orden mis ideas. Habíamos recorrido espacios temporales distintos, y una de dos: o yo iba especialmente rápido o el objeto lanzado estaba sometido a una atracción flotante, una especie de desviación gravitacional. No sé. Pero por n momento me ha aparecido ver ahí abajo a alguien que se parecía mucho a mí, en idéntico gesto de sorpresa y a punto de lanzr la alpargata hacia arriba (que ha sido entonces cuando yo la he cogido). Perplejo me senté frente a la televisión y minutos más tarde dieron la noticia de que alguien se dedicaba últimamente a lanzar objetos desde una calle que era la mía. Entrevistaron a un tipo que era como yo, o que simplemente era yo mismo, y me quedé escuchando cómo, mientras oía la noticia del suceso, alguien llamaba a la puerta para reclamarme daños y perjuicios por haber violado la frontera temporal. Abrí la puerta y un foco me iluminó la cara al tiempo que me hacía una pregunta... que ya sabía cuál iba a ser porque acaba de ver por televisión la entrevista... como noticia de sucesos de última hora... Queréis que siga...

2009-10-12T17:44:39Z

2009-10-14T06:25:00Z 390539

la-frontera-temporal-previo-

2009-10-13T21:50:07Z

1 la frontera temporal (previo)

2009-10-14T07:44:15Z

172.28.3.70

38456

20004 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Escribir lo que te dé la gana en el periódico de mayor tirada de España, sin posibilidad de que nadie te lo pueda rebatir de la misma forma, en vez de una profesión pagada, más parece un privilegio de otra época. Esto es lo que ocurre tanto con los toros como con otras facetas de la vida en España. Por eso el Sr. Lorca, crítico taurino de este periódico, se permite hacer una vez más un totum revolutum sin rigor en las exposiciones y faltando a la verdad en algún caso. Me explicaré.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <IMG class=imgizqda id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/Foto0.JT.bmp">Muy en alta consideración debe tener a José Tomás cuando titula su artículo Y después de Tomás, ¿Qué? Sin embargo lo que pretende es dejarle ni más ni menos que la responsabilidad de todos los males de la fiesta de los toros y sobre todo de su posible declive. No, no es que diga que él tiene la culpa, sino que él tendría que haberla salvado. ¿Pero no quedamos en otro artículo suyo en que José Tomás no podía ser redentor de nada y este señor le acusaba de tratar de ser eso…? Es la primera vez en la historia de la tauromaquia en la que a la máxima figura del toreo de una época se le endilgue tamaño despropósito: ¡debería haber salvado la fiesta él solito!<o:p></o:p> <o:p></o:p> Antes de nada vamos a ver todas las inexactitudes, medias verdades o falsedades completas que deja caer en su artículo.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Insiste en que la plaza de Barcelona no se llenó el último domingo de José Tomás. ¿Cuántas localidades no se vendieron? ¿Cuarenta, cincuenta, cien…? Estuve allí y no vi muchos más huecos. La sensación que nos dio es que los abusivos precios de la reventa esta vez no se pagaron. En todo caso, qué significado puede tener esto, al final de temporada, tras las vacaciones del verano y con los toros de Palha en Madrid, amén de la propaganda encubierta y sibilina de algunas emisoras de radio, entre ellas <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la SER" w:st="on">la SER</st1:PersonName>, para que no se fuera a Barcelona, con la excusa de que los políticos catalanes están decididos a prohibir las corridas de toros en Cataluña y ya no merecía la pena ir. No digamos desde algunas páginas de internet colgando fotos de unos toros de Palha descomunales que resultaron ser falsas la mayoría, pues esos toros no vinieron a Madrid.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <IMG class=imgizqda id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/Foto4.vueltaalruedo.jpg">La reducción de festejos taurinos, se debe más a la crisis económica actual que a otra cosa, tal y como viene a reconocer en otro párrafo, sin embargo deja caer la afirmación, confundiéndonos, como si fuese consecuencia de la particular crisis de la fiesta de los toros y nada más.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Se lanza contra J. Tomás, una vez más, cuando lo descalifica, sin paliativos, respecto a sus temporadas, las plazas dónde torea, ganaderías, etcétera y falta a la verdad, sin más, cuando dice que no torea en Madrid o Sevilla, sin especificar que eso habrá sucedido esta o aquella temporada, pero este torero ha salido, como tantas veces hemos dicho, siete veces, y otra de novillero, por la puerta grande de Madrid. Luego, ¿habrá toreado en Madrid o no? En Sevilla tres cuartos de lo mismo. También ha salido por <st1:PersonName ProductID="la Puerta" w:st="on">la Puerta</st1:PersonName> del Príncipe… otra cosa es que un empresario, ¿se le puede llamar así?, como el que Sevilla tiene ahora, no acceda a contratar a este torero, por razones que él solo sabrá.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Este aficionado, al ver todo esto se pregunta: ¿No hay más toreros ni otras figuras en el escalafón? ¿Qué temporadas hacen y dónde torean los demás? Parece imposible que cuando esta supuesta crisis de la fiesta lleva un montón de años sintiéndose, se vayan a ir de naja, sin responsabilidades de ningún tipo, todas las grandes figuras que él mismo proclama y ensalza tantas veces: desde Ponce y el Juli hasta Castella o Perera.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <IMG class=imgizqda id=img_2 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/Foto5.Presidenciaypublico.jpg">Vamos por partes: que la fiesta está en crisis debido a múltiples factores y en la que estamos todos implicados, desde el mismo Lorca hasta este aficionado cansado, es real. Unos más implicados que otros, claro, pero el crítico de El País que descalifica a los empresarios con razón, se olvida de muchos otros factores y por supuesto de tantos grupos de aficionados que medran en este mundo, con peñas y asociaciones, que solo parecen servir para profesionalizar la afición e instaurarse en una o dos cantinelas que repiten constantemente y nada más. Algunos aficionados, llamémoslos mediáticos, solo parecen querer determinado protagonismo y ver la forma de presidir por ahí corridas a toda costa. ¡Que Dios nos ampare cuando esto suceda!<o:p></o:p> <o:p></o:p> Vuelve en su artículo a la nostalgia de D. Antonio Bienvenida del que ya hablamos en otra ocasión. En realidad este artículo es una continuación del anterior sobre José Tomás, repitiendo en ocasiones inexactitudes y medias verdades. A Bienvenida, como él mismo dice ahora, antes no lo dijo, lo boicotearon todos sus compañeros, tal y como este aficionado cansado expuso en su artículo El toro chico.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Es muy injusto cuando dice que no hay emoción en la fiesta, sin diferenciar, ni matizar, ni especificar. No la hay con algunas figuras, con la mayoría, que toreen lo que toreen, siempre hacen lo mismo y de la misma manera. O sea técnica y más técnica, toques, cites fuera de cacho, cites con el pico, salidas del pase echando al toro para afuera, toreo de abajo arriba, colocándose en ese sitio que ni fu ni fa y con un enorme espacio entre el toro y ellos, y luego siempre el recurso del adornito: trincherillas, trincherazos, el de la firma, otro mas y uno de pecho. Y a cortar orejas.<o:p></o:p> <o:p></o:p> José Tomás sí tiene emoción, aunque toree Núñez del Cuvillo. Ahí está la diferencia con los demás. Cuando el año pasado resultó cosido a cornadas, incluso con los Núñez del Cuvillo, se ponía en duda incluso su capacidad como torero ¡Habrase visto! Este señor lo vuelve a ocultar una vez más. Lo mezcla todo y no diferencia, mientras hay toreros, caso de Ponce, que ya está bien o del Juli, que también está bien ya tanto callar, que no han tenido más que alguna cogida y por equivocación, Tomás se ha dejado la mitad de su sangre por no decir toda en los ruedos. Y ya está todo explicado y rebatido en múltiples artículos, señor Lorca.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <IMG class=imgizqda id=img_3 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/Foto1.Pasedecapadespegado.jpg">Efectivamente J. Tomás ha podido liderar una revolución y creo que a su manera lo ha intentado y al principio casi lo consigue, cuando todos los toreros se veían obligados a ponerse en el sitio de él. Pero rápidamente salieron los críticos y los intereses de la televisión y las emisoras de radio y todo el taurinismo en tromba a decir que había otros toreros, más figuras y que José Tomas no era único y le comenzaron a ningunear, y le difamaron, y le ocultaban triunfos y cualidades a la vez que difundieron mil tropelías entre incautos aficionados y seudo aficionados de tres al cuarto, sin criterio ni conocimientos.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Luego ha seguido a su manera revelándose contra los empresarios dictadores, como han hecho las auténticas figuras a lo largo de la historia y revelándose contra la televisión impuesta a través de la cadena de pago de España, reclamando sus derechos de imagen como deberían haber hecho el resto de toreros, pero los demás han preferido seguir toreando en pueblos, cosa que este torero nunca ha hecho, y han preferido en su mayoría doblegarse ante los empresarios y ante la televisión de pago, por cuatro duros. Esto de la televisión de pago obligatoria en las grandes ferias, sin tener en cuenta la opinión de los toreros, es uno de los mayores dislates que ha tenido la fiesta en los últimos tiempos.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Por otra parte es imposible estar bien cien tardes. Es imposible que hoy una figura toree todo lo que se menee y en cualquier sitio, incluso en portátiles.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <IMG class=imgizqda id=img_4 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/Foto7.ToroenlasVentas.jpg">Respecto a la integridad del toro y de la fiesta, es verdad: hay mucho fraude, pero fraudes de todo tipo y mentiras de todo tipo. Pero esto ha existido y existirá siempre. No se puede descargar la responsabilidad en quien únicamente nos ha brindado toreo auténtico y emoción aunque sea con Núñez del Cuvillo, que también tiene toros íntegros y algunos más fieros y bravos que los del amigo Victorino. Por otra parte es otra falsedad que solo toree esa ganadería, que por cierto la torean todos. Torea muchas otras. ¿Alguna figura de ahora o de antes ha toreado los mismos toros que otros toreros que torean poco? Díganme que grandes figuras han toreado Cuadris, Dolores, Palhas, etcétera… y si los han toreado no han sido los mismo toros… estaban preparados de antemano. ¡Nos sabemos todos los trucos!<o:p></o:p> <o:p></o:p> Me parece que este señor Lorca tiene buenas intenciones, no creo ni mucho menos que sea mala gente, al contrario de otros, pero no se aclara y sobre todo acusa a todos para no acusar a algunos. Que dé nombres, que sea valiente, que sea justo, y pida, si quiere, a Tomás que lidere algún movimiento pero empiece por decirle y exigirle a su compañero de empresa, el Sr. Molés, que sea claro y franco que no embarulle, que no ningunee a quien le interesa, que no se erija en supremo administrador de la fiesta, que no maneje los hilos de la televisión sin dar opción a los toreros a negociar su propia imagen, que no desinforme en sus comentarios a conveniencia de quien se doblega o no a sus exigencias, mientras una corte de corresponsales y becarios le adulan sin disimulo. ¡Que ya está bien!<o:p></o:p> <o:p></o:p> <IMG class=imgizqda id=img_5 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/Foto3.Pasehaciaafuera.jpg">La fiesta, es verdad, necesita cambios importantes. ¡Demasiada caspa! ¡Demasiados intereses! ¡Demasiada antigualla! ¡Demasiados símbolos, formas y maneras antidemocráticas! Pero convénzanse: no se aceptarían las reformas ni los cambios por la gran mayoría. Es duro pero es así: la fiesta está condenada de una manera o de otra. Vivirá así, tal cual, a través del tiempo o morirá sola… pero será imposible, por sus estructuras y su propia esencia, cambiar nada. <o:p></o:p> <o:p></o:p> No interpreten este escrito como una defensa de un torero, en este caso de José Tomás. Él sabe defenderse solito y no necesita a nadie. ¡Estaría bueno alguien tan humilde como yo defendiéndole a él…! ¡¡No!!<o:p></o:p> <o:p></o:p> Mi artículo no es más que una rebelión contra algo que me parece muy injusto y contra una serie de inexactitudes que son intolerables en un periódico que, casualmente, coincide con la misma empresa que explota las corridas de pago por televisión. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Si quieren que hablemos de problemas de la fiesta y de posibles soluciones, hablemos, pero no haciendo un batiburrillo con no se sabe muy bien que objetivo y resultados. <o:p></o:p> <o:p></o:p> ¿Acaso creen que este aficionado se autotitula cansado por gusto? <o:p></o:p> <IMG class=imgizqda id=img_6 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/Foto2.Trincherilla.jpg"><IMG class=imgdcha id=img_7 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/Foto6.MediaveronicaMorante.jpg"> Fotos: M.R.

2009-10-13T11:37:35Z

2009-10-13T12:12:00Z 390871

2009-10-18T10:10:42Z

de-nuevo-verdades-medias-e-inexactitudes-antonio-lorca-en

2009-10-13T12:12:06Z

1 De nuevo, verdades a medias e inexactitudes de Antonio Lorca en el País.

2009-10-18T10:10:42Z