¡¡¡¡ UNA LEGISLACIÓN ELECTORAL MÁS JUSTA YA !!!!

0.0.0.0

13132

10875 Como escribí, hace poco más de dos semanas, al comienzo del primer artículo de este blog, según Aristóteles, la virtud por excelencia es la JUSTICIA, pues el ser humano por naturaleza es un ANIMAL POLÍTICO, ya que solamente en la sociedad puede realizar en plenitud su esencia humana. Estoy ya viendo en varios de los blogs de esta COMUNIDAD la misma demanda, que yo también apunté en mi último post, de que que España necesita una legislación electoral más justa y más democrática. <BIG><BIG>El hundimiento de Izquierda Unida ha reabierto el debate sobre las injusticias del sistema electoral, sesgado a favor de los dos grandes partidos, pues las estadísticas demuestran que el sistema electoral sólo beneficia a PP y PSOE. </BIG></BIG> GRÁFICO DEL PRECIO DEL ESCAÑO EN VOTOS.- <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/ESCAÑOENVOTOS.JPG"> IU, la gran perjudicada por el sistema electoral IU ha vuelto a ser la gran perjudicada por el sistema electoral español, por la asignación de diputados mediante la llamada ley D’Hont pero sobre todo por el reparto de escaños en circunscripciones provinciales. La formación que lidera Gaspar Llamazares obtiene dos escaños, tres menos que hace cuatro años, pese a cosechar casi el 4% de los votos. Así, mientras los dos diputados le costaban a la formación de izquierdas el 3,82% de los votos el PNV, con menos de un tercio de los votos (1,22%) –pero más concentrados- obtenía el doble, seis escaños. A ERC, ganar sus tres escaños le ha costado por ejemplo sólo el 1,16%. Y Na-Bai ganaba el suyo con el 0,25%. PSOE necesitó el domingo 65.471 votos por escaño y PP 66.405, mientras que CiU necesitó 70.392 apoyos por escaño, Coalición Canaria 82.128, Esquerra 98.824 y el BNG 104.521. Es una pauta que se ha mantenido igual en las últimas tres elecciones. IU (y la recién llegada UPD) es el único gran perjudicado por el sistema electoral y cuantos menos diputados obtiene más lo parece: 481.520 votos por escaño en estas elecciones, entre 125.000 y 253.000 en las de las tres legislaturas anteriores. IU necesita siete veces más votos que PP o PSOE para lograr un sillón en el Congreso. Con un sistema proporcional puro, IU habría conseguido 12 escaños más y el PSOE y el PP, nueve y seis menos, respectivamente. Muy caro le ha salido también su escaño a Rosa Díez, de UPD: más de 300.000 votos. Está claro que España necesita una legislación electoral más justa y más democrática. <DIV class=cont>Y es verdad que, a pesar de que muchos nos estemos dando cuenta ahora, ya ocurrió la misma injusticia con IZQUIERDA UNIDA en anteriores elecciones. ¿Por qué tiene que valer el voto de un ciudadano que elija a Izquierda Unida SIETE veces menos que el de un votante del PP o del PSOE? La respuesta a dicha cuestión me lleva a plantearme y plantear al respetable si no se está vulnerando, con esta legislación electoral injusta, la igualdad constitucional de los españoles ante la Ley, que propugna nuestra Carta Magna en su artículo 14. <DIV class=cont>Estoy hasta el infinito y más allá de que la única opción de voto útil sea entre el PP y el PSOE, mientras que la Ley D'HONT convierte a la gran mayoría del resto de los votos en inútiles. LO ÚNICO QUE HAY, EN TODO ESTO, INÚTIL, ES LA LEGISLACIÓN ELECTORAL ESPAÑOLA VIGENTE.</DIV> <BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG>¿Cómo sería el reparto de escaños con un sistema proporcional?</BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG> <DIV class=cont><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG> Estos días están circulando, en los medios de comunicación estudios sobre cómo sería, siendo sus conclusiones las que relaciono a continuación. <BIG><BIG>Si repartimos todos los votos entre los escaños bajan PP y PSOE, e IU tendría 14 escaños, como podemos ver en el siguiente gráfico:</BIG></BIG> </DIV><IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/CONGRESOPROPORCIONAL.JPG"> </DIV> PSOE e Izquierda Unida rozarían la mayoría absoluta, e IU obtendría 14 diputados con un sistema electoral más justo. Según estos estudios sobre el sistema electoral vigente, se ha llegado a la conclusión de que la existencia de 52 circunscripciones provinciales perjudica a la formación política de izquierdas. 14 diputados En caso de aplicar la Ley D´Hont en una única circunscripción, Izquierda Unida obtendría 14 diputados, 12 más de los que cuenta en esta legislatura. CIU se quedaría igual CIU conservaría sus 11 escaños, pero el PNV perdería 2 parlamentarios (contaría únicamente con 4 asientos en el Congreso de los Diputados). PSOE y PP, grandes perjudicados Por el contrario, los más perjudicados serían el PSOE (perdería 8 diputados de los 169 con los que cuenta en la actualidad) y el Partido Popular (sus 154 parlamentarios se reducirían a 147). UPyD sería muy beneficiada La formación política de Rosa Díez conseguiría 4 diputados. <BIG>Lo que ha ocurrido con Izquierda Unida, en estas elecciones, al igual que en las anteriores, es una clara injusticia. </BIG> <BIG>¿Esta es la igualdad de los españoles ante la ley, principio constitucional que propugna el artículo 14 de nuestra Carta Magna? </BIG><BIG> </BIG> <BIG><BIG><BIG>¡¡¡¡ UNA LEGISLACIÓN ELECTORAL MÁS JUSTA YA !!!! </BIG></BIG></BIG> <IMG class=imgizqda id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/PORUNALEYELECTORALJUSTAYDEMOCRATICA.jpg"> Posdata: <DIV class=cont>Acabo de leer una idea que me ha gustado en el siguiente post: http://lacomunidad.elpais.com/leyendas/2008/3/13/correo-iu Se trata de <BIG>un CORREO A IZQUIERDA UNIDA, <A href="mailto:institucional@izquierda-unida.es">institucional@izquierda-unida.es</A> , en la línea de transmitirle, más o menos, la urgente necesidad de una legislación electoral más justa, de exigírselo a los dos grandes beneficiados de la misma. y de que IZQUIERDA UNIDA, al ser la gran víctima de la injusticia de la normativa a cambiar, debería ser el baluarte de las acciones conducentes a dicha exigencia.</BIG> Si todo el que lee esto, manda ese correo electrónico, con un texto acorde con dicha petición, puede ser que la utilidad de sus futuros votos se lo agradezcan. </DIV> <DIV class=cont><BIG>El correo electrónico que yo acabo de mandarles, por ejemplo, dice:</BIG></DIV> <DIV class=cont></DIV> <DIV class=cont>"Estimados señores: IU ha vuelto a ser la gran perjudicada, en las elecciones celebradas el pasado domingo, por el sistema electoral español, por la asignación de diputados mediante la llamada ley D’Hont pero sobre todo por el reparto de escaños en circunscripciones provinciales. Es urgente la necesidad de una legislación electoral más justa, de lo cual no será fácil convencer a los dos grandes beneficiados de la actual, PSOE y PP, que intentarán retrasarla con mil y una excusas como que conlleva la modificación constitucional, etc. Es, por tanto, precisa la pronta movilización de todos los que estén de acuerdo con dicha reivindicación, para exigírselo, y en ello IZQUIERDA UNIDA, al ser la gran víctima de la injusticia de la normativa a cambiar, DEBERÍA SER EL BALUARTE DE LAS ACCIONES CONDUCENTES A DICHA EXIGENCIA, y ya sería idílico que UPyD se uniera a la reivindicación, pues los datos demuestran que también es perjudicada por la misma injusticia. ¡¡¡¡ UNA LEGISLACIÓN ELECTORAL MÁS JUSTA YA !!!! Atentamente, José Muñoz." <BIG><BIG><BIG>¡¡¡¡ UNA LEGISLACIÓN ELECTORAL MÁS JUSTA YA !!!!</BIG></BIG></BIG> </DIV>

2008-03-11T20:22:39Z

2008-03-11T20:22:00Z 112447

2008-05-23T19:16:45Z

-legislacion-electoral-mas-justa-ya-

2008-03-11T23:57:53Z

1 ¡¡¡¡ UNA LEGISLACIÓN ELECTORAL MÁS JUSTA YA !!!!

2008-05-23T19:16:45Z

0.0.0.0

13132

10875 <IMG class=imgizqda id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/DIAGRAMACONGRESO.JPG"> El presidente del Gobierno, líder del PSOE, prometió anoche, tras "dar las gracias de corazón", en su comparecencia ante sus seguidores, abrir "una nueva etapa sin crispación". "Los españoles han hablado con claridad y han decidido abrir una nueva etapa. Una nueva etapa sin crispación, que excluya la confrontación, que busque el acuerdo en los asuntos de Estado". El PSOE, pues, revalida su victoria de 2004. Los socialistas suben cinco escaños y cinco los populares. Se refuerza el bipartidismo, a costa del desplome de IU (sin duda, por el denominado "voto útil") y ERC, que pierden su grupo parlamentario. En una tendencia distinta a dicho descalabro de pequeñas formaciones, UPyD, el partido de Rosa Díez entra en el Congreso y LOS VERDES en el Senado. <IMG class=imgcen id=img_6 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/20080310DATOSCONGRESO.JPG"><IMG class=imgcen id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/RESULTADOCONGRESO2008.JPG"> <BIG>IU, la gran perjudicada por el sistema electoral</BIG> IU ha vuelto a ser la gran perjudicada por el sistema electoral español, por la asignación de diputados mediante la llamada ley D’Hont pero sobre todo por el reparto de escaños en circunscripciones provinciales. La formación que lidera Gaspar Llamazares obtenía, con el 96% de los votos escrutados, dos escaños, tres menos que hace cuatro años, pese a cosechar casi el 4% de los votos. Así, mientras los dos diputados le costaban a la formación de izquierdas el 3,82% de los votos el PNV, con menos de un tercio de los votos (1,22%) –pero más concentrados- obtenía el doble, seis escaños. A ERC, ganar sus tres escaños le ha costado por ejemplo sólo el 1,16%. Y Na-Bai ganaba el suyo con el 0,25%. Cada escaño le habrá costado a IU más de 460.000 votos, frente a los 63.000 de cada diputado del PSOE o del PP. A CiU cada puesto en el Congreso le ha supuesto 73.000 sufragios; a ERC 90.000 y 102.000 al BNG. Los escaños más baratos son los del PNV: 50.000 sufragios. Muy caro le ha salido también su escaño a Rosa Díez: más de 300.000 votos. <BIG>Está claro que España necesita una legislación electoral más justa y más democrática.</BIG> <IMG class=imgcen id=img_4 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/RESULTADOCONGRESO2008DATOS.JPG"> Cataluña y Euskadi son decisivas en el triunfo del PSOE, gracias al retroceso de los nacionalistas. <IMG class=imgcen id=img_3 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/MAPAELECTORAL2008.JPG"><IMG class=imgcen id=img_2 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/EVOLUCIONVOTO19772004.JPG"><IMG class=imgcen id=img_5 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/SENADO200885.JPG"> Chaves mantiene la mayoría absoluta en Andalucía, aunque menos holgada que en 2004, pues el PP sube con fuerza, gracias, entre otros, a los 5 escaños que pierden los andalucistas, que desaparecen del Parlamento, víctimas, seguramente, también del llamado "Voto útil". <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/ANDALUZAS85.JPG">Zapatero revalida, pues, su triunfo de 2004, y el PP fracasa en su intento de ganar las elecciones, pero ambos están obligados a una seria reflexión en pos de la superación de esa crispación y confrontación que han caracterizado la pasada legislatura. El electorado ha ofrecido a José Luis Rodríguez Zapatero, vencedor de las elecciones de 2004, una segunda oportunidad, la oportunidad de seguir gobernando una segunda legislatura. Pero, a diferencia de González y Aznar, Zapatero no logra la mayoría absoluta, pese a haber cosechado el mejor resultado en número de votos de la historia del PSOE: tendrá que seguir contando con apoyos externos. <BIG>En cuanto a mi gusto político, no veo positivo el déficit de pluralismo político que supone el ahondamiento del bipartidismo, que, para mí, supone más de lo mismo para los trabajadores asalariados de este país, tanto públicos como los sujetos al Estatuto de los Trabajadores. Tampoco me agrada que la injusta legislación electoral vigente haya crucificado a IZQUIERDA UNIDA, a quien deseo que resurja, cuan ave fénix, de sus cenizas, que falta nos hace. Sí veo muy positivos, en contraposición a lo anterior, la entrada de Rosa Díez, de UPyD (Unión, Progreso y Democracia) en el Congreso y de LOS VERDES en el Senado, pues yo voté a estos últimos, con lo que mi voto aparentemente inútil ha sido, a mi juicio, muy bien utilizado</BIG>. <BIG>En cuando a mi modesta impresión, entre los dos líderes del PSOE y del PP, lo que ha podido influir en la victoria a Zapatero frente a Rajoy, al menos en lo que yo he visto en los debates y en la campaña, es la credibilidad que da su apariencia de mayor humanidad, de mejor ser humano, pues eso es que lo que todos, en mi opinión, en el fondo, buscamos y necesitamos. </BIG>

2008-03-10T08:03:33Z

2008-03-10T08:01:00Z 111539

2008-03-30T11:40:44Z

zapatero-promete-abrir-una-nueva-etapa-sin-crispacion-

2008-03-10T10:36:14Z

1 ZP: “una nueva etapa sin crispación”. Datos electorales.

2008-04-06T10:00:35Z

0.0.0.0

13132

10875 <IMG class=imgizqda id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/ETA.bmp">29/2/2008 20:38 h COMUNICADO A 'GARA' Y 'BERRIA'<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> ETA llama a la abstención y al boicot el 9-M<o:p></o:p> La organización terrorista ETA ha remitido un nuevo comunicado a los diarios Gara y Berria en el que pide la abstención en las próximas elecciones generales. Responsable de 819 muertos en España a lo largo de 40 años de atentados, ETA se unió así al llamamiento a la abstención lanzado por su brazo político, el partido ilegalizado Batasuna, y por otros dos partidos independentistas, Acción Nacionalista Vasca (ANV) y el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV), que no podrán participar en las elecciones del 9 de marzo. El comunicado será publicado mañana íntegramente, según señala Gara en su página web, donde adelanta que "ETA llama a la abstención y al boicot para dar una respuesta como pueblo". Además, la organización terrorista sitúa estas elecciones como un anuncio de "un nuevo periodo de opresión contra Euskal Herria". Es por ello que entiende que a esta situación se le debe responder de la misma forma que hace 30 años. ETA afirma que "los partidos regionalistas vascos" han optado por desarrollar esta campaña "dentro de la normalidad" y que, actuando de esa forma "no hacen más que dar legitimidad a la legislación represora que emana de la Constitución española". La organización terrorista hará mañana sábado su tercera incursión en la campaña electoral. Tras los dos atentados que ha cometido hasta el momento, ETA llama a sus acólitos a boicotear los comicios del 9-M. El anuncio de este comunicado se produce casi 24 horas después de que un artefacto explosivo estallara -la madrugada del viernes- en una sede del Partido Socialista de Euskadi (PSE) en la localidad de Derio (País Vasco, norte), sin causar víctimas, tras una llamada telefónica en nombre de ETA. <DIV> El 23 de febrero hizo estallar una bomba en una antena repetidora de televisión en el País Vasco, que según la policía pretendía matar a los artificieros en el momento de intentar desactivarla. Anteriormente, el 8 de febrero, un artefacto explosivo estalló en la puerta de los juzgados de la localidad guipuzcoana de Vergara, causando importantes daños materiales en la entrada del inmueble pero ninguna víctima. El 21 de febrero, el gobierno español elevó el nivel de alerta nacional antiterrorista a su "nivel máximo" en periodo electoral, temiendo que ETA intente influir en las elecciones cometiendo un atentado mortal. Esta escalada y este anuncio no deben suponer una sorpresa. Si se consultan las hemerotecas, por ejemplo, podemos leer el 31-12-2007, el artículo titulado "ETA planea boicotear las generales si no cuela sus pretendidas candidaturas", <A href="http://www.abc.es/hemeroteca/historico-31-12-2007/abc/Nacional/eta-planea-boicotear-las-generales-si-no-cuela-sus-pretendidas-candidaturas_1641526354348.html">http://www.abc.es/hemeroteca/historico-31-12-2007/abc/Nacional/eta-planea-boicotear-las-generales-si-no-cuela-sus-pretendidas-candidaturas_1641526354348.html</A> "Creemos que ETA intentará matar antes de las elecciones", había advertido ese día el ministro español del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. </DIV> <DIV></DIV> <DIV>La banda terrorista entiende estos comicios como un anuncio de "un nuevo periodo de opresión contra Euskal Herria". Es por ello que entiende que a esta situación "se le debe responder de la misma forma que hace treinta años: como pueblo". La banda terrorista llama a boicotear las elecciones y a abstenerse en los comicios.</DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV>Además, afirma que "los partidos regionalistas vascos" han optado por desarrollar esta campaña "dentro de la normalidad" y que, actuando de esa forma "no hacen más que dar legitimidad a la legislación represora que emana de la Constitución española". </DIV> <DIV></DIV> <DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV>En las últimas semanas, la franquicia electoral de ETA, Acción Nacionalista Vasca, ha solicitado en diferentes actos, que no fueron impedidos por las Fuerzas de Seguridad, que sus acólitos se abstuviesen en las elecciones. La primera vez, fue en un acto en Pamplona, el pasado 21 de febrero, cuando Mariné Pueyo y Arantza Urkaregi, que formaban parte de las listas de ANV que no podrán concurrir a las generales, leyeron un comunicado en castellano y en euskera en el que emplazaron a la ciudadanía a "hacer un plante al Estado español y a responder como pueblo" –expresión que también utiliza ETA en su comunicado–.</DIV></DIV> <BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG> <BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p>SÓLO CABE UNA RESPUESTA A ESTE BOICOT DE ETA A LAS ELECCIONES DEL 9 DE MARZO</o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG>:</o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG> <BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG> <BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG><BIG><BIG><BIG>ACUDIR MASIVAMENTE A VOTAR</BIG></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG>.</o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG> <DIV class="edukina artikuloa"> POSDATA.- Transcribo, a continuación, en color azul (con los enlaces en azul más claro), lo que ha publicado ya hoy, sábado, 1 de Marzo, el diario GARA, extraido de lo que ha publicado, hace 50 minutos, su página web: <HR id=null> <H2 class=superapertura><A href="http://www.gara.net/azkenak/03/65353/es/ETA-realiza-llamamiento-boicot-abstencion-elecciones">ETA realiza un llamamiento al boicot y a la abstención en las elecciones</A></H2> Eguneraketa: 50 min. En un comunicado remitido a este diario, la organización armada vasca mantiene que "el Estado español ha impuesto el estado de excepción en Euskal Herria" y advierte que la escalada represiva de las últimas semanas anuncia "un nuevo periodo de opresión" tras las elecciones del 9 de marzo. ETA considera que, en este escenario, "se debe responder como pueblo". Para ello, llama a la ciudadanía vasca a sumarse a la abstención y al boicot. COMUNICADO DE EUSKADI TA ASKATASUNA En un comunicado remitido a este diario, la organización armada vasca mantiene que "el Estado español ha impuesto el estado de excepción en Euskal Herria" y advierte que la escalada represiva de las últimas semanas anuncia "un nuevo periodo de opresión" tras las elecciones del 9 de marzo. ETA considera que, en este escenario, "se debe responder como pueblo". Para ello, llama a la ciudadanía vasca a sumarse a la abstención y al boicot. <UL class=iconlist> <LI class=ikonoa><A href="http://www.gara.net/paperezkoa/20080301/65278/eu/Euskadi-ta-Askatasunaren-deia-Euskal-Herriari">Euskadi Ta Askatasunaren deia Euskal Herriari</A> </LI></UL>01/03/2008 10:40:00 GARA-. La organización armada Euskadi Ta Askatasuna realiza un llamamiento a la abstención y al boicot de cara a los comicios del 9 de marzo para, de esta forma, indicar al próximo inquilino de La Moncloa que "tendrá ante sí a un pueblo en pie y que Euskal Herria continuará mediante la lucha su camino hacia la libertad". Entiende también que el contexto en el que se están desarrollando las elecciones al Parlamento español vaticina "un nuevo periodo de opresión para Euskal Herria», en una coyuntura política en la que, a su juicio, Madrid pretende dar «una nueva estabilidad y legitimidad a la maraña jurídico-política que el Estado español impone desde hace 30 años". <DIV class=ART_BODY>ETA afirma que "el Estado español ha impuesto el estado de excepción en Euskal Herria" y que "las detenciones de las últimas semanas, los encarcelamientos, la ilegalización de partidos políticos independentistas y las torturas, han agravado la senda represiva abierta por el Gobierno español". Afirma, además, que el objetivo de esa escalada represiva no es otro que "seguir negando a Euskal Herria su derecho a la autodeterminación". No obstante, recuerda que "desde que hace treinta años impusieran la Constitución española persiguiendo ese mismo objetivo, nuestro pueblo ha hecho frente a la opresión mediante la lucha, mostrando que esa legislación española construida como cárcel de los derechos del pueblo no tiene, ni tendrá, legitimidad alguna en Euskal Herria". El Estado de Euskal Herria "Por encima de las imposiciones y de los estados de excepción, los vascos ya hemos hecho nuestra elección: nunca detendrán la fuerza y la determinación para construir el Estado de Euskal Herria", prosigue el texto del comunicado, que se reproduce íntegramente en esta misma página. "Como se hizo hace treinta años ante la imposición de la Constitución española", ETA considera que a la situación actual se le debe hacer frente también "como pueblo". Por ello, realiza un llamamiento a las ciudadanas y ciudadanos abertzales para hacer frente al "neofascismo español y para aglutinar fuerzas en pro del Estado de Euskal Herria". A su vez, llama a la abstención y al boicot para "decir al siguiente presidente español" que "tendrán ante sí a un pueblo en pie y que Euskal Herria continuará mediante la lucha su camino hacia la libertad". ETA critica a los «partidos regionalistas vascos» por haber optado por actuar "con normalidad" en estas elecciones. "La actitud de esos partidos no hace más que reforzar la represión y otorgar legitimidad a la legislación opresora que deriva de la Constitución española", añade. <HR id=null> </DIV> <DIV class=ART_BODY></DIV> <DIV class=ART_BODY> <BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p>SÓLO CABE UNA RESPUESTA A ESTE BOICOT DE ETA A LAS ELECCIONES DEL 9 DE MARZO</o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG>: VOTAR, VOTAR Y VOTAR. </o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG></o:p></BIG> <BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><o:p><BIG><

2008-02-29T20:37:40Z

2008-02-29T20:35:00Z 106825

2008-03-16T22:02:51Z

solo-cabe-respuesta-al-boicot-eta-al-9-m

2008-02-29T20:37:40Z

1 SÓLO CABE UNA RESPUESTA AL BOICOT DE ETA AL 9-M

2008-03-18T14:17:52Z

0.0.0.0

13132

10875 Según Aristóteles, la virtud por excelencia es la JUSTICIA, pues el hombre por naturaleza es un ANIMAL POLÍTICO, ya que solamente en la sociedad puede realizar en plenitud su esencia humana. Desde el pasado diciembre he asistido, como mero espectador, a una creciente tensión entre los blogueros más aparentemente politizados de esta COMUNIDAD de Blogs, cuyo ambiente se ha visto, a mi juicio, ciertamente enrarecido. Los ataques entre los partidarios y detractores del PP o del PSOE, de RAJOY o ZAPATERO y de sus acólitos, han abusado del fácil insulto, menosprecio y descalificación, llegando a ser, en muchas ocasiones, de mal gusto y pésima educación, y carentes, otras veces, de una crítica política seria y realmente constructiva. Estos días, dicha violencia verbal se ve acompañada, en las calles, de intentos de agresiones físicas, como podemos ver en los siguientes titulares: <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/20080224VIOLENCIAPPPSOE8090.JPG"> El inicio de la campaña electoral me ha incitado a dar el salto de lector a bloguero. Mi pretensión de que esta bitácora, que ahora comienza su singladura, trate temas de actualidad (aparte de los que desde siempre han importado o sido trascendentes al ser humano), causa mi intromisión en este debate preelectoral. <IMG class=imgizqda id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/zapaterorajoy2.jpg">Estos enfrentamientos dialécticos, entre blogueros de la presente COMUNIDAD, así como esas agresiones callejeras, me han recordado a un TATARABUELO mío, primer trabajador, según mi familia, que tuvo la Bell Telephone Company en España, que llegó a ser Director de la Telefónica en su provincia, y que le contaba siempre a mi padre, cuando hablaban de política, la siguiente ANÉCDOTA: En cierta ocasión, a principios del siglo pasado, dado su cargo en dicha compañia, fue invitado a una cena donde se encontraban los dirigentes provinciales de los dos principales partidos, uno conservador y el otro progresista, de la época. Durante esos meses había una fuerte tensión, en las calles, entre los partidarios de ambas organizaciones, que estaban causando muchos heridos y más de un muerto. Cuando se dirigía hacia dicha cena, tuvo que sortear alguno de dichos enfrentamientos, donde se insultaban y agredían ambos bandos. <IMG class=imgizqda id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/zapaterorajoy3delamano.jpg">Cuál no sería su sorpresa cuando en la referida cena contempló cómo la mayoría de los dirigentes de ambas formaciones bromeaban entre ellos, con familiar camaradería y complicidad, ajenos y distantes a lo que pasaba en las calles, dando más importancia a los chismes de sociedad que a los problemas graves que la atenazaban, y más preocupados por ponerse morados con la comida y bebida que allí había que por dialogar sobre los problemas sociales, para intentar solventarlos. Al poco tiempo de iniciarse el evento, asqueado de aquella cínica ausencia de humanidad y sin ganas, por supuesto, de seguir asistiendo a tan lamentable espectáculo, se levantó, dando una excusa y regresó a su casa, declinando, en el futuro, cualquier nueva invitación de análoga naturaleza. Un siglo después, vemos lo poco que hemos evolucionado, aunque ya sabemos que el hombre es el único animal que tropieza dos veces, y más, en la misma piedra. <IMG class=imgcen id=img_2 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/zapaterorajoy3.jpg"> Desde hace un cuarto de siglo, desde 1982, ASISTIMOS EN ESPAÑA A UNA CONSTANTE ALTERNANCIA, EN EL PODER ESTATAL, ENTRE LAS ÉLITES DEL PSOE Y DEL PP. Durante estos veinticinco años NO HE APRECIADO GRANDES DIFERENCIAS EN LA POLÍTICA ECONÓMICA, que para mí es, sin duda, la base real de la política social, ENTRE LOS EJECUTIVOS DEL PSOE Y DEL PP que se han sucedido al frente del Gobierno estatal, entre esos pretendidos abanderados de la centro-izquierda y la centro-derecha de nuestro país. Como empleado público, además, desde hace casi ese número de años, he padecido, con especial intensidad, directamente "en mis carnes" su falta de profesionalidad al dirigir la Administración Pública, más preocupados porque le sirva a ellos que por su verdadera función de servicio público al ciudadano. EL COLOCAR EN PUESTOS DE RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN A LOS ALLEGADOS de dichas élites, postergando a verdaderos profesionales, claro ejemplo de dicha pésima dirección, dice mucho de la real actitud política de ámbas élites, que favorece el áuge de la CORRUPCIÓN a que asistimos. No puedo dejar de destacar, porque mi sueldo así lo ha sufrido, cómo en sus programas electorales tienen y han tenido, tanto PP como PSOE, la recuperación del poder adquisitivo de los empleados públicos, LA CLÁUSULA DE REVISIÓN SALARIAL, etc., y, sin embargo, uno detrás de otro, SUS GOBIERNOS HAN INCUMPLIDO SUS PROMESAS Y SUS ACUERDOS CON NUESTROS REPRESENTANTES SINDICALES, nos han congelado el sueldo una y otra vez, sin garantizarnos, como tienen el 80 % de los trabajadores sujetos al Estatuto de los Trabajadores, como mínimo, el Índice de Precios al Consumo, empobreciéndonos cada vez más a nosotros y a nuestras familias, produciendo una gran INJUSTICIA SOCIAL. No quiero extenderme más. Por todo ello, os aseguro que ME GUSTARÍA QUE NO FUERA ASÍ, pero me pregunto y os pregunto, lectores, blogueros: <BIG><BIG>¿ PSOE O PP, NO ES MÁS DE LO MISMO ? </BIG></BIG>Posdata.- Aquí tenéis la retransmisión íntegra del debate entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, del 25 de febrero de 2008 (dura 01:35:39): <OBJECT height=373 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/ofdDls28s3s&rel=0&color1=0x234900&color2=0x4e9e00&border=1"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"> <embed src="http://www.youtube.com/v/ofdDls28s3s&rel=0&color1=0x234900&color2=0x4e9e00&border=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="373"></embed></OBJECT> Posdata 2.- Aquí tenéis algo mejor, una aplicación, de libre distribución, de RTVE, que permite no sólo ver el vídeo de dicho debate, sino navegar por las distintas partes del mismo, con la transcripción visualizándose automáticamente de cada parte y buscar las palabras clave: <OBJECT id=captionreader_embed style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" codeBase=http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,0,0 height=420 width=510 align=middle classid=clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000><PARAM NAME="_cx" VALUE="13494"><PARAM NAME="_cy" VALUE="11113"><PARAM NAME="FlashVars" VALUE=""><PARAM NAME="Movie" VALUE="http://www.rtve.es/elecciones/swf/captionreader/captionreader_embed.swf?folder=http://www.rtve.es/elecciones/swf/captionreader/&configurl=http://www.rtve.es/elecciones/debate/25_febrero/config.xml&transcripurl=http://www.rtve.es/elecciones/debate/25_febrero/transcrip.xml"><PARAM NAME="Src" VALUE="http://www.rtve.es/elecciones/swf/captionreader/captionreader_embed.swf?folder=http://www.rtve.es/elecciones/swf/captionreader/&configurl=http://www.rtve.es/elecciones/debate/25_febrero/config.xml&transcripurl=http://www.rtve.es/elecciones/debate/25_febrero/transcrip.xml"><PARAM NAME="WMode" VALUE="Window"><PARAM NAME="Play" VALUE="-1"><PARAM NAME="Loop" VALUE="-1"><PARAM NAME="Quality" VALUE="High"><PARAM NAME="SAlign" VALUE=""><PARAM NAME="Menu" VALUE="-1"><PARAM NAME="Base" VALUE=""><PARAM NAME="AllowScriptAccess" VALUE="sameDomain"><PARAM NAME="Scale" VALUE="ShowAll"><PARAM NAME="DeviceFont" VALUE="0"><PARAM NAME="EmbedMovie" VALUE="0"><PARAM NAME="BGColor" VALUE="FFFFFF"><PARAM NAME="SWRemote" VALUE=""><PARAM NAME="MovieData" VALUE=""><PARAM NAME="SeamlessTabbing" VALUE="1"><PARAM NAME="Profile" VALUE="0"><PARAM NAME="ProfileAddress" VALUE=""><PARAM NAME="ProfilePort" VALUE="0"><PARAM NAME="AllowNetworking" VALUE="all"><PARAM NAME="AllowFullScreen" VALUE="false"> <embed src="http://www.rtve.es/elecciones/swf/captionreader/captionreader_embed.swf?folder=http://www.rtve.es/elecciones/swf/captionreader/&configurl=http://www.rtve.es/elecciones/debate/25_febrero/config.xml&transcripurl=http://www.rtve.es/elecciones/debate/25_febrero/transcrip.xml" quality="high" bgcolor="#ffffff" width="510" height="420" name="captionreader_embed" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" allowFullScreen="false" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" /></embed></OBJECT> Posdata 3.- Para seguir la tradición de este post, aquí tenéis la misma aplicación, de libre distribución, de RTVE, esta vez con el Segundo Debate ZAPATERO-RAJOY, que han denominado EL DEBATE DEFINITIVO, que permite, igual que el incluido en la posdata 2, no sólo ver el vídeo de dicho debate, sino navegar por las distintas partes del mismo, con la transcripción visualizándose automáticamente de cada parte y buscar las palabras clave: <OBJECT id=captionreader_embed style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" codeBase=http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,0,0 height=420 width=510 align=middle classid=clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000><PARAM NAME="_cx" VALUE="13494"><PARAM NAME="_cy" VALUE="11113"><PARAM NAME="FlashVars" VALUE=""><PARAM NAME="Movie" VALUE="http://www.rtve.es/elecciones/swf/captionreader/captionreader_embed.swf?folder=http://www.rtve.es/elecciones/swf/captionreader/&configurl=http://www.rtve.es/elecciones/debate/03_marzo/config.xml&transcripurl=http://www.rtve.es/elecciones/debate/03_marzo/transcrip.xml"><PARAM NAME="Src" VALUE="http://www.rtve.es/elecciones/swf/captionreader/captionreader_embed.swf?folder=http://www.rtve.es/elecciones/swf/captionreader/&configurl=http://www.rtve.es/elecciones/debate/03_marzo/config.xml&transcripurl=http://www.rtve.es/elecciones/debate/03_marzo/transcrip.xml"><PARAM NAME="WMode" VALUE="Window"><PARAM NAME="Play" VALUE="-1"><PARAM NAME="Loop" VALUE="-1"><PARAM NAME="Quality" VALUE="High"><PARAM NAME="SAlign" VALUE=""><PARAM NAME="Menu" VALUE="-1"><PARAM NAME="Base" VALUE=""><PARAM NAME="AllowScriptAccess" VALUE="sameDomain"><PARAM NAME="Scale" VALUE="ShowAll"><PARAM NAME="DeviceFont" VALUE="0"><PARAM NAME="EmbedMovie" VALUE="0"><PARAM NAME="BGColor" VALUE="FFFFFF"><PARAM NAME="SWRemote" VALUE=""><PARAM NAME="MovieData" VALUE=""><PARAM NAME="SeamlessTabbing" VALUE="1"><PARAM NAME="Profile" VALUE="0"><PARAM NAME="ProfileAddress" VALUE=""><PARAM NAME="ProfilePort" VALUE="0"><PARAM NAME="AllowNetworking" VALUE="all"><PARAM NAME="AllowFullScreen" VALUE="false"> <embed src="http://www.rtve.es/elecciones/swf/captionreader/captionreader_embed.swf?folder=http://www.rtve.es/elecciones/swf/captionreader/&configurl=http://www.rtve.es/elecciones/debate/03_marzo/config.xml&transcripurl=http://www.rtve.es/elecciones/debate/03_marzo/transcrip.xml" quality="high" bgcolor="#ffffff" width="510" height="420" name="captionreader_embed" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" allowFullScreen="false" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" /></embed></OBJECT>

2008-02-24T03:27:14Z

2008-02-24T03:27:00Z 103597

2008-03-25T08:18:21Z

-psoe-o-pp-es-mas-lo-mismo-

2008-02-24T12:01:45Z

1 ¿PSOE O PP, NO ES MÁS DE LO MISMO?

2008-03-25T08:18:22Z

0.0.0.0

399

410 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/diasylibros/ferrerescas.gif">Llevo días pensándolo. Lo pensé mientras iba en el tren hacia mi trabajo y miraba, como cada día, las actitudes de mis iguales que cada vez entiendo menos. Lo seguí pensando cuando, en clase, a mis alumnos, adultos y del país, les tuve que decir como casi siempre que a fín de cuentas yo aquello ya lo tenía aprobado y que se entendía que eran ellos los que debían entregar los trabajos previstos en el día previsto. Lo seguí pensando cuando vi la lista de las películas más vistas en los últimos meses. Me ratifiqué en mis dudas cuando seguí la lista de los programas más vistos.... y he decidido ponerlo por escrito por si alguien me puede solucionar las dudas. Sí, la cosa va de esa presunta aceptación de la cultura española por parte de los que viene de fuera. Y la duda es, una vez más, de qué estamos hablando. Porque a mí se me ocurren dos o tres maneras de examinar su grado de integración y me gustaría saber a cuál de ellas se refiere Rajoy. Opción A: Se les presentan tres cuadros y se les pide que reconozcan cuál de ellos se corresponde con Picasso, cuál con Dalí, y cual con Antonio López, por ejemplo. Opción B: Se les exige que conozcan la alineación de todos los equipos de primera división así como los insultos considerados imprescindibles para asistir como un español de primera a cualquier partido. A ser posible deben incluir algunos con tintes racistas u homófobos... (ya saben, negro de mierda, maricón y todas esas sutilezas tan españolas) Opción C: se les hace un seguimiento que permita verificar que cuando viajan en tren ponen sus pies sobre los asientos, que jamás se levantan para ceder su asiento, que intentan subir a los metros antes de que puedan bajar los que van dentro, de jamás hablan de forma que sólo sus interlocutores los escuchen sino que su conversación sea seguida, como mínimo, por los que estén a cincuenta metros a la redonda... ah, y que se compren un teléfono móvil con mp3 que deben poner a todo ritmo, por supuesto, sin auriculares para que todo el mundo pueda seguir su delicioso chunga chunga..... Como verán, las opciones culturales son variadas, como corresponde a un país rico en cultura, en conocimientos, en educación y en todas esas cosas que los pobrecitos emigrantes no tienen en su país......Corresponde a D.Mariano afinar la propuesta para que sepamos a qué atenernos.... ¡Si de la misma manera que llegan los emigrantes pudieramos enviar muy muy lejos a unos cuantos!

2008-02-10T18:11:31Z

2008-02-10T17:46:00Z 95975

2008-02-15T20:30:08Z

la-duda-me-corroe-

2008-02-10T18:11:31Z

1 La duda me corroe.....

2009-01-30T17:27:06Z

0.0.0.0

2575

2648 (El PSOE presentó el pasado sábado su nuevo eslogan, "Motivos para creer", y Pepiño Blanco aprovechó para hablar de "plagas bíblicas". Aun así, el autor del siguiente artículo quiere hacer constar que cualquier parecido de éste con la realidad es pura coincidencia.) En los albores del siglo XXI surgió una religión que va convirtiendo a los españoles de buena fe por todo el territorio nacional. El cristianismo, esa confesión milenaria tan pasada de moda en nuestro país, está sufriendo un duro y merecido golpe tras la llegada de este nuevo culto, monoteísta pero laico, basado en el reconocimiento de José Luis Rodríguez Zapatero como su mesías: el zapaterismo. Por ello me complace anunciaros, compañeros en la fe socialista, la buena nueva de que en España muy pronto dejará de hablarse del cordero de Dios, para hacerlo del conejo de Zapatero. La rancia Iglesia Católica empezará a claudicar ante este moderno mito, pues no van a ser ellos los únicos con los royalties del reino, el poder y la gloria. Derrocaremos a Jesús como hijo de Dios, y lo sustituiremos por el inefable José Luis, que no consta que se haya ido jamás de putas y además tiene los ojos azules como el mar.<o:p></o:p> Cuentan de Él que su madre política es <st1:PersonName productid="la Virgen María" w:st="on">la Virgen María</st1:PersonName>, Teresa Fernández de <st1:PersonName productid="la Vega" w:st="on">la Vega</st1:PersonName>, para más señas. En cuanto al presunto padre, se asegura que es San José, de apellido Blanco. Sólo así podría entenderse tanta ingenuidad y pureza. José Luis, como buen mesías, siempre les ha honrado, por eso a ella le dio la vicepresidencia primera y al otro la secretaría de organización del zapaterismo. María y José son sus presbíteros de cámara, encargados de las homilías televisivas más evangelizadoras, que tan buen resultado están dando en su objetivo de convertir a tantos infieles que todavía quedan en nuestro país.<o:p></o:p> Al igual que <st1:PersonName productid="la Iglesia Católica" w:st="on">la Iglesia Católica</st1:PersonName>, el zapaterismo no te permite dudar ni cuestionar nada, menos aún descubrir las cosas por ti mismo. ¿O acaso alguien se ha atrevido a decir que Moisés no pudo separar las aguas del Mar Rojo? Si toda confesión que se precie tiene sus mitos, la nuestra no podía ser menos. Y si no crees en ellos, expiarás tu alma antidemocrática en el fuego eterno del infierno de los fachas. Habrá quien nos tache de fundamentalistas por negar las evidencias y rechazar la reflexión y los hechos, pero la palabra de Zapatero, compañeros, es dogma de fe, está por encima del bien y del mal, y nadie debe blasfemar contra la santidad de su mensaje. En su republicano reino nada se discute, todo está bien. Quien se atreva a cuestionar la posibilidad de que José Luis pueda estar desnudo, debe saber que será condenado a la hoguera, por hereje, crispador y antipatriota, con la aquiescencia de nuestra cándida fiscalía.<o:p></o:p> Como en toda fe, Él es responsable de todo lo bueno que le suceda a sus fieles, pero jamás de sus desgracias. Para culpar de las mismas ya tenemos al demonio del zapaterismo, o sea, al totalitario de Aznar, a cada cual lo suyo. No caigáis en la tentación de creer a los hijos de Satán que os piden que miréis vuestros exhaustos bolsillos, pues debéis recordar que de los pobres será el reino de los cielos, y si en <st1:PersonName productid="la Tierra" w:st="on">la Tierra</st1:PersonName> lo lleváis crudo es sólo por no haber interiorizado el euro. Bienaventurados seréis siempre, compañeros, cuando os insulten y os persigan por causa de Zapatero. Pues en verdad, en verdad os digo que Él desea perdonaros vuestras deudas, pero otra cosa será que lo haga el tío Emilio, porque teniendo de apellido Botín, no sé yo. Y si alguien osara preguntaros por asuntos publicados en nuestra Biblia como <a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/expertos/preven/IPC/45/elecciones/elpepieco/20080118elpepieco_9/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/economia/expertos/preven/IPC/45/elecciones/elpepieco/20080118elpepieco_9/Tes" id="link_0">la inflación</a>, <a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/Caldera/anuncia/aumento/desempleo/ultimo/trimestre/ano/elpepueco/20080124elpepueco_10/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/economia/Caldera/anuncia/aumento/desempleo/ultimo/trimestre/ano/elpepueco/20080124elpepueco_10/Tes" id="link_3">el paro</a>, <a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/Gobierno/espera/crisis/financiera/inmobiliarias/elpepueco/20080117elpepueco_15/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/economia/Gobierno/espera/crisis/financiera/inmobiliarias/elpepueco/20080117elpepueco_15/Tes" id="link_1">el mercado inmobiliario</a> o <a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/construccion/Espana/registra/mayor/descenso/todos/paises/euro/zona/elpepueco/20080117elpepueco_5/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/economia/construccion/Espana/registra/mayor/descenso/todos/paises/euro/zona/elpepueco/20080117elpepueco_5/Tes" id="link_0">el sector de la construcción</a>, responded que <a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/Zapatero/dice/Espana/mejor/preparada/afrontar/turbulencias/elpepueco/20080122elpepueco_6/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/economia/Zapatero/dice/Espana/mejor/preparada/afrontar/turbulencias/elpepueco/20080122elpepueco_6/Tes" id="link_2">España está mejor preparada que nunca</a> y mandadlo escaleras abajo, aunque sea un encuestador del CIS. Amén.

2008-01-25T10:08:01Z

2008-01-25T21:55:00Z 87837

2008-02-04T21:47:20Z

el-zapaterismo

2008-01-25T21:55:04Z

1 El zapaterismo

2008-02-04T21:47:20Z