Lapidario (2)

0.0.0.0

17528

11710 "Ofende a la inteligencia (...) contemplar cómo una <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/efurom1/306437_sanchezron_162x162.jpg" id="img_0" class="imgdcha"> buena parte de los políticos españoles se sumergen en campañas electorales como la que tuvo lugar hace poco para elegir a nuestros representantes en el Parlamento Europeo y no hablan para nada de política europea, empleando la mayor parte del tiempo en descalificarse mutuamente, ejercicio en el que continúan empeñados". José Manuel Sánchez Ron, en "<a href="http://www.elpais.com/articulo/opinion/universo/crisol/cientifico/politico/elpepuopi/20090818elpepiopi_13/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/opinion/universo/crisol/cientifico/politico/elpepuopi/20090818elpepiopi_13/Tes" id="link_0">El Universo, crisol científico y político</a> "

2009-08-23T19:01:58Z

2009-08-23T18:46:00Z 366159

2009-09-10T22:27:30Z

lapidario-2-

2009-08-24T18:59:08Z

1 Lapidario (2)

2009-09-10T22:27:30Z

0.0.0.0

29652

17633 Felipe González criticó a ZP recientemente en su conducción de la Crisis. Ahora es Joaquín Leguina quien en su blog analiza los resultados electorales en Madrid y culpa de ellos la política errada de ZP. Por el interés que me ha despertado dicho artículo de una voz tan autorizada en el socialismo español reproduzco el artículo que aparece en su <A id=link_0 title=http://www.joaquinleguina.es/%C2%BFla-culpa-al-empedrado href="http://www.joaquinleguina.es/%C2%BFla-culpa-al-empedrado">blog</A>:<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> “¿LA CULPA? AL EMPEDRADO”<o:p></o:p> La narración del beodo es la que sigue: “Comencé por tomar whisky con soda y me sentaba mal; luego me pasé a la ginebra con soda y me fue peor. Ahora tomo vodka con soda y no he mejorado. Visto lo cual, he decidido prescindir de la soda”.<o:p></o:p> Yo espero que cuando el nuevo socialismo “analice” los pésimos resultados obtenidos en Madrid (48,6% PP; 35,4% PSOE) no le eche la culpa a la soda… sino a la sustancia común que llevaban el whisky (Trinidad Jiménez en 2004), la ginebra (Miguel Sebastián en 2008) y el vodka en forma de paracaidista (en el que ya están pensando en Ferraz)… y esa sustancia se llama ZP.<o:p></o:p> Aclarémonos de una vez: la persistente pérdida de peso electoral y de sustancia ideológica, analítica y, en general, social no se debe a la soda sino a las políticas erráticas del Gobierno (¿quiere alguien explicarme el porqué de los actuales amores de Blanco con Aguirre?) y a discursos tan ajustados y veraces como el último de ZP en Barcelona diciendo que “la derecha quiere acabar con el bilingüismo en Cataluña”… pero ¿en qué mundo vive este hombre para no enterarse de que quienes quieren acabar con el bilingüismo en Cataluña son los CiU y los del tripartito?<o:p></o:p> Claro que los socialistas madrileños nos podemos consolar mirando hacia Murcia (61,6% PP; 29,6% PSOE) o hacia la Comunidad Valenciana (52,3% PP; 37,4% PSOE)… y nuestros compañeros murcianos y valencianos le echarán la culpa del fracaso –y no sin razón- a la política hidráulica del Gobierno. Y es verdad que ésta ha sido una de las más brillantes ocurrencias del ecologismo zapaterista (“¡Trasvases, no. Desaladoras, sí!”… pues toma desaladoras).<o:p></o:p> Lo dicho: mientras el “liderazgo” actual siga “triunfando” con el Barça no ganaremos en Madrid… ni en Murcia, ni en Valencia. Eso es lo que conviene suprimir, y no la soda. FIN DEL ARTÍCULO DE JOAQUÍN LEGUINA <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p>

2009-06-10T22:18:10Z

2009-06-11T08:18:00Z 335199

leguina-tambien-critica-zp-y-culpa-los-resultados

2009-06-10T22:18:10Z

1 LEGUINA TAMBIÉN CRITICA A ZP Y LO CULPA DE LOS RESULTADOS ELECTORALES

2009-06-11T08:18:07Z

0.0.0.0

29652

17633 Si ayer fue Iniciativa Internacionalista quien denunció irregularidades en el conteo y adjudicación de votos, también encontradas en contra del PSOE, hoy es Europa de los Pueblos-Verdes quien denuncia irregularidades que adjudicaron sus votos a otras fuerzas políticas. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> La coalición que integran ERC, Aralar, EA, BNG, Chunta Aragonesista, Los Verdes y Entesa per Mallorca, refiere haber recibido llamadas de militantes y simpatizantes que aseguran que votaron a esa candidatura y que después en la página oficial del Ministerio de Interior no figuran esos votos. Se han detectado dichas irregularidades en municipios vascos y navarros. <o:p></o:p> Hoy se efectúa el conteo de votos en todas las juntas electorales provinciales, pero los resultados definitivos no se harán públicos hasta dentro de varios días.<o:p></o:p> Esperemos que todo sea un mal entendido.<o:p></o:p>

2009-06-10T15:25:44Z

2009-06-10T21:31:00Z 335043

europa-los-pueblos-verdes-tambien-denuncia-irregularidades

2009-06-10T16:30:06Z

1 EUROPA DE LOS PUEBLOS VERDES TAMBIÉN DENUNCIA IRREGULARIDADES ELECTORALES

2009-06-10T21:31:07Z

0.0.0.0

41002

1674 Las <a href="../blog-comunidad/2009/6/8/la-comunidad-opina-sobre-elecciones-europeas" title="http://lacomunidad.elpais.com/blog-comunidad/2009/6/8/la-comunidad-opina-sobre-elecciones-europeas" id="link_0">elecciones europeas y los resultados obtenidos</a> en ellas siguen dando mucho de que hablar. Por una parte, <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/Voy/hacer/valer/toda/determinacion/millones/votos/elpepuesp/20090610elpepunac_6/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/Voy/hacer/valer/toda/determinacion/millones/votos/elpepuesp/20090610elpepunac_6/Tes" id="link_1">los socialistas mantienen que su resultado no fue tan malo</a>. Rajoy, por otro lado, asegura <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/Estoy/infinitamente/mejor/hace/ano/elpepuesp/20090610elpepunac_3/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/Estoy/infinitamente/mejor/hace/ano/elpepuesp/20090610elpepunac_3/Tes" id="link_2">estar "infinitamente mejor que hace un año"</a> tras la victoria en las europeas. Con más tiempo y cierta perspectiva, se han hecho más análisis también en <a href="../" title="http://lacomunidad.elpais.com/" id="link_4">los blogs de La Comunidad</a>: <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/blog-comunidad/europa.jpg" id="img_0" class="imgizqda" width="161" height="189"> <ul><li><a href="../herickcampos/2009/6/10/una-buena-campana-electoral-pese-al-resultado" title="http://lacomunidad.elpais.com/herickcampos/2009/6/10/una-buena-campana-electoral-pese-al-resultado" id="link_0">Una buena campaña electoral pese al resultado</a> </li><li><a href="../indi-tk/2009/6/10/una-europa-sin-rumbo" title="http://lacomunidad.elpais.com/indi-tk/2009/6/10/una-europa-sin-rumbo" id="link_1">Una Europa sin rumbo</a></li><li><a href="../montejb/2009/6/10/felipe-gonzalez-presidente-europa-favor-si-" title="http://lacomunidad.elpais.com/montejb/2009/6/10/felipe-gonzalez-presidente-europa-favor-si-" id="link_2">Felipe González. ¿Presidente de Europa? Por favor. Sí</a> </li><li><a href="../cyranodemadrid/2009/6/10/-se-han-confundido-elecciones-europeas-con-partido-de" title="http://lacomunidad.elpais.com/cyranodemadrid/2009/6/10/-se-han-confundido-elecciones-europeas-con-partido-de" id="link_3">¿Se han confundido las elecciones europeas con un partido de fútbol?</a> </li><li><a href="../jemolgui/2009/6/9/2o-gran-aviso-electoral" title="http://lacomunidad.elpais.com/jemolgui/2009/6/9/2o-gran-aviso-electoral" id="link_4">2º Gran aviso electoral </a> </li><li><a href="../la-abadia-de-theleme/2009/6/9/los-eurocomicios-" title="http://lacomunidad.elpais.com/la-abadia-de-theleme/2009/6/9/los-eurocomicios-" id="link_5">Los eurocomicios</a> </li><li><a href="../tuttifrutti/2009/6/9/analizando-resultados" title="http://lacomunidad.elpais.com/tuttifrutti/2009/6/9/analizando-resultados" id="link_6">Analizando los resultados</a> </li><li><a href="../juanragrm/2009/6/9/decomo-ante-participacion-menor-al-50-tengo-claro-se" title="http://lacomunidad.elpais.com/juanragrm/2009/6/9/decomo-ante-participacion-menor-al-50-tengo-claro-se" id="link_7">De como, ante una participación menor al 50%...</a> </li><li><a href="../desde-algun-lugar-del-mediterraneo/2009/6/10/la-europa-merecemos-o-leire-el-pais-las-maravillas" title="http://lacomunidad.elpais.com/desde-algun-lugar-del-mediterraneo/2009/6/10/la-europa-merecemos-o-leire-el-pais-las-maravillas" id="link_8">La Europa que merecemos, o Leire en el país de las maravillas</a> </li><li><a href="../psiquiatradefamilia/2009/6/8/elecciones-europeas-2009" title="http://lacomunidad.elpais.com/psiquiatradefamilia/2009/6/8/elecciones-europeas-2009" id="link_9">Elecciones europeas 2009</a> </li></ul>

2009-06-10T15:31:00Z

2009-06-10T15:29:00Z 335044

2009-06-14T14:53:11Z

analisis-electorales

2009-06-10T15:31:00Z

1 Análisis electorales

2009-06-14T14:53:11Z

0.0.0.0

24150

15308 Me encanta la Pajín, lo juro. Pero como humorista. Cada vez que la veo me muero de la risa, aunque luego pienso que al ritmo que vamos lo más probable es que dentro de poco sea ministra de algo que se le ocurra a Zapatero (ahora que el sector automovilístico está mal, igual la nombra Ministra de Coches, o algo así), y me da el canguelo. Pero es que esta vez, en una semana ha estado que lo ha bordado. Primero, con lo de la conjunción interplanetaria de Obama y Zapatero, que el 1 de enero brillará tanto como la Luna y no se apagará hasta el 30 de junio del año que viene. Y luego, con su curiosa interpretación de las elecciones, camuflando la clara derrota de su partido bajo los efectos de la crisis. Lo dicho, Leire, que como broma la cosa está bien, pero estaría aún mejor que tú y tu partido dejarais de tomarnos por gilipollas de forma sistemática. Me explico: 1. ¿Que la crisis ha castigado a todos los gobiernos de Europa? Hombre, eso es muy relativo. A Brown sus votantes le han castigado bastante, pero no solo por la crisis, sino porque tras el destape de los gastos particulares de los parlamentarios a cargo de los impuestos del ciudadano y la estampida de la mitad de su gobierno, lo normal es que la gente no sepa a quien votar. Además, tanto la UMP en Francia como los Conservadores en Alemania como Berlusconi en Italia siguen ahí, con crisis y todo, y en algún caso superando algunos escándalos. Además, en estos últimos casos de países gobernados por conservadores donde los partidos del gobierno han bajado en votos y escaños, en la mayoría de casos ha sido para beneficiar a la Ultraderecha, exceptuando el caso de Francia, donde los beneficiados han sido los Verdes, o Alemania, donde la Ultraderecha está prohibida. En definitiva, que en prácticamente todos los países de la Unión, los Socialdemócratas han ido a por lana pero han salido más que trasquilados. 2. Otra forma de camuflar la derrota es decir que se ha demostrado que los que auguraban una clara victoria del PP estaban equivocados. ¿Eso que quiere decir? ¿Que la victoria no ha sido clara? ¿Que para el PSOE es un buen resultado? ¿Que hace una semana el PSOE hubiera firmado por este resultado? Que nos lo explique, porque tanto si se comparan los resultados con los de las Generales de 2008 como de las Europeas de 2004, lo que se ve es un claro retroceso del PSOE y un progreso considerable del PP. Y encima, ni siquiera se tiene la excusa (una excusa más que gastada, por cierto) de la baja participación, una participación idéntica a las de las Europeas de hace cinco años. Muy al contrario, va y nos suelta precisamente que si España quisiera un cambio hubiera votado más gente: o sea, que lo que siempre era una excusa para justificar las derrotas, ahora les sirve para administrarla, es decir, lo considera un mini-triunfo. ¿A quién quieres tomar el pelo, Pajín? Porque lo cierto es que el PP sí ganó las elecciones y el PSOE sí las perdió; que el PP sí hubiera firmado por este resultado hace una semana (sobre todo con lo que se les está viniendo encima), y el PSOE no. Es tan cierto esto como que Europa se escora a la derecha de forma alarmante, y poco importa que Camps, Berlusconi o quien sea estén de mierda hasta las trancas. Porque la política ha convertido a los ciudadanos en hooligans, algunos de los cuales prefieren estar en manos de delincuentes que destrocen su costa o sus bosques cambio de cuatro duros o que se vayan de putas a cargo del contribuyente con tal de que no gane el partido contrario. Y es que, tenemos los políticos que nos merecemos: en Italia sigue gobernando un tipo repugnante que monta fiestas con menores de edad que paga el contribuyente y modifica leyes para no ir a parar a la cárcel, un tipo que pese a ser Primer Ministro sigue siendo Presidente de un emporio de la comunicación y un equipo de fútbol sin que haya problemas de incompatibilidad; en Baleares se sigue votando mayoritariamente a un partido político que en la actualidad tiene medio exgobierno (el de la legislatura 2003-2007) imputado por malversación y un expresidentes en el exilio americano (porque como Matas vuelva, lo empapelan, eso fijo); en Marbella probablemente seguiría ganando con diferencia el GIL si no hubiera cerrado por derribo, y en Valencia sobran las palabras. Ante todo esto, la inevitable pregunta es: ¿Por qué? ¿Por qué pese a sus amiguismos, sus corruptelas y sus dobles morales la derecha se sigue abriendo paso? Pues para mí la respuesta está clara: porque por lo menos cumple su programa. Si la derecha dice que va a cerrar las fronteras y a putear a los inmigrantes, lo cumple, pero lo que no hace es llenarse la boca en favor de los derechos humanos y de las minorías para luego nombrar a ministros impresentables que pasan el derecho de reunificación familiar de un año a cinco (es decir, que la familia de un inmigrante no pueda venir a España hasta que no hayan pasado cinco años desde la obtención de la residencia). Si la derecha dice que va a bajar los impuestos, lo hace, pero no dice que va a apoyar a las familias humildes para luego bajar los impuestos de los más ricos (la última bajada fue del 45 al 43 por ciento, y encima van y nos sueltan que bajar los impuestos es de izquierdas), comprar nuestro voto por 400 euros sin tener en cuenta la renta o 2500 por hijo, también sin tener en cuenta la renta. Si la derecha nombra a sus amiguetes o familiares como altos cargos, a sus votantes no les importa porque ya se lo esperan (e incluso lo apoyan porque creen que se lo merecen), pero no van de limpios, de honrados y de austeros para luego crear gobiernos de diecisiete (¡diecisiete!) ministerios (algunos de ellos inútiles y prácticamente sin competencias), nombrar para ellos a ahijadas de presidentes de comunidades autónomas sin más experiencia laboral que… ser políticas, o a esos propios presidentes, que dejan a sus comunidades autónomas tan pobres como las recibieron, eso sí, acabando de entregar a la empresa de su hija una subvención de diez millones de euros. Si la derecha dice que va a apoyar a los empresarios, lo hace, pero no va de obrera para luego entregar el dinero del contribuyente a la banca, los emporios automovilísticos y aprobar EREs (que no sé si la mayoría lo sabéis, pero los EREs tienen que estar aprobados por los gobiernos para salir adelante) a diestro y siniestro. Si la derecha dice que se va a cargar una playa para construir un hotel o una montaña para hacer un campo de golf, lo hace, pero no va de ecologista y de desarrollo sostenible para luego tardar una eternidad (Chaves, aún estamos esperando) en derribar hoteles como el Algarrobico o se dedica a destrozar bosques y montañas a mansalva para poner en su lugar autovías y vías de tren, mientras subvenciona la compra de automóviles que siguen funcionando con energías tradicionales. Todos los periódicos dicen estos días que la derecha ha ganado, y es cierto: porque entre Conservadores, Liberales, Nacionalistas moderados y Ultraderechistas (Dios, qué miedo), suman más Europarlamentarios que el resto. Pero es que, si encima les sumamos a los Socialdemócratas, la derecha está que se sale. Porque lo que me parece muy generoso es seguir llamando “izquierda” a ciertos partidos que se dedican a llenarse la boca con palabras de igualdad, solidaridad y servicio social cuando a los únicos a los que están sirviendo es a ellos mimos. En definitiva, que la Europa surgida de las urnas el domingo es ni más ni menos que la Europa que nos merecemos. Y eso es más decepcionante, y mucho más peligroso, que unos meros resultados electorales, lo interprete Leire Pajín como lo interprete. Menos mal que nos quedan los Verdes...

2009-06-09T06:30:15Z

2009-06-10T14:01:00Z 334373

2009-06-22T11:27:08Z

la-europa-merecemos-o-leire-el-pais-las-maravillas

2009-06-10T14:01:06Z

1 LA EUROPA QUE MERECEMOS, O LEIRE EN EL PAÍS DE LAS MARAVILLAS

2009-06-22T11:27:08Z

0.0.0.0

44839

21671 Iniciativa Internacionalista ha denunciado un posible pucherazo en las últimas elecciones europeas. A nada que se revisen un poco algunos datos, es evidente que hay cosas que no cuadran. No es posible, por ejemplo, que en Amezketa (Gipuzkoa) haya triunfado el POSI, mientras que II no ha obtenido un solo voto.<div> </div><div>No estamos hablando de grandes cifras. Es decir, que II no llegaría en ningún caso a obtener un escaño. Pero, al César lo que es del César...</div><div> </div><div>Parece claro que se trata de un error de tipo informático. Nadie en su sano juicio realizaría una manipulación tan burda como la de Amezketa, a sabiendas de que los votantes de II de esta localidad iban a indignarse y a protestar al ver que sus votos se habían esfumado.</div><div> </div><div>Lo que no es de recibo es que nadie, desde los organismos oficiales, haya sido capaz de dar una explicación urgente a lo ocurrido. Porque esa actitud alimenta la sospecha.</div><div> </div><div>Al parecer, el error puede provenir de un fallo en la adjudicación de los números a cada candidatura en el programa informático. Y el error no sólo se ha dado en Amezketa, sino en más localidades. Convendría aclararlo rápidamente y no seguir dando alas a los que ven tras ello la mano de Rubalcaba.</div><div> </div><div>De todas formas, y como dato para quienes apoyan la teoría del pucherazo, resulta que en Beneixida (Valencia), al POSI le han adjudicado 215 votos, mientras que el PSOE no habría obtenido ninguno. Pero, para más INRI, Beneixida es la localidad en la que ha votado la vicepresidenta Fernández de la Vega.</div><div> </div>

2009-06-10T08:29:17Z

2009-06-10T08:18:00Z 334826

el-pucherazo

2009-06-10T08:29:17Z

1 El pucherazo

2009-06-26T18:42:53Z

0.0.0.0

29652

17633 Iniciativa Internacionalista <A id=link_0 title=http://www.iniciativainternacionalista.org/index.php?option=com_content&view=article&id=165:comunicado-sobre-el-posible-fraude-en-las-elecciones&catid=1:noticias&Itemid=3 href="http://www.iniciativainternacionalista.org/index.php?option=com_content&view=article&id=165:comunicado-sobre-el-posible-fraude-en-las-elecciones&catid=1:noticias&Itemid=3">denuncia en su página web </A>un posible fraude electoral del que está recabando información ante el conocimiento de personas que votaron esa formación en colegios donde no consta ningún voto para la misma y señalan que no son el único partido en que ha ocurrido esta situación. También por un lamentable error en Beneixida, la localidad valenciana donde está empadronada la vicepresidenta de la Vega, aparece como que el PSOE no obtuvo ningún voto cuando en realidad tuvo mayoría absoluta, cuestión ya aclarada. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> El Ministro Rubalcaba interrogado al respecto en Toledo según reporta EFE dijo que la competencia no es suya sino de la Junta Electoral Central.<o:p></o:p> Mañana, a partir de las 10.00, se volverá a repetir el recuento oficial en cada Junta Electoral provincial y entonces Iniciativa Internacionalista decidirá si impugna las elecciones o no. <o:p></o:p> <o:p></o:p>

2009-06-09T18:00:13Z

2009-06-09T21:37:00Z 334621

2009-06-09T22:09:51Z

iniciativa-internacionalista-denuncia-posible-fraude-electoral

2009-06-09T18:00:13Z

1 INICIATIVA INTERNACIONALISTA DENUNCIA POSIBLE FRAUDE ELECTORAL

2009-08-26T19:09:24Z

0.0.0.0

29652

17633 CHAVES: Los resultados han sido "excelentes" y un "gran fracaso" para el líder del PP, Javier Arenas. El PSOE volvería a obtener mayoría absoluta.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> LOS RESULTADOS: El PSOE pierde en Andalucía casi 100 mil votantes respecto a las elecciones anteriores, la cuarta parte de todos los votos perdidos en todo el estado, mientras el PP sube más de 140 mil votos. En las 27 ciudades más pobladas de la CA el PP supera al PSOE que las había ganado hace 5 años. En 2004 el PSOE apabulló al PP superándolo en 18 puntos que se han reducido a algo más de 6. ZP (al PP): "Me alegro de verles sentados en el mismo sitio. Lo evidente de estas elecciones es que ustedes siguen sentados donde están" LOS RESULTADOS: El PP gana las elecciones Europeas con dos escaños más después de haber perdido las del 2004. MIQUEL: "Nuestra contribución al resultado del PSOE ha sido muy buena, si todo el mundo hubiese hecho lo mismo no estaríamos en esta situación" (refiriendose a Cataluña) LOS RESULTADOS: El PSC perdió hasta siete puntos de cuota electoral y 205.000 votos, casi una tercera parte de los que el PSOE se ha dejado por el camino en el conjunto de España y la abstención fue del 62,8%. CONTINUARÁ

2009-06-09T17:11:58Z

2009-06-09T17:10:00Z 334604

2009-06-09T17:19:13Z

sin-comentarios

2009-06-09T17:11:58Z

1 SIN COMENTARIOS

2009-06-09T17:33:22Z

0.0.0.0

29652

17633 La crisis económica ha estado presente en las elecciones europeas pero no tanto como la gestión que han hecho de ella los gobiernos. No le ha importado a los votantes los escándalos de Berlusconi, que ha perdido votos pero ha ganado, o las huelgas contra Sarkozy, que gana por primera vez, o la situación alemana donde a pesar de perder votantes vuelve a ganar la Merckel. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> La población ha dado la espalda a aquellos gobiernos que han ido perdiendo prestigio en su gestión, no la han sabido ejecutar a juicio de sus ciudadanos o no le han dicho la verdad como es el caso de España, Hungría, Letonia, Lituania, Irlanda, Reino Unido, Grecia o Portugal con independencia de su color político. <o:p></o:p> A los ojos de la población, según estudios recientes, los políticos son corruptos en su mayoría y quizás por eso han pensado que entre corruptos o ineficientes de uno u otro partido es mejor elegir a aquellos con los que la situación económica es mejor para la población con independencia de los medios para ello. <o:p></o:p> Los conservadores ganan apoyo en Europa y los pierden los socialistas entrando en el arco parlamentario partidos extremistas de cualquier índole y esto es de temer a la hora de las decisiones globales, pero el hecho de haber enfocado las elecciones europeas en clave nacional ha pasado factura a aquellos gobernantes que no han cumplido sus deberes, en unos casos quitandole votos y en otros con una marcada abstención.<o:p></o:p> Si como dijo Marx la economía es la base de la superestructura estos resultados electorales vienen como anillo al dedo para entender como los percibe la población a quien las medidas sociales le interesan desde luego, pero más les interesa tener trabajo y dinero para vivir y no promesas o subsidios. <o:p></o:p> Los gobiernos y partidos tienen que tomar buena nota de ello ante las próximas elecciones generales de cada país o habrá un vuelco total en las aspiraciones de la izquierda.<o:p></o:p>

2009-06-08T14:15:15Z

2009-06-09T14:15:00Z 334011

la-crisis-economica-y-corrupcion-pasan-factura-todos-

2009-06-08T14:15:15Z

1 LA CRISIS ECONÓMICA Y LA CORRUPCIÓN NO PASAN FACTURA A TODOS.

2009-08-10T14:26:32Z

0.0.0.0

4736

4918 <img align="right" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/mayororeja02.jpg">Cuando Bush se enfrentó a John Kerry en las presidenciales prometió en su programa una serie de leyes de corte religioso que, a la postre, y en sus propias palabras, se han convertido en el único legado de su mandato – cosa que, aparte de bastante triste teniendo en cuenta que hablamos del gobierno más poderoso de la Tierra, no es de extrañar entre la gran cantidad de barbaridades que le son achacables-. Este gesto pretendía atraerse el voto religioso, pero Kerry no se amilanó, dijo ser católico practicante, lo que equilibró la balanza de intención de voto en las encuestas. Sin embargo, cuando quedaban pocas semanas para la elección, apareció una guía indicando a los "verdaderos católicos" los cinco temas "no negociables" que debían determinar el voto de un cristiano. Esta guía, elaborada por una organización ¿laica? - Catholic Answers (¬¬)-, e impulsada directamente desde el Vaticano, le decía a los votantes católicos que el aborto, la eutanasia, la investigación con células madre embrionarias, la clonación humana y el matrimonio homosexual, son cinco puntos que un católico no puede apoyar con su voto. Aunque parezca increíble, esta guía dejó a Kerry sin el voto religioso, lo que determinó, en gran medida, la pérdida de la presidencia y el segundo mandato de Bush, mucho más desastroso que el primero. El analista político Adrian Sack planteó entonces aquella reflexión de si, en último término, el votante era consciente, o no, de cual es el poder de su voto, reflexión que, cuatro años después, dio como resultado el famoso Yes, we can de Obama. Mucho se ha hablado y escrito, y se seguirá hablando y escribiendo, sobre las diferencias entre el votante estadounidense y el europeo, pero lo cierto es que, en ambos casos, salvando las diferencias claras entre los dos sistemas – por lo menos hasta ahora-, tanto unos como otros son muy poco conscientes de lo que significa su voto. Los estadounidenses piensan que la presidencia es algo que les queda muy lejos, lo mismo que los europeos sobre el Parlamento Europeo. Y tanto unos como otros se equivocan, no porque no sea cierto que les queda lejos, sino porque aquellas cosas que son impulsadas y aprobadas desde la presidencia estadounidense o el Parlamento Europeo afectan a unos y a otros, respectivamente, y de forma crucial en sus vidas. Si estás liado para ponerte a leer, siempre podrás escuchar este artículo <object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=7,0,0,0" width="232" height="20"><param name="flash_component" value="ImageViewer.swc"><param name="movie" value="http://www.sonowebs.com/tts.swf"><param name="quality" value="high"><param name="FlashVars" value="id=4a681dc935542b1303670dac4f189c9508347898"><embed src="http://www.sonowebs.com/tts.swf" width="232" height="20" quality="high" flashvars="id=4a681dc935542b1303670dac4f189c9508347898" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" type="application/x-shockwave-flash" flash_component="ImageViewer.swc"></embed></object> Escucha música mientras lees, me lo agradecerás <embed src="http://www.goear.com/files/external.swf?file=2eec43f" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="175" height="69"></embed> Hay que decirlo sin ambages. Los europeos de a pie, aquellos que nos levantamos cada mañana para ir a trabajar, hemos perdido el Parlamento Europeo para ponerlo en manos de aquellos que representan a lobbys de empresa, no a sus votantes, de aquellos que representan a los especuladores responsables de esta crisis económica en la que estamos inmersos, de aquellos que, en sus países respectivos, defienden el despido libre, aunque sea de forma solapada. Y es tan simple como darse cuenta que ante este resultado electoral la famosa directiva de las 65 horas laborales semanales será llevada de nuevo al Parlamento Europeo y, en esta ocasión, se aprobará. Los europeos, a sabiendas, simplemente porque somos tan tarugos como para no darnos cuenta que eso de que queda lejos es una falacia, hemos puesto en peligro la construcción de la Europa social para dar paso, de nuevo, al impulso de la Europa neoliberal. Tanto el segundo mandato de Bush como lo que ocurra durante estos años de nuevo Parlamento Europeo será culpa de los votantes. No es de recibo que se diga “lo que hizo Bush, es responsabilidad de Bush”, porque no es así. La responsabilidad de la cantidad de barbaridades que se produjeron durante el segundo mandato de Bush no sólo es responsabilidad suya, es responsabilidad de todos y cada uno de aquellos que ejercieron su voto, o no lo ejercieron, que esa es otra, apoyando su elección. Y lo que se apruebe, y no se apruebe en el Parlamento Europeo en los años que tenemos por delante será responsabilidad de los europeos, no de los parlamentarios que lo hagan, no, será nuestra. El caso español es bastante diferente del resto de Europa, aunque la baja participación va a la zaga. La cantidad de escaños en el Parlamento Europeo que los votantes han otorgado al PP vienen directamente de una intención de voto creada desde una campaña que no ha tenido absolutamente nada que ver con Europa, o con la política que se va a hacer en Europa, y, lo que es peor, basada en las mismas viejas medias verdades que venimos escuchando desde que el PP está en la oposición - ya lo dice el dicho no hay peor mentira que una buena media verdad-, eso sí, remozadas para que suenen nuevas. Los españoles han puesto, de nuevo, en el Parlamento Europeo a una persona que definió los cuarenta años de dictadura franquista como un periodo de placidez, que intervino directamente en la elaboración de la directiva de las 65 horas, que ha dicho por activa y por pasiva que el Estado de Bienestar es insostenible, respaldando con sus opiniones lo más rancio de las doctrinas neoliberales responsables de la crisis económica en la que estamos inmersos, y que, en primer término, representa al lobby de empresas de seguridad europeas, no a los votantes que le respaldan. La cuestión que esto plantea es ¿Somos los votantes españoles tan imbéciles como para no darnos cuenta de que el Parlamento Europeo es quien dicta la mayoría de las directivas que limitarán o ampliarán el tipo de políticas que se harán en nuestro país? Pues parece que sí, y si es así tal vez nos estemos enfrentando a un desastre para las políticas sociales en nuestro país, tal y como ocurrió durante el periodo asnarista, porque eso será lo que ocurra si el PP gana las próximas generales, y hay que decirlo sin paliativos. ¿Qué se puede hacer? Absolutamente nada. Si estas elecciones europeas han sido usadas por los votantes para dar un voto de castigo al gobierno socialista, aunque no sabemos exactamente por qué, y lo dicho en campaña por el PP ha calado incluso a sabiendas de que no tenía ninguna lógica... no se puede hacer nada. Y lo que es peor, si se confirma que la intención de voto ha cambiado hasta el punto de no retorno, los españoles nos enfrentamos a un recorte en derechos sociales como no se ha visto nunca en este país... y la culpa será sólo nuestra. Vemos ejemplos de ello en la Comunidad Autónoma de Madrid, Valencia e incluso en Murcia. Vemos lo que se hace con las televisiones autonómicas, con la sanidad o la educación, tenemos muestras en muchísimos ayuntamientos cuyas arcas han quedado esquilmadas por ediles de la derecha patria, cuando no completamente endeudadas, pero, aún así, podemos encontrarnos con que los votantes volvemos a entregar la dirección del país a quienes piensan que la mayoría respalda con sus votos que representen a unos pocos, que entreguemos la dirección del país a quienes fueron responsables del inflado y, en ocasiones, recauchutado de la burbuja inmobiliaria cuyo reventón estamos sufriendo en las costillas de nuestra economía... y la culpa será sólo nuestra. Adrian Sack tituló su artículo "¿Qué nos pasa?". Me he permitido copiarle, y lo he hecho porque, de verdad, no entiendo qué nos pasa, tal vez es que, como en la fotografía que ilustra el principio de este artículo, nos gusta que se rían de nosotros y, encima, les votamos y jaleamos para que lo hagan, para luego pagarlo con nuestros derechos y, lo que es peor, con los de nuestros hijos. <center>Tele MACO Un artículo, un vídeo <embed src="http://www.youtube.com/v/AuRw281EUQ0&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></center> Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~

2009-06-09T10:36:03Z

2009-06-09T10:33:00Z 334454

-que-nos-pasa-

2009-06-09T10:36:03Z

1 ¿Qué nos pasa?

2009-06-09T21:44:49Z