Análisis de la situación política tras las elecciones europeas

0.0.0.0

14863

10061 La campaña ya pasó. Las elecciones fueron ayer y las ganó el PP claramente. Esta es la realidad sobre la que debe ponerse a trabajar cuanto antes el PSOE. Sería un grave error caer en la autocomplacencia y esconderse detrás de excusas facilotas como que la abstención ha sido alta o que con la crisis económica en pleno apogeo era imposible obtener un resultado mejor. Lo digo porque ya estoy observando que algunos políticos del PSOE y analistas cercanos a la izquierda están poniendo en práctica dicha táctica, seguramente con buenas intenciones, pero deben saber que ese tipo de tácticas solo suelen dar resultados a muy corto plazo, pero a medio o largo plazo son absolutamente estériles, si lo que se quiere es ir con ciertas garantías de poder ganar unas elecciones generales.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> Tampoco pretendo que haya que seguirle el juego al PP en su interpretación interesada de que el resultado de las europeas ha sido una especie de censura ciudadana al Gobierno, pero de ahí a ocultar la cabeza bajo el suelo como un avestruz digo yo que habrá un término medio. Quiero decir, que las justificaciones cogidas por los pelos nos pueden valer hasta pasado mañana, pero después ya hay que afrontar la realidad y ponerse a trabajar con intensidad. A lo mejor estoy equivocado, pero no creo que el conformismo sea el mejor antídoto para superar una dificultad.<o:p></o:p> <o:p></o:p> El trabajo principal lo va a tener el PSOE en el Congreso. Todos los grupos políticos van a intentar sacarle el máximo beneficio a la situación de tener un Gobierno algo debilitado como consecuencia de la derrota electoral sufrida ayer por el Partido Socialista. Por lo tanto, el panorama que se vislumbra en la cámara baja, va a ser de los más inestables de los últimos años.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Para empezar, lo primero que deben hacer en el grupo socialista es olvidarse de la llamada “geometría variable”, en estas condiciones esa estrategia no es viable. A mi juicio lo que tiene que hacer, si el PSOE aspira a que la legislatura no termine prematuramente, es preparar con algunas formaciones políticas del Congreso un pacto sólido que pueda dar una mayoría absoluta estable al menos hasta 2011 o hasta bien entrado 2010, fechas para las que es predecible que el temporal económico que estamos sufriendo haya amainado un poco y se puedan buscar otras estrategias o incluso adelantar las elecciones si hubiera una ventaja de al menos cuatro o cinco puntos en las encuestas a favor de los socialistas.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Desde luego, a corto plazo, lo que han de conseguir por todos los medios es que los presupuestos para el año que viene sean aprobados, de lo contrario, si que podrían precipitarse los acontecimientos, ya que tendrían que prorrogarse las cuentas y sería muy difícil de soportar la presión del PP en esas circunstancias, por lo que el adelanto electoral sería prácticamente inevitable.<o:p></o:p> <o:p></o:p> La conclusión es que los socialistas deben intentar como sea llevar a cabo el acuerdo parlamentario con otras fuerzas políticas que he mencionado antes. Hay dos opciones claras: una posibilidad es buscar un pacto entre todas las formaciones políticas de izquierdas y nacionalistas de izquierdas, es decir del PSOE con IU, ERC y BNG, lo cual le daría 176 votos, uno más que la mayoría absoluta (175). Para poder llevar a buen puerto este pacto, sería necesario hacer políticas radicales de izquierdas con concesiones a los nacionalismos catalán y gallego. Esta opción sería por la que el PSOE debe apostar si lo que pretende es aglutinar todo el voto de la izquierda en las elecciones generales. Sería jugárselo todo a la izquierda y el riesgo que tiene es que el electorado de izquierda siempre será impredecible.<o:p></o:p> <o:p></o:p> La otra posibilidad, descartado hoy por hoy el PNV, sería un acuerdo con CIU, complicado porque esta formación política es oposición en Cataluña y el PSC (que recordemos que no es una federación del PSOE si no un partido) seguramente no lo vería con buenos ojos. Desde el punto de vista estratégico, la ventaja que se le podría sacar a este pacto sería todo lo contrario que al anterior, es decir, en vez de acercarse al electorado de izquierda, hacer un guiño al sector de las clases medias y medias-altas, digamos que a la burguesía, que todo hay que decirlo, son capas cada vez más amplias y numerosas en nuestra sociedad, que no votan siempre al mismo partido y en cada vez más ocasiones se inclinan por el PP y presumiblemente lo harían mucho más si no fuera por el radicalismo derechista y religioso que muestra demasiadas veces este partido. De todos modos, este sector del electorado tampoco lo tendría garantizado el PSOE, porque dependiendo de la zona geográfica, gran parte se va a partidos nacionalistas de derecha o de centro-derecha como por ejemplo Coalición Canaria o el PNV, y también está consiguiendo captar una cantidad significativa de estos votos el partido de Rosa Díez (UPD), sobre todo en Madrid, donde ha superado a IU como tercera fuerza política.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Particularmente, prefiero el pacto de las izquierdas, porque pienso que sería lo más coherente y así por lo menos el PP y la Iglesia católica puede que tuvieran motivos más reales para rabiar como rabian. Aunque un pacto con CIU tampoco creo que imposibilitara realizar una política moderada de centro-izquierda y quizás desde una visión más práctica y electoralista sería la mejor opción.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Paralelamente a todo esto, el Partido Socialista tendrá que hacer un análisis minucioso sobre las causas del rechazo que genera en Comunidades como Valencia, Murcia y Madrid, sobre todo en las dos primeras, que tiene como consecuencia un apoyo electoral cada vez menor en esas regiones, a pesar de los problemas con la justicia de algunos de los dirigentes locales más destacados del PP.<o:p></o:p> <o:p></o:p> En conclusión, lo necesario es que los dirigentes del PSOE se pongan a trabajar ya para ir recuperando el apoyo de la sociedad, salir de la crisis y lograr la aprobación de los presupuestos y de otras leyes importantes, por medio de un pacto parlamentario estable con otras formaciones políticas.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Esa es la receta para llegar al 2012 o por lo menos para no tener que recurrir a un adelanto electoral antes del 2011.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p>

2009-06-08T17:39:24Z

2009-06-08T17:43:00Z 334094

2009-06-12T12:47:00Z

analisis-la-situacion-politica-tras-elecciones-europeas

2009-06-08T17:39:24Z

1 Análisis de la situación política tras las elecciones europeas

2009-06-12T12:47:01Z

0.0.0.0

338

12873 <a href="http://bitacoras.com/anotaciones/www.mmadrigal.com/10-cosas-que-quizs-ignores-sobre-el-uso-de-la-tecnologa-en-las-elecciones-europeas-en-espaa/"><img src="http://widgets.bitacoras.com/votar/normal/www.mmadrigal.com/10-cosas-que-quizs-ignores-sobre-el-uso-de-la-tecnologa-en-las-elecciones-europeas-en-espaa/" alt="votar" title="Votar esta anotacion en Bitacoras.com" style="border: 0pt none ; vertical-align: middle;"></a> <a href="http://www.mmadrigal.com/10-cosas-que-quizs-ignores-sobre-el-uso-de-la-tecnologa-en-las-elecciones-europeas-en-espaa/" title="http://www.mmadrigal.com/10-cosas-que-quizs-ignores-sobre-el-uso-de-la-tecnologa-en-las-elecciones-europeas-en-espaa/" id="link_0">Vía Marcelino Madrigal</a> Buenas Normalmente no hablo de mi trabajo pero creo que debo hacer una excepción con esto. Cómo algunos sabéis yo trabajo en <a href="http://www.indra.es/">Indra</a>, pero pocos saben que lo hago desde el año 1992. Indra es la empresa que va a realizar el seguimiento informático de las elecciones Europeas de este Domingo y me gustaría daros algunos datos sobre como se realiza un proyecto de esta envergadura. Yo participé en dicho proyecto hace bastantes años, de hecho fue la última vez que escribí código para una cosa así. Mi contribución fue la programación del sistema de envío datos a la red de difusión de resultados, algo que suena muy pomposo pero simplemente es la recogida de datos de los mainframes y su preparación para que fueran entendibles en forma de gráficos, impresos, etc, en las redes de pc´s, o monitores de la red oficial que los distribuye. Los resultados que leen los ministros de Interior en las ruedas de prensa que se ven en la televisión, por ejemplo. Pero de eso hace ya mucho y el sistema ha sido modificado y mejorado como es lógico. Hago este apunte en forma personal, no oficialmente en nombre de Indra, puesto que muchos de los aspectos de todo este trabajo obviamente no los puedo comentar. Y lo hago puesto que muchas veces uno ve como su empresa es criticada, algunas con razón y otras no, pero el que esto escribe está completamente seguro de que no todo el mundo sabe la significación en la vida diaria que tienen muchas de las cosas que se hacen allí. En todo caso espero que sean de vuestro interés. 1 ) Indra ha participado en más de 300 procesos electorales en el mundo. Para que veáis la diversidad algunos de ellos corresponden a países como Reino Unido, Francia, Noruega, Eslovenia, Portugal, Italia, Estados Unidos, Argentina y Angola. 2 ) En toda la democracia española todas las elecciones generales, excepto una, han sido realizadas con sistemas de Indra. Prácticamente la totalidad de las elecciones municipales, y muchas de las autonómicas, por ejemplo las últimas en Galicia. 3) En estas últimas europeas Indra emplea más de 1000 profesionales, y son varios miles los que pueden colaborar en unas elecciones generales. Es un proyecto de una complejidad logística extrema, pero con la experiencia que se tiene apenas hay incidentes relevantes. 4 ) El SIRE ( Sistema Indra de Recuento Electoral ) está contrastado, auditado, homologado y aprobado en más de 20 países, poniendo especial énfasis en la transparencia y seguridad de todo su funcionamiento 5 ) Indra ha sido pionero en el mundo en el uso de PDAs, Voto Electrónico, e-Counting, Voto por Internet, CAE. También lo fue en el envío de resultados por SMS y la muestra de resultados oficiales vía Web en dispositivos móviles 6 ) En estas elecciones se van a emplear más de 6.000 PDAs. En Galicia se usaron unas 1500, y más de 4000 en las elecciones andaluzas. En unas generales son más de 10.000 las que se utilizan, gracias al buen resultado en ahorro de tiempo y seguridad en el recuento. Los modelos de PDAs que se usan son los mismos que se homologan y utilizan en Indra en su red corporativa 7 ) Este año se estrena una solución llamada CAE (Colegio Administrado Electrónicamente). Consiste en informatizar la gestión completa de unas elecciones en un colegio electoral. Se tienen en cuenta no solo aspectos meramente de gestión como la identificación electrónica de los votantes o la transmisión de los datos, si no ecológicos como por ejemplo el hecho de que las papeletas que se usen como opción, puedan ser impresas en el mismo colegio con identificaciones de seguridad evitando fraudes y el consiguiente ahorro en papel. Adiós a las montañas de papeletas. 8 ) El recuento en un CAE se hace con lectores de códigos, pero Indra además fabrica dispositivos de voto electrónico propios que por ejemplo se han usado en las elecciones municipales de Londres, o en las últimas elecciones del Real Madrid. 9 ) Este sistema (CAE) se usará en estas elecciones en tres ciudades españolas Lleida, Pontevedra y Salamanca. 10) En estas elecciones como novedad absoluta y volviendo a ser pioneros se podrán ver 2 <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Cog8b8ojji0">Microsoft Surface</a> mostrando resultados y el seguimiento de todo el proceso electoral. Espero que os hayan resultado interesantes todos estos datos, y el nombre de Indra, en definitiva mi hogar durante muchas horas a la semana, os resulte más familiar <div align="justify"> <div style="margin: 0px; padding: 0px; display: inline; float: none;" id="scid:0767317B-992E-4b12-91E0-4F059A8CECA8:0f5a0f44-7388-4771-9e6b-f7ca0f16b2da" class="wlWriterEditableSmartContent">Etiquetas de Bitacoras : <a href="http://http//bitacoras.com/canales//tags/Tecnolog%c3%ada" rel="tag">Tecnología</a>,<a href="http://http//bitacoras.com/canales//tags/Indra" rel="tag">Indra</a>,<a href="http://http//bitacoras.com/canales//tags/Elecciones+Europeas" rel="tag">Elecciones Europeas</a>,<a href="http://http//bitacoras.com/canales//tags/Marcelino+Madrigal" rel="tag">Marcelino Madrigal</a></div> </div>

2009-06-06T14:30:24Z

2009-06-06T14:29:00Z 333284

2009-06-12T14:40:30Z

10-cosas-quizas-ignores-sobre-uso-la-tecnologia-las

2009-06-06T14:30:24Z

1 10 cosas que quizás ignores sobre el uso de la tecnología en las elecciones europeas en España

2009-08-11T08:42:46Z

0.0.0.0

33826

18842 Después de años de dimes y diretes, de ahora sí, ahora no, ha comenzado -por fin, ya era hora- la excavación del túnel por el que el AVE entrará en Vigo: ¡algo es algo! Pocos días antes de que empiece, oficialmente, la campaña electoral gallega, las 2 excavadoras encargadas de la obra acaban de empezar a funcionar: la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega fue la encargada de pulsar el botón mágico. A Miñoca y A Lebre, que así se llaman las máquinas, tienen por delante un tramo de algo más de 8 kilómetros. Si todo va bien y esta vez las obras siguen adelante normalmente y sin socavones ni ningún otro susto, el túnel, dicen, estará terminado en unos 20 meses. ¿Y cuándo llegará el AVE a estas tierras? Sinceramente, ni idea. Las previsiones más optimistas apuntan a 2012 (por cierto, si todo sigue su curso, año de elecciones generales); las más pesimistas -¿y realistas?- dicen que en 2015. ¿Tanto cuesta decir la verdad? Mientras, Galicia, paciente y resignada, sigue esperando...

2009-02-11T19:37:05Z

2009-02-11T22:55:00Z 278338

11-del-2-2009-que-empiecen-obras-

2009-02-12T02:32:17Z

1 11 del 2 de 2009: ¡que empiecen las obras!

2009-02-12T02:35:02Z

0.0.0.0

14504

9831 <OBJECT height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/hbM6quC7cSo&hl=es"> <embed src="http://www.youtube.com/v/hbM6quC7cSo&hl=es" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></OBJECT> ¿Qué más podía pasar con la famosa Renta Básica de Emancipación y la supuesta ayuda de 210 euros para los jóvenes que viven de alquiler? Sí, chicos y chicas 'alquileuristas' y 'mileuristas', ahora, hay letra pequeña. Al menos, es lo que revela una noticia publicada hoy en <A id=link_0 title=http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/17/suvivienda/1213689483.html?a=0b22c4697c655e2dae73140ee6502f72&t=1213698945 href="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/17/suvivienda/1213689483.html?a=0b22c4697c655e2dae73140ee6502f72&t=1213698945">Elmundo.es</A>, ya que Beatriz Corredor, la nueva ministra de Vivienda, está elaborando un artículo en la Ley que dice: "Cuando el solicitante disponga de un contrato en vigor, se interpretará que la obtención de las ayudas (...) requerirá que la solicitud de las mismas se efectúe en un plazo no superior a tres meses desde la fecha de la firma de dicho contrato". Hablando claro, para que ustedes lo entiendan. Los que estuvieran de alquiler, aproximadamente, antes de octubre, se quedaron sin 210 euros. ¡Haberos independizado más tarde! ¡Cagaprisas! En datos que entedemos los españoles, quiere decir, a modo de ejemplo, y según la noticia publicada en Elmundo.es, que si se aprobara esta nueva limitación el número de potenciales beneficiarios podría reducirse "en unos 360.000 jóvenes de acuerdo con los cálculos iniciales del propio Ministerio de Vivienda". Y como ejemplo claro del daño (¿Tiempo de ahorro para el Gobierno?) que va a hacer esta medida, destaca el dato de Madrid, donde sólo el 23% de los demandantes de la famosa ayuda no pagaba una renta en el momento de pedir los 210 euros. Con esta medida, el 77% de las solicitudes restantes se quedarán sin pelas. Hay alguna novedad más en la posible modificación de la Ley, y puede leerse en artículo publicado en El Mundo.es. Pero no me hagan mucho caso, y quizá porque soy un desconfiado, dudo mucho que sea para facilitar la vida al ciudadano y para agilizar el pago de las ayudas de los 210 euros. Más bien, intuyo que será para entorpecer el proceso y reducir el número de beneficiados. Tiempo al tiempo y ojalá me equivoque. En tanto, para daros una información verídica os cuento que el pasado 14 de junio (seis meses, casi exactos después), me llegó a casa una carta de la Comunidad Autónoma de Madrid pidiéndome que entregara un certificado de haberes que ya había entregado hace mes y medio. "Está automatizado" justifican desde la Consejería de Vivienda. Sin embargo, veo que el proceso de concesión de ayudas no está tan automatizado... (¿Ágil, diría yo?) O sí, pero al ritmo del funcionariado. Mientras, la crisis nos azota a los miles de jóvenes que nos veíamos felices con 210 euros de ayuda mensuales para abonar nuestro alquiler. Aquella fe, hoy convertida en decepción, nació escasos meses antes de las Elecciones Generales. Y como mi ejemplo, que seguro hay muchos, veo que seis meses después, (1.260 euros más 600 euros de fianza) seguimos sin noticia alguna. En la Consejería me dijeron ayer, "En breve recibirá una notificación sobre la resolución". ¿Cuánto tiempo es breve?

2008-06-17T10:49:17Z

2008-06-17T10:43:00Z 161857

y-ahora-letra-pequena-las-ayudas-210-euros

2008-06-17T11:30:10Z

1 Y ahora, la letra pequeña de las ayudas de 210 euros

2008-06-17T11:30:12Z

0.0.0.0

17738

11820 Mientras nuestro "querido" escritor, objetivo de nuestro análisis está de vacaciones seguimos con alguno de sus últimos textos. Hoy, para nuestra desgracia hemos tenido que leer lo que escribió el <A id=link_0 title=http://www.libertaddigital.com/bitacora/losantos/comentarios.php?id=2995 href="http://www.libertaddigital.com/bitacora/losantos/comentarios.php?id=2995">7 de marzo, tras el atentado de ETA. </A> No me extraña que los terroristas maten. Es el modo que han elegido para alcanzar el poder y ejercerlo al modo comunista, sin piedad y sin límites, sin más ley que la fuerza criminal con la que acogotan a quienes no se someten a sus designios. Tampoco me extraña que ante los terroristas algunos luchen y muchos se sometan. Si Gran Bretaña, país bastante recio, se arrodilló ante Hitler en1938, y si Chamberlain fue aclamado por la muchedumbre al llegar a Londres diciendo "traigo la paz", no podemos esperar que una sociedad tan envilecida como la española, tan mansurrona, tan lanar, tenga una buena punta de ganado dizque ciudadano en disposición de envilecerse hasta la náusea. No le extraña que los terroristas maten, eso sí, ahora resulta que el ser terrorista es "el modo comunista" y éste es sin piedad y sin límites. Y digo yo, este señor sabrá que lo de ser o no ser terrorista, poco tiene que ver con una ideología concreta. O bueno, ahora resulta que Bin Laden es comunista, un comunista entrenado por la CIA. Claro que esta entrada tan espectacular sirve para poder menospreciar a "esa sociedad envilecida como la española, tan mansurrona, tan lanar...." ¿a qué se referirá. Lo ha hecho durante la negociación de Zapatero con la banda terrorista ETA, que nunca ha dejado ni piensa dejar de matar –sería absurdo, si va ganando– para liquidar, con la ayuda del propio Gobierno de España, el régimen constitucional del 78 y la soberanía nacional que ostenta el pueblo español desde las Cortes de Cádiz... hasta Zapatero. Y es muy de temer que lo hará de nuevo el 9-M, pasado mañana, respaldando como víctima del terrorismo a un partido, el de ZP, que ha perseguido implacablemente a las víctimas de la ETA y que se ha arrastrado en España y fuera de ella para conseguir que la ETA le conceda la paz de los cementerios y obtener un mandato ovejuno para pastorear la paz del corral, que puede ser pienso, pero no paz. Cómo no, esa sociedad es la que está de acuerdo conque el Gobierno de el PSOE negocie con ETA. Y digo bien el gobierno del PSOE, porque hasta la fecha, han justificado la negociación de Aznar. Además de lo obvio entre ambas negociaciones. ¿Qué diferencia hay? Que Zapatero es objetivo de los odios de "este nuestro talibán de la verdad" y Aznar era todo lo que este señor admira. Y todo esto para menospreciar al votante socialista, al que no se cree el veneno que se escupe constantemente desde la COPE y que no entienden cómo no nos plegamos a su razonamiento tan evidente. Así volvemos al argumento de se rompe España (parece ser que una configuración diferente de los pueblos de España, ha de ser negativa por fuerza). Y para ello no tiene problemas en mentir, insinuando otra vez que el gobierno de España de Zapatero ha agradedido a las víctimas (de dónde sacaría la frase Rajoy). Eso si, llegar a la paz con ETA, no sería PAZ, no habría muertos, no habría violencia, pero no sería PAZ por orden y mandato del Sr. Jiménez Losantos. El diseño político etarra es, como casi siempre en esa banda, frío e inteligente. Mata a un socialista sin escolta, y lo hace con la crueldad que caracteriza al hacha y la serpiente, delante de su mujer y su hija, para que nadie dude de su voluntad de destruir hasta el último resorte humano que suponga obstáculo a su voluntad de poder. Mata sin riesgo en un clásico feudo etarra, donde Zapatero le ha devuelto a través de ANV la condición legal, el censo y el dinero. Mata a un militante anónimo, ya ni siquiera concejal, del propio partido de ZP, para dejar claro que continúa la partida de ajedrez que lleva jugando con el PSOE y sus aliados cuatro años. Mata porque es lo suyo, pero permite con su crimen que Zapatero se haga la víctima un fin de semana para ganar las elecciones y volver a negociar con la banda la semana que viene. Es de temer que su cálculo sea acertado. Cuando mataron a Ernest Lluch, lo que dijo Gemma Nierga en la manifestación tras el crimen fue una rendida petición de clemencia: "Ustedes que pueden negociar, negocien". Más que ha negociado ZP es imposible. Y siguen matando porque es la mejor forma de que el PSOE siga negociando, eso sí, en nombre de la paz. Nada nuevo, todo demasiado visto. Y aquí hace el análisis más vil. ¿Está de acuerdo el gobierno de España con ETA, para matar a uno de su partido, y así el PSOE pueda volver a negociar? Aprovecha la coyuntura para atacar a otra periodista, intentando envilecer, un ruego que no es solo suyo, si no de muchos de nosotros. A este señor, está claro que las víctimas y los muertos, sólo le importan para tirárselos a la cara a los que no piensan en contra suyo. Y cómo le molesta que sea por la PAZ, no hace más que repetir que eso no es PAZ. Y era previsible que el PP actuara como siempre, atento más a la decencia de la gente común que a la inteligencia política, dejándose envolver por Zapatero en una red de complicidades ante ETA de la que los diez millones de votantes del PP son víctimas escogidas. Rajoy sabrá lo que le conviene para ganar las elecciones, pero yo creo que a un Parlamento que, con el PSOE a la cabeza, mantiene el respaldo a la negociación con los que han asesinado a Isaías delante de su mujer y su hija, no se puede ir. Al menos, si antes no se revoca esa infame humillación y no se prohíbe terminantemente a cualquier Gobierno presente o futuro negociar políticamente con los asesinos. Es posible que en este teledirigido pueblo español que apenas ora y apenas embiste cuando se digna usar de la cabeza sea recibida la postura del PP con un pequeño aplauso que en realidad será un suspiro de alivio. Ya no hay que tomarse muy en serio a los etarras y sus contertulios socialistas, así que unos y otros van a tener posibilidad de volver a las andadas el 10-M. Perdón, que casi no puedo escribir, del ataque de risa que me ha entrado, ¿el votante del PP es el único atento a la decencia de la gente común?, más insultos, es lo que es, claro que después acto seguido dice que el propio PP no tiene inteligencia política por dejarse envolver por Zapatero. Bueno, en algo tengo que darle la razón, y es que el PP no ha sido muy inteligente dejando que en esta legislatura fueran Losantos y Pedro Jota los que le haya marcado el paso al PP. Lo quieran reconocer desde Génova o no, cada vez que el PP se salía del camino, han sido devueltos al rebaño, tras una sarta de insultos. Y el PP ha actuado con miedo a estas críticas y con ayuda de la presión de sus ideólogos y sus seguidores han vuelto, al discurso más Losantiano. Luego además de llamar víctimas a los diez millones de votantes del PP, debe ser que este señor todavía no se ha enterado de lo que va la democracia, le marca el camino a Rajoy sobre que no puede "ceder" ante el PSOE, por mucho que el apoyo que ha vuelto a recibir el PSOE, de más de 11 millones de votantes, más todos los que han votado a otros partidos políticos, que también respaldan al gobierno en el parlamento sobre el mantener el permiso de negociación con ETA. (Ahí a él le da igual insultar a todos esos demás votantes, así como los que eligieron otra opción). Realmente este párrafo sólo es una oda de odio ante la posibilidad de que el PP no ganara las elecciones. Donde demuestra su poca calidad democrática. Decir que ETA y los socialistas son contertulios en el mismo párrafo donde utiliza más al hecho de que ETA asesinara a Isaias Carrasco delante de su mujer e hija, es una vez más un uso y abuso del dolor ajeno para sus propios intereses. Este señor, no tiene decencia y es empeña en demostrárnoslo continuamente. Este asesinato se produce en clave electoral y debe afrontarse como lo que es, una forma de orientar el voto en contra de España y de la libertad. A la niña de Rajoy, a la de Felipe y a la bebita de Zapatero les han matado a papá ante sus propios ojos. Si la niña fuera algo más que una maniobra de evasión psicológica, de buenismo de rebote, de mercachifleo electoral, a lo mejor se convertía de mayor en una política implacable contra el separatismo y el terrorismo. Temo que no sea así. Que volvamos al diálogo con la ETA "para que no haya más niñas huérfanas". Es decir, para que haya muchos más huérfanos y Zapatero siga luchando por la paz mediante el aguerrido trámite de dialogar con los terroristas y perseguir a las víctimas del terrorismo, como ha hecho con la AVT. Ojalá me equivoque, pero temo que no. Que este atentado se produce en clave electoral, de hecho lo es gracias a la reacción de todos los políticos de este país y la gran mayoría de los periodistas. Lo primero que han hecho ha sido suspender la campaña electoral, ¿cómo no va a utilizar ETA semejante oportunidad? Lo que este señor no puede admitir es que el electorado es mucho más maduro y que no se deja llevar, por mucho que sea lo que ellos llevan intentando durante estos últimos cuatro años, y que no cambia su voto, porque ETA mate o no. Luego el seguir utilizando un asesinato, para hace apología de su no negociación y reirse de que sea un fin para que no haya más víctimas, a la vez que vuelve a la carga de que ZP persigue a las víctimas del terrorismo, cuando él ha sido el primero en perseguir a toda víctima que no se ha plegado a su discurso, no sólo nos pone en entredicho sus buenas intenciones, sino que además demuestra lo malévolo de su razonamiento. ¿Y qué hacer? Yo haré lo único al alcance del ciudadano suelto, que es votar este domingo al partido que puede echar del Gobierno a ZP y sus secuaces. No sé si estaré con la mayoría pero estaré donde creo que debe estar un español decente y un liberal consecuente, que es contra los terroristas y contra todos sus cómplices institucionales, que no ostentan sólo las siglas de ANV o PCTV, legalizadas por ZP, sino también las de los partidos firmantes del Pacto del Tinell, con PSC y PSOE a la cabeza. Desgraciada España, desgraciado país éste nuestro, al que los criminales llevan del ronzal como a los pollinos. O, valiéndose del estudiado ladrido de los perros, mitad policías mitad propagandistas, arrean como a corderos, camino del matadero. Y aquí el quid de la cuestión, está pidiendo el voto para el PP, diciendo que esto es ser "decente", demostrando que opina que los que no hacen lo mismo que él, no son decentes. Y luego, ya no contento con identificiar a ANV y PCTV con ETA, añade también a todos los que firmaron el Pacto de Tinell. Y es que a estos "liberales" tan de extrema derecha, les cuesta entender, que haya partidos políticos que se han reconocido tan agredidos por este PP que le ha ido a la zaga a Losantos, como un partido con el que no se puede pactar, no por otra cosa, que no sea, los insultos que el mismo PP ha estado vertiendo. Y cómo no pueden aceptar el juego democrático, decide englobar a todos bajo el término terrorista. Así los españoles somos tontos, por no hacerle caso, somos pollinos, nuestas fuerzas de seguridad son perros que llevan al rebaño, hacia la negociación. La verdad es que es increible, la cantidad de tonterías que puede decir juntas este señor. Y eso el mismo día que ETA ha asesinado. </SIZE>

2008-03-19T02:46:56Z

2008-03-19T23:40:00Z 116015

2008-03-20T01:26:44Z

respondiendo-como-corderos-camino-del-matadero-

2008-03-19T23:40:04Z

1 Respondiendo a "Como corderos camino del matadero"

2008-03-20T01:26:44Z

0.0.0.0

238

242 Esta semana nos hemos enterado por la prensa de que Bush, que no es una marca de desatascador de fregaderos sino un presidente norteamericano, le ha escrito una carta a Zapatero con motivo del resultado de las elecciones generales. El hecho de que le escriba ya es noticia, por supuesto, pero, si leemos entre líneas, descubrimos que la verdadera exclusiva es otra: ¡Bush sabe escribir!...<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p> </o:p> La carta en cuestión ha llegado correctamente a su destino, lo que, a priori, nos hace albergar la ilusión de que al menos un asesor de Bush sabe dónde está España... Eso o que el servicio de correos norteamericano funciona estupendamente...<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Entrando un poco más en los detalles, el contenido de la carta dice lo siguiente: “Dear Mr. President, Merry Christmas and Happy New Year”. Esto nos lleva a una primera conclusión, nada halagüeña, sobre el estado de salud mental del presidente de los Estados Unidos… Eso o que el servicio de correos norteamericano funciona fatal…<o:p></o:p> <o:p> </o:p> La prensa, ampliando la noticia, también comenta que la carta fue tramitada a través del embajador de Estados Unidos en España, Eduardo Aguirre, lo que vendría a confirmar la hipótesis del mal funcionamiento del servicio de correos. La pregunta que nos hacemos ahora es si este pobre hombre conocía el contenido del mensaje. Y si era así, ¿con qué cara se presentó en Moncloa?<o:p></o:p> <o:p> </o:p> “Buenos días, señor Presidente. Que… verá… yo… Tengo una carta para usted”<o:p></o:p> “Hombre, Isabel Gemio, ¡cuánto tiempo!... Pasa y la vemos”<o:p></o:p> “No, verá, es que… tengo un poco de prisa, sabe usted… Yo casi que me marcho y ya usted la lee tranquilamente en su despacho…”<o:p></o:p> “¿En serio que no quieres tomar nada, Isabel?”<o:p></o:p> “Que no, que no, Presidente, que voy con un poquito de prisa… Feliz Año Nuevo, digo Legislatura… Eso, Feliz Legislatura…”<o:p></o:p> <o:p> </o:p> La ya famosa carta, una vez filtrado su contenido a la prensa, ha destapado el tarro de la rumorología sobre la autoría del mensaje. Hay quien afirma que se trata de una campaña orquestada por el Partido Demócrata para desprestigiar la imagen internacional de Bush. “¿Más?”, se preguntan otros… Hay también quien sostiene que se trata de un mensaje críptico auspiciado por el sector más radical del Partido Popular, valga la redundancia, y por el que se le querría dar a entender a Zapatero que no va a durar más de un año en Moncloa. Sin embargo, nosotros, que hemos tenido acceso a la carta original, estamos en disposición de afirmar con rotundidad que se trata de una carta manuscrita del presidente norteamericano. Sólo Bush es capaz de confundir la tradicional despedida de cortesía “Sincerely yours” (“sinceramente suyo”) por “Cinderella George” (“Cenicienta George”)…

2008-03-14T10:26:42Z

2008-03-14T10:25:00Z 113719

2008-03-17T09:59:45Z

dear-mr-president

2008-03-14T10:26:42Z

1 Dear Mr. President

2008-03-17T09:59:45Z

0.0.0.0

336

345 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Después de unas semanas revueltas, me refugio en este mi espacio para recuperarme y volcar en estas líneas lo que siento y lo que mi conciencia me hace decir en voz alta.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Y mira que últimamente estaba consiguiendo dirigir mi vida con optimismo y reconociendo por las calles de mi ciudad la belleza y la grandeza de nuestra existencia.<o:p></o:p> Sin embargo, con tristeza tengo que reconocer que en estos últimos días no me salen las palabras bonitas y esperanzadoras. Mi corazón está dolido. Demasiada dosis de realidad, creo. Demasiados sucesos que no me dejan sonreír tanto como me gustaría.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> “Las realidades hay que aceptarlas”, me decía una buena amiga.<o:p></o:p> Sí, tal vez es cierto. <o:p></o:p> Pero cuanto cuesta a veces aceptar que hay verdades que superan la capacidad de una para reconocer que el sufrimiento no tiene límites.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Sé que estas palabras no sirven de mucho pero no puedo ni quiero enseñar a mi corazón para que acepte sin oposición el dolor.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Hoy es el día de la mujer trabajadora y me gustaría contagiarme de una ideología esperanzadora.<o:p></o:p> Hoy, que también es día de reflexión en período de elecciones generales, me gustaría decir que mi voto de mañana va a servir para que el lunes seamos una sociedad más libre. <o:p></o:p> Hoy, que la democracia nos habla de la crueldad de los que no saben defender sus ideas sin violencia, de cobardes que matan por la espalda… que hemos recibido un golpe bajo y han conseguido doblegar nuestra sonrisa, me gustaría tararear junto con Labordeta ese canto a la libertad, sin derramar ni una sola lágrima más.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Y después de volcar tanta desilusión…. mi corazón pide la palabra: <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> - No voy a permitirlo. Ni a los terroristas, ni a los políticos de discursos pesimistas, ni a los que utilizan la estrategía del miedo. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Apaga la televisión porque me he contagiado de las palabras de coraje que la hija de Isaías Carrasco, ciudadano asesinado por ETA, ha gritado al cielo.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Mira a los ojos de nuestra gente para reencontrarnos con la alegría de vivir…con la felicidad que nos acompaña en silencio.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Porque sigo creyendo a pesar de todo.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Porque como dice la canción… <o:p></o:p> <o:p></o:p> “SERÁ POSIBLE UNA HERMOSA MAÑANA QUE SEGURO NI TÚ, NI YO, NI EL OTRO, <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="LA LLEGUEMOS A" w:st="on">LA LLEGUEMOS A</st1:PersonName> VER; PERO QUE HAY QUE EMPUJARLA PARA QUE PUEDA SER”.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> PD: Mi recuerdo a todos los hombres, mujeres, niños y niñas asesinados por el terrorismo.<o:p></o:p> <o:p></o:p>

2008-03-08T15:40:01Z

2008-03-08T16:07:00Z 110809

2008-03-27T21:18:46Z

semanas-revueltas

2008-03-08T16:06:49Z

1 SEMANAS REVUELTAS

2008-03-27T21:18:46Z

0.0.0.0

238

242 Antes que nada, hay que dejar claro que la Jornada de Reflexión, al igual que la fregona, la siesta y el certificado médico falso, es un invento típicamente español. Debido a nuestra sana costumbre de dejarlo todo para última hora, nuestra clase política se vio en la obligación de colocar una jornada de reflexión previa al día de elecciones con el fin de evitar que nos fuéramos todos a la playa y nos olvidáramos de votar…<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p> </o:p> La medida, en un principio, aunque parece razonable, nos parece peligrosa. Si, además de incitarnos a votar, nos obligan a reflexionar es que no conocen bien a su potencial electorado. En este país, cada vez que nos da por pensar es para escaquearnos de algo, no para asumir nuevas responsabilidades… faltaría más…<o:p></o:p> <o:p> </o:p> En todo caso, y dada la inmediatez de la jornada, aquí van unos humildes consejos para llevar la cosa de la mejor manera posible:<o:p></o:p> <o:p> </o:p> En primer lugar, en la Jornada de Reflexión hay que procurar levantarse tarde, alrededor del mediodía. No hay que olvidar que estamos hablando de un sábado. Y, eso sí, nada de bajar inmediatamente al bar con la excusa de leer el periódico gratis y hacer el sudoku. El sudoku requiere esfuerzo mental y debemos reservar nuestras neuronas para la reflexión política. Así que hay que bajar inmediatamente al bar pero sin excusas. O sea, porque sí. No hay que olvidar, repito, que estamos hablando de un sábado.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Una vez allí, nos deberemos poner en manos de nuestro camarero amigo:<o:p></o:p> <o:p> </o:p> “¡Qué te pongo?”<o:p></o:p> “Lo que quieras, no puedo pensar en otra cosa que en el sentido de mi voto”<o:p></o:p> “¿Te pongo, entonces, un chupito de lejía Estrella?”<o:p></o:p> “Una cosa te voy a decir: puedo pensar y patearte las tripas a la vez. Que lo sepas, listillo…”<o:p></o:p> “Marchando una cerveza para el caballero…”<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Es posible que, durante tu reflexión, se te aparezcan imágenes de una niña con barba que te pide que pienses en su futuro o de un señor bajito, también con barba, que denuncie el bipartidismo y te diga “dame ‘argo’, que es mejor de pedir que de pactar”… También es posible que aparezca tu cuñado, votante de Falange de toda la vida… En cualquiera de estos supuestos, lo mejor es seguir bebiendo hasta, más o menos, las once de la noche.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> La idea es alcanzar un estado etílico tal que, mirándote al espejo, aún seas capaz de pronunciar el nombre del primer partido político que se te venga a la cabeza. Ese será tu voto del día siguiente. Recuerda que sólo los borrachos y los niños dicen la verdad. Solo, o con ayuda del camarero, apunta en una servilleta el partido elegido. Te en cuenta que con la tajada que llevas es más que probable que el domingo por la mañana no te acuerdes de nada.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Una vez cumplimentada con éxito tu Jornada de Reflexión, tan sólo te queda una tarea por hacer: fabricarte un certificado médico falso para librarte de ser presidente de tu mesa electoral y poder quedarte en la cama todo el domingo abrazado a tu resaca…

2008-03-07T10:22:55Z

2008-03-07T10:21:00Z 110165

2009-08-11T04:10:08Z

consejos-practicos-la-jornada-reflexion

2008-03-07T10:22:55Z

1 Consejos prácticos para la Jornada de Reflexión

2009-08-11T04:10:09Z

0.0.0.0

575

589 En buena parte de los artículos y libros que se escriben en la actualidad sobre educación, el malestar del profesorado ante el fracaso de la actual política educativa es un lugar común. En algunos comentarios anteriores he tratado, discretamente, de llamar la atención sobre este punto. Parece que algunos contertulios desean aliviar mi desconsuelo como si de un estado de ánimo personal y pasajero se tratara: con una palmadita en la espalda, como hacían antes los señoritos con 'sus' jornaleros... Pero el malestar del profesorado, Señor Director, no es un estado de ánimo personal ni, por lo visto, pasajero. Es uno de los más graves problemas políticos que tiene en estos momentos planteados este país y, a tenor de los debates televisados, ni el Gobierno ni la opisición han sabido extraer todas sus consecuencias. Pues bien, en el BOJA nº 42 de 29 de febrero de 2008, aparece la Orden de 20 de febrero de 2008 por la que se regula el Programa de Calidad y Mejora de los Rendimientos Escolares en los Centros Docentes Públicos en Andalucía. En líneas generales, (<A title="PROGRAMA DE MEJORA" href="http://www.juntadeandalucia.es/educacion/portal/com/bin/Contenidos/OEE/evaluacion/Orden_Incentivos/1203681228807_orden_programa_calidad_mejora_20-ii-08.pdf" target=_blank>CONSULTAR LA ORDEN</A> ) el programa de Calidad se propone mejorar el rendimiento escolar en lo referente a abandono escolar, absentismo, violencia difusa, bajos índices de lectura, elevado número de suspensos, etc. algunos de cuyos aspectos ha puesto de relieve el Informe PISA. Ya antes de Navidades, la Consejería anunció, con gran despliegue de medios, que los profesores recibirían unos "incentivos económicos" a cambio de mejoras en estos resultados. Algunos sectores del Profesorado han interpretado que el programa de Calidad es producto de una lectura torticera de PISA, según la cual, "los profesores son la causa de este retraso. Si damos unos incentivos, los resultados mejorarán". Una de las condiciones es que cada Centro debe aprobar el Plan por mayoría de 2/3 para su puesta en marcha. Hoy era el día del Claustro donde se debía debatir y aprobar el Plan. El director, pertrechado de toda una panoplia de instrumentos informáticos de última generación, proyecta en una pantalla un PPT elaborado por la Junta en el que se va desgranando el Plan. Tras unos 45 minutos de exposición se abre un turno de debate. La mayoría de los profesores guarda silencio. Sólo algunos profesores expresan, con cierta rotundidad, su oposición a este Plan. El debate es breve y un punto agrio. Ya nos temíamos que uno de los efectos del Plan podría ser la de dividir aún más a unos profesores ya muy divididos en maestros y profesores, funcionarios e interinos, funcionarios con destino definitivo y en expectativa, interinos con estabilidad y sin estabilidad, sustitutos, sustitutos a curso completo, por varios meses o por 15 días... <IMG class=imgdcha id=img_0 style="WIDTH: 550px; HEIGHT: 343px" height=252 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/departamento/interinos.jpg" width=473> Se inicia la votación secreta y ¿cuál es el resultado? No se alcanzan los 2/3 necesarios para poner en marcha el Plan en nuestro Centro. Al salir del Claustro, nos encontramos con compañeros de otros centros que también han votado: en todos ellos, la votación ha sido en contra. Y todo esto a tan sólo 4 días de las Elecciones Generales y de Andalucía...

2008-03-05T20:38:49Z

2008-03-05T18:14:00Z 109355

2008-05-31T23:41:35Z

programa-calidad-y-mejora-educativa

2008-03-05T20:38:49Z

1 Programa de Calidad y Mejora Educativa

2008-05-31T23:41:36Z

0.0.0.0

17528

11710 En buena parte de los artículos y libros que se escriben en la actualidad sobre educación, el malestar del profesorado ante el fracaso de la actual política educativa es un lugar común. En algunos comentarios anteriores he tratado, discretamente, de llamar la atención sobre este punto. Parece que algunos contertulios desean aliviar mi desconsuelo como si de un estado de ánimo personal y pasajero se tratara: con una palmadita en la espalda, como hacían antes los señoritos con 'sus' jornaleros... Pero el malestar del profesorado, Señor Director, no es un estado de ánimo personal ni, por lo visto, pasajero. Es uno de los más graves problemas políticos que tiene en estos momentos planteados este país y, a tenor de los debates televisados, ni el Gobierno ni la opisición han sabido extraer todas sus consecuencias. Pues bien, en el BOJA nº 42 de 29 de febrero de 2008, aparece la Orden de 20 de febrero de 2008 por la que se regula el Programa de Calidad y Mejora de los Rendimientos Escolares en los Centros Docentes Públicos en Andalucía. En líneas generales, (<A title="PROGRAMA DE MEJORA" href="http://www.juntadeandalucia.es/educacion/portal/com/bin/Contenidos/OEE/evaluacion/Orden_Incentivos/1203681228807_orden_programa_calidad_mejora_20-ii-08.pdf" target=_blank>CONSULTAR LA ORDEN</A> ) el programa de Calidad se propone mejorar el rendimiento escolar en lo referente a abandono escolar, absentismo, violencia difusa, bajos índices de lectura, elevado número de suspensos, etc. algunos de cuyos aspectos ha puesto de relieve el Informe PISA. Ya antes de Navidades, la Consejería anunció, con gran despliegue de medios, que los profesores recibirían unos "incentivos económicos" a cambio de mejoras en estos resultados. Algunos sectores del Profesorado han interpretado que el programa de Calidad es producto de una lectura torticera de PISA, según la cual, "los profesores son la causa de este retraso. Si damos unos incentivos, los resultados mejorarán". Una de las condiciones es que cada Centro debe aprobar el Plan por mayoría de 2/3 para su puesta en marcha. Hoy era el día del Claustro donde se debía debatir y aprobar el Plan. El director, pertrechado de toda una panoplia de instrumentos informáticos de última generación, proyecta en una pantalla un PPT elaborado por la Junta en el que se va desgranando el Plan. Tras unos 45 minutos de exposición se abre un turno de debate. La mayoría de los profesores guarda silencio. Sólo algunos profesores expresan, con cierta rotundidad, su oposición a este Plan. El debate es breve y un punto agrio. Ya nos temíamos que uno de los efectos del Plan podría ser la de dividir aún más a unos profesores ya muy divididos en maestros y profesores, funcionarios e interinos, funcionarios con destino definitivo y en expectativa, interinos con estabilidad y sin estabilidad, sustitutos, sustitutos a curso completo, por varios meses o por 15 días... <IMG class=imgdcha id=img_0 style="WIDTH: 550px; HEIGHT: 343px" height=252 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/departamento/interinos.jpg" width=473> Se inicia la votación secreta y ¿cuál es el resultado? No se alcanzan los 2/3 necesarios para poner en marcha el Plan en nuestro Centro. Al salir del Claustro, nos encontramos con compañeros de otros centros que también han votado: en todos ellos, la votación ha sido en contra. Y todo esto a tan sólo 4 días de las Elecciones Generales y de Andalucía...

2008-03-16T18:28:05Z

2008-03-05T14:26:00Z 114851

programa-calidad-y-mejora-educativa

2008-03-16T18:28:25Z

1 Programa de Calidad y Mejora Educativa

2008-04-10T17:51:42Z