PORTADORES DE MENTIRAS LATENTES

85.54.168.130

1450

1487 Omnis homo mendax, (todo hombre es mentiroso) dice el salmo CXV. La contundencia de esta afirmación bíblica movió a filósofos, pensadores y escritores de todos los tiempos, a estructurar reflexiones, tratados, alegatos, poemas, etc., sobre o contra la mentira, en todos los tonos de la experiencia o la osadía. .Shopenhauer en Parerga y Paralipómena, última obra que publicó, afirma que así como nuestro cuerpo está envuelto en vestidos, así lo está en mentiras nuestro espíritu. Lo que decimos y hacemos, todo nuestro ser es mendaz; y sólo a través de esa envoltura puede adivinarse a veces nuestro modo de sentir, como a través de los vestidos se adivina la figura del cuerpo. . Siendo múltiples, a veces contradictorias, las opiniones sobre la mentira (Según Tayllerand, el lenguaje le fue dado al hombre para que pudiera ocultar su pensamiento, mientras San Agustín sostiene que nos lo dio Dios para decir únicamente la verdad), es obvio que la mentira (como acto es un abuso, por su competencia asimétrica, ya que se miente al niño, al débil, al más vulnerable, precisa Victoria Camps) es un producto de la inteligencia, un juego de lenguaje, ya que los embustes circulan a bordo de las palabras. .<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p>..</o:p>El Omnis homo medax, ratificado por cuantas teorías, axiomas y aforismos sobre la mentira en el mundo han sido, se intenta compulsar en nuestros días con datos y cifras. En esa dirección elaboró el The Sunday Telegraf una estadística (¿cómo lo harían?), según la cual, la gente miente cada ocho minutos, cómputo superado por estudios más recientes, que elevan esa cantidad a 2,5 y a 3 mentiras cada diez minutos. Queda por dilucidar, si los minutos de que hablan las encuestas, son minutos parlantes o minutos horarios de una jornada. . En cualquier caso, la gente de las encuestas somos nosotros, portadores de mentiras latentes. Un somero recuento de las mentiras orales, escritas, telefónicas, etc., per cápita, correspondientes al homo zappiens nos impulsaría a opinar sobre esta materia con más cautela, ya que en relación a la mentira, entre nosotros -como los pellejos del vinatero-: el que no se va se rezuma. Herman Kesten se refiere a la mentira en un párrafo memorable: Existen, dice, clases y profesiones que se presupone por principio que fuerzan a sus representantes a mentir, como por ejemplo, los políticos, las prostitutas, los diplomáticos, los poetas, los periodistas, los teólogos, los abogados, los artistas, los fabricantes de alimentos, los agentes de bolsa, los médicos, los falsificadores, los generales, los cocineros, los traficantes de vinos... .Concluiré con una anécdota: Una tía nuestra mexicana y centenaria, con problemas de movilidad, acentuada sordera, y entusiasta partidaria de la tertulia, nos decía en cierta ocasión: “Platíquenme, aunque sea mentiras”. <o:p></o:p>

2009-11-15T08:48:22Z

2009-11-15T08:50:00Z 406432

2009-11-27T17:31:26Z

portadores-mentiras-latentes

2009-11-15T08:48:22Z

1 PORTADORES DE MENTIRAS LATENTES

2009-11-27T17:31:27Z

195.235.189.4

972

999 Capítulo Milésimo cuadringentésimo nonagésimo noveno: "Tengo menos de lo que esperaba; pero tal vez esperaba más de lo que debía esperar" (Lucio Anneo Séneca, 4 a. C.- 65; filósofo romano) <img src="http://peluche.wordpress.com/files/2009/10/encue.jpg" mce_src="http://peluche.wordpress.com/files/2009/10/encue.jpg" alt="" align="right" border="0">Si hacemos caso de las encuestas (que posiblemente sea mucho hacer) más de las tres cuartas partes de la humanidad se siente feliz en lo tocante a sus coiteos habituales. Los más contentos son los tailandeses, con un 92%, y los más insatisfechos los rusos y los finlandeses, donde más del 41% no se siente a gusto con sus relaciones íntimas. Como uno no va preguntando por esos mundosdedios lo satisfecho o insatisfecho que un moldavo, por poner un ejemplo, se siente cada vez que copula (y dejando a un lado algo tan importante como que quien no sabe que existe el jamón nunca lo podrá echar de menos), habrá que creerse las cifras. Sin embargo, hay un dato que me mosquea, resulta que España ocupa,con más de un 83%, el tercer lugar en cuanto a satisfacción amatoria de sus habitantes. ¿De verdad hay tantos... tan satisfechos? Claro que después me he quedado yo pensando que por poder... puede. Todo depende de lo que uno considere quedarse satisfecho. Decía Mae West, toda una experta en estos temas, que el buen sexo era como el buen bridge, si no tienes una buena pareja más vale tener una buena mano. Y claro mirado así.. pues el 83% hasta se me hace poco. <a href="http://peluche.bitacoras.com/" mce_href="http://peluche.bitacoras.com/" target="_blank">... más "historias extra-ordinarias"</a> Todos los "capítulos" de "<a href="http://peluche.blogspot.com/" mce_href="http://peluche.blogspot.com/">tantos hombres y tan poco tiempo</a>"

2009-11-06T07:47:44Z

2009-11-06T07:34:00Z 402324

1499-viernes-6-noviembre-2009

2009-11-06T07:47:44Z

1 1499. Viernes, 6 noviembre, 2009

2009-11-06T07:48:08Z

87.221.12.139

53409

24047 Si las encuestas ( que no son otra cosa nada más que eso encuestas ( hoy si mañana no ), otra cosa es la influencia que pueda ejercer en personas que no son capaces de pensar por si mismas. Como estaba diciendo, si las encuestas dan en intención de voto ganador al P.P. sobre el P.S.O.E , que importancia tiene eso a la hora de valorar la honestidad de uno y del otro partido para gobernar en las proximas Eleciones . El uno tiene corruptos , el otro también, trapos sucios el uno y el otro. El P.S.O.E. tiene y ha tenido en su contra que es el partido que gobierna ( no entro si bien o mal ) y las circunstancias mundiales de la crisis a agudizado y cuestionado su capacidad para gobernar. Si el P.P.en vez de intentar sacar provecho de la situación ( de haber estado el gobernando la hubiese ocurrido igual ) se hubiera dedicado a colaborar con el gobierno ( que ingenuo soy ) aportando ideas ( si las tienen ) para salir cuanto antes de esta situación , quizas estariamos más adelantados en solución ,pero no. Hay que aprobechar toda oportunidad que nos brinda la ocasión para hacer campaña , olvidando que lo primero es España y los Españoles , a si sin colaboración, nunca por parte de la oposición ( que deberia ser colaboración ) iremos en caso de que no sigan los que esten gobernando de Herodes a Pilatos , mientras no halla una nueva opción politica que rompa este bi partidismo . Es mi opinión , Un saludo Antonio Martinez

2009-11-03T16:22:22Z

2009-11-03T15:55:00Z 400952

de-herodes-pilatos

2009-11-03T16:22:19Z

1 De Herodes a Pilatos

2009-11-06T07:59:55Z

88.7.96.124

3741

3879 Las últimas encuestas políticas dan ventaja al Partido Popular sobre el Partido Socialista. Este dato tal vez no debería sorprendernos si tenemos en cuenta que la situación económica internacional no es la mejor, y que esa situación internacional, en un mundo globalizado como el que nos toca vivir, toca de lleno a cada país, incluyendo a España. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p> Esa realidad objetiva es sin embargo despreciada por cerca de la mitad de la población española, que parece vivir encerrada en sí misma, pensando que seguimos en aquellos tiempos del generalísimo en los que España era diferente, era el vigía de occidente y el depositario de los valores auténticos. Aquella España que no necesitaba de los países de alrededor y que en consecuencia nada de afuera le afectaba. <o:p> </o:p> El Partido Popular no deja de incidir en la situación económica como si fuera debida al Gobierno español. Y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, es culpa del Gobierno cualquier cosa que sucede aquí o fuera de aquí: la pérdida de los Juegos Olímpicos, los barcos secuestrados, … <o:p> </o:p> Es lógico. Es su obligación, por mucha indecencia que su posición deje traslucir. Es su recurso. Es su estrategia para recuperar el gobierno de la nación, algo que siempre han considerado suyo y por eso siguen sin aceptar su pérdida hace 6 años. Y es su necesidad para evitar que sigan descubriéndose casos de espionaje, transfuguismo o corrupción. <o:p> </o:p> Las últimas encuestas dan ventaja al Partido Popular sobre el partido Socialista. Eso no es alarmante. Lo verdaderamente alarmante es que esas mismas encuestas reconocen mayoritariamente la corrupción en el seno del Partido Popular, y que pese a ese reconocimiento, votarían al Partido Popular. Y es preocupante porque eso no significa otra cosa que la aceptación de la corrupción como algo natural. Eso significa que a esa mayoría de la población le parece lícita la corrupción, que esa mayoría comulga con la corrupción, que esa mayoría disculpa la corrupción en las filas de la derecha. <o:p> </o:p> Eso significa que en el fondo la corrupción como algo normal ha calado en la mayoría de la población española. Excepto que las urnas demuestren lo contrario.

2009-10-11T18:37:03Z

2009-10-11T18:35:00Z 390159

2009-10-11T18:52:15Z

un-pais-corruptos

2009-10-11T18:37:03Z

1 Un país de corruptos

2009-10-11T18:52:15Z

77.208.205.251

47595

22619 Si las encuestas no existieran, habría que inventarlas. Esta es, actualmente, la línea más actualizada del pensamiento marianil en su vertiente de supervivencia política. ¿Por qué seguimos al frente del PP, Mariano?, pues gracias a las encuestas, que ahora nos sonríen. Porque dejando de lado la demoscopia, el PP sigue siendo una pensión institucional donde todos se reúnen para comer, a veces, para dormir, no siempre, pero el diálogo y la cohesión no es un rasgo característico y cultivado de esa gran familia popular, con domicilio fiscal en Génova. Aún así, existen voces que no se fían de esas encuestas y, esos ya son minoría, los que se atreven a leer algo más de las encuestas que no sea esa intención de voto que aventaja al PP sobre el PSOE entre 2 y 4 puntos. Y es que tan mala es la opinión de los españoles sobre Zapatero que sobre Rajoy. Perdón, peor aún es la valoración de Mariano y su labor, por llamarlo de alguna manera, de oposición. Pero sobre esto no se deben hacer cuentas. Mientras esa intención de voto sea favorable a nuestro partido, el desprestigio personal y político del líder puede aguantarlo todo.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Pero el PP está muy lejos de ser un partido solvente que ofrezca algo de credibilidad y cohesión a los españoles que asisten desesperados muchos y horrorizados otros, a la nefasta gestión económica con la que Zapatero nos está obsequiando mientras labra concienzudamente el mármol de su lápida política nacional. Lo que pasa es que por encima de la política, la ideología y la simpatía, está la desesperación y el bolsillo, el cual no es que esté a salvo de ser tocado por el PP igual que por el PSOE, pero tiene la opción, gracias a la democracia, de probar otras manos distintas a ver si se lo tocan menos, o mejor. Es decir, el tomar un camino que no nos gusta porque no hay otro camino que tomar. Esta es la gran alegría de Rajoy, y su vehículo la encuesta electoral. Claro que cosas más raras se han visto en la vida, y como dice Blanco aún queda un mundo para las elecciones. Si en ese tiempo, milagrosamente, el PSOE acierta en su política económica y nos saca de la crisis, no habrá velas suficientes para encender al patrón de los imposibles a cuenta de Mariano Rajoy. <o:p></o:p> Y es que el liderazgo es algo que no se puede fabricar. Y tampoco el carisma, aunque esto es más maleable. Pero es poco posible que alguien carente de liderazgo pueda llegar a ser carismático. Si Aznar llegó a decir eso del carisma que le dieron los votos, fue porque previamente ejerció un liderazgo indiscutible en la derecha española. No podemos olvidar que José María Aznar se enfrentó al fantasma de Mario Conde, por mucho que ahora este en sus memorias insista que jamás persiguió la gloria ni dejar en la memoria de los hombres su canción. En cambio, Rajoy ni siquiera tuvo que enfrentarse a Juan Costa. Menuda diferencia. <o:p></o:p> Hablo de liderazgo porque en esto del caso Gürtel todo lo que le está fallando al PP viene derivado de la falta de un líder sólido, capaz, con ideas claras y mano firme, que ofrezca la respuesta necesaria y el sacrificio que sea preciso a la sociedad, para poder decir, aunque sea de manera teatral: “aquí en el PP no caben chorizos”. <o:p></o:p> <o:p> </o:p>Porque esto del Gürtel es algo que va más allá de unos pocos que han robado, como dijo Pons en los albores gurtelianos, sino una trama de corrupción y de tráfico de intereses, favores e influencias, que se sabe por dónde empieza, pero no por donde acaba y, por el momento, tampoco las paradas regionales y locales que efectuará en su recorrido final. Tiene la traca mayor en Valencia, por supuesto, pero ya ha tocado a Madrid, Galicia y van diciendo por ahí que Andalucía será su próximo destino. Quizás por esto Javier Imedio, ese eterno perdedor, ha estado tan beligerante y nervioso cuando le han sacado a relucir a su amigo Bárcenas o a su camarada Camps, ambos protagonistas indiscutibles de la continuidad de Rajoy al frente del PP. <o:p></o:p> De ahí que la falta de liderazgo de Rajoy sea complementada por el recuerdo incómodo del favor político debido: “Mariano, tú me debes a mí la vida política. No te atrevas a pedirme ni mi cabeza ni la de nadie”, le vino a decir Camps en la famosa reunión de la cual Cospedal no tenía constancia alguna. Porque esta es otra, en el PP ni manda su presidente, ni manda su secretaria general. Ya sabemos, a estas alturas, que Cospedal ha sido un fiasco político indiscutible, y que su paso por la secretaría general del PP ha dilapidado de manera casi definitiva cualquier aspiración política que tuviera. Muy mal tendría que estar Castilla la Mancha para que Cospedal gane las próximas elecciones autonómicas. <o:p></o:p> Pero es que Cospedal tendría que haber dimitido hace ya unas cuantas semanas. Y ahora, después de ser tomada por el pito del sereno por el PP de Valencia y obligada a rectificar sus declaraciones sobre el cupo vasco, ¿qué motivo existe para que María Dolores siga al frente de la secretaría general?, ninguno. Ya se dijo, hace meses, que en Noviembre Gallardón saltaría a la secretaría general del PP. No sé si en esta ecuación estaba la derrota de Madrid 2016, pero con derrota o sin derrota, todos los caminos pueden llevar, perfectamente, a Gallardón a Génova 13. Ya sé que ya ha dicho que volverá a ser candidato a la alcaldía en 2011, pero a estas alturas tomar la palabra de Gallardón como algo fiable es un ejercicio de inocencia propia de recién nacidos. <o:p></o:p> Y si algo le faltaba a esta PP marianil para completar el sainete semanal que es su formación, es la captura del Avui de un mensaje de Sirera donde le decía a una compañera que el PP era una mierda. Lo peor no es esto, sino la posterior reacción del popular, enfadándose con el diario y arrastrándose en su partido para que lo perdonen y hagan como que se creen las explicaciones de Daniel. Hombre Daniel, ya sé que en nuestra España actual ser diputado y político es a lo máximo que puede aspirar alguien que quiera disfrutar la vida y no dar un palo al agua, pero hombre, algo de dignidad tampoco te vendría mal. Dimite y vete del PP, anda, que seguro que así quedas mejor que cuando no repitas en las próximas listas al parlament. <o:p></o:p> Ya lo dijo el Señor: “no sólo de pan vive el hombre”, aunque parece ser que en este PP tan lleno de píos y legionarios peperos, ese predicar no tiene espacio. Mariano sí puede vivir de las encuestas. Los demás, a cruzar los dedos. <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p> </o:p>

2009-10-05T16:30:39Z

2009-10-05T16:29:00Z 387272

2009-10-05T17:37:38Z

la-encuesta-ese-balsamo-fierabras

2009-10-05T16:30:39Z

1 LA ENCUESTA, ESE BÁLSAMO DE FIERABRÁS

2009-10-05T17:37:39Z

77.209.30.44

29652

17633 Me encanta leer los resultados de las encuestas que se publican en los medios porque me permiten conocer como piensa la gente, tanto por lo que expresan en ellas como lo que dicen aquellos a quienes desfavorecen los sondeos y los argumentos que se esgrimen, que muchas veces son descalificar la misma o usar comodines para descalificar a los encuestados. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Otro tanto ocurre con los informes que se elaboran en relación con cualquier aspecto de la vida, la economía o la política. Nada es válido si va contra lo que piensa el que lo analiza. Así sucedió con el referéndum independentista de Arenys de Munt, con los Informes del FMI u otros organismos internacionales, o con las encuestas de intención de votos en las europeas y ocurre periódicamente con los estados de opinión en relación con la confianza en los políticos o la valoración de su gestión. <o:p></o:p> Ahora lo vemos con el sondeo de Metroscopia para El País en que los encuestados desaprueban la gestión de ZP (61%), afirmando que improvisa en la gestión de la crisis (81%) y se oponen a su política fiscal (63%) y lo peor para los monclovitas, que el PP les aventaja 3,6 puntos en intención de voto a pesar de que Rajoy pierde apoyos. Ya cuestionan su validez o la combaten con los mismos argumentos de siempre que si Gürtel, que si los trajes de Camps y otras paparruchas sin pensar que puede ser que algo estén haciendo mal. Otro tanto pasa con la publicada por Noxa para La Vanguardia, en que 70% de los encuestados cree que la mayor presión fiscal que contempla el Gobierno en los Presupuestos Generales del Estado para 2010 será perjudicial para la recuperación de la economía y que el PP ganaría las elecciones con 4 puntos de ventaja.<o:p></o:p> En este país las encuestas no sirven como herramienta de valoración de la percepción pública de los problemas, los informes no tienen validez si van contra lo que el gobierno y en este caso el PSOE como partido de gobierno quieren hacernos ver, porque siempre encuentran una forma de descalificarlos para manipular la opinión pública y que pensemos que todo va bien en lugar de tomar medidas para corregir los desvíos. Así nos va. <o:p></o:p>

2009-10-04T10:18:01Z

2009-10-04T10:11:00Z 386507

2009-10-05T18:29:16Z

me-molan-encuestas-e-informes-4

2009-10-04T10:18:01Z

1 ME MOLAN LAS ENCUESTAS E INFORMES

2009-10-05T18:29:16Z

189.137.38.115

22004

13974 Liébano Sáenz Los directores de un diario nacional y de una empresa de encuestas están a un paso de la cárcel. En días pasados la Procuraduría Judicial del DF le notificó al segundo comparecer como responsable. El aludido no defraudó al fisco; tampoco invadió una propiedad ni cometió perjurio ni atropelló a persona alguna o incurrió en falta grave. Berrueto, como suelen llamarle, en opinión de las autoridades del DF cometió el terrible delito de publicar encuestas electorales, según ellos, en un periodo prohibido. Aduce la autoridad electoral que es constitutivo de delito el hecho de que el diario Milenio haya referido en un reportaje del sábado 27 de junio, página 23, la encuesta que GCE presentó el 26 en Milenio Televisión. La publicación fue una decisión editorial del diario en ejercicio de la libertad de prensa; sin embargo, es importante subrayar que el diario no publicó la encuesta como tal, sino que la refirió dentro del género, tan es así que no tiene firma de la empresa encuestadora, tampoco vitrina metodológica. Los medios y los periodistas tienen libertad editorial. En otras palabras, la cuestión es si las malas leyes electorales e inconstitucionales deben prevalecer sobre la libertad de expresión.<img src="http://lacolumna.wordpress.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/wordpress/img/trans.gif" mce_src="http://lacolumna.wordpress.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/wordpress/img/trans.gif" alt="" class="mceWPmore mceItemNoResize" title="(más...)"> Carlos Marín es uno de los periodistas más importantes y leídos de las últimas tres décadas, forjador de los mejores proyectos en la prensa nacional y respetado por sus pares. Berrueto, que obtuvo un doctorado en Ciencia Política por la Universidad de Essex en el Reino Unido, es abogado y sabe lo que significan los líos con la justicia; sin embargo, no lo advierto preocupado. Lo conozco de muchos años y sé que para él, hay causas en las que se debe dar la batalla, sobre todo, en las que está de por medio un principio fundamental de las libertades. Ha sido y es maestro en universidades de prestigio y conferencista en distintas ciudades del país y del extranjero. Lo he acompañado a la cátedra donde enseña a sus alumnos que el costo de la complacencia o la sumisión a un acto autoritario es peor que el riesgo de una pena corporal. Ese es Federico Berrueto. El periodo de veda que la Ley establece para la difusión de encuestas, es ocho días previos a las elecciones y hasta el cierre de casillas (seis de la tarde). Pues bien, los resultados de las elecciones en las delegaciones Miguel Hidalgo y Benito Juárez, motivo de la causa penal que se le sigue, fueron difundidos por GCE en Milenio TV, después de las seis de la tarde; los primeros 8 minutos del programa, se dedicaron a las elecciones en Nuevo León. No hay delito que perseguir, la información, materia del supuesto ilícito, no se difundió dentro del periodo de veda y, por tanto, no se da el tipo penal que invocan contra Berrueto en la ampliación de la denuncia; la elección en esas delegaciones había concluido 8 minutos antes. No está por demás señalar que todos los pronósticos difundidos ese día por GCE y Milenio fueron coincidentes con el resultado de la elección. La pretensión de los legisladores de regular las encuestas y su difusión es un despropósito. Parten de la hipótesis de que la divulgación puede confundir al electorado, como si éste fuera un menor de edad al que hay que proteger. No entienden que la sanción más severa para un diario como Milenio o una empresa de encuestas deviene de la sociedad; una encuestadora sin credibilidad no tiene futuro. En México hay buenas casas encuestadoras y que bajo protesta han respetado las reglas restrictivas; no son infalibles pero las inspira un compromiso con la verdad. Valdría la pena reflexionar qué tiene el DNA de los habitantes del DF en donde es delito divulgar encuestas con nueve días de anticipación. La ley electoral federal establece tres días y la violación representa una falta administrativa. Es pertinente señalar que las encuestas de salida que motivaron este procedimiento penal sólo tuvieron el propósito de mantener oportunamente informado al auditorio sobre asuntos de interés público, actividad que se realiza en todas las democracias del mundo en tiempos electorales. En el fondo el tema no son Marín ni Berrueto, tampoco las encuestas, sino la libertad de expresión. Muchos políticos ven a los medios como intrusos en las elecciones, algo que creen les es exclusivo. La reforma de 2007, ha sido severamente restrictiva. Los particulares no pueden acceder a radio y Tv para asuntos políticos y lo que es peor, tampoco los partidos si no es mediante un proceso lento y desastrosamente burocrático. La espotización ha desplazado al debate y los votantes no aumentan en las urnas. Con la reforma de 2007, ganaron los enemigos de la libertad de expresión; la auténtica política, la de confrontación de ideas y proyectos, ha sido lanzada de los medios y secuestrada por las cúpulas de los partidos. Sus únicos alcances están en la decisión editorial de los medios, los que afortunadamente son más plurales y accesibles a todas las opiniones que los espacios formales de la política. La reforma electoral se hizo a espalda de la sociedad. Todas las advertencias fueron vistas en el Senado con desdén y prejuicio. Se impuso un cambio claramente centralista, antiliberal y regresivo; sólo queda la lejana esperanza de que el amparo interpuesto por un grupo de acreditados ciudadanos pueda, al menos, ganar la batalla de la inconstitucionalidad de la reforma de 2007. Quienes perdieron la elección presidencial en 2006, se la cobraron al IFE y a los medios de comunicación. Quienes triunfaron, en el afán de ganar espacio y tiempo, en el absurdo, concedieron a su adversario el argumento que ponía en entredicho la legitimidad del resultado. Las partidocracias han ganado la batalla: sometieron al IFE y al Tribunal; la democracia y la legalidad en la vida interna de los partidos es casi inexistente. Ahora van por la libertad de expresión. Lo ocurrido a Carlos Marín y a Federico Berrueto no es accidental. Es la secuela de la acción de los enemigos de las libertades. El caso servirá para hacer evidente a lo que han llegado los legisladores en su afán de restringir la libertad de expresión. En un país de impunidad, de justicia colapsada, donde policías en no pocas ocasiones están del lado de los delincuentes, el caso de Marín y Berrueto puede servir de llamada de alerta: un periodista y un encuestador enfrentan un proceso penal por hacer su trabajo. Admiro el valor civil de ambos y denuncio públicamente el hecho porque constituye un asalto a la razón.

2009-09-12T06:51:49Z

2009-09-12T06:47:00Z 375071

marin-y-berrueto-un-paso-la-carcel

2009-09-12T06:51:49Z

1 Marín y Berrueto a un paso de la cárcel

2009-09-12T06:51:49Z

0.0.0.0

31372

18109 <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="La ONU">La ONU</st1:PersonName> acaba de finalizar la encuesta más grande e importante de su historia. La pregunta fue: 'Diga honradamente qué opina de la escasez de alimentos en el resto del mundo, por favor' Los resultados no han podido ser más desalentadores. La encuesta ha sido un total fracaso, porque: * Los europeos no entendieron qué significaba 'escasez'. * Los africanos no sabían qué eran 'alimentos'. * Los israelíes no entendieron qué quería decir 'por favor'. * Los estadounidenses preguntaban qué significa 'el resto del mundo'. * Chinos y cubanos pedían que les explicaran qué significa 'opina'. * Y en los Parlamentos argentino, colombiano, chileno, boliviano, peruano, brasileño y venezolano, se sigue debatiendo al día de la fecha qué coño es eso de 'honradamente'.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

2009-07-16T10:58:28Z

2009-07-16T10:57:00Z 350894

2009-07-24T21:46:35Z

la-encuesta-mas-importante-la-onu

2009-07-16T10:58:28Z

1 LA ENCUESTA MÁS IMPORTANTE DE LA ONU

2009-07-24T21:46:36Z

0.0.0.0

19830

12839 Se acerca la fecha y con ella, las quinielas. No tanto como las de fútbol pero sí el último grito de predicción en USA. Algo así como una manera de hacer una predicción colectiva y aprovechar el conocimiento común para tratar de adivinar hechos del futuro. Este tipo de servicios se aplica no sólo al deporte, también a las inversiones o eventos. La corrida con José Tomás en Barcelona no iba a ser menos. <a href="http://www.actibvapredicciones.com/seccion/entretenimiento/jose-tomas-saldra-por-la-puerta-grande-de-la-monumental-el-5-de-julio/" title="http://www.actibvapredicciones.com/seccion/entretenimiento/jose-tomas-saldra-por-la-puerta-grande-de-la-monumental-el-5-de-julio/" id=link_0>Activbapredicciones tiene su propia idea sobre qué sucederá</a> . <object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" width="150" height="300" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/get/flashplayer/current/swflash.cab"> <param name="movie" value="http://www.actibvapredicciones.com/m/flash/widget/Widget_SM_V.swf" /> <param name="quality" value="high" /> <param name="bgcolor" value="#869ca7" /> <param name="allowScriptAccess" value="sameDomain" /> <param name="FlashVars" value="APIURL=http://www.actibvapredicciones.com/&MARKETURL=http://www.actibvapredicciones.com/seccion/entretenimiento/jose-tomas-saldra-por-la-puerta-grande-de-la-monumental-el-5-de-julio/&ThemeColor=&Section1Color1=0xffffff&Section1Color2=0x5AA6FE&Section2Color1=0xffffff&Section2Color2=0xA6D6FF&Section2Color3=0x5AA6FE&Section3Color1=0x5AA6FE&Section3Color2=0xffffff&Section3Color3=A6D6FF&marketId=403&locale=es"> <embed src="http://www.actibvapredicciones.com/m/flash/widget/Widget_SM_V.swf" quality="high" bgcolor="#869ca7" width="150" height="300" name="DPM" align="middle" play="true" loop="false" quality="high" allowScriptAccess="sameDomain" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.adobe.com/go/getflashplayer" FlashVars="APIURL=http://www.actibvapredicciones.com/&MARKETURL=http://www.actibvapredicciones.com/seccion/entretenimiento/jose-tomas-saldra-por-la-puerta-grande-de-la-monumental-el-5-de-julio/&ThemeColor=&Section1Color1=0xffffff&Section1Color2=0x5AA6FE&Section2Color1=0xffffff&Section2Color2=0xA6D6FF&Section2Color3=0x5AA6FE&Section3Color1=0x5AA6FE&Section3Color2=0xffffff&Section3Color3=A6D6FF&marketId=403&locale=es"></embed></object>

2009-07-01T20:15:57Z

2009-07-01T20:11:00Z 344269

2009-07-03T13:51:11Z

-que-pasara-domingo-barcelona-

2009-07-01T20:15:57Z

1 ¿Qué pasará el domingo en Barcelona?

2009-07-03T23:36:35Z

0.0.0.0

29652

17633 Metroscopia hace una encuesta de intención de voto para El País entre el 27 y el 28 de abril y se publica el 3 de mayo arrojando que el PP ganaría las elecciones con 1,2% por delante del PSOE. El CIS realiza su Barómetro de intención de voto entre el 14 y el 21 de abril con un empate técnico entre ambos partidos con ligera ventaja para el PSOE de 8 décimas pero no la hace pública hasta el día 7 de mayo, dos semanas más tarde, y después de conocerse la anterior. Tal parece que los acontecimientos se produjeron en ese orden pero no es así.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Entre ambas encuestas está la publicación del arribo a los cuatro millones de parados y el millón de familias con todos sus miembros en paro. O sea que lo real es que del 14 al 21 de abril existía una diferencia en intención de voto de 0,8% a favor del PSOE, se publica la noticia de los cuatro millones de parados y el PP sube remonta las 8 decimas, y aventaja 1,2 puntos por encima al PSOE, al verse que la situación económica de España empeora. Esa es la realidad, nada de empate técnico, sino mucho oportunismo en publicar encuestas viejas para confundir al personal.<o:p></o:p> <o:p></o:p>

2009-05-07T18:54:33Z

2009-05-08T13:21:00Z 319358

2009-05-08T13:24:10Z

-encuestas-enganosas-o-publicacion-inoportuna-e-interpretacion-2

2009-05-07T19:00:58Z

1 ¿ENCUESTAS ENGAÑOSAS O PUBLICACIÓN INOPORTUNA E INTERPRETACIÓN OPORTUNISTA?

2009-08-11T11:13:39Z