0.0.0.0 3220 3331 <div class="PostContent entry-content"> <div style="text-align: center;"><big>Se comenta que el obispo británico </big><strong>Richard Williamson</strong><big> estuvo retirado de sus funciones hasta el pasado sábado cuando el </big><strong>Vaticano</strong><big> lo "rehabilitó"... </big> <hr size="2" width="100%"><big> ¿Y por qué? Bueno, tuvo la genial idea de afirmar que en el </big><strong>Holocausto</strong><big>, no hubo cámaras de gas, que fue un invento y que en lugar de seis millones, hubo sólo 300.000 muertes de judíos a manos de los nazis, que viene a ser lo mismo que si un tipo dijera hoy que en realidad sólo murieron 100 personas en el 11-S, ¿qué mas da, no? </big> <hr size="2" width="100%"><big> Es la </big><strong>política eclesiástica</strong><big>, si un cura pedófilo somete a menores, se le traslada de parroquia, y ya está... Así les va...</big></div> </div> 2 2009-01-25T14:12:12Z 2009-01-25T14:11:00Z 269136 2009-01-29T18:54:45Z la-excomunion-richard-williamson 2009-01-25T14:12:12Z 1 1 2009-01-29T18:54:45Z 0.0.0.0 22402 14220 <DIV align=justify><IMG class=imgizqda id=img_0 style="WIDTH: 184px; HEIGHT: 201px" height=197 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/cadenas-de-luna/posit.jpg" width=123>Esperando?, esperandote?, deseando?, deseandote?............... dificil saber si espero o te espero, si deseo o te deseo, pero lo que no puedo negar es que deseo esperarte y que deseandote desespero.</DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Odio esta esquina desde la que escribo, esquina que es testigo mudo de tus ausencias, de tus silencios, de mi desencanto, de mi amargura.</DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>¿ausencias, silencios, desencanto,amargura? ¿no exageras? me preguntas.<SPAN id=fullpost style="DISPLAY: inline"></DIV> <DIV align=justify>Quizás, te respondo.</DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Sabes que soy muy dada a las exageraciones y quizás tengas razón en que exagero, es posible, pero no es menos razón que lo nuestro es una batalla perdida, que no se puede pelear con quien te brinda la mejilla.</DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>No te negaré que duele, que dolerá, que ahora pese a todo el dolor amaina, que me he acostumbrado a esperarte, a desearte, a aceptar tus ausencias, a llenar tus silencios con mis excusas, si, mis excusas porque tú ya ni las pones.</DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Sé que no debería doler, que jamás me diste pie para estos......... "lamentos", siempre me dijiste lo que podía esperar de tí, y lo que debería aprender a esperar de casi todo el mundo que me encontrase por la red, pero es facil decir que puedo mantener a raya mis afectos, fácil decirlo, fácil desearlo, pero imposible cumplirlo.</DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Para mí es fácil dedicarte apenas 2 minutos de mi día, y me resulta fácil porque "deseo"que aquello por lo que me intereso sepa que es importante para mi, porque me gusta pensar que son esos 2 minutos empleados dan un poco de color a la gris jornada diaria que nos espera siempre.</DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>No quiero esperar más, no debo esperar más, no quiero obligarte a desear................me, a encontrar..............me, a dominar....................me.</DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=center>Traigo en los bolsillos tanta soledad desde que te fuiste no me queda más que una foto gris y un triste sentimiento Lo que más lastima es tanta confusión en cada resquicio de mi corazón cómo hacerte a un lado de mis pensamientos Por ti, por ti, por ti, he dejado todo sin mirar atrás aposté la vida y me dejé ganar Te extraño, porque vive en mi tu recuerdo te olvido, a cada minuto lo intento <A href="http://bp2.blogger.com/_mlwEvKyIZEg/R176WzyzJkI/AAAAAAAAADM/qXacsC_i_lM/s1600-h/rosa+encarcelada.jpg"></A>te amo, es que ya no tengo remedio te extraño, te olvido, Te extraño, porque vive en mi tu recuerdo te olvido, a cada minuto lo intento te amo, es que ya no tengo remedio te extraño, te olvido, He perdido todo, hasta la identidad y si lo pidieras más podría dar Me enseñaste el límite de la pasión y no me enseñaste a decir adiós he aprendido ahora que te has marchado Por ti, por ti, por ti... he dejado todo sin mirar atrás aposté la vida y me dejé ganar Te extraño, porque vive en mi tu recuerdo te olvido, a cada minuto lo intento , es que ya no tengo remedio te extraño, te olvido, te amo de nuevo... Te extraño, porque vive en mi tu recuerdo te olvido, a cada minuto lo intento te extraño, te olvido, .. Te Extraño Te extraño, porque vive en mi tu recuerdo te olvido, a cada minuto lo intento es que ya no tengo remedio te extraño, te olvido, </DIV> <DIV align=center>Te extraño, porque vive en mi tu recuerdo te olvido, a cada minuto lo intento es que ya no tengo remedio te extraño, te olvido. </DIV></SPAN> 3 2008-06-10T17:17:48Z 2008-06-10T17:15:00Z 158306 2008-07-21T10:17:17Z esperando-te- 2008-06-10T17:17:48Z 1 1 2008-07-21T10:17:17Z 0.0.0.0 14614 9914 <small><span style="color: rgb(0, 0, 0);">[<strong>Nota previa:</strong> La presente serie, que aquí concluye, no busca ofender a nadie, católicos romanos incluidos. Tampoco es un ataque personal, sino la denuncia de un sistema espurio que, en opinión del autor, antepone su voluntad de Poder a cualquier otra consideración.] </span></small><div style="text-align: center;"><big><span style="color: rgb(0, 0, 0);">«Soy católica. Rezo. Pero no puedo creer en quien me quiere arrojar a Dios a la cara como una piedra.»</span> </big> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">(María Zambrano)</span></div> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/periferia06/Benitoamenazandoconlacruz.gif" id="img_0" class="imgcen"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Con motivo de la visita del señor Benito 16 a las metrópolis del Imperio, su amigo George W. le regaló generosamente los oídos. En particular, usó repetidamente con él un término (<a href="http://javzan.freehostia.com/nuestras_claves/quienessantopadre.htm" title="http://javzan.freehostia.com/nuestras_claves/quienessantopadre.htm" id="link_0">blasfemo</a>) muy del agrado del aludido: “Santo Padre” (ver <a href="http://www.zenit.org/article-26963?l=spanish" title="http://www.zenit.org/article-26963?l=spanish" id="link_2">1</a> y <a href="http://www.zenit.org/article-27006?l=spanish" title="http://www.zenit.org/article-27006?l=spanish" id="link_3">2</a>). Aún más explícita, si cabe, resultó la <em>divinización</em> de Ratzinger cuando, poco antes de la visita, el genocida estadounidense dijo que al mirarle veía <a href="http://www.zenit.org/article-26951?l=spanish" title="http://www.zenit.org/article-26951?l=spanish" id="link_4">«a Dios»</a>. (Bush tiene buenas razones para estar agradecido a su amigo Joseph; por ejemplo éste, cuando aún no era papa, dejó bien claro <a href="http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=5031" title="http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=5031" id="link_5">cuál era el candidato del Vaticano</a> para las elecciones de 2004, a pesar de que oficialmente el católico romano era el abortista John Kerry).</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Quizá algunos reduzcan este asunto a “lenguaje diplomático”, a mero simbolismo o incluso a “cosas de Bush”. Tanto en la progresía (término empleado aquí sin matiz peyorativo) como fuera de ella es raro encontrar personas que comprendan el fenómeno de la ICR, la entidad político-religiosa vigente más duradera de la historia. No suele entenderse que para su más alta jerarquía es vital recibir <strong>honores divinos</strong>, pues, como por otra parte debiera resultar obvio, tal tratamiento conlleva el reconocimiento e incluso la implícita concesión de un gran poder (esto es aún más cierto en la presente <a href="http://javzan.freehostia.com/nuestras_claves/glosario.htm" title="http://javzan.freehostia.com/nuestras_claves/glosario.htm" id="link_0">Era Neorreligiosa</a>). </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Ignorantes muchas de ellas en asuntos religiosos, esas personas raramente reparan en ciertos hechos. Por ejemplo, la ausencia de clamorosas respuestas frente a ese tratamiento en la “América protestante” (todavía a finales de los cincuenta se reeditaba con fines apologéticos <em>The Fundamentals</em>, un compendio de textos teológicos representativos de la poderosa corriente <em>Evangelical</em>, y que entre otras cosas llamaba a Roma “el Antagonista de la Nación” norteamericana; recuérdese que Estados Unidos no tuvo relaciones diplomáticas con el actual Vaticano hasta <a href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/JUAN_PABLO_II/VATICANO/ESTADOS_UNIDOS/EE/UU/Vaticano/reanudan/relaciones/formales/interrumpidas/ano/1868/elpepiint/19840111elpepiint_6/Tes/" title="http://www.elpais.com/articulo/internacional/JUAN_PABLO_II/VATICANO/ESTADOS_UNIDOS/EE/UU/Vaticano/reanudan/relaciones/formales/interrumpidas/ano/1868/elpepiint/19840111elpepiint_6/Tes/" id="link_1">1984</a>; ver </span><a href="http://javzan.freehostia.com/asuntos/reagan.htm" title="http://javzan.freehostia.com/asuntos/reagan.htm" id="link_0">igualmente</a><span style="color: rgb(0, 0, 0);">). Tan pasiva reacción puede indicar tanto la falta de genuina religiosidad entre la mayor parte de los “protestantes” norteamericanos, como la eficaz labor político-diplomática pacientemente realizada por el papado para meterse a ese país en el bolsillo.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><big><strong>La “ley natural”</strong></big></span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Como había previsto algún <a href="http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/196448?sp=y" title="http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/196448?sp=y " id="link_0">fino vaticanólogo</a> (y como también supo ver <a href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Politica/Dios/elpepiint/20080417elpepiint_2/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Politica/Dios/elpepiint/20080417elpepiint_2/Tes " id="link_1">Lluís Bassets</a>), el tema realmente clave de los discursos de Benito 16 en Estados Unidos fue el de la “ley natural”, sutil y eficaz <strong>arma de poder</strong> en manos de este papa neoescolástico. No en vano, según recuerdan sus <a href="http://www.cope.es/ver_noticia.php?id_noticia=238169" title="http://www.cope.es/ver_noticia.php?id_noticia=238169" id="link_2">portavoces</a>, «en sus tres años de pontificado, el Santo Padre ha insistido en la importancia de la ley natural para la convivencia entre las naciones y dentro de cada sociedad» (ver <a href="http://www.europalaica.com/colaboraciones/c070722_malopez.html" title="http://www.europalaica.com/colaboraciones/c070722_malopez.html" id="link_3">también</a>).</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Preparando el viaje, Ratzinger <a href="http://www.zenit.org/article-26518?l=spanish" title="http://www.zenit.org/article-26518?l=spanish" id="link_4">ya había afirmado</a> que esperaba que el gobierno estadounidense, «basado en la <strong>verdad evidente por sí misma</strong> de que el Creador ha atribuido a cada ser humano ciertos derechos inalienables, <em>continúe</em> encontrando en los principios de la ley moral común, consagrados en sus documentos fundacionales, una guía segura para ejercer su <strong>liderazgo en la comunidad internacional</strong>» (aquí y en el resto, destacados añadidos). [Por cierto, ¿a alguien puede sorprenderle que luego el presidente estadounidense se dedicase a <em>deificarlo</em>?] Y en su <a href="http://www.revistaecclesia.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=3580&amp;Itemid=173" title="http://www.revistaecclesia.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=3580&amp;Itemid=173" id="link_5">mensaje a los católicos estadounidenses previo a la visita</a>, comentó: «Haced a los otros lo que queréis que ellos os hagan a vosotros, no les hagáis lo que no queréis que ellos os hagan a vosotros. Esta “regla de oro” se encuentra en la Biblia pero <strong>vale para todos, también para los no creyentes</strong>. Es la ley <strong>escrita en la conciencia humana</strong>, y en ella podemos todos reencontrarnos, de modo que el encuentro de las diferencias sea positivo y constructivo para la entera comunidad humana.» </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">En una <a href="http://www.zenit.org/article-26968?l=spanish" title="http://www.zenit.org/article-26968?l=spanish" id="link_0">entrevista</a> concedida durante el vuelo a Estados Unidos (en la que se aludió a su supuesto papel de «conciencia de la humanidad»), Benito volvió a la «ley natural», «los valores comunes de la humanidad», señalando que «es importante que exista esta convergencia entre las culturas que han encontrado un consenso sobre el hecho de que estos valores son fundamentales, que están <strong>inscritos en el propio ser humano</strong>». Luego, ya <a href="http://www.zenit.org/article-26962?l=spanish" title="http://www.zenit.org/article-26962?l=spanish" id="link_1">ante Bush en la Casa Blanca</a>, se refirió a la «convicción» de los fundadores de la nación norteamericana «al proclamar la “verdad evidente por sí misma” de que <strong>todos los hombres han sido creados iguales</strong> y dotados de derechos inalienables, fundados en la ley natural y en el Dios de esta naturaleza». En su posterior <a href="http://zenit.org/article-26973?l=spanish" title="http://zenit.org/article-26973?l=spanish" id="link_2">encuentro con los obispos estadounidenses</a>, esgrimió la "ley natural" frente a «la “dictadura del relativismo”» que, «al fin y al cabo, no es más que una amenaza a la libertad humana, la cual madura sólo en la generosidad y en la <strong>fidelidad a la verdad</strong>».</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">En su <a href="http://www.zenit.org/article-26997?l=spanish" title="http://www.zenit.org/article-26997?l=spanish" id="link_3">discurso ante la ONU</a>, la engarzó una vez más con los <strong>derechos humanos</strong>, aprovechando hábilmente que este año se conmemora el sexagésimo aniversario de su Declaración Universal. En esa importante alocución, cuyo verdadero alcance apenas se ha atisbado, subrayó que la «legalidad» debe estar unida a «la <strong>dimensión ética y racional</strong>, que es su fundamento y su fin»; añadió que «los derechos y los consiguientes deberes […] son el <strong>fruto de un sentido común de la justicia,</strong> basado principalmente sobre la solidaridad entre los miembros de la sociedad y, por tanto, <strong>válidos para todos los tiempos y todos los pueblos</strong>», recordando nuevamente la “regla de oro” (en otra de sus formulaciones clásicas). Seguidamente cuestionó el derecho de los estados a decir la última palabra sobre las «aspiraciones» de las personas, abogando por «una <strong>visión de la vida enraizada firmemente en la dimensión religiosa</strong>» para garantizar la dignidad de la persona. </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><big><strong>El núcleo de un programa de dominación universal</strong></big></span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Mensajes de este tenor deberían resultarnos hartos familiares, especialmente en España. Con motivo de polémicas como las del <a href="http://www.zenit.org/article-16263?l=english%29," title="http://www.zenit.org/article-16263?l=english)," id="link_4">matrimonio homosexual</a> (análisis <a href="http://javzan.freehostia.com/asuntos/matrimoniohomosexual.htm" title="http://javzan.freehostia.com/asuntos/matrimoniohomosexual.htm" id="link_5">aquí</a>) y la asignatura <a href="http://www.profesionalesetica.com/descargas/downloads/downl_247_1.pdf" title="http://www.profesionalesetica.com/descargas/downloads/downl_247_1.pdf" id="link_6">Educación para la Ciudadanía</a> (ver <a href="http://www.redescristianas.net/2007/06/17/mobnsenor-asenjo-obisop-de-cordoba-la-formacion-moral-no-es-competencia-del-estado/" title="http://www.redescristianas.net/2007/06/17/mobnsenor-asenjo-obisop-de-cordoba-la-formacion-moral-no-es-competencia-del-estado/" id="link_7">también</a>), el sutil argumento de la “ley natural” ha sido y es la base ideológica de las campañas romanistas correspondientes. </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Pero es difícil toparse con un argumento más falaz. Y a poco que se analice el asunto (el problema es cuántos lo hacen…), se verá que es fácil desmontarlo. Su</span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> “truco” consiste en confundir lo </span><em>privado</em><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> (de esa entidad político-religiosa) con lo </span><em>público</em><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> (el ámbito externo a la misma). En fin, lo de siempre tratándose de la ICR, sólo que ya </span><strong>a escala global</strong><span style="color: rgb(0, 0, 0);">, "católica" (universal), y </span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">avanzando</span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> </span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">rápidamente </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">en su programa totalitario.</span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">En principio, el éxito del argumento de la “ley natural” radica en una idea más o menos intuitiva que todos tenemos sobre unos valores innatamente compartidos. </span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Pero la cosa se complica cuando nos preguntamos <strong>cuáles son esos valores</strong>. El meollo de la falacia que nos ocupa reside no en que el papa defienda unos determinados valores, <em>sino en que afirma que en el fondo esos valores son objetivos y comunes a todos los seres humanos, incluidos “los no creyentes”</em>. Caben, por ello, preguntas como éstas:</span></span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">1. ¿De dónde se saca Benito 16 que los (supuestos) “valores comunes de la humanidad” están “inscritos en el propio ser humano” o incluso que la bíblica “Regla de Oro” está “escrita en la conciencia humana”? La <strong>historia del pensamiento occidental</strong> muestra el perenne debate entre innatistas y empiristas, dogmáticos y relativistas, idealistas y utilitaristas... sobre el conocimiento moral. A lo más que pudo llegar <strong>Kant</strong>, en su <em>Fundamentación de la metafísica de las costumbres</em>, fue a una máxima muy genérica de respeto universal e intersubjetivo; y en todo caso, aunque de los más brillantes, él sólo fue uno de los muchos grandes filósofos que han existido.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">2. ¿Sobre qué base lógica y “racional” puede sentar Ratzinger que es, por ejemplo, una “verdad evidente por sí misma” la idea de que el fuerte tiene que respetar al débil? Muchas culturas, triste es recordarlo, dieron históricamente por sentado lo contrario.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">3. ¿Cómo puede pretender el jefe supremo de la ICR que prácticas como la <strong>eutanasia</strong> o la <strong>homosexualidad</strong> (típicos caballos de batalla romanistas) son contrarias a la “ley natural”, de acuerdo con “un sentido común de la justicia” que sería propio de <em><em>todos</em></em> los seres humanos? Ni la mera lógica, ni la historia de las costumbres, ni el presente favorecen una conclusión así. Solamente por fe (ciega) en quien la enuncia podríamos asumirla.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">4. Este hombre se dice cristiano (mucho más: se proclama “el Vicario de Cristo en la Tierra”), pero en la práctica, al modo de la tradición romanista y escolástica, antepone la <strong>teología natural</strong><strong></strong></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> a la</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><strong>Revelación</strong>. Esta última, lejos de confiar en la razón humana como fuente de conocimiento moral básico, llama a desconfiar de ella: «Engañoso es el corazón [la mente] más que todas las cosas, y perverso; ¿quién lo conocerá?» (Jeremías 17: 9; según la Biblia, son <a href="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Jeremias%2017:%205-10;&amp;version=60;" title="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Jeremias%2017:%205-10;&amp;version=60;" id="link_0">palabras del mismo Dios</a>). Si Benito aceptase realmente la Caída (<a href="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis%203;&amp;version=60;" title="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis%203;&amp;version=60;" id="link_1">Génesis 3</a>) y sus tremendas consecuencias para el ser humano, difícilmente podría confiar en la naturaleza humana, como lo hace al exaltar la “ley natural” (que, de acuerdo con su maestro <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_natural" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_natural" id="link_2">Tomás de Aquino</a>, sería «la participación de la ley eterna en la criatura racional», incluida su faceta moral; ver <a href="http://www.europalaica.com/colaboraciones/c070722_malopez.html" title="http://www.europalaica.com/colaboraciones/c070722_malopez.html" id="link_3">también</a>). Antes bien, concordaría con el <a href="http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=52&amp;chapter=7&amp;verse=23&amp;version=60&amp;context=verse" title="http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=52&amp;chapter=7&amp;verse=23&amp;version=60&amp;context=verse" id="link_5">apóstol Pablo</a> en que nuestra ley natural no es ajena a la «ley del pecado que está en mis miembros»).</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">5. ¿No sería <strong>la propia existencia del papado</strong>, más bien, una negación de la “ley natural” según la concibe el papa? Hemos visto que se adhiere a la máxima de que “todos los hombres han sido creados iguales”, asociándola con dicha ley; pero, ¿no es cierto que justamente él –en razón del puesto que ocupa y por tratarse de <em>la persona más endiosada del planeta</em><em>–,</em></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> junto con todos aquéllos que lo reconocen como su papa</span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><em><span style="color: rgb(0, 0, 0);">, </span></em>ofrece el mayor <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><strong>contraejemplo</strong></span> a la universalidad de la aceptación natural de dicha máxima?</span> <div style="text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">* * *</span></div> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Cabrían aquí muchas otras consideraciones pero es preciso terminar. Concluyendo, pues, sólo es “racionalmente” plausible la obsesión papal en la “ley natural”, que Benito quiere imponer como norma para todas las relaciones humanas, si aceptamos que él se erija en su <strong>único Intérprete autorizado</strong>, dadas sus prerrogativas pseudodivinas. </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">En otras palabras, sólo aprobará "racionalmente" la ideología romanista centrada en la “ley natural” quien admita que el monarca vaticano es el “Juez de las conciencias”, usurpando así el papel que la Escritura reserva única y exclusivamente <a href="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Jeremias%2017:%2010;&amp;version=60;" title="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Jeremias%2017:%2010;&amp;version=60;" id="link_6">para Dios</a>.</span> 31 2008-04-25T08:45:46Z 2008-04-27T20:05:00Z 133895 2008-12-14T18:36:04Z la-visita-y-iii-falso-dios-y-ley-natural- 2008-04-27T20:06:38Z 1 1 2009-08-03T13:46:17Z 0.0.0.0 14614 9914 <span style="color: rgb(0, 0, 0);"> </span><img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/periferia06/Benitorezarodillas.jpg" id="img_1" class="imgizqda"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Todavía muchos recuerdan a <strong>Juan XXIII</strong>, "<em>el</em> </span><a href="http://javzan.freehostia.com/actualidad/JUL2001.htm#j4" title="http://javzan.freehostia.com/actualidad/JUL2001.htm#j4" id="link_0">Papa Bueno</a><span style="color: rgb(0, 0, 0);">". Tal sobrenombre sin duda servía para distinguirle de otros que le precedieron. El que éstos, como aquél, portasen títulos más que beatíficos (explícitamente divinos, de hecho) como "Santo Padre" y "Su Santidad" no bastó para asociarlos del mismo modo con la bondad.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Ya es sintomático que haya que preguntarse si quien se arroga el título de "Vicario de Cristo" (este último es el único "bueno" según los <a href="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Mateo%2019:16-17;&amp;version=61;" title="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Mateo%2019:16-17;&amp;version=61;" id="link_0">Evangelios</a>) es o no una buena persona. Pero resulta aún más necesario en el caso del papa actual. Para responderlo, aquí nos ceñiremos a un par de detalles de su visita a Estados Unidos: 1. Sus alusiones directas a los escándalos de pederastia en la ICR norteamericana (incluido su inesperado <a href="http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_7353000/7353770.stm" title="http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_7353000/7353770.stm" id="link_0">encuentro con las víctimas</a>). 2. Su visita, de marcado carácter "devocional", a la "Zona Cero". Ambos gestos le granjearon (o reforzaron) su fama de hombre bueno.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><big><strong>Encubrimiento</strong></big></span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Antes que papa, Ratzinger fue durante casi veinticuatro años el prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Como tal, era su misión ocuparse, entre otros asuntos, de la conducta sexual de los clérigos de la ICR en todo el mundo. Conocidos son los <strong>escándalos de pederastia</strong> en Estados Unidos desde que, hace unos años, sus víctimas por fin empezaron a denunciarlos en masa. Conocido es también, aunque quizá no tanto, cómo el futuro papa se dedicó a <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Pope_Benedict_XVI" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Pope_Benedict_XVI" id="link_0">encubrirlos</a> (ver </span><a href="http://observer.guardian.co.uk/international/story/0,6903,1469055,00.html" title="http://observer.guardian.co.uk/international/story/0,6903,1469055,00.html" id="link_0">también</a><span style="color: rgb(0, 0, 0);">). Se conoce menos que en Texas se interpuso una <strong>demanda judicial contra él</strong> por ese encubrimiento. A raíz de ello, siendo ya papa, sus abogados <a href="http://prorev.com/2005/08/pope-seeks-immunity-from-charges-he.htm" title="http://prorev.com/2005/08/pope-seeks-immunity-from-charges-he.htm" id="link_0">solicitaron su inmunidad</a>. Ésta le fue graciosamente <a href="http://www.foxnews.com/story/0,2933,169909,00.html" title="http://www.foxnews.com/story/0,2933,169909,00.html" id="link_1">concedida</a><em></em></span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">por el gobierno de George W. Bush, invocando el rango de jefe de estado del acusado. No hubo ni rectificación ni arrepentimiento público por parte de éste,</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><em>sólo influencias</em>.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Tampoco hubo expreso arrepentimiento en la visita a Estados Unidos, pese a que algunos medios hablaron de <a href="http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&amp;idnoticia_PK=501680&amp;idseccio_PK=1006&amp;idioma=CAS" title="http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&amp;idnoticia_PK=501680&amp;idseccio_PK=1006&amp;idioma=CAS" id="link_1">"autocrítica"</a> papal o incluso de <a href="http://noticias.prodigy.msn.com/fotogalerias/papa_EU.aspx" title="http://noticias.prodigy.msn.com/fotogalerias/papa_EU.aspx" id="link_0">'mea culpa'</a>. Interpretación tanto más insólita por cuanto lo que hizo Benito 16, en su discurso a los obispos estadounidenses, fue pronunciar una <a href="http://www.zenit.org/article-26972?l=spanish" title="http://www.zenit.org/article-26972?l=spanish" id="link_2">impersonal descripción del asunto</a>, según la cual «la respuesta a esta situación [de abusos sexuales] [...] ha sido tratada a veces de pésimo modo»; palabras que por el contexto cabe interpretar como un velado reproche hacia quienes gestionaron esa "respuesta" allí, es decir, el propio clero norteamericano (de hecho, algunos medios hablaron de <a href="http://www.adn.es/mundo/20080417/NWS-0070-Papa-pederastas-gestionado-sacerdotes-escandalo.html" title="http://www.adn.es/mundo/20080417/NWS-0070-Papa-pederastas-gestionado-sacerdotes-escandalo.html" id="link_3">"recriminación"</a>; ver <a href="http://www.lostiempos.com/noticias/18-04-08/18_04_08_inter8.php" title="http://www.lostiempos.com/noticias/18-04-08/18_04_08_inter8.php" id="link_4">también</a>).</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Con sus alusiones a los escándalos sexuales del clero y gracias a su encuentro con las víctimas, la </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><em>imagen</em></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> que ha quedado es la de un papa que reconocía el pecado de la iglesia e incluso, de algún modo, pedía perdón por él. Habría sido, pues, un gesto de humildad y de compasión hacia las víctimas. </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">En la práctica, lo que hizo fue señalar un <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/15/internacional/1208267531.html" title="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/15/internacional/1208267531.html" id="link_0">vergonzoso</a> pecado cometido por <em>otros</em>. En ningún momento aludió a </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><strong>su propia y personal responsabilidad</strong></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">. Por lo demás, la visita ha servido para dar </span><a href="http://www.zenit.org/article-26993?l=spanish" title="http://www.zenit.org/article-26993?l=spanish" id="link_1">carpetazo</a> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"> al asunto de los abusos.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><big><strong>Rezando en la "Zona Cero"</strong></big> </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">«Cada movimiento del Papa ha sido impresionante. Su visita al World Trade Center ha sido una bendición y una experiencia increíble. [...] Su mensaje de consuelo, paz, esperanza, amor es algo en lo que todos estamos de acuerdo». Son palabras del </span><a href="http://iblnews.com/story.php?id=37141" title="http://iblnews.com/story.php?id=37141" id="link_0">teniente Eddie Mullen</a></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">, agradeciendo la visita papal a la "Zona Cero". El 11 de septiembre de 2001, Mullen fue uno de los primeros en llegar </span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">a las Torres Gemelas </span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">para ofrecer su ayuda.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">«Él de verdad comprende lo que pasó aquí y cómo éste fue un ataque a gente que ama la libertad en todo el mundo y a la gente que quiere poder practicar su religión. Creo que él siempre fue un hombre de paz y un hombre que cree que deberíamos vivir juntos y está rezando por todos». Así habló, por su parte, <a href="http://lta.reuters.com/article/worldNews/idLTAN2033985520080420?pageNumber=2&amp;virtualBrandChannel=0" title="http://lta.reuters.com/article/worldNews/idLTAN2033985520080420?pageNumber=2&amp;virtualBrandChannel=0" id="link_1">Michael Bloomberg</a>, alcalde de Nueva York. Otra muestra relevante de cómo el llamativo gesto del papa (que rezaba mientras todos los asistentes <a href="http://www.stuff.co.nz/images/717698.jpg" title="http://www.stuff.co.nz/images/717698.jpg" id="link_0">le miraban en silencio</a>) ha sido interpretado de manera positiva.</span> </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Lo que quizá la mayoría de los medios y otros observadores no han tenido en cuenta es que ese proceder no tiene nada de cristiano. El Cristo al que Benito dice representar subrayó que sus seguidores debían <a href="http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=47&amp;chapter=6&amp;verse=5&amp;end_verse=7&amp;version=60&amp;context=context" title="http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=47&amp;chapter=6&amp;verse=5&amp;end_verse=7&amp;version=60&amp;context=context" id="link_1">evitar la ostentación pública de su devoción</a>. Él mismo, pese a ser el Maestro, se recataba de todos cada vez que oraba (ejemplos: <a href="http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=47&amp;chapter=14&amp;verse=22&amp;end_verse=24&amp;version=60&amp;context=context" title="http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=47&amp;chapter=14&amp;verse=22&amp;end_verse=24&amp;version=60&amp;context=context" id="link_1">1</a>, <a href="http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=49&amp;chapter=6&amp;verse=11&amp;end_verse=13&amp;version=60&amp;context=context" title="http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=49&amp;chapter=6&amp;verse=11&amp;end_verse=13&amp;version=60&amp;context=context" id="link_2">2</a> y <a href="http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=49&amp;chapter=22&amp;verse=40&amp;end_verse=42&amp;version=60&amp;context=context" title="http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=49&amp;chapter=22&amp;verse=40&amp;end_verse=42&amp;version=60&amp;context=context" id="link_0">3</a>). Todo esto es algo que el gran teólogo Joseph Ratzinger, autor de un </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><em>best seller</em><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> </span></span><a href="http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20070904/ocio/benedicto-convierte-best-seller_20070904.html" title="http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20070904/ocio/benedicto-convierte-best-seller_20070904.html" id="link_0">sobre Jesús</a><span style="color: rgb(0, 0, 0);">, no puede ignorar. Sin embargo, ante el mundo entero (el evento se televisaba), «el Papa no pronunció ningún discurso, sólo <a href="http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&amp;cpn=1276328480" title="http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&amp;cpn=1276328480" id="link_2">se arrodillo y rezó en silencio</a>, y después dijo una plegaria...» Dejando aparte esa plegaria en voz alta, ¿qué propósito tuvo la previa actitud orante y silenciosa <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/20/internacional/1208702919.html" title="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/20/internacional/1208702919.html" id="link_3">"durante varios minutos"</a>? ¿Quizá el de mostrar al mundo el <em>espectáculo</em> de su "gran piedad"? Parece la respuesta más razonable.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">[Por cierto, ¿irá algún día Ratzinger a la <a href="http://laexcepcion.blogspot.com/2008_02_01_archive.html#3830987014518776276" title="http://laexcepcion.blogspot.com/2008_02_01_archive.html#3830987014518776276" id="link_2">"zona cero" de Bagdad</a>? En la guerra de Irak, según las estimaciones menos pesimistas, la cifra de víctimas mortales ha sido ya de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Irak" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Irak" id="link_0">casi cincuenta veces más</a> que las tristemente fallecidas en el 11-S.]</span> <div style="text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">* * *</span> <div style="text-align: left;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><em>«En los postreros días vendrán tiempos peligrosos, porque habrá hombres [...] que tendrán apariencia de piedad, pero negarán su eficacia; a éstos evita»</em></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> (2 Timoteo 3: 1-2, 5). </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Analizando lo expuesto hasta aquí junto con otros datos sobre este personaje (como su <a href="../periferia06/2008/4/22/la-visita-i-que-fue-b16-estados-unidos" title="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2008/4/22/la-visita-i-que-fue-b16-estados-unidos" id="link_0">complicidad con el Imperio</a>), o con rasgos más generales de la "dignidad" que ostenta (como el blanco inmaculado </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">del característico traje papal), </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">no resulta ilegítimo concluir que los gestores del papado conocen el valor de la </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><strong>apariencia de piedad</strong></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> como fuente de poder en nuestro tiempo. Es gracias a ella que esa institución goza hoy en día de una autoridad moral que para sí quisiera cualquier otra instancia política.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Con esto presente, se hace más necesario que nunca atender a la amorosa advertencia del Maestro:</span> <div style="text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 102, 0);">«Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. <strong><em>Por sus frutos los conoceréis</em></strong>» (Mateo 7: 15-16).</span> </div></div> </div> <div style="text-align: center;"> </div> 35 2008-04-23T13:15:00Z 2008-04-24T17:30:00Z 132886 2008-05-03T11:47:05Z la-visita-ii-piedad-como-espectaculo 2008-04-24T17:30:46Z 1 1 2008-05-03T11:47:05Z 0.0.0.0 15518 10469 No se sabe en quién podemos confiar. A veces, sólo a veces, la vida te demuestra que <STRONG>hacerlo es caer en un grave error</STRONG>. Un error que pese a todo casi todos o todos cometemos y repetimos en el intento. Porque, ¿quién no necesita confiar en alguien? <STRONG>Confiar en los demás </STRONG><STRONG>supone</STRONG> entregar una parte de ti, desnudarte para ese Otro que a menudo se acaba convirtiendo en amigo o enemigo. Porque, <STRONG><FONT color=#6666cc>¿cómo saber cuándo se está, no ante un potencial adversario, sino contra un enemigo?</FONT></STRONG> Es muy difícil y desde luego lleva tiempo desmantelar toda esa pequeña o gran coraza que todos nos colocamos en un momento determinado y ante circunstancias igualmente acotables. Saber cuándo es complicado pero esa elección suele ser determinante en la vida de las personas. <STRONG>Los más cautos y escépticos</STRONG>, quizás por sentirse defraudados una y otra vez, limitan el acceso de los demás a su vida privada. Posiblemente sea la mejor opción. En cambio, <STRONG>los más inocentes, confiados</STRONG>, por ello también los más vulnerables, cometen y repiten el error de creer que en frente tienen a alguien que se está entregando como ellos. Suelen ser "buena gente" pero a la larga descubrirán que su forma de ser facilita que puedan ser engañados y/o traicionados por el prójimo con mayor facilidad. Porque la confianza debería ser cosa de dos como mínimo, aunque bien es verdad que no pocas veces <FONT color=#663366><STRONG>uno llega al convencimiento de que sólo se puede confiar en uno mismo.</STRONG> </FONT><FONT color=#ff0000><STRONG><FONT color=#ff0000>Y no siempre.</FONT> </STRONG></FONT> <FONT color=#666600>II_</FONT> Quien rompe la confianza, ¿debería ser castigado? ¿Puede ser perdonado? ¿Deberíamos eschuchar sus alegaciones, si es que nos las ofrecen? Y la pregunta más decisiva: <FONT color=#333399><STRONG><FONT color=#333399>¿Deberíamos volver a confiar en esa persona?</FONT></STRONG></FONT> A posteriori: I_ <FONT color=#006600>Y si lo hacemos una vez, por qué no dos, tres o las que hagan falta. </FONT> <FONT color=#003300>II_<STRONG>¿Podemos confiar en un cura? </STRONG>¿Quién nos dice que tras la confesión no aprovechará lo que le contamos para contarlo a su vez o para otras cosas? ¿Y en nuestro abogado? O, ¿debemos confiar <STRONG>en el carnicero?</STRONG> ¿<STRONG>Quién</STRONG> de ellos <STRONG>nos dará antes gato por liebre</STRONG><STRONG>? </STRONG></FONT> (Autor: Carlos Vázquez) <FONT color=#006600> </FONT> 32 2008-04-07T19:25:44Z 2008-04-07T19:04:00Z 125017 2008-11-13T23:18:48Z -en-quien-podemos-confiar-acaso-solo-uno-mismo- 2008-04-07T19:27:31Z 1 1 2008-11-13T23:18:48Z 0.0.0.0 1077 1106 <object height="355" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jJGRDWqUev8"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/jJGRDWqUev8" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" height="355" width="425"></embed></object>Vd. cree que reconocería a un psicópata si tuviese la mala suerte de cruzarse con uno, ¿no es cierto? No esté tan seguro. <strong>Los medios de comunicación pueden describir al psicópata como un enloquecido asesino en serie - el material de pesadillas y películas de miedo - pero la realidad es escalofriantemente distinta. No todos los psicópatas son criminales violentos y menos todavía tienen deseos de comérsele a Vd. para cenar.</strong> <strong>Muchos son hombres y mujeres de negocios de gran éxito, abogados, académicos, políticos, médicos y profesores. Los psicópatas también llevan traje... de hecho, podría haber uno en su oficina.</strong> De acuerdo con un reciente informe de noticias, un psicólogo y criminalista australiano está planificando una serie de clases para mostrar a los empresarios cómo detectar a los psicópatas en el trabajo. <span class="summarypost"> <a href="http://senalesdelostiempos.blogspot.com/2007/03/quines-somos-qu-hacemos-y-por-qu.html">...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...</a> </span> <span class="fullpost"> El psicólogo de la Universidad de Sydney, John Clarke cree que es esencial que los empleadores aprendan cómo identificar a los psicópatas para reducir los problemas en el lugar de trabajo. Clarke dice que los psicópatas en el trabajo tienen la misma construcción psicológica que los asesinos. <strong>La única diferencia es que tienen la habilidad de esconder sus tendencias psicópatas detrás de un frente de respetable trabajo de oficina. Los empleadores deberían precaverse de las personas mentirosas, tramposas, de suaves maneras, personas que se aburren, que cambian de trabajos rápidamente y aquellos que piensan que deberían estar más arriba en la compañía; todos son potenciales psicópatas.</strong>(Tenga en cuenta que estudios recientes han descubierto que el 15% de los altos ejecutivos falsean su educación y un tercio de todos los CVs contienen mentiras.) <strong>Los psicópatas no están locos: son individuos cuerdos, racionales y, a menudo, muy inteligentes. Lo que les separa de la norma es una serie de rasgos de carácter - entre ellos impulsividad, egocentrismo, irresponsabilidad y falta de empatía - que les convierte en una fuerza altamente peligrosa y destructiva en la sociedad.</strong> Nadie sabe con certeza qué es lo que causa exactamente que una persona sea psicopática. [navegante: Cabe resaltar la falta de financiación de estudios para determinar exactamente qué genes están en juego] Por el momento la psicopatía no se puede curar ni tratar con éxito. Robert Hare, profesor de Psicología de la Universidad de Vancouver, está considerado como uno de los expertos mundiales más destacados en el estudio de la psicopatía. Él estima que alrededor del 1% de la población son psicópatas. <strong>"Los psicópatas utilizan encanto superficial, manipulación, intimidación y violencia para controlar a otros y satisfacer sus propias necesidades egoístas", dice. "Carecen de conciencia y sentimientos hacia los demás, con sangre fría cogen lo que quieren y hacen lo que les apetece, violando las normas y expectativas sociales sin el más leve remordimiento o culpa."</strong> <strong>En el errático mundo de ir-y-coger de los negocios modernos a menudo se valoran y estimulan tales cualidades personales . ¿El resultado? Un psicópata que permanece en el lado correcto de la ley puede llegar lejos, utilizando encanto y manipulando para abrirse camino hasta la cima de la escalera profesional y pisoteando a los que estén en su camino.</strong> <strong>"Estos individuos son en todo igual de egocéntricos, insensibles y manipuladores como el psicópata criminal medio", dice Robert Hare, "Sin embargo, su inteligencia, historia familiar, habilidades y circunstancias sociales les permiten construir una fachada de normalidad y conseguir lo que quieren con relativa impunidad."</strong> Tim Field, autor de Intimidador a la vista (Bully in Sight), está convencido de que el gerente cuya intimidación implacable arruinó su carrera, su salud y su matrimonio, era un psicópata. Después de investigar miles de casos de intimidación en el trabajo, ahora piensa que el 90% de los incidentes de intimidación los cometen intimidadores en serie, la mayoría de los cuales tienen características psicópatas. Actualmente está escribiendo un libro sobre psicópatas en el lugar de trabajo. "Estimo que una persona en 30, hombre o mujer, es un intimidador en serie", afirma. "Igual que el psicópata de libro de texto, los intimidadores en serie son emocionalmente fríos, mentirosos compulsivos y expertos en el mimetismo y el engaño. Se desenvuelven velozmente en las pruebas psicométricas y son maestros en la última jerga del lugar de trabajo, que es un medio seguro para impresionar a la dirección. Tienden a elevarse rápidamente en el escalafón, lo que les proporciona la posición ideal para atacar a los que están por debajo de ellos. "Mientras que, en la superficie, el/la intimidador/a psicópata puede parecer que lo que más le importa son los mejores intereses de la organización, sus únicos objetivos son <strong>el poder, el control, la dominación y sojuzgar.</strong> Para cuando esto se detecta, el daño está hecho. Los empresarios lo niegan, incluso a pesar de que la intimidación en serie se estima que cuesta al contribuyente entre 12 bn y 30 bn de Libras al año." Tim dice que, en el 98% de los casos, el/la intimidador/a en serie tomará como objetivo a un individuo, mientras que se dedica a ser encantador/a y a engañar a todos los demás. Este individuo será aislado de los colegas, sujeto a humillación pública y atormentado hasta que se marche o tenga una crisis. El intimidador cambiará entonces a la próxima víctima. Si nota que se divulga información perjudicial para su reputación, el/la intimidador/a creará un conflicto entre los que están cotejando esta información negativa. En opinión de Tim, <strong>las mujeres intimidadoras en serie son más peligrosas que su contraparte masculina. "Son más tortuosas, más manipuladoras y, a menudo, persuadirán a sus colegas masculinos para que hagan el trabajo sucio para ellas. Tienen menos tendencia a recurrir a la violencia y, por tanto, es menos fácil que sean detectadas o que lleguen a comportamientos criminales."</strong> De acuerdo con Tim, la mayoría de los/las intimidadores/as en serie tienen una naturaleza Jekyll y Hyde. <strong>"Son viles, perversos y vengativos en privado, pero inocentes y encantadores delante de testigos.</strong> Nadie puede, o quiere creer que este individuo tiene una naturaleza vengativa. Sólo el objetivo actual de la agresión del/la intimidador/a ve ambos lados. Mientras que el lado Jekyll se describe como suficientemente 'encantador' y convincente para engañar a los gestores de personal y a los tribunales, el lado Hyde se describe frecuentemente como 'perverso'. Hyde es la persona real, Jekyll, una actuación." Si hay o no más psicópatas hoy es debatible. Pero el Dr. Paul Babiak, un psicólogo industrial-organizacional de Nueva York, cree que los psicópatas medran en el actual clima de negocios. Hablando en la reunión anual de la Asociación Americana de Neuropsiquiatría, dijo que el caos organizativo que tipifica a muchas de las compañías que crecen, se reducen y se fusionan rápidamente es el entorno ideal para que el psicópata logre triunfar. Así ¿qué debe Vd. hacer si sospecha que está trabajando para, o al lado de, un psicópata?. No hay respuestas fáciles. <strong>Trabaje con un psicópata y o bien entrará en colisión sin darse cuenta o se convertirá en una víctima. Incluso Robert Hare admite que él ha caído presa del encanto de psicópatas en varias ocasiones. A menos que Vd. pueda probar que un psicópata ha cometido fraude u otro delito, la ley proporciona poca protección.</strong> "La legislación actual sobre discriminación sexual, racial o por discapacidad no hace nada para detener a los psicópatas en el lugar de trabajo", dice Tim Field, "si hace algo es sólo darles la oportunidad de encontrar nuevas maneras que no están cubiertas por la ley de expresar sus tendencias. <strong>"Cualquier vulnerabilidad perceptible puede ser suficiente para convertirle a Vd. en objetivo - incluso si sólo es su necesidad de un empleo seguro. De hecho, la mayoría de la gente que llega a mí con testimonios de estar siendo intimidados son personas populares y competentes en sus trabajos. Los que mejor trabajan son elegidos como objetivo para que el intimidador pueda llevarse el crédito por sus logros.</strong> "Si piensa que su gerente es un psicópata, la única cosa que puedo aconsejarle es irse antes de que el daño esté hecho. Cuanto más les identifique por lo que son, más probabilidades tiene de convertirse en su objetivo."</span> 3 2008-03-06T20:02:59Z 2008-03-06T21:00:00Z 109917 2009-02-02T08:21:07Z casi-humanos-psicopatas 2008-03-06T20:02:59Z 1 1 2009-02-02T08:21:07Z 0.0.0.0 3033 3130 <A href="http://bp0.blogger.com/_c91dZDBnD8k/R8Sfbmx0HGI/AAAAAAAAAFY/npaJIaPhoLs/s1600-h/combate3g.jpg"><IMG id=BLOGGER_PHOTO_ID_5171433568742939746 style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://bp0.blogger.com/_c91dZDBnD8k/R8Sfbmx0HGI/AAAAAAAAAFY/npaJIaPhoLs/s400/combate3g.jpg" border=0></A><SPAN style="FONT-SIZE: 130%"><FONT size=4><SPAN style="COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG>El Zapatero ya tiene mi voto, lo tiene desde que ha prometido pagarme cuatrocientos euros por él. Me da igual que la peña millonaria también los cobre y los Albertitos se puedan fumar medio puro de los suyos gracias a la paga del Zapatero; pero lo cortés no quita lo valiente, el Zapatero es un ser sin apenas velocidad en sangre. Y me da un mal rollo que te cagas. Es de esos que se ríen y te desean paz mientras te estás ahogando y es incapaz de mover un dedo para tirarte una cuerda.</STRONG></SPAN> </FONT></SPAN> <DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4></FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4>Es de esos ricachones de mierda de buen vivir, que como ellos nadan en la abundancia, piensan que todo está bien y que el currante se queja por vicio y por incultura.</FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4></FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4>El Zapatero, debería aprender de Rajoy, porque lo menos que pueden hacer estos vagos políticos, es crisparse. Su obligación es crisparse por nosotros, joderse a trabajar porque para eso cobran una pasta que aunque nazcamos mil veces, no cobraremos jamás.</FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4>La mierda de talante de Zapatero en el puto debate (otro reality show como otro cualquiera), lo hacía parecer un estúpido mesías. Un hombre santo que hablaba y gesticulaba como un misionero de los cojones.</FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4></FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4>Los políticos a crisparse y luchar para el pueblo; ya se relajarán cuando les toque y sobretodo, cuando de ellos no dependa la economía y el bienestar de otros.</FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4></FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4>Muchos de los que le votarán no lo harán por la pasta prometida lo harán deslumbrados por su optimismo y su buen talante (de aquí a unos años, habrán apostoles y una religión nueva surgirá); sí, esos mismos desgraciados que por mil euros al mes trabajan como cabrones y soportan empresarios y encargados que hasta les dan por culo y los esclavizan sin ningún tipo de optimismo ni buenas maneras. Que soportan la crispación de la empresa.</FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4>Esos mismos son los que no tienen conciencia de su propia existencia, y miran con desconfianza al político que habla crispado de la carencias económicas y ven en el beato e insustancial Zapatero, una especie de padre que nunca tuvieron. Si es que al pueblo bajo hay que hablarle como si fuera subnormal para que se meta él solito en la picadora de carne. </FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4>Pobre de espíritu tiene que ser el que no exige que se le trate con la misma atención y esfuerzo con la que ha de trabajar cada día y cuidar así de su sueldo.</FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4></FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4>Yo lo que quiero, es que un cabrón de presidente rabie como a mí me han hecho rabiar en el trabajo cobrando una mierda. Que rabie y se crispe como cuando no he tenido trabajo ni dinero; solo que ellos rabiarán en algún club o esnifando coca de la buena. Hasta para eso son bien nacidos.</FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4>Tampoco soy idiota, sé que no me va a pagar ese dinero, que se inventará alguna mentira para quedárselo él y su cohorte de chorizos, pero me haré el tonto a ver si por casualidad, cae esa pasta.</FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4></FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4></FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4>¿Crisparse? Que se crispen hasta que les revienten las venas del cuello, que cobrando una infinitesimal parte de lo que ellos cobran, he tenido que vomitar bilis.</FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4>No te jode con la crispación... A lo mejor les tendremos que chupar la polla para que se relajen.</FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4></FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4>Si el Rajoy me hubiera comprado el voto como lo ha hecho el Zapatero, le hubiera votado a él tan sólo por su crispación. Al menos aparenta que se preocupa, no como el otro que ni levanta sus deformes cejas de troll.</FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4></FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4></FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4>Que se crispen y se arranquen los ojos, nada de optimismo ni besos de mierda con mi dinero.</FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4></FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4>Que curren un poco, coño.</FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4></FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4>Necesito dinero y unas vacaciones, menuda crispación tengo. </FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4>Es una mierda ser tan macho, demasiada responsabilidad reproductora.</FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4></FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%; COLOR: #ffcc99; FONT-FAMILY: courier new"><STRONG><FONT size=4>Buen sexo.</FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><FONT size=4></FONT></DIV><A href="http://www.iconoclasta.es/media/DIR_16801/Iconoclasta.jpg"><FONT size=4><IMG style="WIDTH: 76px; CURSOR: hand; HEIGHT: 46px" height=57 alt="" src="http://www.iconoclasta.es/media/DIR_16801/Iconoclasta.jpg" border=0></FONT></A> <DIV><FONT size=4></FONT></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 85%; COLOR: #ff0000; FONT-FAMILY: arial"><STRONG><FONT size=2>Iconoclasta</FONT></STRONG></SPAN></DIV></DIV> 8 2008-02-26T23:42:10Z 2008-02-26T23:40:00Z 105203 2008-03-03T00:34:43Z crispacion-y-tension 2008-02-26T23:42:10Z 1 1 2009-08-11T12:36:02Z 0.0.0.0 6414 6630 Miren ustedes que el señor David Fernández, el actor del programa de Buenafuente que encarna a personajes como Rodolfo Chikilicuatre, candidato a Eurovisión 2008, no es de mis preferidos, ni mucho menos. Sin embargo, la idea, tanto la preparatoria como la real (en caso de que sea el candidato español a ese concurso de feria conocido como "Eurovisión") de poder ver un 'espectáculo' así me llena de satisfacción. Así que haré un par de peticiones fáciles: 1.- Señoras y señores adeptos a Eurovisión que sienten como flagrante abuso a su moralidad y triste recompensa a sus ansias de sentirse representados en dicho festival la presencia de esta actuación, les solicito que reciban ésto: ¡Prrrttttttttt! 2.- Señoras y señores que tratan de lucrarse con esta pantomima que es Eurovisión: les solicito que la próxima vez que quieran manipular y engañar, no se ahorren tanta pasta y piensen que la gente, en el fondo, es ingobernable cuanto se les da la posibilidad de elegir. Jodanse. Desde aquí, mi apoyo a la candidatura de "El baile del Chiki Chiki" de "Rodolfo Chikilicuatre". <A class=photo_image id=ctl00_cpMain_UserViewPictureControl_Skin_ImageListings1_dlImageList_ctl00_hypImage href="http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?fuseaction=viewImage&amp;friendID=330415134&amp;albumID=280285&amp;imageID=696668"><IMG style="BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px" src="http://a822.ac-images.myspacecdn.com/images01/111/m_ef05431ad2ac74b8b0143dd1bdd9878d.jpg"></A><A href="http://www.myspace.com/rodolfochikichiki">http://www.myspace.com/rodolfochikichiki</A> Gracias. 1 2008-02-19T14:22:31Z 2008-02-19T14:28:00Z 100995 2008-02-21T19:41:51Z peticion-13-eurovision-y-rodolfos-chikilicuatres 2008-02-19T14:22:31Z 1 1 2008-04-24T18:41:48Z 0.0.0.0 3033 3130 <IMG id=img_0 src="http://i210.photobucket.com/albums/bb262/ultrajant/Zapatero_nirvana.jpg"> <FONT color=#ffff33><BIG>Vale, he de reconocerlo, no me importa en absoluto la tendencia homosexual del presidente Zapatero. Y hablando en serio, siempre se ha considerado a los homos como personas más inteligentes, más sanas, más buenas, y mejores que los heteros. Zapatero es la prueba de que un presidente julandrón es capaz de ganarse mi respeto. Por cuatrocientos euros, le votaría aunque fuera heterosexual. Lo juro. Y no es broma, tengo a mi madre colgada en E-Bay por trescientos cincuenta. A mi hijo por doscientos y a mi mujer no, que la necesito para que limpie la casa. No me puedo quedar solo. Si es que es lo que necesitamos: dinero. Lo demás son cosas secundarias, porque ya está bien; hasta ahora, los gitanos y los seres más bajos de la escala social se podían ganar la vida follando y teniendo hijos que luego vendían. A partir de ahora, los ciudadanos y obreros normales, gozaremos de una paga, aunque sea única, de cuatrocientos euros. Todos deseábamos poder comprar ese Ipod metalizado que nos encogía el alma al verlo tan inaccesible dentro de las vitrinas de las tiendas de electrónica hortera y por fin podrá ser nuestro. Y todo gracias a nuestro homo cejipuntas y generoso presidente Zapatero. Ni se os ocurra votar a esos rancios del PP, que no regalan ni una mierda y encima aburren a las ovejas. No vayamos a joder la marrana, que con estas cosas no se juega. Además, el paro no es para tanto, al fin y al cabo, hay más de cien mil obreros que están haciendo cursos de formación para poder trabajar de presidentes de gobierno y mientras estudian ni necesitan trabajo, ni comer ni vestirse. Por lo tanto, una mierda: lo del desmesurado índice de paro es una falacia de los fachas para joder a nuestro julandrín y cejipuntas Zapatero. Y ya me estáis pillando doble papeleta del psoe para que vuelvan de nuevo, no me vayáis ahora a joder con los fachas o nacionalistas (son lo mismo). Buen sexo ¿De verdad no os interesa una vieja para limpiar? Mi madre aún se apaña. ¿Y un niño para fotografiar o simplemente usar de repuesto para transplante de órganos? Pujad en E-Bay, a ver si con su venta y la paga de ZP, me llega también para un cámara digital de una cojonada de megapixels. Hasta luego, chatos y chatas, si me vierais... Estoy con el dedo en ángulo encima de mi ojo, como Bosé y Sabina...</BIG> </FONT> <IMG height=52 alt="" src="http://www.iconoclasta.es/media/DIR_16801/Iconoclasta.jpg" width=80 align=left border=0> <STRONG><FONT color=#ff0000>Iconoclasta</FONT></STRONG> 23 2008-02-15T15:43:00Z 2008-02-15T15:31:00Z 98876 2008-03-12T22:36:44Z todos-zapatero-y-sus-cuatrocientos- 2008-02-15T16:20:41Z 1 1 2008-06-16T20:41:47Z 0.0.0.0 3033 3130 <FONT color=#33ffff><BIG><IMG id=img_1 src="http://img135.imageshack.us/img135/2152/quesemuerano0.jpg"></BIG></FONT> <FONT color=#33ffff><BIG>¿Qué me has hecho, preciosa? Me has sumido en un nefasto mar de amor. Me he bañado en tu boca, me he deshecho en ella y ahora no te tengo... Y me dejas así, tirado sin ti. Te alejas con él y me dejas con los pies hundidos en hormigón. Qué carencia has creado ¿y pretendes que agonice así hasta morir? Durante años... lo que me quede de vida. De puta vida. Y no tengo salvación, no me puedes liberar de este ansia porque tú eres mi respiración. No es justo, no hay justicia en el amor sin respuesta. En el pensamiento unidireccional. No es justo que haya alguien mejor que yo. Debería morir al que ahora sonríes. No soy un buen perdedor. Que muera, que muera, que muera, que muera... No estás conmigo, y me engaño. Puedo sentir los labios, la lengua, tu cuerpo con el pensamiento. Es mentira, mi vida; no te puedo sentir sin tocarte. Si consigo ver tu rostro hermoso, se deshace como cera caliente cuando tus ojos le sonríen apartándose de los míos. Te evoco y me desespero abrazando el aire. ¿Sabes que mis dedos intentan tocarte? Y tocan aire aunque yo me masturbe pensando que es tu cuerpo. No me engaño, mi vida, sólo es un mal consuelo. Y es un consuelo árido, que apenas dura lo que el semen tarda en enfriarse entre mis dedos. Un desesperado consuelo y sonreír a la mierda que el destino me tira a la cara. Al cabrón que es mejor que yo. Mi sonrisa es un odio insano y letal; lo mataría. Escondo mi dolor como un augusto; me he pintado una negra sonrisa; si me cortara sangraría lágrimas. Mi mano es la desesperanza, mi mano es tu mano. Pero no me engaño, soy viejo y sé de espejismos. Sé de mi condena. Sé que moriré sacando la lengua creyendo que nado en tu boca. Y sabré que estoy muriendo, es normal; los cerebros se dan cuenta de estas cosas pero; no esconderé la lengua. Seré tenaz amándote en pleno viaje a la nada. ¡Cómo odio tu preciosa sonrisa cuando es para él! ¡Qué putada, mi vida! Que se muera, que se muera, que se muera... Que se te muera en brazos ese cabrón.</BIG> </FONT> <IMG id=img_0 src="http://www.iconoclasta.es/media/DIR_16801/Iconoclasta.jpg"> <STRONG><FONT color=#ff0000>Iconoclasta</FONT></STRONG> 13 2008-02-02T09:44:39Z 2008-02-02T09:36:00Z 91729 2009-08-10T13:47:40Z que-se-muera 2008-02-02T09:44:38Z 1 1 2009-08-10T13:47:41Z