Qué diantre es el entrelazamiento cuántico

216.15.38.250

35257

8048 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/pere-estupinya-electrones-m.jpg" id="img_0" class="imgdcha">Imagínate un par de electrones como si fueran dos monedas idénticas en las que una marca cara y la otra cruz. Ahora imagínate que ambas monedas poseen esta peculiar propiedad: van alternando cara y cruz a su aire, pero nunca están ambas en la misma posición. Forman parte de un mismo orbital atómico, y por algo llamado principio de exclusión de Pauli, siempre que una esté en cara, la otra marcará cruz. Si yo voy y giro una, la otra se girará automáticamente a la posición opuesta. Espera, no te vayas, continúa leyendo, valdrá la pena lo prometo. Te voy a explicar uno de los fenómenos más inverosímiles de la naturaleza. <o:p></o:p> Estábamos con esas monedas-electrones que van cambiando constantemente entre cara y cruz, pero que de alguna manera están entrelazadas: Según las leyes de la cuántica, nunca pueden estar ambas en cara o en cruz a la vez. Es físicamente imposible. <o:p></o:p> Imaginemos un poco más: Coges con delicadez ambas monedas-electrones, las metes en sendas cajitas sin mirar todavía qué marca cada una, y sin romper su entrelazamiento cuántico te las llevas una a Nueva York y la otra a Bangkok. ¿Qué tendrás entonces? Dos monedas, una en NY y la otra en Bangkok, que en teoría van pasando de una posición a otra, pero continúan conectadas entre ellas. Si en un momento determinado abres la caja de Nueva York y ves la moneda en cruz, la de Bangkok se paraliza de golpe en cara. Y si hubieras abierto la misma caja unos milisegundos más tarde y te hubiera salido cara, la otra se habría colapsado en cruz inmediatamente (recalquemos el inmediatamente). Esto, en teoría cuántica. A la práctica… ¿creéis que esto podría llegar a suceder? <o:p></o:p> Vayamos ahora a ese apasionante primer tercio del siglo XX, en el que la relatividad de Einstein y la mecánica cuántica competían para ver quien explicaba mejor la realidad del mundo que nos contiene. Einstein no se tragaba algunas de las asunciones de la cuántica, sobre todo ese principio de indeterminación de un tal Heisenberg, según el cual en el mundo subatómico no había certezas y resultaba físicamente imposible conocer la posición y movimiento exactos de una partícula en un instante determinado. O esas atroces ecuaciones de su estrambótico colega Schrödinger, implicando que las partículas estaban dispersas en varios lugares a la vez y su estado sólo quedaba definido en el momento que alguien las observaba. “¡Claro que estaban definidas! ”, pensaba Einstein, ”y si la cuántica tenía indeterminaciones, debía ser porque todavía no estaba desarrollada del todo…”. Y para demostrarlo, en 1935 Einstein propuso junto con Podolsky y Rosen el experimento mental EPR, que reflejaba una situación análoga a las cajitas con monedas cara – cruz separadas miles de kilómetros de distancia. <o:p></o:p> En resumidas cuentas, lo que venía a decir Einstein era que si al abrir la caja de Nueva York ves a la moneda en cara, y de golpe la de Bangkok aparece en cruz, será que… ¡siempre habían sido cara y cruz respectivamente!!! ¿Qué historia era esa de que las partículas van cambiando de estado y comunicándose misteriosamente? Si al abrir la caja te hubiera salido cruz, pues esa moneda contenía la propiedad cruz. Y la otra cara. Y punto. ¿Por qué lo tenía tan claro Einstein? Porque siendo de otra manera se rompía un principio fundamental de las leyes de la naturaleza: “Si con la paradoja EPR coges dos partículas entrelazadas cuánticamente y te llevas una al otro extremo del sistema solar… físicos cuánticos locos; ¿me estáis diciendo que al observar una colapso inmediatamente la otra? Imposible! ¿pero no os dais cuenta que esto es una barbaridad?”. Este inmediatamente rompe con el principio relativista de que nada puede viajar más rápido que la luz. Ni siquiera la información. “¿O acaso tenéis alguna explicación coherente al experimento EPR?”, planteaba Einstein. En realidad, no la tenían. A lo único que podían aferrarse Schrödinger y Heisenberg era a sus ecuaciones matemáticas. La lógica en este caso estaba de parte de Einstein: Si le dices a un tipo en Bangkok que abra una caja y ve una moneda en cruz, no le hagas creer que segundos antes era cara. Bueno… eso quizás podría ser… pero lo que no cuela de ninguna manera es que otra moneda en New York vaya cambiando simultáneamente con la primera. Lógico el planteamiento de Einstein, no?... Ja! Muerte a la lógica!!! Que le den al sentido común!!! Viva ciencia!!! Por muy inverosímil que os parezca, los físicos cuánticos tenían razón!!! Einstein andaba equivocado, y se hubiera comido su paradoja EPR si hubiera vivido más tiempo. <o:p></o:p> En 1964 el irlandés John Bell publicó un teorema que escondía un posible experimento para poner a prueba la paradoja EPR, y comprobar si la información podía viajar de manera inmediata entre dos partículas entrelazadas cuánticamente. Bell construyó su teorema con la idea de dar la razón a Einstein, y probar que dos partículas no podían estar correlacionadas hasta el grado que aseguraba la cuántica. Bell no llegó a realizar su experimento, pero en 1982 sí pudo hacerlo el francés Alain Aspect. ¿Y sabéis qué? Exacto!!! Contrariamente a lo que Bell y Einstein suponían, cuando por fin se pudo realizar el experimento EPR, quedó demostrado que dos fotones entrelazados cuánticamente sí podían comunicarse sus propiedades de manera instantánea a pesar de estar separados largas distancias. La paradoja EPR dio la razón a la cuántica, demostrando de nuevo que la realidad es más insólita de lo que podemos llegar a imaginar: Si tienes dos electrones entrelazados uno en NY y el otro en Bangkok, y al mirar a uno ves que es cara, el otro inmediatamente será cruz. Y si te hubieras esperado unos instantes y hubiera salido cruz, el otro sería cara. Fantástico! Ah!, y no hay truco. Esto se ha corroborado en muchísimas otras ocasiones. Si os sentís incrédulos, perplejos, pensáis que algo no encaja, o creéis que no habéis terminado de entender el fenómeno en profundidad… no os preocupéis; a la mayoría de físicos también les ocurre. <o:p></o:p> Quizás por eso, mientras unos intentan aprovechar las propiedades de este misterioso entrelazamiento cuántico en criptografía, computación cuántica, o teletransportación, otros nos quedamos simplemente ensimismados con las fabulosas elucubraciones filosóficas que el entanglement implica sobre la estructura de la naturaleza, fascinados con las viejas-nuevas historias, y expectantes de qué nuevas sorpresas nos irá deparando esta maravilla que es la comprensión científica del mundo. <o:p></o:p> <div style="border-style: none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext; border-width: medium medium 1.5pt; padding: 0cm 0cm 1pt;"> <o:p></o:p> </div> <o:p></o:p> Recordamos que los “Apuntes científicos” se pueden seguir por <a href="http://www.facebook.com/group.php?v=info&gid=197555655239" title="http://www.facebook.com/group.php?v=info&gid=197555655239" id="link_1">Facebook</a> o <a href="http://twitter.com/Perestupinya" title="http://twitter.com/Perestupinya" id="link_0">Twitter</a>

2009-11-19T13:53:20Z

2009-11-19T13:43:00Z 408775

2009-11-28T22:11:12Z

que-diantre-es-entrelazamiento-cuantico

2009-11-19T14:05:38Z

1 Qué diantre es el entrelazamiento cuántico

2009-11-28T22:11:13Z

0.0.0.0

16869

11294 ¿LLEGÓ AL CANSANCIO LA GUERRILLA EN MÉXICO, ENFRENTARÁ AL ESTADO MEXICANO? Juan José Díaz Bermúdez/Análisis <IMG height=115 alt="" hspace=10 src="http://www.puntoyaparteinforma.com.mx/mediac/400_0/media/erpi12.jpg" width=150 align=left border=0>Oaxaca, México (Punto y Aparte).- Las declaraciones de “El Comandante Ramiro” del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI), con una notable presencia en el estado de Guerrero, pero también en Oaxaca, en el sentido de anunciar la posibilidad de enfrentar al Estado mexicano, podría traducirse más en una posición mediática, para atraer la atención a un grupo que como el ERPI, es un cisma del Ejército Popular Revolucionario (EPR), no hay que olvidar que fueron prácticamente aniquilados en “El Charco” Guerrero, cuando celebraban el 7 de junio de 1998, una reunión con habitantes de ese lugar, ese día cayó abatido el comandante “José”, que era uno de los principales líderes junto con tres combatientes más, así también sufrieron la detención de un número no detallado de simpatizantes y militantes. “El comandante Ramiro”, no aclara en sus entrevistas cuales son los recursos que como grupo beligerante tiene, porque no solo es capacitación de los milicianos para lanzarlos contra el ejército mexicano y sus asesores , además deben de contar con estructuras, grupos de inteligencia y tácticos, apoyo logístico de los pueblos y pertrechos que les permitan enfrentar la fuerza del Estado que no dará tregua por medio de la policía, el ejército, la marina y la fuerza aérea y por supuesto grupos paramilitares que han sido entrenados para actuar como bases “halcones”, espías dentro de las comunidades indígenas, no debemos olvidar que el ERPI llevará la guerra a su territorio, ellos lo conocen, las condiciones meteorológicas y topográficas, todo eso depende en una respuesta sorpresa, que redundaría en una actividad de hostigamiento permanente contra las fuerzas del Estado. Aunque también hay que resaltar que el enfrentar al Estado es un esquema que debe ser perfectamente elaborado, que no nace del fragor de la rabia, de barricadas o simplemente del hígado, mucho menos de la espontaneidad, aunque “El Comandante Ramiro” lo reconoce a pregunta expresa cuando asegura : “aunque usted debe saber que nunca está preparado uno para todo, siempre harán falta muchas cosas, pero al menos lo que está al alcance de nuestras posibilidades lo vamos a hacer”. Hay que reconocer que la lucha que “El Comandante Ramiro” plantea, se basa en las acciones que a través de la historia han llevado a cabo organizaciones guerrilleras que como El Partido de los Pobres ( PDLP) en Guerrero, grupo original cuyo comandante Lucio Cabañas Barrientos, usó el método de la guerra de guerrillas, una forma de lucha armonizada con recurrencias al pie de la letra del libro rojo de Mao Tse Tung, pero a la vez, tácticas mexicanas, que desde la revolución de 1910 se utilizaron en nuestro país. Lucio Cabañas, con su PDLP, hostigo a las fuerzas del Estado de tal modo que decidieron subir a la montaña a buscarlo, tras cometer acciones que los guerrilleros llamaron “ofensivas revolucionarias”, como era el secuestro de funcionarios y ricos potentados, uno de los secuestros fue el del entonces gobernador en la década de los 70, Rubén Figueroa, al igual que hoy el ERPI descalifica a Zeferino Torreblanca, gobernador de Guerrero, el PDLP, hostigaba a Rubén Figueroa, gobernador priísta, un cacique de horca y cuchillo. Lo que llama la atención es el interés del “Comandante Ramiro”, por estar en el escaparate, es obvió que ese tipo de acciones no se anuncian, El arte de la guerra de Sun Tzu, dice “no enseñes a tus enemigos tus planes, ni pises fuerte para que no te escuchen”, pero no debemos tampoco desdeñar la posibilidad que el ERPI, juegue psicológicamente con el gobierno federal, ya que antes de anunciar acciones militares, puntualiza “no dialogaremos”, en un afán más de recriminación en contra del EPR, que dialogó a través de la comisión de intermediación, es un juego político-psicológico, que traerá eso si, represión en contra de Guerrero y sus comunidades por parte de las fuerzas del Estado. Sun Tzu, dice que autoridad significa que el general debe de contar con sabiduría, equidad coraje y severidad. En este caso “El comandante Ramiro”, habla por una columna guerrillera o por toda la organización armada que tiene presencia en varios estados, según los datos que mantienen en sus archivos centros de estudios sobre temas de grupos armados, es una pregunta que debería de preocupar al Estado mexicano, ya que de tener vigencia esta posición, serían tres los grupos que han velado armas en contra de las instituciones: El EPR, el ERPI y TDR-EP. “El Comandante Ramiro” habla de cansancio de las comunidades ante las agresiones del ejército mexicano, existe esa posibilidad, el mismo EPR, reconoce en El Insurgente número 117 del mes de mayo, que hay personas que les piden armas para hacer justicia, lo que deduce que los dos grupos coinciden que han obtenido la respuesta de la población que cansada intenta demostrar que ha llegado a un limite, producto tal vez de injusticias, de malos tratos de las fuerzas castrenses, por los abusos que se cometen en la lucha contra la delincuencia. El ERPI no es la primera ocasión que se oponen a las elecciones, votaciones y partidos políticos, siempre lo han hecho, como parte de su política-militar, de usar las armas como parte del cambio de gobierno, un gobierno , campesino y popular. No podemos olvidar que el ERPI, tuvo presencia documentada en la lucha popular-magisterial en el 2006 en Oaxaca , lo que debería de preocupar al gobierno estatal, ya que existen tres agrupaciones que en los últimos meses han tenido movimientos que podría sugerir que en cualquier momento estarían accionando; El ERPI que en está ocasión resalta en su amenaza, el EPR que no ha dado respuesta a la Comisión de Intermediación en cuanto a la tregua que propuso después de los ataques a PEMEX en el 2007 y Tendencia Democrática Revolucionaria- Ejército del Pueblo ( TDR-EP), que agrupa a varias organizaciones. TDR-EP, en las últimas semanas ha tenido un repunte en sus acciones de propaganda revolucionaria, sobre todo en la sierra norte y a través de Internet, este grupo es otro de los organismos clandestinos que tuvo en Oaxaca presencia durante el conflicto, en agosto del 2006, a través del Comando Magonista de Liberación (CML). Es decir el circulo comienza a cerrarse y pareciera que ante todo esto, no hay motivo de preocupación en el gobierno federal, por supuesto que cualquier acción guerrillera se va a querer disfrazar por parte de las autoridades de ataques del crimen organizado, aunque la experiencia en este tipo de actividades, enseña que la reivindicación de esos grupos va a ser pública, y de llevarse a cabo, y que por cierto se antoja dificil, ya que el ERPI no ha tenido acciones militares desde hace 10 años, serían dos frentes de guerra que tendría que enfrentar el gobierno de Felipe Calderón, uno el de la lucha contra el crimen organizado y el otro la guerrilla, sin duda desgastante. ( Las declaraciones del “Comandante Ramiro” fueron originalmente publicadas en El Sur (Acapulco) 2 de junio de 2009) <A href="http://www.puntoyaparteinforma.com.mx">www.puntoyaparteinforma.com.mx</A>

2009-07-06T23:59:50Z

2009-07-06T23:56:00Z 346556

el-cansancio-del-erpi

2009-07-06T23:59:50Z

1 El cansancio del ERPI

2009-11-22T21:12:50Z

0.0.0.0

27203

16884 No encuentro medida mas atinada que haber tomado la decisión trascendental de sacar al Presidente de Honduras, deberían hacer igual todos los pueblos donde sus presidentes intentaran convocar a una alteración de la Carta Magna con la perversa idea de instaurar dictaduras a lo cubano o venezolano. Era necesario que se movilizaran las fuerzas civiles y armadas para impedir tales cuestiones. Todo presidente que pretende hacer cambios institucionales, para postergar su mandato, esta fomentando la dictadura. Da lo mismo si es de derecha o de izquierda, Centro América, requiere hoy mas que nunca la solidaridad internacional, la solidaridad de México y de los grandes países de este continente, para que inviertan allí y promuevan fuentes de empleo , permitiendo crecer a un pueblo digno, que ha vivido sumido en años de pobreza y desigualdades. Zelaya iba por un camino dictatorial, dejen que Chávez despotrique, no pueden los pueblos libres permitir mas dictaduras en esta América Nuestra, es necesario una era de paz y prosperidad, donde se pueda crecer y fortalecernos como naciones democráticas. No es a través de dictaduras como la cubana y la venezolana, donde se obliga a callar y donde se tiene chantajeado a un pueblo, prisionero y hambriento, como se logrará salir adelante y sembrar los ideales de libertad, paz y justicia. Estas dictaduras provocan empobrecimiento y cese de las libertades. Y obligan a sus pueblos a trabajar para enriquecer a un grupito que no permite el bienestar del pueblo , son Dictaduras de Izquierdas enfermas, que no evolucionan. Continuan centrando el poder en el Estado y no permiten al pueblo ser dueños de los bienes de producción, los obreros y campesinos se vuelven trabajadores asalariados peor pagados y con peores condiciones de vida que en el capitalismo. A estas alturas la dictadura cubana, solo destila odio y rencor ante su fracaso elocuente y envia su carga de maldad por todos los rincones donde puede. Hago un llamado a los pueblos y a los gobernantes para que restauren el orden constitucional lo antes posible en Honduras e impidan a países vecinos como Nicaragua, intentar desestabilizar la región. México representa un papel fundamental, espero que el Sr. Calderón tenga a bien decir algo pronto. Y tenga un plan concreto para la región. Devolver a Zelaya a la presidencia seria la jugada más errónea de todas. Recuerden lo que sucedió cuando el golpe de estado en Venezuela, ya lo tenían fuera al hablador de Chávez y lo dejaron volver. La historia da lecciones profundas solo que no se puede ser indiferente a la suerte de los pueblos. Y mucho menos cómplice de los tiranos. América merece vivir en Democracia, luchando para perfeccionarla y respetando los mandatos institucionales. Sin creer que van a ser mas libres porque un sujeto este mas tiempo en el mando, la historia desmiente estas tesis, y la sustenta con graves anomalías que han padecido y padecen pueblos como Cuba. Los verdaderos hombres grandes fomentan la libertad, no la esclavitud. Los verdaderos patriotas americanos, no ambicionaron el poder. Fueron servidores de los pueblos, murieron pobres y son recordados con respeto por los pueblos del mundo.

2009-06-28T15:09:54Z

2009-06-28T14:54:00Z 342666

2009-08-10T05:42:06Z

honduras-requiere-vivir-democracia-sin-influencia-nefasta

2009-06-28T15:09:54Z

1 Honduras requiere vivir en Democracía, sin la influencia nefasta de Cuba.

2009-08-10T05:42:06Z

0.0.0.0

27203

16884 Los países democráticos del mundo, no pueden estar ajenos a los sucesos que vienen dándose vertiginosamente en la Republica de Honduras. Durante años toda la región de Centroamérica ha sido convulsionada por una serie de intereses ajenos al desempeño de los pueblos que habitan esta franja de países amantes de la paz. Han sufrido la desestabilización de los EEUU, y ahora de los intereses tiránicos de personajes claves, como son Hugo Chávez de Venezuela, y Fidel Castro de Cuba. Es indudable e innegable que estos dos personajes pretenden crear una serie de dictaduras afines a sus intereses en enclaves donde tienen por caldo de cultivo las limitaciones que han dejado años de atropellos y guerras civiles. Entronizar al presidente Zelaya en Honduras y al Sr. Ortega en Nicaragua es parte de un plan calculado y cantado desde un centro de operaciones en la Habana, Cuba. Es una jugada altamente riesgosa en momentos que el mundo esta preocupado con una gran crisis, justo este distractor sirve de cortina de humo para intentar lograr el resultado buscado. Me pregunto que espera el Congreso de Honduras para abortar lo mas pronto posible esta intentona en contra de la libertad y la democracia. Cuidado hermanos latinoamericanos, el Imperialismo yanqui nos ha hecho mucho daño, pero no es con dictaduras al estilo de la cubana, que vamos a salir adelante de nuestros enormes asuntos pendientes. Puede ser perfectible la democracia que tienen y llegar a la que es justo que aspiren, pero jamás será la solución a los profundos males sociales que necesitan combatir, las dictaduras demagógicas que empobrecen y anulan las libertades necesarias para crecer con respeto y dignidad de todos los que aspiran a algo mejor que ser esclavizados con una filosofía engañosa y cruenta. Vean las fotos de Cuba, vean la miseria a la que ha llevado la dictadura de Fidel Castro a Cuba, ese es le destino al que quieren condenar a sus pueblos. Esa es la pobreza de miras que los motiva.? Cuidado con los médicos que la isla manda con una fachada de amistad y desinterés no es mas que una estrategia indigna y programada para sembrar la discordia y la desunión. Que hace en el concierto de nuestros pueblos, un país como México. Que piensa el Sr. al frente del ejecutivo nacional, en nuestra tierra Azteca. Cree que una Centroamérica convulsa no es un peligro para México, tan abrumado de problemas pendientes de resolver por años de desinterés oficial. Cuidado hermanos, no perdamos de vista que es preferible apostar por el progreso y la libertad y el mejoramiento de los pueblos. Y desterrar la miserable simiente de la dictadura. Felipe Calderón Hinojosa, deje de coquetear con los tiranos cubanos, que solo buscan ganar tiempo para cosechar sus macabros intereses y ponga atención a los sucesos de Centroamérica. El fuego lo puede sorprender y estamos sentados sobre muchos barriles de petroleo.

2009-06-27T20:38:48Z

2009-06-27T20:33:00Z 342419

2009-06-27T20:51:56Z

la-geopolitica-dos-dictadores-americanos-

2009-06-27T20:38:48Z

1 La Geopolítica de dos dictadores Americanos.

2009-06-27T20:51:56Z

0.0.0.0

16869

11294 Juan José Díaz Bermúdez/Análisis <IMG height=78 alt="" hspace=10 src="http://www.puntoyaparteinforma.com.mx/mediac/400_0/media/3$20de$20enero-3.jpg" width=100 align=left border=0>Oaxaca, México(Punto y Aparte).- En el Insurgente número 117 del mes de mayo, órgano de difusión del Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario (PDPR-EPR), el grupo armado toca una vez más el tema de los desaparecidos en México por cuestiones políticas, subrayando la detención y desaparición el 25 de mayo de 2007, de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, resaltan una acusación en mayúsculas: “USTEDES LOS DEL GOBIERNO DETUVIERON-DESAPARECIERON a nuestros compañeros”, sin embargo no dejan de acusar que fue en Oaxaca en el marco de la represión del gobierno federal en contra del descontento magisterial-popular, donde se cometió el crimen de Lesa Humanidad, un crimen que como ya fue explicado por el maestro Miguel Ángel Granados Chapa durante su conferencia en Oaxaca, la desaparición forzada lesiona a todo ser humano, denuncian que en México hay cerca de un millar de desaparecidos por cuestiones polìticas. Para los miembros del EPR la desaparición forzada la implementa el gobierno federal, como una política de Estado, ante la falta de legitimidad, al haber llegado Calderón a los Pinos producto de un proceso fraudulento, e impuesto-siguen diciendo- con el respaldo del ejército mexicano y los cuerpos policíacos. Para el EPR en mayo de 2007 quedó al descubierto una campaña de contrainsurgencia en contra de los luchadores sociales, cuyo objetivo era el imponer terror de Estado, hacen una lectura en la que denuncian otras desapariciones ocurridas ese mes de mayo como fueron las de las siguientes personas: Gamaliel López y Gerardo Paredes, reportero y camarógrafo de TV Azteca en Monterrey; Enrique Ruiz Arévalo, en Coahuila; 38 petroleros de Cadereyta, N.L; nuestros dos compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, Daniela y Virginia Ortiz del MULT y el indígena chatino Lauro Juárez, en Oaxaca; Gilberto Romero Vázquez, Baltasar López Pita y Rafael Ramírez Bautista en Guerrero; Roberto Paredes Nieto en el Estado de México; Francisco Paredes, en Michoacán, entre otros. El abogado purépecha Juan Hernández Bautista, defensor de los derechos de los pueblos indígenas de Michoacán, que fue desaparecido en agosto de 2008; la detención-desaparición y posterior asesinato de los defensores de derechos humanos y gestores indígenas Raúl Lucas Lucía y Manuel Pérez Rosas, de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco, en Guerrero. La denuncia que destaca en el artículo titulado “¡USTEDES LOS TIENEN!, ¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!, que se incluye en El Insurgente número 117, es sin duda la presunta desaparición de cerca de un millar de personas, el texto que citan puntualiza en lo siguiente: “a la fecha los cientos de desaparecidos rebasan el millar si tomamos en cuenta que muchas de las detenciones desapariciones no son denunciadas por temor a las represalias y otras tantas no son tomadas en cuenta porque las autoridades en su política de criminalización del descontento y la pobreza los presentan como “ajustes de cuentas” entre la delincuencia.”. Lo anterior es una denuncia que no debe ser desatendida, ya que no hablaríamos de dos o tres casos, sino de miles de hogares que viven en el terror y la angustia, sin embargo hasta hoy ante el gobierno se han documentado por parte de las organizaciones no gubernamentales, una docena de desapariciones, que es obvió preocupa, pero que debería de ser aclarado de inmediato, ya que la denuncia que hace el PDPR-EPR en su órgano de difusión, incluye como pretexto la lucha que se libra contra la delincuencia, como parte de la estrategia contra revolucionaria. Dentro de la denuncia que elaboran subrayan que la detención de sus compañeros no es un asunto menor, es decir, lo mantienen como una demanda prioritaria ante las suspicacias de aquellos que dicen ha guardado el grupo armado un silencio. Califican la detención y desaparición como un problema nacional que abarca los diferentes sectores de la sociedad y que estaría dando una lectura que deben tomar en cuenta los organismos de seguridad, en el sentido de que al existir una respuesta del grupo armado sería a nivel nacional en todos y cada uno de los estados de la república donde tienen presencia. Por esa razón es que quizás insisten en considerar que para la población queda claro quienes fueron los que detuvieron y desaparecieron a sus compañeros: “Para todos los sectores está claro que USTEDES LOS DEL GOBIERNO DETUVIERON-DESAPARICIERON a nuestros compañeros, a los demás luchadores sociales y a cientos de ciudadanos que han expresado su inconformidad de diferentes maneras contra este gobierno antipopular y represivo”. En el artículo que insistimos fue publicado en El Insurgente número 117 del mes de mayo, envían un mensaje a sus dos compañeros desaparecidos, y piden paciencia a quienes les han pedido armas para que estás hablen en nombre de la justicia, el texto es el siguiente : “A todos los detenidos-desaparecidos, a nuestros camaradas estén donde estén, en las condiciones que los mantienen tengan la plena seguridad que seguiremos luchando por su presentación a la vez que construimos y avanzamos en el cumplimiento de las tareas que conduzcan a la nueva revolución que apremia nuestro pueblo. A quienes nos piden armas y que éstas hablen en nombre de la justicia les pedimos paciencia, todo a su debido tiempo”.

2009-06-04T02:34:20Z

2009-06-04T02:30:00Z 332165

en-mexico-existe-cerca-un-millar-desaparecidos-epr

2009-06-04T02:34:19Z

1 En México existe cerca de un millar de desaparecidos: EPR

2009-06-04T02:34:20Z

0.0.0.0

16869

11294 EL EPR PODRÍA LANZAR EN OAXACA ACCIONES DE HOSTIGAMIENTO MILITAR Juan José Díaz Bermúdez/Análisis <IMG height=96 alt="" hspace=10 src="http://www.puntoyaparteinforma.com.mx/mediac/400_0/media/EPR~14.jpg" width=120 align=left border=0>Oaxaca, México (Punto y Aparte).- El Ejército Popular Revolucionario (EPR), en el marco de sus 15 años de formación, a cumplirse el 18 de mayo, podría lanzar acciones de hostigamiento en base a la exigencia de la presentación con vida de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, detenidos y desaparecidos el 24 de mayo de 2007 en la ciudad de Oaxaca, detención que cumplirá 2 años, sin que hasta el momento se tenga información de la integridad de los dos guerrilleros. Aunque la promesa de la dirigencia nacional del EPR asegura que se encuentran consultando a las bases, con el objetivo de fijar una posición en torno de la disolución de la Comisión de Mediación, una actividad que se antoja burocrática, cuando la dirigencia ya debería de tener la respuesta, una réplica que se consideraría obvia y más que anunciada, lo que se podría traducirse en respuestas militares más que políticas. El comunicado del 10 de mayo del grupo armado – que por cierto llega con varias horas de retraso, quizás por estrategia- mantiene su posición de exigir la presentación con vida de los dos desaparecidos e incluye una pregunta al gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz: “Ulises ¿Dónde están nuestros compañeros?”, una interrogación que destaca la información que la agrupación guerrillera tiene, ya que se supone que fue en Oaxaca la detención de los dos mandos insurgentes y que debería de alertar , ya que, si hay una campaña militar por parte de los eperristas, esta podría iniciar en Oaxaca, según las posibilidades que han sido establecidas en base a los movimientos detectados por parte del Ejército Mexicano de la guerrilla en la entidad. Esta podría ser la hipótesis que los grupos de Inteligencia, tanto del Ejército Mexicano, del Centro de Inteligencia y Seguridad Nacional ( CISEN) y de la Policía Federal Preventiva (PFP),a través de su Centro de Comando en Inteligencia – división guerrilla-, mantienen, ya que existe una línea de investigación donde se estaría responsabilizando al EPR del ajusticiamiento de Alejandro Barrita Ortiz y de Aristeo López Martínez, los dos comandantes policíacos que pudieron haber intervenido en la detención de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez en inmediaciones del barrio de la Soledad, el 24 de mayo de 2007. La hipótesis que se sigue parte del modus operandi en la ejecución de los dos elementos de seguridad estatal, ya que jamás les dieron el tiro de gracia, clásico en los grupos delictivos como es el narcotráfico. Nunca se dio, lo que conlleva a pensar por parte de los especialistas, que el crimen tenía como objetivo crear confusión y enviar un mensaje político, al realizarlos a plena luz del día y en lugares con presencia de ciudadanos. Los dos cuerpos presentaban un número casi igual de perforaciones, lo que deduce que pudo haber sido la misma célula ejecutora. Hay que aclarar que la línea de investigación se ha seguido nutriendo por parte de investigaciones que las agencias federales, en coordinación con la Agencia Estatal de Investigación ( AEI), realizan. Poco se sabe de la unidad de Inteligencia Militar que desde febrero de este año opera en la octava zona militar en la ciudad de Oaxaca, la cual mantiene un número considerable de elementos y además equipo sofisticado de aparatos. Su objetivo es encontrar células guerrilleras tanto del EPR como de Tendencia Democrática Revolucionaria- Ejército del Pueblo ( TDR-EPR), los dos grupos con mayor presencia en el estado de Oaxaca. En Oaxaca, de forma disimulada por parte de agencias policíacas y el Ejército Mexicano, se llevan a cabo operativos de búsqueda de células guerrilleras, y no sólo en Oaxaca se aplica esta medida, en delegaciones del Distrito Federal como Tláhuac, la búsqueda de guerrilleros se ha intensificado. El asesinato de un elemento de Inteligencia anti guerrilla de la Policía Federal Preventiva la semana pasada en esa delegación, tiene que ver en mucho con las pesquisas que se realizan en torno del caso Oaxaca. Al parecer, la policía militar se acerca cada día más, quebrantando la clandestinidad del grupo armado, lo que repercutiría en un enfrentamiento, que rompería la “tregua” que dice tener el EPR en todo el país. Informes extraoficiales dan como un hecho una cruenta lucha que se originó en Guerrero antes del 13 de abril de 2009, donde murieron decenas de elementos castrenses, al parecer luego de un enfrentamiento con un grupo numeroso de miembros del EPR, en la sierra de ese estado. Es decir, los rumores y especulaciones siguen creciendo y la posibilidad de que el EPR declare la guerra al Estado mexicano, hay quienes lo dan por un hecho. Curiosamente las noticias de la Influenza humana opacaron estas dos informaciones: la del policía de inteligencia de la PFP asesinado por desconocidos en Tláhuac y el supuesto enfrentamiento de guerrilleros con el Ejército Federal, donde salieron con la peor parte los elementos castrenses, según versiones de testigos. En Oaxaca, bases de operaciones mixtas realizan acciones de investigación e inteligencia en los Mixes, la Costa, en Zenzontepec, San Carlos Yautepec- Lachiguiri, aunque esta semana el distrito de Ocotlán se convirtió en motivo de estudio por parte de los diferentes grupos de inteligencia, ya que suponen que detrás de los mineros de San José del Progreso, Ocotlán, Oaxaca, que se oponen a los trabajos de la compañía canadiense Fortuna Silver Mines en la mina Cuzcatlán, podría estar el EPR. El grupo en mención en su comunicado,destaca su apoyo a los mineros: “Y mientras pasa la primera ola de la pandemia de influenza, Ulises Ruiz Ortiz ordena el desalojo por medio de un “operativo legal” de la mina Cuzcatlán en San José del Progreso, Ocotlán, Oaxaca, propiedad de la compañía canadiense Fortuna Silver Mines con un saldo de 18 mineros detenidos y entre ellos dos menores de edad”. Es decir, hay una serie de investigaciones, pero además, posibilidades de que el EPR no se encuentre en silencio, como hay quienes dicen, al contrario, su presencia se ha extendido y se ha fortalecido su influencia en grupos sindicales, obreros y campesinos, como en este caso sería la sección XXII del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), en Oaxaca. Hay que considerar que las acciones de hostigamiento por parte de la policía y el Ejército Mexicano seguirán llevándose a cabo, tal como en su escrito del 10 de mayo de 2009. El EPR señala a la familia Cruz Sánchez, que ha tenido entre sus miembros a luchadores sociales, que por más de 30 años ha sido hostigada con cateos recurrentes, aprehensiones, tortura y violaciones desde 1971. Lo grave de lo que sucede en torno de los dos desaparecidos, es que conforme pasa el tiempo la posibilidad de encontrarlos con vida se desvanece, lo que llevaría a un desencadenamiento de acciones que, al final de todo, estaría permitiendo la ejecución de acciones militares por parte del EPR en contra de instalaciones policiacas-militares, edificios públicos, así como negocios, que son símbolos de la inversión extranjera, todo esto en Oaxaca, ya que fue en este estado donde se llevó a cabo la detención de los dos mandos del EPR. No hay que olvidar que para los grupos de inteligencia es una continuación de acciones, ya que para el gobierno el grupo guerrillero jamás ha respetado una tregua. Después de todo, la solución la tiene el gobierno federal y estatal de Oaxaca, presentando a los desaparecidos con vida. <A href="http://www.puntoyaparteinforma.com.mx/">www.puntoyaparteinforma.com.mx</A>

2009-05-12T23:50:49Z

2009-05-12T23:48:00Z 321812

-rompera-tregua-epr-

2009-05-12T23:50:48Z

1 ¿ROMPERÁ TREGUA EL EPR?

2009-06-18T06:29:42Z

0.0.0.0

16869

11294 CON IMPUNIDAD HOSTIGA NOTICIAS A PUNTO Y APARTE Juan José Díaz Bermúdez <IMG height=23 alt="" hspace=10 src="http://www.puntoyaparteinforma.com.mx/mediac/400_0/media/logo77-27-27.jpg" width=50 align=left border=0>Oaxaca, México (Punto y Aparte).- Fuimos tolerantes y decidimos privilegiar el diálogo en la agresión pública que hemos recibido de un diario que como Noticias, Voz e Imagen de Oaxaca, se ha jactado de ser el número uno ¿en qué?, pero es necesario que la opinión pública, a la que hemos respetado siempre como medio de comunicación, conozca la verdad acerca de la mentira que Noticias manejó de forma impune en contra de nuestro medio y de mi persona. La incongruencia que maneja Noticias es intolerante, tan es así que dibuja de forma dudosa un panorama de impunidad que dice existe en el gobierno de Ulises Ruiz Ortiz en contra de los luchadores sociales, sin embargo, como medio actúa en la impunidad, con dolo y contra páginas de Internet independientes, que como Punto y Aparte, ha escrito la historia de Oaxaca en la lucha social, el análisis de la guerrilla y le ha dado voz a quien no la tiene. En información dolosa y con un gran tufo de haber sido hecha con intenciones siniestras, una persona que se hace llamar Yajaira Vásquez, que dice ser reportera, mal informada por cierto, sin credibilidad y exhibiendo desconocimiento de quienes forman la comunidad periodística de Oaxaca, acusa a su arbitrio, convirtiéndose en juez de lo que nunca fue testigo y por oídas, se dedica a difamar ¿ así maneja Noticias todas sus informaciones? El viernes 17 de abril, alrededor de las 13.40 horas, circulaba por avenida Universidad, cuando me percaté que dos autos habían colisionado frente a la Ford, en una de las entradas del centro comercial Sams Club. Ingresé al estacionamiento porque iba al lugar, pero me di cuenta que dos jóvenes estaban uno a bordo de una ambulancia y era atendido, tomándole la presión arterial por parte de un bombero y otro a un lado de la puerta de la unidad de socorro. Vi que llevaban el uniforme de la Universidad donde mi hijo estudia, por lo que como padre de familia de la misma institución, me acerqué para preguntarle a los jóvenes que si estaban bien y si no se les ofrecía nada, motivo por el cual los bomberos cerraron la puerta de la ambulancia en mi cara, por lo que me identifiqué como periodista, con el objetivo de que me dejaran preguntarle a los jóvenes si ya habían avisado a sus padres, cuestión que enfureció a los servidores públicos y uno de ellos comenzó a tomarme fotografías con su teléfono celular. ¿Es un pecado preguntar por la suerte de dos jóvenes que son compañeros de la universidad de mi hijo?, jamás se enteraron los dos bomberos que tienen las órdenes de no dar información a la prensa,de que mi presencia en ese lugar era para certificar que los dos jóvenes estuvieran bien, ya que los conocía, por el contrario obtuve una actitud de parte de los tragahumos que no fue la correcta, ya que preguntaba como ciudadano y como periodista por la salud de los accidentados, parace que para los bomberos eso es una ofensa ¿ o es que ocultaban algo?, sin embargo hasta hoy sé que Manuel Maza tiene fobia a los periodistas, ya que esas son las órdenes. En ese momento, uno de los bomberos tomó su radio Matra y se comunicó con su comandante, diciéndole a través del aparato que una persona que se decía periodista estaba tratando de ver lo que hacían dentro de la ambulancia, fue en ese momento que le dije “ dile que soy Juan José Díaz Bermúdez de Punto y Aparte”, es falso de toda falsedad que me identificara como César Bustamante, ¿Por qué habría de dar otro nombre, cuando el jefe de bomberos, el señor Maza, me conoce y me conocían los jóvenes a los que estaban atendiendo? Por si fuera poco, para demostrarle a estos mentirosos, quien escribe y quien le dijo a la que burdamente "redacta" tan pobremente, que jamás usé nombre fuera del que legalmente tengo, porque no soy delincuente para esconderme, llamé al Jefe de Bomberos,Manuel Maza Sánchez,para comentarle la forma tan arbritaria con la que se habían comportado sus dos elementos,sin embargo no estaba, por lo que me atendió quien dijo ser su secretaria, identificándome como Juan José Díaz Bermúdez. De inmediato, esta persona me dijo que su jefe se encontraba en el extranjero,preguntándome qué se me ofrecía, por lo que le dije que horas antes me habían cerrado en la cara la puerta de la ambulancia, ya que había tratado de enterarme de la salud de los jóvenes, pues eran compañeros de mi hijo, y le agregue que esa actitud se me hacía rara,porque Maza era una persona muy accesible con la prensa(algo que aun creía). La secretaria me dijo: "Sí es cierto,ellos tienen instrucciones de comportarse bien con la prensa y con todos los ciudadanos. No se preocupe señor Bermúdez, yo le paso su recado a mi jefe en cuanto llegue para que conozca de este caso". ¿De dónde saca Noticias y su "flamante reportera" Yajaira Vásquez, que mentí al dar mi nombre y que fui prepotente y arbitrario? Y no porque eso sea un delito, sino porque muestra que tratan de justificar una personalidad agresiva, que cientos de miles de oaxaqueños pueden testificar que no la tengo, porque Juan José Díaz Bermúdez tiene amigos en todas las esferas, en todos los sectores y más aun en las zonas populares y marginadas, en donde he ido a luchar codo con codo para salvar sus pertenencias en inundaciones o defendiendo sus intereses cuando la policía los quiere desalojar, no soy un periodista de escritorio sino que me lleno de pueblo porque escribo para ellos. Soy uno de los pocos periodistas que viajo en urbano y que platico con la gente del pueblo y escucho sus problemas de boca propia¿De dónde, señores del Noticias, tratan de explotar en contra mía una imagen que el pueblo sabe que no la tengo?.La acusación mas reiterada en contra de los periodistas independientes es que se dedican, como dice su "reportera" Yajaira Vásquez, al chantaje,con tanta facilidad lo dice,que se nota está acostumbrada a esta práctica. No sé cual sea la intención de los bomberos, primero para tomar fotografías a los ciudadanos, ¿es que acaso realizan labores de inteligencia para corporaciones policiacas?, lo preocupante es que estas fotografías las usen para montar mentiras, como lo hizo Noticias, o lo más grave es que se usen para entregarlas a la delincuencia para futuras agresiones o secuestros, por lo que públicamente hago responsable al jefe de bomberos de Oaxaca, Manuel Maza Sánchez, de cualquier agresión que sufra en el desempeño de mis labores. Hay testigos de lo que les digo y los bomberos que hoy se dicen agredidos saben quienes son. Sin embargo, estos hechos en los que se me involucran, no tienen ningún interés para Noticias, su objetivo de agredir a Punto y Aparte y a mi persona, es político-periodístico, algo que mueve a la reflexión, ya que indica que manejan sus prioridades por consigna ¿dónde está la transparencia que dicen esgrimir en su política editorial? Afirman en Noticias que dirijo una página por Internet llamada Punto y Aparte, es la única verdad que dice la persona que escribe la información, que se nota que no me conoce. Tengo 29 años de labor en diferentes medios de comunicación escritos, radial y electrónico nacional e internacional, sin embargo, esa no es la prioridad de este escrito, el justificarme como periodista, para que recuerden en Noticias mis inicios los hice bajo la dirección del señor José Martínez Bastida y de Evaristo Martínez López, precisamente en esa casa editorial cuando tenía 19 años de edad, en Oaxaca afortunadamente cientos de miles me conocen y saben que mi vocación como periodista y, sobre todo, en la página de Punto y Aparte, ha sido el realizar análisis de grupos armados clandestinos. Me acusan de exigir dinero ¿ a los guerrilleros? ¿ a los de la APPO? ¿a los maestros de la sección XXII? ¿ a los luchadores sociales?, son poco inteligentes en Noticias para armar sus mentiras, ya que la información que manejo en Punto y Aparte en su mayoría son análisis. La verdad surge tarde o temprano, lo que les digo es cierto, hay cuatro testigos y mi palabra, contra la de los dos bomberos que sirvieron a intereses ajenos a su labor. El manejo que le da Noticias a la información es con el objetivo de denigrar al Director de un medio independiente, como es Punto y Aparte, tal vez porque nuestro medio lesionó intereses políticos del diario Noticias. Punto y Aparte desde 2006 se ha destacado por exigir el respeto a las libertades que nuestra constitución brinda a los manifestantes. Estamos seguros que nuestra posición de exigir la presentación con vida de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, miembros del EPR, ha molestado a políticos y a empresarios de medios de comunicación, sin embargo,a pesar de las calumnias seguiremos manteniéndonos firmes en demandar libertad en Oaxaca y el regreso a sus hogares de los luchadores sociales. Lo curioso es que Noticias, que se dice defensor de la libertad de expresión, utilice de forma antropófaga una mentira en contra mía, cuando Punto y Aparte fue uno de los medios que permaneció exigiendo se le reintegraran sus instalaciones cuando estuvieron tomadas por un grupo de esquiroles. Qué lástima que no reconozcan la solidaridad y más triste es que esa impunidad que dicen combatir con tanta fuerza, esa misma impunidad la usen en contra de un medio cuyo único objetivo es informar. La impunidad no solo es del gobierno contra el pueblo, sino de medios que como Noticias, se sienten omnipotentes. Noticias hostiga a medios independientes, ¿por consigna?, no sabemos, pero se prestan a la mentira y con una gran impunidad se erigen en juez de los periodistas, cuando la pregunta que cabría hacer sería ¿quiénes son los de Noticias para ser jueces de los periodistas y de todos los ciudadanos de Oaxaca? Hoy comprobamos que la información, a lo largo de su historia en Noticias, la han manejado con tintes políticos para denostar a quienes no están de acuerdo con ellos ¿Acaso piensan que la libertad de expresión se diseñó solo para Noticias? Con mentiras tratan de justificarse ante la Opinión Pública, ¿O es que acaso su credibilidad ha caído tan bajo? Punto y Aparte es un medio digno, que defenderá su posición y credibilidad ganada a lo largo de estos 5 años de existencia con todos los medios de la internet a su alcance y con el apoyo de todos y cada uno de los medios que se unan a nuestra causa. Jamás dirán de nosotros que somos narcotraficantes, que protegemos a guardaespaldas asesinos, que inventamos mentiras para destruir la personalidad de los funcionarios, porque somos periodistas no sicarios del periodismo. Con qué autoridad moral exige respeto y justicia Noticias cuando agrede a los periodistas y medios de comunicación independientes, que como Punto y Aparte se ha dedicado a informar no a realizar convenios para convertirse en mercader del periodismo. <A href="http://www.puntoyaparteinforma.com.mx/">www.puntoyaparteinforma.com.mx</A>

2009-04-23T14:30:37Z

2009-04-23T14:25:00Z 312686

antropofagos-el-periodismo-oaxaca-mexico-

2009-04-23T14:30:37Z

1 Antropófagos del periodismo en Oaxaca, México.

2009-08-14T10:12:32Z

0.0.0.0

16869

11294 DE LA ASAMBLEA ESTATAL, LAS AMENAZAS, LA MUERTE DE POLICÍAS Y ESPIONAJE TELEFÓNICO EN OAXACA Juan José Díaz Bermúdez/Análisis <IMG height=120 alt="" hspace=10 src="http://www.puntoyaparteinforma.com.mx/mediac/400_0/media/14$20de$20junio$20$202007-07-07$20006.jpg" width=90 align=left border=0>Oaxaca, México (Punto y Aparte).- La muerte de Aristeo López Martínez está ligada a la ejecución de Alejandro Barrita Ortiz, una diferencia muy clara como para dejar de ser desapercibida. En los dos casos hay mensajes que debemos advertir: en el primero, es decir la muerte de Barrita Ortiz, el 30 de enero de 2008, se ejecutó en un parque familiar donde acuden personas que desean romper con lo cotidiano, pero que está alejado de la ciudad, no hay flujo de vehículos y personas. En aquella ocasión su objetivo fue claro, asesinar sin dejar ningún mensaje político, aunque el crimen de hace un año de los dos policías y la de otras dos personas que nada tenían que ver, tiene el modus operandi de profesionales en el manejo de las armas, es decir, se demostró que para los sicarios no hay barreras cuando de cumplir con la misión se trata, sin embargo, hay un detalle que demuestra que fue la misma célula en el ajuste de cuentas de López Martínez. Parece que nadie ha tomado en cuenta que en esta ocasión no quisieron ultimar a ninguna persona que no fuera la señalada, decidieron quitar de en medio al hijo del ex coordinador de Seguridad Pública Municipal, lo que advierte que si hubiera sido un ajuste de cuentas del narcotráfico también al adolescente hubieran ultimado, pero no fue así, lo que pone en tela de duda que haya sido un crimen por venganza, aquí se ejecutó al sentenciado a nadie más, se cuido mucho ese detalle. Hay que reconocer que el grupo homicida planeó a conciencía en el caso de López Martínez, su ejecución, ya que en el 2008 durante el tiroteo con Barrita, la muerte de dos civiles les costó políticamente un rechazó social, algo que pareciera les preocupa mucho. El ajusticiamiento de Aristeo fue en un lugar público, delante de más de 50 testigos, una calle densamente transitada, pareciera que fuera un reto al gobierno de Ulises Ruiz Ortiz, ya que dejó en claro que el terror puede surgir en cualquier momento, una insinuación sarcástica que en Oaxaca sucede todo lo contrario de lo que el gobernador pregona, que no pasa nada, pareciera que pasa de todo. Hay una pregunta que surge como parte de esas investigaciones que se llevan a cabo, ¿Por qué López Martínez no andaba armado? Suponemos que el policía estaba amenazado, se hablaba de su participación en la PGR como testigo protegido, otro de los puntos que no cuadran en el circulo, o es que acaso habría un convenio con algún personaje u organización, lo que obligó al hoy occiso ¿ a confiarse demasiado? Se nota que Aristeo iba más que confiado, se fue a entregar a sus sicarios sin reparar en las consecuencias, algo muy curioso ¿no les parece? Podemos considerar que su confianza creció luego que platicara con un personaje de la vida pública, el hoy occiso regresaría a la ciudad de México, según informes extraoficiales iría a la Suprema Corte de Justicia para aportar datos sobre el caso Oaxaca ¿hizo algún trato que no gustó a sus enemigos? Era un testigo protegido, clave en el caso Oaxaca que se ventila en la SCJN, recordemos que hay varios implicados. Recientemente los investigadores del caso recibieron extra oficialmente datos que colocan partes del rompecabezas en su lugar y que dirigen las miradas en contra de ex compañeros de López Martínez. Fue visto un conocido personaje dos días antes del ajusticiamiento de Aristeo López Martínez , viajaba a bordo de una camioneta en color negro acompañado de otros cuatro sujetos, los avistaron agentes de Tránsito estatal de la delegación de Zaachila, reconocieron al ex funcionario y a quienes viajaban con el escoltados por dos camionetas Toyota. Estos datos los conoce la autoridad federal, omitimos nombres debido a que es parte de otra línea de investigación. Existía el supuesto que el personaje del que se habla no se encontraba en Oaxaca, sin embargo, para los investigadores es sospechosa esa visita que hizo, sobre todo porque el día del asesinato del ex comandante Aristeo López Martínez, está persona pudo estar en la capital de Oaxaca. Los policías se preguntan del porque su aparición, más aún cuando el Ejército Popular Revolucionario (EPR) le ha pedido a la PGR en sus diversos comunicados que investigue a esta persona y proceda a detenerlo en cuanto al caso de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, detenidos y desaparecidos desde el 24 de mayo de 2007. En el caso de los policías ejecutados en Oaxaca, habrá una coordinación entre la SEDENA, PGR, PFP y PGJE, con el objetivo de lograr la captura de los homicidas, ya que todo hace indicar que fue un homicidio cometido por una hermandad policíaca. Sin embargo hay que suponer que sí hubo participación de policías descontentos con Barrita Ortiz y López Martínez en su muerte, quien o quienes insisten en crear condiciones de inestabilidad en Oaxaca con miras a generar desconcierto en las próximas elecciones federales. Las amenazas de muerte en contra de Jorge Aragón (a) “El Payaso” y de López Chiñas integrantes de la sección XXII, abre un ramillete de posibilidad de querer enfrentar al gobierno estatal con el magisterio y fomentar un clima idéntico al 2006, una situación muy lejana, ya que las condiciones históricas no son las mismas y hoy se encuentran en el IEEPO funcionarios comprometidos con su lealtad a las instituciones, solucionando los problemas necesarios. Las llamadas que han hecho en contra de los dos activistas, sugieren para ellos que podrían ser funcionarios del gobierno, aunque hay una posibilidad que preocupa al Estado de que fueran familiares de los dos occisos o compañeros que hayan decidido tomar la venganza por propia mano, una posibilidad que en análisis anteriores habíamos comentado, por supuesto que sería un error, pero que no deja de tener sus aristas, ya que a Jorge Aragón y a López Chiñas los ligan con grupos de extrema izquierda, incluso hay una indagatoria estatal que destaca el hecho de que este personaje inmiscuido en la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca ( APPO), estaría detrás de la muerte de Alejandro Barrita Ortiz, una hipótesis lamentable porque sienta las bases para que Oaxaca se incendie. Aunque por el momento no hay posibilidad de que el magisterio tome determinaciones radicales, como el bloquear las elecciones federales, malos manejos en la procuración de justicia, sugieren que la paz social se sostiene de un hilo y este se puede romper por lo más delgado. En la próxima asamblea estatal del 14 de febrero, contrario a lo que se suponía que se analizaría la posición radical del magisterio en las elecciones, la misma no tendrá mayor repercusión, ya que se tiene como objetivo el apoyar las acciones de la APPO, como organización política rumbo a su congreso estatal, nada que ver con la posición radical de quienes pretenden iniciar una revuelta idéntica a la del 2006 y que es promovida por organizaciones radicales, según fuentes de inteligencia.. Lo que habría que subrayar es hasta cuando se va a poder sostener esta posibilidad, las amenazas en contra de líderes magisteriales colocan en evidencia la relación de armonía que debe de existir entre el patrón que es el gobierno y el magisterio que son los trabajadores. Lo que más debe preocupar al gobierno es brindar seguridad a los integrantes de la dirigencia de la sección XXII, un atentado en contra de cualquiera de ellos generaría un entallamiento social, al parecer hay quienes buscan esto, lo más grave sería que asesinaran a un líder.Otro de los puntos en contra es el espionaje que se ha sabido existe por parte de la oficina de Jorge Franco Vargas en contra de funcionarios, periodistas y líderes de oposición, si esto es verdad como se maneja, tendrá repercusiones graves que podrían sumarse a la tensión que está a punto de romper con la paz que se respira en Oaxaca, que no es más que una bomba a punto de estallar. Salvaguardar la integridad de los líderes magisteriales y de la APPO debe ser una prioridad para el gobierno de Ulises Ruiz.Si hay una agresión, como se advierte en torno de un mar de información y especulaciones, y sobre todo por las amenazas que exísten en contra de varios de ellos, Oaxaca se podría convertir en un polvorín que acabaría con la vida de varios ,y una vez más, la capital sería escenario de combates urbanos entre la polícia federal y en esta ocasión el ejército mexicano y las fuerzas vivas que reclamarían justicia para sus líderes. A nadie conviene un estallamiento social, un posible atentado contra miembros del magisterio o la APPO sería un grave error, que tal vez alguien pretenda buscar para incendiar una vez más Oaxaca.

2009-02-10T03:29:08Z

2009-02-10T03:26:00Z 277361

peligra-paz-social-oaxaca-

2009-02-10T03:29:08Z

1 Peligra la paz social en Oaxaca-México.

2009-08-21T18:11:22Z

0.0.0.0

16869

11294 A LOS PRESOS DE LOXICHA ACUSADOS DE PERTENECER Al EPR LES OBSTRUYEN AMPARO Y PRELIBERACIÓN Juan José Díaz Bermúdez <IMG height=75 alt="" hspace=10 src="http://www.puntoyaparteinforma.com.mx/mediac/400_0/media/12$20de$20noviembre$20de$202007-2000-00-popo$2Bpopo$20015.jpg" width=100 align=left border=0>Oaxaca, México (Punto y Aparte).- Para el abogado Israel Ochoa Lara la justicia se maneja de acuerdo al interés del gobierno, al considerar que a pesar de estar a punto de liberar mediante un amparo a cuatro de los doce presos políticos de Loxicha Israel Ochoa Lara abogado de Loxichas. acusados de pertenecer al Ejército Popular Revolucionario ( EPR) , la Dirección General de Readaptación Social Federal, de manera extemporánea, presentó un recurso de revisión en contra de la sentencia que se concedió, por lo que el juez admite el planteamiento y ordena que se vaya al Tribunal Colegiado para que este decida si procede su estudio o no, dado que se presentó de manera extemporánea, sin embargo dijo el postulante lo anterior deja ver la mala fe de la dependencia federal, que demuestra claramente que trata de no dejar a los loxichas en libertad, aún cuando tienen derecho para ello ya que sobrepasaron las tres quintas partes de su sentencia que fue de 13 años con 6 meses. El litigante narró que de los cuatro presos políticos que según la apreciación de la defensa están con un pie fuera de la prisión, debido a que tienen derecho a la libertad anticipada, resulta que en el caso concreto de Cirilo Ambrosio Antonio, el juez que conoce del caso tuvo por firme la sentencia que concedió el juez primero de distrito, al reconocer el amparo en contra de la negativa de libertad que había emitido la Dirección General de Prevención y Readaptación Social Federal. Ante esto al salir publicado un acuerdo, mediante el cual determina que la sentencia de libertad queda firme porque no fue recurrida en tiempo, y le da 24 horas al órgano de Prevención y Readaptación Social Federal para que cumpla, dejando sin efecto la negativa anterior y dictando una nueva disposición al respecto. Ante esto de manera extemporánea, ya que le habían enviado el requerimiento, la dependencia federal presenta un recurso de revisión en contra de la sentencia que concedió el amparo, el juez admite el planteamiento y ordena que se vaya al Tribunal Colegiado para que este decida, si procede su estudio o no, dado que es extemporáneo, lo que deja ver la mala fe del gobierno federal al buscar la forma de retrazar su salida, ya que es evidente destacó que la sentencia de amparo esta bien fundada por el juez y al presentar el recurso de revisión pretende que se vaya otros dos o tres meses en estudio y mientras esto sucede, finalmente ordenaran la libertad cuando prácticamente hayan compurgado la condena. La sentencia que les impusieron a los indígenas Loxichas son 13 años con 6 meses destacó Ochoa Lara, hasta el momento llevan 12 años con dos meses aproximadamente, los cuatro presos de los que hablamos dijo indignado debieron salir libres en la media a través de la preliberación, ya que de acuerdo con la ley tenían derecho a ser preliberados desde que cumplieron las 3 quintas partes de la condena, es decir aproximadamente a los 7 años, sin embargo, no se les ha permitido a través de la dependencia federal encargada obtener el benefició que la ley les ofrece. Desde hace más de tres años hemos insistido en su libertad, primero solicitándolo de manera administrativa y ante la negativa decidimos interponer amparos, por lo que hasta el momento se llevan 2 amparos que se concede a los indígenas. El primero lo concedieron y el órgano desconcentrado corrigió su respuesta pero al final dijo que no procedía la libertad bajo el argumento que no estaban socialmente readaptados, en el segundo amparo, insistimos y se concedió el amparo, pero interponen recursos mal intencionados que nos lleva a pensar que hay interés de reprimir aún dentro de la cárcel a los inculpados. En los cuatro casos de los presos políticos nos han concedido el amparo, sólo el de Cirilo Ambrosio se dijo que quedó firme la sentencia y se les pidió cumplieran, pero llegan con el recurso de revisión, seguramente van a interponer el mismo argumento en los otros tres, presentaran la revisión antes de que este firme la sentencia o de manera extemporánea, con la sola finalidad de retrazar la posible libertad que se debiera dar sin mayores discusiones, al fin de cuentan a ellos les corresponde otorgarla partiendo de que es esta dependencia a quien le corresponde vigilar la readaptación social de los sentenciados. Lo anterior subrayó es una argucia, una forma de retrazar más el asunto, una chicanada como se dice vulgarmente por parte de la Dirección General de Prevención y Readaptación Social Federal. El interés que se tiene es que obtengan su libertad compurgando su condena de principio a fin, sin lograr beneficiarse de la ley que les otorga la preliberación, lo que denota mala intención y una forma más de represión a la gente que se encuentra a disposición de ellos bajo acusaciones de rebeldía, porque se trata de no darles el beneficio a quienes se consideran presos políticos, bajo la sospecha de rebelión y motín ya que de acuerdo con el juez, ellos tuvieron alguna participación al interior del Ejército Popular Revolucionario (EPR). Esto les da el carácter de presos políticos o presos de consciencia, ya que desde el momento que se les acusa o vincula con esa organización ya tienen esa característica, el no permitirles la libertad anticipada implica un acto de represión, hacía estas personas que se trata de mantenerlas el mayor tiempo posible en prisión con la finalidad de avasallar las consciencias rebeldes al orden del Estado puntualizó el defensor. Hasta el momento son 12 los presos políticos de Loxicha que se encuentran recluidos y 4 con posibilidad de libertad al concedérseles el amparo. En el caso de Agustín Luna y Álvaro Sebastián se volverán a colocar en el caso de sentencia, debido a que se anulo la sentencia que tenían mediante el juicio de amparo. En el caso de Fortino Enriques y Abraham García Ramírez, se anulo mediante un amparo la sentencia pero la volvieron a dictar en los mismos términos. También se encuentra interpuesto el amparo de Justino Hernández José y Zacarías Pascual García López, se encuentra en estudio en espera que resuelva el Colegiado. Por lo que respecta a Mario Ambrosio Martínez y Eleuterio Hernández García esta pendiente de presentarse el amparo. Todo esto mantiene la actividad represiva del gobierno en contra de ellos, pareciera que al gobierno federal le sigue pesando Loxicha, comentó el abogado. Se habló explicó con dos presidentes de la República para que intercedieran por su libertad en el caso concreto de Vicente Fox, el cual se comprometió a liberarlos y no lo hizo. Con Felipe Calderón se han tenido diversos acercamientos a través de Gobernación y no hay respuesta para este tema que es álgido y en dónde se están violando los derechos constitucionales de los indígenas de Loxicha, finalizó.

2009-02-09T04:02:12Z

2009-02-09T03:57:00Z 276785

represion-contra-indigenas-loxichas

2009-02-09T04:02:12Z

1 Represión contra indígenas Loxichas

2009-08-26T14:34:25Z

0.0.0.0

23385

14823 UNA MUERTE ANUNCIADA Juan José Díaz Bermúdez/Análisis <A href="http://www.puntoyaparteinforma.com.mx/1176531.html"><IMG height=133 alt="" hspace=10 src="http://www.puntoyaparteinforma.com.mx/mediac/400_0/media/Aristeo~L$F3pez12.JPG" width=100 align=left border=0></A>Oaxaca, México (Punto yAparte).- El crimen de Aristeo López Martínez, ex jefe policíaco estatal y ex Coordinador de Seguridad Pública municipal , presunto testigo protegido de la Procuraduría General de la República (PGR) en el caso de los dos desaparecidos del Ejército Popular Revolucionario (EPR), Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, prende el foco rojo en Oaxaca al quedar en entredicho la seguridad y las instituciones de inteligencia, uno de los renglones que ha tenido un claro retroceso en los últimos años en la entidad, al ser una muerte anunciada que pudo evitarse. Aristeo López Martínez. La ejecución debe ser analizada con las diferentes coincidencias que existen con el asesinato del ex jefe policíaco, Alejandro Barrita Ortiz, en vísperas de cumplir un año el próximo 30 de enero, es decir, la fecha puede ser relevante en cuanto a las investigaciones que se han comenzado a llevar a cabo por parte de la Procuraduría General de Justicia del Estado y que serán quizás retomadas por la PGR por el tipo de arma usada y, sobre todo, porque el hoy occiso, según versiones, era testigo en el caso de los dos guerrilleros desaparecidos el 25 de mayo de 2007 en el centro histórico de Oaxaca. Si bien es cierto, Aristeo López Martínez era mencionado en diferentes averiguaciones previas, sobre su participación en las caravanas de la muerte, en los ataques al canal 9 y la estación de radio “La ley” en el 2006, poco después del asesinato de Barrita Ortiz decidió acogerse a la protección de la PGR, participando con ellos en las indagatorias de la desaparición de los guerrillero, detenidos presuntamente por elementos de seguridad estatal en el 2007. Se le identificaba como un jefe policíaco ostentoso, que había hecho fortuna en poco tiempo, que lucía automóviles y camionetas de gran lujo, así como haber adquirido grandes propiedades de las cuales incluso presumía con funcionarios. El hoy occiso participó como respuesta de seguridad en las acciones violentas de julio de 2007 en las inmediaciones del cerro del Fortín, lugar en donde fue golpeado salvajemente Emeterio Marino Cruz, integrante de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca ( APPO), el cual fue detenido por policías municipales y golpeado, según testigos, por el entonces Coordinador de Seguridad Pública Municipal, Aristeo López Martínez. Tras el incidente de abuso de autoridad, Hemeterio Marino Cruz continúa con las secuelas de por vida de esa acción policíaca. Si vemos, hay diferentes posibilidades de motivos de venganza que pudieran considerarse definitivos para consumar un ajusticiamiento o un ajuste de cuentas. Se sabe que al policía asesinado se le había confiado un proyecto represivo en contra del movimiento popular del 2006. En el operativo también participaban Alejandro Barrita Ortiz, (ultimado el 30 de enero de 2008) Manuel Vera Salinas, Pedro Hernández Hernández, subdirector de la Policía Ministerial, arraigado por la PGR por el caso de los dos guerrilleros del EPR desaparecidos en Oaxaca en el 2007, y posteriormente liberado con las reservas de ley. Curiosamente, después de participar en las acciones, podría decirse contra insurgentes, Aristeo López Martínez se acogió a la protección de la PGR y pasó a ser “testigo protegido” de la institución, esto es bueno destacarlo, ya que en las investigaciones de los eperristas desaparecidos, aportó ,según trascendió, datos que llevaron al arraigo de Pedro Hernández Hernández y a otros presuntos implicados. En las indagatorias se menciona insistentemente al “testigo” que se supone es Aristeo López Martínez, el cual detalla la forma y el método que fue usado para detener a Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, las dos personas que el EPR reclama como parte de su estructura. El testigo dice haberlos visto en la base “los pinos” de la PGJE de Oaxaca y da pormenores que eran significativos para los implicados y los cuales, por supuesto, inculpaba a varios funcionarios. Lo anterior nos traslada al caso de Alejandro Barrita Ortiz, días antes de su muerte el 30 de enero de 2008,ya que existe la posibilidad de que el entonces director de la Policía Bancaria Industrial y Comercial estuviera en pláticas con funcionarios federales para cooperar en las investigaciones por la desaparición de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, fue uno de los secretos que lamentablemente ante su asesinato se llevó a la tumba. En aquella ocasión el 30 de enero de 2008, fue dejado un papel en la que se leía; "faltan dos", se presumió que eran: Aristeo López Martínez y Manuel Vera Salinas, por su participación en los hechos represivos del 2006, aunque hay que puntualizar que las aseveraciones sobre el nombre de quienes amenzaban en ese mensaje fue una presunción sin base. Aunque existe una gran posibilidad de que las dos muertes se encuentren vinculadas, que su deceso se deba primordialmente a un ajuste de cuentas de alguien que entendía que los dos ex funcionarios sabían más de lo debido. Hay que subrayar que los dos occisos pertenecían al grupo llamado “Muralla”, un código que según se ha sabido era usado por las “caravanas de la muerte” en el 2006. La voz popular luego del homicidio de Aristeo López Martínez -lo vemos en los chats- acusa a la APPO y al EPR, como los más interesados en acallar al ex coordinador de seguridad pública municipal, sin embargo, la hipótesis que se ha dejado escapar no tiene mucho sentido, sobre todo porque hay que reconocerlo, el occiso había reivindicado su historia al cooperar primero para aclarar la desaparición de los dos guerrilleros, un caso de suma importancia para la seguridad nacional, y más aún porque a raíz de las presuntas declaraciones hechas ante el fiscal especial, se logró llegar a los presuntos implicados de la detención y desaparición de los dos insurgentes hasta hoy desaparecidos, aunque no se ha comprobado que hayan sido funcionarios de Oaxaca los autores de este crimen de Lesa Humanidad, dejó en entredicho la autoridad moral de altos funcionarios del gobierno de Oaxaca en este caso. López Martínez era pieza clave en las investigaciones, según se ha dicho, se distinguía porque era un testigo de cargo, lo que lo hacía mortalmente peligroso para quienes han sido mencionados en la averiguación, sobre todo por el año electoral y porque el gobierno federal en pocos días reviviría el caso de los dos desaparecidos del EPR, y en el cual estarían involucrados aquellos que participaron en este lamentable delito, y del cual el grupo guerrillero se encuentra sumamente interesado. No convenía al EPR y a la APPO, como se ha mencionado de forma tendenciosa, un ajusticiamiento de estas dimensiones, primero sería absurdo hacerlo, segundo un posible testigo que podría ayudar a la ubicación de los desaparecidos era más que prioritario, sin embargo, Aristeo López Martínez pudo haberse convertido en una piedra en el zapato de aquellos que sí participaron, que ordenaron la detención e incluso la presunta muerte de los dos guerrilleros desparecidos. ¿Quiénes estaban interesados en acallar a López Martínez y a Barrita Ortiz? Todos aquellos que estuvieron involucrados en esta criticable detención y desaparición de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez. Además de este caso, tanto Barrita como López Martínez sabían quienes habían ordenado las agresiones en contra de los profesores de la sección XXII en el 2006 y 2007 , es decir, tenían nombres de políticos tanto federales como estatales, que aún se encuentran en la mira de las autoridades al existir en la Suprema Corte de Justicia el caso Oaxaca y que sigue nutriéndose de las pruebas que se han presentado. El asesinato de Aristeo López Martínez llega de manera coincidente el mes de enero , que se ha convertido en un mes de ajusticiamientos, primero el asesinato de Barrita Ortiz fue el 30 de enero de 2008, el homicidio de López Martínez se lleva a cabo el 23 de enero de 2009, sólo unos días de diferencia.Lo que llama la atención es que los dos participaron en las acciones violentas del 2006 en contra de la APPO y la sección XXII y conocían plenamente sobre la detención y desaparición de los dos miembros del EPR. La investigación es un reto para el gobierno federal, en la muerte de López Martínez y Barrita Ortiz podrían estar diversos grupos, desde aquellos que no quieren que se sepa la verdad de la represión en Oaxaca, así como organizaciones del crimen organizado.

2009-01-24T17:43:51Z

2009-01-24T17:41:00Z 268736

una-muerte-anunciada

2009-01-24T17:43:51Z

1 Una Muerte Anunciada

2009-03-22T22:36:11Z