EQUIDIHTANSIA

0.0.0.0

17704

11804 <BIG><BIG><BIG>Bonito concehto. (O como diría linsihne Osé Blanco: conceto): Equidihtansia Poh lo caprendío leyendo en arguna biblia de La Comunidá, la equidihtansia eh mala. Si ere equidihtante no ere sinsero, no ere progresihta, no ereh na. O apoya a uno, o ehtass contra el. O ere de Hamass o ere sionihta. La curpa e solo de uno, nunca de loh dos. Y esa curpa tiene que se der que tu dise. Nunca delotro. So sí. Si TU ere el progre sarvadó de lumanidá, entose da iguá. Entonse puedes haserte el "equidihtante" de argunas manerasss. Por ehemplo: puedesescribí un pos puteando un poquillo a los cabrone que estáss defendiendo to los putos díasss y así pareses mah güeno que ellosss. Luego, cuando te comentan los que no siempre tasen la pelota, y nostán dacuerdo con lo que dises, entonse ya le hesha la curpa ar cascrito elartículo cas corta-pegao. Equidihtansia "a medida", le llamo yo a eso... ¿Eh que ya no se puede se librepensante y libre rehtificante?. Yo opino, tu me lo dihcute, yo te lo rebato y ar fina, la opinión cambia o permanese o se modifica un poquillo. Y yahtá. No: si tu ere equidihtante se te debería cae la cara de vergüensa. Manda cohone.... </BIG></BIG></BIG>

2009-01-12T14:56:19Z

2009-01-12T14:29:00Z 261118

2009-01-19T18:58:59Z

equidihtansia

2009-01-12T14:56:19Z

1 EQUIDIHTANSIA

2009-01-19T18:59:00Z

0.0.0.0

14614

9914 <img src='http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/periferia06/Boxeo-Gaza.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> ¡Bendita sea la equidistancia! En ésta, como en todas las guerras y/o masacres, primero están los que la sufren directamente y quienes se la hacen sufrir. Luego, las almas sensibles que se <a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=78468" title="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=78468" id=link_0>solidarizan</a> con los que la sufren y los <a href="http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/la-proporcionalidad-esta-en-el-lado-de-israel-47164/" title="http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/la-proporcionalidad-esta-en-el-lado-de-israel-47164/" id=link_1>cínicos</a> que apoyan a sus verdugos. Hay finalmente un género, también inevitable, que resulta de lo más llamativo: el de quienes practican la equidistancia. En las altas esferas, actúan así por <a href="http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=576047&idseccio_PK=1007" title="http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=576047&idseccio_PK=1007" id=link_1>diplomacia</a> (temerosa, quizá) y/o por <a href="http://www.eluniversal.com/2009/01/06/int_ava_benedicto-xvi-alient_06A2183409.shtml" title="http://www.eluniversal.com/2009/01/06/int_ava_benedicto-xvi-alient_06A2183409.shtml" id=link_0>puro cálculo</a>. La equidistancia también se echa de ver a nivel popular. Se trata de seres hipersensibles que, abrumados por el horror que asocian a los dos bandos, con frecuencia desinformados, y sin perjuicio de que a veces les mueva más la comodidad que otra cosa, se niegan a “mojarse”. Lo tienen fácil, pues: 1. ¿No es cierto que hay maldad en ambos bandos? 2. ¿No lo es también que, como en todo conflicto armado, la propaganda de uno y otro bando complica mucho la búsqueda de la verdad? Es así como estos seres, tan pacíficos y neutrales, tan propensos a conmoverse ante el sufrimiento de una y de otra parte, adoptan el esquema militar impuesto por la lógica de la barbarie en relación con el conflicto. ¡Quién lo diría! Resulta relativamente normal que quienes defienden a uno y otro bando asuman dicho esquema, pero que lo hagan los neutrales, los pacíficos, los equidistantes, los que se mantienen al margen... Pero el hecho es que lo hacen. Y lo hacen desde el momento en que prefieren abstenerse. Lo hacen cuando olvidan que en este conflicto no hay sólo bandos contendientes, sino PERSONAS en ambos pueblos enfrentados (enfrentados, en gran medida, por las decisiones de sus gobernantes). Y, al hacerlo, aprueban sin querer el statu quo, es decir, el derecho de los fuertes a pisotear a los débiles. Esto, que vale para toda guerra o conflicto, por equilibrado que sea (en ellos siempre hay fuertes y débiles, basta con evitar mirar la realidad sólo en términos de bandos), es particularmente cierto en el caso que nos ocupa, dada la abismal desproporción entre el bando sionista y el bando palestino, con su correlato de sufrimiento en uno y otro pueblo. Naturalmente, cada vida, sea “israelí” o palestina, tiene un valor infinito (infinita es, por tanto, la responsabilidad de quien la siega). Pero esa valiosa verdad, en lugar de servir de argumento para la equidistancia y la inhibición, debería valer para la acción pacificadora, que para ser realmente tal debe ser práctica. Lo cual, a su vez, exige comprender cómo se acabaría el conflicto, cosa que requiere saber quién es su principal responsable, constatando sus criminales abusos. Todo ello, pensando en acabar de una vez con el sangriento rosario de víctimas. Por desgracia, no es así como funciona la mente de los pacíficos equidistantes, tan píos e hipersensibles ellos. Porque “mojarse”, en estos casos, se parece demasiado a verse salpicado con la sangre de unas víctimas que claman compasión. <div style="text-align:center">* * *</div> Como expresa el dicho, así se escribe la historia. La sucia y mediocre historia humana. Reproduciendo los tics de siempre, ahora en relación con la brutal contienda (básicamente, masacre genocida de un bando sobre otro) que nos ocupa. Viéndonos obligados a hacer las precisiones de siempre ante los desorientados y, sobre todo, ante los que no quieren orientarse. Por no hablar de los susodichos cínicos, capaces de soltar lindezas como <a href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Libano/nos/dimos/cuenta/somos/fuertes/elpepiint/20090104elpepiint_5/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Libano/nos/dimos/cuenta/somos/fuertes/elpepiint/20090104elpepiint_5/Tes" id=link_0>ésta</a> (y, ojo, que lo dice uno de las pocas celebridades usualmente críticas con su gobierno): «Hay que darse cuenta de que la capacidad de sufrimiento de los palestinos es mucho mayor y eso les hace más fuertes. Por eso nuestra respuesta tiene que ser mucho mayor.» Así es, quizá, como Abraham B. Yehoshúa, escritor “israelí” al que algunos llaman “profeta laico”, logra encontrar razonable que se hable de proporcionalidad en la “respuesta” sionista, abonando su propia equidistancia. Ésta, por supuesto, al servicio de los fuertes. Como siempre.

2009-01-06T12:18:41Z

2009-01-06T14:05:00Z 257745

2009-11-27T20:27:24Z

gaza-combate-equilibrado-a-gusto-equidistantes-

2009-01-06T13:58:39Z

1 Gaza: Un combate equilibrado (a gusto de equidistantes)

2009-11-27T20:27:25Z