La Comunidad > Tags > Error

El Arzobispo de Toledo

2008-08-23T13:27:33+02:00

Foto de milicianos en Toledo sacada de: http://pares.mcu.es/ArchivoRojo

Las cifras de los asesinatos de religiosos en la zona republicana siempre se han hinchado por el bando nacional. A pesar de las exageraciones hoy tenemos datos bastante fiables del número de muertes que se produjeron. Así Antony Beevor habla en su libro “La Guerra Civil Española” de:

13 Obispos

4.184 Sacerdotes

2.365 Religiosos

283 Monjas

El público extranjero de la época se sorprendía ante la represión contra los católicos, tenían en mente a la España de la Inquisición y del fervor religioso. No eran conscientes del importante papel político que siempre ha tenido la Iglesia en el Estado, hecho que provocaba que muchos no sólo la vieran como el “opio del pueblo” sino como un mecanismo de represión más (aunque fuera psicológica) de ahí el odio por parte de, por ejemplo, anarquistas.

Hoy vamos a viajar hasta Toledo, año 1936, la alegría recorre las calles de la ciudad por haber contenido la rebelión (sólo cercenada por la resistencia del Alcázar) y empiezan los disturbios, en medio de este caos un grupo de milicianos entran en la residencia del arzobispo, uno de estos hombres decide hacer una gracia, coger la ropa del primado y vestirse con ella a modo de carnaval “julístico”.

De esta guisa baja a la calle para continuar con su broma, no era consciente del claro clima anticatólico que respiraba la ciudad. Un miliciano borracho lo confunde con el verdadero primado y resuelve fusilarlo. Tras una larga discusión le convence de que no se trata de un religioso sino de un camarada que ha tenido una idea temeraria. Me imagino un diálogo de esta guisa.

Miliciano: Alto.

Primado: ¿Qué pasa camarada?

M: (enfadado y arrastrando las palabras por el alcohol) Yo no soy tu camagada ¿Qué crees que estás haciendo?

P: (sorprendido) Pasear...

M: (dirigiéndose a sus compañeros)Y lo dice tan tranquilo...

P: (empezando a mosquearse) Pero... ¿qué problema me ves?

M: ¿No sabes que ahora mandamos nosotros? Los de tu clase ya no son bienvenidos y bajar vestido de gala no es más que una provocación.

P: (se da cuenta de lo que pasa y muy tranquilo dice) Tranquilo camarada, yo soy miliciano como tú, lo que pasa es que hemos entrado en casa del primado y me he vestido así para hacer la broma.

M: Los cojones eres tú miliciano. Tú eres un puto religioso.

P: (con miedo porque ve que será difícil convencerle). Que sí compañero, que soy un proletario como tú, si quieres vamos hasta la sede de la milicia y lo comprobamos.

M: (desenfundado el arma) No, a ti te mato yo mismo.

P: (aterrorizado). Joder amigo, mira mis manos, sucias de grasa y llenas de callos, no son manos de un señorito.

Ahí me imagino que el miliciano borracho se empezó a dar cuenta de su error y no es difícil creer que acabarían la fiesta juntos y bañándose en alcohol.

Las realidades cuánticas y moleculares

2008-08-05T00:56:09+02:00

Las realidades cuánticas y moleculares

¿Qué es la realidad?, ¿ Como la definimos?, ¿Cuántas realidades hay?, ¿cada tiene su propia realidad?, ¿la realidad de Dios, en la misma para todos?, ¿ todas las realidades juntas, forman la realidad de Dios?.

La realidad va en función de la percepción que se tenga de ella, y esta forma parte de la Conciencia.
Nuestra conciencia actual es un condicionamiento de nuestra visión del mundo actual y colectivo, es la que nos enseñáron nuestros padres, maestros, la sociedad, gobierno y religiones. A esta manera de ver y entender el mundo, pertenece el antiguo paradigma.

Se conoce como acondicionamiento social, a la hipnosis de acondicionamiento, función inducida en la que todos acabamos acordando participar, y a eso hay que sumarle la herencia de nuestros ancestros, y toda la Genética incluida en la codificación de nuestro ADN, (programación anexa a nuestro sistema operativo.)

El mundo físico, incluido nuestro cuerpo, es una reacción del observador. Creamos el cuerpo según creamos la experiencia de nuestro mundo.
En su estado esencial (microcósmico), el cuerpo está formado de energía e información, y no de materia sólida.
Esta energía e información, surge de los infinitos campos de energía e información que abarcan todos los universos.
La mente y sus cuerpos, desde el físico hasta el espiritual y sus múltiples manifestaciones multidimensionales, son inseparablemente uno, o sea la unidad YO SOY.
Esta unidad Yo Soy, la separarémos en dos corrientes de experiencia.
La experimentamos primero como corriente subjetiva, como pensamientos, ideas, sentimientos, deseos y emociones.
La corriente objetiva la experimentamos como el cuerpo físico, mas sin embargo en un plano mas profundo, las dos corrientes se encuentran en una sola fuente creativa, y es a partir de esta , desde donde realmente nos manifestamos y tenemos nuestro ser.

La bioquímica del cuerpo es un producto de la conciencia, las creencias, los sentimientos, las emociones, los pensamientos e ideas, crean reacciones que sostienen la vida en cada célula.
La percepción parece como algo automático, pero esto es un fenómeno aprendido, si cambias tu percepción, cambias la experiencia de tu , y por ende de tu mundo.
Hay impulsos de inteligencia que crean tus cuerpos de formas nuevas cada segundo. Lo que éres equivale a la suma total de estos impulsos cuánticos, y al cambiar estos esquemas, cambias tu. Aunque cada persona parezca separada e independiente, todos estamos conectados a patrones de la inteligencia universal, (sistema operativo de la mente central de los universos, "Dios"), que gobiernan el Cosmos entero.
Nuestro cuerpo es parte de un Cuerpo Universal. Nuestras mentes son parte de la Mente Universal.
El Tiempo existe solo como eternidad, el tiempo es Eternidad Cuantificada, es á temporalidad cortada por nosotros, en trozos o fragmentos, de tiempo que llamamos días, horas, minutos, y segundos. Lo que llamamos tiempo lineal es solo un reflejo de nuestro modo de percibir los sucesos o los cambios en que nos vemos envuelto en nuestro limitado sistema perceptual .
Si se pudiera percibir lo inmutable, el tiempo dejaría de existir tal como lo conocemos. Podemos empezar por aprender, a concebir y metabolizar lo Inmutable, la Eternidad, lo Absoluto, al hacerlo, estáremos listos para crear la fisiología de la Inmortalidad.

Al mirar el Microscopio electrónico, (Microcosmos) vemos como las partículas cuánticas se mueven, (virtualmente) a la velocidad de la luz, y si volteamos al cielo y miramos las Estrellas, veremos la inmutabilidad del Macrocosmos.
Cada uno habita en una realidad que se encuentra mas allá de todo cambio. En lo más profundo de nosotros, sin que lo sepan nuestros sentidos externos tridimensionales o físicos, existe un intimo núcleo del ser, un campo de inmortalidad, que crea la personalidad, él yo y el cuerpo. Este ser es nuestro estado esencial, es nuestra esencia (Alma), es quien realmente sómos. Somos Almas en este inmutable escenario eterno.

Esta es la semilla base del nuevo paradigma, que fue planteada por Max Planck, J. Clerk Maxwell, Faraday, Heisemberg, schrödinger, Bohor, Einstein, S. Hawking, entre otros pioneros de la Física cuántica. Ellos comprendieron que el modo aceptado de ver el mundo era falso, Eres mas que tu limitado cuerpo, tu yo y tu personalidad (la actual.)
Las reglas de causa y efecto, tal como las aceptas, te han metido en el volumen de un cuerpo, y la duración de la vida humana. En realidad, el campo de la vida humana es abierto e ilimitado en su más profundo plano.
Tu cuerpo carece de edad y tu mente de tiempo. Una vez que te identifiques con esa realidad, que es congruente con la visión cuántica del universo, entraras en el nuevo paradigma, y tu conciencia, sé expandera, cósmica y cuánticamente en fractales radiales exponenciales y dimensiónales.
Estarás modificando conciente-mente tu programa interno, o sistema operativo propio.
El tiempo y el espacio son producto de nuestros limitados sentidos y percepción que abarcan solo la llamada tercera dimensión.
Cada partícula sólida del Universo resulta ser un fantasmal manojo de energía, que vibra en un inmenso vacío, (éter.) El campo cuántico no está separado de nosotros, "es nosotros", es ahí donde la naturaleza crea Estrellas, Galaxias, Leptones, Quarks, entre otros

Nosotros nos estamos creando a nosotros mismos a cada instante, con una inmensa creatividad. El cuerpo humano así como todo el Cosmos, es creado y recreado a cada instante. El cuerpo es un organismo fluyente potenciado, por millones de años de inteligencia, y esta inteligencia está dedicada a supervisar a cada instante, el cambio constante que tiene lugar dentro de uno.
Cada célula es una terminal en miniatura conectada al Ordenador Cósmico, o Mente Universal que llamamos Dios.
Las células de un bebé son nuevas pero los átomos que la conforman no, estos han estado circulando por el universo por miles de millones de años, pero el bebé es nuevo, a merced de la inteligencia invisible (alma) que se le ha unido para moldear una nueva forma de vida única.
El campo atemporal ha inventado un nuevo paso de baile, los ritmos palpitantes del recién nacido, a cada segundo en cada una de sus células se reproducen aprox. séis billones de reacciones, todas ellas controladas por esa inteligencia única llamada Alma o esencia, con su propio sistema operativo.
La física cuántica nos dice que no hay finales para la danza cósmica. El campo de energía e información de la Inteligencia Universal, nunca deja de transformarse, tornándose nuevo a cada instante. Nuestro cuerpo obedece a ese mismo impulso creativo a fin de mantener la vida.
El cuerpo debe de mantenerse en constante cambio, la piel se renueva una vez al mes, el hígado cada seis semanas, el esqueleto cada tres meses, así que al final del año el 98% del cuerpo se ha renovado, desde las células hasta los átomos.
El cuerpo a partir de los treinta años, al paso del 1 % anual, la información que pasa de célula a célula, lleva un error, lo que provoca el envejecimiento, tanto por la falta de energía provocando el desfasamiento o des sincronización de los ritmos y frecuencias armónicas, conque nos reconstituimos provenientes del Sol y la Galaxia.
La ciencia física ha avanzado al punto en que los antiguos conocimientos de nuestros maestros místicos ya se pueden comprobar. Las enseñanzas espirituales por fin tienen explicación, sin dejar de ser lo milagroso que siempre se les ha considerado.
Eduard Shure dijo " llegará el día en que ciencia, tecnología, religión, espiritualidad y misticismo se den la mano y se den cuenta que son lo mísmo.
No hay un mundo independiente del observador, percibimos como una semilla es dura en apariencia pero para un leptón, neutrino, no lo es, este la atraviesa sin inmutarse, porque para una partícula sub atómica, los átomos de la silla están tan separados en proporción a su tamaño, por miles de kilómetros. La silla, la ves inmóvil, si la ves desde dos metros de distancia, pero si te sitúas desde el espacio exterior esta, se mueve a 1,600km por hora en rotación al Planeta, y a 27,000 kms. por hora por la traslación del Planeta sobre el Sol, etc. Etc. Vemos que la quietud es solo en apariencia, es solo una ilusión.
Cualesquier descripción de la silla la puedes cambiar, si es roja la cambias a negra, sí la ves a travéz de un cristal verde. Si pesa tres kilos en la tierra, ponla en la superficie de la luna y pesará la sexta parte por efectos de la Gravedad.
No hay cualidades absolutas en el mundo de la materia, ya que cada quién tiene su propia percepción de las cosas, es falso decir que existe un mundo independiente.
El mundo es un reflejo del aparato sensorial que lo registra, el sistema nervioso humano solo capta una insignificante fracción de energía (menos de una parte por mil millones), que vibra en el medio cuántico. Un murciélago percibe un mundo de ultrasonido, superior al que percibe el oído humano ( mas de 20, 000 ciclos por segundo.) La serpiente percibe un mundo de luz infrarroja, ( espectro de luz por debajo del que percibe el ojo humano.) Las abejas perciben un mundo de Luz en las frecuencias Ultravioleta que son una octava más alta que las que percibe el ojo humano.
Afuera solo hay datos de luz e información inteligente esperando ser interpretados por ti, el que percibe. Tomas una sopa cuántica, en flujo radicalmente ambigua, y utilizas los sentidos para congelarla, la bajas de frecuencia para cristalizarla en formas geométricas, utilizando los campos magnéticos, según la Geometría sagrada y la inteligencia creadora. Para convertirla en un sólido tridimensional.
Por increíble que parezca tu puedes cambiar tu mundo, incluyendo tu cuerpo, siempre y cuando cambies tu percepción.
El poder procesar las desordenadas y caóticas vibraciones en bruto de la sopa cuántica, convirtiéndolas en fragmentos de realidad significativa y ordenadas, abre enormes posibilidades creativas, sin embargo estas solo existen sí se tiene conciencia de ellas, en este instante una enorme porción de tu conciencia se dedica a crear tu cuerpo, sin participación tuya, con lo que llamamos sistema nervioso autónomo involuntario o programa subconsciente. Este fue diseñado para manejar las funciones que han escapado a tu limitada conciencia objetiva o programa conciente .
Todas las funciones involuntarias como el latir del corazón, pertenecen al programa subconsciente, pero estas, al hacerlo conciente por medio del intento y la decisión firme, teniendo acceso a los candados súb concientes, puedes cambiar la programación y permitirte cosas que desafían las leyes establecidas por los paradigmas antiguos.
Si tanto los animales como los humanos tenemos la misma base genética de ADN, porque? la abeja si puede percibir las frecuencias de luz Ultravioletas y el humano no, porque? un pulpo si puede regenerar los tentáculos cortados, y el humano no, porque, el cangrejo de "cazo" que es un fósil viviente de mas de 400 millones de años sin evolucionar, tiene un sistema inmunológico mas eficaz que el del humano que le ha permitido vivir por tanto tiempo si sufrir mutaciones ni desaparecer .
La programación inicial fue puesta desde que nos crearon, como la doceava biblioteca genética viviente y ahí los Siriános nos dejaron un programa muy pobre, después fue modificado tanto la genética como la configuración morfológica por los Pleyadeános de Nibiru, léase Enki y Ninhursag, que dieron origen al homo sápiens, para que después de otra apertura de genes por parte de Enki, nos permitió mas conciencia, covirtiendonos en los llamados, homo sapiens sapiens.

Una de las realidades del nuevo paradigma dice que nuestro cuerpo está compuesto de Energía e información inteligente, aunque parezca estar compuesto de materia sólida, esta se puede descomponer en órganos, estos, en tejidos, estos en células, estas en moléculas, y estas en átomos, que a su vez se decomponen en partículas elementales virtuales como los leptones y Quarks que a su vez aunque los científicos no conocen mas, se sigue la cadena hacia abajo, hasta llegar al punto Cesna o punto de luz primordial de la fuente primigenia.

La física cuántica afirma que cada átomo es 99.999999% de espacio llamado vacío. Que las partículas sub atómicas que se mueven a la velocidad de la Luz por ese espacio, son manojos de energía vibrante, y sin embargo estas no se producen al azhar y sin significado, por el contrario estas portan información (inteligencia) y así un grupo de vibraciones con orden y sentido, en determinada frecuencia, ritmo y tono, se puede codificar como átomos desde el hidrógeno hasta los mas pesados como el elemento 116. Cada uno tiene sus propios códigos abstractos, que vibran en la gran sopa cuántica, que algunos llaman la rejilla cósmica o las ondas portadoras del gran enrejado cósmico.

Los amigos de las estrellas nos instruyen diciéndonos que más abajo de las partículas sub átomicas se encuentran a una escala muy interior los mesones que son formados por partónes que a su vez son formados por, ramas, cadenas, tetraedros, triaedros, miriadas, mesocarpines, isocarpines, carpines hasta llegar al punto Cesna o punto de luz primordial.
Todo esto se disuelve en el espacio llamado vacío. Este vacío misteriosamente está impreso con información inteligente que aun antes de manifestarse ya la contiene en estado latente o potencial, este es el campo cuántico que configura al ser llamado humano y a toda la materia de los Universos.
Así como en tu memoria existen millones de palabras, ideas, conceptos, sin que los manifiestes, en el campo cuántico del Universo, está toda la información contenida de manera inexpresada. Por lo tanto, la materia esencial del universo como tu cuerpo es "no-materia", "no-materia pensante", inteligente en diferentes grados de conciencia, tanto sub conciente, conciente y supra conciente con sus sub divisiones.
El vacío que palpita (éter, prána, espiriítu, ki, chi, pua, etc.) existe en cada átomo de tu cuerpo y del universo. La mente e inteligencia está contenída ahí, y todo está lleno de inteligencia invisible.
Los genetistas localizan está inteligencia en el acomodo de las moléculas del ADN, tales como la Adenina, Guanina, Timina y Citosina, formando el código genético, de la llamada vida, aunque esta es solo una de las manifestaciones de la inteligencia invisible y verdadera.
De la sopa cuántica, en donde tenemos nuestro ser y en donde realmente existimos (la llamada mente Universal o Dios.
La vida se despliega trí dimensionalmente a medida de que el ADN imparte su inteligencia, como ordenes a millones de enzimas para que estas produzcan las cadenas de proteínas que se necesitan para realizar las funciones orgánicas. En cada punto de está secuencia, es preciso intercambiar energía e información, de lo contrario, no se podría construir vida a partir de materia inerte.
El viento Solar y Galáctico nos trae información e inteligencia en ese flujo de partículas sub atómicas, llamadas neutrinos, estas vienen sostenidas por la onda portadora, de la rejilla de energía cósmica..

Por consiguiente a cual realidad nos referimos cuando hablamos de la realidad, si no es esta la única que es capaz de percibir nuestros sentidos limitados por los programas a nivel sub conciente.
A cual realidad nos referimos si esta, está limitada por los programas, acondicionadores que hemos aceptado por nuestras creencias y flojera mental para discernir sobre los diversos temas.
A cual realidad nos referimos si esta, está limitada por nuestros sentimientos, emociones y deseos.
A cual realidad nos referimos si esta, está limitada por nuestro limitado nivel de conciencia.

Esta realidad cambiará en la medida de irnos permitiendo mas libertad de pensamiento, sentimiento, emoción, de permitirnos la posibilidad de que nuestros sentidos y mente nos muestran solo un limitado Universo y aspecto del total. De que mientras más abramos la conciencia otras realidades se nos mostraran y así irnos acercando mas a la realidad Universal en la que todos vamos a coincidir.

HeA.

Fuente http://www.portaldimensional.com/sections-viewarticle-74.html

Crisis.- 'The Economist' arremete contra Zapatero: "La fiesta del crecimiento ha terminado".

2008-08-22T23:55:20+02:00

Los españoles se están dando cuenta tarde de los efectos de la crisis mientras siguen celebrando el título de la selección en la Eurocopa, sin ser conscientes de que la verdadera fiesta, la de una década de crecimiento, ha terminado, publica el diario The Economist.

El medio, que arremete muy duramente contra el presidente del Gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero, apunta que, entre otras cosas, la pérdida de popularidad del jefe del ejecutivo se debe a su negativa a usar la palabra crisis. A su vez, indica que el acercamiento del líder del PP, Mariano Rajoy, hacia el centro, le ha permitido superar en popularidad al Presidente.

Ante la coyuntura económica reinante y la negativa del Gobierno a no recortar en el gasto público, el editorial señala a la privatización, el recorte en el número de burócratas y la congelación de sueldos de los funcionarios como alguna de las posibles medidas para compensar gastos.

La publicación señala a un comentario del Banco de España, en el que dijo que la necesidad de la economía es el control del crecimiento de los sueldos y el dar facilidades a las empresas para poder realizar despidos de un modo más barato, y apunta que Zapatero ya ha pedido a sindicatos y empleadores que empiecen a dialogar.

Ante este panorama, The Economist dice que Zapatero podría tener como soluciones más fáciles a su falta de popularidad ser más duro con las autonomías, especialmente con aquellas con tintes nacionalistas, y endurecer las medidas contra la inmigración con planes tales como impedir a los inmigrantes que se traigan a sus padres o hijos adultos, de modo que se desanime a nuevos inmigrantes a buscar un futuro mejor en España.

"Ser duro en inmigración podría ser una manera más fácil de mantener el nivel de popularidad en comparación con la promoción de reformas económicas no deseadas", concluye la revista económica.

boomp3.com

CORPORATIVISMO JUDICIAL

2008-06-28T12:17:06+02:00

Transcribo a continuación la editorial de "El país" de hoy, que suscribo totalmente. Es un caso sangrante que debería haberse tratado con la máxima severidad y por lo que parece desprenderse de esta crónica, quedará en agua de borrajas.

El caso del asesinato de la pequeña Mari Luz conmocionó a todos no solo por tratarse de una niña, sino porqué el presunto autor del execrable crimen nunca deberia haber estado en la calle. Lo estaba debido a la suma de varios errores judiciales que merecerían un castigo, sino ejemplar, por lo menos consecuente.

Todos los ciudadanos somos responsables ante la ley de nuestros errores, ya sean por acción u omisión y si se nos pasa por alto algún plazo somos debidamente sancionados.

Es indignante que un fallo que ha costado una vida, pueda saldarse con un discreto castigo económico merced a un corporativismo mal entendido.

Juez no muerde juez

El castigo que se perfila para los errores judiciales del 'caso Mari Luz' rezuma corporativismo

25/06/2008

La muerte de la pequeña Mari Luz a manos de un pederasta que circulaba en libertad habiendo sido condenado anteriormente tuvo el efecto añadido de desvelar en toda su crudeza las graves carencias estructurales y de funcionamiento del sistema judicial en su conjunto. Fue la omisión negligente de un juez en ejecutar la condena firme de dos años y seis meses que pesaba sobre el asesino por abusar de su propia hija la que desencadenó el escándalo. Pero lo grave del caso, efecto manifiesto de ciertas actuaciones judiciales, bien por omisión, bien por retrasos inadmisibles, es que puede terminar en una escandalosa dilución de responsabilidades, de modo que toda la culpa de lo sucedido sea del sistema judicial en abstracto y de nadie en concreto, es decir, sin responsabilidad del juez que cometió la omisión.

Por lo que ha trascendido del expediente abierto al juez que dejó pasar la ejecución de la condena que pesaba sobre el presunto asesino de Mari Luz, la comisión disciplinaria del Consejo del Poder Judicial parece inclinada a hacer una valoración meramente económica de su conducta. Para el órgano responsable de controlar la actuación de los jueces, ningún otro reproche merecería haber dejado de ejecutar una condena durante 17 meses, dando ocasión a reincidir con el asesinato de una niña, salvo el pago de una multa que no va más allá de 6.000 euros. Si así fuera, estaríamos ante un nuevo escándalo, no sólo por la escasa importancia que se otorga a un comportamiento judicial del que se derivaron fatales consecuencias, sino por el corporativismo que rezuma.

En el caso de Mari Luz, el Gobierno ha asumido al menos algunas de sus responsabilidades políticas, comprometiéndose a crear juzgados que aligeren la ejecución de las sentencias penales, especialmente las relativas a agresiones sexuales y al maltrato, y aceptando el mandato del Congreso para una reforma del Código Penal que endurezca las penas por agresión sexual a menores de manera más proporcionada a su gravedad. Pero en el ámbito judicial, que es donde se encuentran los protagonistas directos del desaguisado, no ha habido ni parece haber intención de asumir responsabilidades. Ni siquiera las de carácter institucional por parte del Consejo del Poder Judicial, del que dependen unos servicios de inspección que fueron incapaces de detectar el retraso en la ejecución de la condena del presunto asesino de Mari Luz pocos meses antes de su asesinato.

Los jueces son los jefes de la oficina judicial y responsables, para lo bueno y para lo malo, de lo que sucede en ellas. De sus errores y de su mal funcionamiento no son culpables los escasos medios ni los funcionarios a sus órdenes, aunque éstos tengan responsabilidades propias y compartidas. Al magistrado que tardó casi tres años en redactar la sentencia que condenó al presunto asesino de Mari Luz no se le ha podido exigir responsabilidades por haber prescrito su posible falta. Y al que demoró su ejecución se le pretende castigar con una multa. Todo un escándalo.

La Justicia denuncia.

2008-03-29T23:28:26+01:00

A veces, la vida es así. Cuando estuve hace cinco días presenciando una mesa-debate sobre El enfermo mental en Valladolid, no podía suponer que lo tratado allí fuera a ser tan importante días más tarde.

En la mesa estaban un autor de novela negra, un psiquiatra-forense, un representante de la UDEV y una jueza de lo penal.

Comenzó el autor diciendo qué era la novela negra y cuales deberían ser sus mejores aditivos de cara al público: suspense, investigación, documentación, verosimilitud, pero todo ello con lenguaje claro y sencillo.

A continuación habló el médico-forense explicando las diferencias entre un enfermo psicótico y un enfermo psicópata; es decir, entre el que mata sin saber lo que hace por su enfermedad y el que mata de una forma fría y calculada sin sentimiento alguno. Descifró de forma clara y concisa las diferentes clases de enfermedades mentales y sus posibles consecuencias, dejando muy claro que no todos los asesinos son enfermos mentales ni todos los enfermos mentales son asesinos.

Después de su intervención vino la del representante de la policía de la UDEV, quien comenzó enumerando los pasos que debe seguir una investigación policial: identificar, localizar, detener y poner a disposición judicial. Pero para ello no valen suposiciones ni saber, hay que tener pruebas y demostrar, sino el culpable se quedará en la calle. Las pruebas y los análisis forenses se pasan al juez de instrucción, una vez que éste recopila todo, lo pasa al juzgado donde el juez encargado juzga todos los hechos y dicta sentencia.

Para finalizar le tocó el turno a la jueza de lo penal, quien nos enseñó que no todos los jueces son solemnes y algo prepotentes, también los hay como ella, los que hablan claro y dicen lo que piensan sin miedo a ello. La jueza denunció públicamente la falta de medios y personal, algo que por desgracia ahora se ha hecho evidente tras la muerte de MariLuz. Faltan funcionarios y jueces. Un juez es un ser humano y como tal puede cometer errores, pero lo que es inadmisible es que una persona lleve cuatrocientos casos porque esto nos lleva a errores graves como el sucedido estos días: culpables que siguen por la calle por negligencia, falta de coordinación y de personal en los juzgados.

Se puede exigir a las personas que hagan su trabajo, pero no que lleguen más allá de donde pueden. Seamos realistas, ¿para qué queremos un código penal actualizado y duro si a la hora de aplicarlo no se realiza en condiciones?

Sin embargo este suceso también ha puesto de manifiesto otro problema de este país, la falta de coordinación en un mismo estamento, el policial, entre las diferentes comunidades autónomas.

Según el doctor Rojas Marcos, somos un país de optimistas, puede ser, pero seguimos siendo un país que no se mueve hasta que pasan los hechos, como en este caso.

¡Ya basta!, dejemos de ir detrás de los acontecimientos y por una vez, comencemos a ‘mover el culo’ para adelantarnos a ellos. La Policía Nacional, la Guardia Civil y las policías locales y autonómicas, deberían tener una base de datos común a la que se pueda acceder desde cualquier comunidad autónoma, para poder trabajar conjuntamente. Hay diferencias que cuestan vidas y que son imperdonables.

Señores políticos, ahora toca delimitar responsabilidades y poner medios suficientes y concretos para que algo así no vuelva a pasar.

¡Ah el Amor, ese error irrefutable!. ¿ERROR IRREFUTABLE?

2008-03-23T15:39:50+01:00

La condenación del amor carnal como un pecado contra el espíritu no es cristiana sino platónica. Para Platón la forma es la idea, la esencia. El cuerpo es una presencia en el sentido real de la palabra: la manifestación sensible de la esencia. Es el trasunto, la copia de un arquetipo divino: la idea eterna. Por esto, en el Fedro y en El Banquete, el amor más alto es la contemplación del cuerpo hermoso: contemplación arrobada de la forma que es esencia. El abrazo carnal entraña una degradación de la forma en substancia y de la idea en sensación. Por esto también Eros es invisible; no es una presencia: es la obscuridad palpitante que rodea a Psiquis y la arrastra en una caída sin fin. El enamorado ve la presencia bañada por la luz de la idea; quiere asirla pero cae en la tiniebla de un cuerpo que se dispersa en fragmentos. La presencia reniega de su forma, regresa a la substancia original para, al fin, anularse. Anulación de la presencia, disolución de la forma: pecado contra la esencia. Todo pecado atrae un castigo: vueltos del arrebato, nos encontramos de nuevo frente a un cuerpo y un alma otra vez extraños. Entonces surge la pregunta ritual: ¿en qué piensas? Y la respuesta: en nada. Palabras que se repiten en interminables galerías de ecos.
Octavio Paz

The Velvet Underground - I'm Waiting For The Man

Palabras hermanas

2008-02-06T16:03:46+01:00

Perdonen los filósofos y los sabios este escrito. No pretende nada más que reflejar sentimientos personales ante distintas palabras cuyo uso se aplica indiscriminadamente y sin criterio. No digo que el mío sea el correcto. Sólo intento que sea coherente.

Imagen y apariencia: Me gusta la imagen como representación externa de la esencia de las cosas y desprecio la apariencia como falsificación o invención de esa esencia.

Error y fracaso: El error es positivo. Con él aprendemos. El fracaso es la valoración negativa del error. No me avergüenzan los errores ni los fracasos. Nunca lo habrán sido por omisión. Aprendí a decirme a mí mismo: "Si te avergüenzas no lo hagas y si lo haces no te avergüences".

Reto y objetivo: Tampoco me gustan los retos y los objetivos. Aquello de "voy a demostrar (a los demás y/o a mí mismo) que soy capaz de conseguir esto o aquello". Me parece una debilidad. Quiero conseguir lo que me interesa o lo que debo. Pero por lo que es y no por el éxito del resultado.

Además la palabra “objetivo” tiene un uso potencialmente peligroso. Porque tiene una connotación artificial. El verdadero objetivo forma parte esencial de tu escala de valores. Podrías, pero es innecesario, proponerte hacer bien las cosas. Si hacer bien las cosas forma parte de tu persona (porque así lo has querido) es prescindible acompañarlo de propósitos y objetivos como los que acompañan los primeros días del año.

Justicias: Estas hermanas son quintillizas y, probablemente, de padres diferentes. Englobamos en un solo apellido hermanas tan dispares como:

“Justicia divina”: De difícil definición por falta de pruebas ante la ausencia testifical del propio legislador.

“Justicia legal”: Ley y justicia coinciden en ocasiones. En una democracia auténtica la coincidencia es frecuente. Pero son dos conceptos que no van hermanados necesariamente.

“Justicia popular”: Sumamente variable. Aquí la aplicación es dispar, según los pueblos y circunstancias, frente a hechos semejantes. Las víctimas de linchamientos dan buena prueba de ello.

“Justicia militar”: Sin comentarios. Si ponemos en duda la conveniencia de la existencia de una ley militar, su aplicación está de más. Los filólogos dirían que justicia militar es un oxímoron.

“Justicia ética”: Es la hermana mayor. La más responsable. Cuyo concepto debemos adquirir respetuosamente (el respeto a los demás y a nosotros mismos es su galán inseparable).

Os espero para corregir y completar estas cuatro familias.

Falsa información

2007-10-17T22:50:41+02:00

Uno de los peligros que existen cuando alguien se documenta para escribir un artículo, es caer en falsas informaciones. Como una no es periodista profesional y hace lo que puede con buena voluntad, tampoco le cuesta reconocer que muy probablemente ha sido víctima de su propio entusiasmo.

Un visitante de este blog me acaba de poner en aviso sobre la noticia que publiqué el día 3 de octubre anunciando la muerte del Primer Ministro birmano . Me basé en un comunicado del diario Mizzima y al parecer este senyor estaría todavía en el reino de los vivos...

Pido disculpas por el error y agradezco de nuevo al visitante, cuyo blog por otra parte muy interesante, por su advertencia.

De todas maneras veo ahora que el propio diario Mizzima, pide disculpas públicamente por el error cometido el día 3 de octubre y en relación a esta persona que queda confirmado...continúa entre nosotr@s...

El cerebro nos engaña: ¿te atreves con este test?

2007-09-20T15:18:24+02:00

No te fíes. El cerebro nos engaña. Haz la prueba; a ver si puedes superar estos sencillos y divertidos tests...
(Para descargar este CD pincha el enlace con el botón derecho del ratón. Si lo prefieres, también puedes abrirlo directamente. Es un archivo Power Point.)
CD Psicología Recreativa 1: El cerebro nos engaña.

LABORATORIO DE PSICOLOGÍA DEL APRENDIZAJE (Labpsico)
Universidad de Deusto
http://www.labpsico.com/

Maragall considera ahora un "error" haber reformado Estatuto sin modificar antes la Constitución

2007-09-13T00:29:11+02:00

El principal impulsor de la reforma del Estatuto catalán que tanta polémica causó, el ex presidente de la Generalidad Pasqual Maragall, dice ahora que fue un "error" iniciar la reforma sin modificar antes la Constitución, según publicaba este miércoles el diario italiano Europa. Lo dice el mismo que, tras entrar en vigor el Estatuto, afirmaba que "Cataluña tiene otra Constitución". Pero ahora, tras los reveses sufridos, no las tienen todas consigo ante el Tribunal Constitucuonal. El proceso "ha sido tan complicado que no valía la pena", concluye. El ex president socialista señala que el Estatuto está vigente pero sólo de forma provisional a causa del recurso en el Constitucional. "Pasarán años antes de que se resuelvan", dice. Maragall es también la principal víctima del Estatuto. Le costó su cargo como presidente de la Generalidad.

---------------------------------------------------------------------

Europa Press.- En una entrevista concedida al periódico oficial de La Margarita -uno de los principales partidos del centro-izquierda italiano- y recogida por Europa Press, Maragall hace autocrítica respecto al proceso de reforma del Estatuto impulsado por su Gobierno, al considerar que "tal vez, hubiera sido mejor concentrarse en la modificación del artículo 2 de la Constitución" antes de afrontar la complicada modificación de la norma autonómica. Maragall explica que dicho artículo "crea la figura de las autonomías pero no las específica", de modo que "lo que se debería hacer es añadir al artículo 2 otro en el que se nombre a las 17 autonomías, especificando que tres de ellas son nacionalidades históricas: Catalunya, Euskadi y Galicia", puntualiza.

"No ha valido la pena"

"Visto con la perspectiva de hoy", Maragall se pregunta si "valía la pena tanto esfuerzo", aludiendo al complicado debate y posterior aprobación de "287 artículos, en los que se especifican las competencias de Catalunya, una por una y en cada campo", a lo que él mismo responde: "No, yo creo ahora que no ha valido la pena", ya que ha dado pie a un Estatuto que "todavía no es del todo estable", sentencia. Con lo que nos jugamos los españoles, y aún con imprevisiones. ¿Qué dirá Zapatero? De momento para el ex presidente catalán, que precisamente fue quien lideró todo el proceso de reforma, a pesar de que el texto "fue aprobado en Catalunya, fue aprobado por el Parlamento español y por el Senado", todavía pesa sobre él varios recursos en el Tribunal Constitucional (TC) "y pasarán años" antes de que se resuelvan, asegura.

En cuanto a la reforma de la Constitución, señala que "probablemente" hubiera sido "imposible", "pero también la del Estatuto ha sido imposible", ya que "está vigente, pero sólo de forma provisional", a causa del proceso pendiente en el TC. Según Maragall, el problema está en que la Constitución no recoge la realidad de España como "una nación de naciones", que es la denominación que utilizaba el federalismo español, explica. Con todo, "la reforma del Estatut ha sido una manera indirecta de resolver este error. Pero ha sido tan complicado que no valía la pena", concluye.

Europa y las eléctricas, visión Maragall

A lo largo de la entrevista, también se refiere al tema de la construcción europea, considerando que "Europa no es el eje París-Berlín" que se formó después de las dos guerras mundiales, sino que ahora, lo que hay que hacer es "construir Europa desde el Sur", desde el área euromediterránea, cometido que debería ser liderado por Italia y España. En este sentido, asegura que el eje italo-español se empieza a ver en el ámbito de las relaciones empresariales, como demuestran las operaciones "Enel-Endesa y Autostrade-Abertis", que "son un hecho", detalla.