La profecía de Aztlán

87.218.13.146

9459

7758 <img src="http://fotos.miarroba.com/fotos/7/f/7f5c4b1b.jpg" width="254" border="0" height="355"> Mientras Londres está siendo bombardeada por el ejército del káiser, Hércules Guzmán Fox, George Lincoln y Alicia Mantorella reciben el encargo de investigar la serie de macabros rituales aztecas aparentemente ligados a la desaparición de un códice del siglo que habla sobre la legendaria ciudad deAztlán.El misterio los llevará hasta México,inmerso en una violenta revolución.Winston Churchill, Sherlock Holmes, el DoctorWatson, Diego Rivera, Pancho Villa, Emiliano Zapata y la periodista norteamericanaAlma Reed son algunos de los personajes de este apasionante lleno de intriga, romance, peligro y secretos escondidos, donde la historia, la pasión y la amistad se conjugan en un relato magistral. Mario Escobar, autor de tres de los históricos más aclamados de los últimos años, vuelve con el trepidante donde nos descubrirá el misterioso origen de los aztecas. Mario Escobar, Conspiración Maine El mesías ario El secreto de los Assassini, La profecía de Aztlán, Una trepidante mezcla de ficción y realidad en un mundo que se mueve al borde del abismo, del autor de los éxitos de ventas‘Conspiración Maine’ y‘El secreto de losAssassini’. «Mario Escobar se desenvuelve como un auténtico maestro en el género, imprime una velocidad cinematográfica a su narración y demuestra que es un especialista en finales muy satisfactorios y poderosos» —David Yagüe,Comentario de Libros

2009-09-25T19:06:20Z

2009-09-25T19:04:00Z 382494

2009-09-28T12:27:02Z

la-profecia-aztlan

2009-09-25T19:06:20Z

1 La profecía de Aztlán

2009-09-28T12:27:02Z

87.218.13.146

9459

7758 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CMario%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="PersonName"></o:smarttagtype><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="metricconverter"></o:smarttagtype> <img class="imgcen" src="http://www.marriedtothesea.com/101407/castle-on-fire.gif" id="img_0" width="353" height="272"> <st1:personname productid="Mario Escobar Golderos">Mario Escobar Golderos</st1:personname><o:p></o:p> <o:p> </o:p> Cuando Freya Stark contempló la cordillera de Talaghan se olvidó de los duros trámites que había tenido que soportar en Qazvin y el insistente interés de la prensa local. Había abandonado el Grand Hotel de Qazvin precipitadamente con un guía excepcional llamado Kerbelai “Aziz de Garmrund”, pero la marcha fue lenta y fatigosa. El guía había añadido a la caravana a su madre y su hijo enfermo. Era la primera mujer occidental en visitar aquellas tierras, apenas algunos exploradores se habían acercado tanto al temible Valle de los Asesinos y ella estaba dispuesta a encontrar la mítica fortaleza de Alamut, la legendaria guarida de Hasan –i Sabbah. Cuando los cruzados se extendieron por Tierra Santa no conocían a los numerosos enemigos que se iban a encontrar. <st1:personname productid="La Primera Cruzada"><st1:personname productid="La Primera">La Primera</st1:personname> Cruzada</st1:personname> fue un éxito, pero tras el regreso de un gran número de caballeros a sus hogares, la situación de los pequeños reinos cristianos comenzó a ser crítica, pero no fue hasta el surgimiento de un nuevo líder musulmán llamado Saladino, que el Reino de Jerusalén se vio seriamente en peligro. Al tiempo que los cristianos promovían <st1:personname productid="la Tercera Cruzada"><st1:personname productid="la Tercera">la Tercera</st1:personname> Cruzada</st1:personname>, un nuevo grupo musulmán, de los cientos que componían el complejo tapiz religioso del Islam, había logrado establecerse en Siria, los llamados nizaríes. Las divisiones del Islam<o:p></o:p> Las divisiones dentro del Islam comenzaron a manifestarse tras la muerte del Profeta. Mahoma había logrado reunir y pacificar a numerosas tribus del desierto arábigo y sumar a su causa a decenas de pueblos de Oriente Próximo. El sucesor del Profeta, Abu Bakr murió sin crear un sistema electivo adecuado. Los sucesores intentaron arreglar el problema, pero Alí, el yerno de Mahoma, se opuso a algunos cambios en las enseñanzas del Corán y la exclusión de la familia del Profeta de la sucesión califal. Una cruenta guerra civil rompió la unidad musulmana o Umma, el germen de la división no hacía sino comenzar. Los seguidores de Alí crearon todo un culto hacia su persona y martirio. La traición y cruel asesinato que sufrió el yerno del Profeta en su viaje a Kufa, en el actual Irak, fueron suficientes para radicalizar a sus partidarios. Desde ese momento no reconocieron a los sucesores del califa Muawiyya, para el Islán había terminado la época de “los califas bien guiados” y comenzaba el Califato Omeya. Entre los seguidores de Ali comenzó a alimentarse la leyenda de la llegada de un mahdi, un “Mesías árabe” que restauraría a la verdadera descendencia del Profeta a la cabeza del Islam. La leyenda del “Mesías árabe” se vería reforzada por un hecho que conmocionó al Islam, el asesinato de Hussein, uno de los hijos de Alí. Hussein y su familia se dirigían a Kufa para recibir el reconocimiento de una de las zonas más proclives a la familia del Profeta, Irán, pero fueron interferidos por los hombres de Yazid, el hijo de Muawiyya y asesinados. Una revuelta se extendió por toda la región, dando origen al chiísmo. El chiísmo se opuso a la ortodoxia omeya y al sunismo, que defendía la legitimidad de los califas. En aquel periodo los chiítas construyeron los rasgos básicos de su fe, pero también incubaron la división religiosa que llegó afectarles como movimiento religioso. El chiísmo contrapuso a los califas el sistema de los imanes, se opusieron al lujo omeya con sus vestidos negros y austeros, cambiaron las fiestas sagradas y centraron su culto en los lugares de martirio de Ali y su hijo Hussein. Pero las disputas internas no tardaron en aparecer, dividiendo al grupo en diferentes ramas según su interpretación de la sucesión de los imanes y el advenimiento del “Imán Oculto” o mahdi.<o:p></o:p> Hasan-i Sabbah <o:p></o:p> Irán era un hervidero de nuevas ideas cuando Hasan nació en el año 1034. Su ciudad, Qumm, era la cuna de una de las sectas chiíta más importantes, los llamados “duodecimanos”, que no reconocían a Ismail hijo del sexto Imán. Al parecer el padre de Hasan era de origen yemení, aunque algunos de sus biógrafos<a style="" href="#_ftn1" name="_ftnref1" title=""></a> en la que narraba los primeros años de su vida y la formación de “la secta de los asesinos”, pero el manuscrito se perdió tras la conquista de la fortaleza de Alamut. Hasan creció en una época de cierta decadencia del Islam, pero en la que el empuje de turco amenazaba con barbarizar sus costumbres. El Imperio Bizantino había resistido durante varios siglos la expansión musulmana, pero comenzaba a mostrar signos de debilidad, el mundo estaba cambiando y algunos grupos radicales echaban la culpa a los líderes religiosos del Islam. Hasan se crío en un ambiente religioso en el que la teología era el tema central de las conversaciones. Sus biógrafos le describieron como un niño precoz, que a sus siete años se sentaba con los líderes religiosos para participar en sus conversaciones. A los veinte años entró en contacto con teólogos más radicales, entre ellos destacaba Amira Zarrab, que pertenecía al grupo de los ismailí. Hasan se mantuvo firme en sus creencias, hasta que una enfermedad terminó por convencerle de la verdad que enseñaba Amira Zarrab. Cuando se recuperó se unió al grupo ismailí plenamente convencido de que su misión era convertir a toda Persia a su nueva fe. De estos primeros años de la vida de Hasan desconocemos casi todo, aunque según la tradición nizarí, en este periodo Hasan fue condiscípulo de dos de los hombres más importantes de la época. El famoso poeta y astrónomo Omar Jayyam y el político Nizam al-Mulk. Los tres jóvenes se hicieron íntimos amigos y realizaron un juramento solemne, el que llegara primero a ser importante, ayudaría a los otros dos. El primero en conseguirlo fue Nizam al-Mulk, que se convirtió en visir<a style="" href="#_ftn3" name="_ftnref3" title=""></a> del Sultanato selyúcida. Nizam cumplió su promesa y llamó a sus dos amigos. Omar no aceptó un puesto de gobernador provincial, pero si una pensión de porvida. Hasan recibió un cargo político importante, pero su brillantez asustó al propio Nizam y Hasan tuvo que huir para salvar la vida. Su primera experiencia política le radicalizó más y buscó la venganza sobre su viejo amigo. La realidad de la fabulosa historia de los tres amigos ha sido cuestionada por los historiadores. Los tres supuestos amigos nunca vivieron en lugares cercanos a pesar de ser los tres originarios de Persia. Las edades de los tres son muy dispares. Nizam era treinta años mayor que Omar y Hasan tampoco era de la misma edad, la posibilidad de que estudiaran juntos es muy remota. Hasan huyó a Rayy en el año 1072, uno de los centros del radicalismo ismailí y allí aprendió a los pies de Abd al-Malik ibn Attash. Su nuevo maestro lo envío a Egipto, ya que El Cairo era el centro del mundo israelí. En el año 1076 ó 1077 viajó a Egipto después de una breve estancia en Isfahan. Egipto estaba atravesando una época de turbulencias políticas. El visir Badr al-Yamali vio en el nuevo líder religioso un peligro y también tuvo que huir antes de ser asesinado. En el año 1081 partió para Siria. Allí comenzó a predicar y reunir adeptos, pero decidió volver a Persia y buscar un lugar tranquilo donde establecerse con sus seguidores. Después de recorrer el país decidió establecerse en la costa sur del mar Caspio, en una zona montañosa y aislada, donde el podía crear un pequeño estado independiente y salir del mundo corrupto que le rodeaba. En uno de sus recorridos por las montañas descubrió Alamut, la historia de los asesinos estaba apunto de comenzar. Alamut <o:p></o:p> Freya Stark observó aquellas mismas montañas novecientos años más tarde. Cruzó con sus guías el río Alamut<a style="" href="#_ftn4" name="_ftnref4" title=""></a> y observó el macizo de rocas y pensó en los pocos occidentales que habían pasado por allí. Uno de los primeros fue sin duda Marco Polo. Aquel recóndito lugar formaba parte de la ruta que llevaba al mar Caspio. Aquel valle había sido descrito por Von Hammer, Guyard o el arabista Lockhart, pero ellos no habían pisado aquellas rocas milenarias, las mismas que pisó Hasan la primera vez que observó Alamut. El castillo se levantaba sobre una estrecha arista rocosa, a una altura de <st1:metricconverter productid="1800 metros">1800 metros</st1:metricconverter>. Únicamente se podía acceder a él por una pista empinada, estrecha y serpenteante, a la que se llegaba después de cruzar una garganta de altas paredes rocosas. Su estratégico emplazamiento la protegía de cualquier enemigo. Un pequeño número de hombres podía defender la fortaleza durante meses. Hasan vio en el refugio de Alamut el sitio ideal para establecer su pequeño reino. En el año 1090 ideó un plan para hacerse con la fortaleza. Lo primero era enviar a sus da’i o misioneros a la zona, para que se convirtieran a la causa ismailí. Una vez que tuviera seguidores dentro de la fortaleza, su toma sería mucho más sencilla. Alamut estaba gobernada por un hombre llamado Mahdi, que desde el principio se dio cuenta de las maquinaciones de los nuevos misioneros, pero poco podía hacer para impedir que la nueva fe se extendiera. El 4 de septiembre del año 1090 un extraño fue introducido en la fortaleza. Todos le llamaban Dinjuda, pero sus seguidores sabían que se trataba del propio Hasan. Cuando Mahdi se enteró del engaño era demasiado tarde, la guarnición y el pueblo estaba con el líder ismailí. Con el pequeño paso de la conquista de Alamut, Hasan estaba poniendo la primera piedra para crear la secta más temible de la historia. La secta de los asesinos estaba apunto de entrar en escena. La secta de los asesinos<o:p></o:p> La llegada de los turcos selyúcidas había roto el equilibrio de poder entre el Imperio Bizantino y el Islam. La nueva dinastía turca impuso un Islam más radical y comenzó a perseguir a los peregrinos cristianos que se dirigían a Jerusalén. Mientras desde Europa comenzaban a organizarse los primeros movimientos para recuperar Tierra Santa, en las apartadas montañas de Persia, un minúsculo grupo religioso daba sus primeros pasos. Estos dos agentes, los cruzados cristianos y la incipiente “secta de los asesinos” tardarían en entrar en contacto casi ciento cincuenta años. Hasan creó un anillo de protección entorno al valle de Alamut. Logró hacerse con varios castillos de la zona y formar un pequeño reino, hecho a su imagen y semejanza. Los enemigos no tardaron en llegar. El señor selyúcida de la región, llamado Yurun Tash, levantó un ejército para recuperar el territorio. Pero los selyúcidas habían encontrado la horma de su zapato. Hasan logró levantar a los persas de la zona y una rebelión generalizada hizo peligrar el dominio efectivo de los selyúcidas en Persia. El sultán Malikshah alarmado por los éxitos de los rebeldes envió un ejército contra Alamut, pero los seguidores de Hasan lograron repeler al ejército turco. Algo estaba apunto de cambiar. La política defensiva de Hasan y sus seguidores se iba a transformar en una policita ofensiva. Cerca de Rayy había una pequeña ciudad llamada Sava, donde vivía una importante comunidad ismailí. Los misioneros ismailíes intentaron convertir al muecín local pero este se negó. La reacción del grupo fue el asesinato del muecín inaugurando una forma distinta de promover la causa ismailí, el asesinato y la extorsión. El primer golpe importante contra los selyúcidas estaba todavía por llegar. Hasan odiaba a su viejo compañero Nizam al-Mulk, visir y uno de los hombres más poderosos de la nueva dinastía. Cuando éste realizó un viaje con Maliskshah a la parte occidental de Persia, el 16 de octubre de 1092, un hombre llamado Bu Tahir Arrani, se acercó a la comitiva y sin mediar palabra hincó una daga en el cuerpo de Nizam, era el primer “asesino” que era capaz de arriesgar su vida por Hasan e ideal religioso. ¿Qué podía llevar a un hombre a suicidarse por una causa? ¿Por qué piadosos musulmanes eran capaces de asesinar a sangre fría a otros musulmanes? Las creencias de los asesinos<o:p></o:p> “La secta de los asesinos” era una escisión de los ismailíes, que a su vez era una escisión de los chiíes y estos de los sunies. La radicalización del grupo era inevitable, sobre todo por el carácter y creencias de su fundador. La división de los ismailíes había surgido en Egipto, cuando Nizar, el heredero al trono, había perdido sus posibilidades de gobernar. Tras la muerte de Nizar a manos de Bard al-Yamali. Su muerte supuso la división del movimiento y Alamut se puso del lado de los nizaríes o seguidores de Nizar. Hasan se situaba en la rama más radical del movimiento ismailí. Mientras Hasan extendía su poder por Persia a base de misioneros, amenazas y asesinatos. Los selyúcidas reaccionaron persiguiendo a los nizaríes e ismailíes, lo que produjo matanzas por toda Persia, convirtiendo a este grupo en un movimiento proscrito. Hasan respondió con una ola de asesinatos de líderes religiosos y políticos. Sus asesinos estaban en todas partes y eran capaces de hacer cualquier tipo de misión suicida. ¿Qué movía a estos hombres a matar y morir por la causa nizarí? Algunos han querido ver en las acciones fanáticas de Hasan el oscurantismo y radicalismo de un hombre cruel. Pero las crónicas de la época describen al líder de los nizaríes como un sabio interesado en la geometría, astronomía y aritmética. Alamut se convirtió en un centro de conocimiento donde acudían seguidores de todo el Islam. Hasan no salió nunca de Alamut, encerrado en un mundo creado a su medida comenzó a radicalizarse. Él era la autoridad civil y religiosa del grupo. Alejó a sus esposas e hijas del castillo, prohibió severamente el consumo de alcohol. En una ocasión descubrió a uno de sus hijos embriagado y mandó ejecutarle. Otro de sus hijos fue ajusticiado por mandar el asesinato de un misionero, lo que demostraba el grado de fanatismo de Hasan. A pesar de convertirse en el líder de los nizaríes, Hasan se negó a ser proclamado Imán. Sus seguidores le llamaban huyya o “prueba” del Imán Oculto. Los ismailíes creían que el mundo se regía por una serie de ciclos espirituales hasta la llegada de una auténtica plenitud religiosa. Cada uno de esos ciclos era precedido por un profeta o naquit. A lo largo de la historia había habido varios, empezando por Adán, Noe, Abraham, Moisés, Jesús y Mahoma. Entre un naquit y otro había siete imanes responsables de mantener la fe. El círculo se cerraría con la aparición del mahdi. En tiempos de Hasan los nizaríes esperaban la llegada de un qa’im al-qiyama o “señor de la resurrección”. Muchos creyeron ver en Hasan a esa figura. Además los ismailíes interpretaban el Corán de una manera diferente al resto del Islam, ya que creían que además del mensaje explicito del libro sagrado, había un mensaje oculto. Las doctrinas de Hasan han llegado hasta nosotros gracias a al-Shahrastani, que recopiló los escritos de su líder. Los cuatro elementos esenciales de las creencias de Hasan se concentran en la idea de que todos los hombres necesitan a un maestro, que el Imán era el instrumento elegido por Alá enseñar a los hombres. Los otros dos puntos se centraban en la autoridad del Imán. Hasan era el representante del Imán Oculto, por lo que se convertía en la máxima autoridad de los nizaríes y sus órdenes eran incuestionables. <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> De la sucesión de Hasan hasta el mito de “el viejo de la montaña”<o:p></o:p> Tras caer enfermo en el año 1124, Hasan buscó un sucesor para su causa. Eligió a Buzurg-Ummid y nombró un consejo para que le apoyara en sus decisiones. Los nizaríes se habían extendido por Siria, Persia, Egipto y otras regiones musulmanas. El patriarca de Constantinopla envió una carta a Hasan al enterarse de enfermedad y el mensajero enviado describió de la siguiente manera al líder religioso: Su dignidad natural, sus maneras distinguidas, su sonrisa, que es siempre cortés y agradable, pero nunca familiar o informal, la gracia de sus actitudes, la impactante firmeza de sus movimientos, todo ello se combina para producir una sensación de innegable superioridad. Esto es fundamentalmente el resultado de su gran personalidad, que está llena de magnetismo por el dominio que expresa. No hay vestigios de orgullo o arrogancia; emana calma y buena voluntad<a style="" href="#_ftn5" name="_ftnref5" title=""></a>. La descripción de Hasan nos sorprende, pero aún más que el patriarca de Constantinopla lo considerara lo suficientemente poderoso, como para mantener relaciones diplomáticas con él. Una de las zonas donde los nizaríes consiguieron establecerse fue Siria. La división política de Oriente Próximo favoreció la implantación de la secta. Los selyúcidas no terminaban de dominar por completo la zona y el vacío de poder favoreció el surgimiento de pequeñas ciudades estado. La irrupción en la zona de los cruzados causó más inestabilidad y la posibilidad de expandirse a grupos pequeños como los nizaríes. La toma de Jerusalén el 15 de julio de 1099, cambió por completo la región y puso sobre aviso al Islam de los peligros de sus divisiones internas. El contacto entre nizaríes y cruzados todavía tardaría en producirse. El líder enviado para reforzar el grupo en Siria fue al-Hakin al-Munayyim. Su llegada inauguró una época de terror en los jefes locales. Tras su llegada a la ciudad de Homs, al-Hakim ordenó el asesinato de Jana al-Dawla Hussein. La segunda operación de al-Hakim fue la conquista del castillo de Afamiya. Poco a poco consiguieron varias fortalezas. La llegada de Bohemundo a la zona y la ambición de su sobrino Tancredo que gobernaba Antioquia, puso en peligro la expansión de los nizaríes. Tancredo marchó con un ejército contra el castillo de Afamiya y pidió un rescate a cambio de retirar sus tropas. Los nizaríes accedieron, pero unos meses después Tancredo regresó. El cruzado era aliado del hermano del anterior gobernador de la región. Tancredo conquistó el castillo y mató a todos sus ocupantes. Este revés no impidió la expansión de los nizaríes por la región. Aplicando su técnicas de misioneros, amenazas y asesinatos para conseguir sus objetivos. En una crónica de Guillermo de Tiro<a style="" href="#_ftn6" name="_ftnref6" title=""></a> de finales del siglo XII se narra la expansión de la secta, que llegó a poseer diez castillos en Siria y más de sesenta mil adeptos. Hasta el siglo XII las relaciones entre cruzados y nizaríes habían sido contradictorias. En algunos momentos eran capaces de actuar conjuntamente y en otros los nizaríes aceptaban pagar tributos a los cruzados para evitar el enfrentamiento. Una de las alianzas más famosas con los cruzados fue la del acuerdo de Raimundo de Antioquia con el líder de los asesinos Alí ibn Wafa, para luchar contra Nur-ed Din, un destaco jefe suní. El resultado fue desastroso, Raimundo fue asesinado y los nizaríes derrotados. Unos años más tarde, “la secta de los asesinos” se cobraría la primera víctima cristiana, el conde Raimundo II de Trípoli. La secta comenzaba a llamar la atención de cronistas y reyes cristianos. Algunos comenzaron a llamar al líder de los nizaríes “el viejo de la montaña”. La herejía de Hasan el hijo de Muhammad <o:p></o:p> Alamut seguía siendo el centro de la secta. Después de varias sucesiones el liderazgo de Muhammad estaba llegando a su fin. Muchos temían el advenimiento de hijo Hasan, que había manifestado muchas ideas heréticas sobre la sharia, y anunciaba el retorno del Imán Oculto muy pronto. Hasan intentó poner sus ideas y estuvo apunto de ser ajusticiado por su padre, fingió arrepentirse de sus ideas y tras la muerte de Muhammad se hizo con el control de la secta. El 8 de agosto del año 1164 convocó a los principales líderes de la secta para revelarles sus nuevas doctrinas. Hasan preparó un gran escenario de espaldas a <st1:personname productid="La Meca">La Meca</st1:personname>, reunió a todos en el patio del castillo. Afirmó haber hablado directamente con el Imán Oculto y declaró que el tiempo de los pactos había terminado, la sharia había dejado de tener vigencia y proclamó el día de la resurrección. Después invitó a sus seguidores a romper el ayuno del Ramadán. Unos meses más tarde Hasan fue asesinado por hereje y la normalidad regresó a la secta. “El viejo de la montaña”, Saladino y Ricardo corazón de León <o:p></o:p> La perdida de Edesa por los cruzados motivo la formación de <st1:personname productid="la Segunda Cruzada.">la Segunda Cruzada.</st1:personname> Luís VII de Francia y el emperador Conrado del Sacro Imperio Romano encabezaron la nueva reconquista. En aquel momento el líder de los nizaríes en Siria era Sinan y su actitud hacia los cruzados fue de dialogo. En el año 1173 se iniciaron conversaciones entres los cristianos y los nizaríes. Sinan envió una legación a la corte de Amalrico I, rey de Jerusalén. Guillermo de Tiro narró en su crónica la predisposición de los nizaríes a negociar, incluso adoptando el cristianismo si era preciso. Se llegó a un acuerdo y los embajadores regresaron con el mensaje para Sinan, pero fueron interceptados por los templarios y asesinados. Los templarios se habían hecho fuertes en los últimos tiempos y exigían fuertes tributos a los señores musulmanes, entre ellos a los nizaríes. Sinan quería romper el estrangulamiento económico de los insaciables templarios y por eso buscó el apoyo del rey de Jerusalén. Ante la provocación de los templarios, Sinan pidió al rey de Jerusalén que ejecutar a uno de sus líderes responsable del asesinato de sus hombres. Amalrico capturó al caballero Gautier Du Mesnil. Las relaciones de Sinan con el Reino de Jerusalén se rompieron tras la muerte de Amalrico. Su sucesor fue Raimundo III, el hijo del conde de Trípoli asesinado por los nizaríes veinte años antes. Además de la hostilidad del rey de Jerusalén, un nuevo enemigo se cernía sobre los nizaríes, Saladino. Después de asentar su poder en Egipto, Saladino partió para Oriente Próximo. Se hizo con Damasco y amenazó directamente a la secta. Sinan mandó varias misiones para asesinar a Saladino, pero todos sus intentos fueron infructuosos. Aun así, Saladino intentó llegar a un acuerdo con la secta, temiendo por su vida. Saladino continuó expandiéndose por Tierra Santa y recuperó Jerusalén. La llegada el 14 de julio de 1187 de un nuevo cruzado llamado Conrado de Montferrato, parecía traer algo de esperanza a los cristianos refugiados en Trípoli, uno de los últimos baluartes cruzados. La llegada de Ricardo I, rey de Inglaterra y Felipe Ausgusto, rey de Francia, insufló algo de esperanza a las fuerzas cristianas, <st1:personname productid="la Tercera Cruzada"><st1:personname productid="la Tercera">la Tercera</st1:personname> Cruzada</st1:personname> estaba en marcha. Las disputas surgieron a la hora de elegir un nuevo rey para Jerusalén. Felipe quería que Conrado fuera el candidato, pero Ricardo le detestaba. La leyenda cuenta que Ricardo contrató los servicios de Sinan para eliminar a Conrado. El desprestigió de Ricardo le llevó a perder el liderazgo cruzado. Sinan era conocido por todos como “el viejo de la montaña”, tras su muerte en el año 1193, sus sucesores también ostentaron este nombre. La palabra “asesino” comenzó a utilizarse entre los cruzados para nombrar los autores de actos violentos. Hashshashín<a style="" href="#_ftn7" name="_ftnref7" title=""></a> era el nombre con el que llamaban los musulmanes a la secta. De la invasión mogola hasta el siglo XX<o:p></o:p> Tras la muerte de Sinan el declive en Siria fue muy rápido, pero la situación en Alamut tampoco era muy buena. La expansión durante el siglo XII había sido espectacular, pero el siglo XIII comenzó con complicaciones. Muhammad III, el líder de los nizaríes en Persia era un hombre débil. Cuando los mongoles llegaron a la región, Muhammad buscó apoyo en los reyes occidentales. La repentina muerte de Muhammand y la sucesión de su hijo Rukn ad-Din empeoraron las cosas. Rukn se rindió a los mongoles y le abrió la puerta de todas sus fortalezas, ante la promesa de que le dejarían con vida. Algunas fortalezas se resistieron a rendirse, como la de Alamut, pero la traición de su líder terminó por hundir la moral de los nizaríes y terminaron por entregarse. El último descendiente de Rukn, Shams al-Din, fue ocultado en Azerbaiyán. Sus sucesores pudieron regresar a Persia, donde recuperaron algunos de sus privilegios hasta el siglo XIX. Una revuelta en el año 1837 obligó a huir a los nizaríes. Aga Kan I, el líder de los nizaríes en ese momento, viajó a Afganistán, donde se alió a los británicos. Después marchó a <st1:personname productid="la India">la India</st1:personname>, donde los británicos le concedieron muchos privilegios. El príncipe de Gales, el futuro Eduardo VII, visitó al líder de la secta en su viaje a <st1:personname productid="la India">la India</st1:personname> a <st1:personname productid="la India. Ag￡"><st1:personname productid="la India.">la India.</st1:personname> Agá</st1:personname> Kan III visitó Inglaterra y fue recibido por la reina Victoria en Windsor. Agá Kan IV le sucedió en 1977 y desde entonces los nizaríes han seguido extendiéndose por el mundo, teniendo varios millones de fieles distribuidos por todo el mundo. Freya Stark miró los edificios derribados de Alamut e intento separa en su mente la leyenda de la secta de los asesinos de su verdadera historia, pero le resultó imposible, leyenda e historia se habían unido para siempre. . <o:p></o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> <div style=""></a> Los biógrafos de Hasan difieren sobre el origen de su familia. Rashid al-Din habla de un origen real de la familia de Hasan, que provendría de los reyes de Himyaríes en Yemen. Ata Malik Juvayni le situa también en Yemen, pero de un origen más humilde. </div> <div style="" id="ftn2"> <a style="" href="#_ftnref2" name="_ftn2" title=""></a> La obra se llamaba: Sar-Guzasht-i-Sayyidna cuya traducción es “Aventuras de nuestro señor”. <o:p></o:p> </div> <div style="" id="ftn3"> <a style="" href="#_ftnref3" name="_ftn3" title=""></a> Primer ministro. </div> <div style="" id="ftn4"> <a style="" href="#_ftnref4" name="_ftn4" title=""></a> Alamut significa “el nido de las águilas” o “el mostrado por el águila”. Fue construida en tiempos inmemoriales, pero recibió una importante transformación en el año 860 </div> <div style="" id="ftn5"> <a style="" href="#_ftnref5" name="_ftn5" title=""></a> De los archivos del Patriarca de Constantinopla, citado por Enno Franzius, A History of the Order of Assassins, Nueva York, 1969, p. 60.<o:p></o:p> </div> <div style="" id="ftn6"> <a style="" href="#_ftnref6" name="_ftn6" title=""></a> Guillermo de Tiro fue arzobispo de Tiro e historiador. </div> <div style="" id="ftn7"> <a style="" href="#_ftnref7" name="_ftn7" title=""></a> Consumidores de hachís. Se cree que el consumo de esta sustancia fanatizaba a los asesinos. Además, diferentes técnicas de manipulación y el reclutamiento de niños, facilitaba el adoctrinamiento. </div> </div>

2009-09-25T19:04:07Z

2009-09-25T19:01:00Z 382493

la-secta-los-asesinos

2009-09-25T19:04:07Z

1 La Secta de los Asesinos

2009-09-25T19:04:07Z

88.0.178.118

1615

1657 Daniel Arasa ha escrito, Católicos del bando rojo, donde demuestra que no todos los católicos defendieron la causa de la sublevación de Franco. Es cierto que la mayoría sí lo hicieron pero hubo un núcleo muy importante de católicos que defendieron la República. El PNV y Unió, la democracia cristiana catalana, fueron leales a la República En el libro se destacan algunas figuras como Manuel Carrasco i Formiguera, al que dedicamos en su momento un artículo monográfico en este blog, los generales Escobar, también estudiado aquí, o Aranguren, Batet, Campins y Hernández Saravia. Los católicos republicanos fueron muy críticos con la persecución a la Iglesia pero no la atribuían al gobierno sino a algunas organizaciones políticas y sindicales que se habían desbordado. En el libro también se estudia a los sacerdotes vascos fusilados por el franquismo, y otros casos menos conocidos en el resto del país. Por fin, se estudia la diferencia de postura o la intensidad de la misma entre la jerarquía católica española y el Vaticano. Mientras la primera fue entusiasta, con alguna excepción de la causa de Franco, calificada de cruzada, Roma fue mucho más moderada, tardó tiempo en reconocer al nuevo régimen; de hecho no lo hizo hasta que no terminó la guerra. Ver: <A href="http://www.europapress.es/catalunya/noticia-daniel-arasa-combate-libro-topico-todos-catolicos-apoyaron-franco-1936-20090912152308.html">http://www.europapress.es/catalunya/noticia-daniel-arasa-combate-libro-topico-todos-catolicos-apoyaron-franco-1936-20090912152308.html</A>

2009-09-13T09:08:14Z

2009-09-13T08:59:00Z 375429

2009-09-20T08:47:13Z

no-todos-catolicos-apoyaron-franco

2009-09-13T09:08:14Z

1 No todos los católicos apoyaron a Franco

2009-09-20T08:47:13Z

0.0.0.0

939

964 Entrevista a Rubén Escobar, periodista hondureño del Diario Tiempo. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> “Estamos volviendo a la época donde ser de “izquierda” era una herejía”<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <DIV style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: medium none; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 1pt; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1.5pt solid; mso-element: para-border-div"> <P class=MsoNormal style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: medium none; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: medium none; TEXT-ALIGN: center; mso-border-bottom-alt: solid windowtext 1.5pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm" align=center>Por Vicent Boix, autor del libro “El parque de las hamacas” <A href="http://www.elparquedelashamacas.org/">http://www.elparquedelashamacas.org</A><o:p></o:p> <P class=MsoNormal style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: medium none; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: medium none; TEXT-ALIGN: center; mso-border-bottom-alt: solid windowtext 1.5pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm" align=center><o:p></o:p> <P class=MsoNormal style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: medium none; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: medium none; TEXT-ALIGN: center; mso-border-bottom-alt: solid windowtext 1.5pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm" align=center><o:p></o:p> </DIV> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Ante los lamentables hechos que están acaeciendo en <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Rep￺blica">la República</st1:PersonName> de Honduras, tuve la ocasión de poder entrevistar vía internet al periodista Rubén Escobar. Actualmente él ocupa el puesto de jefe de noticias en el Diario Tiempo (<A href="http://www.tiempo.hn/">http://www.tiempo.hn/</A>), rotativo ubicado en San Pedro Sula, la segunda ciudad más importante del país centroamericano después de la capital Tegucigalpa.<o:p></o:p> Honduras es un país que acapara pocas noticias en Europa. Muchos no conocían a su actual presidente José Manuel Zelaya Rosales (Mel) y mucho menos su trabajo político al frente del ejecutivo. Todo cambió hace unos días cuando fue víctima de un vergonzoso golpe de estado que saltó a las primeras planas de los medios internacionales y que está provocando un rechazo sin precedentes en la región.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Por eso, para empezar, sería interesante saber un poco más del presidente ¿Quién era Manuel Zelaya antes de lanzarse a la carrera presidencial? ¿Con qué partido se presenta a las elecciones?<o:p></o:p> <o:p></o:p> José Manuel Zelaya Rosales es hijo de un hacendado, ya fallecido, y de una maestra de escuela. Es oriundo de una provincia rural llamada Olancho, de allí le viene el uso de su sombrero Stetson, su estilo “ranchero” y su amor por los caballos que lo llevó a encabezar desfiles hípicos en varias ciudades del país y hasta en Managua. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Su padre fue involucrado en los años 70 en un complot en el que fueron asesinados varios miembros de la iglesia católica y civiles de izquierda, por lo que su repentina inclinación al socialismo sorprendió a muchos. Ese hecho se conoce en la historia del país como “la masacre de los Horcones”, por el nombre de la hacienda familiar de los Zelaya.<o:p></o:p> <o:p></o:p> De hecho algunos detractores han llegado a señalar que un joven “Mel” era uno de los conductores de los vehículos en los que secuestraron y “desaparecieron” a los dirigentes, pero eso nunca se ha podido probar y, aunque su padre fue condenado, después fue favorecido y no estuvo preso.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Con el retorno a la “democracia” (así, entre comillas), en 1981, apareció como activista del Partido Liberal y ayudó a otros candidatos a llegar a la presidencia, hasta que el mandatario Carlos Flores Facussé, en 1998, lo nombró ministro director del Fondo Hondureño de Inversión Social (una entidad encargada de construir escuelas, jardines de niños, sistemas de agua y otras obras de infraestructura en las comunidades más pobres). <o:p></o:p> <o:p></o:p> Renunció a ese cargo bajo el argumento que comenzaría a trabajar para postularse a la presidencia, cosa que hizo para las elecciones de 2005, en las que derrotó por escaso margen a Porfirio Lobo Sosa, del Partido Nacional. Aunque muchos le llamaban ingeniero, se sabe que sólo cursó 11 materias de ingeniería civil en <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Universidad Nacional">la Universidad Nacional</st1:PersonName> Autónoma de Honduras, porque era un mal estudiante.<o:p></o:p> <o:p></o:p> A pesar de encabezar uno de los tradicionales partidos de derecha del país, rápidamente Mel dio un giro a la izquierda llegando al extremo de ingresar dentro del ALBA ¿Hay inicialmente algún motivo por el cual Mel abandona la raíz conservadora del Partido Liberal, para iniciar una serie de medidas políticas de carácter progresista y nacionalista?<o:p></o:p> <o:p></o:p> De inicio nada hacía presagiar ese extraño giro, aunque se hacía rodear de personajes que en su juventud formaban parte de grupos universitarios del ala izquierda del Partido Liberal, como Patricia Rodas (nombrada canciller), Milton Jiménez Puerto (quien antes fue su canciller y en los años 80, cuando era estudiante universitario, fue detenido por los militares por ser “comunista”) y Jorge Arturo Reina (quien en los años 50 lideró un grupo que combatió contra golpistas militares y a quien él nombró embajador de Honduras en <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la ONU">la ONU</st1:PersonName>).<o:p></o:p> <o:p></o:p> Todo parece indicar que las necesidades económicas lo hicieron girar a la izquierda, aunque no se descarta que bajo la asesoría de alguno de los arriba mencionados. Según sus propias declaraciones él estuvo tocando puertas de los organismos financieros y de Washington y no lo apoyaron, fue así que encontró en Hugo Chávez un arca abierta en momentos en que el petróleo alcanzaba el pico más alto en el mercado internacional. Originalmente el acuerdo consistió en vendernos petróleo, a precio de mercado, por el cual el gobierno pagaría a corto plazo 60 centavos por cada dólar del costo real mientras que los otros 40 centavos irían a un fondo de préstamo para gasto social. Ese préstamo sería a 25 años plazo, con un uno por ciento de interés, lo cual se consideraba una verdadera “ganga”.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Luego, vino <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Alternativa Bolivariana">la Alternativa Bolivariana</st1:PersonName> para los Pueblos de América mediante la cual Chávez ofreció cien tractores y más dinero en préstamos. Los tractores llegaron hace un par de meses pero hasta ahora no se han utilizado y los préstamos no alcanzaron a desembolsarse, salvo el fondo petrolero que no se sabe dónde está o cómo se ha invertido.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Incidiendo en la cuestión anterior, muchos nos preguntamos si realmente el gobierno del presidente Zelaya ha emprendido cambios políticos palpables, estructurales y reales hacia una sociedad menos desigual y más justa, o si por el contrario, todo es pura fachada y retórica ¿Ha experimentado Honduras reformas significativas desde que Mel es presidente? ¿Puede poner algún ejemplo de estos cambios?<o:p></o:p> <o:p></o:p> A mi entender no han habido cambios de fondo, pero si decisiones polémicas que fueron minando su relación con los empresarios, con los políticos tradicionales y con el sistema judicial. Para el caso, cuando los precios del petróleo estaban muy altos inició un proceso de subasta de combustibles y contrató a un asesor norteamericano (Robert Meyeringh), pero su plan no pudo ser ejecutado porque el gobierno no tiene instalaciones de almacenamiento de combustible y cuando trataron de expropiar los tanques de la empresa Distribuidora de Productos de Petróleo S.A. (Dippsa) la iniciativa topó en los juzgados. Ese fue uno de los pulsos que perdió contra la empresa privada y el sistema judicial. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Luego, intentó regular el tráfico de vehículos para disminuir el consumo de combustible, pero de igual modo una decisión judicial se lo impidió bajo el argumento que eso limitaba la libertad de locomoción. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Una de las medidas que conmocionó a los empresarios se dio en enero de este año, cuando subió el salario mínimo en un 60 por ciento, lo cual desató una ola de críticas por parte de los empresarios y varios medios de comunicación arreciaron campañas mal intencionadas para minar su imagen, lo cual no hizo más que fortalecerlo ante la mayoría, que es pobre, pues frecuentemente se enfrentaba a líderes empresariales y a dueños de medios, algo que los anteriores presidentes no hacían. Entonces, pasó a ser parte de los “descamisados” y aunque muchos no creían su discurso, al consultarles se mostraban al menos divertidos con las actitudes desafiantes del “presidente ante los poderosos de la oligarquía de este país” como él les llamaba.<o:p></o:p> <o:p></o:p> De vez en cuando me comunico con una amiga nicaragüense que trabajó conmigo en proyectos de cooperación en el país. Desde la entrada de Daniel Ortega como presidente de Nicaragua, acompañó a Cuba a decenas de personas de su ciudad para que fueran operadas de la vista, dentro de la denominada "Operación Milagro" ¿En que se ha beneficiado Honduras con su entrada en el ALBA?<o:p></o:p> <o:p></o:p> La verdad es que la presencia cubana y la “Operación Milagro”, donde también está involucrada Venezuela, inició en Honduras mucho antes de la incursión de Honduras en el ALBA. De hecho la presencia de brigadas cubanas inicia después del paso del huracán Mitch, en octubre de 1998, cuando el país quedó desolado. Los médicos cubanos se han caracterizado por llegar a lugares recónditos, donde sus contrapartes hondureñas no llegan, por lo cual mucha gente siente bastante aprecio por su trabajo. Además, Cuba ha becado a decenas de hondureños pobres en <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Escuela Latinoamericana">la Escuela Latinoamericana</st1:PersonName> de Medicina en <st1:PersonName w:st="on" ProductID="La Habana">La Habana</st1:PersonName>, mientras que en Venezuela se han operado a cientos de personas con problemas de la vista bajo la “Operación Milagro”. Bajo la instrucción de asesores cubanos, instructores hondureños han enseñado a leer a miles de analfabetos, especialmente campesinos. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Sin embargo, los beneficios del ALBA aún no están muy claros porque el país no estuvo mucho tiempo bajo ese sistema. Sin embargo los cien tractores donados por Venezuela ya están en el país y el fondo de préstamo creado, supuestamente se utilizaría en algunas obras sociales que no se terminaron de definir por parte del gobierno de Zelaya porque a estas alturas del año no se había elaborado el presupuesto de 2009.<o:p></o:p> <o:p></o:p> La burguesía hondureña, los diputados, el ejército, etc. discrepaban de las decisiones y del gobierno de Mel. La consulta popular para preguntar sobre la creación de una asamblea constituyente que desembocara en una nueva constitución, fue la gota que colmó el vaso e hizo saltar las alarmas de los sectores reaccionarios. ¿Expuso el presidente qué reformas pretendía introducir en la constitución si finalmente nacía la constituyente?<o:p></o:p> <o:p></o:p> El siempre insistió en que no pensaba reelegirse y que entregaría el poder en enero de 2010, como correspondía. Sin embargo, <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Constituci�n">la Constitución</st1:PersonName> hondureña en su mayor parte puede ser reformada por el Congreso Nacional y sólo hay ocho artículos que no, y son los que tienen que ver con la forma de gobierno, incluyendo los periodos presidenciales. A esos artículos les llaman “pétreos” porque no pueden ser reformados, salvo por una constituyente, por lo que por deducción se podría decir que él intentaba crear las condiciones para una reelección. Además, estaba el antecedente de que la mayoría de los países del ALBA cambiaron sus constituciones para reelegirse.<o:p></o:p> <o:p></o:p> No es ningún secreto que Mel está aislado hasta por los propios diputados de su partido. Además su mandato finaliza en unos pocos meses y no puede ser reelegido. Por lo tanto, su debilidad es manifiesta y sus días en la política están contados. ¿Cree usted que Mel tiene pensada la fundación de una fuerza política que pueda optar al poder en un futuro?<o:p></o:p> <o:p></o:p> Pienso que sí, puesto que <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Constituci�n">la Constitución</st1:PersonName> acepta reformas económicas y sociales, mas no políticas, por descarte se puede decir que él buscaba las condiciones propicias para la reelección, incluyendo la de él mismo pues a pesar de que ya tenía más de tres años en el gobierno, era sumamente popular. De hecho una encuesta de Cid-Gallup publicada hace unos meses por <st1:PersonName w:st="on" ProductID="La Prensa">La Prensa</st1:PersonName>, un medio que le adversa, reveló que era más popular que Porfirio Lobo Sosa, el mismo candidato al que derrotó en noviembre de 2005. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Siguiendo con la idea de la reelección, recordemos el ejemplo “Chavista”, en el cual una de las bases ideológicas es que una “revolución” no puede ejecutarse en cuatro años, si no que es un “proyecto” a largo plazo.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Si Ronald Reagan resucitara, observaría que han alcanzado el poder sus dos enemigos de los años 80 en Centroamérica: El Frente Sandinista en Nicaragua y el Frente Farabundo Martí en El Salvador. Además, Honduras, el país que sirvió como base militar y de operaciones a Estados Unidos en su lucha contra las guerrillas de Nicaragua, El Salvador y Guatemala; tiene ahora un presidente que emprendió medidas políticas progresistas y que además comparte inquietudes y discursos con figuras como Fidel Castro o Hugo Chávez. Este escenario era impensable incluso hace cinco años. ¿Qué está cambiando en Centroamérica?<o:p></o:p> <o:p></o:p> Me parece que es el mismo fenómeno en toda Latinoamérica (Venezuela, Paraguay, Argentina, Chile, Brasil, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, El Salvador y, casi, en México). Tiene que ver con el desencanto de la “democracia”. El pueblo es llamado a votar cada cuatro o seis años pero después de las elecciones pasa a un segundo plano mientras diputados, ministros, funcionarios y el mismo presidente se despachan con la cuchara grande al repartirse con sus amigos empresarios, contratos, partidas confidenciales y todo tipo de fondos públicos. Entonces la alternativa que se ha encontrado son los partidos de izquierda, sobre todo ahora que hay un marco legal para que lleguen al poder y que ya no hay una propaganda como en los años 80, donde términos como “socialista” y “comunista” eran el equivalente a ser el diablo. Aunque en la actualidad, con el recién autonombrado presidente Roberto Micheletti, hemos regresado a esa época de satanizar esos términos. <o:p></o:p> <o:p></o:p> ¿Empiezan a respirarse los nuevos aires y aromas que llegan de América del Sur y concretamente desde Venezuela, Bolivia, Ecuador, Argentina, etc.?<o:p></o:p> <o:p></o:p> Efectivamente, aunque para desventaja de la gran mayoría de hondureños, tenemos una oligarquía que se ha cuidado de no brindar una educación profunda a sus masas, de modo que mucha gente es fácilmente manipulable, al grado que en este momento la sociedad está polarizada tras el golpe y estamos volviendo a la época donde ser de “izquierda” era una herejía y no ven el fondo: los golpistas han destruido en un día lo que costó 28 años construir, una endeble democracia, una criatura que aún se estaba formando y que ahora ya no existe por el afán de poder de unos pocos y por la ignorancia de muchos.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Regresando al golpe de estado actual, me sorprende mucho el respaldo internacional que ha cosechado Mel. De hecho, el presidente de facto, Roberto Micheletti, está totalmente aislado. Curiosamente esto no sucedió en los golpes de estado de Venezuela en 2002 ni en Haití en 2004. El modus operandi fue similar: secuestro del presidente, documento falso de renuncia y nombramiento a dedo de una marioneta de transición. En estos dos capítulos, la prensa internacional y muchos gobiernos escondieron el carácter golpista con la manipulación informativa. ¿A qué se debe este apoyo internacional histórico que está recabando el gobierno de Mel? ¿Tal vez hay temor de que si el gobierno golpista se mantiene, exploté una especie de "guerra fría" e inestabilidad en la región que afecte las inversiones de las empresas del norte?<o:p></o:p> <o:p></o:p> Pienso que en parte se debe a la tendencia actual unificadora de los gobiernos latinoamericanos, marcados por diversos tipos de socialismo, donde si bien es cierto el mercado es importante también lo es la persona. De igual modo el gobierno de Barack Obama muestra un carácter más flexible hacia quienes piensan diferente. Quizás si el que estuviese en el poder fuese George Bush a estas alturas ya habría reconocido al gobierno golpista. Además, me parece que la acción de los militares, políticos y empresarios hondureños fue inconsulta. Es decir, históricamente los golpes de estado en Latinoamérica han tenido la venia o han sido promovidos por los Estados Unidos y desde allí se desparramaba el reconocimiento del nuevo gobierno hacia el área de influencia. Creo que en este caso no hubo “permiso”.<o:p></o:p> <o:p></o:p> ¿Qué escenario presagia usted en su país durante los próximos meses?<o:p></o:p> <o:p></o:p> De mucha incertidumbre e inestabilidad. Si este gobierno se queda, mucha gente, adentro y afuera, no lo va a aceptar por lo que podríamos quedar aislados. Si Zelaya regresa se va a encontrar con un Congreso, un Poder Judicial, Ministerio Público y un Ejército afín al otro bando y no lo van a dejar gobernar.<o:p></o:p> <o:p></o:p> ¿Cuál ha sido en Honduras el papel de USA en los últimos años y ahora durante el golpe de estado? ¿Se ha percibido algún cambio desde que Barack Obama es presidente?<o:p></o:p> <o:p></o:p> Estados Unidos siempre ha sido un apoyo financiero para Honduras en todo sentido. Ya sea por desembolsos directos o por permitirle a casi cien mil hondureños residir con un permiso de trabajo allá. Sin embargo, en la última década y desde la caída del Muro de Berlín hemos ido perdiendo importancia estratégica, al menos de modo aparente y la participación de los embajadores se ha limitado a criticar algunas determinaciones de los gobernantes sin llegar a incidir a profundidad. De hecho, cuando Zelaya dio el giro a la izquierda nombraron como embajador a Hugo Llorens, un diplomático para nada confrontativo y que ha sabido sobrellevar la situación con declaraciones "suaves" y para nada intervencionistas. Creo que Obama es bastante tolerante pero esperamos decisiones importantes la próxima semana.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Ante la situación de Honduras ¿Qué papel deberían adoptar países como España o la misma Unión Europea?<o:p></o:p> <o:p></o:p> Me parece que ha sido clave el papel del señor secretario de Relaciones Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, al solicitar el retiro de los embajadores europeos, lo que ya entró en vigor ayer. Sus palabras han sido fuertes, contundentes, al decir que el gobierno de facto ni siquiera debe intentar comunicarse con las autoridades españolas porque no le responderán. Hacia allí deben ir orientados todos los esfuerzos, a aislar a un gobierno que nadie eligió y que nadie quiere, salvo algunos empresarios y sus empleados, que son “invitados” a participar en marchas y manifestaciones a favor de Roberto Micheletti, un político de cuarta que ni siquiera pudo ganar las elecciones internas de su partido en noviembre pasado. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Entrando a comentar un poco el papel de la sociedad ante los hechos que acontecen, en algún lugar leí que Honduras no dispone de unas organizaciones sociales fuertes y con experiencia, sin embargo ¿Se está movilizando la gente y sus organizaciones en defensa de la legalidad democrática? ¿Cree que dicha movilización es fundamental para retomar la normalidad política y que Mel regrese al país y a la presidencia, de la misma manera que sucedió en el año 2002 en Venezuela cuando el pueblo salió a las calles en defensa de Hugo Chávez?<o:p></o:p> <o:p></o:p> Suceden varias cosas. En primer lugar es cierto que no hay organizaciones fuertes, pues predomina la cultura de la indiferencia. Los que se están movilizando a favor de Zelaya son sindicalistas y dirigentes magisteriales que han venido siendo vilipendiados desde hace algunos años y cuyo prestigio está por los suelos. También campesinos. Pero hay muchos que no estamos con Micheletti, que tampoco estábamos con Zelaya, pero que sí estamos con la ley y <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Constituci�n">la Constitución</st1:PersonName> y que deploramos el golpe pero que no encontramos a donde arrimarnos para manifestarnos en contra de los golpistas. Los protestantes tienen también la desventaja que están siendo controlados por los militares, pues a muchos les han impedido llegar a Tegucigalpa al detenerlos en la carretera. Además, varias importantes cadenas televisoras, radiales y la mayoría de los periódicos fueron parte del complot golpista y ahora se niegan a informar de las protestas contra el nuevo gobierno y sobredimensionan las manifestaciones a favor. Mientras que los militares mantienen controlados algunos canales y periódicos que fueron afines al anterior gobierno o que están tratando de informar de manera imparcial.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Por diversos medios se comenta que el ejército comenzó con la represión. Incluso se citan nombres como Rafael Alegría de Vía Campesina o militantes del partido Unificación Democrática. ¿Qué tan ciertas son estas noticias?<o:p></o:p> <o:p></o:p> De hecho varias personas que se han manifestado en contra del gobierno han sido golpeadas y heridas por los soldados y policías. Otros han sido detenidos pero liberados a las pocas horas.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Por otro lado, los que participan en manifestaciones a favor del gobierno son protegidos por las mismas fuerzas del orden. Por cierto, ayer publicamos una fotografía de uno de los manifestantes “progobierno”. Se trataba de un guardaespaldas que hizo varios disparos cuando dos grupos opositores se encontraron. Eso da la pauta de que muchos de los manifestantes son gente de élite que ha abandonado la comodidad de sus mansiones y de sus empresas para protestar contra el diablo de Chávez y su hijo, Mel, y que se hacen acompañar de sus guaruras, quienes además de defenderlos van a hacer bulto.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Otra situación que hemos leído es que los medios no afines a los golpistas también están siendo silenciados y amordazados ¿Está viviendo usted y el Diario Tiempo está situación?<o:p></o:p> <o:p></o:p> En Tegucigalpa, el día del golpe, el domingo 28 de junio, un camión con soldados estuvo rondando las instalaciones de Diario Tiempo, mientras que en San Pedro Sula un contingente de soldados llegó hasta las instalaciones de Canal 11, una empresa del mismo grupo periodístico, y le pidió al personal de seguridad que abriera los portones porque iban a entrar en el momento en que un periodista entrevistaba vía teléfono a Enrique Flores Lanza, uno de los ministros de Zelaya. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Los guardas les dijeron que no y después de un cruce de llamadas telefónicas entre ejecutivos y oficiales optaron por no entrar, pero se quedaron en las afueras blandiendo sus fusiles. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Algo que está por investigarse es que los ejemplares del periódico “desaparecen” muy rápido de los kioscos. De hecho hoy recibí una llamada de un lector de Tegucigalpa que me dijo que a las 8 de la mañana ya no lo encontró, por lo que no sabemos si alguien los está comprando en grandes cantidades para que no lleguen al público. Lo mismo sucede en San Pedro Sula y en otras ciudades. <o:p></o:p> <o:p></o:p> El martes fuimos el único periódico que sacó en primera plana y con fotografía grande el enfrentamiento entre el ejército y protestantes en Tegucigalpa. Hoy volvimos a informar de protestas en todo el país mientras los otros medios se autocensuran bajo el argumento de que buscan “la paz” y el regreso “al orden”.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Por poner un ejemplo, <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Uni�n Internacional">la Unión Internacional</st1:PersonName> de Trabajadores de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Alimentaci�n">la Alimentación</st1:PersonName> en su sede de América Latina (Rel-Uita), presentó un documento de apoyo al presidente Zelaya en nombre de las 374 organizaciones que la conforman y que están situadas en 120 países del mundo ¿Ha existido un apoyo real de otras organizaciones y de la izquierda social internacional al presidente legítimo de Honduras?<o:p></o:p> <o:p></o:p> Hasta ahora no ha trascendido en Honduras el apoyo de organizaciones, salvo el llamado a una marcha en Paris de parte de sindicatos y de organizaciones latinoamericanas a realizarse hoy jueves. Las informaciones han estado concentradas en los esfuerzos de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la OEA">la OEA</st1:PersonName>, de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la ONU">la ONU</st1:PersonName> y de los países, como tal.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Nota del autor: Para seguir la actualidad de Honduras, además de visitar el Diario Tiempo <A href="http://www.tiempo.hn/">http://www.tiempo.hn/</A> también pueden ir la web de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Uni�n Internacional"><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Uni�n">la Unión</st1:PersonName> Internacional</st1:PersonName> de Trabajadores de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Alimentaci�n">la Alimentación</st1:PersonName> <A href="http://www.rel-uita.org/">http://www.rel-uita.org/</A> En ella podrán encontrar las entrevistas, artículos, vídeos, fotografías, etc. que está recabando el periodista italiano Giorgio Trucchi, que actualmente se encuentra cubriendo el golpe de estado en Tegucigalpa.<o:p></o:p>

2009-07-03T16:16:26Z

2009-07-03T16:30:00Z 345139

2009-07-07T16:57:31Z

-estamos-volviendo-la-epoca-donde-ser-izquierda-era

2009-07-03T16:31:12Z

1 “Estamos volviendo a la época donde ser de “izquierda” era una herejía”

2009-07-07T16:57:31Z

0.0.0.0

37326

19746 <div class="post hentry uncustomized-post-template" style="margin-top: 0.5em; margin-right: 0px; margin-bottom: 1.5em; margin-left: 0px; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: dotted; border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); padding-bottom: 1.5em; "><div class="post-body entry-content" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0.75em; margin-left: 0px; line-height: 1.6em; "><img src="http://www.arquitrave.com/periodico/imagenes_periodico/ignacio-escobar2.jpg" id="img_0"></div><div class="post-body entry-content" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0.75em; margin-left: 0px; line-height: 1.6em; ">Se llamaba Ignacio Escobar, y si siguiera vivo lo habrían expulsado de todas las antologías, de todos los partidos, de todos los clanes. Él, en consecuencia, se habría convertido en uno de los columnistas contradictores de este país asesino, se habría desgastado en la repetición de cientos de artículos sobre la necia realidad nacional, así como cientos de columnas sobre sus dos pasatiempos preferidos: la pintura y los toros; y sería el celebrado autor de un libro de memorias donde denigrara de su pasado. Eso. Pero dio la casualidad de que lo mataron en una plaza de toros y de que pasó a la historia como un terrorista extranumerario más en la época floreciente del macartismo criollo: los años 70. De él, y de su generación, se puede decir que tampoco hicieron la revolución. No revolucionaron ni la política, ni el arte, ni la poesía, ni nada. Ahogados en aquellas servidumbres de izquierda que atravesaron todo el siglo veinte desde la Revolución Rusa y que se arraigaron en América Latina después del triunfo de la Revolución Cubana y el auge de la Revolución Cultural China, y que se fracturaron luego por el revisionismo foquista, el pro-maoísmo, el pro-leninismo (siendo el caldo de cultivo para muchas de las guerrillas por las cuales trasegó Colombia) ya en mitad de los años 70 se perfilan caminando hacia el fracaso. Poetas y pintores y revolucionarios que van en falso. Desgonzados. Confundiendo arte con ideología. Destruyendo carreras literarias, previendo los enemigos capitalistas en cada esquina sin fijarse en la propia vereda, del mismo modo que los contertulios de Ignacio Escobar Urdaneta de Brigard advertían en cada gesto anarco de este escritor fracasado una prueba de decadentismo ideológico-burgués cada vez que abría la boca y levantaba una crítica en la Revista Alternativa. ¿Quién se creía él para criticarlo todo? ¿Un poeta? ¿Poeta él? Nadie puede ser poeta con un nombre así, tal vez pensaron. Ignacio Escobar Urdaneta de Brigard… Menos en Colombia. Menos en un país donde la literatura fue tomada como el lujo favorito de cierta clase infecta de oligarquía que se aprovechó de los juegos de palabras para seguir metiendo en campos de batalla al pueblo intonso —el que no se educó— y que concentró el ejercicio de la escritura como goce exclusivista de una clase, la que sí se educó, la ínfima, la que no se parecía al país que proclamaba representar en tontos palíndromos. Para evitarse el desprecio de su generación, Ignacio Escobar Urdaneta de Brigard debió haber hecho como Pessoa, que cuando se sentía miserable y desempleado se llamaba Álvaro de Campos y cuando era pueril y aburrido Alberto Caeiro. Con eso hubiese logrado algún distanciamiento. Pero llamarse Ignacio Escobar Urdaneta de Brigard a secas era adherir con esa enquistada oligarquía a la que se endilgaba el patronato de la banca y el mecenazgo de la élite cultural en Colombia. Nunca se lo perdonaron. Ni como poeta, ni como revolucionario. Pero a él le daba lo mismo ser pobre o ser rico. Hacer la revolución que no hacerla. Su única obsesión, como todos, era ser Rimbaud. Pero poco a poco, como muy pocos, se dio cuenta de que no iba a serlo. Ni él, ni ninguno de su generación. Esto lo dejó muy claro y manifiesto en esa ácida manera de hacer críticas literarias en la beligerante revista Alternativa que fundó García Márquez y Fals Borda. Allí pulverizó autores, diciendo: “quien lea la solapa y después el libro no encontrará ninguna relación entre ambos”. Y de quienes ganaron los escasos mendrugos de los premios literarios de la época: “si los dos primeros ganaron un concurso de poesía, de este libro podríamos decir que está fuera de concurso en lagartería”. Y de un gran título al que le agregaban un poema: “el título es raponeado de Antonio Machado”. Y de un poeta que en las solapas posaba con gallardía a la sombra de Aurelio Arturo: “el prestigio de derivarse de una foto del señor Aurelio Arturo, como si Arturo le hubiera contagiado algo de su genio a este bate sabanero” (sic). Y a la hora de hablar de poemas ajenos, los que no tildó de “malísimos” le parecieron vulgares traducciones y feas paráfrasis de Tralk y de Eliot y de Pizarnik. Eso lo enemistó con su generación, al punto de ser desterrado de todas las antologías. Pero lo que a Ignacio Escobar jamás le perdonaron sus compañeros de generación fue otra cosa distinta a su disidencia y su escepticismo literario: la ambigua posición desde la que disparaba sus dardos, siendo como era “De Brigard” la última porción de su apellido, y manifestando su declaración de principios en estos términos: “Chisme cotidiano de pequeñas capillas, la poesía en Colombia es el ejercicio sin lectores de un oficio que siempre ha sido para elites y que ahora, después de la T.V., el cine, los diarios vespertinos y los cafés concert (cover $300) no tiene un público distinto al de los poetas mismos. No obstante el peso de su sacerdocio sin fieles, en Colombia se escriben y se publican con mayor frecuencia esos volúmenes de poesía”. <a title="" href="http://www.arquitrave.com/periodico/periodico-apostillas-de-un-outsider.html#_ftn1" name="_ftnref1" style="color: rgb(29, 102, 0); text-decoration: none; "></a><a href="http://www.arquitrave.com/periodico/periodico-apostillas-de-un-outsider.html#uno" style="color: rgb(29, 102, 0); text-decoration: none; ">[1]</a> <div>Véase: Alternativa, Bogotá, número 95, Agosto 23 al 30 de 1976 </div><div class="post-body entry-content" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0.75em; margin-left: 0px; line-height: 1.6em; "> </div> <div>1 Si quieren terminar de leer esta apostilla vea:<a href="http://www.arquitrave.com/periodico/periodico-apostillas-de-un-outsider.html" style="color: rgb(33, 86, 112); text-decoration: none; "> apostillas de un out sider.</a></div><div></div><div>2 Si quieren saber quién putas es Ignacio Escobar: vea<a href="http://www.arquitrave.com/periodico/periodico-ignacio-escobar-historia-verdad-renson-said.html" style="color: rgb(29, 102, 0); text-decoration: none; "> el secreto mejor guardado de la poesía en colombia.</a></div><div>3 Si quieren reírse de una aventura de Escobar:<a href="http://www.arquitrave.com/periodico/periodico-ignacio-escobar-intoxica-de-salsa.html" style="color: rgb(29, 102, 0); text-decoration: none; "> en un concierto de Bobby Cruz</a></div><div>4 Si quieren ponerse pipa y bufanda y aburrirse con una interpretación sobre la<a href="http://www.arquitrave.com/periodico/periodico-ignacio-escobar-umberto-cobo.html" style="color: rgb(29, 102, 0); text-decoration: none; "> obra inédita de Ignacio Escobar...</a></div><div>5 Si quieren leer la necropsia completa de este tipo, su vida y su obra (y hacerse además a un dossier de antología donde no se sabe cuándo termina la realidad y empieza la ficción), vean la <a href="http://www.arquitrave.com/principal.html" style="color: rgb(33, 86, 112); text-decoration: none; ">Revista Arquitrave</a>.</div></div><div class="post-footer" style="margin-top: 0.75em; margin-right: 0px; margin-bottom: 0.75em; margin-left: 0px; color: rgb(180, 123, 16); text-transform: uppercase; letter-spacing: 0.1em; font: normal normal normal 78%/normal Times, serif; line-height: 1.4em; "><div class="post-footer-line post-footer-line-3"></div></div></div>

2009-05-08T16:14:20Z

2009-05-08T16:02:00Z 319766

sin-remedio-antonio-caballero-2

2009-05-08T16:14:20Z

1 Apostillas de un poeta delincuente

2009-05-08T16:17:49Z

0.0.0.0

9459

7758 <h4 class="titulo"> <a href="http://marioescobargolderos.blogcindario.com/2008/12/00112-critica-a-el-secreto-de-los-assassini-de-mario-escobar.html"></a></h4>   <img src="http://fotos.miarroba.com/fotos/f/f/ff5e5564.jpg" width="235" height="361"> Título: El secreto de los Assassini Autor: <a href="http://marioescobargolderos.blogcindario.com/" title="Blog del autor." target="_blank">Mario Escobar</a> Editorial: La Factoria de Ideas Año de edición: 2008 PVP euros: 19,95 Por <a href="http://davidyague.blogcindario.com/" title="El Blog de David Yagüe." target="_blank">David Yagüe</a>, periodista Crítica: Mario Escobar, tras un brevísimo descanso con <a href="http://bestseller.blogcindario.com/2008/10/00251-sol-rojo-sobre-hiroshima-de-mario-escobar.html" title="Lea una reseña sobre el libro." target="_self">Sol rojo sobre Hiroshima</a>, vuelve a la carga con la saga de sus personajes más célebres el español Hércules Guzmán Fox y el norteamericano Georges Lincoln. Estos personajes tras investigar el hundimiento del Maine (en <a href="http://bestseller.blogcindario.com/2008/08/00202-conspiracion-maine-de-mario-escobar-golderos.html" title="Reseña sobre este libro." target="_self">Conspiración Maine</a>) y estar involucrados en una conspiración que provocó la Primera Guerra Mundial (en <a href="http://bestseller.blogcindario.com/2008/01/00012-el-mesias-ario-mario-escobar.html" title="Reseña sobre el Mesías Ario." target="_blank">El Mesías Ario</a>) se han alejado de la contienda que asola Europa en El Cairo. Pero como buenos imanes de peripecias que son estos personajes se ven envueltos en una otra nueva aventura que mezcla la caída del Imperio Turco, la secta de los Assassini o el genocidio armenio entre otras cuestiones. Escobar nos sorprende con un peqeño giro a la saga en esta trepidante novela (más que las dos anteriores) donde la aventura prima más sobre la intriga, aunque también la haya. Además, por primera vez, incluye unas gotitas de fantasía a la historia que la convierten, además de por otros guiños, en una especie de heredera literaria del célebre Indiana Jones: viajes, aventuras, ruinas arqueológicas, sectas arcanas... Por su formación de historiador la ambientación y las mezcla de los distintos eventos y personajes históricos de la historia (muchos) están trenzadas de forma verosímil, dentro de la propia lógica interna de la saga, y respetando el fondo real de cada uno. Además, como siempre, el autor tiene la deferencia de explicarnos en un anexo lo que es real e imaginario en la novela. El secreto de los Assassini es, más que la consagración de su autor, la mayoría de edad de una saga fabulosa y que debería ser de referencia para los fanáticos del thriller histórico. Mario Escobar se desenvuelve como un auténtico maestro en el género, imprime una velocidad cinematográfica a su narración y demuestra, como ya lo hiciera con El Mesías Ario, que es un especialista en finales muy satisfactorios y poderosos. El Autor: <a href="http://bestseller.blogcindario.com/2008/02/00040-entrevista-con-mario-escobar-autor-de-el-mesias-ario.html" title="Aquí puedes leer una entrevista con él." target="_self">Mario Escobar</a> es licenciado en Historia. Trabaja como director ejecutivo de una ONG y es director de la revista Historia para el Debate, colaborando como columnista en distintas publicaciones. Ha escrito las novelas <a href="http://bestseller.blogcindario.com/2008/08/00202-conspiracion-maine-de-mario-escobar-golderos.html" title="Reseña sobre este libro." target="_self">Conspiración Maine</a> y <a href="http://bestseller.blogcindario.com/2008/01/00012-el-mesias-ario-mario-escobar.html" title="Reseña sobre el Mesías Ario." target="_blank">El Mesías Ario</a>, que se convirtieron rápidamente en grandes éxitos de crítica y ventas. También es autor de la novela <a href="http://bestseller.blogcindario.com/2008/10/00251-sol-rojo-sobre-hiroshima-de-mario-escobar.html" title="Lea una reseña sobre el libro." target="_self">Sol rojo sobre Hiroshima.</a>

2008-12-17T08:24:57Z

2008-12-17T08:24:00Z 249082

2008-12-19T09:34:34Z

critica-el-secreto-los-assassini-mario-escobar

2008-12-17T08:24:56Z

1 Crítica a El secreto de los Assassini, de Mario Escobar

2008-12-19T09:34:34Z

0.0.0.0

14441

9787   <h4 class="titulo"><a href="http://marioescobargolderos.blogcindario.com/2008/11/00108-presentacion-novela-el-secreto-de-los-assassini-en-casa-del-libro.html"> </a></h4> <div class="texto"><img src="http://madrid.lanetro.com/sites/default/files/images/292193CasadelLibroBig.ln_sitio-original.jpg" width="298" height="298"> El próximo día 4 de diciembre a las 19:30 se hará la presentación de la novela El secreto de los Assassini en la librería de Casa del Libro, en la calle Hermosilla, 21 (Próxima a la Castellana de Madrid). En la presentación intervendrán Silvia Rodríguez, responsable de prensa de Factoría de Ideas, David Yagüe, periodista de 20Minutos y el autor, Mario Escobar. Entrada Libre. </div><a href="http://blogcindario.miarroba.com/tag/best-seller/"></a>

2008-11-26T18:26:24Z

2008-11-26T18:24:00Z 239147

presentacion-novela-secreto-los-assassini-casa-del

2008-11-26T18:26:24Z

1 Presentación novela El secreto de los Assassini en Casa del Libro

2008-11-26T18:26:24Z

0.0.0.0

9459

7758   <img src="../blogfiles/marioescobargolderos/presentacion1.JPG" width="334" height="251"> El próximo sábado 22 de noviembre a las 19:00 tendrá lugar la presentación de la novela El secreto de los Assassini en Fnac Plaza Norte (La Cúpula). El secreto de los Assassini es la cuarta novela de Mario Escobar. Su primera novela Conspiración Maine ha sido traducida al Polaco y Serbio, su segunda novela El Mesías Ario se podrá leer próximamente cinco idiomas (italiano, polaco, serbio, portugués y búlgaro. Es un placer para nosotros anunciaros la próxima publicación de la última novela de Mario Escobar, "EL SECRETO DE LOS ASSASSINI". Autor de "Conspiración Maine" y "El Mesías Ario", Mario vuelve a hacer uso magistral de su imaginación y sus conocimientos de Historia, ofreciéndonos una aventura impregnada de la fascinación que causa una de las sectas más oscuras de todos los tiempos, los Assassini. Fanatismo, misterio y muerte envuelven a este poderoso grupo de hombres, justificadamente temidos, y que pondrán en guardia, muchos años después, a los entrañables protagonistas de esta historia, Hércules, Lincoln y Alicia. Un delicioso cóctel de hechos históricos y ficción, con el añadido encanto de la cultura y paisajes de países como Egipto, Grecia, Armenia y Turquía que pondrán decorado a las peripecias e investigaciones de nuestros singulares héroes. - Si os interesa entrevistar a Mario, por favor, no dudéis en comunicárnoslo y os facilitaremos su contacto. - Así mismo, os adelantamos que se hará próximamente presentación de la novela, de las que os comunicaremos los datos con antelación suficiente. Como siempre, si queréis reseñarla, por favor contestad a este mensaje solicitándola y os haremos llegar un ejemplar en cuanto se publique, el próximo mes de noviembre. Os recordamos que tenéis a vuestra disposición el primer capítulo del libro y esta misma nota de prensa en formato pdf, más abajo. También os enviaremos la portada en alta resolución si la necesitáis. Muchas gracias por vuestra colaboración continua y un saludo afectuoso.

2008-11-19T18:54:11Z

2008-11-19T18:53:00Z 235851

presentacion-el-secreto-los-assassini

2008-11-19T18:54:11Z

1 Presentación de El secreto de los Assassini

2008-11-19T18:54:11Z

0.0.0.0

14441

9787 Por <a href="http://davidyague.blogcindario.com/" title="Blog de David Yagüe." target="_self">David Yagüe</a>, periodista <img src="http://fotos.miarroba.com/fotos/a/a/aa93514c.jpg" style="border: 0pt none ; margin: 6px; float: left;" border="0" width="224" height="324">BEST SELLER ESPAÑOL (BSE): Tercera novela en su haber y giro bastante evidente en sus historias y en su forma de narrar... ¿Por qué eligió Sol Rojo para adentrarse en la novela histórica más clásica? <a href="http://marioescobargolderos.blogcindario.com/" title="Blog de Mario Escobar." target="_blank">MARIO ESCOBAR</a> (ME):La historia era muy atrayente. Basada en hechos reales y con un gran dilema moral. Con esta novela podía escribir una historia que mezclara aventura con reflexión. No sé si yo elegí a <a href="http://bestseller.blogcindario.com/2008/10/00251-sol-rojo-sobre-hiroshima-de-mario-escobar.html" title="Reseña del libro en Best Seller Español." target="_self">Sol rojo sobre Hiroshima</a> o él me eligió a mí. De todas formas tiene algunos elementos de mis otros libros, intriga, ritmo y un misterio que desvelar. BSE: ¿Encontró muchas diferencias entre escribir Sol Rojo y <a href="http://bestseller.blogcindario.com/2008/08/00202-conspiracion-maine-de-mario-escobar-golderos.html" title="Reseña del libro en Best Seller Español." target="_self">Conspiración Maine</a> o <a href="http://bestseller.blogcindario.com/2008/01/00012-el-mesias-ario-mario-escobar.html" title="Reseña del libro en Best Seller Español." target="_self">El Mesías Ario</a>? ME: El ritmo de Sol rojo sobre Hiroshima tenía que ser menos frenético, sobre todo al principio. Necesitaba tiempo para describir el perfil psicológico del protagonista, el ambiente bélico y la falta de compasión de la mayoría de los personajes. La trama política también era muy compleja y su peso en la historia era evidente. Pero una de las diferencias más importantes era la forma de describir al personaje. Hércules, el protagonista de Conspiración Maine y El Mesías Ario es un héroe, con lo que eso conlleva. BSE: ¿Qué le atrajo de la historia de la primera bomba atómica? ME: Una de las cosas que siempre me atrajo fue la duda de sí aquella bomba era necesaria. Los americanos se justificaron con las posibles consecuencias de una invasión paulatina de Japón, pero a medida que una profundiza un poco en la investigación se da cuenta de que no hubo voluntad de solucionar el problema por la vía diplomática. BSE: ¿Cómo enfocó el proceso de creación y documentación de esta novela? ME: Al principio pensé en describir hechos reales y documentar el libro en base a documentos, gracias a Internet la mayoría de los documentos oficiales de la época se pueden leer online (las cartas de Truman, las órdenes militares, la crónica periodística de la época). Por ello primero intenté conocer el contexto general de la guerra en el Pacifico, siempre había tenido más interés por el frente europeo, después la historia surgió sola. BSE: En su presentación admitió que su personaje estaba lejanamente basado en una historia real, que nos podría contar sobre eso... ME: La historia que dio origen al libro me la narró un hispano-japonés-estadounidense llamado Ken José Thomson. Su padre luchó en la 2ª Guerra Mundial y fue meteorólogo del ejército. Ken me habló del sentido de culpa de su padre y del papel de los hombres corrientes en una guerra. El resto es secreto de sumario. BSE: Y la Segunda Guerra Mundial, ¿qué es lo que atrae a tantos escritores sobre aquella época? ME: La barbarie de la guerra nos atrae y repele al mismo tiempo. La Segunda Guerra Mundial fue una muestra de hasta donde puede llegar el ser humano, pero también nos enseña muchas lecciones sobre la capacidad de lucha y sacrificio del ser humano. <img src="http://fotos.miarroba.com/fotos/8/5/857f2e4d.jpg" style="margin: 6px; float: right;" width="170" height="261">BSE: Esta historia es básicamente la lucha del individuo y su conciencia frente a la del grupo... ¿Es el mejor ejemplo de la lucha entre David y Goliat en nuestros días? ME: Sí. John Smith, el protagonista, no pretende ser un héroe ni un traidor, únicamente pretende sobrevivir, pero cuando se encuentra de frente con el monstruo de la guerra comienza a tomar decisiones que le alejan de la opinión de la mayoría. Pero no hay que olvidar que John tiene los recursos para hacerlo, hijo de un profesor crítico con la guerra, mestizo de dos culturas y con poco apego a las cosas. BSE: En todas sus novelas encontramos una cierta idea recurrente sobre que la historia no es casi nunca como nos lo había contado... ME: Eso es cierto. La historia oficial siempre es interesada y la escriben los vencedores. Los historiadores suelen ser funcionarios y tienen una posición política. La objetividad es prácticamente imposible, pero debemos por lo menos intentar ser objetivos. BSE: Con esta novela te has atrevido con un tema que parece casi reservado para escritores anglosajones... ¿Crees que ha cierto miedo en los escritores españoles a atreverse con historias alejadas de nuestro país? ME: Creo que la tradición de la novela histórica en España es muy reciente. Los escritores españoles tenemos tanto que contar de nuestra historia que nos cuesta salir de ese coto seguro. En mi caso el problema es que busco el mensaje que quiero trasmitir y el contexto histórico me da igual que sea nacional o internacional. En Conspiración Maine quería hablar de la verdad y la mentira, en El Mesías Ario sobre el poder del mal y cómo combatirlo, en Sol rojo sobre Hiroshima es la propia conciencia. BSE: ¿Nos puede adelantar algo de sus próximos proyectos literarios? ME: Estoy metido en dos apasionantes proyectos a la vez y en los dos habrá más Segunda Guerra Mundial, más aventura y más dilema moral. El hombre siempre es el mismo, lo único que cambia es el nombre y el lugar.

2008-11-05T10:18:14Z

2008-11-05T10:17:00Z 228344

entrevistamos-mario-escobar-autor-sol-rojo-sobre-hiroshima

2008-11-05T10:18:14Z

1 Entrevistamos a Mario Escobar, autor de Sol Rojo sobre Hiroshima

2008-11-05T10:18:14Z

0.0.0.0

9459

7758 <div class="texto"><div class="titulo_articulos"> <div class="titulo_articulos_padding"> </div> </div>   <img src="http://fotos.miarroba.com/fotos/f/f/ff5e5564.jpg" border="0" width="191" height="294"> Roma, año 813. Una expedición se dirige a la boca del Nilo. Su misión es descubrir un secreto que los faraones negros de Meroe ocultan desde hace siglos. El Cairo, año 1075. El gran visir recibe un extraño regalo que protegió a la peligrosa secta de los Assassini. El arma que les ayudó a resistir a las fuerzas cruzadas y al ataque de Saladino. Estambul, año 1914. Una misteriosa princesa árabe esconde un secreto que puede cambiar la historia de la humanidad, pero tendrá que recorrer con Hércules Guzmán Fox y sus amigos George Lincoln y Alicia Mantorella el desierto de Egipto, luchar a los pies de la Acrópolis y atravesar una Turquía en guerra para llegar al valle de los Asesinos, donde se esconde un misterio que podría provocar la última Cruzada contra el islam. <a href="http://www.distrimagen.es/catalogo/extras/basico/LFL21015AV.PDF">Leer fragmento gratuito</a></div>

2008-11-05T10:09:11Z

2008-11-05T10:07:00Z 228337

2008-11-13T10:21:07Z

el-secreto-los-assassini-fragmento-gratuito

2008-11-05T10:09:11Z

1 El secreto de los Assassini Fragmento gratuito

2008-11-13T10:21:07Z