<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>La Comunidad &gt; Tags &gt; Espanna</title>
  <link href="http://lacomunidad.elpais.com/tags/espanna" rel="alternate"/>
  <entry>
    <title>sapore di mare et sum qui sum</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/ouibol/2007/12/30/sapore-di-mare-et-sum-qui-sum</id>
    <updated>2007-12-30T13:07:13+01:00</updated>
    <published>2007-12-30T13:07:13+01:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/ouibol/2007/12/30/sapore-di-mare-et-sum-qui-sum" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>ouibol</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/ouibol</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Feliz a&#xF1;o, y que esas olas te lleven ondulantemente por entre lo decible y lo publicable. &#xBF;Crees en la ciudadan&#xED;a y en la democracia? Por eso no crees mucho en quienes no dejan que hablen aquellos que naufragan en el mar tempestuoso de la vida del poder y del dinero. &lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>A qu&#xE9; llamamos Espa&#xF1;a</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/mipatio/2007/10/24/a-llamamos-espana</id>
    <updated>2007-10-25T20:42:59+02:00</updated>
    <published>2007-10-24T14:09:34+02:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/mipatio/2007/10/24/a-llamamos-espana" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Aurelio Mena Hornero</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/anilo</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;&lt;meta http-equiv="CONTENT-TYPE" content="text/html; charset=utf-8"&gt;&lt;title&gt;&lt;/title&gt;&lt;meta name="GENERATOR" content="OpenOffice.org 2.3  (Linux)"&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;meta http-equiv="CONTENT-TYPE" content="text/html; charset=utf-8"&gt;&lt;title&gt;&lt;/title&gt;&lt;meta name="GENERATOR" content="OpenOffice.org 2.3  (Linux)"&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;big&gt;&#xBF;Se averg&#xFC;enza la izquierda de Espa&#xF1;a?, como dice el &#xED;nclito en su nuevo ensayo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A qu&#xE9; llamamos Espa&#xF1;a, se planteaba don Pedro La&#xED;n Entralgo en 1971 y en ese mismo a&#xF1;o Antoni Jutglar reflexionaba sobre la Espa&#xF1;a que no pudo ser. A mediados de ese siglo don Claudio S&#xE1;nchez-Albornoz y Am&#xE9;rico Castro se enzarzaban en un arduo y erudito debate sobre el ser de Espa&#xF1;a. No hubo historiador que no terciara en el asunto o se apuntara a alguno de los dos bandos.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pero el debate se inici&#xF3; en C&#xE1;diz, la bien amada (por no irnos a lo que ya apuntaba entre colegiales mayores y mante&#xED;stas en el siglo XVIII), cuando los liberales se identificaban con los Comuneros, porque representaban las libertades de Castilla, y los absolutistas lo hac&#xED;an con Carlos I y el Imperio, que trajeron la Monarqu&#xED;a absoluta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;O sea, el asunto no es tan simple como pretende el &#xED;nclito. Espa&#xF1;a, afortunadamente, es mucho m&#xE1;s compleja que su idea de ella. Lo que la izquierda rechaza con verg&#xFC;enza ajena es ese concepto cuartelero y burdo que puso en circulaci&#xF3;n el &#xFA;ltimo dictador y ahora reivindica el ex presidente. Espa&#xF1;a es mucho m&#xE1;s rica que todo eso.&lt;/big&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/meta&gt;&lt;/meta&gt;</content>
  </entry>
</feed>
