88.15.92.205 12645 8808 Los modernos soldados estropeados (Pedro Baños, teniente coronel - abc.es) Afganistán. 50 kilómetros al noreste de Kabul. Siete de la mañana del viernes 4 de septiembre de 2009. Una sección del ejército francés asegura la ruta que enlaza Bagram con la base adelantada de Nijrab. Inesperadamente, un artefacto improvisado explosiona. Muere un soldado galo. Otros nueve quedan heridos, cuatro de ellos muy graves. Horas después, en Francia comienzan las honras fúnebres, los actos de reconocimiento al caído. Como en las demás sociedades avanzadas y democráticas, con cada baja propia se reabren debates políticos, se desasosiegan las conciencias populares. Pero nadie habla de los heridos. Sus nombres no aparecen en los titulares. Nadie les glorifica. No se les cantan loas ni se glosa sus gestas. Sin embargo, en los conflictos actuales, y en los previsibles futuros, cada vez hay un mayor número de soldados heridos con respecto a los muertos. Gran parte de ellos, de extrema gravedad. Durante los siglos XVIII y XIX, la relación entre muertos y heridos -graves y muy graves- como consecuencia de la acción era de 1/1,5. En la Primera Guerra Mundial fue de 1/2. A partir de la Segunda Guerra Mundial y hasta el año 2000, fue subiendo paulatinamente hasta 1/4. En la actualidad, se está en cifras próximas a 1/9, sin incluir los accidentados ni los enfermos. En Afganistán, la relación de bajas soviéticas entre 1979-1989 fue de 1/3,5. Los últimos datos oficiales de norteamericanos y británicos superan el 1/7. La inmensa mayoría de ellos del Ejército de Tierra y los Marines. Influye la mejora de la eficacia de los servicios sanitarios y la aplicación masiva de innovaciones farmacéuticas y tecnológicas. Incluida la aeroevacuación. Durante su participación en Irak, el ejército británico realizó 1.971 evacuaciones aéreas. En Afganistán, hasta el pasado 30 de septiembre había realizado 2.649. Pero la diferencia fundamental la establece el dramático aumento de acciones adversarias en las que los explosivos son los protagonistas. La OTAN reconoce que los artefactos explosivos improvisados -conocidos como IED, por su acrónimo en inglés-, se han convertido en la principal amenaza en Afganistán, en el arma preferida de los irregulares, provocando la mayor parte de las víctimas. Estos IED adoptan formas de lo más variado. Un vehículo -coche, moto o bicicleta- cargado de explosivos, una bomba colocada en una ruta o incluso un suicida. Replicando el éxito de estos artefactos en Irak (donde en junio de 2007 explosionaron 2.588, matando a 83 soldados norteamericanos e hiriendo a 572), en lo que va de 2009 se ha triplicado el número de víctimas por IED en Afganistán con respecto a 2008. Sólo durante el pasado mes de julio, hubo más de 1.000 incidentes. En septiembre, de las 860 acciones con IED, 106 tuvieron el éxito perseguido, causando el 75% de las bajas internacionales. Las ventajas de su maneja son notables: facilidad de empleo, gran cantidad de víctimas, poderoso efecto mediático y psicosis entre las tropas. Sobre todo si actúa un suicida. Práctica introducida por extranjeros, pero que cada vez tiene más adeptos afganos. Es fácil esconder un IED en las carreteras y calles sin asfaltar afganas. Incluso la principal vía asfaltada, la Ring Road, que une Kabul con las principales urbes, tiene tantísimos recovecos en sus más de 3.000 kilómetros que es sencillo ocultarlos. Las circunstancias atmosféricas también favorecen el enmascaramiento, desde la nieve a las tormentas de arena. Explosivos no faltan. Se extraen de las ingentes cantidades de minas contracarro, proyectiles de artillería de todos los calibres y bombas de aviación de la época soviética escondidas en escondrijos ilocalizables. O se consiguen a través de las permeables fronteras, merced a los 3.400 millones de dólares anuales obtenidos suministrando el 93% del consumo mundial de opio. E incluso aprovechando el nitrato amónico de los fertilizantes. La explosión de un IED provoca desgarros severos y llega a amputar las extremidades. Revienta los órganos internos. Deja sordos y sin globos oculares. Los cascos actuales, cuyas aleaciones de acero han sido sustituidas por material sintético -polietilenos y poliaramidas-, son mucho más resistentes a todo tipo de impactos. Los chalecos de protección, antibalas y antifragmentos, se han generalizado en todos los escenarios. Ambos consiguen una notable reducción de los muertos, pero no impiden las heridas graves ni las mutilaciones. Encima, las incrementadas cifras de heridos no incluyen a los soldados que ante estos hechos pierden la estabilidad mental. Una herida invisible, indetectable, pero indeleble, que suele requerir de largos tratamientos. Militares que cuando regresan al hogar se deben enfrentar a una nueva batalla, aún más terrible, ante sus miedos, sus recuerdos, sus fantasmas. El «Trastorno por estrés post-traumático» (TEPT) no se genera sólo al participar directamente en enfrentamientos armados. También se produce por haber estado bajo fuego adversario, resultar herido, mover cuerpos de muertos y mutilados, o conocer que alguien cercano ha fallecido. Situaciones crudas y violentas muy habituales en las misiones actuales -incluso en las relacionadas con la paz-, donde es muy difícil distinguir los ambientes seguros de los peligrosos. TEPT provocado igualmente cuando no se dispone de armamento para responder legítimamente a una agresión, o el empleo de los medios de defensa está severamente limitado por las reglas de enfrentamiento. En definitiva, cada vez hay más soldados con deterioro físico y psicológico, muchas veces ignorados, siempre pronto olvidados. Se les debe el justo reconocimiento, pero se les regatean condecoraciones, se les obvian los honores. No es sólo cuestión de compensaciones económicas; faltan las morales. Convertidos en una carga para sí mismos, pero también para su familia, para sus más allegados. En no pocas ocasiones la convivencia se torna complicada y tortuosa. Pero difícil es que los esforzados familiares reciban reconocimiento alguno por el sacrificado servicio a su Patria que realizan cuidando de los heridos que tanto a ésta entregaron. El Ejército británico ha instituido una medalla, la Cruz Elizabeth, para las situaciones en que fallece un soldado en operaciones o como resultado de un acto de terrorismo. No es una medalla a título póstumo para los caídos, sino un reconocimiento a sus allegados por la trágica pérdida, así como por el sacrificio y la carga que supone su ausencia para la familia. Sin embargo, nadie parece considerar que al menos el mismo reconocimiento deberían tener los familiares que cuidan y ofrecen todo su apoyo a los soldados quebrados. Quizá sea la ocasión propicia para recuperar los Cuerpos de Inválidos y Mutilados, que en España tienen sus orígenes en el siglo XVI, en disposiciones de Carlos I. Cuerpos específicos a través de los cuales los militares estropeados puedan seguir integrados en la milicia, vestir el uniforme por el que tanto han dado y perdido. Acceder a instalaciones militares junto con los compañeros a cuyo lado padecieron y combatieron. Continuar siendo miembros de la misma hermandad, a la que un día les dijeron que, una vez que se entra, nunca se abandona ni te abandona. La ofrenda a los caídos ha sido y siempre será un deber de toda la sociedad ante los que hicieron el sacrificio máximo para proteger el modo de vida y garantizar el futuro de su pueblo. Pero no se puede olvidar a los modernos soldados estropeados ni a sus familias, a quienes reconocer a diario es una exigencia; homenajear periódicamente en actos específicos, una necesidad urgente. (fuente: http://www.abc.es/20091112/opinion-tercera/modernos-soldados-estropeados-20091112.html) 0 2009-11-12T11:04:16Z 2009-11-12T11:02:00Z 405355 los-modernos-soldados-estropeados-pedro-banos-teniente-coronel 2009-11-12T11:04:16Z 1 1 2009-11-12T11:04:16Z 88.15.92.205 12645 8808 No debemos resignarnos a la corrupción (Jesús Lizcano, Antonio Garrigues Walker, Jesús Sánchez Lambás, Manuel Villoria - elpais.com) El clientelismo y el deficiente control de la financiación de los partidos son variables que están detrás de los escándalos recientes. Pero también influyen un exceso de leyes innecesarias y la ausencia de otras necesarias. La corrupción es como un cáncer que avanza imparable si no se toman medidas para detenerlo. Las redes de corrupción se expanden y van controlando empresas, municipios, Comunidades Autónomas y hasta unidades esenciales del Estado si los partidos, los Gobiernos y la sociedad no se alían para detener esta enfermedad social. La causa de la expansión es que, si se percibe la impunidad, resulta racionalmente rentable arriesgarse a ganar mucho dinero, robando a una colectividad difusa, sin peligro de ir a la cárcel por ello. Es obvio que personas con principios éticos sólidos no aceptarán este intercambio, pero, por desgracia, la solidez de los principios no está garantizada entre nuestra clase política. Lo cual no quiere decir que todos los políticos sean corruptos. En todo caso, cuanto más se expande la corrupción más difícil es mantenerse ajeno a su tentadora llamada. En España, la corrupción, que era una enfermedad de la que creíamos haber salido, se ha ido extendiendo de nuevo. Poco a poco, redes corruptas han ido generando una tupida serie de intercambios deshonestos que, al final, han puesto en peligro la legitimidad de nuestra clase política y de nuestras instituciones. Para algunos políticos irresponsables esto es la consecuencia del crecimiento, como si la corrupción fuera un peaje a pagar por una economía desarrollada. Nada más lejos de la realidad, las economías más sólidas, los países con mayor índice de desarrollo humano son países bastante honestos. La corrupción, como nos demuestran sólidos estudios del Banco Mundial, aleja la inversión, genera gastos innecesarios y reduce los ingresos públicos. Un país con alta corrupción elabora políticas para beneficio de unos pocos, no de la sociedad en su conjunto; un país con alta corrupción genera infraestructuras deficientes, regula mal los servicios públicos privatizados, y obliga a los empresarios honestos a esfuerzos sobrehumanos para sostener sus empresas. La corrupción produce un deterioro en el funcionamiento de la justicia, daña el Estado de derecho y genera profundas desigualdades sociales. Para explicarse la situación actual en nuestro país sería bueno que considerásemos tres variables, que no son las únicas, pero sí son importantes. En primer lugar, un clientelismo y una falta de transparencia en las instituciones públicas. En España, la opacidad con la que actúan los Gobiernos es casi propia de países con democracias fallidas. Además, el clientelismo, sobre todo en el nivel local y en la administración instrumental de todos los niveles de gobierno (empresas públicas, fundaciones, gerencias, etc.), es muy elevado. Nuestros municipios y empresas públicas están plagados de empleados públicos que están allí por ser del partido o amigos de la persona oportuna. Empleados públicos que entraron de forma provisional y se quedaron allí de por vida, que carecen de valores de servicio público y que nunca se jugarán su puesto por defender el interés general. Es incomprensible el uso y abuso de la libre designación en la provisión de puestos en nuestras Administraciones. También es incomprensible que, salvo pequeñas excepciones, no existan mecanismos mínimamente rigurosos de evaluación del desempeño de nuestros empleados públicos. Como consecuencia, la carrera está demasiadas veces vinculada a las fidelidades personales y no a la valía y profesionalidad. En segundo lugar, los mecanismos de control sobre la actividad de los partidos políticos y sobre su financiación son manifiestamente mejorables, como ya advirtió hace tiempo el propio Tribunal de Cuentas. Los españoles financiamos generosamente a los partidos, que cada vez ingresan más de los presupuestos públicos del Estado, de las CC AA y de los municipios; sin embargo, las cuentas que nos ofrecen son opacas, dejan fuera a sus empresas y fundaciones, no incorporan la contabilidad desagregada al nivel local y, desde luego, no explican las razones de las condonaciones de sus deudas. Eso lo saben sus dirigentes y lo sabemos muchos más. Si incumplen no hay sanciones, no hay responsabilidad penal de la persona jurídica, no devuelven el dinero público recibido. En tercer lugar, en España tenemos demasiadas normas innecesarias, sin embargo, muchas leyes necesarias no existen, y cuando existen no se cumplen y no ocurre nada. Las leyes de incompatibilidades son sistemáticamente violadas; en numerosas CC AA no se regulan los conflictos de interés; se crean empresas mixtas público-privadas para otorgar contratos sin concurrencia a las empresas que se unen a la pública, y tiene que ser la Unión Europea la que nos lleve ante el Tribunal de Justicia Europeo. En fin, parece que no nos tomamos muy en serio la prevención y la lucha contra la corrupción y así nos va. Sin embargo, desde Transparencia Internacional creemos que no debemos resignarnos, que es posible luchar contra la corrupción y ganarle la batalla. Para ello, es ineludible que los partidos políticos y la propia sociedad nos tomemos el problema en serio y propugnemos mejores medidas y controles. En ese afán de contribuir a la movilización contra esta enfermedad social, proponemos: 1. Un reforzamiento de los mecanismos preventivos. Por ejemplo, realizar análisis de riesgos en todas las Administraciones para detectar peligros y anticiparse a ellos; formación mayor en ética, aplicar rigurosamente las normas sobre conflictos de interés, etc... 2. Un reforzamiento de los mecanismos de mérito e igualdad en el acceso y carrera dentro de la Administración y una evaluación objetiva del rendimiento de nuestras Administraciones y empleados públicos. 3. Una mejora de los mecanismos de transparencia en la Administración; tenemos muchos Gobiernos opacos que no rinden cuentas a la ciudadanía. Es urgente una Ley de Transparencia y Acceso a la información, como tienen casi todos los países europeos. 4. Una simplificación de las normas y procedimientos, permitiendo a los ciudadanos resolver sus asuntos con la Administración de forma más ágil: muchas licencias y permisos podrían concederse on line. 5. Hay que modernizar y agilizar una justicia decimonónica y adaptar el Código Penal a las nuevas realidades de la delincuencia económica y la corrupción. Nuevos tipos penales deben ser generados para luchar contra la corrupción, es necesario introducir la responsabilidad penal de las personas jurídicas. 6. Una mejora de la Ley de Financiación de los partidos, para prohibir las donaciones de inmuebles, así como la condonación de deudas, etc. Sobre todo, es necesario que se exija más transparencia a los partidos, que se incorporen los datos de sus fundaciones y empresas al sistema de control, y que se refuerce el papel del Tribunal de Cuentas. 7. Una preocupación mayor por dar formación e información a la ciudadanía sobre los enormes daños que causa a un país la corrupción. Deberíamos incorporar a la educación reglada un análisis de la corrupción y sus efectos. La sociedad civil debe implicarse en la lucha contra la corrupción, liderada probablemente por los medios de comunicación. 8. Una mejora de los mecanismos de denuncia de la corrupción con protección a los denunciantes. Quien denuncia con fundamento la corrupción no es un chivato, es una persona que actúa con lealtad institucional y social, y que merece nuestro agradecimiento. 9. Un reforzamiento de los mecanismos que permitan recuperar el dinero robado y dificultar el blanqueo del mismo. 10. Una demostración por parte de los partidos políticos de que están verdaderamente dispuestos a combatir la corrupción, para lo cual deberían concertar un Pacto de Estado contra la corrupción, con medidas concretas para su implantación, y facilitando a la sociedad el control efectivo de su cumplimiento. Finalmente, creemos que resulta insostenible para nuestra economía y nuestra democracia la situación actual, de ahí la llamada que hacemos a una respuesta contundente y efectiva de la sociedad civil contra la corrupción, una sociedad que no puede resignarse a esta degradación moral y que debe exigir urgentemente de nuestros representantes una respuesta consensuada y efectiva contra esta lacra social. (fuente: http://www.elpais.com/solotexto/articulo.html?xref=20091111elpepiopi_12&amp;type=Tes&amp;anchor=elpepiopi) 0 2009-11-11T02:53:55Z 2009-11-11T02:44:00Z 404779 no-debemos-resignarnos-la-corrupcion-transparencia 2009-11-11T02:53:55Z 1 1 2009-11-11T02:53:55Z 79.151.249.124 12645 8808 Fracaso de las líneas del ICO para evitar impagos (Virginia Zafra - Público) Los problemas de morosidad se veían venir y el Gobierno intentó ayudar a sobrellevarlos a la banca, los hogares y las pymes, pero ha tenido un sonoro fracaso en su propósito. Puso en marcha dos líneas del ICO (una para particulares y otra para pequeñas empresas) que permitían aplazar parte de los pagos y las dotó con un máximo de 11.000 millones de euros. De momento y a falta de dos meses para que dejen de estar vigentes, sólo se han utilizado 80 millones. Son los últimos datos facilitados por el organismo público, que ha tenido que modificar en varias ocasiones estos programas para intentar hacerlos más atractivos. Finalmente no lo ha conseguido. Las entidades financieras han buscado sus propias opciones para que la morosidad les haga el menor daño posible. Prefieren dar ellos mismos las moratorias y aplicar sus propias condiciones porque las del ICO son incumplibles en muchos casos. La Línea Moratoria Hipotecaria (la de los hogares) obliga a llevar al menos tres meses en paro, no sirve para hipotecas superiores a 170.000 euros y sólo permite aplazar 500 euros cada mes, una cifra que en la mayoría de los casos no resuelve el problema. En la Línea Moratoria Pyme, el crédito máximo al que se puede aplicar es de 550.000 euros, con lo que se quedan fuera de su aplicación buena parte de las empresas medianas, cuyos importes de financiación son superiores habitualmente. (fuente: Público, 13 de octubre de 2009, pág 26) 0 2009-10-14T08:17:57Z 2009-10-14T07:46:00Z 391281 fracaso-las-lineas-del-ico-evitar-impagos 2009-10-14T08:17:57Z 1 1 2009-10-14T08:17:57Z 83.35.204.54 12645 8808 Piratería en Somalia. "Se sabe qué se está construyendo al sur de Nairobi, qué se negocia en Londres, Nairobi y Dubai" (Europa Press - europapress.es) <blockquote>Secretario general de Asociación Nacional de Fabricantes de Conservas de Pescados y Mariscos, Juan Vieites: criticó que la captura de los dos piratas fuera una cuestión mediática al sostener que ahora exigirán más dinero y la liberación de sus compañeros. En esta línea lamentó que "todos escurran el bulto" respecto a la piratería en aguas del Índico, después de indicar que "se sabe" dónde se invierte el dinero procedente de su actividad, "qué se está construyendo en la zona sur de Nairobi" y "cómo se negocia desde Londres, Nairobi y Dubai".</blockquote> Los cerca de 15 atuneros de capital español y bandera de las Islas Seychelles incorporarán efectivos de seguridad privada para "repeler" las agresiones de los piratas en aguas del Océano Índico y evitar casos como el del 'Alakrana', según avanzó este miércoles el secretario general de Asociación Nacional de Fabricantes de Conservas de Pescados y Mariscos (Anfaco), Juan Vieites. En declaraciones a los medios tras intervenir en el I Foro Perspectivas de Futuro del Sector Agrolimentario Gallego, el representante de la patronal española de la conserva advirtió de que los vigilantes de seguridad privada estarán "capacitados" para hacer frente a ataques en los que, como aseguró, los piratas emplean lanzagranadas y "material pesado". "Los próximos barcos que lleguen a Seychelles van a tener seguridad privada muy importante", insistió para apuntar que hoy mismo partió del puerto de Vigo uno de esos atuneros con efectivos de esta índole a bordo. No obstante, Vieites urgió al Gobierno central que dé "cobertura de manera inmediata" a los demás buques que faenan en la misma zona y de los que destacó que son de pabellón español. Así, demandó una "mayor corresponsabilidad" al Ejecutivo central, tanto para tratar de solucionar el secuestro del 'Alakrana' como para adoptar medidas preventivas. "Si hay que cambiar la ley, se cambia la ley", resolvió tras recordar que los buques franceses que trabajan en el mismo caladero no tienen problemas con los piratas "porque saben que llevan marines a bordo". Vieites insistió en que los armadores de los buques atuneros han ofrecido al Gobierno central costear los gastos derivados del envío de militares al caladero, por lo que instó al Ejecutivo a buscar "soluciones" con "agilidad" y dejar a un lado las "elucubraciones". "Parece que estamos en un país tercermundista", sentenció. Preguntado por la actuación del Gobierno central en el secuestro del 'Alakrana', el representante de Anfaco entendió que su labor está ahora centrada en "negociar con los piratas", "pagar un rescate" y tratar de que los tripulantes "queden libres sin ningún tipo de problema". Vieites criticó, no obstante, que la captura de los dos piratas fuera una cuestión mediática al sostener que ahora exigirán más dinero y la liberación de sus compañeros. En esta línea lamentó que "todos escurran el bulto" respecto a la piratería en aguas del Índico, después de indicar que "se sabe" dónde se invierte el dinero procedente de su actividad, "qué se está construyendo en la zona sur de Nairobi" y "cómo se negocia desde Londres, Nairobi y Dubai. (fuente: http://www.europapress.es/nacional/noticia-atuneros-espanoles-bandera-extranjera-incorporaran-efectivos-seguridad-privada-repeler-agresiones-20091007141324.html) 1 2009-10-08T14:29:58Z 2009-10-08T14:28:00Z 388809 2009-10-08T14:57:02Z pirateria-somalia-se-sabe-se-esta-construyendo-al-sur 2009-10-08T14:29:58Z 1 1 2009-10-08T15:34:41Z 79.158.200.120 12645 8808 La Fiscalía pide a Garzón que archive el caso 'Chivatazo'. Se imputaba al ex director de la Policía (Europa Press - europapress.es) La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido al juez Baltasar Garzón que archive la causa en la que investiga el denominado 'chivatazo' a ETA, que habría alertado sobre una operación contra el aparato de extorsión de la banda que se produjo el 4 de mayo de 2006, al no encontrar pruebas de que fuera ordenada por el ex director de la Policía Víctor García Hidalgo. En un escrito remitido al juez el pasado 1 de octubre, el fiscal Carlos Bautista solicita el "sobreseimiento" provisional de la causa, que estuvo secreta hasta el pasado domingo, al considerar que no existen datos que demuestren "de forma inexorable" la tesis de los investigadores, según la cual García Hidalgo habría ordenado que la información sobre la operación llegara al propietario del bar 'Faisán' de Irún, Joseba Elosúa, mediante una llamada que un responsable policial del País Vasco realizó a un inspector de Álava. Tras la investigación, las tres personas mencionadas fueron citadas a declarar por Garzón como imputados. Sin embargo, la Fiscalía desmonta la tesis de la investigación, argumentando que las comunicaciones telefónicas "no han proporcionado ningún resultado positivo" y que esta tesis no ha sido avalada ni por la confesión de los imputados ni por la declaración como testigo de Elosúa. Éste reconoció "el contenido de la conversación" investigada, aunque rechazó "de forma constante y tajante" que la mantuviera después de que el inspector de Vitoria, que se encontraba, según los investigadores, en el bar Faisán en el momento de los hechos, le entregara un teléfono móvil. "Hasta en dos ocasiones la diligencia de reconocimiento ha sido baldía", recalca Bautista, quien añade que Elosúa tampoco reconoció al inspector cuando se le exhibió un álbum con su fotografía o cuando participó en una rueda de reconocimiento celebrada el 13 de enero de 2009. En este punto, el fiscal señala que los investigadores no han tenido en cuenta que, "según refiere el propio Elosúa, la persona que le llama es la que controla directamente a los cuatro o cinco policías que le hacen seguimientos", lo cual descartaría a "todos los hasta ahora imputados" y "parece apuntar en otra dirección". - Estaban con un confidente etarra. El escrito de la Fiscalía también pone de relieve la "versión exculpatoria coherente" aportada por las tres personas citadas como imputadas, que alegaron que en la fecha de la supuesta filtración el responsable policial iba a mantener una entrevista con "un confidente, miembro activo de la organización terrorista ETA en la fecha de los hechos, con el cual ha tenido relación y entrevistas reservadas a lo largo de toda su vida profesional". Además, en esa entrevista era "necesario", según la Fiscalía, que el inspector de Vitoria, "persona no conocida en Guipúzcoa, le hiciera la cobertura de la entrevista con un previo reconocimiento de la frontera, hecho que justifica sobradamente los contactos telefónicos entre ambos funcionarios policiales". La existencia de este confidente, según añade el escrito, es "apoyada por dos testigos". En relación con el inspector, la Fiscalía señala que entre los días 3 y 5 de mayo se encontraba "realizando un curso de conducción 4x4, coincidiendo con el encargo de ofrecer cobertura" que le había encomendado el responsable policial. También considera que "la deducción incriminatoria es todavía más inconsistente" en el caso de García Hidalgo porque los contactos telefónicos con el responsable policial eran "algo habitual y frecuente por los cargos que desempeñaban ambos", máxime cuando se estaba ejecutando "una importante operación antiterrorista" y el responsable policial era "una persona de la absoluta confianza del director". En otro punto del escrito, la Fiscalía niega la tesis de que la finalidad del 'chivatazo' era evitar las detenciones argumentando que éstas no se llevaron a cabo "en ese momento, pero no por indicaciones o sugerencias de altos mandos del Ministerio del Interior, sino al parecer por instrucciones de las autoridades del país vecino a los funcionarios franceses del equipo conjunto de investigación". Además, recalca que las pesquisas no han podido determinar la identidad de los poseedores de las tarjetas prepago desde las que se realizaron las llamadas. En este punto, Bautista expone a Garzón, quién desgajó esta causa del sumario sobre el aparato de extorsión de ETA en abril de 2008, que no existe "un enlace preciso y directo, según las reglas de la lógica y del criterio humano que, descartando cualquier otra posibilidad, conduzca de forma ineroxable y sin duda alguna a la tesis incriminatoria expuesta por los investigadores". (fuente: http://www.europapress.es/nacional/noticia-fiscalia-pide-garzon-archive-caso-chivatazo-20091005172215.html) 0 2009-10-06T14:14:11Z 2009-10-06T14:00:00Z 387679 la-fiscalia-pide-garzon-archive-caso-chivatazo-se 2009-10-06T14:14:11Z 1 1 2009-10-06T14:14:11Z 79.158.200.120 12645 8808 Garzón dicta prisión para los dos piratas detenidos por el secuestro del pesquero vasco. Ordena su traslado "urgente" a España (Europa Press - europapress.es) El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón dictó este lunes el ingreso en prisión incondicional de los dos piratas detenidos frente a las costas de Somalia por el secuestro del atunero vizcaíno 'Alakrana' y ordenó que ambos sean trasladados a España de forma "urgente". En un auto dictado este lunes, Garzón acusa a los dos piratas, que responden a las identidades de Abdu Willy y Raagegeesey, de un delito de asociación ilícita, 36 de detención ilegal, robo con violencia y uso de armas. El magistrado responde, de esta forma, a la petición formulada por la Fiscalía, que justificó la competencia de la Audiencia Nacional argumentando que el arresto de los piratas se produjo "fuera de la zona de seguridad" de la 'Operación Atalanta' y, por tanto, "al margen de las previsiones operativas y legales" acordadas por la Unión Europea y Kenia. - "Más de 72 horas". En su escrito, el juez señala que los hechos investigados son "de suma gravedad" y que la medida adoptada es "la única coherente, lógica e indispensable que procede para asegurar no sólo a las personas, sino el objeto de la causa". En este sentido, destaca que la orden de ingreso en prisión se dicta "con el único fin de cubrir las más de 72 horas que, previsiblemente van a transcurrir y que sería el plazo legal de detención para legalizar (...) la situación de los mismos". Garzón también ordena al Ministerio de Defensa que emita "las órdenes oportunas a fin de que los detenidos sean trasladados de forma urgente a España" después de ser informados de "sus derechos constitucionales" y conocer que se encuentran "presos a disposición" de la Audiencia Nacional. También pide a este departamento que traslade a la Comisaría General de Información "todos y cada uno de los elementos, datos, documentos, material y cualesquiera otros aspectos relacionados con los hechos", así como la identidad y situación de las víctimas y de los presuntos responsables del secuestro. Además, solicita que se adopten las "medidas precisas para garantizar el cuidado y salud" del pirata que resultó herido durante su captura. El juez detalla que la Comisaría General de Información asumirá la investigación "en todas sus fases y extensión, en coordinación con las Fuerzas Armadas que se hallan en el escenario de operaciones". En este sentido, insta a sus responsables a desplazarse al lugar de los hechos, "si fuera necesario", para confeccionar los atestados, informes y declaraciones que resulten "relevantes" para la investigación. Garzón justifica su competencia a partir de la Convención de Ginebra sobre Alta Mar de 1958 y el Convenio de Montego Bay de 1982. La detención en la zona de seguridad de la 'Operación Atalanta' haría a este caso diferente del de los 14 piratas somalíes que fueron arrestados en mayo pasado por el buque 'Marqués de la Ensenada' cuando intentaban asaltar un barco con bandera panameña. El juez Fernando Andreu dictó inicialmente su ingreso en prisión aunque, tras un recurso de la Fiscalía y la Abogacía del Estado, rectificó y aceptó la entrega a Kenia en virtud de los citados convenios. - Relato de hechos. Garzón, que instruye esta causa en sustitución del titular del Juzgado Central de Instrucción número 1, Santiago Pedraz, relata con detalle en su auto las circunstancias del "secuestro y apresamiento" del 'Alakrana', que se produjo a las 7.52 horas del pasado 2 de octubre, cuando "un número indeterminado de personas armadas" abordó el pesquero en aguas internaciones del Océano Índico. Después de que el atunero iniciara rumbo hacia las costas somalíes, con 36 miembros de la tripulación a bordo --16 de ellos españoles--, un avión de patrulla marítima española comprobó el pasado día 3 que "del referido carguero faltaba un esquife, un motor fuera borda y una escala". Cuando se localizó esta embarcación, se comprobó que en su interior estaban "dos miembros del grupo secuestrador" que pudieron ser detenidos después de que las Fuerzas Armadas efectuaran "fuego de intimidación, disparando varias ráfagas de ametralladora de 12,7 milímetros". Posteriormente, dos embarcaciones neumáticas enviadas desde la fragata 'Canarias' con equipos de asalto a bordo "se aproximaron hasta el esquife" tras recibir por parte de un helicóptero de apoyo la información de que los dos ocupantes "se hallaban tumbados y cubiertos con una manta en la zona de popa". "Cuando se hallaron a unos cinco metros del esquife, se ordenó a los ocupantes que se incorporaran y se trasladaran a proa, sin resultado positivo", detalla el auto. En vista de la "renuencia a obedecer las órdenes", el jefe del equipo de asalto "decidió proceder al abordaje del esquife", momento en el cual "una de las personas se levantó brusca y repentinamente iniciando un movimiento sospechoso con la mano, por lo que miembros de las fuerzas asaltantes hicieron dos disparos de intimidación, constatándose después que uno de ellos había impactado en los ocupantes del esquife". El impacto le produjo, según continúa el relato de Garzón, "una herida de bala con orificio de entrada y salida a la altura del pecho, de carácter superficial y sin afectar a ningún órgano vital, según el equipo médico que le examinó en la fragata". (fuente: http://www.europapress.es/nacional/noticia-fiscalia-pide-prision-dos-detenidos-36-secuestros-robo-violencia-20091005134700.html) 0 2009-10-06T13:56:30Z 2009-10-06T13:53:00Z 387674 garzon-dicta-prision-los-dos-piratas-detenidos-el 2009-10-06T13:56:30Z 1 1 2009-10-06T13:56:30Z 79.158.200.120 12645 8808 Ekaitz Sirvent, el último ideólogo de ETA, quiso reforzar las ideas comunistas. Se inspiraba en Mao y Castro como modelos (Europa Press - europapress.es) El etarra Ekaitz Sirvent, detenido el pasado 11 de abril en París, considerado como el último gran ideólogo de la banda, intentó imprimir una mayor cultura de ideología comunista entre sus militantes basándose en su admiración por la Cuba castrista y el pensamiento maoista, según informaron a Europa Press fuentes de la lucha antiterrorista conocedoras de la documentación que se le incautó tras su arresto en la estación de Montparnasse. Según estas fuentes, Sirvent, pese a sus treinta años de edad y su pasado en la 'kale borroka' no cumple con el perfil de la mayoría de militantes de su generación que en la actualidad nutren la banda terrorista. Al contrario de lo habitual, se le atribuye a este etarra --estudiante de sociología-- una cultura con la que logró ganar una gran influencia ideológica en la banda a las órdenes del ex jefe militar, Garikoitz Azpiazu Rubina, 'Txeroki', de quien era estrecho colaborador. Las fuentes consultadas describen a este terrorista como una persona solitaria que pasaba largas temporadas sin mantener contacto con nadie, ni siquiera con otros miembros de la banda. Entre el material incautado tras su detención se encontraban diversos escritos en los que el etarra reflexioba sobre el pensamiento de los autores más radicales del Mayo Francés, en concreto, nombres de escritores muy específicos y de escasa popularidad a los que incluía también entre sus fuentes doctrinales. Entre sus objetivos estaba el de impulsar entre los militantes de la banda una mayor formación ideologíca a caballo entre los planteamientos de la revolución cubana y la China de Mao, según las mismas fuentes, pero su detención frustró estos objetivos, que Sirvent compaginaba con la gestión del aparato de falsificación de la banda. Los agentes que detuvieron a Sirvent pensaron en un primer momento en que se trataba de un destacado miembro del 'aparato de falsificación' debido a la cantidad de material informático que portaba: un ordenador portátil, diez lápices de memoria USB, tres discos duros externos y una treintena de CD'S. Pero el análisis del contenido encriptado de ese material condujo a la conclusión de que Sirvent era uno de los responsables del 'aparato político' de ETA si no su jefe. A esto hay que sumarle la incautación de una lista con decenas de empresarios vascos y navarros puestos en la diana de la extorsión que la banda lleva a cabo a través del denominado 'impuesto revolucionario', por lo que Sirvent también podría haber desempeñado responsabilidades en el aparato de extorsión. Hasta su detención, el dirigente etarra llevaba siete años huido de la Justicia, desde que escapó a una redada contra el 'comando Donosti'. Dos días después de la detención de Sirvent, el diario 'Gara' hacía público un comunicado de la banda en la que ésta analizaba las últimas elecciones autonómicas y colocaba al nuevo Gobierno vasco en su diana. El etarra llevaba en el momento de su arresto hasta treinta borradores distintos de ese comunicado de ETA, con correcciones realizadas por él mismo. "Queremos afirmar que el de López será el gobierno del fascismo y de la vulneración de derechos. En la medida en que no haya un cambio de actitud, los responsables políticos de esa estructura impuesta serán objetivo prioritario de ETA", decía el comunicado redactado, sin duda ahora para los investigadores, por el propio Ekaitz Sirvent. Se le atribuyen además, si no la autoría total, sí una alta implicación en otros comunicados de ETA en los que, según las mismas fuentes, acostumbraba a plasmar recursos lingüísticos propios del discurso utilizado por los movimientos de guerrillas sudamericanas por los que este etarra también sentía admiración. - Relación con la revolución cubana. En concreto, en el comunicado emitido el pasado mes de enero por la banda terrorista con motivo de su cincuenta aniversario, el texto llega a decir que ETA nace al hilo de la revolución cubana, encabezada por Fidel Castro y el Che Guevara entre 1956 y 1959. Asimismo, los agentes de la lucha antiterrorista consultadas se refirieron al interés de este terrorista en torno los procesos asamblearios en los que se vio inmersa la banda en los años 60 y 70 y en los que se dieron numerosas tensiones internas derivadas de los sectores denominados como 'obreristas' y los que se manifestaban contrarios a establecer acuerdos con otros movimientos de extrema izquierda fuera del País Vasco. Estas distensiones se materializaron especialmente en lo que se denominó como la IV Asamblea, celebrada en 1965, la V Asamblea, que tuvo lugar un año después y la VI Asamblea reunida en el año 1970. (fuente: http://www.europapress.es/nacional/noticia-ultimo-ideologo-eta-quiso-reforzar-ideas-comunistas-20091004115352.html) 0 2009-10-05T14:23:20Z 2009-10-05T14:20:00Z 387228 ekaitz-sirvent-ultimo-ideologo-eta-quiso-reforzar-las 2009-10-05T14:23:20Z 1 1 2009-10-05T14:23:20Z 79.158.200.120 12645 8808 El Gobierno español desbarata una iniciativa de Batasuna en Inglaterra para hablar de "reiniciar el diálogo". Los británicos suspendieron la reunión (Europa Press - europapress.es) El Gobierno español está cortando todas las iniciativas internacionales que intenta realizar ETA o Batasuna con el fin de dar publicidad o buscar legitimidad a sus reivindicaciones. Recientemente lo han hecho con los contactos que Batasuna ya había establecido en el Parlamento de Suiza y esta misma semana han logrado frenar una iniciativa que los radicales habían conseguido colar en uno de los grupos informales --el dedicado a la resolución de conflictos-- del Parlamento británico. El "Grupo de Conflictos" del Parlamento británico había incluido en su calendario para otoño una reunión el día 3 de noviembre en la que el tema a tratar era "El Conflicto vasco, ¿y ahora qué?". En la convocatoria se argumentaba que "la reciente escalada de violencia es una clara evidencia de que el largo conflicto está lejos de resolverse". En esta agenda también se precisaba que el abogado sudafricano, Brian Currin, iba a realizar la exposición sobre el "reinicio del diálogo". Brian Currin es uno de los creadores de "La verdad de Sudáfrica" y de la Comisión de Reconciliación y ahora copreside la Comisión de Revisión de sentencias de Irlanda del Norte. Pero también jugó un papel mediador durante la última tregua de ETA manteniendo reuniones con los dirigentes de Batasuna. El encuentro de Westminster --sede de la Cámara legislativa-- se iba a celebrar en el seno del 'Conflict Issues', uno de los grupos informales que funcionan en el Parlamento británico, formado por miembros de la Cámara de los Comunes y de los Lores, aunque también pueden formar parte de él otras personas ajenas al Parlamento. Este grupo está co-presidido por un Parlamentario liberal demócrata, un conservador y un laborista y cuenta con 20 miembros cualificados. - Dos responsables del aparato internacional: Aiartza y Elejebarrieta. Los contactos para poner en marcha esta iniciativa los han llevado a cabo dos destacados miembros del aparato de relaciones internacionales de la izquierda abertzale, los también abogados Urko Aiartza y Gorka Elejebarrieta. El primero de ellos se ha caracterizado por desplegar una gran actividad internacional. Ha realizado desde viajes a Sudáfrica para convencer al Congreso Nacional Africano de que apoyara el último proceso de paz, antes y después de que ETA declarara el alto el fuego, hasta intervenciones en la ONU, en Ginebra, presentando denuncias al Relator Especial sobre la Tortura o interveniendo en el Comité de Derechos Culturales para acusar a España de criminalizar el euskera. Gorka Elejebarrieta era, junto con Jon Andoni Lekue Eguren --quien también ha estado trabajando en los últimos tiempos los contactos en Suiza, que después ha desactivado la intervención del Gobierno español--, delegado de Batasuna en Bruselas y participó, junto con éste, en el entramado de financiación del PCTV según la resolución de Garzón por la que se suspendieron las actividades de este partido. Su nombre también aparece en la sentencia del Tribunal Supremo por la que ilegaliza la al Partido Comunista de las Tierras Vascas. - La sentencia de Estrasburgo y el comunicado de ETA. Sin embargo, el Ministerio del Interior español está siguiendo muy de cerca la actividad que intenta realizar el mundo que rodea a ETA. Por ello, la convocatoria de este encuentro en el Parlamento británico ha durado poco tiempo en la agenda del 'Conflict Issues'. Ha desaparecido esta misma semana. El motivo, la intervención del Gobierno español, quien, una vez que ha tenido conocimiento de la iniciativa, ha contactado con los organizadores del encuentro. Según las fuentes consultadas por Europa Press, el Gobierno español ha explicado a los miembros de este 'Grupo de Conflictos' cuál es la postura oficial de España en relación con este asunto y ha esgrimido la sentencia emitida por el Tribunal de Estrasburgo en la que este tribunal ratifica la ilegalización de Batasuna. También han trasladado a los británicos el último comunicado emitido por la banda terrorista ETA y la sospecha de que detrás de la iniciativa de los representantes de Batasuna esté la banda terrorista ETA. Tras la exposición de estos argumentos, la reacción de los responsables del 'Conflict Issues' no se ha hecho esperar y han retirado la convocatoria, cambiándola por otra dedicada a Libia. - ETA por Libia: tiene más relevancia directa para Gran Bretaña. "Después de pensarlo detenidamente y teniendo en cuenta la reciente actividad de ETA, los responsables del APPGCI --Grupo de Parlamentarios del Parlamento británico especializado en Conflictos-- han decidido no seguir adelante con la reunión planeada para el 3 de noviembre sobre la reanudación del proceso de paz vasco", explicó a Europa Press el secretario del citado Grupo, Eddy Canfor-Dumas. Además, han optado por utilizar la misma fecha para otro asunto: Libia, de la que, aseguran, "tiene una relevancia más directa en la política británica". No obstante, Eddy Canfor-Dumas, afirma que si la situación cambiase esperan poder ayudar en el futuro. "Si la situación cambiara (los responsables del Grupo) esperan que en una fecha futura la APPG pueda ser capaz de ayudar al proceso de alguna manera aquí en Westminster", precisó. (fuente: http://www.europapress.es/nacional/noticia-espana-desbarata-iniciativa-batasuna-parlamento-britanico-hablar-reiniciar-dialogo-20091003113920.html) 0 2009-10-04T19:49:58Z 2009-10-04T19:47:00Z 386844 el-gobierno-espanol-desbarata-iniciativa-batasuna-en 2009-10-04T19:49:58Z 1 1 2009-10-04T19:49:58Z 79.158.200.120 12645 8808 Ordenan el retorno a España y la regularización de un menor marroquí expulsado ilegalmente por el Gobierno (Europa Press - europapress.es) <blockquote>El abogado manifestó que se trata de una "sentencia pionera" que condena a la Administración a lograr el retorno a España de un menor extranjero repatriado y a que se le permita solicitar la regularización de su situación personal. [...] el juez señala que la salida de España de un menor extranjero no acompañado "sólo puede tener como motivo su reagrupación con su familia, de forma que dicha reagrupación familiar se convierte en un derecho, en contraposición a otras medidas previstas en la legislación de extranjería como la expulsión..."</blockquote> El juzgado de lo contencioso-administrativo número 14 de Madrid ha dejado sin efecto la repatriación en 2006 de un menor a Marruecos instada por la Delegación del Gobierno de Madrid y por la Brigada Provincial de Extranjería y ha pedido a la Administración demandada que adopte "cuantas medidas sean necesarias para lograr el retorno del recurrente a España". La delegada del Gobierno en Madrid, Amparo Valcarce, tuvo ocasión esta tarde, durante la valoración de los Presupuestos del Estado en Madrid, de referirse así a este fallo judicial: "Respeto y acato las decisiones de los tribunales y por tanto esta sentencia. Vamos a continuar aplicando la ley y a cumplir la Ley". Según la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, el menor, Bilal E.M., que ahora tiene 19 años, llegó a España desde Tánger a Algeciras en los bajos de un camión en agosto de 2005. Tras vivir tres meses en la calle, compró un billete de autobús y se trasladó a Madrid, "donde un amigo suyo llamó a la Policía, que se acercó a la tienda de éste para buscarle y le llevaron al Grupo de Menores (GRUME)". El adolescente permaneció durante un mes en el centro de acogida de Hortaleza, luego a una pensión del programa de Vida Independiente y posteriormente a un piso de acogida de Mensajeros de la Paz, donde vivió los últimos ocho meses. En marzo de 2006 inició un taller de aluminio, donde en junio le dieron unas notas "excelentes". La repatriación se llevó a cabo el 23 de noviembre de ese año. Entonces, la Asociación Al Jaima, que llevó su caso, presentó un recurso contra esta decisión entendiendo que se había vulnerado el artículo 24 de la Constitución, "ya que se tenía que haber notificado directamente la resolución de la repatriación del delegado del Gobierno o a su representante legal, habiéndole dado traslado o conocimiento de la misma, y que el menor tendría que haber sido oído personalmente en la sede de la Administración General del Estado". La demanda señala que se le ha imposibilitado el ejercicio del acceso del menor al proceso judicial porque fue privado "ilegalmente" de su pasaporte para otorgar el poder de representación de forma independiente. En este sentido, indicó que se vulneró en el ámbito judicial el derecho del menor a ser oído, "por cuanto que existiendo una orden de suspensión de ejecución instada por el Juzgado, la mismo no fue atendida". "Por otro lado, se añadió la vulneración del artículo 15 de la Constitución y del artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, al haberse vulnerado el derecho a la integridad moral del menor, al no constar en el expediente informe, documento con certificado alguno que acredite que el menor fuera puesto a disposición o entregado en acogida con familiares o institución oficial, habiéndose puesto en riesgo su integridad en la ejecución", añadieron los recurrentes. El juez considera que resultaba obligada la notificación del acuerdo de repatriación al propio menor, "dadas sus condiciones de edad y madurez y la afectación a derechos personalísimos del mismo, informándole además de los recursos que contra la misma" y su audiencia en la sede de la Administración General del Estado. Además, arreglo al artículo 11 de la LOPJAM, las Administraciones públicas intervinientes deberían haber facilitado al menor la asistencia adecuada para el ejercicio de sus derechos. "El respeto a las opiniones del menor tampoco se ha tenido en cuenta", agregó el magistrado. El juez de lo Contencioso Administrativo añadió que en la resolución de repatriación no consta en el expediente las circunstancias personales, familiares y sociales del menor en España y en su país de origen y se vulnera el derecho de tutela judicial efectiva y del derecho de integridad física y moral, consagrados en los artículos 24.1 y 15 de la Constitución. - La expulsión de menor no acompañado, sólo por reagrupación familiar. Por otro lado, en los fundamentos jurídicos de su decisión, el juez señala que la salida de España de un menor extranjero no acompañado "sólo puede tener como motivo su reagrupación con su familia, de forma que dicha reagrupación familiar se convierte en un derecho para el menor extranjero, en contraposición a otras medidas previstas en la legislación de extranjería como la expulsión, la devolución o el retorno, que tienen el carácter de verdaderas sanciones administrativas". "La naturaleza, por tanto, de las medidas a aportar en relaciones a tales menores extranjeros está en clara conexión con el principio del interés superior del menor, el cual se constituye en el principio rector que han de regir todas las acciones que se adopten con los mismos", añadió. Sin embargo, el juez no concede a los recurrentes la indemnización de daños y perjuicios pedida por los demandantes ni la expresa imposición a la Administración de las costas causadas, "al no contemplarse la temeridad o mala fe exigibles para decidir en otro sentido". Frente a esta sentencia, publicada hace hoy un año, cabía recurso, por lo que no ha sido hasta principios de este año cuando el mismo juez ha redactado una providencia informando de la firmeza del fallo y que se debía cumplir en tres meses. Bilal se encuentra aún en Tánger a la espera de que se resuelvan los trámites administrativos necesarios para volver a España. - Sentencia "pionera". El abogado del menor, Juan Ignacio de la Mata, manifestó a Europa Press que se trata de una "sentencia pionera" en materia de repatriaciones de menores que condena a la Administración a lograr el retorno a España de un menor extranjero repatriado y a que se le permita solicitar la regularización de su situación personal. De la Mata destacó que esta sentencia se acumula a múltiples pronunciamientos jurisdiccionales e institucionales; el primero el Informe del Defensor del Pueblo 2005, sobre Asistencia Jurídica Gratuita a Extranjeros en España y el último, de la semana pasada, 'Ni invisibles ni ilegales', del Consejo General de la Abogacía Española - Unicef. Ambos escritos son favorables a los derechos y libertades fundamentales de los menores extranjeros no acompañados y sus intereses superiores, "frente a la situación de absoluta indefensión que padecían respecto de los procedimientos de repatriación". "Eran tramitados sin garantía jurídica de ningún tipo, como la falta de audiencia del menor, de informes sobre sus circunstancias personales, familiares y sociales en España y en sus países de origen, siendo ejecutados sin que el menor tuviera conocimiento alguno de su existencia", indicó. El letrado del menor marroquí concluyó que estos pronunciamientos culminaron con la sentencia número 182/2008 del Tribunal Constitucional, "que reconoce el derecho fundamental de acceso por cualquier cauce a los Tribunales de los menores extranjeros incluso contra la voluntad de sus representantes legales". (fuente: http://www.europapress.es/epsocial/inmigracion-00329/noticia-juzgado-madrid-anula-repatricion-menor-marruecos-pide-delegacion-gobierno-logre-retorno-20090929201418.html) 0 2009-10-01T11:30:17Z 2009-10-01T11:25:00Z 385165 ordenan-retorno-espana-y-regularizacion-un-menor 2009-10-01T11:30:17Z 1 1 2009-10-01T11:30:17Z 79.158.200.120 12645 8808 La crisis no se detiene: más personas en riesgo de exclusión. El índice de pobreza, en torno al 19% (Ferrán Ramírez - canalsolidario.org) <blockquote>Actuar con rapidez. Es lo que pide el director de Cáritas Barcelona, Jordi Roglá, quien compareció ante la Comisión Especial del Senado sobre las nuevas formas de exclusión social para instar a dar soluciones ante el aumento de los colectivos en riesgo de exclusión. Presentó varias propuestas: Prevención de enfermedades mentales: la situación de pobreza y precariedad continuadas afecta negativamente la vida de las personas y acaba generando una salud mental frágil; Adaptar la política migratoria a la actual situación de crisis...</blockquote> Actuar con rapidez. Es lo que pide el director de Cáritas Barcelona, Jordi Roglá, quien compareció la semana pasada ante la Comisión Especial del Senado sobre las nuevas formas de exclusión social para instar a los representantes de los partidos políticos a dar soluciones ante el aumento de los colectivos en riesgo de exclusión. La entidad advierte que, a finales de este año, habrá atendido el doble de personas que fueron asistidas en 2007. También afirma que personas que nunca habían necesitado la ayuda de los servicios sociales ni de instituciones como Cáritas ahora la precisan y destaca que las familias con niños pequeños y trabajadores autónomos son las más afectadas por la crisis, así como las familias endeudadas. Según Cáritas, muchas personas en situación de "pobreza moderada" han pasado a un estado de "pobreza severa". La precariedad laboral es señalada como uno de los principales causantes. También ha aumentado el número de personas migradas que teniendo permiso de residencia y trabajo se quedan en el paro y no pueden renovar sus autorizaciones de permanencia, pasando a una situación de irregularidad o viéndose forzadas a regresar a sus países de origen. - Propuestas para el cambio Por ello, Cáritas presentó varias propuestas para paliar y mejorar, a medio y largo plazo, la situación de todos estos colectivos: # Promover una economía sostenible donde se incorporen factores como la participación en el trabajo y en los derechos sociales (educación, salud, vivienda). # Acceso a una educación de calidad desde los primeros años para favorecer las oportunidades. # Acceso al trabajo: la población migrada tiene tasas de desempleo que duplican las de la población autóctona y la cifra de jóvenes desempleados duplica las de hace dos años. # Prevención de enfermedades mentales: la situación de pobreza y precariedad continuadas afecta negativamente la vida de las personas y acaba generando una salud mental frágil. # Adaptar la política migratoria a la actual situación de crisis para evitar que las personas inmigradas pierdan sus autorizaciones de trabajo y residencia. Cáritas advirtió que, pese a la estabilidad económica de los últimos quince años del país, el índice de pobreza se ha mantenido en torno al 19%. (fuente: http://www.canalsolidario.org/noticia/la-crisis-no-se-detiene-mas-personas-en-riesgo-de-exclusion/11564) 0 2009-09-30T18:58:26Z 2009-09-30T18:49:00Z 384888 la-crisis-se-detiene-mas-personas-riesgo-exclusion-el-2 2009-09-30T18:58:26Z 1 1 2009-09-30T19:02:10Z