TVON ofrece... Concierto Básico 40 TV

62.32.239.0

14394

9760 BUTACA TV < Exclusivo <OBJECT style="BORDER-BOTTOM: 0px; BORDER-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px" codeBase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,0,0" classid=clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000 width=480 align=middle height=360><PARAM NAME="_cx" VALUE="12700"><PARAM NAME="_cy" VALUE="9525"><PARAM NAME="FlashVars" VALUE=""><PARAM NAME="Movie" VALUE="http://www.los40.com/comunes/multimedia/videoFullScreen/a_5b_f/video_a_5b_f.swf"><PARAM NAME="Src" VALUE="http://www.los40.com/comunes/multimedia/videoFullScreen/a_5b_f/video_a_5b_f.swf"><PARAM NAME="WMode" VALUE="Window"><PARAM NAME="Play" VALUE="-1"><PARAM NAME="Loop" VALUE="-1"><PARAM NAME="Quality" VALUE="High"><PARAM NAME="SAlign" VALUE=""><PARAM NAME="Menu" VALUE="-1"><PARAM NAME="Base" VALUE=""><PARAM NAME="AllowScriptAccess" VALUE="always"><PARAM NAME="Scale" VALUE="NoScale"><PARAM NAME="DeviceFont" VALUE="0"><PARAM NAME="EmbedMovie" VALUE="0"><PARAM NAME="BGColor" VALUE="000000"><PARAM NAME="SWRemote" VALUE=""><PARAM NAME="MovieData" VALUE=""><PARAM NAME="SeamlessTabbing" VALUE="1"><PARAM NAME="Profile" VALUE="0"><PARAM NAME="ProfileAddress" VALUE=""><PARAM NAME="ProfilePort" VALUE="0"><PARAM NAME="AllowNetworking" VALUE="all"><PARAM NAME="AllowFullScreen" VALUE="true"> <embed height="360" align="middle" width="480" type="application/x-shockwave-flash" salign="" flashvars="url_fv=http://www.los40.com%2Fcomunes%2Fplayer%2Fmm.php%3Fxref%3D20090304l40l40act_1.Ves&referrer_fv=http%3A%2F%2Fwww.los40.com%2Fvideo%2Factualidad%2FConcierto-Basico-Canto-Loco%2Fpmdvidbas%2F20090304l40l40act_1%2FVes&memory_fv=1&autoplay_fv=0&id_fv=&pagead_fv=&esturl_fv=" wmode="opaque" allowscriptaccess="sameDomain" allowfullscreen="true" menu="true" name="video" bgcolor="#000000" devicefont="false" scale="noscale" loop="true" play="true" allowScriptAccess="always" allowFullScreen="true" src="http://www.los40.com/comunes/multimedia/videoFullScreen/a_5b_f/video_a_5b_f.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"/></embed></OBJECT>

2009-11-26T20:19:28Z

2009-11-26T20:15:00Z 411913

tvon-ofrece-concierto-basico-40-tv-canto-del-loco-

2009-11-26T20:19:28Z

1 TVON ofrece... Concierto Básico 40 TV | El canto del Loco |

2009-11-26T20:19:28Z

79.154.249.142

13132

10875 <IMG id=img_3 class=imgdcha src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/reinaldoescobar185.jpg">Esta vez la agresión ha sido al marido de Yoani Sánchez, el también bloguero y periodista, Reinaldo Escobar. Hemos podido ver las escenas en varias televisiones españolas. Vistas las escenas, la verdad, creo que si no llega a ser por el grupo de personas que lo han protegido, la muchedumbre tal vez hubiera hecho bastante daño a Reinaldo Escobar. Desde España, algunos blogueros estamos siguiendo, con interés, los últimos acontecimientos relacionados con Yoani Sánchez. <OBJECT style="BORDER-BOTTOM: 0px; BORDER-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px" width=500 height=405><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube-nocookie.com/v/lUCCbq6F390&hl=es_ES&fs=1&border=1"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube-nocookie.com/v/lUCCbq6F390&hl=es_ES&fs=1&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="405"></embed></OBJECT> Pido excusas si en estas líneas hay alguna inexactitud, pues lo que conozco del hecho es a través de los medios de comunicación. <IMG id=img_1 class=imgcen src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/yoanireinaldocampo500.jpg"> El incidente ha tenido lugar después de que el marido de Yoani Sánchez hubiese retado a mantener "un duelo verbal" a uno de los agentes que habían agredido a su esposa, mientras esperaba en el lugar donde había citado a dicho oficial. <IMG id=img_2 class=imgizqda src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/yoani_reinaldo266.jpg">Fue entonces cuando aparecieron cerca de un centener de partidarios del Gobierno gritando consignas en favor del régimen cubano como "Viva Fidel" o "Viva la revolución". En las imágenes que hemos visto se ve como la muchedumbre se abalanzó hacia él, comenzando a tirarle del pelo, a romperle la ropa y a golpearle con zapatos. Me alegro, de que, sin embargo, en declaraciones del agredido, que he podido leer en Internet, ha asegurado que no ha sufrido heridas. "Después me metieron en un automóvil y me dejaron lejos de allí", ha agregado. No sé si respecto a esta agresión al marido de Yoani, podría hablarse de una "crónica de una agresión anunciada". El pasado 13 de noviembre, una semana antes de dicha agresión, el disidente Reinaldo Escobar, esposo de la bloguera Yoani Sánchez, quien denunció haber sido<IMG id=img_4 class=imgdcha src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/escobaryoaniand292.jpg"> maltratada por la Seguridad del Estado, retó a duelo "verbal" a uno de sus supuesto agresores. "No lo desafío a liarnos a los puños ni a cruzar sables o pistolas, sino a dialogar", expresó Escobar en su propia bitácora de internet, llamada "Desde Aquí" y en una entrada titulada "Reto a duelo (verbal)". La convocatoria era para el pasado viernes, en una céntrica esquina habanera, y aunque fue realizada en su página, inmediatamente se replicó en mensajes de textos telefónicos de origen desconocido que llegaron a miembros de la prensa extranjera en la isla. "Si es hombre cívico... que vaya y que exponga las razones que tuvo para participar en la golpiza de que fue víctima mi esposa", expresó Escobar. En el siguiente vídeo podemos ver a Reinaldo Escobar y Eugenio Leal esperando en dicha esquina de 23 y G, antes de ser sometidos a la golpiza y el mitin de repudio organizado, según algunas fuentes, por la Seguridad del Estado. <OBJECT style="BORDER-BOTTOM: 0px; BORDER-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px" width=580 height=360><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube-nocookie.com/v/FZoa2nSgaUQ&hl=es_ES&fs=1&border=1"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube-nocookie.com/v/FZoa2nSgaUQ&hl=es_ES&fs=1&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="580" height="360"></embed></OBJECT> "Yo tenía algunas opciones: tirar 2 bombas molotov en el Ministerio del Interior o quedarme callado como un cobarde. Esta (el reto) es la forma más decente" de obtener explicaciones, he leido, en algún sitio, que comentó Reinaldo, creo que en su blog. En su página de internet, Escobar incluyó una foto del supuesto atacante y al cual se refirió como alguien que se hace llamar "agente Rodney": <IMG id=img_5 class=imgcen src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/rodney502.jpg"> A la hora señalada, en el lugar citado, parece ser que se había convocado también un "acto cultural", creo que relacionado con una Feria del Libro o algo así (sería interesante conocer cuál acto se convocó antes, el publicitado por Escobar o el que parece un "contraacto" para luego decir, como he oido, que Reinaldo había querido reventar dicho acto cultural, intentando así explicar la agresión). Consecuencia de ello, en vez del tal "Rodney" se encontraban cerca de cien enfurecidos seguidores del régimen castrista, que se las hicieron pasar moradas a Escobar. <OBJECT style="BORDER-BOTTOM: 0px; BORDER-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px" width=445 height=364><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube-nocookie.com/v/8xRc2Q-z_PA&hl=es_ES&fs=1&border=1"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube-nocookie.com/v/8xRc2Q-z_PA&hl=es_ES&fs=1&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="445" height="364"></embed></OBJECT> Sin ánimo de acritud hacia la persona de Reinaldo Escobar, por cuya valentía, así como por la de su esposa, Yoani Sánchez, no puedo sentir sino admiración, no dejo de preguntarme algunas cuestiones. <IMG id=img_6 class=imgdcha src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/yoani-sanchez-libro.jpg">¿Es normal que a dichos actos culturales se lleven micrófonos para arengar a la multitud, como llevaban, según las imágenes, algunos de los que rodeaban, agresivamente, a Reinaldo Escobar? ¿Qué les parece a los blogueros cubanos independientes la actitud del gobierno español, en sus relaciones diplomáticas con el gobierno cubano? ¿Qué opinan los periodistas independientes cubanos de la última visita del Ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, a Cuba? ¿Al blog de Reinaldo Escobar tampoco se puede entrar, por Internet, desde el interior de Cuba, igual que ocurre con el blog de Yoani Sánchez? ¿No hay cierta ingenuidad, por parte de Escobar, al pensar que no le iban a preparar una encerrona? ¿Qué esperaba Reinaldo?, ¿que estuviera allí "Rodney", en solitario, esperándole, para dialogar? ¿No se ha dejado llevar el marido de Yoani demasiado por el corazón, en este tema, poniendo en excesivo peligro su integridad física? <IMG id=img_0 class=imgcen src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/YOANIYREINALDOESCOBAR575.jpg"> ¡Pues no parece éste un cuestionario similar a los que le mandó Yoani Sánchez a Obama y a Raul Castro! Y también con siete preguntas, ¡qué casualidad! Voy a ponérselo a Yoani Sánchez, como comentario, en su blog, a ver si me contesta. ¿O debería ponerlo en el blog de Reinaldo Escobar? Bueno, está claro, en los dos. Quiero expresar mi solidaridad y apoyo para y con Reinaldo Escobar, Yoani Sánchez y con todos los cubanos que, desde el interior o desde el exterior de ese, para mí, hermano país, luchan, pacíficamente, por la libertad de expresión, de comunicación y por la instauración de la democracia en Cuba. <A href="http://www.desdecuba.com/generaciony">http://www.desdecuba.com/generaciony</A> <A href="http://www.desdecuba.com/reinaldoescobar">http://www.desdecuba.com/reinaldoescobar</A> ACTUALIZACIÓN: En una respuesta a un comentario mío, en el blog de Yoani Sánchez, un comentarista, La Lajera-,me ha aclarado la cuestión del "acto cultural". Según el mismo, la información que ha publicado el periódico LA REPÚBLICA, de que Reinaldo fue a molestar cuando los jóvenes celebraban el Festival Universitario del Libro y la Lectura, es COMPLETAMENTE FALSA. Trascribo, a continuación, entre comillas, el texto de sus dos comentarios: "Vea usted el comentario que acabo de postear. El programa oficial de dicho evento de lectura no menciona en ninguna parte una actividad de ese tipo ( CONGAS, TUMULTO) en la esquina donde se debia haber dado el encuentro con Reinaldo. La noche antes del encuentro, más de una semana DESPUÉS de publicado el llamado de Reinaldo y tres días DESPUÉS de terminado oficialmente el festival, el noticiero de tv cubano anunció, en su emisión de la noche, que celebraría allí un “Festival de lectura”. Si eso no es manipulación de la peor especie, yo no sé cómo calificarla." "Vean lo que dice el programa oficial de dicho evento, celebrado en toda la isla del 11 al 17 de noviembre. Lugar de la actividad: principalmente el Café Alma mater, y el Pabellón Cuba; <A onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/comment/www.habanaenlinea.cu');" href="http://www.habanaenlinea.cu/noticias/noviembre09/10/02.html" rel=nofollow>http://www.habanaenlinea.cu/no.....10/02.html</A> Tipo de actividades previstas: lecturas de obras, intercambio de escritores y estudiantes y la proyección de películas basadas en piezas literarias. <A onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/comment/www.radiosantacruz.icrt.cu');" href="http://www.radiosantacruz.icrt.cu/noticias/cultura/inicio-habana-festival-universitario-libro-lectura.htm" rel=nofollow>http://www.radiosantacruz.icrt.....ectura.htm</A> En ninguna parte de habló de congas en 23 y G 3 días más tarde de terminado el Festival."

2009-11-22T13:10:45Z

2009-11-22T12:58:00Z 409943

2009-11-25T22:20:57Z

el-marido-yoani-sanchez-agredido-cuba-

2009-11-22T15:48:02Z

1 El marido de Yoani Sánchez, agredido en Cuba.

2009-11-25T22:20:58Z

189.168.64.198

51811

23670 ¿DÓNDE QUEDÓ EL PRI LAICO?, ¿Y LO PROGRESISTA DEL PRD?<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> EL ABORTO.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Del PAN, pues ni hablamos, son mochos, oscuros, ultra secretos, clericales, como depositarios de la Reliquias de los beatos, se sienten santos y son tan terriblemente romos que ni hacen ni dejan hacer, son del Yunque y Del Opus Dei y tienen sus sectores.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Los priistas, siempre identificados con las corrientes LIBERALES, haciendo grupo con la MASONERIA UNIVERSAL, le dieron sustento a muchos de los postulados que ahora omiten o no quieren ponerlos en práctica como se trabaja en los talleres y del PRD, lo que sabemos que nace a través de la unión de las izquierda mexicana a raíz del rompimiento de personajes importantísimos del PRI que se hartaron de las mismas malas prácticas y fundaron lo que hoy es el Partido de la Revolución Democrática, al menos, les conocemos que son de ideas muy progresistas, que son modernos y que son de la corriente socialista-comunista y de allí sus ramificaciones, de los demás partiditos, y de la mano de los perredistas son más de Centro y de Izquierda y sus ideas son más afines que distantes, unos de Centro y los otros a veces radicales y socialistas o comunistas.<o:p></o:p> Pero como dijo Jack el destripador. “Vamos por partes”.<o:p></o:p> El Título del editorial se debe a un comentario de Ciro Gómez Leyva, quien en su programa de Radio Fórmula, “Fórmula de la tarde”, justamente se hizo esta pregunta ante la aberración que están cometiendo los diputados locales del PAN, DEL PRI Y DEL PRD al criminalizar el aborto aún con las excepciones que marca la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que aunque los cambios a las Constituciones son del ámbito local, no deja de extrañar que ahora la radical izquierda mexicana representada por el PRD, la Centro Progresista del PRI se unan a la ultraconservadora del Partido Acción Nacional para mandar a todas aquellas mujeres que, por la circunstancia que sea, aunque la ley las ampare, ya saben que irán a la cárcel si se les ocurre abortar, no importando que sea porque las hayan violado, porque su producto venga mal y menos aún les importa a estos mochos comunistas, progresistas y oscurantistas si la vida de la madre corre peligro en caso de continuar con el embarazo.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Lo que resulta inconcebible es que el caso francamente penoso del Partido Revolucionario Institucional, lo dirige una mujer que a hado muestras de defender hasta con la vida misma los derechos de las mujeres, que ha sido dirigente campesina, Gobernadora de su estado natal, Presidente de la Cámara de Diputados, Coordinadora Legislativa y no es una novata Beatriz Paredes Rangel, entonces la pregunta es simple ¿Qué demonios sucede al interior del PRI que nadie consulta con la dirigencia nacional estos temas coyunturales para el desarrollo armónico de nuestra sociedad?<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Siempre se ha dicho que los legisladores votan en conciencia, lo que sabemos que NO ES POSIBLE, no es verdad porque primero deben votar los beneficios del Partido y luego los intereses de los estados de la federación, pero cuando se trata de criminalizar, de penalizar el ABORTO de menos de 15 semanas, de niñas que fueron violadas, ultrajadas por viciosos, por sus padrastros, por sus drogadictos hermanos, que hubo una violación tumultuaria, que el vecino abusó de ella y para su mala suerte quedó embarazada y no desea tener a ese producto, al menos junto con las atenuantes de que el producto ponga en peligro la vida de la madre y otros factores la misma Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos asiste con el derecho en la mano a quien quiera practicarse un aborto y no tiene que pedirle permiso a los conservadores panistas, a los neo conservadores priistas y a los neoconservadores perredistas, ¡No, no sucede así! O no debiera ser así, pero Recordemos que el candoroso Gobernador de Guanajuato, a quien conocen como el matamoscas y junto a su colega panista de Querétaro, mandaron a las primeras planas de los Diarios estatales las fotografías de las DELINCUENTES que cometieron la osadía de abortar porque una fue objeto de una violación tumultuaria en la tierra de la Fe, la verdad y el Amor y la otra de seguir con su embarazo, por la estrechez de su vagina corría el peligro de quedar muerta en la plancha del hospital. Abortaron y fueron exhibidas como criminales y colocaron sus fotografías en primera plana, para los cual $e pre$taron lo$ editore$ de los diarios mencionados, pero a quienes debieron de mandar a la cárcel debió ser a los gobernadores, porque juraron defender y cumplir y hacer cumplir el ESTADO LAICO, no llevarse al palacio de Gobierno de sus entidades sus enseñanzas de monasterio, de conventos y hasta de escuelas religiosas y aquí debieron de acompañarlos los diputados y diputadas del PRI, PRD que se sumaron a las iniciativas de penalizar el aborto.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Pero ¿Qué les pasa a sus legisladores señora Beatriz Paredes Rangel, que a la hora de entrar a sus Congresos Estatales, se persignan en la entrada – como en las iglesias- y nunca, en ningún momento se despojan de su FE, y los llena e invade la caridad cristiana, el amor por la vida y no les interesan los argumentos de las víctimas y lo más aberrante es que se unen a los panistas y algunos perredistas y logran penalizar el aborto en sus respectivas Entidades Federativas.<o:p></o:p> ¿Estamos en el hipotético caso de que una de las hijas del Gobernador de Veracruz Fidel Herrera, Otra de las hijas del Presidente del Congreso Libre y Soberano del Estado de Veracruz Llave las que al salir de una actividad de sus escuelas o universidades fueron VIOLADAS, ULTRAJADAS DE LA PEOR MANERA y por desgracia quedaran embarazadas, ¿qué harían señores, Señor Gobernador Fidel Herrera, o el de Guanajuato o tal vez el de Querétaro o los de los presidentes de los Congresos como en el caso del de Veracruz?, Por lo que aprobaron, es lógico pensar que ¡NUNCA LAS DEJARÁN ABORTAR!, ¿CIERTO? ¿Las mandarán a que aborten a los Estados Unidos o a Europa?, ¡Puede ser!.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> El PRI del Congreso de Veracruz pues ya se unió a la ola antiabortista que azota al país. Aprobó con 39 votos a favor y seis en contra elevar a rango constitucional su ley. Desde ahora, también en este estado serán perseguidas, por mandato de su Carta Magna, las mujeres que decidan sobre su cuerpo. Castigar el aborto ya estaba en el código penal veracruzano, pero PRI y PAN lo incluyeron en la Constitución. El problema con esta ola es que es ciega, tajante y va a contracorriente. Simplemente se pretende blindar estado por estado con leyes que castiguen a las mujeres, y no busca generar una discusión pública. ¿Y las mujeres progresistas en el PRI, dónde quedaron? ¿Y las progresistas del PAN, a dónde se fueron? Pues con Veracruz ya son 17 los estados de la República que penalizan el aborto. <o:p></o:p> Mediante un artículo transitorio se mantienen intactas las causales de excepción de responsabilidad penal ya previstas en el Código Penal, lo que implica que no se ejercitará ninguna acción penal para las mujeres que aborten por una violación, riesgo de vida o malformaciones congénitas del bebé.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Veracruz se convierte así en el estado 17 en reformar su legislación y deja claro, a través de un artículo transitorio, que se mantienen intactas las causales de excepción de responsabilidad penal ya previstas en el Código Penal.,<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Esto es que no se ejercitará ninguna acción penal para las mujeres que aborten cuando el embarazo es producto de una violación, si está en riesgo la vida de la madre y cuando existan malformaciones congénitas del bebé por nacer.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Con la reforma la nueva redacción del 4º Constitucional queda así:<o:p></o:p> “Artículo 4°.-El Estado garantizará el derecho a la vida desde el momento de la concepción hasta la muerte natural, como valor primordial que sustenta el ejercicio de los demás derechos del individuo. La ley Determinará los casos de excepción.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> “Transitorios.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> “Segundo.-Se derogan todas las disposiciones que se opongan al presente decreto salvo las que tengan relación con este decreto ya previstas en el Código Penal para el Estado”.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Previamente el pleno del Congreso del Estado de Veracruz aprobó por amplia mayoría una reforma al Artículo 150 del Código Penal del Estado, con lo que se evita que la mujer que aborte sea castigada con cárcel, por el contrario el Estado se obliga a proporcionarle atención médica integral, con el propósito de que se le proporcione la ayuda y la atención que le permita atender las consecuencias de tan dramático acontecimiento.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Cabe subrayar que el 150 del Código Penal contempla desde hace muchos años que el aborto es un delito y se encuentra tipificado desde entonces, de tal manera que la reforma aprobada ahora por el Congreso del Estado sólo faculta a la autoridad judicial a sustituir esa pena de cárcel por atención médica integral para la mujer que haya abortado, de tal manera que en ninguna circunstancia éstas serán privadas de su libertad por ese motivo. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> La redacción aprobada, por mayoría de votos, del Artículo 150 del Código Penal queda de la siguiente manera:<o:p></o:p> <o:p> </o:p> “Artículo 150.- A la mujer que provoque o consienta su aborto se le impondrá un tratamiento médico integral provisto por el Estado “.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> “A la persona que haga abortar a la mujer con su consentimiento, se le impondrán de cuatro a siete años de prisión y multa de hasta setenta y cinco días de salario”..<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Ante el pleno, los legisladores Julio Hernández , del PRI; Rafael Sánchez, del PAN; y Sergio Rodolfo Vaca, de Convergencia; puntualizaron que la reforma al 4° constitucional tiene como propósito generar condiciones de apoyo a la mujer, de tal manera que no vulnera sus derechos y mucho menos busca “criminalizarla” o llevarla a la cárcel.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> La defensa de la vida desde el momento de la concepción queda plasmada explícitamente en la Constitución local, y en el Código Penal queda establecida la facultad del juez de sustituir la pena de cárcel por atención médica integral para la mujer que haya atravesado por el doloroso proceso de un aborto.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> La reforma, dijeron, es acorde con los Tratados y Acuerdos Internacionales firmados y ratificados por el Estado mexicano y con la sentencia emitida en agosto del 2008 por la Suprema Corte de Justicia de la Nación que reconoce la soberanía de las entidades federativas para legislar en la materia.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Para externar la postura de sus partidos en contra de la iniciativa, subieron a tribuna los diputados del PRD Margarita Guillaumin, Manuel Bernal y del PRI, Dalia Pérez.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> En la exposición de motivos de la iniciativa aprobada, se subraya que si bien el hombre posee derechos naturales como el derecho a la vida, la libertad y a la salud entre otros, es necesario que los gobiernos consagren las garantías individuales dentro de sus ordenamientos jurídicos a fin de darles eficacia y dotarlas de medios procesales adecuados para evitar o restaurar las violaciones que se cometan en su contra.<o:p></o:p> Eugenia Jiménez / Milenio<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Represión al aborto, giro priista a la derecha<o:p></o:p> RAUL TREJO DELARBRE<o:p></o:p> Con las reformas aprobadas el martes 17 de noviembre en Veracruz, ya son mayoría los estados del país cuyos congresos locales han rechazado el derecho de las mujeres al aborto. El gobernador Fidel Herrera ha sido promotor activo de esas disposiciones que avasallan un derecho fundamental de las mujeres, aunque en las últimas horas ha querido confundir y engañar en varios medios de comunicación acerca de las decisiones que tomó el congreso veracruzano.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Ayer en el programa radiofónico de Denise Maerker en Radio Fórmula, el gobernador Herrera negó que la constitución de Veracruz haya cambiado para perseguir a las mujeres que se practiquen un aborto. Quiso parapetarse en el procedimiento que la propia Constitución establece para ser reformada y que requiere de la aprobación de las enmiendas en dos periodos de sesiones consecutivos del Congreso estatal. Lo que el gobernador no dijo es que esta semana comenzó dicho proceso para reformar la constitución local al gusto de los grupos fundamentalistas que claman por la penalización del aborto en todo el país.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> El gobernador Herrera tampoco quiso recordar que, además de modificar las leyes estatales, el Congreso de Veracruz resolvió presentar al Congreso de la Unión una iniciativa para establecer en las primeras líneas de la Constitución Política del país que la vida humana comienza desde la concepción.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> El gobernador de Veracruz se inconformaba ayer con las críticas que surgieron ante las decisiones de su congreso estatal. En la áspera conversación con Maerker quiso mostrarse como defensor de los derechos de las mujeres aunque sus decisiones van en sentido contrario. “No nos quieran endilgar cuestiones que no nos corresponden”, insistía Herrera. Pero no podrá decir que desconoce la iniciativa de reforma constitucional. No podría hacerlo, porque la propuesta para modificar el Artículo primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos… fue presentada por el propio Fidel Herrera Beltrán.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> El martes 17 de noviembre, el congreso de Veracruz aprobó tres iniciativas. La primera de ellas, propuesta por el Partido Acción Nacional, modifica la legislación penal para que a las mujeres que abortan en vez de prisión de 6 meses a 4 años, como dice actualmente el Código Penal de Veracruz, se les imponga “un tratamiento en libertad consistente en la aplicación de medidas educativas y de salud y multa de setenta y cinco días de salario mínimo”. La reincidencia, se castigará con cárcel de uno a cuatro años. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Así, la sanción para las mujeres que aborten en Veracruz será menor siempre y cuando se trate de la primera vez, pero se las seguirá considerando delincuentes y se les obligará a someterse a tratamiento médico y educativo –como si la decisión de abortar fuese resultado de una enfermedad, o simplemente se debiera a ignorancia de las mujeres–.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Pero a los profesionales de la medicina o a cualquier persona que practique el aborto, se les impondrán penas mayores. Hasta ahora, el castigo en esa entidad a quienes realicen un aborto es de 6 meses a 4 años de prisión. En adelante, será de cuatro a siete años de cárcel de acuerdo con la reforma al Artículo 150 del Código Penal de Veracruz.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Así que cuando el gobernador Herrera Beltrán dice que con esas disposiciones se respalda la libertad de las mujeres, miente o sostiene una postura patriarcal y misógina: no hay libertad alguna cuando se trata de una decisión que sigue siendo delito y, peor aún, cuando las posibilidades para que una mujer en Veracruz interrumpa un embarazo no deseado serán más precarias debido al incremento en las castigos a quienes practiquen abortos.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> La segunda decisión que tomaron los diputados locales fue la adición al Artículo 4 de la Constitución de esa entidad para incorporar las siguientes frases: “El Estado garantizará el derecho a la vida desde el momento de la concepción hasta la muerte natural, como valor primordial que sustenta el ejercicio de los demás derechos del individuo. La ley determinará los casos de excepción a la protección de la vida del no nacido”.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Propuesta por el diputado del PRI Leopoldo Torres García, presidente del Congreso de Veracruz, esa enmienda recibió 39 votos a favor y 6 en contra. Ahora tendrá que seguir el proceso de ratificación legislativa que requiere una nueva votación en el siguiente periodo de sesiones, así como la anuencia de la mayoría de los ayuntamientos del estado. La Constitución de Veracruz aún no incorpora ese cambio, pero el acontecimiento político es que la mayoría priista promueve una reforma que debe tener encantados al Episcopado mexicano, a Pro Vida y otros grupillos fundamentalistas y a los militantes de El Yunque dentro y fuera del PAN.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Así ha venido ocurriendo, con reformas similares, en otros estados del país. Desde hace varios meses el Partido Revolucionario Institucional decidió ir a contracorriente de la historia del país, y de su propia historia, para congraciarse con los grupos fundamentalistas para los cuales el aborto debe ser prohibido. Hace más de medio año, defensoras de los derechos de las mujeres como Marta Lamas, alertaron contra esa tendencia. Desde entonces, como fichas de dominó, las resistencias en 17 entidades han caído no ante las razones de la ciencia, ni a partir de ninguna reflexión ética, sino exclusivamente a causa del convenencierismo político del PRI cuyos dirigentes no se interesan en los derechos humanos sino única y pragmáticamente en sus ambiciones políticas.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Lo que hace ahora Fidel Herrera Beltrán es tratar de treparse en el tren de la contrarreforma que promueve su partido. La iniciativa para modificar la Constitución Política del país la había presentado hace más de un año, el 6 de noviembre de 2008, pero la sacó del congelador precisamente ahora, cuando Veracruz se convierte en el 17º. estado en reprimir el aborto.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Herrera propone que el Artículo 1 de nuestra Constitución comience con esta frase: “El derecho a la vida será garantizado por el Estado desde el momento de la concepción hasta la muerte natural. La ley establecerá los casos de excepción a la protección de la vida del no nacido”.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Esa frase (desde el momento de la concepción hasta la muerte natural) ha sido muletilla predilecta de las derechas en todo el mundo en las campañas contra el aborto. La utilizan lo mismo el Papa Benedicto XVI y el neofranquismo español, hasta el frente de derechas que se opone en Estados Unidos al presidente Obama y el conservadurismo panista. Con esas posturas, ahora, se alínea el PRI. No deja de ser paradójico que ese viraje, antítesis del laicismo mexicano, se constate en el aniversario 99 de aquella Revolución.<o:p></o:p> <A href="http://sociedad.wordpress.com/">http://sociedad.wordpress.com</A><o:p></o:p> <o:p> </o:p>

2009-11-21T03:32:41Z

2009-11-21T03:30:00Z 409477

-donde-quedo-pri-laico-y-izquierdista-prd-

2009-11-21T03:32:40Z

1 ¿Dónde quedó el PRI LAICO y el izquierdista PRD?

2009-11-21T03:32:41Z

200.47.51.246

51554

23615 <div style="background-image: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-color: rgb(255, 255, 255); font: normal normal normal 13px/19px Georgia, 'Times New Roman', 'Bitstream Charter', Times, serif; padding-top: 0.6em; padding-right: 0.6em; padding-bottom: 0.6em; padding-left: 0.6em; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; background-position: initial initial; "><a href="http://diariodeoriente.mforos.com/1646738/9152275-chavez-evitar-la-guerra-preparandose-para-ella/" mce_href="http://diariodeoriente.mforos.com/1646738/9152275-chavez-evitar-la-guerra-preparandose-para-ella/">http://diariodeoriente.mforos.com/1646738/9152275-chavez-evitar-la-guerra-preparandose-para-ella/</a> <img src="http://1.bp.blogspot.com/_zA-dTvO7dWY/SmZOrZ2DbUI/AAAAAAAAAPs/99hQ4NfKsb8/s400/rescatemilitar.jpg" mce_src="http://1.bp.blogspot.com/_zA-dTvO7dWY/SmZOrZ2DbUI/AAAAAAAAAPs/99hQ4NfKsb8/s400/rescatemilitar.jpg" alt="" style="border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; "> Álvaro Uribe ha entregado a Colombia en bandeja de plata como plaza de armas a la entera e incondicional disposición de Estados Unidos y sus planes de subversión e intervención militar de "espectro completo" en América Latina. Cambia totalmente la ecuación geopolítica y geoestratégica al sur del río Bravo pues el convenio hace de Colombia, llave de paso de Centroamérica y el Caribe a América del Sur y único país con costas al Atlántico y el Pacífico, un gigantesco enclave militar yanqui a una escala sin precedente en nuestro continente, dirigido contra "los gobiernos antiestadunidenses", como afirma la Fuerza Aérea de Estados Unidos en documento enviado al Congreso de Washington, y enfilada, por supuesto, a reprimir a los movimientos populares de la región. La historia muestra la carnicería y la destrucción apocalípticas que un dispositivo militar semejante de Washington ocasionó en los años 80 a los pueblos de Nicaragua, El Salvador, Guatemala y Honduras durante la guerra sucia contra la revolución sandinista y los movimientos guerrilleros y populares del área. El actual golpe de Estado en Honduras sería inexplicable sin la actividad del Grupo de Tarea Bravo, del Comando Sur, estacionado desde entonces en la base de Palmerola/Soto Cano, desde donde ejerce la jefatura real del ejército de ese país. A las de Colombia se añaden otras bases ya existentes al sur del río Bravo y las que al parecer se instalarán en Panamá, además de la IV Flota, desplegada en ambos océanos en torno al continente e islas de América Latina y el Caribe. Por todo ello, es muy grave la amenaza que se cierne sobre los gobiernos revolucionarios de la región, que se verán forzados en lo adelante a redoblar su esfuerzo en seguridad y defensa nacional y, por consiguiente, a desviar a esas tareas ingentes recursos humanos y financieros que podrían haber dedicado al desarrollo económico y social y a la integración. La revelación por el gobierno venezolano de parte del contenido de un documento del DAS (policía política colombiana) indica que la instalación de las bases yanquis va unida al recrudecimiento de la subversión contra Venezuela conjuntamente con la CIA, al que hay que sumar la desenfrenada guerra de los conglomerados mediáticos corporativos contra los gobiernos y movimientos populares del continente Fieles a su historia, los medios de la Sociedad Interamericana de Prensa actúan como unidades militares de guerra sicológica de las fuerzas armadas de Estados Unidos y tienen misiones muy importantes asignadas en los nuevos planes de desestabilización y agresión contra las fuerzas populares, progresistas y revolucionarias de América Latina. En esa condición de mercenarios del imperio es que han armado una gran alharaca sobre las supuestas declaraciones belicistas del presidente Hugo Chávez "contra Colombia", desviando así la atención de las bases yanquis en esa nación y la grave amenaza que implican para América Latina y en primer lugar para Venezuela. Chávez actuó como jefe de Estado previsor y responsable que ve seriamente amenazada la soberanía y la independencia de su país por la superpotencia militar del norte: llamar a las fuerzas armadas y al pueblo venezolanos a prepararse para la guerra como la mejor manera de evitarla, a la constitución de cuerpos milicianos de trabajadores, mujeres y estudiantes, organizados por los militares bolivarianos. Pues únicamente instrumentando "la guerra del todo el pueblo", como lo ha hecho Cuba, con el mayor rigor, espíritu de sacrificio y seriedad, es posible disuadir al enemigo imperialista de lanzar una agresión directa. Y, por cierto, Chávez no está solo en su apreciación sobre la gravedad de la situación. El presidente de Bolivia Evo Morales calificó el acuerdo sobre las bases como "una abierta provocación a Latinoamérica y en particular para Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia" y llamó a la convocatoria de una reunión urgente de la Alba para discutir el tema. En términos parecidos se han expresado todos los líderes de los países que integran esa alianza. Fidel Castro ha analizado pormenorizadamente el acuerdo en una de sus Reflexiones y puntualizado el papel que le reserva a los soldados colombianos: "Lo que el imperio pretende ahora es enviarlos a luchar contra sus hermanos venezolanos, ecuatorianos y otros pueblos bolivarianos y del Alba para aplastar a la revolución venezolana..." </div>

2009-11-17T09:12:30Z

2009-11-17T09:10:00Z 407413

chavez-evitar-guerra-preparandose-ella

2009-11-17T09:12:30Z

1 Chávez: evitar la guerra... preparándose para ella

2009-11-17T09:12:30Z

83.56.251.206

1118

1148 <DL class="spip_document_138787 spip_documents spip_documents_center"> <DT><IMG height=216 alt="JPEG - 31.1 KB" src="http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/1-651-2.jpg" width=400> </DT> <DT class=spip_doc_titre style="WIDTH: 350px">Detenido a la salida de una sesión de “acondicionamiento” en Guantánamo. </DT></DL>Todos recordamos <A class=spip_out href="http://www.voltairenet.org/article13691.html">las fotos de torturas que circularon por Internet.</A> Se presentaban como trofeos de guerra que habían recogido unos cuantos soldados estadounidenses. Pero, al no poder verificar su autenticidad, los grandes medios de difusión no se atrevían a reproducirlas. En 2004, la cadena CBS les dedicó un reportaje. Comenzó así un gran movimiento de denuncia de los malos tratos infligidos a los iraquíes. La cárcel de Abu Ghraib demostraba que la supuesta guerra contra la dictadura de Sadam Husein era en realidad una guerra de ocupación como cualquier otra, con la misma secuela de crímenes. Washington aseguró, como era de esperar, que se trataba de excesos cometidos a espaldas de los mandos por unos cuantos individuos no representativos, calificados como «manzanas podridas». Algunos soldados fueron arrestados y juzgados para que sirvieran de ejemplo. Y se cerró el caso hasta las siguientes revelaciones. Simultáneamente, la CIA y el Pentágono iban preparando a la opinión pública, tanto en Estados Unidos como en los países aliados, para un cambio de valores morales. La CIA había nombrado un agente de enlace con Hollywood, el coronel Chase Brandon (un primo de Tommy Lee Jones), y contratado a célebres escritores (como Tom Clancy) y guionistas para escribir nuevos guiones para películas y series de televisión. Objetivo: estigmatizar la cultura musulmana y banalizar la tortura como parte de la lucha contra el terrorismo. Como ejemplo de ello, las aventuras del agente Jack Bauer, en la serie 24h, han sido abundantemente subvencionadas por la CIA para que cada temporada llevara un poco más lejos los límites de lo aceptable. En los primeros episodios, el héroe intimida a los sospechosos para sacarles información. En los episodios siguientes, todos los personajes sospechan unos de otros, y se torturan entre sí, con más o menos escrúpulos y cada vez más seguros de que están cumpliendo con su deber. En la imaginación colectiva, siglos de humanismo fueron así barridos y se impuso una nueva barbarie. Esto permitía al cronista del Washington Post, Charles Krauthammer (que además es siquiatra) presentar <A class=spip_out href="http://www.voltairenet.org/article121058.html">el uso de la tortura como «un imperativo moral»</A> (sic) en estos difíciles tiempos de guerra contra el terrorismo. La investigación del senador suizo Dick Marty confirmó al Consejo de Europa que la CIA había secuestrado a miles de personas a través del mundo, entre ellas varias decenas –posiblemente cientos– habían sido secuestradas en territorio de la Unión Europea. Vino después la avalancha de testimonios sobre los crímenes perpetrados en las cárceles de Guantánamo (en la región del Caribe) y de Baghram (Afganistán). Perfectamente acondicionada, la opinión pública de los Estados miembros de la OTAN aceptó la explicación que se le dio y que tan bien cuadraba con las novelescas intrigas que la televisión le venía sirviendo: para poder salvar vidas inocentes Washington estaba recurriendo a métodos clandestinos, secuestrando sospechosos y haciéndolos hablar mediante métodos que la moral pudiera rechazar pero que la eficacia había hecho necesarios. Fue a partir de esa narración simplista que el candidato <A class=spip_out href="http://www.voltairenet.org/mot120861.html?lang=es">Barack Obama</A> se levantó contra la saliente administración Bush. Convirtió la prohibición de la tortura y el cierre de las prisiones secretas en medidas claves de su mandato. Después de su elección, durante el periodo de transición, se rodeó de juristas de muy alto nivel a los que encargó la elaboración de una estrategia para cerrar el siniestro episodio. Ya instalado en la Casa Blanca, dedicó sus primeros decretos presidenciales al cumplimiento de sus compromisos en la materia. Aquella prontitud conquistó a la opinión pública internacional, suscitó una inmensa simpatía hacia el nuevo presidente y mejoró la imagen de Estados Unidos ante el mundo. El único problema es que, al cabo de un año de la elección de Barack Obama, se han resuelto unos cientos de casos individuales pero en el fondo nada ha cambiado. El centro de detención creado por Estados Unidos en su base militar de Guantánamo sigue ahí y no hay esperanzas de cierre inminente. Las asociaciones de defensa de derechos humanos señalan además que los actos de violencia contra los detenidos han empeorado. Al ser interrogado sobre el tema, el vicepresidente estadounidense Joe Biden declaró que mientras más avanzaba en el expediente de Guantánamo, más cosas que hasta entonces ignoraba iba descubriendo. Y después advirtió a la prensa, enigmáticamente, que no se podía abrir la caja de Pandora. Por su parte, el consejero jurídico de la Casa Blanca, Greg Craig, quiso presentar su renuncia, no porque considere que haya fallado en su misión de cerrar el centro, sino porque estima en este momento que se le ha dado una misión imposible. ¿Por qué el presidente de los Estados Unidos no logra que lo obedezcan en su propio país? Si ya todo está dicho sobre los abusos de la era Bush, ¿por qué se habla ahora de una caja de Pandora y qué es lo qué es lo que causa tanto temor? El problema es que el sistema es en realidad mucho más extenso. No se trata solamente de unos cuantos secuestros y una prisión. Y lo más importante es que su finalidad es radicalmente diferente de lo que la CIA y el Pentágono le han hecho creer al público. Antes de emprender este descenso al infierno, es conveniente aclarar algo. <DL class="spip_document_138785 spip_documents spip_documents_center"> <DT><IMG height=250 alt="JPEG - 36 KB" src="http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/1-648-2.jpg" width=400> </DT> <DT class=spip_doc_titre style="WIDTH: 350px">El secretario de Defensa Donald Rumsfeld participó en las reuniones del Grupo de los Seis, que se encargó de escoger las formas de tortura que debían aplicar los militares estadounidenses. Aquí vemos a Rumsfeld durante visita a la cárcel de Abu Ghraib (Irak). </DT></DL> <H3 class=spip>Contrainsurgencia</H3>Lo que hizo el ejército estadounidense en Abu Ghraib no tenía nada que ver, por lo menos al principio, con los experimentos que está realizando la US Navy [la Marina de Guerra de los Estados Unidos] en Guantánamo y en sus otras prisiones secretas. Se trataba entonces simplemente de lo que hacen todos los ejércitos del mundo cuando se transforman en policía y se enfrentan a una población hostil. Tratar de dominarla a través del terror. En este caso, las fuerzas de la coalición reprodujeron [en Irak] los crímenes que los franceses cometieron durante la llamada batalla de Argel contra los argelinos, a los que además los franceses seguían llamando «compatriotas». El Pentágono recurrió al general francés retirado Paul Aussaresses, especialista en «contrainsurgencia», para que se reuniera con los oficiales superiores. Durante su larga carrera, Aussaresses acompañó a los Estados Unidos dondequiera que Washington emprendió «conflictos de baja intensidad», principalmente en el sudeste asiático y en Latinoamérica. Al término de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos instala dos centros de entrenamiento en esas técnicas, la Political Warfare Cadres Academy (en Taiwán) y la School of Americas [conocida en español como Escuela de las Américas] (en Panamá). En ambas instalaciones se impartían cursos sobre la tortura destinados a los encargados de la represión en el seno de las dictaduras asiáticas y latinoamericanas. Durante los años 1960 y 70, la coordinación de ese dispositivo se desarrollaba a través de la World Anti-Communist League, de la que eran miembros los jefes de Estado interesados [<A class=spip_note id=nh1 title="«La Liga Anticomunista Mundial, internacional del crimen», por Thierry (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162810.html#nb1" rel=footnote>1</A>]. Aquella política alcanzó considerable extensión durante las operaciones Phoenix en Vietnam (“neutralización” de 80,000 individuos sospechosos de ser miembros del vietcong) [<A class=spip_note id=nh2 title="«Operación Fénix», por Arthur Lepic, Red Voltaire, 16 de noviembre de (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162810.html#nb2" rel=footnote>2</A>] y Cóndor en América Latina (“neutralización” de opositores políticos a escala continental) [<A class=spip_note id=nh3 title="Ver Operación Cóndor, Pacto criminal, libro de referencia de nuestra (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162810.html#nb3" rel=footnote>3</A>]. El esquema de articulación entre las operaciones de limpieza en las zonas insurgentes y los escuadrones de la muerte se aplicó exactamente de la misma manera en Irak, sobre todo durante la operación Iron Hammer [<A class=spip_note id=nh4 title="«La Operación US «Martillo de hierro» en la guerra de Irak», por Paul (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162810.html#nb4" rel=footnote>4</A>]. La única novedad en el caso de Irak es la distribución entre los soldados estadounidenses de un clásico de la literatura colonial, The Arab Mind, del antropólogo Raphael Patai, con un prefacio del coronel Norvell B. De Atkine, jefe de la John F. Kennedy Special Warfare School, nueva denominación de la siniestra Escuela de las Américas desde que ésta se mudó a Fort Bragg (en Carolina del Norte) [<A class=spip_note id=nh5 title="The Arab Mind, por Raphael Patai, prefacio de Norvell B. De Atkine, (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162810.html#nb5" rel=footnote>5</A>]. Este libro, que presenta en tono doctoral toda una serie de estúpidos prejuicios sobre los «árabes» en general, contiene un célebre capítulo sobre los tabúes sexuales, utilizados en la concepción de las torturadas aplicadas en Abou Ghraib. Las torturas perpetradas en Irak no son simples casos aislados, como afirmó la administración Bush, sino que se integran en toda una estrategia de contrainsurgencia. La única forma de ponerles fin no es la condena moral sino la solución de la situación política. Pero Barack Obama sigue dilatando el retiro de las fuerzas extranjeras que ocupan Irak. <DL class="spip_document_138786 spip_documents spip_documents_center"> <DT><IMG height=335 alt="JPEG - 17.7 KB" src="http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/1-649-2.jpg" width=400> </DT> <DT class=spip_doc_titre style="WIDTH: 350px">Exitoso autor, inventor de la psicología positiva, profesor de la universidad de Pensilvania y ex presidente de la American Psychological Association, Martin Seligman supervisó las torturas experimentales aplicadas a los prisioneros en Guantánamo. </DT></DL> <H3 class=spip>Los experimentos del profesor Biderman</H3>Fue con una perspectiva muy diferente que el profesor Albert D. Biderman, siquiatra de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, estudió para la Rand Corporation el acondicionamiento de los prisioneros de guerra estadounidenses en Corea del Norte. Mucho antes de Mao y del comunismo, los chinos habían perfeccionado refinados métodos destinados a quebrar la voluntad de un detenido e inculcarle el deseo de hacer confesiones. Su uso durante la guerra de Corea dio ciertos resultados. Prisioneros de guerra estadounidenses confesaban con toda convicción ante la prensa crímenes que quizás no habían cometido. Biderman presentó sus primeras observaciones durante una audiencia en el Senado, el 19 de junio de 1956, y más tarde, al año siguiente, ante la Academia de Medicina de Nueva York (Ver documentos disponibles en línea a través del vínculo que aparece al final de este artículo). Biderman definió 5 estados a través de los cuales transitan los «sujetos». <IMG height=11 alt=- src="http://www.voltairenet.org/elements/pictos/puce.gif" border=0 weight="9"> 1. Al principio el prisionero se niega a cooperar y se encierra en el silencio. <IMG height=11 alt=- src="http://www.voltairenet.org/elements/pictos/puce.gif" border=0 weight="9"> 2. Mediante una mezcla de brutalidades y gentileza, es posible hacerlo pasar a un segundo estado en que se le induce a defenderse de las acusaciones que se le hacen. <IMG height=11 alt=- src="http://www.voltairenet.org/elements/pictos/puce.gif" border=0 weight="9"> 3. Posteriormente el prisionero empieza a cooperar. Sigue proclamando su inocencia pero trata de complacer a sus interrogadores reconociendo que quizás ha cometido alguna falta sin querer, por accidente o por descuido. <IMG height=11 alt=- src="http://www.voltairenet.org/elements/pictos/puce.gif" border=0 weight="9"> 4. Cuando transita por la cuarta fase, el prisionero está ya completamente desvalorizado a sus propios ojos. Sigue negando las acusaciones de que es objeto, pero confiesa su naturaleza criminal. <IMG height=11 alt=- src="http://www.voltairenet.org/elements/pictos/puce.gif" border=0 weight="9"> 5. Al final del proceso el prisionero admite ser el autor de los hechos que se le imputan. Incluso inventa detalles complementarios para acusarse a sí mismo y reclama que se le castigue. Biderman examina también todas las técnicas utilizadas por los torturadores chinos para manipular a los prisioneros: aislamiento, monopolización de la percepción sensorial, cansancio, amenazas, gratificaciones, demostraciones del poder de los carceleros, degradación de las condiciones de vida, formas de sometimiento. La violencia física tiene un carácter secundario, la violencia sicológica se hace total y tiene carácter permanente. Los trabajos de Biderman sobre el «lavado de cerebro» adquirieron una dimensión mítica. Los militares estadounidenses empezaron a temer que el enemigo pudiera utilizar contra Estados Unidos a los propios soldados estadounidenses ya acondicionados para decir cualquier cosa y quizás para hacer también cualquier cosa. Concibieron entonces un programa de entrenamiento destinado a los pilotos de caza estadounidenses para lograr que éstos se volvieran refractarios a aquella forma de tortura y evitar que el enemigo pudiera “lavarles el cerebro” si caían prisioneros. Dicha forma de entrenamiento se denomina SERE, siglas que corresponden a Supervivencia, Evasión, Resistencia, Escape (Survival, Evasion, Resistance, Escape). En sus inicios, este curso se impartía en la Escuela de las Américas, pero hoy se ha extendido a otras categorías del personal militar y se imparte en varias bases. Este tipo de entrenamiento se ha implantado además en cada uno de los ejércitos que forman parte de la OTAN. La decisión de la administración Bush, después de la invasión de Afganistán, fue utilizar esas técnicas para lograr inducir a los prisioneros a hacer confesiones que demostrarían, a posteriori, la implicación de Afganistán en los ataques del 11 de septiembre, validando así la versión oficial sobre los atentados. Se procedió a construir nuevas instalaciones en la base naval estadounidense de Guantánamo y comenzó allí la realización de experimentos. La teoría del Albert Biderman se completó con los aportes de un psicólogo civil, el profesor Martin Seligman, conocida personalidad que fue presidente de la American Psychological Association. Seligman demostró que la teoría de Ivan Pavlov sobre los reflejos condicionados tenía un límite. Se pone un perro en una jaula cuyo suelo está divido en dos partes. De forma aleatoria, se envían descargas eléctricas a uno u otro lado del suelo. El animal salta de un lado a otro para protegerse. Hasta ahí no hay nada sorprendente. Posteriormente, se electrifican los dos lados de la jaula. El animal se da cuenta de que nada puede hacer para escapar de las descargas eléctricas y que sus esfuerzos son inútiles. Y acaba entonces por rendirse. Se acuesta en el suelo y cae en un estado de indiferencia que le permite soportar pasivamente el sufrimiento. Se abre entonces la jaula y… ¡sorpresa! El animal no huye. En el estado psíquico en que se encuentra ya ni siquiera es capaz de hacer oposición. Permanece acostado en el suelo electrificado, soportando el sufrimiento. La Marina de Guerra estadounidense formó un equipo médico de choque. Esta envió al profesor Seligman a Guantánamo. Conocido por sus trabajos sobre la depresión nerviosa, Seligman es una vedette. Sus libros sobre el optimismo y la confianza en sí mismo son best-sellers mundiales. Y fue él quien supervisó experimentos realizados con personas como conejillos de indias. Algunos prisioneros, al ser sometidos a terribles torturas, acaban sumiéndose espontáneamente en el estado psíquico que les permite soportar el dolor, y que los priva también de toda capacidad de resistencia. Al manipularlos de esa forma, se les lleva rápidamente a la fase 3 del proceso de Biderman. Basándose también en los trabajos de Biderman, los torturados estadounidenses, bajo la guía del profesor Martin Seligman, realizaron experimentos con cada una de las técnicas coercitivas y las perfeccionaron. Para ello se elaboró un protocolo científico que se basa en la medición de las fluctuaciones hormonales. Se instaló un laboratorio médico en la base de Guantánamo y se recogen muestras de saliva y de sangre de los “conejillos de indias” a intervalos regulares para evaluar sus reacciones. Los torturadoras han ido refinando sus métodos. Por ejemplo, en el programa SERE se monopolizaba la percepción sensorial impidiendo, mediante una música estresante, que el prisionero pudiese dormir. En Guantánamo se han obtenido resultados muy superiores con los gritos de bebés reproducidos durante días enteros. Antes, el poderío de los carceleros se demostraba mediante golpizas a los prisioneros. En la base naval estadounidense de Guantánamo se creó la Immediate Reaction Force. Se trata de un grupo encargado de castigar a los prisioneros. Cuando esta unidad entra en acción sus miembros portan corazas de protección al estilo de Robocop. Sacan al prisionero de su jaula y lo meten en una pieza de paredes acolchadas y recubiertas de madera enchapada. Proyectan al “conejillo de indias” contra las paredes, como para romperle los huesos, pero el tapizado amortigua parcialmente los golpes de forma que el prisionero queda atontado sin que se produzcan fracturas. Pero el principal “adelanto” se ha logrado con el suplicio de la bañera [<A class=spip_note id=nh6 title="También conocido como “el submarino” o con el término inglés “waterboarding”. (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162810.html#nb6" rel=footnote>6</A>]. Antiguamente, la Santa Inquisición sumergía la cabeza del prisionero en un tina llena de agua y lo sacaba justo antes de que muriera ahogado. La sensación de muerte inminente provoca una angustia extrema. Pero se trataba de un procedimiento primitivo y los accidentes eran frecuentes. Actualmente, ni siquiera hace falta una tina llena de agua sino que se acuesta el prisionero en una bañera vacía. Se le ahoga entonces vertiendo agua sobre su cabeza, con la posibilidad de parar inmediatamente. Ahora hay menos accidentes. Cada “sesión” se codifica para determinar los límites soportables. Varios ayudantes miden la cantidad de agua utilizada, el momento y la duración del ahogamiento. Cuando esta se produce, los ayudantes recogen el vómito, lo pesan y lo analizan para evaluar el gasto de energía y el agotamiento provocado. En resumen, como decía el director adjunto de la CIA ante una Comisión del Congreso de los Estados Unidos: «Eso no tiene nada que ver con lo que hacía la Inquisición, con excepción del agua» (sic). Los experimentos de los médicos estadounidenses no se hicieron en secreto, como los del doctor Josef Menguele en Auschwitz, sino bajo el control directo y exclusivo de la Casa Blanca. Todo se informaba a un grupo encargado de tomar las decisiones, grupo que se componía de 6 personas: Dick Cheney, Condoleezza Rice, Donald Rumsfeld, Colin Powell, John Ashcroft y George Tenet. Este último atestiguó que había participado en una docena de reuniones de trabajo de dicho grupo. Pero el resultado de esos experimentos no es satisfactorio. Son pocos los “conejillos de indias” que han resultado receptivos. Se logró imponerles lo que debían confesar, pero su estado se mantuvo inestable y no ha sido posible presentarlos en público ante una contraparte. El caso más conocido es el del seudo Khalil Sheikh Mohammed. Se trata de un individuo arrestado en Pakistán y acusado de ser un islamista kuwaití, aunque es evidente que no se trata de la misma persona. Al cabo de un largo periodo de torturas, durante las cuales fue sometido 183 veces al suplicio de la bañera sólo durante el mes de marzo de 2003, el individuo dijo haber organizado 31 atentados diferentes a través del mundo, desde el atentado cometido en 1993 en Nueva York contra el WTC hasta los del 11 de septiembre de 2001, pasando por la explosión de una bomba que destruyó un club nocturno en Bali y la decapitación del periodista estadounidense Daniel Pearl. El seudo Sheikh Mohammed mantuvo sus confesiones ante una comisión militar, pero los abogados y jueces militares no pudieron interrogarlo en público porque se temía que, ya fuera de su jaula, se retractara de lo que había confesado. Para esconder las actividades secretas de los médicos de Guantánamo, la Marina de Guerra estadounidense organizó viajes de prensa a Guantánamo para periodistas complacientes. El ensayista francés Bernard Henry Levy se prestó así para desempeñar el papel de testigo moral visitando lo que quisieron enseñarle. En su libro American Vertigo, Bernard Henry Levy asegura que el centro de detención de la base naval estadounidense de Guantánamo no se diferencia de las demás penitenciarías estadounidenses y que los testimonios sobre las torturas «han sido más bien inflados» (sic) [<A class=spip_note id=nh7 title="American vertigo, por Bernard-Henry Lévy, Grasset & Fasquelle (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162810.html#nb7" rel=footnote>7</A>]. <DL class="spip_document_138784 spip_documents spip_documents_center"> <DT><IMG height=239 alt="JPEG - 22.1 KB" src="http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/1-647-2.jpg" width=400> </DT> <DT class=spip_doc_titre style="WIDTH: 350px">Una de las cárceles flotantes de la US Navy. Se trata del navío USS Ashland. La cala de fondo aplanado fue modificada para recibir las jaulas con prisioneros y disponerlas en varios niveles. </DT></DL> <H3 class=spip>Las prisiones flotantes de la US Navy</H3>En definitiva, la administración Bush estimó que era muy reducido el número de individuos que podían ser “acondicionados” al extremo de creer que habían cometido los atentados del 11 de septiembre. Concluyó entonces que una gran cantidad de prisioneros debían ser puestos a prueba para seleccionar a los más receptivos. Teniendo en cuenta la polémica que se desarrolló alrededor de Guantánamo y para garantizar que fuese imposible cualquier acción legal en su contra, la Marina de Guerra de los Estados Unidos creó otras prisiones secretas y las situó fuera de toda jurisdicción, en aguas internacionales. 17 barcos de fondo plano, como los que se destinan al desembarco de tropas, fueron convertidos en prisiones flotantes con jaulas como las de Guantánamo. Tres de esos navíos han sido identificados por la asociación británica Reprieve. Se trata del USS Ashland, el USS Bataan y el USS Peleliu. Si se suman todas las personas que han sido hechas prisioneras en diferentes zonas de conflicto o secuestradas en cualquier lugar del mundo y transferidas a ese conjunto de prisiones durante los 8 últimos años, resulta que un total de 80,000 personas deben haber pasado por ese sistema, entre ellas por lo menos un millar pudieran haber sido llevadas hasta las últimas fases del proceso de Biderman. A partir de todo lo anteriormente mencionado, el problema de la administración Obama se resume de la siguiente manera: No será posible cerrar Guantánamo sin que se sepa lo que allí se hizo. Y no será posible reconocer lo que allí se hizo sin admitir que todas las confesiones recogidas son falsas y que fueron inculcadas de forma deliberada a través de la tortura, con las consecuencias políticas que ello implica. Al final de la Segunda Guerra Mundial, el tribunal militar de Nuremberg actuó en 12 juicios. Uno de ellos estuvo dedicado a 23 médicos nazis. Siete de ellos fueron absueltos, 9 fueron condenados a penas de cárcel y otros 7 fueron condenados a muerte. Desde entonces existe un Código Ético que rige la medicina a nivel mundial. Ese Código prohíbe precisamente lo que los médicos estadounidenses hicieron en Guantánamo y en las demás cárceles secretas. Estados Unidos, Imperio de la barbarie El secreto de Guantánamo por Thierry Meyssan<A class=titre7 title="Analista político francés. Fundador y presidente de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008)." href="http://www.voltairenet.org/article162810.html#auteur29">*</A> <H3 class=spip>Documentos adjuntos</H3> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR vAlign=top> <TD align=middle><A title="PDF - 964 KB - «Communist attempts to elicit false confessions from Air (...)" href="http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/bullnyacadmed00378-0046-4.pdf" type=application/pdf><IMG class=spip_logos height=326 alt="" src="http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/1-645-2.jpg" width=200></A> </TD> <TD width=10></TD> <TD><A href="http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/bullnyacadmed00378-0046-4.pdf">«Communist attempts to elicit false confessions from Air Force prisoners of war», por Albert D. Biderman</A> Bulletin New York Academy of Medecine 1957 Sep ;33(9):616-25. (PDF - 964 KB) </TD></TR> <TR vAlign=top> <TD align=middle><A title="PDF - 2.4 MB - «The Manipulation of Human Behavior», bajo la dirección de (...)" href="http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Biderman_Manipulation_of_Human_Behaviour.pdf" type=application/pdf><IMG class=spip_logos height=275 alt="" src="http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/1-673-2.jpg" width=200></A> </TD> <TD width=10></TD> <TD><A href="http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Biderman_Manipulation_of_Human_Behaviour.pdf">«The Manipulation of Human Behavior», bajo la dirección de Albert D. Biderman y Herbert Zimmer</A> John Wiley & Sons, Inc., New York (1961). (PDF - 2.4 MB) </TD></TR> <TR vAlign=top> <TD align=middle><A title="PDF - 3 MB - Documentos desclasificados por la Comisión del Senado de los (...)" href="http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Guantanamo_Source-2.pdf" type=application/pdf><IMG class=spip_logos height=261 alt="" src="http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/1-674-2.jpg" width=200></A> </TD> <TD width=10></TD> <TD><A href="http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Guantanamo_Source-2.pdf">Documentos desclasificados por la Comisión del Senado de los Estados Unidos para las fuerzas armadas que demuestran el uso de la tortura de acondicionamiento en Guantánamo.</A> U. S. The Senate Armed Services Committee, 17 de junio de 2008. (PDF - 3 MB) </TD></TR></TBODY></TABLE><A name=auteur29></A><A class=texte href="http://www.voltairenet.org/auteur29.html?lang=es">Thierry Meyssan</A> Analista político francés. Fundador y presidente de la <A class=spip_out href="http://www.voltairenet.org/article150342.html">Red Voltaire</A> y de la conferencia <A class=spip_out href="http://www.axisforpeace.net/">Axis for Peace</A>. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008). <A class=texte2 href="http://www.voltairenet.org/auteur29.html?lang=es">Los artículos de esta autora o autor <IMG height=11 alt=" " src="http://www.voltairenet.org/elements/pictos/imprimer.gif" width=11 border=0></A> <IMG height=10 alt=" " src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif" width=1> <DIV class=ps>Este artículo se publicó inicialmente en la edición del 19 de octubre de 2009 del semanario ruso <A class=spip_out href="http://www.odnako.org/files/U06z2.pdf">Odnako</A>. </DIV> <HR noShade SIZE=1> [<A class=spip_note id=nb1 title="Notas 1" href="http://www.voltairenet.org/article162810.html#nh1" rev=footnote>1</A>] «<A class=spip_out href="http://www.voltairenet.org/article123397.html">La Liga Anticomunista Mundial, internacional del crimen</A>», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 12 de mayo de 2004. [<A class=spip_note id=nb2 title="Notas 2" href="http://www.voltairenet.org/article162810.html#nh2" rev=footnote>2</A>] «<A class=spip_out href="http://www.voltairenet.org/article123209.html">Operación Fénix</A>», por Arthur Lepic, Red Voltaire, 16 de noviembre de 2004. [<A class=spip_note id=nb3 title="Notas 3" href="http://www.voltairenet.org/article162810.html#nh3" rev=footnote>3</A>] Ver Operación Cóndor, Pacto criminal, libro de referencia de nuestra colaboradora la historiadora Stella Calloni. «<A class=spip_out href="http://www.voltairenet.org/article135707.html">Stella Calloni presentó en Cuba su libro “Operación Cóndor, Pacto criminal”</A>», 16 de febrero de 2006. Ver también, en el sitio de la Red Voltaire: «<A class=spip_out href="http://www.voltairenet.org/article138238.html">Berríos y los turbios coletazos del Plan Cóndor</A>», por Gustavo González, 26 de abril de 2006. «<A class=spip_out href="http://www.voltairenet.org/article156233.html">Los militares latinoamericanos no saben hacer otra cosa que espiar</A>», por Noelia Leiva, 1º de abril de 2008. «<A class=spip_out href="http://www.voltairenet.org/article155418.html">El Plan Cóndor universitario</A>», por Martín Almada, 11 de marzo de 2008. [<A class=spip_note id=nb4 title="Notas 4" href="http://www.voltairenet.org/article162810.html#nh4" rev=footnote>4</A>] «<A class=spip_out href="http://www.voltairenet.org/article125503.html">La Operación US «Martillo de hierro» en la guerra de Irak</A>», por Paul Labarique, Red Voltaire, 11 de septiembre de 2003. [<A class=spip_note id=nb5 title="Notas 5" href="http://www.voltairenet.org/article162810.html#nh5" rev=footnote>5</A>] The Arab Mind, por Raphael Patai, prefacio de Norvell B. De Atkine, Hatherleigh Press, 2002. [<A class=spip_note id=nb6 title="Notas 6" href="http://www.voltairenet.org/article162810.html#nh6" rev=footnote>6</A>] También conocido como “el submarino” o con el término inglés “waterboarding”. Nota del Traductor. [<A class=spip_note id=nb7 title="Notas 7" href="http://www.voltairenet.org/article162810.html#nh7" rev=footnote>7</A>] American vertigo, por Bernard-Henry Lévy, Grasset & Fasquelle 2006.

2009-11-10T16:38:26Z

2009-11-12T13:44:00Z 404512

2009-11-22T11:42:18Z

estados-unidos-imperio-la-barbarie-secreto-de

2009-11-11T06:35:06Z

1 Estados Unidos, Imperio de la barbarie - El secreto de Guantánamo y las cárceles flotantes

2009-11-22T11:42:18Z

213.37.40.134

4067

4216 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CSeph%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CSeph%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"> Al crear una nueva entidad geográfica como es la Unión Europea, se hace necesario dotarla de un espacio que pueda delimitar como propio, y un espacio que pueda delimitar como ajeno. Esta línea divisoria no sólo se aplica de manera geográfica tradicional (en forma de fronteras estatales), sino que se crea también a modo de diferencias regionales y culturales que definen el contenido de los espacios que se demarcan. Como en un cuadro, donde si pintamos dos mitades del mismo tono de blanco, lo que todo el mundo verá será un único cuadro en blanco y no dos diferentes mitades blancas; por ello, es necesario que ambas mitades sean de colores diferentes, y en términos geo-culturales, eso se hace dotando de diferente contenido social en su definición a lo que hay dentro y a lo que hay fuera. El Nosotros y el Ellos. <o:p></o:p> <u1:p></u1:p> Sin embargo, la integración europea no consiste únicamente en el establecimiento de un nuevo Otro, sino en la destrucción de múltiples diferentes Nosotros. Así, la enorme cantidad de kilómetros de fronteras internas de la Unión se deben borrar de los mapas mentales y sociales de la gente, y construir un nuevo conjunto con el todo. Por seguir con el ejemplo anterior, hace falta pintar de un único color la mitad que ahora parece un galimatías de colores. <o:p></o:p> <u1:p></u1:p> Obviamente, estos dos procesos son parejos, y simultáneos, y sin el uno no podría existir el otro. Al establecer un nuevo Nosotros, creamos el contenido que nos diferencia del Otro, y al crear un nuevo Otro nos dotamos a Nosotros mismos de contenido diferenciador. Así, varios analistas (como Thoas Diez) han mostrado cómo diversos procesos presuponían la existencia de un espacio europeo, pero en realidad lo que estaban haciendo al mismo tiempo era crear ese espacio. <o:p></o:p> <u1:p></u1:p> Sin embargo, este mismo proceso resulta paradójico en si mismo, por la continua expansión de la Unión Europea. A medida que esta se hace más grande, cambia el contenido interno de la misma, pero al mismo tiempo se redibujan las fronteras exteriores. Una vez Rumanía fue el Otro, pero ahora es el Nosotros; y aunque ahora Turquía es el Otro, bien podría dejar de serlo en un futuro relativamente próximo. Donde una vez los Estados definían a los que los rodeaban como Otros, ahora deben rehacerlo y construirlos como un Nosotros cambiante, y nunca definido de forma permanente debido a la lógica de expansión de la Unión.<o:p></o:p> <u1:p></u1:p> Esto requiere, ciertamente, tiempo, pues se producen enormes disonancias cognitivas en las mentes de las personas al redefinirles el espacio social en el que habitan. Es el caso claro del deseo de Austria, tal como lo expone Thomas, al sugerir que Turquía no forme parte de la Unión como miembro completo, pues el propio Nosotros austriaco se basa en gran medida en medio milenio de oposición al Imperio Otomano; si se destruye el Otro turco, el Nosotros austriaco se vería sin gran parte de su sustento. Y lo mismo se podría decir de Chipre. <o:p></o:p> <u1:p></u1:p> Así, el continuo renegociado de las líneas de diferenciación entre lo que está dentro y lo que está fuera depende en gran medida de las percepciones de los habitantes. No basta con que dos Estados decidan abolir sus fronteras comunes, sino que eso sólo es un primer paso para que las mentes de las personas que habitan a ambos lados comiencen a cambiar y a aceptar que el del otro lado del río no es un extraño, sino que ahora puede que sea uno más. Lo cual, obviamente, es más difícil cuanto más diferente haya sido pintado el Otro, y cuantos más procesos de securitización de la frontera haya sufrido esa misma línea divisoria. <o:p></o:p> <u1:p></u1:p> Sin embargo, este proceso no es únicamente un proceso mental-cultural, sino que también requiere de cambios estatales e institucionales. Aunque España y Francia no tengan ya puestos fronterizos o controles aduaneros entre ellas, todo el mundo sabe que ambos países no son aún lo mismo, y un cartel azul bien grande señala el momento en que hemos cruzado la línea divisoria entre ambos países. Así, para que se produzca una auténtica Unión, lo que hace falta es la aparición de un Nosotros unido, no sólo un Nosotros no diferenciado. Para esto, lo que es imprescindible es la aparición de una ciudadanía europea como tal, con la adecuada representación institucional. Este es el enfoque de algunas instituciones, como el Parlamento Europeo, pero su clara subordinación por debajo del Consejo Europeo (compuesto de Estados diferentes) hace que el mensaje que llegue a la ciudadanía sea confuso, y contradictorio, y dificulta la aparición de una auténtica ciudadanía europea como tal. <o:p></o:p> <u1:p></u1:p> Para que esto cale, en gran medida, se vuelve imprescindible la separación clave entre política nacional, internacional, y europea. Cuando en un país europeo cualquiera se escoge a un Presidente o Primer Ministro, normalmente se hace sobre la base de una serie de intenciones para la política doméstica de dicho país, así como algunas nociones sobre su política internacional y europea. Sin embargo, al no haber una diferenciación entre ambas, en caso de que a un elector le guste un candidato por sus políticas nacionales pero no por las internacionales/europeas debe escoger a una preferencia sobre la otra a la hora de la votación pues van unidas. Sería imprescindible que los candidatos a los órganos europeos fuesen escogidos precisamente para esa función. Así, si el Consejo Europeo debe estar compuesto por representantes de los Estados, deberían ser los representantes que mostrasen la postura de los ciudadanos de ese Estado con respecto a Europa, y no con respecto a su política nacional interna.<o:p></o:p> <u1:p></u1:p> Obviamente, sin embargo, esta diferenciación produciría la paradoja difícilmente solucionable de que gobernase en un país un miembro de un partido político, mientras el representante europeo de dicho país fuese de su oposición. Esto claramente dificultaría el proceso de toma de decisiones en Europa y su implantación dentro de los propios países. <o:p></o:p> <u1:p></u1:p> Y es que, en el fondo, si se pretende una verdadera Unión Europea, lo que hace falta es que lentamente los países cedan sus potestades independientes. La Unión Europea no debe ser la Unión de los Estados de Europa, sino la completa unión en términos sociales, identitarios, económicos y políticos (aunque siempre respetando las diferencias culturales como corresponde a un verdadero modelo cosmopolita). Y con ello surgiría un nuevo discurso político, que crearía una serie de conceptos que diesen realidad y visión a esa Unión Europea. Costán Sequeiros Bruna<o:p></o:p>

2009-11-11T20:35:42Z

2009-11-11T20:30:00Z 405145

-una-europa-fronteras-

2009-11-11T20:35:42Z

1 ¿Una Europa de Fronteras?

2009-11-11T20:46:27Z

200.47.51.246

51554

2009-11-06T22:28:22Z

2009-11-06T22:27:00Z 402879

estados-unidos-entorpece-futuro-acuerdo-sobre-cambio-climatico

2009-11-06T22:28:22Z

1 Estados Unidos entorpece futuro acuerdo sobre cambio climático

2009-11-06T22:28:22Z

200.47.51.246

51554

2009-11-02T02:13:07Z

2009-11-02T02:12:00Z 400192

obama-capitulo-ante-china-la-demolicion-del-capitalismo-desde

2009-11-02T02:13:07Z

1 Obama Capituló Ante China...LA DEMOLICION DEL CAPITALISMO DESDE ADENTRO.

2009-11-02T02:13:07Z

200.47.51.246

51554

23615 <a mce_style="text-decoration:none;color:#105cb6;" href="http://diariodeoriente.mforos.com/1626250/9089196-limpieza-del-rio-nairobi-podria-dejar-a-mas-de-100-000-kenianos-sin-hogar/" mce_href="http://diariodeoriente.mforos.com/1626250/9089196-limpieza-del-rio-nairobi-podria-dejar-a-mas-de-100-000-kenianos-sin-hogar/" style="text-decoration: none; color: rgb(16, 92, 182); ">http://diariodeoriente.mforos.com/1626250/9089196-limpieza-del-rio-nairobi-podria-dejar-a-mas-de-100-000-kenianos-sin-hogar/</a> <img src="http://www.google.com/hostednews/afp/media/ALeqM5hPhsRVY4iSDff5jSlA5tN_cEx6ng?size=l" mce_src="http://www.google.com/hostednews/afp/media/ALeqM5hPhsRVY4iSDff5jSlA5tN_cEx6ng?size=l" border="0" alt="" style="border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; border-style: initial; border-color: initial; ">Dos accidentes en los que se estrellaron tres helicópteros costaron este lunes la vida a 14 estadounidenses -11 militares y tres civiles- en Afganistán, en uno de los peores días para Estados Unidos desde la invasión del país en 2001, según fuentes oficiales. Siete soldados y tres civiles murieron al estrellarse un helicóptero militar en la provincia de Badghis (oeste), anunció la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad de Afganistán (ISAF, bajo el mando de la OTAN). En ese incidente 26 personas resultaron heridas: 14 soldados afganos, 11 soldados norteamericanos y un civil estadounidense, agregó el comunicado. La ISAF indicó que no se creía que la causa de este accidente fuera el fuego enemigo. Los tres civiles muertos trabajaban para la DEA, la agencia antidrogas de Estados Unidos, según una fuente diplomática que pidió el anonimato. El presunto accidente se produjo después de una operación contra el tráfico de drogas, durante la cual "murieron más de doce combatientes enemigos", indicó la ISAF. La actividad de los talibanes, vinculada al tráfico de opio, tuvo un fuerte recrudecimiento en los últimos meses en Badghis. Los talibanes talibanes aseguraron haber derribado el aparato. "Hemos derribado un helicóptero Chinook, matando a 24 soldados extranjeros", dijo un portavoz de los islamistas, Qari Yusuf Ahmadi. Los talibanes suelen aumentar los balances de sus operaciones e incluso atribuirse hechos que no cometen. Ahmadi también reivindicó el choque en pleno vuelo de dos helicópteros en el sur del país, este lunes por la mañana, en el que según la ISAF murieron cuatro soldados estadounidenses, en tanto que otros dos resultaron heridos. "El accidente es objeto de investigación pero es seguro que no se produjo ningún tiro hostil", subrayó la ISAF. El sur de Afganistán es la región más peligrosa del país, donde más de 100.000 soldados extranjeros, estadounidenses en sus dos terceras partes, están desplegados para combatir la rebelión de los talibanes. Pero la guerra arrecia tambièn en otras regiones del país. El domingo, una bomba de fabricación casera mató a un soldado estadounidense en el este y otro pereció a consecuencia de sus heridas tras un ataque insurgente, indicó la ISAF. La ISAF y el ministerio afgano de Defensa señalaron igualmente la muerte de 22 talibanes y de dos soldados afganos en los enfrentamientos del domingo en el sur y el sureste. Un total de 437 soldados extranjeros, 269 de ellos estadounidenses, murieron desde inicios de año en Afganistán, según un recuento efectuado por AFP a partir de la página internet especializada 'www.icasualties.org'. El año 2009 es el más mortífero desde que los talibanes fueron derrocados a finales de 2001 por la coalición internacional dirigida por Estados Unidos. En 2008, la fuerzas internacionales perdieron 294 hombres. La coalición occidental enfrenta también una fuerte animosidad, como demostraron el domingo y este lunes sendas protestas organizadas en Kabul, tras la divulgación de informaciones de que soldados estadounidenses habrían quemado un ejemplar del Corán. Esas versiones fueron desmentidas por la OTAN y por las autoridades afganas. Al menos tres afganos resultaron heridos en las protestas de este lunes, cuando la policía disparó contra los manifestantes. La situación política afgana está complicada además por la convocatoria a una segunda vuelta de la elección presidencial, el próximo 7 de noviembre, debido a un fraude masivo que obligó a revisar los resultados de la primera vuelta, que atribuían una victoria contundente al mandatario saliente, Hamid Karzai. Karzai puso en duda el compromiso estadounidense de ayudar a su país, en tanto que su adversario, Abdulá Abdulá, afirmó que Estados Unidos no podrá tener éxito en Afganistán sin un aliado "legítimo" en la nación

2009-10-26T16:03:11Z

2009-10-26T16:00:00Z 397251

golpe-taliban-

2009-10-26T16:03:11Z

1 GOLPE TALIBAN.

2009-10-26T16:04:58Z

88.16.202.103

1615

1657 Los kurdos son un pueblo que habita en una amplia zona entre los estados de Turquía, Irán, Irak, Siria y Georgia. La mayor parte de la población kurda vive en Turquia, y luego en el resto de los países mencionados. Seguramente, se trata del pueblo más numeroso de la Tierra sin un estado propio. El sentimiento nacionalista kurdo nació en la crisis del Imperio Otomano en el siglo XIX, al igual que el de otros pueblos que dependendían de Estambul. El establecimiento de un Kurdistán independiente se fijó en el Tratado de Sèvres, al terminar la I Guerra Mundial. Este Tratado fue firmado entre los aliados y el Imperio Turco, derrotado como aliado de Alemania y Austria. Este Tratado es muy importante por sus consecuencias en la desmembración del poder otomano en el este europeo y en el Próximo Oriente. Por el mismo, el Imperio tuvo que ceder Edirne, Tracia Oriental y Esmirna a Grecia, y Rodas y el Dodecaneso pasaron a Italia. Se creó la República de Armenia, y se estableció una gran autonomía al Kurdistán. Además, el Imperio perdió todas sus posesiones árabes. La autonomía kurda no se materializó, realmente, a causa del Tratado de Lausana, que terminó con la guerra greco-turca de 1921-1922. Grecia fue derrotada por Atartük, que había terminado con el poder de los sultanes y fundado la moderna Turquía, y además de las consecuencias para los griegos, el Kurdistán perdió la concesión otorgada en el tratado anterior.

2009-10-23T16:27:29Z

2009-10-23T16:13:00Z 396032

kurdos-primera-parte

2009-10-23T16:27:29Z

1 Kurdos. Primera Parte

2009-10-23T16:27:29Z