Una encuesta que hace pensar

0.0.0.0

38858

20101 <BIG>La ONU acaba de finalizar la encuesta más importante de su historia. La pregunta fue: 'Diga honradamente qué opina de la escasez de alimentos en el resto del mundo, por favor' Los resultados no han podido ser más desalentadores. La encuesta ha sido un total fracaso, porque: * Los europeos no entendieron qué significaba 'escasez'. * Los africanos no sabían qué eran 'alimentos'. * Los israelíes no entendieron qué quería decir 'por favor'. * Los estadounidenses preguntaban qué significa 'el resto del mundo'. * Chinos y cubanos pedían que les explicaran qué significa 'opina'. * Y en los Parlamentos argentino, colombiano, chileno, boliviano, peruano, brasileño y venezolano, se sigue debatiendo al día de la fecha qué coño es eso de 'honradamente'. Editada por Interpretación-cero </BIG>

2009-07-21T17:26:06Z

2009-12-10T19:45:00Z 353127

2009-12-10T22:33:23Z

una-encuesta-hace-pensar

2009-07-22T00:30:10Z

1 Una encuesta que hace pensar

2009-12-10T22:33:24Z

83.35.147.250

9942

24377 Los peores augurios se han confirmado: <a href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Qaeda/atribuye/secuestro/espanoles/Mauritania/elpepuint/20091208elpepuint_4/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Qaeda/atribuye/secuestro/espanoles/Mauritania/elpepuint/20091208elpepuint_4/Tes" id="link_0">Al Qaeda ha secuestrado a los tres cooperantes españoles en Mauritania</a> . Después de una semana de silencio informativo en torno al secuestro, ahora la realidad se impone. Seguramente los medios de comunicación nos abrumen diariamente con multitud de datos, noticias, rumores sobre la suerte de los españoles y el desenlace posible. Y nuestro gobierno tiene sobre la mesa un asunto complicado de difícil solución. En esta ocasión no se trata de piratas ávidos de dinero. La operativa de Al Qaeda suele estar definida por una calculada estrategia de desgaste para los países occidentales, solicitud de puesta en libertad de presos, reclamación de territorios, propaganda de la causa islamista, etcétera. Nada bueno, y menos para los propios secuestrados y sus familias, a las que enviamos desde aquí nuestro más cariñoso saludo. El problema del terrorismo en el Magreb, o más concretamente en el enorme territorio del Sahel, se hace día a día más notorio y difícil de controlar. No podemos olvidar que hablamos de una amplia región con innumerables problemas sociales: hambre, falta de asistencia sanitaria, degradación del medio ambiente, violencia generalizada, corrupción política... Un panorama nada halagüeño muy propicio como caldo de cultivo del fanatismo. Por otro lado, la presión militar ejercida sobre países como Irak y Afganistán originan un movimiento del fenómeno terrorista hacia esta zona del mundo, más difícil de controlar, a pesar de los esfuerzos que algunos países hacen para apoyar a las autoridades locales mediante envío de instructores (caso de España), medios técnicos y dinero. La estrategia de liberación de los secuestrados pasa ahora por ejercer una sabia labor diplomática en diversos frentes: Mauritania, Mali, Marruecos, Naciones Unidas, Estados Unidos... Nada fácil para un gobierno que demuestra con cada actuación una falta absoluta de firmeza y lógica en su política exterior.

2009-12-08T09:28:30Z

2009-12-08T09:24:00Z 416391

despues-del-silencio-al-qaeda

2009-12-08T09:28:30Z

1 Después del silencio... Al Qaeda

2009-12-08T18:45:17Z

195.23.215.107

4884

5067 Defender a Hugo Chávez Frías, luego de que instara a su ejército a prepararse para la guerra y desconocer todo el petro-dinero que invierte en “modernizar” su armamento con productos bélicos rusos y chinos. Decir que no produce o promueve el tráfico de drogas, ni que reprime la libertad de expresión o que no viola los derechos humanos en su país, solo puede hacerlo el mentiroso y sinvergüenza de Fidel Castro después de todas las barbaridades que ha hecho y promueve su régimen neofeudalista.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Recordemos que fue Hugo Chávez el artífice del fortalecimiento de la OPEP, aprovechando un momento coyuntural en la economía mundial, y de esta forma del aumento desmesurado de los precios del petróleo. En el año 1998 el precio del barril oscilaba los 7 dólares, en el 2008 alcanzó la cifra de 150 y hoy anda por unos 80 dólares. He ahí la razón de sus primeros viajes al medio oriente y el motivo de los ataques de la prensa occidental.<o:p></o:p> En la medida que el aspirante a dictador totalitario daba los primeros pasos hacia el totalitarismo castro-feudalista, en esa misma medida los Estados Unidos tomaban precauciones y dejaban de suministrarle piezas para cualquier equipamiento militar. Incluso hizo las pertinentes gestiones, a través de la OTAN, para que el gobierno español de Rodríguez Zapatero (como siempre, totalmente desacertado) no consiguiera llevar a efecto sus propósitos de venderle armamento.<o:p></o:p> El sistema de mercado es el responsable de la industrialización y del bienestar de los países desarrollados y la esperanza de aquellos que se encuentran en vías de desarrollo. Pero éste sistema, que solo puede funcionar gracias a la democracia (semi-democracia en algunos países de la Unión Europea), no es perfecto, y aunque es mucho mejor de lo que nos proponen los neofeudalistas pro-fidelistas, no fue capaz de prever la guerra sorda de la especulación con los precios del petróleo.<o:p></o:p> Al fin y al cabo fueron los precios del petróleo los que provocaron la crisis financiera que hoy, todavía, afecta a algunos países desarrollados. No en balde, a principios de éste año, Hugo Chávez (el defendido) nuevamente hacía el intento para que la OPEP disminuyera la producción de petróleo y de esa forma mantener los precios del barril por encima de los 120 dólares.<o:p></o:p> De ser así, los países desarrollados no saldrían de la crisis, según sus cálculos, hasta después del 2012. Podría continuar apoyando económicamente a su abogado, amigo y tutor. Podría mantener su labor de petro-proselitismo desde el Río Bravo hasta la Patagonia.<o:p></o:p> Los “programas sociales”, que no son otra cosa que pura propaganda neofeudalista, sin basamento económico alguno, se han visto afectados. Muchos de esos planes han tenido que cerrar debido a estar planificados sobre la base de unos precios del petróleo sobredimensionados y no sobre la economía de un país en vías de desarrollo, que pueda mantener los costos de semejantes instituciones. Los éxitos deportivos no llenan (de comida) la canasta básica de los pueblos.<o:p></o:p>

2009-12-05T00:59:44Z

2009-12-05T00:48:00Z 415382

el-abogado-del-diablo

2009-12-05T00:59:44Z

1 El Abogado del Diablo

2009-12-05T00:59:44Z

190.84.41.190

55082

24402 <BIG> Leer en los diarios que la población afgana recibe con poco entusiasmo a las tropas americanas no sorprende en absoluto. Dicen que la tercera es la vencida, pero ya no podemos ni contar las veces que los americanos han enviado tropas a Afganistán para “encontrar” a Osama Bin Laden. La guerra que inició en Afganistán en el 2001, para acabar con los Talibanes, no ha surtido efectos reales. Irónicamente el presidente estadounidense Barack Obama parece creer que el envío de más tropas americanas a la región es la estrategia que debe implementarse. Con la llegada de Obama al gobierno soñamos con que las cosas por fin cambiarían. Pensamos que con la visita a Turquía, el apoyo a la consolidación de un Estado palestino y la llegada sorpresiva a Irak, el presidente estadounidense Barack Obama, sostenía su compromiso de aliviar y mejorar las tensiones existentes con el Medio Oriente. En su última visita a Irak, reiteró el compromiso con la retirada de todas las tropas estadounidenses para el año 2011. "Es tiempo de que hagamos la transición a los iraquíes que necesitan tomar la responsabilidad de su país" dijo, en estos momentos es cuando nos deja pensando, ¿es que acaso mandando 30.000 soldados más se está comenzando este proceso de retirada? Si es así, es una forma bastante extraña de actuar y la verdad convence a muy pocos. Por otro lado, el secretario general de la OTAN declaró que enviará 5.000 soldados, el primer ministro Gordon Brown enviará 500 soldados y pedirá que todos los países de la coalición envíen más soldados. Repito, que forma tan extraña de “retirarse”. Los talibanes, ni tontos ni perezosos, en respuesta a esto han dicho que mientras más soldados americanos envíen más muyahidines (soldados talibanes) colocaran para contrarrestar sus ataques. Es cosa de matemáticas, mientras más soldados americanos haya en Afganistán más blancos para los talibanes, lo que equivale a más muertos civiles. En vez de estar preocupándose tanto por una pareja que quiso estar en una cena en la Casa Blanca, deberían pensar en las verdaderas consecuencias de fomentar la guerra. </BIG>

2009-12-03T15:01:45Z

2009-12-03T14:58:00Z 414702

mas-soldados-menos-vidas

2009-12-03T15:01:45Z

1 Más soldados, menos vidas

2009-12-03T15:01:45Z

77.54.10.241

4884

5067 El presidente brasileño insiste en que no puede avalar un golpe de Estado. Entre tanto, mantiene la postura ingerencista de proteger diplomáticamente a un payaso cobarde. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ha respondido a la carta que le había enviado el presidente estadounidense, Barack Obama, en la que éste le anunciaba que Estados Unidos está dispuesto a aceptar el resultado de las elecciones hondureñas del próximo domingo. Lula ha respondido que Brasil no va a aceptar el resultado de las urnas, porque entonces no tiene sentido que permanezca escondido, Zelaya, en la embajada brasileña de Tegucigalpa<o:p></o:p> <o:p></o:p> El tono de la carta de Lula a Obama, en la que tocó otros temas de conflicto entre Brasilia y Washington, fue totalmente diplomático. La carta fue precedida por una conversación de más de una hora entre el ministro Amorim y la secretaria de Estados de EE UU, Hillary Clinton. Lo conversado versó, entre el intento de explicar lo inexplicable y el deseo de entender lo in-entendible.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Al parecer el intento de conversación del ministro con Clinton solo sirvió para empeorar las divergencias entre ambos países.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> La administración de Lula se mantiene en sus trece en la decisión de darle refugio al cobarde de Zelaya y no aceptará al presidente que sea elegido, mediante las urnas en Honduras, bajo el pretexto de que esa situación favorecería nuevos golpes de estado en la América Latina.<o:p></o:p> <o:p> </o:p>Entre Brasil y los Estados Unidos no hay conflicto, solo divergencias. <o:p></o:p> Los políticos brasileños consideran que si se quiere legitimizar las elecciones, aquellos que así lo hagan, van a ser responsables de todo lo que pase en aquel país. Es como decir: Es mejor la inestabilidad sin gobierno. Luego tienen la desfachatez de decir que Honduras era un país que se encontraba tranquilo, mientras que Zelaya violando la Constitución y traicionando a su propio partido, intentaba convertir a Honduras en una colonia neofeudal.<o:p></o:p>

2009-12-02T10:30:09Z

2009-12-02T10:25:00Z 414172

lula-responde-obama-no-aceptara-resultado-las-urnas

2009-12-02T10:30:08Z

1 Lula responde a Obama que no aceptará el resultado de las urnas en Honduras

2009-12-02T10:30:09Z

83.44.103.186

21711

13787 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 12"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 12"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Cnoc%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><link rel="themeData" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Cnoc%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx"><link rel="colorSchemeMapping" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Cnoc%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml"> <img src="../blogfiles/antonio-pampliega/camboya3.jpg" id="img_0" class="imgizqda" width="308" height="343">Las minas antipersona son el testimonio más cruento de una guerra. Son la historia latente de un conflicto, el testigo mudo del pasado y un recuerdo que nunca se podrá olvidar… Su carga mortífera permanece oculta en el corazón de la tierra a la espera de morder a su víctima y de cambiar su vida para siempre. Las balas y las bombas matan a más gente pero las minas antipersona asustan mucho más que un pedazo de metal capaz de segarte la vida en un instante. En el mundo hay millones de estos testimonios vivos que hablan de guerras y de odios irracionales entre los seres humanos… Un testigo, que por el momento, no desaparecerá de las guerras y continuará haciendo estragos años después de acabados los conflictos.<o:p></o:p> Así lo ha dejado claro Estados Unidos ratificando que no firmará el tratado por el que se abogaba por la destrucción total de su arsenal militar de minas antipersona. “La Administración Obama valoró la posibilidad de revisar nuestra política en este sentido, pero hemos decidido dejarla como está. Estados Unidos no sería capaz de asegurar nuestra propia defensa o de cumplir con nuestros compromisos con los países aliados si firmamos una convención para dejar de usarlas”. Así de rotundo se mostraba Ian Kelly, portavoz del Departamento de Estado. <o:p></o:p> <img src="../blogfiles/antonio-pampliega/dos31.jpg" id="img_1" class="imgdcha" width="359" height="284">Esas minas antipersona siegan la vida, cada año, a más de 20.000 personas. Es un arma intimidatoria porque no se ve pero las consecuencias son devastadoras. Son muy baratas de colocar y muy costosas de destruir… Motivo más que suficiente para que a nadie le interese destruirlas. <o:p></o:p> La posición de Estados Unidos a firmar el tratado no deja de ser, cuando menos curiosa, porque desde 1993 lleva contribuyendo a la eliminación de todas las minas del mundo… ¿su reticencia a firmar el tratado qué intereses oculta? Sencillo, sus principales aliados utilizan las minas antipersona a diario y firmar el tratado sería dejarlos solos frente a la comunidad internacional. Según publica la ONG Human Rights Watch Estados Unidos no ha usad, producido o exportado minas antipersona desde 1997. Bill Clinto, entonces presidente norteamericano, prometió firmar el tratado en el que se prohibia su utilización en 2006; pero con la llegada de Bush a la Casa Blanca esa firma se paralizó. <o:p></o:p> Hasta el momento, un total de 156 países han rubricado el tratado; aunque aún quedan 37 países- las primeras potencias armamentísticas del mundo- que no han firmado el acuerdo, ni lo firmaran, pero han hecho saber que lo respetan y lo consideran un enorme progreso en la lucha contra este armamento, el cuál piensan seguir utilizando impunemente. <o:p></o:p>

2009-11-27T11:22:49Z

2009-11-27T13:00:00Z 412143

2009-11-28T03:47:42Z

eeuu-firmara-tratado-contra-minas-antipersona

2009-11-27T13:00:12Z

1 EEUU no firmará el Tratado contra las minas antipersona

2009-11-28T03:47:42Z

88.16.202.246

1615

1657 Guillermina Medrano fue la primera concejal del Ayuntamiento de Valencia, una mujer pionera y extraordinaria. Nació en 1913 en una familia de fuerte tradición republicana. Estudió Magisterio y Filosofía y Letras, comenzando a ejercer en Liria. Durante la República fue concejal del Ayuntamiento valenciano por Izquierda Republicana. Fue organizadora de colonias escolares, un proyecto que la guerra truncó. En la contienda se destacó por ayudar a los refugiados madrileños. En 1938 marchó a París representando a las Juventudes de Izquierda Republicana donde se reunió con su marido, el también concejal Rafael Supervía. Fue expulsada de la carrera de Magisterio por considerarla un peligro para "el glorioso alzamiento nacional". Marchó a México, y residió en la República Dominicana donde trabajó en el Ministerio de Educación. Fundó y dirigió el "Instituto-Escuela", siguiendo las pautas de la Institución Libre de Enseñanza, siendo un ejemplo más de cómo la inteligencia española ayudó, colaboró y dejó una impronta imborrable en todos los ámbitos en distintos países latinoamericanos. Después se instaló en los Estados Unidos trabajando en distintas escuelas y en la universidad. En el año 1965 fue distinguida por la Universidad de Harvard. En 1986 el gobierno español la concedió la distinción de Isabel la Católica. También ha sido distinguida por la Generalitat Valenciana. Murió en 2005. Sin lugar a dudas, Guillermina Medrano fue una valenciana universal. Hoy la recordamos en este blog. Sobre Guillermina Medrano, incluyendo una entrevista que le realizó el diario "El País", veáse: <A href="http://www.uv.es/republica/plano/guiller/guillerv.htm">http://www.uv.es/republica/plano/guiller/guillerv.htm</A>

2009-11-22T10:29:32Z

2009-11-22T10:18:00Z 409901

guillermina-medrano

2009-11-22T10:29:32Z

1 Guillermina Medrano

2009-11-22T10:29:32Z

213.99.82.58

13132

10875 <SPAN style="LINE-HEIGHT: 95%; FONT-FAMILY: Georgia; LETTER-SPACING: -0.75pt; COLOR: black; FONT-SIZE: 28.5pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-fareast-language: ES"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 95%; FONT-FAMILY: Georgia; LETTER-SPACING: -0.75pt; COLOR: black; FONT-SIZE: 28.5pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-fareast-language: ES"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 95%; FONT-FAMILY: Georgia; LETTER-SPACING: -0.75pt; COLOR: black; FONT-SIZE: 28.5pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-fareast-language: ES"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 95%; FONT-FAMILY: Georgia; LETTER-SPACING: -0.75pt; COLOR: black; FONT-SIZE: 28.5pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-fareast-language: ES"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 95%; FONT-FAMILY: Georgia; LETTER-SPACING: -0.75pt; COLOR: black; FONT-SIZE: 28.5pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-fareast-language: ES"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 95%; FONT-FAMILY: Georgia; LETTER-SPACING: -0.75pt; COLOR: black; FONT-SIZE: 28.5pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-fareast-language: ES"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 95%; FONT-FAMILY: Georgia; LETTER-SPACING: -0.75pt; COLOR: black; FONT-SIZE: 28.5pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-fareast-language: ES"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 95%; FONT-FAMILY: Georgia; LETTER-SPACING: -0.75pt; COLOR: black; FONT-SIZE: 28.5pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-fareast-language: ES">Obama se muestra favorable a una "diplomacia sin condiciones" con Cuba en el blog de Yoani Sánchez <BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG>Obama responde a la bloguera Yoani Sánchez que está favor del diálogo con Cuba pero que Raúl Castro debe actuar <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> </BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG> <o:p></o:p> La administración de Barack Obama está a favor de una "diplomacia directa y sin condiciones" con Cuba, pero si el gobierno de Raúl Castro no da pasos hacia la democratización y el respeto de los derechos humanos será difícil llegar a una normalización de relaciones. De modo resumido, este es el mensaje que el presidente norteamericano ha trasmitido a la bloguera cubana, Yoani Sánchez, quien hace algunos meses le envió un cuestionario de siete preguntas sobre diversos temas bilaterales. <SPAN style="LINE-HEIGHT: 95%; FONT-FAMILY: Georgia; LETTER-SPACING: -0.75pt; COLOR: black; FONT-SIZE: 28.5pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-fareast-language: ES"><IMG id=img_0 src="http://www.elpais.com/recorte/20091119elpepiint_4/XLCO/Ies/20091119elpepiint_4.jpg"> En la foto: Barack Obama, ayer en la Gran Muralla china. "Agradezco esta oportunidad que me brindas para compartir impresiones contigo y con tus lectores en Cuba", le escribe Obama, que elogia su 'blog' Generación Y considera que Internet es una oportunidad para fomentar la liberta de expresión en Cuba. "Tu blog ofrece al mundo una ventana particular a las realidades de la vida cotidiana en Cuba. Es revelador que Internet les haya ofrecido a ti y a otros valientes blogueros cubanos con un medio tan libre de expresión, y aplaudo estos esfuerzos colectivos para apoderar a sus compatriotas para expresarse a través de la tecnología"<o:p></o:p> El presidente estadounidense asegura que su administración "está lista para<IMG id=img_3 class=imgdcha src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/151_6149.jpg"> establecer lazos con el gobierno cubano en un número de áreas de mutuo interés", pero aclara que EE.UU no va a reducir sus contactos con Cuba al mundo oficial. "Está claro que la palabra del gobierno no es la única que cuenta en Cuba. Aprovechamos toda oportunidad para interactuar con todos los renglones de la sociedad cubana."<o:p></o:p> Yoani - quien ha enviado otro cuestionario de siete preguntas a Raúl Castro, sin respuesta hasta el momento - le pregunta que "condiciones" pone su gobierno al régimen cubano para empezar a hablar. "Es hora de aplicar una diplomacia directa y sin condiciones, sea con amigos o enemigos", le contesta, aunque advierte que su interés no es "hablar por hablar". "En el caso de Cuba, el uso de la diplomacia debería resultar en mayores oportunidades para promover nuestros intereses y las libertades del pueblo cubano". <o:p></o:p> <SPAN style="LINE-HEIGHT: 95%; FONT-FAMILY: Georgia; LETTER-SPACING: -0.75pt; COLOR: black; FONT-SIZE: 28.5pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-fareast-language: ES"><IMG id=img_1 src="http://www.elpais.com/recorte/20091119elpepiint_3/XLCO/Ies/20091119elpepiint_3.jpg"> En la foto: Mujeres latinoamericanas y europeas muestran su apoyo a las Damas de Blanco en 2007 en La Habana. Obama recuerda que ambos países ya han iniciado un diálogo "partiendo de intereses comunes como la emigración y la restauración del servicio directo de correos". Admite que son "pasos pequeños", pero los considera "parte importante de un proceso para encaminar las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba en una nueva y más positiva dirección". No obstante, establece muy claramente que el gobierno cubano debe actuar.<o:p></o:p> <IMG id=img_0 src="http://www.elpais.com/recorte/20091119elpepiint_2/XLCO/Ies/20091119elpepiint_2.jpg"> En la foto: Un edificio apuntalado en la Habana Vieja. La blogera pregunta directamente sobre la posibilidad de una intervención militar en Cuba. Obama lo rechaza categóricamente: "Estados Unidos no tiene intención alguna de utilizar fuerza militar en Cuba". Y añade: "sólo los cubanos son capaces de promover un cambio positivo en Cuba".<o:p></o:p> El mandatario norteamericano felicita a Yoani Sánchez, de 34 años, por el premio María Moore Cabot de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia que acaba de recibir, pero que no pudo recoger personalmente. "Me decepcionó que se te impidiera viajar para recibir el premio en persona", señala.<o:p></o:p> <IMG id=img_2 src="http://www.elpais.com/recorte/20080505elpepusoc_12/XLCO/Ies/20080505elpepusoc_12.jpg"> Según fuentes de la Casa Blanca las preguntas fueron hechas semanas atrás por Yoani Sánchez a través de su blog, Generación Y. Sánchez trató por varios canales y por varios meses hacerle las preguntas al presidente Obama y tuvo bastantes dificultades. hasta que al final logró hacerlo a través de su blog. Las fuentes dijeron que Obama respondió las preguntas días atrás y que fueron publicadas la noche del miércoles 18 de noviembre.<o:p></o:p> Por supuesto, en la entrevista digital también tocaron el tema de Internet. Dice Obama que su país ha flexibilizado las normas que impedían la colaboración mutua en este sector, con el objetivo de "promover la corriente libre de información proveniente de y dirigida al pueblo cubano". "Tengo entendido que <IMG id=img_4 class=imgizqda src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/151_6578.jpg">el gobierno cubano ha anunciado planes para ofrecer mayor acceso al internet en las oficinas de correo. Sigo estos acontecimientos con interés y urjo al gobierno a permitir acceso a la información y al internet sin restricciones.<o:p></o:p> ¿Qué día podrá visitar Cuba? "Anticipo" responde, que será una Cuba en la que "toda su gente pueda gozar de los mismos derechos y oportunidades que goza el resto de la gente del continente".<o:p></o:p> Se puede consultar todo el cuestionario, así como la iniciativa completa de Yoani Sánchez, <A href="http://www.desdecuba.com/generaciony/" target=blank>en el blog, Generación Y.</A><o:p></o:p> <o:p></o:p> <A href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/muestra/favorable/diplomacia/condiciones/Cuba/blog/Yoani/Sanchez/elpepuint/20091119elpepuint_10/Tes">http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/muestra/favorable/diplomacia/condiciones/Cuba/blog/Yoani/Sanchez/elpepuint/20091119elpepuint_10/Tes</A> <o:p></o:p><A href="http://www.elpais.com/">www.elpais.com</A>

2009-11-19T20:47:44Z

2009-11-19T20:41:00Z 408940

2009-11-27T22:51:04Z

obama-el-blog-yoani-sanchez-

2009-11-19T21:51:23Z

1 Obama en el blog de Yoani Sánchez.

2009-11-27T22:51:05Z

82.159.185.193

642

659 Por Víctor Manuel Pérez Martínez / victor@vmperezm.com El muro de Berlín ya no existe. Veinte años de su demolición han permitido una nueva visión de Alemania y de Europa. Fue un signo de opresión, de intolerancia y reminiscencia de la guerra fría. El 9 de noviembre de 1989 fue una fecha para la libertad muy importante. El odio y la guerra quedaban atrás para abrir un nuevo escenario de paz. La reunificación de Alemania era posible, una vez se dejaran atrás los años de odios que tanto daño causó a la sociedad alemana. Por eso, la destrucción del muro de Berlín fue un signo de libertad y de esperanza. No obstante, siguen existiendo muros que esperan algún día su destrucción. Los gobiernos lo utilizan como alternativas para controlar sus fronteras; pero, en el siglo XXI, se espera que la diplomacia permita superar estos mecanismos de separación. Hay muros que siguen recordando la intolerancia como las “líneas de la paz” en Irlanda del Norte, que separaban a católicos y protestantes. Marruecos tiene su “muro de la vergüenza” para mantener distante al Frente Polisario. Arabia Saudita quiere un reino fortificado. Brasil mantener alejados de la “ciudad moderna” a los pobladores y narcotraficantes de las favelas. Podemos incluir las vallas que limitan la frontera de la India y Pakistán o la de Kuwait e Irak. ¿Algún día podrá destruirse el muro entre Israel y Cisjordania? Pero, ¿qué decimos del muro entre México y los Estados Unidos para evitar el paso de la inmigración ilegal? Caso similar en España y sus vallas en las fronteras con Marruecos. Los muros separan los países, mientras que las realidades de los pueblos siguen viviendo su cotidianidad en busca de esperanzas que le permitan mejorar su calidad de vida. Ahora bien, los muros físicos podrán destruirse; pero los otros muros, como las diferencias económicas, la pobreza o la falta de recursos básicos para la supervivencia son más complejos de destruir. ¿El bloqueo económico a Cuba no es un muro ilógico, ilegal e incoherente con el espíritu actual de la sociedad mundial? ¿Y los nuevos muros económicos? Algunos gobiernos consideran que las barreras ayudan a solucionar los problemas y suele ocurrir casi siempre que los empeoran. Las relaciones con los países fronterizos no tienen porque ser conflictivos, siempre y cuando exista voluntad política de buscar soluciones. No es un problema que quieran los ciudadanos en general; es un tema de quienes quieren ejercer su poder. En estas semanas hemos vivido el cierre de las fronteras entre Colombia y Venezuela. Las relaciones diplomáticas no están en su mejor nivel. Hugo Chávez apuesta por la movilización de soldados; Alvaro Uribe por mantenerse alejado de la provocación y no construir un “muro de Berlín”. El planteamiento central es ¿están dispuestos a ceder en sus posturas en beneficio del pueblo colombiano y venezolano? Por lo pronto esperamos que el muro verbal no se transforme en hormigón.

2009-11-19T09:35:28Z

2009-11-19T09:33:00Z 408645

viejos-y-nuevos-muros

2009-11-19T09:35:27Z

1 Viejos y nuevos muros

2009-11-19T09:35:28Z

83.59.131.179

1615

1657 Gustavo Durán fue casi un personaje de leyenda. Durán fue un intelectual, músico, discípulo de Falla y amigo de Lorca, Alberti y Buñuel. La guerra civil le llevó a ser un militar muy carismático en el Ejército Popular. Al terminar la contienda se exilió y pasó a vivir con Hemingway en La Habana. Para los norteamericanos fue diplomático en Cuba y en la Argentina de Perón. Por sus ideas fue perseguido por la derecha norteamericana en la época de McCarthy. Terminó su vida en Grecia como alto funcionario de las Naciones Unidas, habiendo supervisado el proceso de descolonización del Congo. Durán fue un hombre que fascinó por su elegancia personal, su intensa vida, su filiación comunista, su supuestas actividades en favor de la URSS, sus servicios a Estados Unidos, y sobre supuestas delaciones. Generó una leyenda donde se fabuló sobre su homosexualidad. Su biografía definitiva ha sido escrita por Javier Suárez, y ha sido editada por Debate. Ver referencia en: <A href="http://www.foroporlamemoria.info/2009/11/%e2%80%9ccomandante-duran-leyenda-y-tragedia-de-un-intelectual-en-armas%e2%80%9d/">http://www.foroporlamemoria.info/2009/11/%e2%80%9ccomandante-duran-leyenda-y-tragedia-de-un-intelectual-en-armas%e2%80%9d/</A> <A href="http://www.cazarabet.com/lalibreria/">http://www.cazarabet.com/lalibreria/</A>

2009-11-18T22:06:51Z

2009-11-18T21:57:00Z 408500

comandante-duran

2009-11-18T22:06:51Z

1 Comandante Durán

2009-11-18T22:10:15Z