88.7.26.236 4316 4477 <FONT size=2 face=Arial>Dejemos ya de lado la cosa de Internet, ocupémonos ya más sucintamente (espero) de cómo cubrió laSexta los partidos de España, únicos que se dignó ofrecer por el procedimiento tradicional, es decir, por la tele de toda la vida de dios. (Me pregunto si habrían dado siquiera la Final en el supuesto de que no hubiésemos llegado a disputarla; lo dudo mucho, aunque esa cosa que sacan todos los años de la <EM>relación de acontecimientos deportivos de interés general que habrán de ser ofrecidos necesariamente en abierto </EM>suele llevar siempre la coletilla de <EM>...y la final, en todo caso</EM>; afortunadamente no se dio el caso, así que nos quedamos con la duda).</FONT> <FONT size=2 face=Arial>Casi nada que objetar: quizá pudimos echar de menos algún previo en los primeros partidos, que (como sí hicieron en los últimos) hubiesen dedicado quince o treinta minutos para ir creando ambiente, vendiendo la moto y preparando el terreno. Tema menor, en cualquier caso. En los decisivos ya sí tuvimos previo, y en la Final tuvimos hasta un postpartido que fue mucho más allá de lo mínimamente exigible, es decir, de la entrega de medallas y el levantamiento de la copa. LaSexta podría haber devuelto ahí mismo la conexión, nadie se lo habría reprochado, pero decidió con muy buen criterio que, una vez huidos los del Doctor Mateo y demás fauna, los que allí quedábamos sólo queríamos seguir disfrutando del momento. Y a fe que lo disfrutamos: los jugadores regando con agua o con cava a todo el que pasara por allí (aunque incomprensiblemente se cortaron con la Infanta, ya ves tú qué tontería, será que Sáez les habría leído previamente la cartilla), Mel Otero entrevistando a casi todo aquel que se dejó, fisios incluso... Una gozada, un estupendo broche final.</FONT> <FONT size=2 face=Arial>Casi nada que objetar a la realización tampoco (a la de laSexta, me refiero): tuvieron sus cámaras allí en Polonia para personalizar buena parte de la señal, pero ello no interfirió en absoluto en el juego (exceptuando el día aquel que se quedaron con un plano fijo de Scariolo durante diez o quince segundos, lo que nos costó perdernos un ataque entero, canasta incluida) y nos permitió disfrutar de unas cuantas imágenes (banquillo, cuerpo técnico, aficionados) que de otra manera jamás habríamos visto. Algún otro ataque nos perdimos por alguna repetición inoportuna (quizás a cambio de otras repeticiones mucho más esperadas y que nunca llegaron) pero eso ya no sería imputable a laSexta sino a la televisión (polaca, supongo) que producía la señal internacional. Todo perfecto, pues... incluso ese formato panorámico que cada vez se generaliza más, y que a aquellos que aún no tenemos un <EM>dieciséis novenos </EM>nos reduce considerablemente el espacio visual de nuestro televisor. Será cuestión de irse acostumbrando (y de acercarse un poco más a la pantalla, y de guiñar un poco más los ojos...)</FONT> <FONT size=2 face=Arial>Y pasemos a los comentarios, tema controvertido donde los haya: empezaré con Epi que a mí, qué quieren que les diga, es el que más frío me deja; y no es de ahora, ya me dejaba frío en sus tiempos del Plus, incluso en alguna incursión que alguna vez hizo a modo de espejismo en TVE. Supongo que le tendrán para ejercer de contrapunto, digamos, serio, para compensar de alguna manera la jocosa locuacidad de Itu. Pues vale, pero ya puestos también cabría esperar que aportara algo más que una mera lectura de las estadísticas y alguna otra vaguedad de vez en cuando. Qué sé yo, algún detalle técnico por ejemplo, que acaso lo haga, acaso dejara más de los que yo soy capaz de recordar, pero que con tanta competencia para pillar micro pues como que acabaron pasando desapercibidos.</FONT> <FONT size=2 face=Arial>Quien más detalles técnicos nos dejó fue Calderón, y muchos más nos habría dejado si hubiese podido meter más baza, si cuatro comentaristas (cinco, si incluimos también las incursiones de Mel Otero) no fuesen a todas luces demasiados, si Montes e Itu no copasen ya por sí solos más del noventa por ciento de la posesión de micrófono. Recién llegado, a la par que prudente por naturaleza, Calde nos dejó mucho menos de lo que nos habría podido dejar... pero sus comentarios, aún siendo pocos, fueron con diferencia los de más calado técnico, sin que ello supusiera perder ni un ápice de amenidad. Lástima que no pudiera prodigarse más, esperemos al menos que en próximos campeonatos... no, esperemos que en próximos campeonatos no pueda prodigarse ni más ni menos sino nada en absoluto, porque esa será muy buena señal: señal de que estará ocupando su sitio sobre la cancha. </FONT> <FONT size=2 face=Arial></FONT> <FONT size=2 face=Arial>Y toca hablar de Itu, el comentarista con el que soñaría cualquier cadena para cualquier deporte, más que nada por la cantidad de espacio (temporal) que ocupa. Es como <EM>el libro gordo de Petete</EM> (pido disculpas a las generaciones más jóvenes, que no sabrán de qué leches estoy hablando), <EM>te enseña, te entretiene</EM>... Su talante dicharachero nos amenizó aquel Japón 2006, pero algunos tuvimos la sensación de que en Madrid 2007 se le fue la mano, como si el baloncesto pasara a ocupar un papel secundario o incluso terciario ante el objetivo primordial, entretener a cualquier precio, hacer reír al espectador y al señor de al lado, el partido (el que fuera) de repente convertido en una molestia, un mero pretexto, un mal necesario. Pero han pasado un par de años de todo aquello, y algo hemos recuperado del tono original: sigo pensando que podría aportar mucho más de lo que aporta, pero al menos ahora transmite de nuevo la sensación de que el baloncesto le vuelve a importar, de que aquello que sucede sobre la cancha le interesa, que a veces hasta lo vive, que le merece opiniones incluso. Si a ello le añadimos que tiene una virtud televisivamente impagable, que es un hombre absolutamente reñido con el aburrimiento, <EM>casado </EM>para siempre con la amenidad, pues miel sobre hojuelas. Te podrá gustar más o menos, pero con él tienes siempre la seguridad de que no te vas a aburrir.</FONT> <FONT size=2 face=Arial></FONT> <FONT size=2 face=Arial>Queda Montes, y qué les voy a decir yo de Montes que ustedes no sepan. Montes levanta pasiones, o se le ama o se le odia, o a veces se le ama y a veces se le odia, que ése hasta podría ser mi caso. En los once años que estuvo narrando NBA para el Plus creo haber pasado yo por todas esas fases, del odio al amor y otra vez del amor al odio (entiéndanme todo ello en términos meramente televisivos, no personales, por supuesto) pasando también por alguna que otra fase de indiferencia. Quien me haya leído estos últimos años (alguien habrá) sabe que ya desde hace algún tiempo no es santo de mi devoción. Pero no por sus chorradas, ni por sus motes, ni por sus <EM>claims </EM>(eso que antes llamábamos <EM>eslóganes</EM>), ni por lo repetitivo que a veces pueda llegar a resultar, no, en absoluto. Al fin y al cabo él se define a sí mismo no como narrador ni como comentarista sino como <EM>showman</EM>, al fin y al cabo esto (como él suele decir a menudo, y en ello estoy totalmente de acuerdo) es sólo un <EM>divertimento</EM>, nada más (y nada menos) que eso. Algo que no debe servirnos para sufrir (a ser posible) sino para disfrutar, para intentar olvidar durante un rato nuestras respectivas miserias cotidianas. Por este lado, nada que reprochar...</FONT> <FONT size=2 face=Arial></FONT> <FONT size=2 face=Arial>Mis reproches (llamémoslo así) fueron más bien por otro lado, por cierta tendencia que se le fue acentuando durante sus últimos años en el Plus (según se le iba agriando el carácter), y que le llevó no a opinar sino a pontificar, a sentar cátedra como si hablara desde un pedestal, a soltar sus opiniones como si no fueran simples opiniones sino verdades absolutas, a ridiculizar vergonzantemente a todo aquel que alguna vez tuviera la osadía de insinuar siquiera una idea ligeramente distinta. Así fue noche tras noche durante sus últimos años de NBA (ejemplos hay a millares), y así fue también durante su primera cita baloncestística en laSexta, aquel Mundial de Japón durante el que no parecía tener otro objetivo que alabar las excelencias de la Liga americana y denostar sin piedad todo aquello que tuviera que ver con el baloncesto europeo. Así estuvo durante todo el Torneo, un día tras otro, erre que erre, que hasta dio igual que Grecia, la misma Grecia a la que tantas veces había puesto verde sin piedad por la racanería de su juego, le metiera más de cien a USA en su semifinal, todo daba lo mismo, allí siguió él pontificando con lo mismo, pobre de aquel que se atreviera a pensar diferente. Así era aún en 2006 y así debió seguir siendo en 2007, si bien en este caso mi opinión está bastante más sesgada porque buena parte del Torneo (la segunda fase, concretamente) no la vi por la tele sino <EM>in situ</EM>, sin comentarios de ninguna clase.</FONT> <FONT size=2 face=Arial></FONT> <FONT size=2 face=Arial>Bueno, pues llegados a este punto me complace sobremanera comunicarles que en este 2009 me he congraciado bastante con él, o al menos con su estilo. No creo que sea tanto mérito mío como suyo, no creo haber cambiado yo tanto como él, francamente. Cierto que siguió equivocándose de vez en cuando (lo de llamar <EM>Juan Carlos Calderón </EM>a Navarro resultó sencillamente inolvidable), cierto que me pone de los nervios cuando Itu dice algo tan simple como que el equipo tal se ha puesto en zona y él, con su mejor tono de evidente desprecio, exclama <EM>¡¡para los puristas!! </EM>(¿Qué es ser <EM>purista</EM>? Cuando me siento a ver un partido de baloncesto, lo hago sencillamente para disfrutar; si el narrador o el comentarista de turno dicen alguna chorrada que me haga reír, pues perfecto, si de eso se trata, de pasarlo bien, nada hay peor -en términos televisivos- que el aburrimiento; pero si además me aportan detalles técnicos, me enseñan algo que no sé, me cuentan alguna cosa en la que no me había fijado, me explican por qué este sistema es así y no de aquella otra manera, y todo ello con pasión y amenidad, pues como que me lo voy a pasar mucho mejor todavía; ¿acaso eso me convierte en un <EM>purista</EM>, es decir, en un ser que por el mero hecho de serlo merece ser estigmatizado? Dios santo, jamás se me habría ocurrido imaginarlo). Pero aún con estas <EM>puestas de <EM>nervios </EM></EM>puntuales, creo haberle visto durante todo este Torneo con una actitud mucho menos dogmática, mucho más lúdica, más como aquel Montes que un día ya demasiado lejano (y siempre dentro de un orden, por supuesto) casi <EM>amé</EM>.</FONT> <FONT size=2 face=Arial></FONT> <FONT size=2 face=Arial>Incluso creo haber tenido la sensación de que hasta disfrutaba con su trabajo, de que esta vez lo que ocurría sobre la cancha no sólo no le aburría sino que le interesaba profundamente. Puede que la asombrosa trayectoria de la selección contribuyera también a ello, o puede que sea algo tan simple como que se encuentra mucho más a gusto narrando baloncesto que narrando fútbol, y ello quieras que no se acaba notando en antena. Parecía hasta liberado, sin tener que andar vendiéndonos alguna serie a cada instante, sin tener que contarnos a cada momento las excelencias de laSexta, sin tener que mentar a Pinocho cada cinco segundos. Sólo hizo falta que acabara el Eurobasket, que llegara la hora de las despedidas, para que entendiéramos definitivamente el porqué...</FONT> <FONT size=2 face=Arial></FONT> <FONT size=2 face=Arial>Mira que algo ya nos fue anticipando durante la Final, que si se acababa un ciclo, que si así quedaba cerrado el círculo que empezamos en Japón 2006, que yo pensaba <EM>pero de qué va este tío, pero no se suponía que laSexta tenía también los derechos del Mundial 2010 </EM>(como bien se ocupó luego de recordar Mel Otero, salvando oportunamente los muebles) <EM>y del Eurobasket 2011, pues entonces ¿de qué <EM>cierre de círculo </EM>habla?</EM> Evidentemente el círculo que se cerraba no era el de laSexta, sino el suyo propio. Pensamos que dejaba laSexta pero luego supimos que era más bien laSexta la que le dejaba a él. Verdaderamente la televisión tiene razones que la razón no entiende; hablan de un cambio de estrategia, de una nueva orientación para sus transmisiones deportivas (es decir, futbolísticas)... aunque yo, desde la absoluta ignorancia, puedo imaginarme que quizá la crisis haya podido tener también algo que ver, que la renovación de contrato les habría supuesto un pastón y no están los tiempos para semejantes excesos. </FONT><FONT size=2 face=Arial>Eso sí, al parecer se reservan la carta de intentar contar de nuevo con Montes en un futuro, para otras retransmisiones de baloncesto (es decir, para el Mundial, que otra cosa antes no tienen, que yo sepa). Qué cosas...</FONT> <FONT size=2 face=Arial></FONT> <FONT size=2 face=Arial>¿Qué hará Montes? Esa es la pregunta del millon, la que media España lleva haciéndose toda esta semana, basta <EM>guglear </EM>un poco para comprobarlo. A más de uno se le hacen los dedos huéspedes pensando que volverá al Plus a hacer de nuevo NBA de la mano de Daimiel, pero yo sencillamente no me lo creo. Supongo que a estas alturas lo único cierto será que todavía no hay nada cierto, que será tal como lo contaba el otro día su agente (sí, tiene agente, ha alcanzado tal nivel de megaestrellato que hasta tiene representante y todo), un tipo llamado Chechu Biriukov, quizá les suene de algo ese nombre, que comentaba que hay algunas ofertas sobre la mesa y que ahí andan sopesándolas. Él sabrá: puede acabar en el medio menos pensado narrando cualquier cosa insospechada, o puede tomarse un año sabático entero y volver con laSexta desde Turquía el verano que viene... Vaya donde vaya, quedémonos al menos con aquella frase que tanto repitió durante Japón 2006 (tanto la repitió que al final nos la acabamos creyendo) y que también le sirvió de despedida en este 20 de septiembre de 2009: definitivamente, <EM>la vida puede ser maravillosa</EM>.</FONT> 0 2009-09-25T16:01:40Z 2009-09-25T15:48:00Z 382416 eurosexta-y-ii- 2009-09-26T08:28:13Z 1 1 2009-09-26T08:28:15Z 81.33.20.165 50534 23389 Ayer no pude escribir porque estuve altamente atareado. 4.- Eslovenia: Por fín los eslovenos se han mostrado competitivos. Después de 17 años de pifiarla en cruces o en el grupo, de ver como jugadores como Zdovc, Alibegovic, Nesterovic, Milic, Daneu, Gorenc, McDonald, Udrih... pasaban sin pena ni gloria por los europeos, Eslovenia pasa el cruce de cuartos. Sin Becirovic, sin Smodis,que acudió a Polonia pero apenas pudo participar por lesión, perdiendo a un muy entonado Dragic en el momento clave. No ha sido un campeonato sencillo para los balcánicos, pero un buen Erazem Lorbek, momentos inspirados de Domen Lorbek, un Lakovic discreto, pero aportando en momentos importantes, un Nachbar relegado a un segundo plano y el "pegamento" de Golemac y Jagodnik (espectacular su semifinal) han conseguido el mejor puesto para su país. A un paso de medalla, pero ahí los griegos, más curtidos, impusieron su mayor experiencia. 3.- Grecia: Bipolar campeonato el de los griegos. Con muchas bajas (Papaloukas y Diamantidis, las más importantes. La retirada de Kakiouzis. Dikoudis y Tsartsaris tampoco acuden) el grupo quedaba en manos de Spanoulis y de Zisis. El primero estuvo muy bien hasta las semifinales. El segundo, discreto. A una primera fase inmaculada y una segunda mirando de reojo al grupo de España, a la que procuraron evitar esforzándose poco contra Rusia y regalando el partido contra Francia, le siguió el esperpento. Un partido penoso contra Turquía, ya comentado aquí, los metió en semis frente a una España a la que ni podían, ni intentaron, inquietar. Spanoulis desapareció y siguió así frente a Eslovenia. El bronce lo ganó Schortsianitis, muy en forma en este campeonato, favorecido por el criterio arbitral, muy permisivo en los contactos interiores. Bouroussis intermitente. Printezis dando muestras de un buen potencia. A Koufos, uno de los puntos de interés del equipo, se le utilizó poco. Calathes cumplió con el mínimo requerido. Perperoglou no parece aportar mucho y a Kalampokis le llega un poco tarde su debut en la selección. 2.- Serbia: Ya he hablado de Serbia en este post. No me voy a repetir: Teodosic extraordinario hasta la final, donde no pudo con Rubio, ni con López, ni con Cabezas. Tepic se espera que siga creciendo como jugador en Atenas bajo mando de Obradovic. Deberá mejorar su tiro exterior. Tripkovic ha quedado como un especialista en el triple, habrá que ver si su rol cambia tras su paso por el Joventut este año. Velickovic es un jugador muy inteligente que debe hacerse con el puesto de 3-4 titular en Madrid. Es mejor que el actual Garbajosa y que Hansen. Krstic debe ser el referente del equipo por veteranía. Es un pivot solvente y no va de divo, como otras estrellas serbias en el pasado. En el banquillo quedan: Raduljica, un jugador muy destacado en categorías inferiores que necesita pulir sus movimientos; Perovic, irregular y flojo en defensa, pero con gran talento en ataque. Esperemos que este año en Valencia de un paso adelante. Paunic es un jugador de complemento, al igual que Markovic, que debe ser el base suplente de Teodosic en próximas citas. Quedan Macvan, el fabuloso interior en juniors, que parece destinado a convertirse en otro 4 con buena mano, algo que esperemos no pase, es demasiado inteligente como para limitarse sólo a eso y Nemanja Bjelica, ese base de 2,08 (en el europeo ha jugado de 3) que no tiene miedo a fajarse en la lucha por el rebote y que tiene una capacidad innata para taponar. Supliendo a Popovic por cualquier otro jugador, tienen equipo para marcar época en Europa los próximos 10 años. 1.- España: De España no voy a decir nada. A cascarla. 0 2009-09-25T15:22:28Z 2009-09-25T14:53:00Z 382401 eurobasket-conclusiones-y-iv 2009-09-25T15:22:28Z 1 1 2009-09-25T15:22:28Z 195.55.121.1 4316 4477 <FONT face=Arial size=2>Antes de ir cerrando el capítulo dedicado al Eurobasket, quizá no estaría de más dedicar unos pocos (demasiados) renglones a la ventana que nos ha permitido mirar hacia ese Eurobasket, es decir, a laSexta. Una ventana que nos ha dejado luces y sombras, diría yo que más luces que sombras, diría incluso que muchas luces y una sola sombra, si bien esta última de un tamaño considerable.</FONT> <FONT face=Arial size=2>No negaré que ya me lo temía. Cuando laSexta desembarcó en este negocio, allá por el verano de 2006, nos vendió que por vez primera podríamos ver un campeonato en toda su plenitud, en su total integridad, sin tener que limitarnos como tantas otras veces a ver sólo los partidos de España e imaginarnos el resto. Dicho y hecho, y así sucedió en el Mundial de 2006 y en el Europeo de 2007, tiempos aquellos en los que la recién nacida Sexta aún podía arriesgarse con semejante invento, aún no tenía nada que perder, aún estaba (casi) en audiencia cero como si dijéramos. Pero en 2009 las cosas ya no son así. No es que laSexta tenga precisamente por costumbre liderar los <EM>índices </EM>ni los <EM>ratings </EM>ni los <EM>shares </EM>(salvo gozosas excepciones como la del pasado domingo), pero sí tiene lo que llamaríamos (supongo que técnicamente se llamará de otra forma) una <EM>audiencia consolidada</EM>, fieles seguidores de <EM>sé lo que hicisteis</EM>, <EM>qué vida más triste</EM> o <EM>la tira </EM>que no ven con buenos ojos que se los toquen, salvo causa de fuerza mayor. Y un España-Lituania puede ser fuerza mayor, pero un Eslovenia-Polonia o un Croacia-Macedonia pues como que no, mal que me pese (que me pesa).</FONT> <FONT face=Arial size=2>Vale, todo eso está muy bien, pero si laSexta mantiene su firme compromiso de ofrecer íntegramente el Eurobasket, pues a ver cómo se las apaña. Porque se supone que laSexta no tiene un segundo canal específico, tipo Teledeporte... o tal vez sí: esa cosa que antes llamaban <EM>Hogar 10 </EM>y que ahora ha mutado a <EM>Gol tv</EM>, flamante canal de pago por el que al parecer sí que dieron (no sé si todos) estos encuentros, pero cuya cobertura debe alcanzar apenas a un porcentaje infinitesimal de la población. ¿Solución? Pues esta misma en la que usted me está leyendo, es decir Internet, más concretamente la página web de laSexta que tuvo a bien poner el Eurobasket entero a disposición de los aficionados, en oferta exclusiva al módico precio de cero euros por partido, cero euros precio total.</FONT> <FONT face=Arial size=2>Pero luego te pones a (intentar) ver los partidos, y entonces descubres que la televisión por Internet es ya una opción pero aún está lejos de ser una alternativa (no sé si me explico). Es el futuro, qué duda cabe, pero aún no termina de ser el presente. Muchos aún no pueden disponer de ADSL, por haber hay hasta gente que no tiene conexión a Internet, que por no tener ni tiene ordenador siquiera... Pero vale, centrémonos en los que sí lo tenemos: todo va bien hasta que deja de ir, hasta que (probablemente) entran más personas de las que les caben en el servidor (o lo que sea) y entonces de repente se te para la imagen, los jugadores allí clavados en medio de la cancha, toda la pantalla como si fuera una fotografía. Si te pasa al comienzo, o hacia la mitad del partido, pues vale, te escapas, intentas volver a entrar, ves y escuchas por enésima vez el ya cansino anuncio de San Miguel 0,0 (un poco ñoño, pero cansino), así una y otra vez hasta que lo consigues... o hasta que te aburres, lo dejas por imposible y te vas a fregar los cacharros o a hacer la cena, por ejemplo. Pero si te pasa en los últimos minutos, o hasta en los últimos segundos de algún partido como me sucedió más de una vez, pues <EM>apaga y vámonos</EM>... literalmente, porque cuando intentes volver a entrar ya no tendrás donde entrar, ya ni habrá partido siquiera...</FONT> <FONT face=Arial size=2>Aunque en honor a la verdad también habré de reconocer que este problema fue de más a menos, la calidad de menos a más, los parones fueron mucho más frecuentes en los primeros días que en los últimos (al menos en mi caso). Como en el caso de la selección, también aquí el punto de inflexión debió ser aquel España-Lituania del lunes 14 a las 15:45 de la tarde, el único que tuve que ver desde el curro (y sin tele a mano, claro), si es que no son horas... el primer cuarto fatal, la imagen se paraba constantemente, me temí lo peor, pero entre el primer y el segundo cuarto algo debió pasar, así en el banquillo de España como en el servidor de laSexta: ya no hubo más interrupciones (ni en el juego de la selección ni en la señal) durante todo el resto del partido, ya no tuve más molestia que aguantar la cara de vinagre que puso mi jefe cuando volvió de comer (hacia el comienzo del último cuarto) y me encontró entregado a tan ociosas circunstancias... </FONT> <FONT face=Arial size=2>Eso sí, puedo asegurarles que tras este Campeonato me han quedado bastante claros dos conceptos básicos, a saber, que <EM>las experiencias te dan mundo </EM>y que <EM>tu cuerpo pertenece a quien lo hace funcionar</EM>. Cada tiempo muerto, cada descanso entre cuartos comenzaba invariablemente con estos dos anuncios, a los que luego sucedía la interminable ristra de autopromociones de la cadena, la de Gasol, la de Buenafuente parodiando a Gasol, la del publicista Lluís Bassat vendiendo su <EM>reality </EM>para producir crías de empresario, la del fútbol, la de... Cuando se reanudaba el juego generalmente tenían la delicadeza de volver a ponernos el juego, si bien a veces se les iba el santo al cielo, tras siete u ocho anuncios se golpeaban la cabeza, <EM>¡andá, el partido!</EM>, y antes de que nos diéramos cuenta nos habíamos perdido un par de minutos, o apenas unos segundos pero del último minuto (igualado, claro), que es aún peor...</FONT> <FONT face=Arial size=2>Al menos la calidad de imagen resultó ser francamente buena (para lo que se estila en Internet), aunque sin llegar (por ejemplo) al nivel que suele ofrecernos la NCAA en marzo. Lo del sonido ya sería otro cantar: los partidos se ofrecían sin narración, sin comentarios de ninguna clase, tan sólo con un sonido ambiente apenas perceptible (a veces ni eso siquiera), excepción hecha de los de España (el que tuve que ver por aquí, al menos) que esos sí venían completos, con todo su Montes y demás familia. Claro, la duda es: si se supone que todos esos partidos se daban también por Gol tv, ¿iban también sin comentarios en su versión televisiva? Lo dudo, ya que eso sí que habría supuesto un verdadero hito sin precedentes en la televisión nacional (que no mundial: creo recordar que la BBC ya hizo algún experimento en ese sentido); y entonces, ¿por qué no se ofrecían también con esos mismos (presuntos) comentarios en su versión por Internet? No me quejo de ello, que dependiendo de quién comente su ausencia puede hasta ser una bendición, simplemente me sorprendo.</FONT> <FONT face=Arial size=2>Es la modernidad, qué duda cabe... pero aún con demasiados cabos sueltos: no puedo grabar los partidos (acaso se pueda, pero no sé cómo), no puedo recuperarlos luego para verlos cuando me apetezca, no puedo tirarme las tardes enteras una tras otra pasmado frente al ordenador porque da la casualidad de que además tengo una vida a la que atender, cuando puedo verlos lo mismo no hay nada en juego, cuando hay algo en juego lo mismo no puedo verlo... Una jodienda, en suma. Vuelvo a la comparación con esa March Madness que la NCAA tiene a bien darnos cada marzo y que sí te permite recuperar partidos íntegros si así lo quieres; laSexta no (salvo error u omisión por mi parte), exceptuando si acaso los partidos de España, no sé si algún otro; sí sé que hacia el comienzo del torneo intenté echar una ojeada a algún encuentro especialmente interesante que me había perdido, y que todo lo que encontré fue un par de minutos de <EM>highlights </EM>(o como se diga). </FONT> <FONT face=Arial size=2>No sé, puede que Internet no sea el problema, puede que ni siquiera laSexta sea el problema, puede que sea yo el único problema. Es la modernidad (insisto) pero a mí como que me cuesta acabar de entrar en esa modernidad. Y a estas alturas de mi vida, me temo que ya me va a resultar cada vez más difícil...</FONT> <FONT face=Arial size=2> <DIV style="TEXT-ALIGN: right"><FONT face=Arial size=2><EM> <DIV style="TEXT-ALIGN: right"><FONT face=Arial size=2>Continuará...</FONT></DIV></EM></FONT></DIV></FONT> 0 2009-09-25T10:13:24Z 2009-09-25T09:57:00Z 382232 eurosexta-i- 2009-09-25T10:13:24Z 1 1 2009-09-25T10:13:24Z 81.34.186.111 50534 23389 8.- Turquía: De más a menos. Arrasaron en su grupo, donde no dieron opción ni a Lituania, ni a Polonia, ni a Bulgaria. Con otras dos victorias en el siguiente grupo, frente a España y Serbia, ya menguaron las diferencias, hasta que, en la última jornada, Eslovenia les robó la primera plaza, enviándolos a jugar cuartos frente a Grecia, en aquel infame partido que se llevó Grecia por ser menos malo. A partir de ahí, la desidia. Estando ya clasificados para el Mundial como organizadora, Turquía se dejó ir y perdió los dos partidos siguientes frente a rivales más motivados. Individualmente, mientras las cosas fueron bien, aportaron todos. Mención especial para Ilyasova que se echó el equipo a la espalda hasta que se lesionó. Los pivots, rocosos y jovenes tienen futuro por delante y en los bases Arslan se ha combinado bien con el veterano Tunceri, que posiblemente salga del equipo tras el Mundial. Turkoglu, a lo suyo: Puntos, con bajos porcentajes, defensa escasa y desaparición a partir de cuartos.<div> </div><div>7.- Rusia: Los vigentes campeones dejaron claro que, si bien no aspiraban a repetir título, iban a dar guerra. Reemplazando a Holden y Kirilenko por Mak Karti (rusificación de MacCarthy) en cuanto a nacionalización respecto al primero y puesto respecto al segundo, y con un dúo de jugadores que han rendido por encima de lo esperado, Bykov y Mozgov, más las aportaciones de viejos conocidos como Monya y Ponkrashov, los rusos, a pesar de sufrir contra Macedonia y perder contra Alemania, consiguieron meterse en cuartos ganando a Croacia y Grecia. Una vez en la eliminatoria, Serbia hizo valer el mayor talento de su plantilla para ganar y enviar a Rusia a luchar por el 5º. Croacia impidió la clasificación rusa para el Mundial y en el último partido se desquitaron apalizando a Turquía.</div><div> </div><div>6.- Croacia: Irregulares como últimamente, los croatas no han terminado de carburar en todo el campeonato. Vujcic nota los años y las lesiones, Planinic está en un bajón de juego probablemente irrecuperable, Ukic sigue tan individualista como siempre y Kasun hace tres partidos malos por cada uno bueno. Además, la selección no se está renovando: Kus, Vujcic, Prkacin y Nicevic ya tienen más de 30 años y para el mundial llegarán a esa cifra Kasun y Stojic. Hace falta savia nueva si quieren volver a estar arriba.</div><div> </div><div>5.- Francia: Un campeonato más, el Parkersistema francés. Alrededor del base de los Spurs, un grupo de jugadores con físicos privilegiados. Diaw demuestra que es más aprovechable en NBA que en FIBA. Batum aún está por hacer. Turiaf se ha beneficiado de un arbitraje muy benévolo con los contactos interiores. Pietrus, el ACB, se sigue mostrando más ofensivo con su selección, pero no es un jugador puntero. Nando de Colo, un jugador diferente, más técnico, menos físico, buen tirador, es una de las esperanzas del basket bleu. También es el protagonista de la jugada curiosa del campeonato: una canasta suya en el último segundo frente a Grecia les daba la victoria. La victoria que nadie quería, pues suponía cruzarse con España en cuartos. Con semejante predisposición, no fue extraño que la selección española los borrase en el cruce. Luego ganaron sus dos partidos buscando el quinto puesto, lo que los deja con sólo una derrota en todo el campeonato. Gracias a ello jugarán el mundial, probablemente con el mismo esquema de siempre.</div> 0 2009-09-23T18:31:43Z 2009-09-23T18:06:00Z 381365 eurobasket-09-conclusiones-iii 2009-09-23T18:31:43Z 1 1 2009-09-23T18:31:43Z 81.34.186.111 50534 23389 11.- Lituania: Jasikevicius, Kaukenas, Macijauskas, Siskauskas y Songaila. Podía ser un quinteto, bajito, eso sí, del equipo báltico, pero son las bajas de Lituania en éste europeo. A pesar de su último resultado en la preparación, apalizando a España, poco se confiaba en los 12 de Butautas. Una victoria, conseguida merced a un buen último cuarto frente a Bulgaria, es todo el bagaje que se lleva la semifinalista olímpica. En el horizonte, dificultades. No tienen un base que supla con un mínimo de garantías a Jasikevicius, los gemelos Lavrinovic están ya para pocos trotes y Kleiza sigue intermitente, como siempre. Petravicius ha dejado buenas sensaciones y Maciulis podría ser importante en próximos años. Ahora deben esperar una invitación de la FIBA para ir a Turquía.<div> </div><div>11.- Alemania: El relevo generacional en Alemania tenía mala pinta. Nowitzki optaba por descansar este verano y Kaman anunciaba que no acudiría a Polonia. Roller ya se había retirado de la selección. Okulaja, con problemas de salud, se pasó la temporada en blanco. Total, que el equipo alemán era candidato a quedarse al fondo de la clasificación. Pero consiguieron meterse en la segunda fase venciendo a Rusia y ganando el average a Letonia el último día de la primera fase. En el segundo grupo ya no pudieron ni con Grecia, ni con Croacia, ni con Macedonia. Aún así, buenas sensaciones por parte de Ohlbrecht, Benzing y, sobre todo, Schaffartzik, un base pequeñito y eléctrico con buen tiro exterior. Están llamados a ser el futuro del baloncesto teutón, que seguirá dependiendo de Nowitzki mientras él quiera.</div><div> </div><div>9.- Polonia: Los polacos llegaban a su Eurobasket con mucha ilusión. Sustentados en en americano nacionalizado Logan y en sus dos interiores, Lampe y el NBA Gortat, y apoyados por Ignerski y Szubarga, los polacos entraban en la segunda fase sin problemas, tras caer unicamente contra Turquía. No dieron para más. Eslovenia, Serbia y España les hicieron despertar del sueño, pero han sentado las bases para los próximos campeonatos. Deben mejorar la segunda unidad, si lo consiguen, pueden subir aún otro escalón.</div><div> </div><div>9.- Macedonia: El equipo raro de este campeonato. Llegaban con varios jugadores sin equipo, entre ellos su estrella, Stefanov, que se ha estado entrenando en solitario para acudir a la que sería su última participación como jugador profesional. El primer día sufrieron una paliza de Grecia, después ganaron el partido que había ido a ganar, contra Israel, para meterse en el segundo grupo. El tercer día, frente a sus vecinos croatas, aguantaron tres cuartos. Repitieron el esquema en la segunda fase: paliza frente a Francia, victoria frente a su rival directo, Alemania y derrota trabajada frente a Rusia. Ésta vez no fue suficiente y cayeron eliminados. El futuro se presenta gris. Sin Stefanov, se quedan sin un base competente. Massey, otro nacionalizado, va a rachas, y Antic y Gechevski son buenos complementos, pero nada más.</div> 0 2009-09-22T19:30:28Z 2009-09-22T19:06:00Z 380892 eurobasket-09-conclusiones-ii 2009-09-22T19:30:28Z 1 1 2009-09-22T19:30:28Z 88.0.237.189 4316 4477 <FONT size=2 face=Arial>Señor Presidente de la Federación Española de Baloncesto (en adelante FEB), sirvan estas breves líneas para testimoniarle mi total admiración, mi rendición incondicional a su egregia sabiduría, a la par que para expresarle mi más sentida enhorabuena por el hecho de que una vez más sus desvelos hayan rendido los frutos deseados: por primera vez en la historia somos campeones de Europa, y semejante hito sólo puede deberse, más allá del evidente (pero insuficiente) talento de nuestros jugadores, a la preclara y privilegiada mente que desde su atalaya rige con mano firme los destinos (que no desatinos) de nuestro baloncesto.</FONT> <FONT size=2 face=Arial>Por supuesto, no habré de aconsejárselo porque sé que usted con su proverbial inteligencia ya habrá tomado las medidas oportunas, haga caso omiso (o no haga caso, según) a todos esos juntaletras de medio pelo, seres amargados y desafectos que en días pasados no dudaron en volcar su resentimiento en los más variados púlpitos (hasta en éste <EM>púlpito</EM>, incluso), disparando a diestro y siniestro sus reproches contra la esencia misma de la política federativa, es decir, contra el alfa y el omega, el principio y el fin de nuestra incomparable fase de preparación, también llamada <EM>Gira Eñemanía </EM>(de los huevos). Por dios, ¿cómo es posible derramar tanta bilis, tanta sinrazón? ¿Pero es que acaso no se dan cuenta de que eso que llamamos Gira Eñemanía es el mejor invento que ha conocido nuestro deporte en toda su historia, tan sólo por detrás del balón redondo y las canastas sin fondo? Hasta un ciego puede ver que el gran éxito de nuestra selección no ha sido <EM>a pesar de</EM>, sino <EM>gracias a </EM>la Gira Eñemanía: de haber hecho una preparación, llamémoslo así, clásica, vulgar y corriente, una preparación a la manera de las otras selecciones participantes, en ese caso tal vez habríamos arrasado desde el primer día, habríamos dado la razón a todos aquellos que siempre dijeron que esto iba a ser un paseo, que íbamos a ganar el oro sí o sí, habría resultado todo tan fácil que ni tan siquiera lo habríamos disfrutado. En cambio de esta manera, cayendo previamente a los infiernos para posteriormente resurgir cual <EM>ave phoenix </EM>de nuestras cenizas, hemos alcanzado el más incomparable de los gozos, una sublime sensación de placer, una hemorragia de satisfacción que apenas se puede explicar con palabras, y todo ello gracias a los denodados esfuerzos de esta FEB que antes nos hizo caer al fondo del pozo, para que así supiéramos apreciar en mayor medida lo que cuesta remontarlo. O dicho de otra manera: hemos arrasado en el Eurobasket, y ello aún a pesar de haber concedido una semana de ventaja a todos nuestros rivales; <EM>pa </EM>chulos nosotros.</FONT> <FONT size=2 face=Arial>Por ello, Señor Presidente, se lo ruego encarecidamente una vez más, olvídese de tantos desaprensivos, de tantas voces críticas que sin el menor atisbo de pudor aún circulan por ahí, y continúe, qué digo continúe, profundice aún más en esta política que tan extraordinarios resultados ha reportado y aún habrá de seguir reportando a nuestro deporte, a las pruebas me remito. Demos pues otra vuelta de tuerca, elevemos a la enésima (<EM>eñésima</EM>, en este caso) potencia las posibilidades de nuestra Gira, llevémosla por todos aquellos pueblos y ciudades que aún no tuvieron ocasión de disfrutarla, tantas localidades de nuestra piel de toro que sueñan con poder ver, sentir, tocar incluso algún día a sus ídolos: qué sé yo, Chinchón, Navalmoral de la Mata, Madrigal de las Altas Torres (muy apropiada para nuestros pívots), La Almunia de Doña Godina, Alcoy (para coger moral), Mondoñedo, Babia (bella localidad leonesa que habrá de representar el eje central de la Gira, en atención a su significado), Cabezón de la Sal, Mula (no interprete éstas últimas como un insulto, líbreme dios, sino como poblaciones de nuestra variopinta geografía, cántabra y murciana respectivamente), Chiclana, Formentera, San Sebastián de la Gomera, Villadiego (localidad burgalesa, ideal para cerrar la Gira), tantos y tantos lugares que desean, qué digo desean, anhelan, imploran acoger en su seno a nuestra selección; pueblos y ciudades que pudieran tal vez en algún caso carecer de pabellón, pero ello no habrá de representarnos ningún problema, más bien todo lo contrario: hagamos de la necesidad virtud, llevemos el baloncesto a la gente, hagamos una tarima en plena plaza mayor, montemos unas cuantas gradas postizas, pongamos una carpa por si llueve y ya tendremos el marco incomparable para acoger la más apoteósica gira que nuestro deporte haya conocido jamás en toda su historia. </FONT> <FONT size=2 face=Arial>¿Y los rivales? Lo mejor de lo mejor, por supuesto: nada de grandes selecciones cuyas elevadas prestaciones puedan en algún caso provocar una cierta desazón o desasosiego en el espectador, lo que redundaría manifiestamente en contra del ambiente lúdico-festivo que se pretende. No, en su lugar invitaremos a unas pocas potencias emergentes, selecciones deseosas de experimentar un salto cualitativo y a las que el mero enfrentamiento contra la campeona de Europa y del Mundo les habrá de representar un punto de inflexión, un antes y un después en su potencial baloncestístico: pongamos Guatemala, Uzbekistán, Burundi, Papúa Nueva Guinea, Malta, Luxemburgo, Liechtenstein, San Marino... Eso sí, una vez acabada la Gira, y para dar así gusto y placer a todos aquellos que un año tras otro pontifican absurdamente acerca de su presunta inutilidad, llevaremos a nuestra selección a disputar un único encuentro preparatorio allende nuestras fronteras, concretamente en Andorra La Vella contra la muy afamada y prestigiosa selección local. De esta manera nuestros jugadores sabrán que hay otros mundos, conocerán y se acostumbrarán a ambientes adversos e incluso hostiles y acudirán ya sobradamente preparados a Turquía para que allí todo suceda según lo previsto: es decir, perder los tres primeros partidos generando la lógica y razonable dosis de angustia en la población, luego ganar si acaso por la mínima los dos siguientes, clasificarnos por los pelos para octavos de final y a partir de ahí, ya una vez rodados, cuando ya todos nos den por muertos, sencillamente empezar a arrasar. Y el mundo habrá de rendirse de nuevo a nuestros pies (es decir a los suyos, Señor Presidente), en qué cabeza cabe otra posibilidad.</FONT> <FONT size=2 face=Arial></FONT> <FONT size=2 face=Arial>Pero claro, por muy bien que se haga siempre habrá maledicentes, desagradecidos, seres enfermos de resentimiento y anclados en el pasado, incapaces de apreciar cualquier avance ni de valorar la menor innovación. Mire sin ir más lejos lo acaecido en estos días: usted, como no podía ser de otra manera, en nuestro Eurobasket de 2007 sentó las bases de la modernidad en materia de espectáculos deportivos: llenó de <EM>palcos vips </EM>el escenario de la Segunda Fase, pobló de mullidísimos butacones blancos el graderío de la Fase Final, regaló invitaciones a chorros en ambos casos y finalmente mandó a los escasísimos aficionados supervivientes (es decir, a aquellos que incomprensiblemente aún consiguieron su entrada) al lugar que les corresponde, es decir, al gallinero. Y así marcó el camino para sucesivos eventos, pero hete aquí que los polacos, contra toda lógica, han preferido volver al pasado, otra vez esas desagradables imágenes de la plebe ahí mismo a pie de pista, con sus camisetas y sus banderas, alegrándose por sus victorias o llorando sus derrotas, por dios qué vulgaridad. Habrá que entenderlo, habrá que asumir la realidad de un país tan en precario como es Polonia, recién salido del comunismo como si dijéramos (veinte años no es nada), incapaz de montar palcos ni regalar invitaciones a <EM>gente guapa</EM>, acaso porque ni siquiera tengan allí gente guapa a la que podérselas regalar. Puro tercermundismo, pero que no habrá de mover ni un ápice el camino hacia el progreso emprendido por la FEB, más bien al contrario: en 2014 de nuevo demostraremos al mundo cómo se organiza un evento de esta magnitud, las gradas llenas de palcos, sofás, tumbonas, <EM>vips </EM>por doquier buscando objetivos que les saquen por la tele, ahí abajo un par de equipos jugando ante la indiferencia general, ahí afuera millones de aficionados matándose por una entrada, una sola, siempre y cuando nos rebajemos a ponerla a la venta...</FONT> <FONT size=2 face=Arial></FONT> <FONT size=2 face=Arial>Y todo ello sin apenas hacer ruido; tantos logros, tantos triunfos, tantos hitos por los que debería sacar pecho y sin embargo usted ahí permanece, prodigio de modestia donde los haya, siempre oculto entre bambalinas en un discreto segundo plano (hasta tercero a veces), quitándose de las cámaras, saliéndose de las fotos, dándonos un día tras otro una verdadera lección de humildad. Afortunadamente <EM>el tiempo, ese juez insobornable que da y quita razones y pone a cada uno en su sitio</EM> (¿dónde he oído yo esto antes?), no tardará en adjudicarle su verdadero lugar en la Historia: como sumo hacedor de este equipo, principio y fin de toda esta sucesión de éxitos encadenados, éxitos sin pausa. Algún día este equipo será reconocido unánimemente como <EM>el Equipo de Sáez</EM>, del mismo modo que se hablará de <EM>los Triunfos de Sáez, los Títulos de Sáez, los Oros de Sáez, las Medallas de Sáez, los Hitos de Sáez</EM>, si bien nunca faltará algún desagradecido que osará mencionar también a algún jugador, ya sabe, cualquiera de esos que algún verano pasó por aquí y se limitó a meter alguna que otra canasta, ya ve usted, como si eso a estas alturas tuviera ya la menor importancia. No nos engañemos, estas cosas no harán sino acrecentar su leyenda, la suya, Señor Presidente, una leyenda que habrá de perdurar hoy, mañana y siempre, por los siglos de los siglos, amén.</FONT> <FONT size=2 face=Arial></FONT> <FONT size=2 face=Arial>Por todo ello reciba una vez más, Señor Presidente, el testimonio de mi consideración más distinguida. Suyo afectísimo, su seguro servidor...</FONT> 1 2009-09-22T15:25:54Z 2009-09-22T15:25:00Z 380759 2009-09-23T14:19:08Z senor-presidente 2009-09-22T22:23:55Z 1 1 2009-09-23T14:19:08Z 195.55.121.1 4316 4477 <FONT face=Arial size=2>Dado que el partido de ayer se pareció a la Final de Saitama como se parecen dos gotas de agua, no es de extrañar que este lunes 21 de septiembre de 2009 también se parezca asombrosamente a aquel otro lunes 4 de septiembre de 2006. Te cruzas con la misma gente por los pasillos y les vas viendo la misma cara de felicidad, y hasta vuelves a escuchar aquellos mismos comentarios, <EM>qué buenos son, cómo juegan, vaya partidazo</EM>, etc. Y sin embargo, en algún caso (sólo en algún caso, afortunadamente) parece empezar a apreciarse una especie de <EM>síndrome de Induráin</EM>, como si a algunos ya les aburriera tanta victoria tan aplastante, como si todo lo que no fuera ganar sufriendo no tuviera ya sentido. Y mira que en este caso la Federación (extraordinaria una vez más en su incomparable labor de promoción de este deporte) puso todos los medios al respecto, sentando en la preparación las bases para que tuviéramos una primera semana realmente angustiosa y así disfrutáramos más de las victorias en la segunda. Gran idea, qué duda cabe, pero que al final se les fue de las manos, al final el éxito sorprendió a la propia empresa, tanta superioridad rebasó con creces sus expectativas y hasta provocó un efecto contrario al que se pretendía lograr, vaya por dios...</FONT> <FONT face=Arial size=2>O como dijo el torero, que <EM>hay gente pa tó</EM>. Pongamos por ejemplo el compañero aquel del que les hablaba el otro día, ese que no quiso ver los partidos de Polonia y Francia por no poder soportar tanta tensión, ese que me dijo luego que sí vería los restantes porque una vez pasado el cruce de cuartos ya no iba a sufrir, ya le daba igual... Pues tampoco: <EM>vaya rollo tío, qué aburrimiento, claro, si es que así no tiene gracia, nosotros lo vimos un ratito pero luego ya empezó la niña con que quería ver Fibrilando así que cambiamos, total, si ya daba igual... </EM>O está ese otro que te dice, <EM>yo cuando ganaban de veinte ya me fui a ver al Doctor Mateo</EM>, que de entrada te piensas si se habrá ido a urgencias por no poder resistir tanta emoción, pero luego ya caes en la cuenta de se trata de una serie... Vamos, que <EM>ni contigo ni sin ti tienen mis males remedio, contigo porque me matas, sin ti porque yo me muero</EM>: si pasamos apuros malo, si ganamos de paliza peor; no queremos sufrimiento pero aún menos queremos aplastamiento. <EM>Amores queridos son los más reñidos</EM>, dicen, pudiendo ganar por la mínima que se quiten las goleadas, por dios qué vulgaridad. No, si va a ser eso, al final resultará que somos tan buenos que hasta somos contraproducentes (y ustedes me disculpen la constante utilización de la primera persona del plural, no puedo evitarlo, me sale aunque no quiera).</FONT> <FONT face=Arial size=2>Mencionaba antes el <EM>síndrome de Induráin</EM>, y al respecto siempre recuerdo las declaraciones de un director ciclista de la época, Javier Minguez, que venía a decir que España era un <EM>país </EM><EM>de perdedores</EM>, razón por la cual aquí no se apreciaban ni se valoraban en su justa medida los éxitos del corredor navarro. Ya podía Induráin ganar un Tour tras otro que todo daba igual, un amplio sector de población (azuzado por cierto comunicador apocalíptico de la época) echaba pestes, <EM>esto es soporífero, siempre gana el mismo, qué coñazo</EM>, cosas así. Se renegaba de Induráin en la misma medida en que se ensalzaba (aún después de su retirada) a Perico Delgado, puro prototipo de corredor <EM>a la española</EM>, tan capaz de hacer la machada en el Alpe d’Huez como de llegar tarde a tomar la salida en una contrarreloj. Los tiempos han cambiado, afortunadamente hoy ya no somos ese país de perdedores (en lo deportivo, al menos), ya no llevamos la derrota escrita en los genes, nos hemos acostumbrado a ganar hasta en disciplinas que antes jamás habríamos imaginado... pero aún así nunca falta alguno que en estas situaciones se queda completamente descolocado, <EM>yo aquí con toda la bilis preparada, pues a ver qué hago ahora, me la tendré que tragar...</EM> Nos va la marcha, qué duda cabe.</FONT> <FONT face=Arial size=2>Repito, no exageremos, son minoría, menos mal. Hoy todo dios está como loco con la selección de baloncesto, de paso algunos aprovechan para acordarse también de la de fútbol (faltaría más), esta vez sin reproches, sin agravios comparativos, unos y otros campeones de Europa, <EM>joder, es de locos, quién nos lo iba a decir hace unos años, esto no puede estar pasando, no puede ser verdad</EM>. Y por haber, los hay que hasta vienen a tu mesa a felicitarte, <EM>¡¡¡tío, enhorabuena!!!</EM>, que te entran ganas de decirles (y a veces hasta se lo dices) <EM>pues gracias, pero vamos, que yo no he jugado, que no he tenido nada que ver, que lo más que hecho ha sido verlo por la tele como todo el mundo</EM>, y de entrada se te descolocan pero enseguida te responden, <EM>ya, sí, claro, pero como te gusta tanto</EM>... De alguna manera acaban haciéndote sentir como si este título fuera un poco más tuyo (es decir, de todos los que amamos profundamente este juego) que de los demás, aquellos que sólo pasaban por aquí. No estoy seguro de que sea así, más bien entiendo que estas cosas serán de todos o no serán... pero está bien sentirlo.</FONT> <FONT face=Arial size=2>Por tener, tengo hasta una compañera con la que no he podido hablar todavía, más que nada porque a estas horas aún debe estar en Katowice. No, a la chica no es que le entusiasme el baloncesto pero tiene un marido que al parecer es un auténtico <EM>adicto </EM>(no sé de qué me suena), así que por su cumpleaños ha tenido la feliz ocurrencia de regalarle un viaje para dos personas a la fase final del Eurobasket, crujiendo de envidia por el mismo precio a cierto compañero suyo que está aquí tecleando, es decir yo. Claro, yo lo he comentado en casa, así como dejándolo caer, y de paso he aprovechado para recordarle a mi señora que <EM>el Mundial del año que viene es en Turquía, fíjate qué maravillosa oportunidad de conocer ese bello país</EM>... Por el ataque de risa que le ha dado, mucho me temo que no va a colar... </FONT> 2 2009-09-21T17:36:03Z 2009-09-21T17:27:00Z 380254 2009-09-22T08:38:10Z lunes-resaca 2009-09-21T17:36:03Z 1 1 2009-09-22T08:38:10Z 81.34.186.111 50534 23389 Después de la parrafada de anoche, voy a ir equipo por equipo dando algunos apuntes de lo que me ha parecido su actuación y hacia donde se dirigen. Empiezo desde abajo:<div> </div><div>13.- Letonia: Optan a ser una de las grandes decepciones del campeonato. Sin ausencias notables y con la incorporación del polémico Kaspars Kambala (volvía tras una larga suspensión por dopaje y se va con otra sanción, 4 partidos, por dar un codazo al alemán Hammann con el partido terminado), los letones aspiraban, como mínimo, a pasar a la segunda fase y pelear por estar en cuartos. Nada más lejos. Dos derrotas y una victoria, insuficiente, en el partido a vida o muerte frente a Alemania borró el buen sabor de boca que dejaron dos años antes en España. Si se sobreponen, tienen mimbres para ser una selección asidua a participar en Eurobaskets: Blums y Valters son jugadores correctos, Biedrins es una garantía interior, Janicenoks es un jugador notable y Skele puede aportar buenos minutos. En mi opinión, Kambala debería desaparecer de las convocatorias, por muchos puntos que aporte.</div><div> </div><div>13.- Israel: Sin duda, otra gran decepción. Si por algo había destacado Israel era por, a falta de talento, constancia durante los partidos. Ahora se han encontrado con tres jugadores maravillosos: Yotam Halperin, Tal Burnstein y Lior Eliyahu, pero si son incapaces de ganar a Macedonia, apaga y vámonos. Siguen con carencias en el juego interior (Kozikaro está para pocos trotes y Green sigue tan inconstante como de costumbre) y el banco se les queda corto. Aún tienen equipo para estar en segunda fase, pero sólo si curran como antes.</div><div> </div><div>13.- Bulgaria: Se esperaba poco de los búlgaros y poco han ofrecido. Sin duda, lo más flojo del campeonato. Decepcionante Evtimov, porcentajes reguleros de Stoykov y Videnov y dependencia de su americano, Rowland. Gershon no hace milagros y los búlgaros necesitan uno sólo para pensar en volver a un Eurobasket con la llegada de Montenegro.</div><div> </div><div>13.- Gran Bretaña: Primer paso para sacar un equipo competitivo de cara a sus JJOO de 2012. Sin sus estrellas NBA (Deng y, aún sin confirmar, Gordon), Mensah-Bonsu se ha erigido en la referencia del equipo. Les falta mucho camino y posiblemente más de uno se quede por el camino (Reinking y Betts no son críos, precisamente), pero con Deng y Mensah, más un Freeland y un Clark con más rodaje y el soporte de Archibald, pueden lograr un equipo apañado para seguir acudiendo a los europeos.</div><div> </div><div>Mañana, otros cuatro.</div> 0 2009-09-21T16:33:00Z 2009-09-21T16:01:00Z 380195 eurobasket-09-conclusiones 2009-09-21T16:33:00Z 1 1 2009-09-21T16:33:00Z 194.169.201.130 41002 1674 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/blog-comunidad/316611_eurobasket.jpg" id="img_0" class="imgdcha">¡Por fin se ha conseguido! La mejor selección española de baloncesto de la historia ha culminado al fin el sueño que comenzó a vislumbrarse hace una década, cuando unos jóvenes baloncestistas ganaban el mundial júnior. Desde entonces, nombres como Pau Gasol, Rudy Fernández, Juan Carlos Navarro o Felipe Reyes han ido asociándose, campeonato tras campeonato, a numerosos éxitos: Oro en el Mundial de Japón, Plata en los Juegos de Pekín, Plata en el Eurobasket de Madrid... Ahora, nos quitamos la espinita de aquella final perdida en 2007 en Madrid por una sola canasta ante Rusia. <a href="http://www.elpais.com/articulo/deportes/Oro/galaxia/elpepudep/20090920elpepudep_19/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/deportes/Oro/galaxia/elpepudep/20090920elpepudep_19/Tes" id="link_0">España ha ganado el oro en el Eurobasket de Polonia </a> tras una primera fase muy floja pero con unas eliminatorias impecables, con victorias muy claras ante Francia, Grecia y Serbia, en la final. <a href="../" title="http://lacomunidad.elpais.com/" id="link_0">La Comunidad de bloggers de ELPAÍS.com</a> felicita ya a nuestros campeones: <ul><li><a href="../lacacahuelemal/2009/9/21/historia" title="http://lacomunidad.elpais.com/lacacahuelemal/2009/9/21/historia" id="link_1">Una selección con historia</a> </li><li><a href="../algodonazul/2009/9/21/20-septiembre-2009-nuestros-chicos-son-oro-" title="http://lacomunidad.elpais.com/algodonazul/2009/9/21/20-septiembre-2009-nuestros-chicos-son-oro-" id="link_2">20 de septiembre... ¡nuestros chicos son de oro!</a></li><li><a href="../talescuales/2009/9/21/equipo-equipo-equipo" title="http://lacomunidad.elpais.com/talescuales/2009/9/21/equipo-equipo-equipo" id="link_0">Equipo, equipo, equipo</a></li><li><a href="../correcalles/2009/9/21/algun-dia-nos-despertaremos-" title="http://lacomunidad.elpais.com/correcalles/2009/9/21/algun-dia-nos-despertaremos-" id="link_0">Algún día nos despertaremos...</a> </li></ul>Nuestro insigne bloggero <a href="../eurobasket/2009/9/21/oe-oe-oe" title="http://lacomunidad.elpais.com/eurobasket/2009/9/21/oe-oe-oe" id="link_3">Juanma Iturriaga tampoco ha querido dejar pasar la ocasión para felicitar a estos "chicos de oro" en su blog</a> . Y para ti, <a href="http://www.elpais.com/encuestas/resultados.html?id=13402" title="http://www.elpais.com/encuestas/resultados.html?id=13402" id="link_4">¿quién ha sido el mejor español del torneo? </a> 4 2009-09-21T07:06:37Z 2009-09-21T06:58:00Z 379869 2009-09-28T22:57:40Z la-seleccion-espanola-baloncesto-campeona-europa 2009-09-21T07:06:36Z 1 1 2009-09-28T22:57:40Z 81.36.216.142 50534 23389 Hay en el baloncesto europeo dos sagas, por así llamarlas, que provocan un respeto reverencial para todo aficionado que escucha hablar de ellas, independientemente de que las haya visto o no jugar. Ahí reside su grandeza y su estatus de leyenda. Tu escuchas hablar de la URSS de los 50 y 60, poco, porque no te relacionas con aficionados de esas edades, claro, pero sabes que ganaron 11 campeonatos de Europa entre el 47 y el 71. O de la generación soviética de los últimos 70 hasta su disgregación baloncestística en el 88. Los Lopatov, Belostenny, Homicius, Tkachenko, Tarakanov, Belov, Iovaisha, Valters, Pankrashkin, Eremin, Volkov, Sabonis... Junto a los soviéticos, la otra saga aglutina a los excelsos yugoslavos, desde los sesenteros Korac, Skansi, Cosic o Daneu; los setenteros Kicanovic, Dalipagic o Delibasic; y llegando a esa gloriosa generación de Bormio, la de final de los 80, que luego se separó por culpa de la guerra: Los hermanos Petrovic, Djordjevic, Kukoc, Paspalj, Vrankovic, Radja, Cvjeticanin, Divac, Danilovic, Zdovc... Respeto ganado a base de talento, de oros, de aplastar al contrario. España está, actualmente, a un nivel que impone ese mismo respeto. Será difícil que se prolongue tanto en el tiempo como lo hicieron soviéticos y yugoslavos (y que luego, cronológicamente, perpetuaron la CEI, Rusia y Lituania por un lado, y Croacia y la actual Serbia, bajo diferentes denominaciones y junto, o no, a Montenegro, por el otro), pero eso ya será problema de la FEB.<div> </div><div>Se proclama campeona de Europa una selección a la que vimos jugar por primera vez hace once años. Fue en un campeonato de Europa junior, en Varna, Bulgaria. Allí estaban ya Pau Gasol, Juan Carlos Navarro, Raül López, Felipe Reyes y Carlos Cabezas, además de Juan Manuel Calderón y Berni Rodríguez, que por lesión no han participado en éste Eurobasket. En aquel campeonato ganaron el oro perdiendo sólo el partido inaugural frente a Israel. En el 99, en Lisboa, fueron campeones mundiales junior, batiendo a la favorita, USA, en la final. Comenzaba a escribirse una historia de éxitos al tiempo que terminaba otra de fracasos y decepciones.</div><div> </div><div>La selección senior, tras el gran éxito de los JJOO de Los Ángeles '84, había sido incapaz de volver a subirse a un podio, a excepción del europeo del '91. Fue engordar para morir, ya que las expectativas subieron como la espuma, al ser el año previo a los JJOO de Barcelona. España quedó novena y escribió su página más negra al perder por 20 puntos frente a Angola. La tumba se hacía un poco más profunda en el mundial de 1994. China remontaba los 15 puntos por los que perdía al descanso y ganaba 76-78 y nos mandaba a jugar por el 9º puesto. Los JJOO de Atlanta los veríamos por la tele. El europeo de 1997, otra vez jugando en casa, fue un desastre deportivo y organizativo. Los pabellones estaban vacíos. Italia nos eliminaba en el cruce de octavos. El mundial del 98 nos devolvía las sensaciones buenas de mitad de los 80. Ganábamos el primer grupo y sólo USA (con un equipo de americanos que jugaban en Europa) nos vencía en el segundo. Pero llegaba el cruce maldito y nos volvíamos a ir a la lucha por el 5º. Y fue en 1999, ese mismo año que los Juniors se hacían de oro, que la selección senior superaba ese maldito cruce. Pasamos la primera ronda del europeo con más pena que gloria. Con tanta pena, que tras jugar el último partido de la segunda fase, estábamos fuera. Nos metió Francia al ganar a Eslovenia. En cuartos por fin ganamos un cruce. El más inesperado. De Miguel, que se dice pronto, secó a Sabonis y España ganó a Lituania por dos puntos. En semis tocaba la salvadora Francia. La anfitriona. Se le devolvió el favor ganándoles por 7. En la final no pudimos con Italia, pero la plata supo a gloria después de la travesía por el desierto.</div><div> </div><div>El año 2000 debía suponer el inicio de una nueva era. Juegos Olímpicos, el summun para el baloncesto de selecciones. La selección subcampeona de Europa con la savia nueva de los campeones mundiales junior. Al final nada fue tan bonito, el seleccionador, Lolo Sáinz, sólo dió entrada a Raül López y a Juan Carlos Navarro, dejando a Pau Gasol en casa. En su puesto fue Johnny Rogers. Aunque llegaba otra novedad, un chaval de 23 años que había dejado Vitoria y se había marchado a Italia: Jorge Garbajosa. El batacazo fue espectacular. Vencimos a Angola el primer día, casi por 20, desterrando al fantasma. Luego Rusia, Canadá, Yugoslavia y Australia, por ese orden, nos pintaron la cara y nos mandaron a jugar contra China por el 9º puesto. A partir de ahí, el resto es historia.</div><div> </div><div>2001 nos dió una nueva medalla europea, ésta vez un bronce, que pudo haber sido más de no ser por un arbitraje más que dudoso en la semifinal frente a Turquía, que era la anfitriona. Gasol, Navarro, López y Felipe Reyes ya formaban parte del equipo, los dos primeros siendo, además, los máximos anotadores. El mundial de 2002 no nos reportó ningún metal, se perdió frente a Alemania el cruce, pero se terminó quinta por delante de USA, a la que se ganó el último día. Calderón se sumaba a los cuatro anteriores. La plata europea de 2003 dejaba regusto agridulce y nos hacía plantearnos si a éste grupo le faltaba el gen ganador de los balcánicos. Llegaron los JJOO y se arrasó en la primera ronda, para caer frente a USA, otra vez en el cruce. Sangre nueva llega en el europeo de 2005, Carlos Cabezas es el otro junior de oro que se une al grupo y los aún más jóvenes Rudy Fernández y Sergio Rodríguez acuden a una convocatoria por primera vez. Sin Pau Gasol, la selección vuelve a meterse en semifinales para caer frente a Alemania. La lucha por el bronce no fue tal. España, sin tensión, pierde de 30 frente a Francia y se intuye un motín entre los jugadores por la cabeza de Pesquera.</div><div> </div><div>Llega 2006. Pepu Hernández, ex-entrenador del Estudiantes, es el nuevo seleccionador. Los juniors de oro ya son multitud en el grupo. Berni Rodríguez será el último en unirse al grupo. Marc Gasol, Rudy y Sergio conforman el relevo generacional que se va introduciendo poco a poco. Carlos Jiménez es el capitán, el veterano y el hombre de confianza del seleccionador. Y se empieza a arrasar. Nunca España había tenido tanto talento junto. Se ganan con solvencia todos los partidos hasta semis, donde se sufre con Argentina y se pierde a Gasol por lesión. La final, frente a una Grecia que había eliminado a Estados Unidos, se presenta épica. Ni por asomo. 70-47. Campeones del Mundo.</div><div>2007 nos deja un Eurobasket en casa. Obligada a ganar, España solventa los dos primeros partidos sin problemas, pero pierde contra Croacia por un punto. La alarma dura escasas 48 horas: se aplasta a Grecia, Rusia e Israel. A Alemania en cuartos se la deja en 55 puntos. Grecia cae en las semifinales. Cuando la fiesta estaba preparada en Madrid, Rusia, al mando de un base norteamericano, la agua. El resto del año es convulso. El seleccionador muestra su descontento con la Federación. La Federación cesa al seleccionador a menos de un mes de comenzar la concentración para los JJOO de Pekín.</div><div>2008. Año de Juegos. La FEB anuncia a Aíto Gª Reneses como nuevo seleccionador. Sólo lo será durante la cita olímpica. Se mantiene la base del equipo, con Ricky Rubio, 17 años, como novedad. El juego se resiente, ya no se es tan vistoso como en Japón 06, pero se arrasa con todo, excepto con USA, que nos apaliza en el grupo. No importa. Cae Croacia en los cuartos y Lituania en las semifinales. Se consigue medalla. La final es una deliciosa utopía que parece convertirse en realidad: Ganar a USA un oro olímpico. Nos despertamos con la plata. Para muchos, el mejor partido de selecciones de la historia.</div><div>2009. Eurobasket de Polonia. La selección, con nuevo seleccionador, Sergio Scariolo, empieza siendo derrotada por Serbia. Sufre frente a Gran Bretaña. Gana en la prórroga frente a Eslovenia. Alarma. Nueva derrota frente a Turquía. El equipo no funciona. Llegan cinco finales. No se puede perder frente a Lituania y se gana de 14 sin dar ninguna opción a los bálticos. No se puede perder frente a Polonia y se gana de 22. Vuelve el respeto: En el otro grupo Grecia y Francia juegan a no ganar para evitar a España en cuartos. El cruce es finalmente contra Francia. España ha encontrado la velocidad de crucero: se gana de 20. Grecia es la siguiente: la semifinal se gana por 18 puntos. Serbios y eslovenos juegan una final oficiosa en la segunda semi: saben que el oro es imposible. La final se disputa frente a Serbia. Dura 12 minutos. En el descanso se alcanzan los 23 puntos de diferencia. Al final, 85-63. Ni aquella URSS, ni aquella Yugoslavia se habían acercado a tanto. España da miedo.</div><div> </div><div> </div><div> </div><div> </div><div><img src="http://www.eurobasket2009.org/en/files/%7B47117321-5543-4B33-818F-000547AACFD3%7Dflexible.jpg" id="img_0"> </div> 0 2009-09-20T23:31:36Z 2009-09-20T23:34:00Z 379798 historia 2009-09-20T23:31:36Z 1 1 2009-09-20T23:31:36Z