89.128.222.112 21553 13700 Inurrieta dice que su partido va "a la deriva" y que necesita otro líder ELPAIS.COM / J. SÉRVULO GONZÁLEZ / D. VERDÚ- Madrid - 25/11/2009 A algunos militantes y cargos socialistas no les gusta lo que hace su partido en Madrid, ni su líder, Tomás Gómez. Pero pocos dicen tan claro lo que piensan como lo ha hecho el concejal socialista del Ayuntamiento de Madrid Alejandro Inurrieta, en su <em>blog.</em> A Gómez lo describe como "nuevo rico", "ocurrente" y "aparente", pero que "no es un líder". Lo remata pidiendo que se busque a otro. Inurrieta, que llegó al Ayuntamiento de la mano de Miguel Sebastián, colaboró en la redacción del proyecto electoral del PSOE en 2004 y fue presidente de la Sociedad Pública de Alquiler. Cuando las listas corrieron en Madrid por el abandono de Rosa León, Inurrieta entró en el Ayuntamiento, con David Lucas como portavoz. Ahora, la dirección de su partido ha visto el contenido de su <em>blog</em> y lo ha retirado de la <em>web</em> del PSM. El concejal dice que no es nuevo que le reprendan. "Yo no me suelo callar, así que me llaman bastante al orden. Pero también me llama mucha gente para felicitarme por lo que he dicho. En Madrid la situación de la izquierda es dramática. Hay encuestas que nos sitúan en el punto más bajo de la democracia. Hay que tomar decisiones. La realidad es que la organización no funciona. Va completamente a la deriva", explicó ayer sin retractarse ni un ápice de lo publicado. Pero en el texto de su <em>blog</em> (www.alejandroinurrieta.com), escribe cosas más contundentes. Sobre su partido, que "cabría esperar más del PSM", pero "ni está, ni se le espera". "La sociedad ha dado la espalda a una organización que hoy navega sin rumbo, sin criterio y, lo que es peor, sin cerebro", critica. Sobre la elección de Tomás Gómez como secretario general del PSM, Inurrieta considera que "alguien debería sentarse, pensar y decidir que se requiere un cambio profundo, una verdadera revolución, y que ésta no puede ser mirar al sur y traer a más munícipes ocurrentes y aparentes, pero vacíos de contenido". A este "supuesto salvador" le acusa de "segmentar la organización", "enfrentarse a la prensa de forma grosera y cercenar el debate y la crítica interna". Luego, y con cierta ironía, detalla lo que a su juicio han sido los errores de Gómez en los últimos meses. "El <em>show</em> de las obras del nuevo edificio [en el Palacio de la Prensa, que crearon polémica por no tener los permisos en regla], la inasistencia al 11-M [Gómez se ausentó de los actos en recuerdo del atentado] o los tics de nuevos ricos con gastos fastuosos en locales o convenciones huecas en hoteles muy altos [la última convención del PSM se hizo en un hotel de lujo y sin ningún resultado político] resumen el bagaje intelectual y político con el que se presentarán a las próximas elecciones. La abstención en los presupuestos el año pasado y el voto negativo este año son ejemplos de bandazos políticos, fruto de la ausencia de estrategia y un mínimo de coherencia intelectual", critica Inurrieta. El texto lo remata sin tapujos: que se vaya y venga otro. "Ante esto, sólo caben dos alternativas; o por arriba fuerzan una salida o por abajo surge una alternativa, que sería lo más saludable y democrático. Por favor, hagamos algo rápidamente, los electores ya no tienen paciencia". El portavoz del PSOE, David Lucas, que tiene conocimiento de la publicación del <em>blog,</em> declinó ayer comentarlo. Igual que una portavoz de Tomás Gómez. 0 2009-12-04T19:02:01Z 2009-12-04T18:58:00Z 415270 un-edil-del-psm-arremete-su-blog-contra-gomez 2009-12-04T19:02:01Z 1 1 2009-12-04T19:05:43Z 80.174.181.156 2123 2235 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/quimericas/320135_escanear0106d.jpg"> 2 2009-09-30T03:27:11Z 2009-09-30T02:23:00Z 384554 2009-10-12T10:39:50Z -peones-sindicatos-su-peso-oro-su-pose-ere- 2009-09-30T03:27:51Z 1 1 2009-10-12T10:39:50Z 0.0.0.0 1615 1657 José Carlos Schwartz fue un destacado abogado, gobernador civil, político y alcalde de Santa Cruz de Tenerife en la República. Nació en en dicha ciudad en el año 1897, y fue asesinado por los franquistas el 2 de octubre de 1936. Schwartz tenía 39 años cuando perdió la vida. Fue detenido el mismo día 18 de julio de 1936 en su domicilio, y se le trasladó al Castillo de Paso Alto, para pasar luego al Campo de Concentración de Fyffes donde realizó trabajos forzados. Volvió al Castillo, y ahí se le trasladó a Las Cañadas del Teide donde fue asesinado. Se piensa que puede estar en la fosa común que ahora la Asociación para la Recuperación de la Memoria Históricia de la Isla de Tenerife quiere abrir. Después de asesinado se le abrió un expediente sancionador y fue separado del servicio. Recordemos que la represión tenía que ser completa: eliminación física y eliminación pública o profesional. Algunos familiares intentaron recuperar el cadáver pero fueron amenazados. Su viuda, Jorgina Esquivel Díaz, al parecer, sí supo quien recogió a su esposo para ser asesinado pero cayó toda su vida. Como su marido fue sancionado no cobró pensión alguna hasta la llegada de la democracia. La nieta, Mercedes Pérez Schwartz, que fue senadora por el PSOE, siempre ha luchado por reivindicar la memoria de su abuelo, y ha promovido la creación de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de la Isla de Tenerife. Santa Cruz de Tenerife recuerda a su último alcalde democrático anterior a nuestra etapa histórica en una plaza triangular en el Barrio de La Salud. Para los interesados en profundizar en la figura y martirio de Schwartz: <A href="http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Carlos_Schwartz">http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Carlos_Schwartz</A> <A href="http://www.eldia.es/2006-12-17/tenerife/tenerife1.htm">http://www.eldia.es/2006-12-17/tenerife/tenerife1.htm</A> <A href="http://www.eldia.es/2002-12-07/santacruz/santacruz3.htm">http://www.eldia.es/2002-12-07/santacruz/santacruz3.htm</A> <A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/2007/10/4/-en-canarias-hubo-guerra-civil-sino-genocidio-toda">http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/2007/10/4/-en-canarias-hubo-guerra-civil-sino-genocidio-toda</A> <A href="http://coordinadoravictimas.blogspot.com/2009/03/presidencia-se-olvida-de-las-victimas.html">http://coordinadoravictimas.blogspot.com/2009/03/presidencia-se-olvida-de-las-victimas.html</A> 4 2009-06-23T17:37:47Z 2009-06-23T17:19:00Z 340666 2009-06-23T17:52:30Z jose-carlos-schwartz-3 2009-06-23T17:37:47Z 1 1 2009-06-24T06:56:05Z 0.0.0.0 4835 5018 <B>Expone su «fuerte sospecha de que existen graves irregularidades» económicas.</B> Por cuarta vez el Gobierno local se ha negado a facilitar dichos datos que constan en el expediente de CERTIFICACION DE RECEPCION DE LAS OBRAS FINALIZADAS DEL CENTRO ECUESTRE “EL ASTURCON”. <A href="http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20090404/oviedo/vecinos-antiguo-pide-sindicatura-20090404.html" target=_blank>La AA.VV El Antiguo ha remitido un escrito a la Sindicatura de Cuentas del Principado para que, en la próxima intervención sobre el estado de la contabilidad municipal, investigue también lo relacionado con el citado equipamiento deportivo,</A> puesto que nos costó a los ovetenses «300.000 euros, 5.000 millones de las antiguas pesetas». «La recalcitrante postura negativa del equipo de gobierno ha hecho nacer una fuerte sospecha de que en esos expedientes existen graves e importantes irregularidades que se tiene un máximo interés en ocultar», afirma García, presidente del colectivo. «De lo contrario, no se entiende este empecinamiento en incumplir las leyes», concluye. <A href="http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=486048" target=_blank>Por otra parte la AA.VV. del Oviedo Antiguo no descarta acudir al Tribunal de Cuentas si no prospera su petición para que se fiscalice la gestión del Centro Ecuestre El Asturcón.</A> VER: <A href="http://josesobrado.blogspot.com/2009/03/oviedo-el-ayuntamiento-deniega-el.html" target=_blank>OVIEDO: El Ayuntamiento deniega el acceso a las cuentas del hípico a una asociación.</A> <A href="http://sobrado.esmiweb.com/" target=_blank>sobrado.esmiweb.com</A> José Sobrado García 0 2009-04-06T16:01:44Z 2009-04-06T15:59:00Z 305527 oviedo-aa-vv-antiguo-pide-sindicatura-investigue-el 2009-04-06T16:01:44Z 1 1 2009-04-06T16:01:44Z 0.0.0.0 4835 5018 La Asociación de Vecinos del Oviedo Antiguo vuelve a solicitar por cuarta vez al Ayuntamiento de Oviedo el acceso al expediente de la CERTIFICACION DE RECEPCION DE LAS OBRAS FINALIZADAS DEL CENTRO ECUESTRE “EL ASTURCON”. Tan solo pretendemos conocer el gasto, o la inversión que ha supuesto una de las instalaciones que mayor sacrificio han supuesto a las arcas del Ayuntamiento que, recordamos, nuestros representados contribuyen a rellenar con SU DINERO, teniendo en cuenta las llamativas; por lo elevadas, cifras que, periódicamente, han aparecido en diferentes Medios de Comunicación, no siendo desmentidas NUNCA y la respuesta recibida de VD. en la que, sin ningún tipo de argumento, ni exhibición de Leyes o Normas que contradigan las que nosotros le hemos recordado, nos NIEGA un Derecho al que tenemos legítima opción. <A title="View 2009-03-29 Expte.hipico4 on Scribd" style="DISPLAY: block; MARGIN: 12px auto 6px; FONT: 14px Helvetica,Arial,Sans-serif; TEXT-DECORATION: underline; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none" href="http://www.scribd.com/doc/13777700/20090329-Exptehipico4">2009-03-29 Expte.hipico4</A> <OBJECT id=doc_23482354637096 codeBase=http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,0,0 height=500 width="100%" align=middle classid=clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000 name=doc_23482354637096><PARAM NAME="_cx" VALUE="14737"><PARAM NAME="_cy" VALUE="13229"><PARAM NAME="FlashVars" VALUE=""><PARAM NAME="Movie" VALUE="http://d.scribd.com/ScribdViewer.swf?document_id=13777700&amp;access_key=key-jq7vjbttpctupjxbfkm&amp;page=1&amp;version=1&amp;viewMode="><PARAM NAME="Src" VALUE="http://d.scribd.com/ScribdViewer.swf?document_id=13777700&amp;access_key=key-jq7vjbttpctupjxbfkm&amp;page=1&amp;version=1&amp;viewMode="><PARAM NAME="WMode" VALUE="Opaque"><PARAM NAME="Play" VALUE="-1"><PARAM NAME="Loop" VALUE="-1"><PARAM NAME="Quality" VALUE="High"><PARAM NAME="SAlign" VALUE=""><PARAM NAME="Menu" VALUE="-1"><PARAM NAME="Base" VALUE=""><PARAM NAME="AllowScriptAccess" VALUE="always"><PARAM NAME="Scale" VALUE="ShowAll"><PARAM NAME="DeviceFont" VALUE="0"><PARAM NAME="EmbedMovie" VALUE="0"><PARAM NAME="BGColor" VALUE="FFFFFF"><PARAM NAME="SWRemote" VALUE=""><PARAM NAME="MovieData" VALUE=""><PARAM NAME="SeamlessTabbing" VALUE="1"><PARAM NAME="Profile" VALUE="0"><PARAM NAME="ProfileAddress" VALUE=""><PARAM NAME="ProfilePort" VALUE="0"><PARAM NAME="AllowNetworking" VALUE="all"><PARAM NAME="AllowFullScreen" VALUE="true"> <embed src="http://d.scribd.com/ScribdViewer.swf?document_id=13777700&access_key=key-jq7vjbttpctupjxbfkm&page=1&version=1&viewMode=" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" play="true" loop="true" scale="showall" wmode="opaque" devicefont="false" bgcolor="#ffffff" name="doc_23482354637096_object" menu="true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" salign="" type="application/x-shockwave-flash" align="middle" height="500" width="100%"></embed></OBJECT> <DIV style="DISPLAY: block; MARGIN: 6px auto 3px; FONT: 12px Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none"><A style="TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.scribd.com/upload">Publish at Scribd</A> or <A style="TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.scribd.com/browse">explore</A> others: <A style="TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.scribd.com/browse/Business-Legal/Other">Other</A> <A style="TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.scribd.com/browse/Business-Legal/">Business &amp; Legal</A> <A style="TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.scribd.com/tag/gabino%20de%20lorenz">gabino de lorenz</A> <A style="TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.scribd.com/tag/asturcon">asturcon</A> </DIV> <A href="http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=484612" target=_blank>De sernos denegado el acceso al referido expediente, </A>nos veremos obligados a remitir la petición a la Sindicatura de Cuentas, que tiene previsto realizar una inspección de las del Ayuntamiento en las próximos meses, <A href="http://www.elcomerciodigital.com/gijon/prensa/20090329/oviedo/ayuntamiento-deniega-acceso-cuentas-20090329.html" target=_blank>para «indicarles nuestras gestiones» y sugerirles «la conveniencia de una posible investigación sobre este apartado contable».</A> VER: <A href="http://josesobrado.blogspot.com/2008/12/oviedo-el-alcalde-se-resiste-mostrar-el.html" target=_blank>OVIEDO: El Alcalde se resiste a mostrar el expediente del Hípico. </A> <A href="http://sobrado.esmiweb.com/" target=_blank>sobrado.esmiweb.com</A> José Sobrado García 0 2009-03-30T15:22:39Z 2009-03-30T15:20:00Z 302561 oviedo-ayuntamiento-deniega-acceso-las-cuentas-del 2009-03-30T15:22:39Z 1 1 2009-03-30T15:22:39Z 0.0.0.0 22044 13999 <img class="imgizqda" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5e/Pedro_Sorbes_IMF.JPG/202px-Pedro_Sorbes_IMF.JPG" id="img_0">La Comisión Europea lanzará hoy por primera vez un procedimiento sancionador contra España por superar el límite del 3% de déficit público respecto al PIB previsto en el Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC). El déficit de España se situó en el 3,4% del PIB en 2008 y se disparará hasta el 6,2% este año debido a la caída de ingresos fiscales, el aumento de las prestaciones por desempleo y las medidas de estímulo para combatir la crisis, según las previsiones de Bruselas. Aunque el año pasado se mantuvo "cerca" del umbral del 3%, el informe del Ejecutivo comunitario concluye que el déficit español no es "temporal", puesto que seguirá sobrepasando el valor de referencia en los próximos años, ni tampoco puede calificarse de "excepcional", ya que la economía española registró todavía un crecimiento positivo en 2008. "La Comisión ha decidido por tanto iniciar el procedimiento de déficit excesivo contra España con la adopción de este informe", señala el borrador que se aprobará este miércoles. La apertura del expediente se decidirá en el marco de la evaluación del programa de estabilidad actualizado de España. "En los casos de países donde vemos que el déficit en 2008 ya estaba por encima del 3% y que planean seguir con un déficit por encima del 3% en 2009, y España es uno de ellos, vamos a presentar el informe del cual habla el artículo 104.3 del Tratado", anunció el comisario de Asuntos Económicos, Joaquín Almunia. Este informe es el primer paso del procedimiento y en él se constata la existencia del déficit excesivo y las razones que han conducido a esta situación. <div style="margin-top: 10px; height: 15px;" class="zemanta-pixie"><a class="zemanta-pixie-a" href="http://reblog.zemanta.com/zemified/20ebe3c1-bd18-43db-8fa2-035e0f80c80d/" title="Zemified by Zemanta"> </a></div> 0 2009-02-18T08:02:19Z 2009-02-18T07:58:00Z 281729 bruselas-expedientara-hoy-espana-deficit-excesivo 2009-02-18T08:02:19Z 1 1 2009-02-18T08:08:42Z 0.0.0.0 4835 5018 La asociación de vecinos del Oviedo Antiguo han solicitado, por tercera vez, al Ayuntamiento de Oviedo la certificación de recepción de las obras finalizadas en el centro ecuestre El Asturcón. "Esa negativa a dar esa información parece indicar que algo hay que tapar". <A href="http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=463329" target=_blank>En el escrito, los vecinos recuerdan que el centro ecuestre El Asturcón es una de las mayores inversiones llevadas a cabo por el ayuntamiento en los últimos 15 años con cifras "nunca desmentidas en su totalidad" y que, señalan, "van desde los 4.000 a los 5.500 millones de las antiguas pesetas". </A> Añaden, que como asociación de vecinos la ley les otorga entre sus fines procurar la suficiencia y el funcionamiento de las instituciones sanitarias, educativas, culturales y deportivas de la localidad. Además, recuerdan el derecho a "ser informados de forma transparente sobre la forma en que se gestiona el presupuesto de un ayuntamiento al que todos ayudamos a sostener con nuestros impuestos". Por ello, consideran "imprescindible" conocer el importe de la inversión en El Asturcón y los parciales de las piezas que conforman esa instalación. <B>DIEZ INTERROGANTES PARA PENSAR</B> <SPAN style="COLOR: #009900">- ¿Por qué a los dos meses de la inauguración del Hípico crea una empresa vinculada con la hípica? - ¿Por qué el alcalde después de crear la empresa Yeguada Picos de Europa se retira como socio de la misma mediante donaciones a sus hijos? - Si no existe ninguna Ley que prohíba a un alcalde ser empresario ¿Por qué pretende borrar su participación en la empresa? - ¿Por qué publica voluntariamente un escrito en La Nueva España contando su versión sobre la donación? ¿El valor donado es real o se trata de una estrategia para enmascarar la realidad? - ¿Por qué ante las preguntas de la oposición contesta con descalificativos y groserías? ¿Los nervios le traicionan? - ¿Por qué reduce los medios económicos que la oposición requiere para llevar a cabo su labor de control y fiscalización de la gestión del equipo de gobierno y que afecta de lleno al único concejal de ASCIZ que lo llevó ante la Fiscalía? ¿No se tratará de una venganza? - ¿Por qué acosa a la portavoz del PSOE en la oposición y a su marido, miembro del ejecutivo en el gobierno autonómico, por los sueldos que perciben entre ambos? ¿No se tratará de distraer la atención del asunto que le afecta? - ¿Por qué crea una dirección de correo electrónico para que se denuncien los chanchullos del gobierno autonómico? ¿No están para eso sus compañeros de partido como oposición? - ¿Por qué si es tan honesto como pretende hacernos ver actúa de esta manera tan a la defensiva, pero atacando? ¿La mejor defensa es un ataque? - Si realmente es inocente ¿qué teme? </SPAN> <B>MÁS DATOS PARA ENTERARSE</B> <A href="http://josesobrado.blogspot.com/2008/12/oviedo-expediente-del-hpico-el-asturcn.html" target=_blank>OVIEDO: Expediente del Hípico el “Asturcón”</A> <A href="http://josesobrado.blogspot.com/2008/10/oviedo-el-fiscal-la-ex-yeguada-del.html" target=_blank>OVIEDO: El Fiscal, la ex-YEGUADA del Alcalde y parejos</A> <A href="http://josesobrado.blogspot.com/2008/11/oviedo-el-firmante-del-escritor-negro.html" target=_blank>OVIEDO: El firmante del escritor negro.</A> <A href="http://josesobrado.blogspot.com/2008/11/oviedo-al-or-yeguada-el-alcalde-pierde.html" target=_blank>OVIEDO: Al oír “yeguada”, el alcalde pierde los papeles.</A> <A href="http://josesobrado.blogspot.com/2008/09/oviedo-la-yeguada-del-seor-alcalde.html" target=_blank>OVIEDO: La Yeguada del señor Alcalde, cocea</A> <A href="http://josesobrado.blogspot.com/2008/08/oviedo-la-yeguada-virtual-del-alcalde-y.html" target=_blank>OVIEDO: La Yeguada Virtual del alcalde y el Sr. Mortera.</A> <A href="http://josesobrado.blogspot.com/2008/08/oviedo-la-yeguada-virtual-del-alcalde-y.html" target=_blank>OVIEDO: La Yeguada Virtual del alcalde y su vocero el Sr. Mortera.</A> <A href="http://josesobrado.blogspot.com/2008/08/oviedo-la-yeguada-virtual-del-seor.html" target=_blank>OVIEDO: La Yeguada Virtual del señor Alcalde</A> <CENTER><SPAN style="COLOR: #ff6666"><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 180%">Los hombres serenos, pelean mucho menos.</SPAN> </STRONG></SPAN> <A href="http://sobrado.esmiweb.com/" target=_blank>sobrado.esmiweb.com</A> José Sobrado García </CENTER> 0 2008-12-12T15:42:11Z 2008-12-12T15:41:00Z 246858 oviedo-alcalde-se-resiste-mostrar-expediente-del 2008-12-12T15:42:11Z 1 1 2008-12-12T15:42:11Z 0.0.0.0 22627 14385 1. ANAMAGES ENTREGA EXPEDIENTE AO SEN. GARIBALDI ALVES FILHO POSTULANDO INDICAR MEMBRO PARA A COMISSÃO DE REVISÃO DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. A magistratura estadual brasileira, representada pela ANAMAGES, entidade que congrega juízes e desembargadores de todos os estados da federação, tomou conhecimento do teor do Ato 11/08, por meio do qual Vossa Excelência nomeia uma comissão de juristas para elaboração de propostas visando à reforma do Código de Processo Penal. A medida se revela da mais alta relevância para que se tenha uma efetiva e rápida prestação jurisdicional, pondo-se fim à sensação de impunidade, ao mesmo tempo em que se poderá colocar à disposição do julgador um processo dinâmico, célere e ajustado aos reclamos sociais. Por oportuno, salientamos que, em razão da divisão de competência estabelecida na legislação brasileira, incumbe às justiças dos estados processar e julgar 99% ( noventa e nove por cento) das ações penais ajuizadas. Não obstante essa realidade, verifica-se que nenhum magistrado estadual foi convocado para integrar a referida Comissão. Sem por em dúvida o elevado nível dos profissionais nomeados por Vossa Excelência, entendemos que a participação de um magistrado estadual, com experiência na área penal, muito contribuirá com os trabalhos a serem desenvolvidos pela Comissão. A propósito, encontram-se em curso no âmbito da nossa entidade estudos com vistas à reforma de toda a legislação processual, incluindo o Direito Processual Penal. Assim, ao tempo em que solicitamos a Vossa Excelência a inclusão, na referida Comissão, de um magistrado estadual a ser indicado pela ANAMAGES, colocamo-nos à disposição dessa Excelsa Casa para contribuir, passo a passo, com os trabalhos desde o seu início, tomando a liberdade de indicar, desde logo, o nome dos magistrados Robson Barbosa de Azevedo, Juiz de direito da 4ª. Vara Cível do Distrito Federal e integrante da Turma Recursal do Juizado Especial e , para suplente, o Dr. Jansen Fialho de Almeida, Juiz da 2ª. Vara Cível do Distrito Federal, ambos com amplo conhecimento do Direito Penal e Processual Penal e cujos currículos seguem em anexo. 2. ANAMAGES ENTREGA EXPEDIENTE AO SENADOR DEMÓSTENES TORRES (DEM-GO) COMBATENDO O PL. PL 5.762-A/2005: A magistratura estadual brasileira, representada pela ANAMAGES, entidade que congrega juízes e desembargadores de todos os estados da federação, tem a elevada honra de se dirigir a vossa Excelência para manifestar seu repúdio ao PL. 5.762-A/2005, originário da Câmara dos Deputados ao tempo em que alerta para a afronta à Constituição Federal, conforme os estudos em anexo. Desta sorte, confiando no elevado espírito público de V.Exa. e de seus Ilustres e honrados Pares, espera, e pugna, pela rejeição do referido Projeto de Lei. No mais, em nome da magistratura estadual brasileira, externamos nossos protestos de elevada estima e profundo respeito. Desembargador Elpidio Donizetti Presidente da ANAMAGES Análise Crítica e Técnica Projeto de Lei nº 5.762-A/2005, apensado ao 4915/2005 Inconstitucionalidade. Ofensa aos Princípios da Reserva Legal e da Intervenção Mínima. Imprecisão e insegurança jurídica. Após uma antidemocrática votação simbólica, antidemocrática, porém legal, a Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei criminalizando o dificultar a atuação do advogado. Diz a ementa do PL 4.915/2005: “define o crime de violação de direitos e prerrogativas do advogado”. Colhe-se do texto legal proposto, de autoria da Exma. Sra. Deputada Mariângela Duarte (PT-SP): Art. 1º Violar direito ou prerrogativa do advogado, impedindo ou limitando sua atuação profissional. Pena: detenção de 06 (seis) meses a 02 (dois) anos, sem prejuízo da pena correspondente à violência, se houver. Parágrafo único - A pena será aumentada de um sexto até a metade, se do fato resultar prejuízo ao interesse patrocinado pelo advogado. Art. 2º A Ordem dos Advogados do Brasil – OAB, por intermédio de seus Conselhos Seccionais, poderá requerer admissão de advogado como assistente do Ministério Público, nas ações penais instauradas em virtude da aplicação desta lei. Art. 3º O Conselho Seccional da OAB, por intermédio de seus Presidentes, poderá requisitar à autoridade policial competente a abertura de inquérito por violação aos direitos e prerrogativas do advogado. Art. 4º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação. Em redação final, já apensado ao PL 5.762-A/2005, o texto assim ficou redigido, sem alterar a sua essência, apenas inserindo o novo texto a Lei 8904/1996. COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA REDAÇÃO FINAL PROJETO DE LEI Nº 5.762-A, DE 2005 Dispõe sobre o crime de violação de direitos e prerrogativas do advogado, alterando a Lei nº 8.906, de 4 de julho de 1994. O CONGRESSO NACIONAL decreta: Art. 1º Esta Lei torna crime a violação de direitos e prerrogativas do advogado. Art. 2º A Lei nº 8.906, de 4 de julho de 1994, Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil – OAB, passa a vigorar acrescida do seguinte art. 7º-A: “Art. 7º-A Violar direito ou prerrogativa do advogado, estabelecido no art. 7º desta Lei, impedindo ou limitando sua atuação profissional, prejudicando interesse legitimamente patrocinado: Pena – detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, sem prejuízo da pena correspondente à violência, se houver. § 1º A Ordem dos Advogados do Brasil – OAB, por intermédio de seus Conselhos Seccionais, poderá requerer a sua admissão como assistente do Ministério Público nas ações penais instauradas em virtude da aplicação desta Lei. § 2º O Conselho Seccional da OAB, por intermédio de seus presidentes, poderá solicitar ao delegado de polícia competente a abertura de inquérito policial por violação aos direitos e às prerrogativas do advogado.” Art. 3º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação. Sala das Sessões, em 20 de maio de 2008. Deputado MARCELO ORTIZ Relator O que é violar direito ou prerrogativa do advogado, impedindo ou limitando a sua atuação profissional? Como se atender aos princípios da hermenêutica jurídica se a norma legal proposta não impõe limites? O que se pode entender como “interesse patrocinado pelo advogado”? Da ofensa ao Princípio da Reserva Legal e aos preceitos da taxatividade É regra de conhecimento comum e basilar no Direito Penal: “Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege”, princípio inserido no art. 5º, inc. XXXIX, da Constituição Federal de 1988. Em nome da segurança jurídica e da proteção ao cidadão, impõe-se ao Estado o dever (obrigação) de um rígido “controle do exercício do ius puniendi, de modo a coibir possíveis abusos à liberdade individual por parte do titular desse poder (o Estado).” (Queiroz, Paulo, Direito Penal, Parte Geral, pág. 26, Saraiva 2ª. Edição, 2005) “Em termos bem esquemáticos, pode-se dizer que, pelo princípio da legalidade, a elaboração de normas incriminadoras é função exclusiva da lei, isto é, nenhum fato pode ser considerado crime e nenhum pena criminal pode ser aplicada sem que antes da ocorrência desse fato exista uma lei definindo-o como crime e cominando-lhe a sanção correspondente. A lei deve definir com precisão e de forma cristalina a conduta proibida.”(Bitencourt, Cezar Roberto, Tratado de Direito Penal, vol. I, pág. 10, 11ª. ed, Editora Saraiva) (negritei) A norma proposta diz vagamente “violar direito ou prerrogativa do advogado, impedindo ou limitando sua atuação profissional”. Qual direito especificamente se estará a proteger? Qual a prerrogativa que na prática se busca tutelar? Qual fato se constitui em impedir ou limitar a atuação profissional? O Projeto não diz. Por outro vértice, o interesse do advogado é, em tese, buscar solução favorável às pretensões de seu cliente. Uma decisão desfavorável constituir-se-ía em prejuízo aos interesses por si defendidos? Da forma como está redigido o texto, a resposta será positiva, por mais absurda que possa ser tal afirmativa. A doutrina destaca a relevância do Princípio da Taxatividade, residindo sua essência na obrigatoriedade de ser a norma penal revestida de certeza ou determinação, vale dizer, sendo-lhe vedado editar lei penal cujo conteúdo seja impreciso, vago, obscuro ou singularmente amplo. Sob a ótica material, o princípio da reserva legal exige do legislador a máxima identificação e clareza da conduta à qual se atribui ilicitude penal. Bitencourt, se reportando a Claus Roxin, sustenta “uma lei indeterminada ou imprecisa e, por isso mesmo, pouco clara, não pode proteger o cidadão da arbitrariedade, porque não implica uma autolimitação do ius puniendi estatal, ao qual se possa recorrer. Ademais, contraria o princípio da divisão de poderes, porque permite ao juiz realizar a interpretação que quiser, invadindo, dessa forma, a esfera do legislativo.” É dever do legislador descrever o tipo de conduta que se criminaliza, contendo uma descrição, hipotética, clara e precisa, de comportamento proibido com a máxima precisão possível, impedindo o poder indiscriminado de se atribuir a alguém uma punição legal a corresponder efetivamente a uma infração penal. José Frederico Marques, em seu Tratado de Direito Penal, prega a necessidade de que a tipicidade do ilícito penal seja clara, com expressa descrição da conduta que se quer reprimir. A norma proposta se apresenta como norma penal aberta, diferenciando-se da norma penal em branco na medida em que esta última se reporta a normas legais existentes e nas quais se complementa, tratando-se, portanto, de regra que, apesar de conteúdo em branco, diz ao intérprete onde buscar o complemento necessário. O projeto de lei em comento, por dedução, nos remete à Lei Federal nº 8906/1994, arts. 6º e 7º, a qual, por seu turno, contém prerrogativas e direitos sem a devida especialização, deixando em aberto os conceitos a que se reporta, vale dizer, deixando ao subjetivismo individual de cada advogado para se dizer ofendido em suas prerrogativas e direitos. O arbítrio de cada profissional é que definirá a suposta infração. Vejamos alguns exemplos concretos das conseqüências nefastas da norma penal em aberto: • O advogado comparece a uma CPI no Congresso e pede para usar a palavra. Requerimento indeferido. O exercício, pelo Relator, de sua prerrogativa funcional para a direção dos trabalhos, com certeza, irá contrariar os interesses do advogado e, esse, apoiado em uma norma legal vaga, imprecisa e sem identificar o agir humano específico e que pretende incriminar, simplesmente poderá processar o parlamentar-relator com base no novel diploma legal proposto; • O juiz indefere um requerimento ou julga a ação contrariamente ao interesse do advogado. A norma penal em aberto o habilita para processar o Juiz. • Uma autoridade judiciária, qualquer que seja, é avisada de que um advogado deseja lhe falar. Naquele exato momento a autoridade está ocupada e pede para que retorne mais tarde. Tal proceder, em tese, estará contrariando o disposto no art. 7º., inc. VIII, do referido Estatuto, norma igualmente aberta e que se revela de todo perniciosa aos interesses coletivos maiores, para beneficiar, apenas, a um advogado. Note-se que a norma apenas manda respeitar a ordem de chegada entre advogados. E se o magistrado estiver atendendo, verbis gratia, a uma autoridade legislativa no trato de assunto funcional na esteira do relacionamento entre Poderes? Simplesmente o advogado poderá adentrar a sala sem a devida autorização e abruptamente interromper o diálogo? Tal qual se tem a redação da Lei 8906/94, a resposta será sim, via de consequência, dando pretenso direito ao advogado para processar o magistrado. • O advogado comparece a um hospital para entrevistar seu cliente preso em flagrante delito e que está na UTI. O médico o impede estritamente por razões de ordem profissional e no resguardo da integridade e da saúde do próprio paciente. Mais uma vez estará o advogado, diante da imprecisão da norma, apto a processar, agora, o médico. • O mesmo Estatuto (incisos VI e VII, do art. 7º) prevê o livre acesso do advogado: “b) nas salas e dependências de audiências, secretarias, cartórios, ofícios de justiça, serviços notariais e de registro, e, no caso de delegacias e prisões, mesmo fora da hora de expediente e independentemente da presença de seus titulares; c) em qualquer edifício ou recinto em que funcione repartição judicial ou outro serviço público onde o advogado deva praticar ato ou colher prova ou informação útil ao exercício da atividade profissional, dentro do expediente ou fora dele, e ser atendido, desde que se ache presente qualquer servidor ou empregado.” Tal equivale a dizer que para o advogado inexiste horário de expediente, não importando a regra maior de organização e disciplina dos trabalhos, devendo ser atendido por qualquer servidor que se ache no local, ainda que apenas um auxiliar de serviços gerais ou um vigilante. Pobre e infeliz servidor que poderá se ver processado por ter criado óbices ao exercício profissional do advogado! O Estatuto permite, sem fazer ressalvas, o acesso do advogado a autos de inquérito. Entretanto, casos existem em que o sigilo é inerente à própria investigação ou no bojo do caderno inquisitorial existem documentos e referências a fatos atribuídos a terceiros não representados por aquele advogado.O acesso a tais informes, além de por em risco o procedimento meramente investigatório, mas essencial a apuração em curso, fere o direito do terceiro envolvido na medida em que viola o direito à intimidade e à privacidade, vale dizer, impõe-se limites a um falso e pretenso direito absoluto. Outro não é o entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça ao decidir Hábeas Corpus: “Acesso dos advogados ao inquérito policial não pode ser absoluto O advogado constituído pela parte pode conhecer o conteúdo do inquérito policial instaurado, como estabelece o direito de informação do indiciado e o Estatuto da Advocacia. Entretanto, essa determinação deve respeitar a necessidade de sigilo, caso exista, além de assegurar a restrição de acesso a documentos e outros dados de terceiros que estejam envolvidos na investigação, sob pena de ofensa à intimidade. Esse foi o entendimento unânime da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ao julgar um pedido de habeas-corpus que debatia a tese. Os advogados de W.B. pretendiam reconhecer o direito irrestrito de acesso aos autos do inquérito policial que investiga a participação do cliente na prática do delito tipificado no artigo 2º da Lei n. 8.176/91(é crime contra o patrimônio, na modalidade de usurpação, explorar matéria-prima pertencente à União, sem a devida autorização legal). A defesa recorreu ao STJ contra a decisão do Tribunal Regional Federal (TRF) da 4ª Região que garantiu o direito de leitura do inquérito, mas vedou a vista dos documentos relacionados a terceiras pessoas, bem como dos procedimentos investigatórios que estavam em andamento. A defesa de W.B. alegou que o acesso dos advogados aos autos “é absoluto” e, por isso, não deve ser limitado apenas às peças do procedimento que digam respeito a um cliente específico, mas a “todo teor do apurado, excluídas as diligências que porventura não foram concluídas”. Em razão disso, pediu autorização para que pudesse manusear o inquérito livremente. Para o ministro Arnaldo Esteves Lima, relator do HC no STJ, os interesses da investigação, o direito à informação do investigado e, conseqüentemente, do advogado devem ser conciliados para preservar as garantias constitucionais. “Neste contexto, o acesso conferido aos procuradores não é irrestrito, restringindo-se aos documentos já disponibilizados nos autos que se refiram apenas ao cliente específico, sendo vedado o acesso a dados pertinentes a outras pessoas. A concessão sem quaisquer reservas ofenderia o direito de terceiros à intimidade e à inviolabilidade de sua vida privada e prejudicaria a satisfatória elucidação dos fatos supostamente criminosos ainda em apuração”, concluiu o voto do ministro, acompanhado pelos demais magistrados da Quinta Turma.” (site do STJ, em 27/5/2008, 8.12 h, Notícias). Diante do novo texto pretendido, os Senhores Ministros estariam impondo restrições ao exercício da advocacia, unicamente por ter interpretado a norma legal contra os interesses do advogado? O Projeto de lei institui-se, e pretende alargar, a existência de um direito absoluto, sem limites, em favor de uma categoria profissional, essencial à realização da Justiça, mas que nem por tal está a cima do bem ou do mal, de sorte a merecer tratamento diferenciado, quebrando-se com as mais elementares regras de isonomia e de igualdade, preconizadas pelo próprio Estatuto da Advocacia, mais uma vez se ofendendo a ordem constitucional em razão da quebra ao princípio da isonomia e por eliminar o tratamento isonômico. A propósito, diz o art. 6º, do citado Estatuto: Art. 6º Não há hierarquia nem subordinação entre advogados, magistrados e membros do Ministério Público, devendo todos tratar-se com consideração e respeito recíprocos. O projeto de lei quebra com a reciprocidade legal imposta aos operadores de direito entre si, na medida em que contempla discricionariamente apenas uma das partes da relação profissional. CONFLITO ENTRE A NOVA NORMA INCRIMINADORA E AS PRERROGATIVAS FUNCIONAIS. É cediço que os agentes políticos possuem imunidade em relação aos atos que praticam no exercício de suas funções. Assim não fosse, Parlamentares responderiam por crime contra a honra ao lançar suas opiniões na Tribuna. Os Promotores de Justiça estariam a mercê de ações indenizatórias sempre que a denúncia ofertada fosse julgada improcedente. Magistrados estariam sujeitos à mesma sorte sempre que suas decisões fossem reformadas em grau de recurso. Especificamente quanto a magistratura, impossível a requisição de inquérito à autoridade policial uma vez que investigações contra membros do Poder Judiciário é ato privativo do Tribunal ao qual esteja vinculado o magistrado (Lei Complementar 35/1979 – Lei Orgânica da Magistratura Nacional). Em se convertendo em lei o projeto de lei já aprovado pela Câmara dos Deputados, os agentes políticos, as autoridades públicas e seus agentes estarão impedidos de agir ainda que dentro dos limites de sua imunidade funcional ou permissibilidade legal, vez que estarão sempre sob ameaça de se verem processados por contrariar os interesses do advogado. A lei proposta coloca em risco a segurança jurídica e a própria imperatividade do poder estatal na medida em que todos seus agentes políticos estarão à mercê de uma categoria profissional, devendo se curvar aos interesses de cada advogado. A lei se afigura despropositada e sem objetivos maiores que não o de atender a interesses particulares de uma única classe profissional em detrimento aos interesses coletivos, além de ser totalmente desnecessária na medida em que os advogados dispõem de instrumentos legais para enfrentar eventuais abusos do juiz ou de qualquer outra autoridade. Quanto à magistratura, dispõem eles, os advogados, de processos administrativos junto à respectiva Corregedoria de Justiça e, se omissa essa, junto ao CNJ; as decisões judiciais são passíveis de recursos previstos em lei. Em agindo o magistrado com dolo, assiste-lhes, ainda, a via criminal. Consagrando o Princípio de Isonomia, o direito pátrio, confere aos magistrados, membros do Ministério Público e outros, os mesmos mecanismos para perseguirem a punição de advogados quando se houverem com excesso ou dolo. O projeto trata de forma desigual situações semelhantes na medida em que atribui sanção bem menor para advogados que transgridam ao art. 330 do CPP, ao passo que prevê a aplicação de sanção mais grave para agentes políticos e autoridades em geral quando violarem “direitos e prerrogativas” dos advogados. O texto do Projeto de Lei fala em ofensa ao direito e prerrogativas do advogado e, a seguir, propõe aumento de pena sempre que resultar em prejuízo para o cliente. Protege-se o advogado ou o direito do cliente? É salutar lembrar que o advogado age em nome do cliente e, o cliente, se violado em seus direitos, possui meios próprios para perseguir a tutela do Estado. O requisitar instauração de inquérito é ato privativo dos agentes políticos e de autoridades aos quais a lei defere, em caráter especial, tal atribuição, fazendo-o em razão de ofício. O Projeto pretende transmutar a Ordem dos Advogados em autoridade civil ao lhe dar poderes para formular a requisição de abertura de inquérito, ainda que não esteja autorizada pelo pretenso titular do direito ofendido, repita-se, valoração pessoal, subjetiva e a ferir os mais elementares princípios de direito. Estar-se-á admitindo, se aprovado o Projeto, o postular direito em nome alheio. Vivemos em um estado democrático de direito e a lei nos dá o caminho para corrigir abusos, sendo desnecessário o rompimento da ordem legal para a edição de uma nova lei a criar privilégios em favor de uma determinada categoria de profissionais liberais, repita-se, já amplamente protegidos pela ordem legal vigente. Da afronta ao princípio da bagatela. Intervenção mínima do Estado. [1] A norma de direito objetivo deve sempre primar pelo interesse da sociedade, fazendo-o de forma clara para impedir que o direito subjetivo venha a ser invocado estritamente dentro dos limites da vontade pessoal, particular e exclusiva de cada um. “O homem pode se valer de sua vontade para acionar, ou não, a máquina estatal buscando fazer valer seu direito (ius est facultas agendi) – a tal faculdade humana de agir, de usar, ou não, a norma legal colocada ao seu dispor chamamos de DIREITO SUBJETIVO.” (Sbano, Antonio, Instituições de Direito, pág 21, ed. Silveira, 1ª. edição , 2003) O subjetivismo deve se situar no campo da oportunidade, ou não, do ofendido acionar o poder público para fazer cessar o constrangimento ao seu direito objetivo, jamais devendo servir para dar a um integrante da sociedade a valoração da conduta de uma outra pessoa para lhe atribuir ilicitude penal. O juízo de valor sobre o ser, ou não, uma conduta lícita deve estar contido na própria norma legal, competindo a cada cidadão o direito de, uma vez violada a ordem legal específica, descrevendo e comprovando os fatos, buscar a proteção do Estado. Do velho, porém ainda sempre moderno, Império Romano, nos vem a lição: “de minimis non curat praetor.” Criminalizar o deixar a autoridade de receber imediatamente o advogado, colocando-se em segundo plano outras tarefas de relevante valor social; entender-se como contrariar interesses do advogado qualquer procedimento que não agrade a este, dentre outros aspectos inseridos no projeto de lei, constituem-se em banalidades, cujo juízo de valor se transfere ao íntimo de cada advogado. Destacou-se, linhas passadas, a existência de procedimentos administrativos, judiciais e até mesmo penais para resguardar e tutelar os interesses maiores dos advogados, não se podendo pretender a criação de nova norma legal a consagrar a criminalização de condutas banais tutelatórias de interesses meramente pessoais e sem reflexos à coletividade ou junto a ela. A moderna política criminal afasta a possibilidade do Direito Penal se ocupar de bagatelas, não se admitindo tipicidade a descrever condutas não lesivas ao bem jurídico, ainda mais quando já protegidos por outras normas vigentes. O Estado somente deve intervir para punir criminalmente condutas que efetivamente ponham em risco os interesses sociais, coletivos ou pessoais, mas que possam ter reflexos sociais relevantes. A Lei 8906/1994 já tutela os interesses difusos e de ordem pessoal para garantir aos advogados o legítimo exercício da profissão, colocando eventuais infrações no campo do direito administrativo ou do direito civil, mas sem deixar de dar proteção às lesões mais graves e que possam atingir, por conduta dolosa do agente, a honra pessoal do advogado. A valoração da conduta para sua tipificação sob a ótica penal, diga-se mais uma vez, é tarefa que compete exclusivamente ao legislador, não podendo ficar ao sabor do aplicador do direito, nem no campo da estrita valoração do pretenso ofendido. “A tipicidade legal exige uma ofensa de alguma gravidade aos bens jurídicos protegidos, pois nem sempre qualquer ofensa a esses bens ou interesses é suficiente para configurar o injusto típico. Segundo esse princípio, que Klaus Tiedmann chamou de princípio da bagatela é imperativa uma efetiva proporcionalidade entre a gravidade da conduta que se pretende punir e a drasticidade da intervenção estatal. (Bitencourt, obra citada, pág. 21) “A insignificância só pode surgir à luz da função geral que dá sentido à ordem normativa e, conseqüentemente, a norma em particular, e que nos indica que esses pressupostos estão excluídos de seu âmbito de proibição, o que resulta impossível de se estabelecer à luz da simples consideração isolada.” (Zaffaroni, Eugenio Raúl, Manual de Derecho Penal, 6ª. Ed. Buenos Aires, Ediar, 1991, pág 57). Como demonstrado nas linhas passadas, a norma penal proposta não descreve com precisão a conduta que se pretende tipificar como ilícito penal, deixando ao encargo pessoal do advogado que se sentir ofendido a valoração da potencialidade da ofensa, vale dizer, colocando sob a ótica da consideração pessoal e isolada, o juízo de valor, juízo reservado privativamente ao legislador. Do exposto, em companhia da moderna doutrina penal, conclui-se que o projeto, apesar aprovado pela Câmara dos Deputados e, diga-se, merecendo críticas quanto à sua técnica (em anexo), revela-se INCONSTITUCIONAL. Antonio Sbano 0 2008-09-10T13:43:38Z 2008-09-10T13:38:00Z 198042 anamages-entrega-expediente-ao-senador-garibaldi-alves 2008-09-10T13:43:38Z 1 1 2008-09-10T13:59:40Z 0.0.0.0 14394 9760 <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 9.5pt; FONT-FAMILY: Verdana">El actor que participa en la serie "Californication" ha tenido que ingresar voluntariamente en un centro de rehabilitación ya que este mismo se considera adicto al Sexo. El actor de 48 años esta casado con la actriz Téa Leoni desde 1998, Duchovny ha pedido mediante un comunicado respeto y privacidad para su mujer y sus hijos mientras superan el mal trago que están pasando. David Duchovny salto a la fama gracias a la serie "Expediente X" emitida anteriormente por Telecinco, él interpretaba a un agente del FBI llamado Fox Mulder que junto a el tenia como compañera a Dana Scully personaje interpretado por Guillian Anderson. Posteriormente a la serie y en este año precisamente, David ha vuelto a ser protagonista gracias a la película "X Files" encarnando de nuevo al agente del FBI Fox Mulder. "Californication", serie que ha emitido cuatroº durante este verano y el canal temático FOX España.</SPAN> <IMG id=img_0 src="http://imagecache2.allposters.com/images/pic/23/009_220-270_M~Fox-Mulder-Posters.jpg"> 0 2008-08-29T22:59:15Z 2008-08-29T22:45:00Z 193253 -expediente-x-david-duchovny 2008-08-29T22:59:15Z 1 1 2009-08-12T12:40:04Z 0.0.0.0 2042 2101 <img class="imgcen" src="http://plastiks.files.wordpress.com/2008/03/torre_agbar.jpg" id="img_0" height="130" width="101"> <div style="text-align: center;"><a href="http://www.sentidog.com/article.php?id_news=21770" title="http://www.sentidog.com/article.php?id_news=21770" id="link_0">sentidog.com</a> </div> <strong>La Conselleria de Justicia de la Generalitat ha catalogado y restaurado los 24.337 expedientes de los antiguos juzgados de vagos y maleantes y de peligrosidad y rehabilitación social de Barcelona</strong>, según informó la Asociación de Ex-Presos Sociales. Estos documentos, que datan de 1934 a 1985, están ya al alcance y consulta de ciudadanos e historiadores. La Asociación elogió la "efectividad" de la Consellería por su contribución para mantener la memoria histórica y dar a conocer una época "que tan dura e injustamente afectó" a muchos ciudadanos. Por otro lado, mostró su seguridad que "con la misma diligencia" se recuperarán y retirarán de las prisiones de Catalunya los expedientes carcelarios de transexuales y homosexuales que se vieron afectados por estas leyes. 1 2008-08-03T13:31:11Z 2008-08-03T13:24:00Z 182944 2008-08-03T14:14:42Z homosexuales-y-transexuales-celebran-restauracion-los 2008-08-03T13:31:11Z 1 1 2008-08-03T14:14:42Z