La Comunidad > Tags > Extradicion

Colombia se deshace de los paramilitares.

2008-05-31T07:44:43+02:00

Hace unos días el gobierno de Alvaro Uribe Vélez en Colombia, decidió extraditar a los Estados Unidos a los jefes paramilitares que se habían desmovilizado y acogido al proceso de pacificación a través de la ley de Justicia y Paz.

Esta ley que buscó desarticular las mafias asesinas de las autodefensas o guerrillas de derecha que actuaban en el país, logró que mas de 15 mil hombres dejaran las armas y sus cabecillas fueran llevados a las cárceles con el compromiso que respondieran ante las familias de las víctimas sobre los miles de desaparecidos que produjeron y que les repararan por los perjuicios causados.

No se puede desconocer que el proceso avanza de manera exitosa, salvo porque, según el Gobiernos, los cabecillas de estos grupos asesinos nacidos de la violencia de las guerrillas de izquierda como las Farc, para combatirlas ante la ausencia de las fuerzas del Estado en muchos lugares, perdieron su objetivo al aliarse con narcotraficantes y delincuentes ahondando el daño que se hizo a la sociedad.

Estos hombres continuaron delinquiendo desde las cárceles al tiempo que no entregaron las verdades, no dieron información sobre sus víctimas, comenzaron a desgastar el sistema judicial, mintieron sobre sus propiedades y lo que entregarían a las familias de las víctimas para reparar el daño causado y, pese a la insitencia del gobierno, no cumplieron los compromisos adquiridos al someterse al proceso de desmovilización.

Bajo un imperioso debate desde los diferentes sectores sociales, se duda mucho de si la extradición a la justicia norteamericana de estos hombres, todos con pedidos para rendir cuentas por narcotráfico entre otros delitos, puede beneficiarlos o lesionarlos.

Desde el lado ideológico que se mire, tiene su versión. Los grupos de los familiares de las víctimas de las autodefensas o paramilitares, ven que es provechoso para ellos porque al responder por sus delitos en Estados Unidos, no responden a las víctimas en Colombia.

Los grupos de la izquierda representados en el Congreso de la República y opositores al gobierno, no dudan en atacar la decisión con el argumento que con ello se está beneficiando a los amigos del presidente a quien le atribuyen convenios secretos con los paramilitares, que son los que el mismo Uribe está atacando y demontando. No obstante, esta visión se sustenta en el gran número de congresistas implicados en el escandalo de parapolítica que cursa en la justicia colombiana, en donde muchos de los representantes y senadores de la República pertenecían a grupos simpatizantes de Uribe e incluso un primo del primer mandatario fue capturado y encarcelado por presuntos vínculos con estos grupos.

Para los grupos de apoyo al gobierno y para el mismo gobierno, este decisión es acertada por cuanto demuestra que en Colombia no se permite la impunidad y que el sistema judicial colombiano no cesa en su función de continuar los procesos contra los extraditados, pues la justicia norteamericana no reemplaza la justicia colombiana y por el contrario, asegura que paguen por los delitos en Estados Unidos y al regresar continuarán con su proceso en Colombia. Para estes sector de la opinión, la ventaja es que al extraditarlos se impide que puedan delinquir desde las cárceles, se les incomunica para que no puedan esconder sus propiedades y permite los procesos de extinción de domino a sus propiedades, asegurando que con ellas se pueda reparar a las familias de las víctimas.

Si bien durante los años 80 y el comienzo de los 90 el narcotráfico desató su mas grande guerra contra el Estado colombiano para evitar ser extraditados, alcanzando incluso, a tener como consigna la "preferencia de una tumba en Colombia a una cárcel en los Estados Unidos"; no se entiende como puede decirse que beneficia a los infractores de la ley. Es precisamente el temor de estos delincuentes a la Justicia norteamericana, la que los llevó a aceptar las condiciones de aceptar la ley de Justicia y Paz, pues se suspendían las órdenes de extradición.

Con el desprendimiento de los paramilitares, el Gobierno de Colombia le apuesta a evitar que se reagrupen los ya demovilizados ya que los cabecillas son quienes pueden financiar y volver a dar la órden de reagrupación de sus hombres, hoy excombatientes.

Las evidencias de la conformación de un grupo denominado Las Águilas Negras financiado por algunos de los paramilitares presos y conformado por excombatientes de confianza con la alianza de narcotraficantes y las recientes capturas y bajas a capos del narcotráfico como el caso de "Los Mellizos", colmaron la paciencia del presidente Uribe quien no dudó en jugarse la carta de pasar por encima de la promesa de no extradición a los desmovilizados bajo la Ley de Justicia y Paz. Queda claro porqué algunos de los extraditados gritaban ante de subir al avión que los llevaría a la justicia nortemericana, "nos traicionaron".

No obstante, como en la política colombiana los puntos de vista abundan como ciudadanos hay, quedan en el aire aqullas expresadas por grupos de presión como la Asociación de Víctimas, algunas ONG´s de Derechos Humanos como Human Right Watch, que curiosamente exigen justicia pero están en contra de la extradición, prefiriendo que los asesinos paramilitares sean premiados en Colombia en donde pueden continuar delinquiendo gracias a la debilidad de la seguridad carcelaria donde el riesgo de corrupción es conocido, a la siempre penetrable justicia en donde jueces y fiscales pueden ser tentados con dinero y comprados en sus desiciones o amenazados de muerte, con el consabido resultado de impunidad.

Ya es hora que en Colombia se tomen cartas en asuntos de dificultad y se corten las alas a quienes han desprestigiado al país a nivel mundial. Son tan terroristas y asesinos las guerrillas de Izquierda todavía activas y sembrando muerte en el caso de las Farc, como las guerrillas de derechas repesentadas en grupos de autodefensa o mal llamados paramilitares que, aunque están en su mayoría demovilizados y encarcelados, continuan delinquiendo y sembrando muerte.

Colombia: extraditan a jefes paramilitares a USA

2008-05-14T07:08:16+02:00

Una cosa es muy segura:
en su juego de ajedrez
Uribe no deja pez
con cola; muerde y tritura.
Le ha valido su postura,
hasta el momento, los votos
de ciudadanos devotos,
contentos y agradecidos,
¿le alcanzarán los sentidos
para arreglar vidrios rotos?

Después de que en su país
saltó como fiera hambrienta
la denuncia cenicienta
de la contra. Amiga gris.
Después de que estuvo a un tris
-con sus treinta congresistas-
de engrosar las negras listas
de los socios ejemplares
de los paramilitares
se deshizo de las pistas.

En un juego calculado
desmoviliza a los para,
los perdona. Luego aclara
que incumplieron lo pactado.
Cumple lo solicitado
por los Estados Unidos
y en bandeja los bandidos
(fachos, narcos, genocidas)
van a cárceles perdidas,
callados y confundidos.

Y, como reza el adagio,
"dos pájaros con un tiro",
sin emitir ni un suspiro,
se tumbó. No hubo presagio.
Respaldado en el sufragio
que lo puso en el poder
logró, sin gran menester,
contentar a los "estates"
y callar "los disparates"
que eran escándalo ayer.

Con un primo que está preso
por aliado de los "para",
con la historia poco clara
de cohecho en el Congreso.
Con un ambiente que espeso
se mostraba irrespirable,
no dudó en sacar el sable
y librarse sin aviso,
sin dolor ni compromiso
de cualquiera extraditable.

¿Hubo traición? Es misterio
que quedará irresoluto
(mas no vestirá de luto
ni rendirá su criterio).
¿Los paras un cementerio
sembraron de treinta mil?
No importa, lógica vil
la que impera en la política,
sin reflexión y sin crítica,
utilitaria y hostil.

Si en los "para" tuvo amigos
ya no los recuerda más,
en política jamás
hay Dios, solo hay enemigos.
Los aliados, los testigos,
los que ayer eran cercanos,
hoy no sirven y lejanos
quedaron pactos y acuerdos,
que el diálogo entre los cerdos
nunca ha producido hermanos.

¿En nombre del pragmatismo
debo callarme y dejar
que se vaya el río al mar,
cómplice de este cinismo?
No hay manera, el altruismo
no se construye en el lodo;
si ser feroz es el modo
de combatir a las fieras,
no levantemos banderas
de paz en el acomodo.

Si no se puede hacer nada,
si la canalla asesina
se combate con más ruina,
¿de qué sirve la jornada?
Si para no ser granada
soy cartucho y polvorín,
no me libro de lo ruin,
de lo burdo, de lo bajo,
y sigo haciendo el trabajo
malandro del malandrín.

Ojalá sean errores,
mala leche de la prensa,
ojalá la recompensa
no sea de más horrores.
Si cultivaron sus flores
sobre tumbas de inocentes,
llevan sangre entre los dientes
como las FARC. Es vileza
ser maleza en la maleza
y reírse indiferentes.

EXTRADICIÓN

2008-05-09T03:34:39+02:00

JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ GALINDO

La Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura revocó la tutela que había concedido la Sala correspondiente del Consejo Seccional de Cundinamarca, en virtud de la cual se protegían los derechos de las víctimas afectadas por las conductas delictivas de alias “Macaco”, para cuyo efecto se suspendía la extradición ya decretada por el Gobierno.

De inmediato, el Ejecutivo procedió a enviar al delincuente reclamado a los Estados Unidos, aunque la Corte Constitucional, en ejercicio de su facultad discrecional, podría, si así lo quiere, seleccionar el proceso de tutela y pronunciarse al respecto. Ese pronunciamiento sería, desde luego, trascendental, y completaría la doctrina constitucional expuesta al fallar sobre la Ley de Justicia y Paz.

Como esa selección es eventual, y el fallo de tutela es de inmediato cumplimiento, el Gobierno -que contaba ya con el concepto favorable de la Corte Suprema de Justicia- bien podía proceder como lo hizo, sin que se pueda afirmar que formalmente haya violado las normas vigentes en materia de tutela.

No obstante, más allá del caso concreto, tiene mucha importancia la actual posición de la Corte Suprema de Justicia, sentada en caso similar y posterior, en el cual se expresó que, hacia el futuro, cuando se trate de desmovilizados que incumplan las condiciones de la misma, se debe proceder primero a la reparación de las víctimas de los crímenes cometidos en Colombia, y al establecimiento de la verdad y la justicia, antes de la extradición.

Ese criterio es adecuado a los fines de la justicia transicional, y al derecho prevalente de las víctimas, de tal modo que -como muy seguramente se hará, según lo anuncia la Corte-, en tales eventos se emitirá concepto desfavorable a la extradición, o se condicionará a que, ante todo, se responda a las víctimas y dentro de los procesos por delitos cometidos en Colombia.

Esta debería ser la política del Estado colombiano en materia de extradición, ya que, aun siendo importante el instrumento internacional para perseguir delitos tan graves como el narcotráfico, no es comprensible que Colombia anteponga las finalidades propias de la justicia extranjera a la necesidad de tramitar los procesos ordinarios en nuestro territorio, asunto que -a la inversa- tendría que prevalecer, en particular cuando se trata de crímenes de lesa humanidad. No significa ello que se excluya la extradición, sino que se postergue, para atender primero las exigencias de nuestra propia jurisdicción penal -en cuanto a verdad, justicia y reparación-, para después satisfacer las aspiraciones de otro u otros Estados en la misma materia, por otros delitos.

La extradición es sólo un medio –entre varios- para que se haga justicia, y no un fin en sí mismo, y en consecuencia no puede admitirse la tesis de que al no extraditar no se hace justicia. Al contrario, postergar la extradición permite en ciertos casos que se aplique la justicia colombiana, sin perjuicio de la futura aplicación de la justicia extranjera.

LA EXTRADICIÓN DE YAIR KLEIN

2008-03-16T15:58:40+01:00

NECESARIA APLICACIÓN DE LA JUSTICIA COLOMBIANA

JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ GALINDO

Hasta ahora los colombianos nos habíamos acostumbrado a tratar el tema de la extradición desde el punto de vista del Estado requerido, es decir, cuando de otro país -especialmente los Estados Unidos- solicitaba y solicita a personas comprometidas con el narcotráfico y con el terrorismo, ejercidos en contra de Norteamérica, y que se había refugiado en nuestro territorio.

Esas personas, capturadas por las autoridades colombianas, son enviadas al Estado requirente por decisión del Presidente de la República, previo concepto de carácter formal emitido por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.

Pero muy poco se había tratado sobre el asunto de la extradición a la inversa, es decir, cuando Colombia es el Estado requirente, y la ocasión para que tal trámite se haya producido no podía ser más importante, desde el punto de vista de la administración de justicia colombiana.

Es el caso del mercenario y terrorista israelí Yair Klein, detenido a finales de agosto del año pasado en Rusia, y quien había sido sentenciado en Colombia a 10 años de prisión por la conducta -que entre otras cosas ha debido ser sancionada con mayor severidad- de entrenar y adiestrar en el crimen a numerosos paramilitares, quienes con base en sus macabras enseñanzas han sembrado de cadáveres, mutilados y con señales de tortura, extensas zonas de la geografía nacional.

Un tribunal de Moscú acaba de declarar que se ajusta al Derecho Ruso la decisión de la Fiscalía General de ese Estado de extraditar a Klein hacia Colombia, tal como lo declaró ayer la portavoz de la Corte correspondiente, Anna Usacheva.

La orden de captura internacional de Klein se había impartido de tiempo atrás, y afortunadamente la policía rusa, en combinación con la INTERPOL, consiguió sorprender al delincuente en el aeropuerto de Moscú, al que según la información de prensa internacional, llegaba para iniciar un período de vacaciones, sin perjuicio de ocuparse “de sus negocios”.

Es importante recordar que la orden de captura internacional de la INTERPOL estaba dirigida no solamente contra Yair Klein, sino contra dos colaboradores suyos, también criminales de alta peligrosidad, Melnik Ferry y Tzedaka Abraham, igualmente israelitas, quienes se dedicaban a instruir en tácticas, técnicas y procedimientos asesinos a militares o terroristas, en distintos países.

En cuanto a sus nefastas actividades en Colombia, estos delincuentes entrenaron en la década de los 90 a muchos campesinos incorporados a las filas macabras de los paramilitares a quienes ahora el Estado colombiano -a través de la mal llamada "Ley de justicia y paz"- quiere favorecer con la impunidad, especialmente en la región del Magdalena Medio, y también prepararon en el delito a campesinos puestos al servicio del Cartel de Medellín.

A las bandas entrenadas por Yair Klein se les atribuye, entre otros crímenes, el asesinato de cuatro candidatos presidenciales colombianos en la campaña de 1990, así como el exterminio de unos 3.000 militantes de la Unión Patriótica.

En marzo de 2007, entrevistado por un medio de televisión, Yair Klein se jactó de haber podido erradicar en seis meses a la guerrilla en Colombia, y tuvo el descaro de ofrecer nuevamente sus servicios al gobierno colombiano para esa finalidad, a lo cual -afortunadamente- el Ejecutivo respondió por conducto del Canciller Araujo: “Yair Klein no tiene nada que hablar con la justicia colombiana, porque ya los procesos se surtieron y lo que tiene es que pagar una condena”. “Lo que procederá entonces es ponerlo a las ordenes del Inpec para que defina las condiciones en que pagará su condena”.

Se ha demostrado así que la figura de la extradición sirve también a los propósitos de luchar contra la impunidad en nuestro territorio, en los cuales, por contrapartida, no son siempre constantes nuestras autoridades judiciales, como lo muestra la reciente y muy benévola actitud del Fiscal General Mario Iguarán respecto al guerrillero alias “Rojas”.