0.0.0.0 47590 22617 Es un malentendido no reconocer alternativa entre los dos extremos siguientes: a) “idolatrar el ADN, personificando al pre-embrión; b) “cosificar” al pre-embrión, convirtiendo en rutinaria, o incluso comercializada, su manipulación. Como ha subrayado repetidamente J. R. Lacadena, estas dos exageraciones se están cometiendo a menudo.[7] Lo dicho hasta aquí no obsta para que una bioeticista japonesa, preocupada por las mujeres donantes de óvulos para ser usados en técnicas de clonación, manifieste sus reservas ante posibles abusos. La doctora Semba, a pesar de no reconocer el comienzo de una nueva vida humana individual en el estadio de blastocisto y no objetar al uso responsable de pre-embriones excedentes de un proceso de fecundación in vitro (con tal de que haya el debido consentimiento y se observen las normativas que lo regulen), propone reconsiderar la normativa desde el punto de vista de las donantes. Otra bioeticista, conocida profesora de teología moral, L. S. Cahill prefiere no polarizar los debates en la cuestión de si ha comenzado o no una nueva vida humana individual, ni en si se debe considerar al pre-embrión como persona o como cosa. Ella propone prolongar el debate sociopolítico y socioeconómico en torno a las nuevas biotecnologías. En esa misma línea, para concluir, quisiera recordar las expresiones cuidadosas y matizadas con que se refería a estos temas P. Ricoeur. Se pregunta el hermeneuta francés si en los primeros estadios de la vida embrionaria, cuando aún no está claro si estamos ya ante un ser individual y personal, se pueden presentar situaciones conflictivas y delicadas a la hora de decidir sobre la interrupción de ese proceso. Ante la duda sobre si debemos tratar a ese embrión como persona o como cosa, podrían darse dos posturas extremas. Unos dirían que, desde el primerísimo momento de la fecundación, ya se da individualidad biológica y que, por tanto, exige un respeto absoluto. Otros dirían que todavía se está formando esa individualidad, pero aún no se da y, por tanto, no tenemos ninguna obligación de respeto para con el embrión. Parecen posturas opuestas, pero ambas coinciden, a juicio de Ricoeur, en no dejar lugar para lo que él llama actuación de la sabiduría práctica. Ésta atiende al doble aspecto de los datos científicos: por una parte, la importancia del programa genético; por otra, lo decisivo del desarrollo gradual hasta constituirse lo que podemos llamar estrictamente un individuo de la especie humana. Dentro de ese marco, la exigencia de respeto va creciendo gradualmente. Eso supuesto, la sabiduría práctica se preguntará qué es lo que, en el caso concreto, respeta más adecuadamente la vida y la persona humana. Acerca del discutido uso de los embriones excedentes en la fecundación artificial dice Ricoeur: “La reticencia acerca de la manipulación de esos embriones sobrantes no se debe necesariamente a que insistamos en un derecho de esos embriones a la vida, sino que brota de una sabiduría práctica requerida por situaciones conflictivas, surgidas del deseo mismo de respetar todo lo relativo a la vida humana en un terreno en el que las dicotomías claras entre lo que es una persona y lo que es una cosa no están muy claras”. [8]Además, se apresura a añadir tres rasgos del ejercicio de esta sabiduría práctica: a) “Es prudente asegurarse de que posturas diversas coincidan en apoyarse en un mismo criterio de respeto”; b) la búsqueda del justo medio no debe convertirse simplemente en una especie de “arreglo por compromiso”; c) para evitar la arbitrariedad ayudará no adoptar el juicio de la sabiduría práctica a solas, sino con ayuda de otras personas. 7] Me remito a la página web del profesor Lacadena para precisar muchos detalles que aquí no me es posible tratar en pocas páginas: <a href="http://cerezo.pntic.mec.es/~jlacaden/presen00.html" title="http://cerezo.pntic.mec.es/~jlacaden/presen00.html" id=link_0>http://cerezo.pntic.mec.es/~jlacaden/presen00.html</a> [8] Soi même comme un autre, Seuil, Paris, 1995, p. 317-18 <!-- Site Meter --> <a href="http://s30.sitemeter.com/stats.asp?site=s30romi183" target="_top"> <img src="http://s30.sitemeter.com/meter.asp?site=s30romi183" alt="Site Meter" border="0"/></a> <!-- Copyright (c)2009 Site Meter --> <!-- Site Meter --> <a href="http://s24.sitemeter.com/stats.asp?site=s24blogjmc" target="_top"> <img src="http://s24.sitemeter.com/meter.asp?site=s24blogjmc" alt="Site Meter" border="0"/></a> <!-- Copyright (c)2009 Site Meter --> 1 2009-08-22T08:46:15Z 2009-08-31T05:00:00Z 365572 2009-09-02T02:53:28Z pre-embriones-embriones-y-fetos-10-pre-embrion-ni 2009-08-30T05:00:27Z 1 1 2009-09-02T02:53:28Z 0.0.0.0 47590 22617 9.Interrupciones del proceso de embarazo Es un malentendido no distinguir anticoncepción, intercepción e interrupción del embarazo. Cuando no se conocía la fecundación del óvulo por el espermatozoide, no era posible distinguir entre anticoncepción y aborto. Cuando se conoció, se pudo por primera vez distinguir entre impedir que comience la fecundación y destruir lo que ya ha comenzado. Los conocimientos más recientes sobre el proceso que va desde la fecundación a la anidación nos han hecho modificar el paradigma de pensamiento. Sin cambiar el criterio de proteger la vida desde el comienzo, los nuevos datos sobre el comienzo nos llevan a matizar más. Así como se pasó de no distinguir entre anticoncepción y aborto a comprender que hay que distinguirlos, ahora se ha pasado a reconocer una nueva zona entre ambos: la intercepción o interrupción del proceso durante las dos primeras semanas camino de la anidación. En ese ámbito se sitúan los problemas de la anticoncepción de emergencia, el dispositivo intrauterino o el manejo de los embriones en estadio pre-implantatorio, ya sea en programas de fecundación in vitro, de diagnóstico pre-implantacional o de investigación sobre células troncales. Por lo que se refiere a los malentendidos acerca de la confusión entre anticoncepción y aborto, ya deberían estar superados hace mucho tiempo; pero en algunos ámbitos, por defectuosa formación moral, aún no se han disipado. La consecuencia es de pérdida de credibilidad hacia fuera de la iglesia y de excesivo rigorismo hacia dentro de ella. Ayudará recordar que en la encíclica de Juan Pablo II sobre la vida se afirma que “anticoncepción y aborto, desde el punto de vista moral, son males específicamente distintos”[5]. No se incluye el tema de la contracepción en el quinto mandamiento. Es cierto que la encíclica hace una valoración negativa de la anticoncepción, pero distingue entre el aborto que se opone a la justicia, y la contracepción que podría vulnerar la expresión del amor conyugal. Es posible, por tanto, hacer una lectura más flexible: se rechaza un procedimiento en la medida en que, si y cuando vulnere la expresión de amor; queda al criterio responsable de la conciencia decidir si es o no es así en cada caso.[6] [5] Evangelium vitae, n. 13 [6] Lo he tratado con más detalle en el epílogo de Bioética y Antropología, Universidad Pontificia Comillas, Madrid, 2004, segunda edición, y en el capítulo 11 de La gratitud responsable, Bilbao, 2004 <!-- Site Meter --> <a href="http://s30.sitemeter.com/stats.asp?site=s30romi183" target="_top"> <img src="http://s30.sitemeter.com/meter.asp?site=s30romi183" alt="Site Meter" border="0"/></a> <!-- Copyright (c)2009 Site Meter --> <!-- Site Meter --> <a href="http://s24.sitemeter.com/stats.asp?site=s24blogjmc" target="_top"> <img src="http://s24.sitemeter.com/meter.asp?site=s24blogjmc" alt="Site Meter" border="0"/></a> <!-- Copyright (c)2009 Site Meter --> 4 2009-08-22T08:39:44Z 2009-08-29T06:35:00Z 365570 2009-08-30T14:49:29Z pre-embriones-embriones-y-fetos-9-interrupciones-del-proceso 2009-08-29T06:35:07Z 1 1 2009-08-30T14:49:29Z 0.0.0.0 47590 22617 Es un malentendido usar el término “embrión”confusamente, en vez de distinguir entre cigoto, mórula, blastocisto, embrión pre-implantatorio o pre-embrión, embrión implantado (tercera semana) y feto (octava semana). Algunos han sugerido los términos de “pro-embrión” o “para-embrión” para designar al embrión pre-implantatorio. Desde los años 80, tras el informe Warnock, se ha venido usando cada vez más el término de pre-embrión. La embriología nos dice que, una vez concluido el proceso de anidación en el endometrio uterino, desde el proceso de gastrulación (días 17 al 21) hasta el final de la octava semana tiene lugar un proceso de interacción entre el embrión y la madre, que es decisivo para la constitución de la nueva realidad humana. Se insiste igualmente en la continuidad de ese proceso, en el que es difícil trazar puntualmente líneas de demarcación. Naturalmente, el que no se puedan trazar líneas divisorias netas no impide que social y legalmente se trate como puntual lo que sabemos que es un proceso continuo, así como no obsta para que éticamente se tracen por prudencia “líneas de seguridad”. Por ejemplo, el que una ley impida el enterramiento de un cadáver antes de las veinticuatro horas no significa que se considere la posibilidad de que aún esté vivo a las veintitrés. Ni la fecha de nacimiento en mi documento nacional de identidad significa que mi vida comenzara ese día; ya había comenzado meses antes en el seno materno. El que la persona se defina jurídicamente como sujeto de derechos a partir del nacimiento no niega la presencia de una realidad personal en sentido ético desde mucho antes, con la consiguiente exigencia de respeto. En el caso de la muerte encefálica se constata clínicamente la irreversibilidad y se firma el certificado de defunción. Ambos actos son tratamientos puntuales de lo que sabemos que no es puntual, sino procesual: ontológicamente hay que referirse al “proceso de morir”, en vez de hablar del “momento de la muerte”. En el caso del proceso que va desde la fecundación hasta la constitución de la nueva realidad humana, supuesto que no es posible trazar una línea que defina el momento exacto de un comienzo, parece razonable la postura prudencial que traza dos “líneas de seguridad”: ni antes de los catorce días, ni después de la octava semana. Pero sabiendo que, al hacerlo así, estamos tratando puntualmente lo que no es puntual. Como la cuestión es delicada y se presta a malentendidos, aclarémoslo con una comparación. Supongamos que se están haciendo ejercicios de tiro en el marco de unas maniobras militares. Obviamente se delimita una zona a la que se prohíbe el acceso, para evitar posibles accidentes. Se ha calculado el alcance de los disparos y se ha previsto la posibilidad de que una bala perdida pueda llegar hasta, por ejemplo, el kilómetro quince, aproximadamente. Pero las normas no se formulan en términos aproximados. Tras la correspondiente deliberación, se ha decidido poner el letrero de “prohibido el paso” a partir del kilómetro veinte. Lo han hecho así para dejar un margen de seguridad. Evidentemente, nadie pensará que un centímetro antes del kilómetro veinte pueden alcanzar las balas. La ley ha tratado puntualmente lo que sabe que no es puntual y ha demarcado una zona de seguridad. Pero sigamos suponiendo. Un vehículo se detiene ante el letrero que impide el paso. Cuando se dispone a dar media vuelta, el conductor ve a lo lejos que un niño pequeño ha entrado en la zona prohibida y, tirando de su perro, camina en dirección al lugar de las maniobras. El niño se va acercando al kilómetro diecinueve y no oye la voz que le avisa para que regrese. El conductor del vehículo pisa el acelerador y se introduce en la zona prohibida, alcanza al niño cuando éste ya se encontraba más allá del kilómetro diecinueve, lo sube a su coche y regresa con él a salvo. El criterio ético ha ido más allá de las prescripciones y ha decidido ante la situación, porque tenía razón suficiente para saltarse la normativa. Si aplicamos este ejemplo al pre-embrión se podrán deshacer malentendidos. Si una normativa define los catorce días como plazo para la experimentación investigadora, hecha razonable, responsable y controladamente, nadie deducirá que comienza una realidad nueva a partir del día quince, ni negará que el proceso va encaminado hacia ella desde antes. <!-- Site Meter --> <a href="http://s30.sitemeter.com/stats.asp?site=s30romi183" target="_top"> <img src="http://s30.sitemeter.com/meter.asp?site=s30romi183" alt="Site Meter" border="0"/></a> <!-- Copyright (c)2009 Site Meter --> <!-- Site Meter --> <a href="http://s24.sitemeter.com/stats.asp?site=s24blogjmc" target="_top"> <img src="http://s24.sitemeter.com/meter.asp?site=s24blogjmc" alt="Site Meter" border="0"/></a> <!-- Copyright (c)2009 Site Meter --> 5 2009-08-22T08:15:17Z 2009-08-22T13:11:00Z 365558 2009-08-23T05:13:04Z pre-embriones-embriones-y-fetos-3-pre-embrion-o-embrion- 2009-08-22T13:11:06Z 1 1 2009-08-23T05:13:04Z 0.0.0.0 22342 14167 ¡Muy buen comienzo de semanas, amigas y amigos!!! Espero qeu hayan pasado unos lindos días en familia, especialemente el domingo Saluditos PD: Laburar (del lunfardo argentino), trabajar <img src='http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/majofa/cosmico_72dpi.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> 4 2009-06-22T18:28:59Z 2009-06-22T18:24:00Z 340247 2009-07-06T18:13:36Z -cosmico- 2009-06-22T18:28:59Z 1 1 2009-08-14T10:15:27Z 0.0.0.0 22342 14167 <img src="../blogfiles/majofa/zoide2_72dpi.jpg" id="img_0" class="imgcen"> 1 2009-05-14T07:53:11Z 2009-05-14T07:52:00Z 322345 2009-05-27T08:57:45Z senales 2009-05-14T07:53:11Z 1 1 2009-06-10T13:10:24Z 0.0.0.0 4773 4955 <big>No es época de elecciones y <a href="http://www.juntadeandalucia.es/salud/principal/documentos.asp?pagina=SaludoConsejero" title="http://www.juntadeandalucia.es/salud/principal/documentos.asp?pagina=SaludoConsejero" id="link_2">la Consejera de Salud de la Junta de Andalucía</a> viene con <a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/sanidad/publica/fecundara/mujeres/solas/Andalucia/elpepisoc/20080530elpepisoc_2/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/sanidad/publica/fecundara/mujeres/solas/Andalucia/elpepisoc/20080530elpepisoc_2/Tes" id="link_1">propuestas</a> que supondrán un importante desembolso économico ... y un quiebro de tanta clínica de fecundación in vitro y fertilidad suelta ..... <span style="color:#000000">.</span> </big><img src="../blogfiles/rebelia/interferencia.gif" id="img_0" class="imgcen"><big><span style="color:#000000">.</span> Y yo me pregunto ... se trata de progreso o de falsas promesas. Y lo hago, porque todavía recuerdo hace unos meses una pareja .... él con fibrosis quistica, que cuando acudieron a para <a href="http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&amp;cpn=1276223576" title="http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&amp;cpn=1276223576" id="link_4">selección genética</a> la respuesta del centro de referencia fué .... mejor lo haceis con semen de donante ... que lo otro es muy complicado ... y digo yo, entonces para qué <a href="http://www.juntadeandalucia.es/servicioandaluzdesalud/principal/noticia.asp?codcontenido=5688" title="http://www.juntadeandalucia.es/servicioandaluzdesalud/principal/noticia.asp?codcontenido=5688" id="link_3">lo ofertan</a> . <span style="color:#000000">.</span> </big><img src="../blogfiles/rebelia/solo.jpg" id="img_1" class="imgizqda" height="186" width="267"><big> Ahora el problema no va a ser con lo que anuncian a bombo y platillo .... que las mujeres solteras podrán acceder a esos servicios en la Sanidad Pública ... <a href="http://groups.msn.com/madresoltera/comenzarporaqui.msnw" title="http://groups.msn.com/madresoltera/comenzarporaqui.msnw" id="link_5">si ya podían</a> ... aunque de tapadillo ;) .... y sino acudían a la privada y sin problemas .... que para eso <a href="http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l14-2006.html" title="http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l14-2006.html" id="link_6">las ampara la ley</a> <span style="color:#000000">.</span> </big> <em> La ley 14/2006 sobre técnicas de reproducción asistida establece que "toda mujer mayor de 18 años y con plena capacidad de obrar" podrá ser receptora de estos tratamientos. Y añade: "La mujer podrá ser usuaria o receptora de las técnicas reguladas en esta ley con independencia de su estado civil y orientación sexual"</em><big> .... Lo que no amparaba la Ley es que si no tenían un problema de salud ... es decir ... que el problema era que no tenían o no deseaban pareja ... el Servicio Andaluz de Salud ... no lo cubría ... y <a href="http://www.elpais.com/articulo/andalucia/maternidad/lenta/costosa/elpepiespand/20080525elpand_1/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/andalucia/maternidad/lenta/costosa/elpepiespand/20080525elpand_1/Tes" id="link_7">en el futuro será que sí</a> ... <span style="color:#000000">. </span></big><img src="../blogfiles/rebelia/chica.jpg" id="img_3" class="imgcen" height="319" width="454"> <big><span style="color:#000000">.</span> Como digo el problema es otro ... al que no se le ha dado tanto bombo ...y es que dicen que La consejera de Salud, María Jesús Montero, se ha comprometido a establecer esta legislatura un <a href="http://www.elplural.com/andalucia/detail.php?id=21529" title="http://www.elplural.com/andalucia/detail.php?id=21529" id="link_8">plazo máximo de 180 días</a> para recibir un tratamiento adecuado en las unidades de reproducción asistida. Y claro ... de ponerse en marcha .... supondría pasar de los actuales 3 años de espera para FIV a tan sólo 6 meses .... con lo que la privada dejaría de tener sentido .... algo muy bueno para los pacientes .... aunque claro ... los costes se incrementarían considerablemente. </big> <big> ¿ Donde está el truco ? Bueno .... Actualmente según me he informado en la sanidad Andaluza <a href="http://noticias.ya.com/local/andalucia/07/05/2008/sas-contratacion-ginecologos.html" title="http://noticias.ya.com/local/andalucia/07/05/2008/sas-contratacion-ginecologos.html" id="link_10">hay un deficít de Ginecólogos</a> .... porque claro, en la calle ganan más y en mejores condiciones laborales </big> <big> ... y claro ... imagino que ofertarán y después ... como otras tantas cosas denegarán por falta de personal <span style="color:#000000">. </span> </big><img src="../blogfiles/rebelia/Arca.jpg" id="img_2" class="imgcen" height="338" width="346"> <big><span style="color:#000000">.</span> ... o concertarán fuera .... en cuyo caso aunque los costes sean mucho más caros ... <a href="http://www.madridiario.es/2006/Diciembre/opinion/javier-lopez/4188/javier-lopez.html" title="http://www.madridiario.es/2006/Diciembre/opinion/javier-lopez/4188/javier-lopez.html" id="link_11">por extrañas paradojas de la vida</a> .... los costes importan menos ;) .... y trabajar en la calle tambien ;) </big> <strong>Anexos:</strong> <a href="http://www.juntadeandalucia.es/salud/library/plantillas/externa.asp?pag=%5Csalud%5Ccontenidos%5Ccentros/conc/94-03%5C11-22%20Act%20concer%202004.pdf" title="http://www.juntadeandalucia.es/salud/library/plantillas/externa.asp?pag=\salud\contenidos\centros/conc/94-03\11-22%20Act%20concer%202004.pdf" id="link_9">Informe sobre hospitales concertados en Andalucía</a> ... muy completo dice todo lo que se hace en los últimos años ... salvo los costes, claro ... ya digo que no importan a nadie ;) <a href="http://www.google.es/search?q=Enrique+Malaga+fertilidad&amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&amp;aq=t&amp;rls=org.mozilla:es-ES:official&amp;client=firefox-a" title="http://www.google.es/search?q=Enrique+Malaga+fertilidad&amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&amp;aq=t&amp;rls=org.mozilla:es-ES:official&amp;client=firefox-a" id="link_10">¿ -Enrique ?</a> : Por si os dejan elegir centro ... me parece que esta busqueda en google <em>( enrique malaga fertilidad )</em> nos da pistas sobre cual debería ser vuestra posible elección responsable ;) <a href="http://www.adn.es/local/cadiz/20080212/NWS-0243-Ginecologia-Anestesia-Faltan-especialistas-medicos.html" title="http://www.adn.es/local/cadiz/20080212/NWS-0243-Ginecologia-Anestesia-Faltan-especialistas-medicos.html" id="link_9">Más</a> sobre el deficit de especialistas 28 2008-05-30T11:59:20Z 2008-05-30T20:30:00Z 152638 2009-02-24T16:16:31Z fecundacion-in-vitro 2008-05-30T20:30:05Z 1 1 2009-02-24T16:18:17Z 79.148.173.49 47590 22617 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CUsers%5CRosa%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtml1%5C14%5Cclip_filelist.xml"> Leimos en Ecclesalia Digital esta afirmación: “Producir niños en el laboratorio es impropio de la dignidad humana, porque se trata de un acto de producción. Los niños no se deben producir, hay que crearlos”. Así lo afirmaba cierto teólogo, vocero oficial para más señas, amigo de acelerar sin licencia de conducir por las autopistas de la bioética. Habrá que tachar con lápiz rojo algunas frases de su texto para que, al menos, logre el aprobado en moral. Hace años que cayó en desuso el calificativo de “artificial” para la fecundación in vitro, tan natural como las otras. Calificarla de “producción o fabricación en laboratorio” , o verla como “lesiva del ser humano” o como opuesta al “acto personal” y a la “relación íntegramente humana” es un modo de hablar insultante para los esposos y progenitores de la criatura. En la Enciclopedia de Bioética (Georgetwon, 1978) todavía se hablaba de “tecnologías de reproducción” (reproductive technologies). La edición revisada de 1993 ya pasó a decir “reproducción humana” (human reproduction). Ahora hablamos (en portugués, francés y español, con la misma abreviatura: PMA) de “procreación médicamente asistida”, porque es auténtica procreación. Como dijo el cardenal Lehman: “Ni fabricamos bebés como muñecas, ni nos los trae la cigüeña. Hacemos los hijos que Dios nos da y Dios nos da los hijos que hacemos nosotros”. Este cardenal presenta la enseñanza de la iglesia de modo positivo y esperanzador, sin quitarle credibilidad ni hacer un flaco favor a los criterios y valores que todos deseamos promover. <a href="http://s24.sitemeter.com/stats.asp?site=s24blogjmc" target="_top"><img src="http://s24.sitemeter.com/meter.asp?site=s24blogjmc" alt="Site Meter" border="0"></a> <a href="http://s30.sitemeter.com/stats.asp?site=s30romi183" target="_top"> <img src="http://s30.sitemeter.com/meter.asp?site=s30romi183" alt="Site Meter" border="0"></a> 0 2009-09-23T14:18:39Z 2008-04-23T14:18:00Z 381217 reproduccion-asistida-si-es-procreacion- 2009-09-25T16:01:16Z 1 1 2009-09-25T16:02:06Z