" Cuando España pecó en el Sahara "(*)

87.219.37.164

53409

24047 España jamas debió de abandonar el Sahara como lo hizo . Despues de tantos años de ' protectorado ' abandonar al pueblo Saharaui a su suerte no fué correcto . Pienso que debió de quedarse hasta que el pueblo Saharaui , asumiera su falta de proctetorado , ayudarle a que se administrara por si mismo , y a que decidiera hacer un referendun para ver si queria pertenecer a Marruecos o Mauritania o ser independiente . España se lavó las manos y los dejó a su suerte, Marruecos y Mauritania se la disputan por unas minas de fosfatos que encontraron en aquella época ( año 50 y tantos , estoy escribiendo totalmente de memoria y es posible que cometa alguna incorrección o estrapolación en el tiempo o situación ) aparece el Frente Polisario , para organizar y poner orden por el abandono de España del Pueblo Saharagui y consigue crear la Republica Arabe Saharagui , con sus más y sus menos , pero ahí estan sin la ' protección 'de España que pecó en el Sahara , como es costumbre haciendo las cosas mal . Es mi opinión . Un saludo de alfayomega1970 (*) Diario El Pais.com-España-Tomás Barbuelo-Madrid

2009-12-14T15:27:04Z

2009-12-14T15:03:00Z 418719

-cuando-espana-peco-el-sahara-

2009-12-14T15:27:04Z

1 " Cuando España pecó en el Sahara "(*)

2009-12-14T15:27:04Z

88.7.99.4

55405

24516 La activista saharahui mantiene su inexplicable actitud en contra del gobierno español. Incluso parece más molesta contra el gobierno español que contra el gobierno marroquí. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> La activista saharahui mantiene también su actitud de continuar su huelga de hambre ‘hasta las últimas consecuencias’. Sin embargo ayer sábado se negó a dejarse filmar y hablar con las cámaras de televisión. Tal vez porque el día anterior sí había salido y, ciertamente, el aspecto que dio ante las cámaras estaba muy alejado del que tiene una huelguista después de cuatro semanas sin ingerir alimentos. <o:p></o:p> Si al aspecto saludable que presenta se le añade el rechazo a la atención médica y estar “alojada” en un cuartito privado, lo cierto es que la impresión que da a la opinión pública es que la huelga de hambre no es cierta y que esta mujer se está alimentando aprovechando esas circunstancias especiales. <o:p></o:p> Pero con independencia de que la huelga sea o no cierta, cada día nos llama más la atención el comportamiento de Haidar. Hoy mismo descalifica a la juez que ha dictaminado que la actuación policial fue legal, y se muestra enfadada, aunque no las niega, por las declaraciones realizadas por el piloto que la llevó a Lanzarote. A lo mejor es que no acepta para los demás la libertad de expresión que para sí reclama. A lo mejor es que no acepta ni acata las resoluciones judiciales que le resultan contrarias. A lo mejor es que no cree en la independencia judicial. A lo mejor es una señal de sus cualidades como dirigente, si en algún momento llegara a serlo. <o:p></o:p> Y a su lado tiene en estos momentos a una serie de gente que saca a pasear su perfil progresista para demostrar una solidaridad con el pueblo saharahui que no pasa de la pose y el apoyo a esta persona concreta. Una gente que parece estarse promocionando con el apoyo absoluto y fuera de crítica a los actos y las palabras de Haidar. Por ejemplo, unas abogadas desconocidas que ahora salen a diario en defensa de su derecho a morir de hambre. Por ejemplo, unos actores que sin necesitar hacerse promoción, tampoco dudan en ponerse a su lado y criticar al gobierno español actual, tal vez pretendiendo hacer una crítica a la actuación española histórica, a la del gobierno de hace cuarenta años. Por ejemplo, a un Partido Popular que también aprovecha a Haidar para dar una patadita en la espinilla del Partido Socialista con declaraciones inconexas, y para el que trabaja la tránsfuga Rosa Díez, que también aprovecha para darse un poquito de autobombo viajando a El Aaiún para contar a la familia de Haidar cómo los españoles jalean a esta mujer para que se deje morir. <o:p></o:p> En fin, todo sea por el espectáculo. Porque esto se va pareciendo cada día más a un Gran Hermano donde nada importa el fondo de la cuestión ni la persona que la protagoniza, que al parecer se ha dejado “comer” por el personaje que interpreta, para beneficio de otros. <o:p></o:p> Y vuelvo a repetirlo. Que viva el Frente Polisario y la República Árabe Saharahui Democrática libre.

2009-12-13T16:44:09Z

2009-12-13T16:41:00Z 418391

otra-vez-haidar

2009-12-13T16:44:09Z

1 Otra vez Haidar

2009-12-13T16:48:40Z

83.38.255.145

9942

24377 Traigo al blog un interesante programa dedicado al conflicto de Sahara Occidental, emitido ayer por una cadena de televisión española. <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" height="364" width="445"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/4JXTnFqY6i4&hl=es_ES&fs=1&rel=0&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/4JXTnFqY6i4&hl=es_ES&fs=1&rel=0&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="364" width="445"></embed></object>

2009-12-13T15:07:34Z

2009-12-13T15:03:00Z 418354

de-haidar-al-sahara

2009-12-13T15:07:34Z

1 De Haidar al Sahara

2009-12-13T15:07:34Z

84.120.71.63

3965

18929 Me permito la licencia de transcribir íntegro el artículo del juez Luis Segovia publicado hoy en las páginas de Opinión del diario Información de Alicante. Que ustedes lo disfruten: "Desde el siglo XV existían factorías españolas en las costas del Sáhara Occidental, ocupado por tribus nómadas bereberes y árabes que se convierten en un importante centro de intercambio económico y comercial con Canarias. En 1767 se firma un tratado de paz y de amistad entre la España de Carlos III y el sultán marroquí Sidi Mohamed Ben Abdallah, donde se reconoce expresamente que Marruecos no tiene ningún poder ni autoridad al sur del río Nun (al norte de la frontera con el Sáhara). En 1900 se firma el Tratado de París, por el que se cede a Francia una región muy rica al sur del Sáhara, que Francia incorpora a su colonia mauritana. A partir de 1934 comienza la penetración española en la zona más desértica y no sólo en la costa. La importancia económica saharaui se incrementa, aparte de su importantísimo banco de pesca, con el descubrimiento en 1949 de los yacimientos de fosfatos en la región de Bucraa considerados los más importantes del mundo a cielo abierto. A partir de 1960 la ONU incluye al pueblo saharaui entre los pueblos colonizados, con derecho a su autodeterminación y su independencia. España al descolonizar Marruecos, hace una provincia española, el Sáhara, otorgando el DNI a sus habitantes, y ante las presiones de la comisión de descolonización de la ONU pretende hacer un referéndum sobre su autonomía o referencia, que encuentra el fuerte obstáculo de Marruecos, pues el rey Hassan II pretende anexionarse el Sáhara y construir un gran imperio marroquí que llegara hasta las orillas del río Senegal. Además, surge el Frente Polisario que ataca al ejército español. Ante el fallo del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya de 1975, que condena las pretensiones de Mauritania y Marruecos sobre el territorio, diciendo que el Sáhara Occidental no tiene lazos de soberanía con Marruecos o Mauritania y que debe aplicarse, por tanto, el derecho de autodeterminación, Marruecos presiona a España con la "Marcha Verde" que se organizó por agentes de la CIA y con el visto bueno del secretario de Estado estadounidense Henry Kissinger. El Gobierno español de Arias Navarro firma los "Acuerdos Tripartitos de Madrid" por los que España entrega la administración temporal del territorio del Sáhara Occidental a Marruecos y Mauritania. Invadiendo Marruecos el territorio, se produce el éxodo de población civil saharaui bajo bombardeos con fósforo y napalm y muchos (unos 60.000) se asientan, en campos de refugiados, en Tindouf (Argelia). Los demás saharauis que quedaron en los territorios ocupados del Sáhara Occidental fueron y siguen siendo "perseguidos, torturados, encarcelados, eliminados o desaparecidos por el hecho de mantener sus señas propias de identidad ante el invasor, en una continua violación de los derechos humanos por parte de Marruecos", según observadores internacionales. Los diferentes intentos de hacer un referéndum sobre autonomía o independencia, encuentra la oposición marroquí al intentar que se incluya en el censo a decenas de miles de colonos introducidos marroquíes no saharauis. En estas circunstancias, aparece la activista saharaui Aminatu Haidar que lucha para pedir la liberación de los presos políticos saharauis, siendo ella misma presa por Marruecos en centros secretos de detención desde 1987 a 1991. Regresaba recientemente de un viaje a Nueva York, donde acababa de recibir un premio cívico y, desde Las Palmas de Gran Canaria, tomó un vuelo a El Aaiún, la capital del Sáhara Occidental donde reside. Al rellenar los impresos de entrada declara que su nacionalidad es saharaui, y las autoridades le retiran el pasaporte y la embarcaron a la fuerza en un avión rumbo a Lanzarote. El comandante de la nave en principio se niega a embarcarla por no tener pasaporte, pero al final consulta con las autoridades de Lanzarote y autorizan el regreso en base al artículo 25 de la Ley de Extranjería que permite la entrada para los extranjeros "cuando existan razones humanitarias o de interés público". Se critica esta decisión pues no se debería haber permitido el regreso. Pero si hubiera sido retenida en el aeropuerto de El Aaiún, y se declarase en huelga de hambre, hubiera sido muy criticado el Gobierno español, y recordaría al refugiado iraní Nasseri que por carencia de documentación vivió en la sala de partidas de la terminal 1 del aeropuerto de París-Charles de Gaulle desde agosto de 1988 hasta 2006, cuando fue hospitalizado por causas desconocidas, y que inspiró la película "La terminal", protagonizada por Tom Hanks. En cuanto a la huelga de hambre con peligro para la vida de Aminatu, sería una ilegalidad, un delito contra su libertad y autonomía, el forzarla a comer, pues la jurisprudencia tanto del Tribunal Supremo como del Constitucional sólo admite la alimentación forzada en los casos de los presos, como sucedió con los Grapos y con De Juana Chaos, pues de acuerdo con la Ley Penitenciaria, la Administración penitenciaria es garante de la vida de los reclusos, debiéndose hacer en caso de grave peligro para la vida, y por vía parenteral y nunca por vía bucal. No existiendo ninguna relación especial tutelar de la Administración con Aminatu, no se le podría detener y forzarla a alimentarse, ni aun en el caso de que quedara inconsciente, pues sería una absurda actuación que en cuanto se recobrara huiría y a esperar nuevamente su inconsciencia. No hay más solución que Aminatu desistiera de su muerte voluntaria o presionar a Marruecos para que admita libremente su regreso. Marruecos quebrantó el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU ya que "nadie podrá ser arbitrariamente privado del derecho a entrar en su propio país". La expulsión ha sido tan arbitraria como sería la de un vasco que declarara que su nacionalidad es la de Euskadi."

2009-12-10T06:56:38Z

2009-12-10T06:41:00Z 417117

huelga-hambre-aminatu-haidar

2009-12-10T06:56:38Z

1 HUELGA DE HAMBRE DE AMINATU HAIDAR

2009-12-10T06:56:38Z

88.7.99.4

55405

24516 (Escrito el día 6 de diciembre de 2009) Desde su expulsión por parte de las autoridades marroquíes, Haidar se puso en huelga de hambre reclamando su derecho, innegable, a volver a su domicilio de El Aaiún. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Hasta aquí todo parece normal. Es una forma de protesta utilizada desde hace mucho tiempo para muy diversas reivindicaciones y que en general tiene dos salidas, o bien el abandono de la huelga por decisión propia, o el fallecimiento del huelguista porque la parte contraria ignora absolutamente su huelga. Creo que todos los que tenemos algunos años recordaremos perfectamente a Bobby Sands y otros 9 presos políticos del IRA que murieron en 1981 en las cárceles británicas ante la indiferencia más absoluta por parte de Margaret Thatcher. <o:p></o:p> Hay una tercera salida, que es la alimentación parenteral forzada, algo que permite el mantenimiento de la vida y la salida digna de los huelguistas, que no se han rendido. Esta parece ser la solución que se utilice en este caso si la activista saharahui persiste en su huelga de hambre. <o:p></o:p> Haidar es consciente de su situación y de sus consecuencias. Y fuerza la maquinaria mediática, como si la maquinaria mediática fuese capaz de hacer que el gobierno marroquí cambie de opinión. Porque lo cierto es que la huelga de hambre mediática que está llevando a cabo sólo tiene repercusión en España, entre otras cosas porque el pueblo de España, y también su gobierno, simpatizan con la causa saharahui frente a la ocupación marroquí. Una ocupación que por cierto se lleva a cabo con cerca de 200.000 soldados y que cuesta a las arcas marroquíes más de dos millones diarios de euros, mientras su pueblo pasa hambre. <o:p></o:p> Pero el gobierno de España también tiene sus limitaciones, derivadas del derecho y de la política internacional. Haidar acusa a España de complicidad con Marruecos y de buscar su muerte al no solucionar su situación. Pero España está intentando la solución política y mantiene conversaciones con el gobierno marroquí, que por el momento no han dado frutos. Mientras tanto, España ha realizado varios ofrecimientos a Haidar, todos rechazados por élla, legítimamente por otro lado. Pero no se puede rechazar cualquier solución que se le ofrezca y luego culpar a las autoridades españolas de complicidad con las marroquíes y de buscar su muerte. <o:p></o:p> Tampoco parece muy razonable acusar a España de retenerla ilegalmente y contra su voluntad en España? Acaso piensa que España puede embarcarla sin documentación hacia cualquier país? En Marruecos volverían a deportarla hacia España. Y aunque provenía de Estados Unidos y allí hubiera recibido un premio, tampoco allí habría sido aceptada sin documentación. En estas condiciones, su permanencia en España es la única vía posible, y desde luego no se trata ni de un secuestro, ni de una retención ilegal. <o:p></o:p> Qué pide Haidar? Tal vez está pidiendo una intervención militar española contra Marruecos? Está pidiendo que España sea quien libre la batalla que en todo caso le corresponde a <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la República" w:st="on">la República</st1:PersonName> Árabe Saharahui Democrática? Parece olvidar Haidar, o desconocer, que la misma España mantiene un contencioso con el Reino Unido por la descolonización de Gibraltar, territorio español igualmente ocupado por otro país, y que no por eso utiliza la solución militar para recuperar ese pedacito español en el estrecho. <o:p></o:p> Por qué pide cuentas a España y no se las pide a <st1:PersonName ProductID="la Organización" w:st="on">la Organización</st1:PersonName> de Naciones Unidas, que es la que está permitiendo que el referéndum de autodeterminación se retrase una y otra vez, al tiempo que Marruecos instala cada vez más ciudadanos marroquíes en los territorios ocupados? Por qué no pide la intervención del rey de España en vez de la de su gobierno, cuando sabe que esta intervención sería la única efectiva … o un ridículo espantoso para el rey si no consiguiera su objetivo? <o:p></o:p> Tampoco hemos oído a Haidar pedir cuentas a su propio gobierno para resolver su situación. Tal vez lo haya hecho pero eso no interese a los medios que cubren su situación, porque lo cierto es que no hemos oído pedir a Mohamed Abdelaziz, o a Abdelkader Taleb Oumar que intervengan ante el gobierno de Marruecos y solucionen su situación irregular en España. <o:p></o:p> Para que no haya confusiones repito, los españoles simpatizamos con la causa saharahui. Y personalmente también me siento cercano a la causa saharahui. Personalmente elaboré una resolución aprobada por mi organización pidiendo un estado independiente, una RASD fuerte e independiente, reconocida internacionalmente. <o:p></o:p> Creo que no soy sospechoso, pero no por eso voy a dejar de decir que creo que esta activista se equivoca al culpabilizar a España de su situación actual. Y lo que sí le diría es que tenga cuidado con que entre quienes parecen apoyar su causa no haya personas más interesadas en su propia promoción personal que en la situación política y sanitaria de Haidar. <o:p></o:p> Y para finalizar, pido al gobierno que indulte a esta mujer y no tenga que pagar la multa que las autoridades canarias le han impuesto por alteración de orden público. A fin de cuentas, por nuestras calles y aeropuertos se pasean muchos famosillos de baja estopa que organizan verdaderas alteraciones de orden público y no sólo no son multados, sino que van protegidos por nuestras fuerzas de orden público en vez de por vigilantes privados, que sería lo apropiado. <o:p></o:p> Aunque Haidar se equivoque en su táctica, o escuche consejos que le lleven a equivocarse, deseo que su situación se resuelva lo antes posible y pueda regresar a su domicilio de El Aaiún, a ser posible dentro de un estado libre, soberano e independiente, sin fuerzas ocupantes.

2009-12-08T11:54:58Z

2009-12-08T11:52:00Z 416450

2009-12-08T12:22:38Z

a-juega-haidar-

2009-12-08T11:54:58Z

1 A qué juega Haidar?

2009-12-13T16:49:45Z

83.32.184.188

9942

24377 <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Rabat/frustra/ultimo/momento/regreso/Haidar/Aaiun/elpepiesp/20091205elpepinac_4/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/espana/Rabat/frustra/ultimo/momento/regreso/Haidar/Aaiun/elpepiesp/20091205elpepinac_4/Tes" id="link_0">La diplomacia marroquí</a> , caracterizada por su gran capacidad de dilatar los tiempos de acción para desesperación de propios y extraños, se está viendo estos días sacudida por la firme decisión de una mujer, Aminetu Haidar, de no comulgar con ruedas de molino. El contencioso saharaui tiene asentada sus raíces en la primera mitad del siglo XX, mucho antes de la colonización y posterior descolonización española. Y no parece que se vaya a solucionar en los próximos años. Sí es cierto que la <a href="http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=633845&idseccio_PK=1007" title="http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=633845&idseccio_PK=1007" id="link_1">autonomía</a> ofrecida por Mohammed VI avanza en determinadas cuestiones, pero está claro que se trata solamente de una concesión limitada que excluye cualquier tipo de autodeterminación. En mi opinión, y después de haber conversado con numerosos marroquíes y conocedores a fondo de la historia y trayectoria del país desde su independencia, el conflicto está íntimamente relacionado con la reivindicación de Ceuta, Melilla y las Islas Canarias como territorio marroquí. Un asunto del que España no quiere oír hablar; pero sobre el que es muy probable que exista una “agenda” de negociación secreta. En efecto, la prensa de Marruecos habla con cierta frecuencia de la “recuperación de Ceuta y Melilla” en un primer paso y, poco después, de las Islas Canarias. Es algo que al pueblo marroquí le escuece. Y no le faltan razones. Por otro lado, el escenario en torno a Argelia tampoco resulta tranquilizador. La tesis de un intento de expansión del país argelino por todo el Magreb, utilizando al Frente Polisario como valedor de sus intereses en el Sáhara Occidental y, ulteriormente, en el norte de Mauritania, está extendida en la conciencia marroquí. Hablaríamos de la “Gran Argelia”, con salidas estratégicas al mediterráneo y al atlántico, dominando un extensísimo territorio. Está claro que Marruecos nunca aceptará tal posibilidad, y supongo que Estados Unidos y sus aliados tampoco, pues ello conllevaría un cambio geoestratégico de consecuencias imprevistas. Por tanto, según esta tesis, Marruecos podría estar de acuerdo con la autodeterminación del Sáhara Occidental, siempre y cuando España haga lo propio con Ceuta, Melilla e Islas Canarias y, por otra parte, el Estado saharaui no esté controlado por el Frente Polisario. Es decir, no se trata tanto de negarse al hipotético Estado por razones económicas, sino de garantizar que el nuevo país resultante no represente un peligro real para el Reino de Marruecos ni -y esto se olvida con frecuencia- para la República de Mauritania. La “agenda oculta” de la que hablo contemplaría esta posibilidad que implica, primeramente, una posición española aperturista y de desvinculación definitiva del norte de África. Esta solución, probablemente la única que puede ser satisfactoria, no parece que vaya a ponerse en marcha mañana. Por otra parte, habría que ver qué dice el Frente Polisario ante una propuesta de tal calibre, en la que pasaría de ser protagonista absoluto a otro partido político más en la escena saharaui. En cualquier caso lo que cuenta es el sufrimiento acumulado por los saharauis durante todos estos años y la reparación de una injusticia que se ha enquistado con el devenir del tiempo. Se trata de ofrecer nuevos mecanismos que articulen la independencia saharaui con la seguridad para todo el Magreb.

2009-12-05T09:42:50Z

2009-12-05T09:37:00Z 415422

2009-12-05T10:36:30Z

la-autodeterminacion-del-sahara

2009-12-05T09:42:50Z

1 La autodeterminación del Sáhara

2009-12-05T10:36:30Z

89.7.156.54

29283

17531 Salía yo de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, donde hay una estupenda exposición sobre “Arte Ife de la antigua Nigeria”, y en la Puerta del Sol me topé con un colorista tremolar de banderas: Eran del Frente Polisario. Un orador recuerda que los políticos han festejado el aniversario de la caída del muro de Berlín, pero nadie se acuerda del muro del Sáhara, mucho más largo. Es una cuestión ajena a los intereses estratégicos de las grandes potencias, o de otra manera, el equilibrio actual es el único que les interesa. Hubo un tiempo, inocente de mí, en que creí en la democracia. Hoy ya no creo. El fracaso escolar en España tal vez tenga que ver con esa democracia devaluada, no interesan ciudadanos activos y conscientes. Sin duda es un horizonte utópico, pero a muy largo plazo. El ser humano es un depredador y lo será por mucho tiempo. No sólo queda el muro del Sáhara, sino el de Palestina, el de México... Dice el Presidente del Parlamento Europeo que la relación con Cuba debe basarse en el respeto a los derechos humanos. ¿Y con China o con Israel? De China sólo interesa el mercado, de Israel que siga siendo el centinela de Occidente, como de Marruecos. ¡Mundo!

2009-11-14T17:16:24Z

2009-11-14T17:16:00Z 406274

2009-11-14T18:30:35Z

aun-quedan-muchos-muros-berlin-

2009-11-14T17:16:24Z

1 Aún quedan muchos muros de Berlín...

2009-11-14T18:30:35Z

0.0.0.0

1731

12374 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/festival-cine-sahara/Sahara.jpg"> Los saharauis se quedaron allí. Donde siempre. En el desietro de los desiertos. Treinta y tres años así, se dice pronto. Nosotros regresamos y ya estamos en nuestras casitas comodamente instalados. Una ducha y adios arena... y ¿ahora? Llevo años bajando con asiduidad a los campamentos de refugiados. A veces como periodista y otras colaborando en algún proyecto de ayuda de los que organiza la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de Madrid. Cierto es que todas las veces he visto personas que, conmocionadas por el impacto sentimental de comprobar in situ cómo viven los saharauis en medio de la ardiente hamada, prometen dedicar el resto de sus vidas a la causa saharaui y al llegar a casa se olvidan; pero también he visto, y son las más, lo contrario. Un tal "escéptico" me blogueaba en el anterior post que los famosos ya se han hecho la fotito y adiós muy buenas. Qué duro debe ser seguir creyéndose uno "pepito grillo". Queda de lo más cool ningunear las aciones de los otros mientras se está sin hacer nada. Bienvenida la solidaridad, digo, aunque dure pocos días. Más vale tres días solidario, que toda la vida de criticón pasivo. Soy consciente de que no todos los que van a Festival de Cine al Sáhara dedican su vida luego a luchar por los saharauis. Pero lo poco o mucho que hagan es bastante útil. Otros, no hacen siquiera eso. En algunos foros seguro que tocará ahora poner verde a Javier Bardem y los tiros más suaves irán por donde ha apuntado "escéptico". Pero el amado/odiado actor español encabezará una campaña de recogida de firmas para pedirle al gobierno español un mayor compromiso con el pueblo saharaui, emperzando por el reconocimiento del status diplomático del Frente Polisario en España. Dirigido por Fernando Colomo, los actores participantes del Fisahara 08, han rodado un spot en el Campamento de Dajla, que va en la dirección de esa petición (la foto de Javier Bardem es de un momento de ese rodaje, os adjuntaré más). Yo también estoy ya comodamente instalado en casa. Manejo ya mi ordenador con la velocidad óptima de una red de ADSL en condiciones. Desde los campamentos, las dificultades eran mayúsculas, aunque, que no funcione allí la red nada más que a ratos es de lo menos que me atrevería a quejarme. De lo que sí me quejo es de la melancolía que me entra cuando pienso en el dolor y la angustia del pueblo saharaui en sus treinta y tres años de injusticia. Sólo ese dolor y esa angustia, debería ser suficiente para que saliera a diario -como tantas otras injusticias del mundo- en la portadas de todos los diarios y abriendo todos los Telediarios, sin necesidad de poner de altavoz una cara conocida.

2008-04-22T17:40:07Z

2008-04-22T17:36:00Z 132467

2009-12-12T12:39:07Z

todo-acaba-empezar-o-deberia-

2008-04-22T18:14:51Z

1 Todo empieza ahora (o debería)

2009-12-12T12:39:07Z

0.0.0.0

1731

12374 <IMG class=imgizqda id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/festival-cine-sahara/Fisahara08045.jpg">"Los acuerdos tripartitos de Madrid (de 1975) NO han transferido la soberanía del Sáhara Occidental ni han otrogado a ninguno de los firmantes (Marruecos y Mauritania) el status de potencia administradora, status que España NO puede transferir unilateralmente" Resolución S/202/161 del Departamento Jurídico de Naciones Unidas. Esta resolución con la que empiezo el post, arroja que Marruecos no tiene ninugún derecho a seguir ocupando el Sáhara, y que este territorio es aún responsabilidad de España. El Frente Polisario lleva años pidiendo que el gobierno español lidere alguna acción interancional para devolver el Sáhara a sus legítimos propietarios. Pero España ni siquiera ha reconocidio nunca a la RASD ni los delegados del Polisario en España tienen status diplomático. Esta reivindicación tan básica, jamás ha sido aceptada por ningún gobierno español de la democracia. Ni siquiera la han considerado. Aducen que no pueden reconocer a un estado que no exite. La máxima no es verdad del todo y no se cumple cuando se ve que España reconoce a la OLP, aunque los palestinos tampoco tienen Estado. Los cineastas que han llegado estos días a la hamada argelina, a ver cine al Campamento de Dajla, quieren ayudar a los saharauis en esa reinvidicación fundamental. Dicen que le van a llevar a Zapatero a su regreso, un documento en el que, para empezar, el gobierno español reconozca el status diplomático del Polisario, para luego pasar a reconocer a la RASD. Cuando Javier Bardem, hace dos noches, le preguntó en una cena al gobernador de La Wilaya (campamento) de Dajla, Salem Lebsir, qué necesitaban de verdad los saharauis, además de buenas palabras y solidaridad, para que su causa avance, el político saharaui contesto: "De momento, tener consideración como diplomáticos todos los representantes del Polisario en España". Bardem se quedó con la copla y en esa línea va a ir el manifiesto que mañana en la clausura del festival, van a leer los cineastas españoles. En la foto, viejos combatientes del Polisario. Muchos de ellos en su día fueron soldados españoles. Nos vemos en un rato. A ver si sigue habiendo suerte con el internet.

2008-04-19T12:11:13Z

2008-04-19T11:42:00Z 130719

2009-12-12T12:30:07Z

un-poco-politica

2008-04-19T12:11:13Z

1 Un poco de política

2009-12-12T12:30:07Z

0.0.0.0

250

254 Zapatero dijo el viernes que estaría dispuesto a flexibilizar su postura ante una posible Constitución Europea de mínimos. La señorita Corulla ‘coincidió’, también el viernes, con el alcalde de la capital del Reino en un restaurante italiano en Madrid (asuntos personales, claro está). Kabul ha sufrido el ataque talibán más terrible de su historia reciente, con un balance provisional de 35 muertos. Marruecos y el Frente Polisario han decidido volver a reunirse para abordar una posible solución al conflicto del Sáhara Occidental. El partido de Nicolas Sarkozy ha ganado con un gran margen las parlamentarias de ayer. Líbano e Israel siguen ‘intercambiando’ cohetes. Denuncias por un supuesto fraude electoral, un recurso de Coalición por Melilla para ser más exactos, han paralizado la constitución de la asamblea local en la ciudad autónoma. Una mujer de 26 años ha muerto apuñalada por su pareja en Talavera de la Reina después de que este violara una orden de alejamiento. Ayer se celebró el día mundial contra la desertización y la sequía. En otro orden de cosas, los famosos sindicalistas que inspiraron la película ‘Los lunes al sol’, Cándido y Morala, fueron detenidos este fin de semana para cumplir una pena de tres años de cárcel por romper una cámara de vídeo de tráfico. El Nilo ha dejado de ser el río más largo del mundo para ceder el trono al Amazonas, que ahora resulta que nace en el sur de Perú y no en el norte. Pero, ¿realmente alguien cree que todo esto importa? Se equivoca. Quien así piense es un ingenuo. La única noticia importante este fin de semana ha sido que el Real Madrid ha ganado su trigésima Liga. Pan y circo, señores. Fútbol y sólo fútbol.

2007-06-18T05:32:04Z

2007-06-18T05:32:04Z 5417

2007-06-20T12:17:06Z

futbol-amigos-futbol

2007-06-18T05:32:04Z

1 Fútbol, amigos, fútbol

2007-06-20T12:17:06Z