Hayku al amanecer

84.121.4.113

19501

12667 <div> </div><div> </div><div><img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/antoni0pujante/colquico.jpg" id="img_0" class="imgcen"></div><div> </div><div> </div><div> </div><div> </div><div> </div><div>No existo<o:p></o:p> Lloro sin lágrimas<o:p></o:p> Oliendo esta flor<o:p></o:p> </div> <object width="445" height="364" style="border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; background-image: none; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-color: initial; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; background-position: initial initial; "><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/fQkylt8PX5g&hl=es&fs=1&color1=0x402061&color2=0x9461ca&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/fQkylt8PX5g&hl=es&fs=1&color1=0x402061&color2=0x9461ca&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="445" height="364"></embed></object>

2009-10-21T20:58:46Z

2009-10-21T21:00:00Z 395097

2009-10-21T21:52:32Z

hayku-al-amanecer

2009-10-21T21:01:14Z

1 Hayku al amanecer

2009-10-21T21:52:32Z

85.56.13.251

34983

19189 Con Perèc Habitante frío, de lo imperturbable, domador de un espacio dentro de su propia historia. Un tiempo indefinido del cual quedo encerrado. Me acuerdo de… Raíces, hormigas y hematomas… me acuerdo de un agua que descendía desde el universo hacia el mar. Cuentan que George Perèc recorría a diario París a la búsqueda de los últimos tesoros escondidos, de las últimas páginas aún sin escribir, de los mayos del 68 y reticencias que le crucificaban sin saberlo desde junio de 1940 a lo más hondo del espacio. <div style="text-align:center"></div>Je me souviens Isy …….. Cyrla <div style="text-align:center"></div>A los que nunca vi. Contratos y exterminios que no se superan, aunque uno pierda parte de su vida paseando por el interior de crucigramas, palíndromos o aficiones. Nunca se halla lo que está más allá de lo sensible; salida hacia la minucia, de la pregunta perdurada: extracto íntimo y gelatinoso, intrauterino fatal… El grito que se escapó al final de una tarde desde Auschwitz evoca un frenético apego hacia los infinitos detalles. Cosas que pasan, y pasan; que por más que se enmarañe una vida entre laberintos de vocablos, nunca, nunca terminaran de pasar.

2009-09-27T18:13:14Z

2009-09-27T18:10:00Z 383351

con-perec

2009-09-27T18:13:14Z

1 Con Pèrec

2009-09-27T18:13:14Z

0.0.0.0

31350

21738 Hola, sí soy yo, Elías y estoy de vuelta. Me había ido a otra web porque me ofrecían unos diseños bonitos y unas prestaciones muy superiores a elpais.com... pero no estábais vosotros y nadie me leía. No creáis que busco grandes audiencias, ni respuestas a mis entradas... pero sí un poquito de atención, de cariño y eso, aquí hay a raudales. Por eso vuelvo, porque me quiero sentir leido que es una manera maravillosa de querer. Mientras escribo estas palabras en la Cadena Ser suena una canción de George Harrison, 'My sweet Lord', levanto mis brazos y me pongo delante del ventilador y susurro, canto, grito: 'Hallelujah, hallelujah, hallelujan, hari, hari...' El hijo pródigo ha vuelto al redil, ha vuelto a ser él mismo entre los suyos, ¿no os parece maravilloso? Por cierto, cómo estáis, qué habéis hecho en estos últimos meses, tenéis pareja, niños, libros por leer... Me gustaría saberlo. Por cierto, os tengo que contar una cosa y me gustaría que me dijeráis qué os parece. Mañana, a la hora torera, las 5 de la tarde tengo una cita con una mujer... no tendré sexo, no me tomaré con ella un café, me va a echar las cartas... Esta señora, que no sé cómo se llama, me dió buena espina la vez que entré en su tienda y compré un libro zen. Hablamos, nos sonreimos y quedé que, cuando tuviera un poquito de dinero hablaría con ella y ella me explicaría el camino del conocimiento que es el tarot... Mañana os contaré. Saludos.

2009-06-11T20:40:15Z

2009-06-11T20:29:00Z 335587

estoy-vuelta-

2009-06-11T20:40:15Z

1 Estoy de vuelta...

2009-06-11T20:40:15Z

0.0.0.0

3874

4017 <H2><IMG class=aligncenter title=Enemybook height=240 alt="" src="http://farm4.static.flickr.com/3384/3577966839_a339bf9ea9_o.jpg" width=577></H2> <H2>“¿Realmente necesitás una razón para crear una cuenta? Deja de ser un retrasado”. </H2> Así nomás, lejos de amiguismos baratos o formalismos marqueteros, es como invitan a registrarse a los potenciales usuarios los editores de <A href="http://ifuckinghateyou.com/" target=_blank rel=#someid21 jQuery1243693408572="46">I fucking hate you</A>, una de los tantas redes antisociales, por llamarlas de algún modo, creadas para parodiar o, mejor dicho, para odiar, a los Facebooks y MySpaces, con sus interminables listas de amigos ignotos. <A class=more-link title="" href="http://techconsumer.wordpress.com/2009/05/30/las-redes-antisociales/#more-1516" rel=#someid22 jQuery1243693408572="48">Lee más »</A>

2009-05-30T14:29:13Z

2009-05-30T14:28:00Z 330085

las-redes-antisociales

2009-05-30T14:29:13Z

1 Las redes antisociales

2009-08-04T18:08:51Z

0.0.0.0

39486

20250 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 12"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 12"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CUsers%5Cuser%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><link rel="themeData" href="file:///C:%5CUsers%5Cuser%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx"><link rel="colorSchemeMapping" href="file:///C:%5CUsers%5Cuser%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml"><style>  </style><o:p></o:p> <img class="imgizqda" src="http://comunidades.semana.com/Comunidades/20090223/Cliente_251225/Fotos//Grande123654.jpg" id="img_0">Ese hecho tiene varias significaciones que vale analizar, y debe leerse desde puntos de vista distintos; el primero desde el lado del gobierno colombiano que siempre ha denunciado esa clase de conductas de los guerrilleros y no ha tenido, hasta hoy, oídos en el lado venezolano o ecuatoriano; el segundo consiste en que el comportamiento fullero de la Farc de atacar aquí y refugiarse allá noes algo nuevo, siempre lo ha hecho sabiendo que para las tropas y para el estado colombiano resulta imposible perseguirlos más allá de las fronteras; y desde el lado venezolano se percibe como una manifestación, además de generosa, de rechazo al grupo armado, algo que seguramente nunca sospechaban los guerrilleros.<o:p> </o:p> Las Farc vieron siempre en el presidente Chávez un aliado estratégico con quien podrían contar para la toma del poder en Colombia, inclusive el algún momento, quizás por resentimiento contra el presidente Uribe por haber desautorizado al gobierno venezolano en las gestiones para la liberación de algunos secuestrados, luego haberla autorizado pocos días antes, llegó a pedir reconocimiento de beligerancia para las Farc y ser retiradas de las listas de terroristas internacionales, pero ahora, este ofrecimiento de actuar militarmente contra ellas se convierte en un verdadero batacazo que seguramente las Farc no esperaban.<o:p> </o:p> Un comportamiento digno que merece todo el respaldo y el aplauso pues se constituye en el mayor impedimento al accionar terrorista del grupo guerrillero que si ve cerrarse las puertas de la impunidad y de la acción tolerante del estado vecino al simple paso de la línea fronteriza, tendrá que buscar la forma de huir de la presión estatal sin la posibilidad de refugiarse en territorio ajeno y eso por si mismo es un golpe nocivo pues se supone que la fuga a otros países la hacen ante la incapacidad de enfrentar las operaciones militares en el país.<o:p> </o:p> Ojala no se trate, como muchos escépticos afirman, de un ‘saludo a la bandera’ del gobierno venezolano, dado que ante una petición respetuosa como la hecha por el presidente Álvaro Uribe, además pública, no podría mantener silencio porque sería visto como un respaldo tácito al grupo armado y mucho menos negarse a dar el apoyo pedido pues sin importar el pretexto dado sería políticamente incorrecto por faltar a la resolución 1373 de la ONU que exige a los países miembros actuar para prevenir la acción del terrorismo dentro de sus fronteras, es decir, obligatoriamente debía haber una respuesta y ella solo podría ser en el sentido que se dio, positiva. Por eso queda únicamente la esperanza de que ella sea sincera y franca y el gobierno vecino tome acción en vía a ubicar, perseguir y capturar al grupo que causo esa masacre, y a cualquiera otro que ose vulnerar la soberanía venezolana.<o:p> </o:p> Ahora, que el mensaje toca verlo también desde la óptica ecuatoriana que seguramente está confundida cavilando en qué consiste verdaderamente, en el fondo, la posición de Hugo Chávez ya que el gobierno de Ecuador y particularmente en la perspectiva del presidente Rafael Correa ha sido favorable a las Farc y de pleitesía o por lo menos de simpatía y admisión a toda posición de Chávez. Por lo tanto sería interesante conocer que piensa Correa, seguramente no espera o no cree que Hugo Chávez actúe militarmente contra las Farc porque ello implicaría quedarse solo en el apoyo, aunque tácito, al grupo armado, o verse obligado a seguir el ejemplo venezolano y expresar su intención de rechazar militarmente cualquier presencia guerrillera en su territorio, que hasta ahora no ha hecho. Esto último sería definitivamente el mayor desengaño para las Farc que perdería toda posibilidad de esquivar la acción militar colombiana huyendo más allá de las fronteras, sabiendo que enfrentarla sin la posibilidad de huir a otros países es insostenible.

2009-05-01T15:30:43Z

2009-05-01T15:27:00Z 316444

ejemplo-seguir

2009-05-01T15:30:43Z

1 Un ejemplo a seguir

2009-05-01T15:30:43Z

0.0.0.0

22927

14568 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOCUME%7E1/Manuel/CONFIG%7E1/Temp/msoclip1/02/clip_filelist.xml"><style>  </style> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/leyendasdelaguerra/george-orwell.jpg" id="img_0" class="imgcen"> <div style="text-align: center;">George Orwell (1903,-1950)</div>  <o:p></o:p> Nacido a principios del S. XX se trata sin duda de uno de los mejores escritores de su época, autor de libros tan conocidos como “Rebelión en la granja” y “1984” (El Gran Hermano). Sin embargo mi favorito es: “Homenaje a Catalunya” donde nos cuenta sus vivencias durante la Guerra Civil Española. ¿Sus vivencias? Sí, Orwell, al igual que otros muchos, vino a España para luchar contra el fascismo. La principal diferencia de su caso con la mayoría es que no formó parte de las Brigadas Internacionales sino que al entrar en el país con el carnet del Partido Laborista Independiente entró en las filas del P.O.U.M. (Partido Obrero de Unificación Marxista).  <o:p></o:p> Las vivencias de Orwell durante la Guerra son muchas y se reflejan en su libro, habla de la persecución por parte de los comunistas, del socialismo libertario que se respiraba en Barcelona, de los enfrentamientos que se produjeron en la ciudad Condal por la ilegalización del P.O.U.M. de sus vivencias en el frente y del sentimiento de solidaridad que se respiraba a cada instante. Ahora nos centraremos en una de sus vivencias en el frente, el día que recibió un tiro en el cuello.  <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/leyendasdelaguerra/homenaje.jpg" id="img_1" class="imgizqda"><o:p></o:p> George fue mandado al frente de Aragón, allí pasó las penas y las calamidades típicas, frío, escasez de comida, aburrimiento y, sobre todo, la compañía de las ratas, a las que Orwell tenía fobia (de hecho, un día, mientras dormía, una rata le pasó por encima, ni cortó ni perezoso sacó su fusil y disparó contra el animal, el resto de compañeros de trinchera no sabía que pasaba y empezaron a disparar contra las posiciones franquistas que, a su vez, les devolvieron el fuego)  <o:p></o:p> El día 20 de Mayo de 1937 les contaba a sus compañeros anécdotas sobre los burdeles parisinos, un francotirador franquista divisó su silueta y con gran pericia dió en la diana y atravesándole el cuello. Su primer pensamiento es que se ha acabado todo, notaba como la sangre brotaba de la yugular y empapaba su camisa. Los compañeros acuden rápido a auxiliarle y es trasladado a un hospital. Allí pasaría varias semana ingresado, los médicos dudaban que pudiese recuperar la voz y temían por la infección de su cuello provocada por la bala pero... pero los genios tienen dos ángeles de la guarda, poco a poco la recuperación fue avanzando y finalmente se recuperó de forma total, menos mal, nos hubiesen privado del disfrute de devorar cada uno de sus escritos.  <o:p></o:p> Al dársele el alta Orwell decide abandonar el país y volver a casa. El 14 de junio por fin la recibe pero mientras vuelve a Barcelona el POUM es declarado ilegal por el Gobierno (el 16 de junio), decide esconderse de la policía comunista y así permanece del 20 al 22 de ese mes, por fin, el 23 de junio pasa la frontera francesa junto a su mujer.  <o:p></o:p> Además del libro “Homenaje a Catalunya” hay otro (mucho menos conocido) de título: “Mi guerra civil española”, se trata de un compendio de cartas y anotaciones de Orwell, copióoahora una de esas cartas.  <o:p></o:p>  <o:p></o:p> Carta a Cyril Connolly. <div style="text-align: right;">Sanatori Maurín. Sarriá, Barcelona. 8 de junio de 1937</div>  <o:p></o:p> Querido Cyril, ... Si puedo conseguir mi cartilla de inútil puedo estar en casa de aquí a una semana aproximadamente. Me han herido con malicia, aunque en verdad no es una herida muy mala, una bala atravesando el cuello que claro que debería haberme matado pero que sólo me ha producido dolores nerviosos en el brazo derecho y me ha quitado toda mi voz. Los médicos de aquí no están muy seguros de si conseguiré recuperar mi voz. Yo creo que sí, pues algunos días está mejor que otros, pero de cualquier modo quiero volver a casa y estar bajo un buen tratamiento. Estaba leyendo uno de tus artículos sobre España en un New Statesman de febrero. Es un punto a favor del New Statesman que es el único periódico, aparte de algunos desconocidos como el New Leader, donde un punto de vista que no sea el comunista ha llegado a publicarse. El reciente artículo de Liston Oak (Tras las barricadas de Barcelona) sobre los hechos de Barcelona estuvo muy bien equilibrado. Viví todo aquel asunto y sé qué mentiras eran la mayoría de cosas en los periódicos. Gracias también por anunciar públicamente que seguramente escribiría un libro sobre España, como haré claro, una vez este dichoso brazo esté bien. He visto cosas increíbles y por fin creo de verdad en el socialismo, cosa que no hacía antes. Por la general, aunque siento no haber visto Madrid, me alegra haber vivido en un frente relativamente poco conocido con anarquistas y gente del POUM en lugar de la Brigada Internacional, como hubiera ocurrido si hubiera venido con carnet del partido comunista en lugar del Partido Laborista Independiente. Una lástima que no subiste a nuestra posición a verme cuando estuviste en Aragón. Me hubiera gustado ofrecerte el té en una trinchera. Tu amigo Eric Blair (seudónimo de George Orwell).<o:p></o:p>

2009-04-21T13:26:59Z

2009-04-21T13:30:00Z 311643

2009-05-19T21:40:40Z

george-orwell

2009-04-21T13:26:59Z

1 George Orwell

2009-05-19T21:40:40Z

0.0.0.0

939

964 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/Ivan.jpg">Una lista particular de críticos sociales a partir de criterios ambientalistas.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> · Partidarios del decrecimiento: Argumentación básica: incompatibilidad entre crecimiento capitalista y ambiental; no hay posibilidad de crecimiento infinito en un sistema finito. El capitalismo y la idea de progreso llevan al desastre ambiental, porque el medio ambiente ‘paga’ la factura del crecimiento. o Antecedentes: Nicholas Georgescu-Roegen (1906-1994): Matemático y Economista. Libro: The Entropy Law and Economic Process (1971). <o:p></o:p> Tesis: <<la termodinámica y la biología son indispensables para iluminar el proceso económico… la termodinámica porque nos demuestra que los recursos naturales se agotan irrevocablemente y la biología porque nos revela la verdadera naturaleza del proceso económico>> Hans Jonas (1903-1993): Filósofo, discípulo de Heidegger. <o:p></o:p> Libro: El principio de responsabilidad (1979). Tesis: <<Actúa de manera que los efectos de tu acción sean compatibles con la permanencia de una vida auténticamente humana sobre la tierra>> <<Nuestra época rinde culto al vicio>> o Referente actual: Serge Latouche (1940): Economista, aniutilitarista.<o:p></o:p> Libro: Petit Tractat del Decreixement Serè (2009) Tesis:<<Los problemas económicos no tienen solución económica, hace falta planificar el decrecimiento poniendo en primer término objetivos morales y comunitarios, para evitar un decrecimiento salvaje provocado por una crisis ambiental o de materia primas. <<El crecimiento no es el remedio para el desarrollo; es el problema>> <<El desarrollo no es un modelo generalizable>> · Catastrofistas<o:p></o:p> o Antecedentes<o:p></o:p> Jacques Ellul (1912-1994): Profesor de historia del derecho en Bodeaux. Protestante y formado en el protestantismo (anarquista cristiano). Libro: El Bluff tecnológico. La edad de la técnica.<o:p></o:p> Tesis:<<Vivimos bajo el sistema técnico. Es la técnica (y el principio de eficacia que la regula), el principio de que nos configura y el que decide sobre el deseo. Somos ‘sonámbulos de la tecnología’ (supeditados). La técnica no es de derechas ni de izquierdas: es eficaz. La técnica que pertenecía al nivel instrumental, decide ahora sobre el reino de los fines. Característico de la técnica es crear ídolos, pero como explica la Biblia, para existir ‘los ídolos se alimentan de sangre’ (así el capitalismo y la maquina9>> <<Vivimos actualmente en un estadio de evolución histórica que se caracteriza por la eliminación de todo lo que no es técnico>> El capitalismo es estructuralmente deshumanizador pero para continuar existiendo necesita la propaganda, que crea fascinación y evita la racionalización; los modelos de vida dependen de la propaganda. Su propuesta es una ‘ética del no-poder’ (basada en no-colaborar con la técnica; y en que ‘puedo, pero no quiero’ formar parte del sistema), absolutamente alternativa a la ética de la impotencia nihilista. Ivan Ilich (1926-2002): Ex sacerdote, educador, historiador y filósofo. Libro: Energía y equidad Tesis: <<El capitalismo es ‘contraproductivo’ cuando se llega el monopolio, la productividad se vuelve negativa: la escuela crea burros, la medicina es torna incompatible con la salud, el transporte hace perder el tiempo, la comunicación es incomprensible y el gasto energético es superior al beneficio que se obtiene. Defiende la ‘convivialidad’ (hoy ‘simplicidad voluntaria’), creación de relaciones colectivas, reculturación.>> o Referentes actuales:<o:p></o:p> Jean-Pierre Dupuy (1941): Ingeniero de minas y filósofo social (ahora en Stanford). Libros: Por un catastrofismo ilustrado: cuando lo imposible es cierto (2004)<o:p></o:p> Pequeña metafísica de los tsunamis (2005).<o:p></o:p> Tesis: <<Es precisamente este escenario de lo peor el que puede y ha de guiar la reflexión… La catástrofe tiene eso de terrible, que no solo no se puede creer que se pueda producir, sino que una vez se ha producido nos parece que forma parte de del orden normal de las cosas>> Paul Virilo (1932): Arquitecto y publicista.<o:p></o:p> Libro: City of panic (2007) Tesis: La velocidad es el modelo del presente, que se fundamenta en la instantaneidad y en la perdida de la memoria. Progreso y catástrofe con la cara y cruz de la misma moneda; la tecnología es la base del nuevo totalitarismo · Ecologistas existencialistas<o:p></o:p> o Antecedente<o:p></o:p> Jean-Paul Sartre (1905-1980)<o:p></o:p> Tesis: Argumentan a partir de la autenticidad y reflexionan sobre el problema de los límites de la libertad. o Referente actual:<o:p></o:p> André Gorz (1923-1907) Libro: Ecológica (2008) Tesis: <<La defensa del medio es una herramienta contra el totalitarismo, la sobriedad es la virtud moral necesaria hoy. Hace falta diferenciar entre ‘pobreza’ (subjetiva) y ‘miseria’ (objetiva). Ser pobre es: no tener la capacidad de consumir tanta energía como la que consume el vecino. Así todos serian pobres.>> · Historiadores antiutilitaristas de la economía.<o:p></o:p> o Antecedente<o:p></o:p> Marshall Sahlins (1930): Historiador y crítico de la sociobiología. Libro: Stone age economics (1972) Tesis: Defiende que los supuestos primitivos de la economía niegan el dogma del mercado. La edad de piedra fue una época de la abundancia, mientras que con la agricultura llega la pobreza. La determinación de considerar todo ‘necesidades’ está regida por la cultura, no es natural. o Referentes actuales<o:p></o:p> Crhistian Laval: Economista antiutilitarista y especialista en Bentham. Libro: Homo oeconomicus (2007) Tesis: Denuncia la ficción antropológica y la moral del homo oeconomicus, calculador y maximizador de la oportunidades. Jean –Claude Michéa: Filósofo y estudioso de George Orwell. Libro: El imperio del mínimo mal: ensayo sobre la civilización liberal. (2007) Tesis: El capitalismo se basa en la racionalización egoísta del comportamiento forjada desde más allá del s.XVII y la izquierda ha perdido toda posibilidad de oponerse, por encarnar la religión del progreso. <o:p></o:p> Esta lista fue presentada por <A href="http://www.alcoberro.info/">RAMON ALCOBERRO</A>, professor d’Ètica a la Universitat de Girona en su conferencia sobre Jacques Ellul, dentro de la programación del II Cicle “Pensadors Ambientals” organizadas por el <A href="http://www.idtweb.org/">Institut del Territori</A><o:p></o:p> <CENTER> <OBJECT height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/-USFlXhAwKc&hl=es&fs=1"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/-USFlXhAwKc&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT> </CENTER>

2009-03-22T19:22:30Z

2009-03-23T08:01:00Z 298789

2009-03-24T21:26:52Z

-quien-es-quien-la-critica-ecologica-europea-

2009-03-23T08:01:06Z

1 ¿QUIEN ES QUIEN EN LA CRITICA ECOLOGICA EUROPEA?

2009-03-24T21:26:52Z

0.0.0.0

22342

14167 <img src="../blogfiles/majofa/fanatico.jpg" id="img_0" class="imgcen">

2009-02-17T17:21:44Z

2009-02-17T17:17:00Z 281451

2009-02-18T15:06:58Z

fanatico

2009-02-17T17:21:44Z

1 Fanático

2009-02-18T15:06:58Z

0.0.0.0

13143

9127 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p> W necesitaba voces que justificaran sus acciones, ya que no lo hacía Naciones Unidas. Y que mejor que una voz dentro de UE. España fue una agradable partenaire, una amante sumisa y agradecida. Eso era lo que W necesitaba en aquellos momentos. <o:p></o:p> <o:p> -</o:p> Antes del 11M, W, Aznar y la prensa afín nos vendían uno de sus placebos: la debilidad de ETA se debía, no al trabajo de las fuerzas de seguridad españolas, no a 30 años de diplomacia internacional para que fueran reconocidos en todo el mundo como terroristas. No señor, la debilidad de ETA no se debía, tampoco, a la colaboración con la policía francesa, sino a las secretas tecnologías que <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la CÍA">la CÍA</st1:PersonName> estaba prestando al gobierno español. Muchos imaginaron satélites siguiendo los movimientos de los etarras, agentes Smith adiestrando a nuestra Guardia Civil. Después del 11M, no volvió a aparecer en prensa la supuesta colaboración con <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la CÍA.">la CÍA.</st1:PersonName><o:p></o:p> <o:p> -</o:p> Otra de las zanahorias que nos llevaron a mirar la foto de las Azores con otros ojos fue una intervención de Rajoy que no me explico como no ha sido mas recordada durante estos años: el Sr.Rajoy nos dio como razón para apoyar a EEUU en su guerra ilegal al margen de Naciones Unidas en Irak, que el barril Brent bajaría de los 35 $ que cotizaba en ese momento a tan solo 12 $... <o:p></o:p> España se dio cuenta, en aquellos momentos de que, de forma efectiva, estaba en manos durante cuatro años de las personas a quienes había votado. Nos manifestamos e impotentes saboreamos toda esa ensalada que nos estaban sirviendo de entrante, cuando todo el mundo vio la cara de Aznar junto a la de Bush y Blair en la ya famosa foto. Aznar, consiguió al menos, uno de sus objetivos: pasó a la historia por ello.<o:p></o:p> <o:p> -</o:p> Los acontecimientos no se detuvieron, las consecuencias no se demoraron. Una bomba presagiaba la siguiente: los atentados de Casablanca de 2003, preludio del 11M.<o:p></o:p> El día de los atentados de Casabalanca, un escalofrío recorrió el espinazo de todos los españoles. De todos, votantes de izquierda , de derecha, apolíticos… En verdad quisimos pensar que era una casualidad, que no podíamos habernos puesto, voluntariamente y felices de estar de nuevo “en primera línea” mundial, en el punto de mira de una organización terrorista con poder destructivo mucho mayor que el de un terror ya de sobra sufrido: el de ETA.<o:p></o:p> <o:p> -</o:p> Ese escalofrío fue el que volvió a recorrernos el 11M. Estaba presente en nuestro subconsciente en las jornadas previas a las elecciones. Los que optaron por hacer de avestruz en su día, no tuvieron mas remedio que sacar sus cabezas. Y todos votamos en conciencia. <o:p></o:p> <o:p>- </o:p> Para los que cambiaron la dirección de su voto, no fue una decisión en caliente. Eso es lo no entendió el PP. Y que no lo entendieran desató la posterior estrategia de enfrentamiento a toda costa que sufrimos todos, y que acabó haciendo desaparecer la política como tema de conversación entre los amigos y familiares, incluso entre los que disfrutábamos mucho de hacerlo, mas aún cuanto mas diferentes fueran las opiniones expuestas. <o:p></o:p> <o:p> -</o:p> Aun hoy día vemos aparecer nuestra bandera junto con la de EEUU, Israel y Reino Unido en los videos de Al Qaeda (y otras como la de Dinamarca, que sufre la arbitrariedad con la que escoge Al Qaeda muchos de sus objetivos: en su caso las famosas caricaturas de Mahoma aparecidas en la prensa danesa. En el nuestro, prestando atención solo a la foto de las Azores y no a las manifestaciones, no a las encuestas que daban un 85% de oposición de la sociedad española a la guerra de Irak).<o:p></o:p> Pero allí fuimos, tan contentos de estar de nuevo “en primera plana”.<o:p></o:p> <o:p> -</o:p> W y Aznar nos dejaron como legado el peor atentado de nuestra historia y una brecha, una división de una agresividad desconocida en la sociedad española desde <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Guerra Civil.">la Guerra Civil.</st1:PersonName><o:p></o:p>

2009-01-30T16:22:25Z

2009-02-08T11:00:00Z 271931

2009-02-08T17:02:20Z

w-y-aznar-foto-las-azores-y-11m

2009-02-08T11:00:19Z

1 W y Aznar: La foto de las azores y el 11M

2009-02-08T17:02:20Z

0.0.0.0

13143

9127 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> --------Hoy es un día feliz. W ya no está entre nosotros como el representante democráticamente elegido más visible del mundo occidental ante el resto de culturas del mundo (que eso es ni mas ni menos, lo que representa el presidente de EEUU). <o:p></o:p> Como bien definió un amigo mío el día que fue reelegido, el presidente de EEUU es el segundo presidente de todos.<o:p></o:p> W puede descansar tranquilo: seguirá presente en nuestras vidas, calladamente, detrás del conglomerado de intereses que lo han respaldado siempre.<o:p></o:p> Pero hoy es, también, un día amargo. El amargor, que en la victoria, siente el que ha sufrido demasiado para obtener una meta, y siente el daño sufrido, empañado, en el momento de conseguir lo anhelado.<o:p></o:p> <o:p>-</o:p> W no se quitó su máscara tras el 11S. El embravecimiento de Ariel Sharon, desatando en 2000 la segunda intifada, era un eco que nos avisaba de lo que vendría por delante. El deterioro de EEUU no empezó solo tras el 11S. El 11S vino bien a W, fue el tsunami de razones que necesitaba para que la sociedad norteamericana diera rienda libre a <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Patriot Act"><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Patriot">la Patriot</st1:PersonName> Act</st1:PersonName>, a Afganistán, a Irak. Fue la razón omitida, que en silencio muchas naciones europeas esgrimieron para cerrar los ojos a los vuelos a Guantánamo, para pasar por el aro de las armas de destrucción masiva, para intentar hacernos creer a todos que se trataba de una guerra contra el terrorismo como ente: como mal sin explicación, surgido de la nada. “El eje del mal”, le llamaba.<o:p></o:p> <o:p>-</o:p> --------W logró que se activara un rearme mundial que nos llevó a los europeos a plantearnos la necesidad de la existencia de una Agencia Europea de Armamento. Muchos otros “W’s europeos” se frotaron las orejas al run-run de los rumores.<o:p></o:p> <o:p>-</o:p> W nos ha hecho pasar ocho años esperando un siguiente paso peor aún que el anterior, una auténtica espiral de deterioro. W necesitaba una voz en <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la UE">la UE</st1:PersonName>, la voz de un miembro sería una voz útil: España la puso, y obtuvimos como recompensa una foto, la de las Azores, que fue la presentación mundial de nuestro apoyo a su cruzada. <o:p></o:p> <o:p>-</o:p> --------W vuelve a sus empresas. Ya no tendrá que avergonzarse de sus fotos familiares con la familia Bin Laden. Todos sonríen felices en privado: el oleducto que cruzará Afganistán está en camino. W respira tranquilo. Ya no tendrá que la bandera de la extensión de la democracia, milagro que iba a llevar a la mujer afgana del burka al gobierno en unos meses. Unos meses. Los mismo que dijo que duró Irak.<o:p></o:p> W nos enseñó también en el gran incendio de California que los éstos se producen por el exceso de árboles, razón por la que hay que talarlos. -<o:p></o:p> Y como un gran incendio se va: todos coinciden en que para que todo vuelva a ser como antes, deben pasar al menos 30 años.<o:p></o:p>

2009-01-30T15:37:12Z

2009-02-01T11:00:00Z 271921

2009-02-01T11:00:11Z

1 W.

2009-02-01T11:00:11Z