<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<posts>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">19481</author-id>
    <blog-id type="integer">12657</blog-id>
    <body>El Vaticano airea una "revelaci&#243;n del se&#241;or prelado De Magistris": Gramsci, fundador del Partido Comunista de Italia, "abraz&#243; la f&#233; cat&#243;lica" en sus &#250;ltimos momentos y "recibi&#243; los Sacramentos". La pregunta es: &#191;A santo de qu&#233; viene esto ahora? &#191;Qu&#233; creen ganar los se&#241;ores del Vaticano son esta "noticia"? &#191;Qu&#233; ocasi&#243;n creen aprovechar? &#191;Para qu&#233;? Cu&#225;l es la diana de su envenenada flecha? 

 Que se sepa, nada en la documentaci&#243;n de y sobre Antonio Gramsci ha quedado que d&#233; un rastro de esa "conversi&#243;n" final del fundador del Partido Comunista de italia. En ning&#250;n rinc&#243;n de su obra puede encontrarse nada que sostenga una visi&#243;n religiosa de la vida, de la hstoria, del individuo, ni mucho menos de una visi&#243;n "cat&#243;lica". 

Otra cosa es que en sus &#250;ltimas horas Gramsci no consiguiera zafarse de los esfuerzos (siempre han actuado as&#237;) de curas y monjas para "darle los sacramentos", etc. Desde luego, no hubo "confesi&#243;n de sus pecados" (&#161;bien lo hubiera aireado su presunto confesor!), etc., nada que permita saber algo de su decisi&#243;n consciente en las &#250;ltimas horas de vida. 

Est&#225; claro que hubo presiones clericales. &#201;stas s&#237; est&#225;n documentadas.

Tatiana Schulz escribi&#243; a Sraffa: "Vino el cura, algunas hemanas, he tenido que protestar del modo m&#225; vehemente para que dejaran tranquilo a Antonio, mmientras que ellos han querido seguir dirigi&#233;ndose a Nino para preguntarle si quer&#237;a esto, aquello otro, El cura me dijo al final que [yo]no pod&#237;a mandar...". 

 (Carta publicada en el libro "Gramsci e il suo tempo". Milano, Longanesi, 1977).

Cuando muri&#243; la Iglesia Cat&#243;lica no lo "acogi&#243; en su seno" en "tierra sagrada". Es raro que en aquellos momentos de 1937, con todo a su favor, la Iglesia Cat&#243;lica no divulgara sus "revelaciones", con los comunistas clandestinos, sus dirigentes en la c&#225;rcel o en exilio. Aquella &#233;poca "triunfal" de la Iglesia dio para eso y para  mucho m&#225;s.

 &#191;Recuerdan la "conversi&#243;n" de Miguel Hern&#225;ndez en sus &#250;ltimos d&#237;as de vida en la c&#225;rcel? Aquella felon&#237;a clerical qued&#243; bien documentada (&#161;le hicieron casarse por la Iglesia con su amada para poder verla antes de expirar!) y fue perfectamente aireada en Espa&#241;a al instante mismo de producirse.  Lo hicieron con un poeta comunista moribundo. &#191;Y no lo iban a hacer en la Italia fascista del Vaticano? &#191;Y no lo hubieran divulgado entonces, trat&#225;ndose de la figura del fundador del comunismo italiano? Raro. Muy raro

 En diversas biograf&#237;as de referencia (Colombo, Caprioglio, Di Fiori, Vacca) nunca se ha comentado nada semejante a esa "conversi&#243;n" y s&#237; sobre la actitud siempre elegante y respetuosa de Gramsci hacia las hermanas que le cuidaban en sus &#250;ltimos d&#237;as y hacia sus actitudes religiosas, lo cual no tiene nada que ver con "abrazar la fe" sino con la educaci&#243;n exquisita del marxista sardo. 

 Educaci&#243;n que, por lo que se supo entonces y por lo que dicen ahora, no parecen tener los se&#241;ores del Vaticano que se permiten agredir la memoria de un hombre de esta forma. 

 La pregunta es: &#191;A santo de qu&#233;? Y: &#191;Por qu&#233; ahora vuelven a sacar esta extra&#241;a "noticia" (que tampoco aclara nada)? Es decir: &#191;Qu&#233; creen ganar ahora los se&#241;ores del Vaticano con esta "noticia"? Y: &#191;Qu&#233; ocasi&#243;n creen aprovechar? En definitiva: &#191;Qu&#233; andan buscando? Porque algo muy concreto andan buscando los se&#241;ores del Vaticano cuando remueven ciertas cosas "santas" de la espiritualidad. &#191;Cu&#225;l es la diana de su envenenada flecha?

 La repulsi&#243;n que produce tratar un asunto tan escabroso no puede impedirnos analizar las intenciones del Vaticano. A los se&#241;ores prelados no les importa mercadear con los muertos, a nosotros s&#237; nos importa que se haga. &#191;Gramsci cat&#243;lico en sus &#250;ltimos d&#237;as? Bueno, eso no ser&#237;a una cat&#225;strofe intelectual y moral tan tremenda por su parte como la que representa la actitud actual del Vaticano aireando extra&#241;as "noticias".

 All&#225; cada cual. 

  

 ......

 Como documentaci&#243;n a&#241;adida, Copio de L&#8217;Unit&#224; (diario fundado por Gramsci) de hoy: 

http://www.unita.it/index.php?section=news&amp;amp;idNotizia=73531

Vaticano: &#171;Gramsci trov&#242; la fede prima di morire&#187;, ma per gli storici mancano le prove

Antonio Gramsci, fondatore del Partito Comunista Italiano e de l&#8217;Unit&#224;, trov&#242; la fede in punto di morte e ricevette i sacramenti cristiani. Lo ha affermato marted&#236; monsignor Luigi De Magistris, propenitenziere emerito del Vaticano e conterraneo di Gramsci, in una conferenza stampa a Roma per presentare un catalogo di santini e immagini sacre. 

&#171;Il mio conterraneo, Gramsci - ha detto De Magistris - aveva nella sua stanza l&#8217;immagine di Santa Teresa del Bambino Ges&#249;. Durante la sua ultima malattia, le suore della clinica dove era ricoverato portavano ai malati l&#8217;immagine di Ges&#249; Bambino da baciare. Non la portarono a Gramsci. Lui disse: &#8217;Perch&#233; non me l&#8217;avete portato?&#8217; Gli portarono allora l&#8217;immagine di Ges&#249; Bambino e Gramsci la baci&#242;. Gramsci - ha aggiunto l&#8217;arcivescovo - &#232; morto con i sacramenti, &#232; tornato alla fede della sua infanzia. La misericordia di Dio santamente ci &#8217;perseguita&#8217;. Il Signore non si rassegna a perderci&#187;.

Ma puntuale, e documentata, arriva la replica di Giuseppe Vacca, filosofo, ex parlamentare comunista e presidente della Fondazione Istituto Gramsci. &#171;I documenti editi e inediti sulle ultime ore e sulla morte di Antonio Gramsci sono tanti e da nessuno di questi emerge la tesi della sua conversione: ovviamente non sarebbe uno scandalo, n&#233; cambierebbe alcunch&#233;. 
Dico solo, semplicemente, che si tratta di un fatto che non trova alcun riscontro documentato&#187;. 

E continua la storico: &#171;Ci sono alcune lettere di Tania a Sraffa che descrivono dettagliatamente gli ultimi giorni di malattia e la morte di Gramsci in cui non troviamo nulla al riguardo. Non ne parla nemmeno una del fratello Carlo a Togliatti, in cui si legge della volont&#224; di Gramsci di essere cremato. Cosa che inizialmente trov&#242; qualche ostacolo perch&#233; non era credente e perch&#233; il regime fascista temeva manifestazioni di piazza, essendo la vigilia del primo maggio. Documenti di polizia non fanno alcun cenno di un suo avvicinamento alla fede, in pi&#249; - prosegue Vacca - ci sono alcune lettere, ancora inedite perch&#233; raccolte da poco tempo, in cui Tatiana scrive con grande regolarit&#224; ai familiari sugli ultimi giorni di Gramsci. Si tratta di confidenze strettamente familiari in cui sarebbe emersa una notizia di tale portata&#187;.

Vacca, ad ogni modo, evita con cura di aprire alcun fronte polemico con il monsignore: &#171;Non conosco De Magistris. Ricordo solo che non &#232; la prima volta che ne sento parlare. Gi&#224; in passato, 30 o 40 anni dopo la morte di Gramsci, un&#8217;anziana suora rifer&#236; di una sua conversione. Ripeto, non vi troverei nulla di scandaloso. Dico solo che dalle fonti d&#8217;archivio, dai tanti documenti a disposizione degli studiosi e da alcune lettere ancora inedite, tutto ci&#242; non trova alcun riscontro&#187;.



</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">0</comments-count>
    <created-at type="datetime">2008-11-25T20:44:44Z</created-at>
    <date type="datetime">2008-11-25T20:17:00Z</date>
    <id type="integer">238722</id>
    <last-comment-date type="datetime"></last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>gramsci-vaticano-ahora-cristiana-cual-es-diana-de</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2008-11-25T20:44:44Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>GRAMSCI: EL VATICANO AHORA LO CRISTIANA. &#191;CU&#193;L ES LA DIANA DE SU ENVENENADA FLECHA?</title>
    <updated-at type="datetime">2008-11-25T20:44:44Z</updated-at>
  </post>
</posts>
