Gran Hermano o una metáfora de la vida misma

83.54.171.109

2830

2912 Suele decirse que, para que una idea tenga éxito, debe conectar con alguna parte esencial de la persona. Alguna parte común que nos haga sensibilizarnos con ella y sentirla con más intensidad. Observando y analizando un programa como Gran Hermano, que lleva once años de éxitos (mayores o menores), podemos encontrar claras conexiones con esas dudas y preocupaciones que siempre ha tenido la humanidad. Sin pretender elevar un programa de tipo reality show (de lo más tirado de la tele, de los que venden la vida privada a cambio de un montón de dinero y sus quinze minutos de gloria) a un nivel filosófico, ni mucho menos, podemos leer entre línias que tiene algo más que le ha permitido seguir tantos años. Gran Hermano es el programa de la vida en directo. Yo añadiría que es también el programa de la muerte en directo. Se trabaja con un marco conceptual de igual estructura que la vida y la muerte. Incluso las mismas frases repetidas tantas veces nos dan una idea de esta relación. Es una metáfora de la vida. En primer lugar, todo se reduce a la casa. No se concibe una vida después de la casa, o no se actúa en función de ello. Parece que se sustituye la realidad fuera por la realidad dentro, y todo se reajusta en un nuevo sistema de valores. Se trata los nominados y los que han salido como mártires por la causa. Una vez han salido, los concursantes se deifican y se convierten en referencias: él querría que hiciéramos esto o al revés, estás hablando como hablaría fulanito... En esta edición, además, se ha incorporado ya lo que podría considerarse como el reparto de la herencia. Quién se ha ido deja el reparto de los bienes escasos en la casa, como son comida o productos de aseo, y los que quedan se pelean por tener algo más. Los que quedan se ponen también la ropa o demás cosas que recuerden a los que se han ido, como una especie de luto. Las referencias a él nos estará viendo y no quiere verte llorar o cosas parecidas, también remontan a la idea de la muerte. Se da además una situación, sobretodo en las últimas ediciones, en las que tanto cambian las reglas del juego, en que los concursantes divagan y se rompen la cabeza con el qué habrá fuera. Se preguntan qué pensará la gente de ellos, que escenario encontrarán, en definitiva, esperan un juicio final en el que se valore todo lo que han hecho en la casa. El exterior, pues, se ve como ajeno, no confian en que siga la misma situación que dejaron al entrar y lo miran de lejos, temerosos del que pasará. También podríamos observar una resocialización de los concursantes. Se redefinen los elementos que estructuran las relaciones de poder en la casa. Estas cambian dependiendo de la edición, pero suelen basarse en el carácter más o menos fuerte del personaje o la capacidad que tiene de generar apoyos dentro y fuera del concurso. El echo de que fuera esa persona sería seguramente marginada o considerada extraña pasa a no importar, al igual que temas como la profesión, el lugar de procedencia o el nivel económico. Por tanto, a mi entender, gran parte del éxito de GH se debe a este elemento que no se tiene en cuenta. En realidad, al hablar de Gran Hermano y sus concursantes, estamos proyectando algunos de nuestros miedos o dudas existenciales. Les tenemos aprecio y nos sentimos cercanos porque están en una situación parecida a nosotros y se pueden sentir en ocasiones como nosotros. Podemos defender a los que consideramos que se comportan de la manera que consideramos correcta e identificarnos con alguno de ellos como un icono de una manera de pensar o actuar.

2009-09-28T11:35:05Z

2009-09-28T10:56:00Z 383723

2009-11-21T19:57:01Z

gran-hermano-o-metafora-la-vida-misma

2009-09-28T11:35:05Z

1 Gran Hermano o una metáfora de la vida misma

2009-11-21T19:57:01Z

0.0.0.0

1956

20662 Según los expertos, la mayoría de los oficinistas gastan en vano parte de su tiempo de trabajo. Para hacer que los empleados trabajen sin sus numerosos descansos para fumar y larguísimas conversaciones personales por el teléfono, mientras que los jefes no están, estos últimos han decidido tomar medidas drásticas. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Así, las cabezas de muchas compañías se dispusieron a vigilar constantemente a su negligente personal, mediante dos opciones: cámaras de vigilancia, en plan reality show, y el chivatazo. “Nuestro jefe puso cámaras por todos lados”, cuenta una cajera de supermercado ruso. “Primero, eso nos irritaba mucho, pero después nos acostumbramos. Sin embargo, cuando empezó a bajar cada dos por tres para decirnos que no hablásemos tanto entre nosotras, no aguantamos y cortamos el cable de las cámaras. Pero el arregló lo tuvimos que pagar de nuestros sueldos”.<o:p></o:p> <IMG style="WIDTH: 393px; HEIGHT: 271px" id=img_0 class=imgcen src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/erase-una-vez-en-rusia/290247_видеонаблюдение.jpg" width=597 height=365> Otro empleado de una compañía de publicidad relata que en su oficina, en cada despacho colocaron cámaras, desde las cuales miraba la cara severa del director general y, de vez en cuando, aparecían las fotos de las personas que infringían una u otra norma durante la jornada laboral en cuestión. <o:p></o:p> Aparte de estos métodos, los directores de compañías optan, algunas veces, por bloquear el acceso a ciertos sitios de la red para que los empleados no se entretengan demasiado con sus intereses personales. <o:p></o:p> El único inconveniente para los dirigentes (y ventaja para los empleados) es que hoy en día la crisis ha bajado significativamente los ingresos de las compañías y muchos jefes se han visto obligados a retirar las herramientas de vigilancia que les salían muy caras. <o:p></o:p>

2009-07-04T13:37:05Z

2009-07-04T13:27:00Z 345518

2009-08-10T06:10:52Z

las-oficinas-rusas-se-convierten-la-casa-gran-hermano

2009-07-04T13:37:05Z

1 Las oficinas rusas se convierten en la casa de Gran Hermano

2009-08-10T06:10:53Z

0.0.0.0

12645

8808 Entrevista a Mercedes Milá: "Ningún cargo político me daría el poder que me da la tele" (Luz Sánchez-Mellado - elpais.com) Llega a lomos de la Honda Scoopy con la que sortea los atascos y la escasez de aparcamiento endémicos de Madrid. Ha elegido el Flash Flash, un restaurante ultramoderno, hermano de su homónimo en Barcelona, que acaba de abrir en el centro de la ciudad. Sube la moto a la acera, se quita el casco y aparece una mujer de 58 años de rostro arado de arrugas y aire adolescente a la vez. Se la ve fuerte. Fibrosa. Favorecida. Viene de negro integral, a tono con los enormes retratos de Karin Leiz, la esposa del gran publicista catalán Leopoldo Pomés, que decoran el local y van a servir de fondo para las fotos. Todos son amigos de toda la vida. "Si puedo ayudar a alguien con mi imagen, no lo dudo", admite, "se trata de socializar la fama". Después de tres décadas delante de las cámaras, Mercedes Milá se las sabe todas. No da puntada sin hilo. La entrevistadora estrella de los años ochenta y noventa lleva diez como mascarón de proa de Gran Hermano, el paradigma de programa de telerrealidad denostado por unos y adorado por otros. Ahora vuelve a la parrilla con La tribu (Telecinco), un espacio nocturno en el que comparte protagonismo con Javier Sardá, Boris Izaguirre y Carlos Latre. En persona, Milá no defrauda. Entra al trapo. Exhibe una curiosa actitud entre la arrogancia y la vulnerabilidad. Recoge y devuelve las críticas. Polemiza con las piedras. Domina el terreno. Es una profesional. - Son míticas sus entrevistas en televisión. Los entrevistados se le entregaban. ¿Qué hay que tener para lograrlo? - Curiosidad. Si yo no entiendo al personaje, cómo lo van a entender los demás. Tengo que preguntar hasta conseguirlo, probar por todos los medios. Siempre con muchísimo respeto. Y el respeto se lo demuestras habiéndote estudiado lo que ha hecho para provocarte interés. No le puedes hacer a él tu trabajo. Muchos periodistas preguntan: "¿Cómo empezaste?". Fatal. La persona tiene que sentir que estás interesado, que te has molestado por ella, y se abre como una granada, que es de lo que se trata. - Si quiere. - Bueno, el fracaso también existe. Hay personas imposibles. Yo comparo las entrevistas a los toros. Un buen torero hace bueno un mal toro, y un mal torero destroza uno bueno. Puedes cargarte a un entrevistado, agobiarle. O puedes darle aire, dejarle que se explaye. Lo que pasa es que en la tele tienes 15 minutos y a veces le tienes que meter los dedos en la boca porque si no se te va vivo. - Los profesionales de su generación se inventaron el periodismo en la tele. No había modelo. - Acabé en televisión quizá porque nunca supe escribir, o porque el primer día que trabajé en un plató sentí algo muy fuerte, un enamoramiento con la cámara. En vez de darme miedo, me dio seguridad. Cuando vi el piloto rojo, supe que era mi aliado. Estoy en esto por accidente. Quería estudiar políticas, pero en Barcelona no había facultad y empecé periodismo porque se parecía. - ¿En qué? - Los periodistas y los políticos somos dos rebaños muy cercanos. - Pero en distintos corrales. - No, entonces no. En esa época éramos amigos, aliados. Nos utilizábamos mutuamente, unos no teníamos sentido sin los otros. - ¿Qué entrevistas recuerda de aquellos tiempos? - Lo más fuerte fue la llegada de los exiliados tras la muerte de Franco. Gente que volvía a España en un goteo permanente. Fue una maravilla. Trabajaba en la radio, y tenía la oportunidad de entrevistar a personas extraordinarias con historias extraordinarias. Lo hacías con un respeto brutal, con la sensación de abrir un armario donde había muchas cosas que contar, nuevas completamente, porque aquí no les habíamos podido oír. Después, en televisión, hubo también mucha emoción. Recuerdo cuando entrevisté a Jordi Petit, el primer hombre que dijo en la tele que era homosexual. Podría contarte millones de cosas nuevas que hacíamos cada día. - ¿Tenía la sensación de hacer algo 'histórico'? - No, Dios me libre. Me parecería una pedantería horrorosa, que es de lo que hay que huir siempre. Lo que me emocionaba era que ese hombre tuviera la oportunidad de decir eso en la tele y que fuera yo, que estaba ahí por pura suerte y casualidad, la que preguntaba. - Defíname qué es un 'momentazo' en televisión. - Algo inesperado, que atrae la atención de mucha gente y que se mantiene en el recuerdo. - ¿No se preparan? - No, se pueden calentar, pero no provocar. Momentazo es Tejero en el Parlamento, ése es el gran momentazo. O Suárez diciendo me voy. Momentazo es que un torero (Jesulín) se baje los pantalones y te enseñe las heridas. - ¿Momentazo es que Cela le diga que absorbe litro y medio de agua por vía anal? - Bueno, eso fue inolvidable para siempre jamás, y cómo lo iba a sospechar yo. Recuerdo el ataque de risa que me dio en directo. También hubo llanto. Miguel Bosé vino al programa Queremos saber cuando se decía que se estaba muriendo de sida y apareció perfecto. Se emocionó y se echó a llorar. Son momentos extraordinarios. Puedes sembrar la confianza, el ambiente, pero no decir: ahora voy a lograr el momentazo, como un torero no sabe jamás cuándo va a romper la plaza. - A usted, una cámara le pone como una moto. Se le nota. - A mí, un plató de televisión no es que me ponga, es que es mi vida en estado puro, es donde yo estoy más feliz. Sí, las cámaras me gustan, no me asustan, las tengo de mi parte. - Dice que no sabe escribir. He visitado su 'blog' y no lo hace tan mal. - Ésa es la gran novedad de mi vida. Escribir en papel me sigue dando vergüenza, mientras que Internet me da confort. Pensé que lo del blog iba a ser un desastre, pero lo que para mí era un sueño: poder transmitir por escrito sentimientos y observaciones, me está pasando. Escribir es muy complicado. Es para mí lo más grande que puede hacer un ser humano, mucho más que pintar, que componer música. La literatura es lo máximo. Le tengo un respeto reverencial a la escritura. - Sin embargo, no tiene pelos en la lengua. Son legendarios sus 'calentones' de boca en directo. - Tengo un poco de peligro que he ido domando con los años. Era más precipitada antes. Sigo siéndolo, pero si consigo controlarlo, me siento mejor, porque los calentones no son buenos, lo he comprobado. Ya tengo años y he conseguido aprender algunas cosas, porque creo que uno consigue cambiarse. Ahora espero un poco a opinar, antes no; creo que he encontrado la gama de los grises cuando he sido siempre de blanco y negro. A veces, en una entrevista en televisión no te queda otro remedio que reaccionar en el momento, pero he aprendido a no hacer daño. - Hay que estar en alerta permanente. - Con la sensibilidad a flor de piel y sin miedo a entrar en terreno pantanoso: entras, y si te arañas, para eso te pagan. - ¿Y el miedo al ridículo? - También cuenta, pero yo... Mi marido, José Sámano, decía que no tengo vergüenza. Él me enseñó muchísimas cosas de televisión, jamás se lo podré agradecer, porque yo era un animal en bruto. No sabía lo que era el espectáculo, y en la televisión tienes que conocer esa forma de trabajar, porque es espectáculo. José estuvo en los años más importantes de mi vida. - Eran como un tándem. Sámano tras la cámara y Milá delante. - Hasta que nos separamos y yo empecé un mundo totalmente distinto, que gracias a Dios me ha ido bien, porque podría haber sido lo contrario. Él era más mesurado, y aprendí a darle vueltas a las cosas hasta estar preparada para hablarlas. Pero eso no quita para que yo tenga ese pronto de soltarle a alguien: ¿Por qué miente?". De pequeña era hipertímida, pero ahora no tengo muchas vergüenzas. - ¿Los años le han desinhibido? - Eso que llaman profesionalidad, los años, el oficio, te va dando bagaje para decir: cuidadito, que esto lo está viendo mucha gente que puede no pensar como tú. Pero sentido del ridículo no tengo mucho, confieso, y eso no es bueno. A mis jefes les digo: frenadme porque no me doy cuenta y entro en terrenos que luego es difícil salir. Yo obedezco a la persona que respeto. Soy buena subordinada. - ¿No le atrae la responsabilidad, el poder? - Nada. Es que cuando sales por la tele y recibes tanto de la gente, no necesitas nada más, lo que quieres es repartir, porque la fama es de una potencia que da hasta miedo. Ningún cargo político me daría más sensación de poder, de control, de influencia, que la que tengo haciendo televisión hace 30 años. - ¿Cómo anda de ego? - Pues mira, lo tengo rellenito hasta arriba. Mi autoestima es enorme, incluso excesiva. No necesito más reconocimiento, ni ego, ni nada. - Ni psicólogos ni psiquiatras. - No, yo sólo he necesitado al psiquiatra cuando he sentido el dolor más profundo en unas circunstancias de desamor. Eso sí que son palabras mayores, ahí sí. - Esto sí que es un momentazo. - Sí, ahí tuve que pedir ayuda. Cuando lo superé, me gustó compartirlo con los demás, porque me parece que la gente como yo tenemos la obligación en algún momento de decir: no os creáis que no sabemos de lo que hablamos. También sufrimos. De eso salió un programa con Olga Viza, Dolores del alma, en Radio Nacional. He aprendido a vivir sola, que se puede salir de un agujero negro. Que hay pastillas que pueden ayudar en un momento de la vida y que hay que pedir ayuda. Aprendes lo que son los límites, y eso es bueno. - Cuando ha tenido 'subidones' también los ha compartido. La historia de su novio joven es de dominio público. - Sí, exacto. Cómo fue aquella historia, por Dios, qué poco me podía imaginar cuando me separé de José que me iba a ocurrir lo que me ocurrió. Pero es que la vida es fantástica, siempre está por delante, siempre te sorprende. Hay que esperar lo mejor, y a veces sucede. - ¿Ha seguido la historia de Jade Goody, la concursante del 'Gran Hermano' británico que vendió a los medios la exclusiva de su enfermedad y muerte por cáncer? - Sí, y me interesa mucho. Me extrañó el titular: Concursante de GH con cáncer lo expone en televisión. Pero fui más adentro y me encontré con una historia brutal de alguien de un nivel social muy bajo, con unas circunstancias vitales durísimas, que a través de un programa de la tele había salido de eso, y que explota al máximo la fama en un terreno terrible como el cáncer. Me parecen bien dos cosas. Una: que no haya tenido pudor para compartir el proceso de su enfermedad, cosa que, según los médicos ingleses, ha ayudado a mucha gente. Y dos: que haya ganado todo el dinero posible para dejárselo a sus hijos. Dos cosas tan importantes que borran todo lo demás. Si además ella tuvo una sonrisa hasta el final, habrá que preguntarse por qué. Quizá voy a contrapelo, pero no la cuestiono. - Se ha acuñado el término 'extimidad' frente a 'intimidad' para definir el auge de la telerrealidad. Es conocida su defensa a ultranza de 'Gran Hermano'. Sin embargo, sostiene que nunca entraría en un programa parecido. - Sí, pero yo no entraría en GH por la intimidad, sino porque no soy valiente para aguantar estar sometida a observación 24 horas al día. Hay dos cosas que hay que ser para entrar en GH: valiente, y generoso, porque das mucho más de lo que recibes. Yo no soy suficientemente ni una cosa ni la otra. Quizá porque no lo necesito, cuidado, porque una de las grandezas de GH es que da la oportunidad, a gente que sí lo necesita, de entrar en mundos que si no fuera por el programa no podrían. Y lo respeto muchísimo. La palabra extimidad no me gusta. Pero ¿sabes qué pasa?, que se me da fatal teorizar. Y si no sé bien de qué hablo, prefiero callarme. - ¿Usted sabe en directo cuándo se produce el 'minuto de oro' de su programa? - A veces sí, pocas. Dices: bufff, lo notas. Los que saben de parrillas, los parrilleros buenos de verdad, que son pocos y están muy locos porque tienen sobre sus hombros la responsabilidad de las teles y, por tanto, el trabajo de mucha gente, ésos sí saben cuáles son los minutos de oro. - Los mascarones de proa de las cadenas también tienen esa responsabilidad. ¿La siente? Tengo la inmensa suerte de presentar GH, que es un seguro de share tan fuerte que el terror que he pasado en otros momentos ha dejado de existir. - Ahora se embarca en 'La tribu', una nueva nave. Sí, pero el mascarón es Javier Sardá. Se lo dije el primer día: quiero estar a tus órdenes. Pero una cosa es que no sea jefa y otra que no opine. Sardá dice: no penséis en la audiencia. Y digo yo: qué manía, hay que pensar en la rentabilidad de los programas, exactamente igual que un empresario piensa en la rentabilidad de la empresa. Dicen que está pasado de moda, pero si tu trabajo tiene una repercusión es por la audiencia, lo siento. Y a las ocho de la mañana, cuando salen los datos de Sofres, que me diga uno que trabaje en la tele que eso no le preocupa, porque miente. Lo que sí es preocupante es lo que pasa en algunos países donde se hace el programa pensando en el minuto a minuto de audiencia, y sólo sale lo que va a tenerla. Eso desvirtúa el producto. - O sea, que le quita el sueño el 'share'. - He sufrido mucho con la audiencia y con las taquillas del teatro de mi marido y la de las películas que producíamos. Con la respuesta del público a algo en lo que pones cariño, dinero y muchísimo esfuerzo. Por eso ¿tú sabes lo feliz que fui cuando empecé en GH y cada día era una brutalidad de audiencia? Es que tú eso no lo puedes entender, tía. - Si los periodistas de prensa escrita supiéramos cuándo el lector 'abandona' un artículo, no podríamos informar. - Seríais mucho más humanos, porque sois muy inhumanos. - ¿Por qué? - Hombre, por favor, los periodistas escritos os creéis que sois mucho mejores que nosotros, como de una clase social superior, y nosotros, los que trabajamos en los medios audiovisuales, somos unos pobrecitos. - ¿Qué dice? Cobramos infinitamente menos. Bueno, eso habría que verlo, y quizá por eso estáis siempre enfadados con nosotros y nos echáis todas las culpas, pero no es nuestra responsabilidad. - ¿Cree que están enfadados con ustedes quienes dicen que trabajan en función de la audiencia? Pero, bueno, es que os creéis dueños de la opinión del público cuando nadie os ha dado esa responsabilidad. Tú vendes 400.000 ejemplares de tu periódico, lo leerán como mucho millón y medio de personas, y yo hago un programa que, como poco, un día malo, lo ve un millón de personas voluntariamente. - ¿Ésos son sus poderes? - No, porque yo no llamo al periódico diciendo que el editorial está mal escrito, que este artículo no me gusta, y la foto es terrible, que es lo que hacéis vosotros con nosotros permanentemente. Sois como los papás que juzgan el trabajo de los niños, y eso ya no tiene sentido. Gracias a Dios, los periódicos han empezado a meter dinero en empresas de televisión, y en ese instante se ha visto que cambiaba la postura de los periódicos hacia la tele. Es muy divertido observarlo. Ver cómo tu periódico, que ha despreciado los realities toda la vida, cuando ha tenido realities en Cuatro ha empezado a valorarlos. Eso se llama ignorancia. Algo de lo que aprender. - No lleva muy bien las críticas. - No es eso. Mira, yo creo que tiene que ser durísimo vivir de opinar sobre el trabajo de los demás. Yo no digo que no tenga que haber críticos, pero ¿por qué tienen tanto pudor en decir que algo les ha gustado o disgustado profundamente? Sería lo que tendrían que hacer, no simplemente poner a parir a un programa. También decir que les ha gustado mucho algo, para tener algo de crédito. Pero eso me importa menos porque respeto mucho la labor del crítico. Me sorprende más la postura de las empresas. Me troncho al ver cómo los popes de la profesión, en función de los intereses de sus empresas, han ido variando su postura hacia la televisión. - Creo que 'Diario de', el programa de reportajes que realiza en Telecinco, es la compensación que exigió a cambio de presentar 'Gran Hermano'. - Sí, es la niña de mis ojos. Yo soy periodista y no puedo trabajar sólo tres meses al año. Mientras siga haciendo GH, Diario de es la combinación perfecta. - ¿Cree que lo que hace en 'GH' es periodismo? - Sí. Otro periodismo. Y lo es porque hago de la vida en la casa una crónica. Observo lo que pasa y luego lo reflejo en el programa, y hago las entrevistas en función de lo que he visto, por tanto estoy haciendo periodismo. Lo que ocurre es que hay mucha gente que niega el pan y la sal a esa historia, pero ha llegado un momento en que me da igual. Trabajo para los que ven y les gusta GH, el resto me da igual. - Usted podía haber sido una niña bien de Barcelona. - Es que yo soy una niña bien de Barcelona. En mi colegio, las monjas nos lo decían: sois unas niñas bien, como si fuera un insulto, y yo pensaba: sí, somos niñas, obviamente, y bien..., pues está bien ser bien. Hasta que con 16 o 17 años me di cuenta de que aquello efectivamente no se podía ser, porque era un horror. Pero no voy a renegar de mi pasado. Soy hija de una familia muy concreta, con unos privilegios y unas circunstancias vitales que me han favorecido: poder hablar idiomas, viajar, tener facilidades a la hora de estudiar... - Su tío Miguel diseñó la lámpara Milá, y Leopoldo, la Montessa Impala. ¿Cree que la herencia cultural de la familia pesa en la carrera de las personas? - Cómo no voy a tener eso en el código genético. Yo soy muy Milá. Si analizaras a mi familia, encontrarías que somos parecidísimos. Pero los Milá son muy guerreros también, ¿eh? Hay muchas personas de mi familia que han abierto caminos nuevos en sitios donde antes no había sendero, y eso lo respeto enormemente. - ¿Y usted ha puesto su granito? - En mi casa no había periodistas. Lo mío es generación espontánea, y lo de mi hermano Lorenzo, también. Mi padre, con 90 años, dice: quién me iba a decir que yo, que no veo televisión, que no me gusta, que no me interesa, acabaría viendo el telediario y ese programa que no entiendo llamado Gran Hermano [ríe]. - Me va a decir que es una pregunta machista, pero ¿se planteó alguna vez ser madre? - Efectivamente, es machista. ¿Y a ti qué te importa? - Lo decía porque muchas profesionales de su generación renunciaron a la maternidad. Hoy se habla de conciliación, entonces ni existía el concepto. - Las madres trabajadoras son heroínas. Algún día habrá que compensarlas porque no se puede pedir tanto a una persona. Tengo hermanas con hijos que llevan una vida muy complicada para combinar el trabajo y su casa dignamente. - Hay pocas comunicadoras de su edad. ¿La tele es más cruel con las mujeres? - A mí nadie me ha dicho que me vaya. - Le ha pedido a la fotógrafa que no le borre las arrugas con Photoshop. ¿Es una reivindicación? - Absolutamente. No me gusta ver a personas que conozco pasadas por el Photoshop. Las veo al natural y digo: Dios, ¿dónde estaba eso en la foto? Me gusta ver el paso del tiempo. Por lo menos, de momento. - Muchas y muchos de sus colegas se quitan las arrugas antes de los 40. - A mí no me gustan más los hombres ni las mujeres porque se borren sus arrugas. La expresividad pasa por encima de todo. Una deportista, por ejemplo, aunque sea joven, está llena de arrugas, y tiene una expresividad fortísima. Se las quitas y ya no es ella. Se borran el alma. Pero, ojo, hay gente que necesita borrárselas porque no soporta el espejo, y lo entiendo. - ¿Y usted cómo se enfrenta al espejo? - Bien; hombre, a veces en ésos de aumento digo: Dios mío, ¿dónde vas con mantón de Manila? Lo digo en la tele, cuando me hacen un primer plano, tampoco se trata de que hagáis carnaza de este desastre. - Ha empezado a explotar su 'sexy' a la edad en que otras empiezan a taparlo. - ¿Te refieres al canalillo? Eso son mis estilistas, que son muy persistentes. - Pero antes no se dejaba. - No les hacía ni caso. Pero ahora sí porque han sido listas y se han dado cuenta de cómo hay que entrarme. Yo no me había puesto un escote jamás. Pero me han demostrado que saben de lo que hablan. Que me han mirado, y creen que eso me favorece. Ya he dicho que obedezco a quien respeto. - Sus compañeros en la tele son gente joven. ¿No hay choque generacional por aquello de la cultura analógica y la digital, el siglo XX y el siglo XXI? - Yo soy la abuela, con diferencia. Me llevo muy bien con ellos, me río, no tengo problema para tratar con gente muy joven. Ellos tienen cosas que yo no, y yo tengo cosas que ellos no tienen, y lo bueno es compaginarlas. Ellos son muy creativos en terrenos donde yo desconozco cómo se hacen las cosas, pero necesitan de la nena. Me necesitan porque hay algo que se llama el paso de los años, la experiencia, que hacen que un programa como Diario de, si está presentado por una chica conocida que soy yo, facilita las cosas. - ¿Qué opina de quienes dicen que se ha acabado la era de la prensa en papel o de la televisión generalista, a favor de los medios en Internet? - Los agoreros se suelen equivocar casi siempre, y en cambio, cuando tienen información y podrían ayudar dándola, se callan. Porque que esto iba a pasar lo sabíamos todos, pero no lo dijeron a tiempo. Hace ya cuatro o cinco años que esta crisis se veía venir. A mí lo que más me angustia de todo esto es la máquina que destruye seres humanos porque destruye sus trabajos. Pero de esta crisis seguro que saldremos. Y respecto al papel y la tele generalista, cuando no había televisión por la mañana y sólo había radio, y empezó la televisión matinal con Jesús Hermida, se decía: se ha acabado la radio, y mírala, fuerte como un roble. No me creo que algo tan obvio como un periódico o una tele vaya a desaparecer, porque no es verdad, porque también dijeron que desaparecerían los libros. - ¿El periodismo no se acaba? - Si morimos todos los humanos, puede, pero mientras haya un hombre sobre la Tierra, siempre habrá un periodista tocapelotas contando lo que le pasa. - Adora las frases lapidarias. - Soy una trabajadora de televisión, y en la tele tenemos los totales. Un total es una frase con sujeto, verbo y predicado que se puede poner en un titular, y es tanto el deseo que tienes de que quien tienes enfrente te dé uno que me he contagiado. - ¿Ha creado un personaje o es siempre usted misma? ¿Es Mercedes Milá quien se pone 19 trajes regionales para batir un récord Guinness en directo? - Soy yo, ¿no me ves? Quien me conoce dice que soy exacta a la de la tele. Y soy la del Guinness, porque eso me lo inventé yo. - ¿Qué es la tele? - El mejor invento del siglo XX. Ahí tienes otro total. Ahora está de moda decir que es monstruosa. No lo creo. Es la ventana por la que ha entrado todo en las casas: la información, la emoción, el conocimiento. La tele es igualitaria. Triunfa el que la gente quiere, tengas lo que tengas; si no te quieren, te vas. Por eso estoy contenta, llevo 30 años y nunca me han echado. Sé que un día me dirán: ¿dónde vas con la cachava? Pero aquí estoy. Antes me gustaba trabajar menos; ahora, más. Será la cercanía de la vejez. (fuente: http://www.elpais.com/solotexto/articulo.html?xref=20090412elpepspor_6&type=Tes&anchor=elpepusoceps)

2009-04-12T14:14:39Z

2009-04-12T14:03:00Z 307644

entrevista-mercedes-mila-ningun-cargo-politico-me-daria-el

2009-04-12T14:14:39Z

1 Entrevista a Mercedes Milá: "Ningún cargo político me daría el poder que me da la tele"

2009-04-12T14:14:39Z

0.0.0.0

23664

15008 Ohhhhhhhhhhhhh

2009-01-18T22:13:52Z

2009-01-18T22:13:00Z 265496

no-era-infiltrado

2009-01-18T22:13:52Z

1 No era un infiltrado

2009-01-18T22:13:52Z

0.0.0.0

23664

15008 <IMG id=img_0 src="http://tienda.vidatest.com/WebRoot/Store/Shops/Unitest/MediaGallery/4417-ret.gif"> Es lo que circula por la red. Seguro que lo has leído. El follonero, Jordi Évole, conductor de La Sexta, responsable de Salvados, colaborador de Buenafuente, revientaeventos profesional, ha puesto su ojo en Gran Hermano 10, ha infiltrado a un concursante (Iván) y desde fuera se encarga de coordinar una campaña (financiada por la Sexta) para que el gachó gane el concurso. La venganza contra Telecinco por la sentencia contra Sé lo que hicisteis. El círculo cerrado. La venganza en frío y en el programa de mayor audiencia. Gran Hermano reventado por las costuras. Es el rumor. Desde aquí sólo puedo decir una cosa. Ojalá. Nunca me ha gustado mucho eso de infiltrar y reventar un acto. Y seguramente otro año me hubiera sentado mal. Perro no muerde perro, o algo. Pero este año digo que ojalá, que ojalá que revienten Gran Hermano, que ojalá que Iván sea un concursante y que fuera hay una campaña orquestada para que éste tipo gane. Ojalá. Sólo por ver la cara de Mercedes Milá (Merceditas, como diría el gran Monegal). Es increíble la actitud que ha tomado la Milá en esta edición del programa. El modo despótico, chulo con el que trata a los concursantes ya expulsados. Más que entrevistas les somete al tribunal inquisitorial, les escupe (metafóricamente) sabiendo que tiene la última palabra y que ellos (pobres, concursantes de GH) no están a la altura para defenderse. Hace dos semanas, Carlitos (el marido, el soldador, mi favorito) le dijo a Mercedes que si Iván ganaba podría ser (podría ser) porque había un grupo organizado que lo apoyaba. -No, es el que más apoyos tiene. -O el que tiene a gente con más dinero que le apoya- contestó Carlitos. Pero tú que te piensas, no tolero que digas eso, la gente es libre y vota lo que quiere. Si él tiene a gente que le apoya, ¿por qué no la tienes tú también? La conversación: -¿Tú crees en los votos o no? -No -Ah, ¿no crees en los votos? -No -¿Por qué? -Los respeto pero considero que el voto no es por mayoría, sino por el que más dinero tiene. -¿Por qué dices que no te valen los votos? -Porque si fuera un voto por persona sería una mayoría de España. -Pero, ¿tú que crees, que esto son las elecciones generales o qué? -No, gran Hermano. -No, es Gran Hermano, donde puede votar la gente todo lo que quiera. Y si tú estuvieras de finalista no estarías diciendo esto. Estarías encantado de los votos. -No, porque estaría dentro y no sabría lo que hay fuera. -¿Y qué es lo que hay fuera, Carlos? -Pues una plataforma. -¿Y por qué no hay dos plataformas o tres o diez plataformas? -Que soy consciente de lo que hay, pero considero que no es un programa que sea por mayoría. -Pero vamos a ver. Hay unas votaciones cada semana. Y esas votaciones con un notario que podéis verlas... -Pero ¿cada español vota una vez? -No -Entonces ya está -Esto es un concurso de televisión. Esto no son las elecciones generales. -Que sí, que yo me lo creo, pero mi opinión es que no es una mayoría. Respeto a toda la audiencia, pero no es una mayoría. -Es la mayoría de los que telefonean- -Exacto. -Pero si hay una plataforma o unos ivanistas, me da igual, será porque se han formado (...) Dejad que la gente se gaste lo que le dé la real gana. Pues en esas estamos. Ojalá Iván sea un infiltrado, ojalá haya una campaña detrás (defendida por Milá, como vemos) y en la que esté metido el Follonero. Ojalá. Sólo espero ver la cara de Mercedes si al final resulta que es verdad. Aunque espera, con la defensa a ultranza que hace la presentadora de Iván, no me extrañaría nada que ella también estuviera metida en el ajo. Reventando la cosa desde dentro, harakiri mediático de Gran Hermano. Ojalá. Y dejo una postdata, por si acaso: qué gran personaje es Iván. Grande. <OBJECT height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/htaYGFPWh8w&hl=es&fs=1"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/htaYGFPWh8w&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT>

2009-01-17T12:23:00Z

2009-01-17T11:54:00Z 264827

el-follonero-revienta-gran-hermano

2009-01-17T12:22:59Z

1 El follonero revienta Gran Hermano

2009-01-17T12:23:00Z

0.0.0.0

10385

10976 Ocurrió el pasado miércoles cuando la Gala ya estaba a punto de terminarse. De la casa había sido expulsado un tal Julito que debe ser muy limpio por lo que parece. Pues bien, como todo el mundo sabe, cuando un concursante sale de la casa, esa noche es el protagonista de la Gala. Una vez llega al plató se suele hablar de lo que hacía en la casa, de lo que le van a echar de menos dentro, de lo mucho que le quiere toda España pese a la expulsión... Además ponen algún emotivo video donde sale haciendo el idiota en la casa, todo el mundo se ríe, algunos lloran, bla, bla, bla... Pero a la gente lo que le interesa es cuando hay conflictos, cuando unos hablan mal de otros y todo eso... Vamos, que a la gente lo que le gusta es el cotilleo, el morbo, lo cual demuestra por qué en España llevan en total 10 ediciones de Gran Hermano, siendo el país que más veces ha emitido el programa. El caso es que al tal Julito se le ocurrio decir que Iván (que es otro concursante, y que quedó dentro de la casa) era un vago... ¡Y ahí empezó todo el lío! Varios concursantes de los que ya habían sido expulsados le dieron la razón al tal Julito, echando además la culpa a la propia Mercedes Milá de que el individuo llamado Iván aún permanezca en la casa, ya que según los concursantes ella siempre apoyaba a Iván. Además, otro de los concursantes (no se como se llama, no me puedo saber todos los nombres) dijo que permanecían en la casa aquellos concursantes que tenían pasta, sugiriendo que el que más dinero tiene es al que más mensajitos y llamadas pueden mandar para salvarlo. Lo cual no carece de lógica. En fin, que a la Milá se le alborotó el gallinero y tuvo que tirar de talante para tranquilizar a las masas. Al final hasta se pudo oir aquello de "¡tongo, tongo!". Dónde quedará aquella primera edición con el pisha Ismael animando la casa, Iván con su barra de pan, Íñigo (el guarro del polo verde), el de la pierna encima llorando en el confesionario y todos los demás...

2009-01-09T17:53:46Z

2009-01-09T17:31:00Z 259475

gran-hermano-rebelion-los-concursantes

2009-01-09T17:53:46Z

1 GRAN HERMANO, la rebelión de los concursantes

2009-01-09T19:03:39Z

0.0.0.0

14504

9831 <img class="imgizqda" src="http://www.telecinco.es/content/maincontent/130/C_2_maincontent_130_mediumimage.jpg" id="img_0" width="401" height="245">El reality show de Gran Hermano 10 llega a su fin. A mi parecer, con muchos seguidores, pero con más pena que gloria. En mi casa suele estar puesto en el televisor, pero muchas veces lo ignoro o le presto la atención justa para no saber bien qué pasa realmente. Sin embargo, ayer, cuando el reloj rondaba la 1 de la madrugada, pude ver una absurda Mercedes Milá enfrascada en una <a href="http://www.telecinco.es/granhermano/detail/detail9618.shtml" title="http://www.telecinco.es/granhermano/detail/detail9618.shtml" id="link_0">bronca</a> más absurda si cabe. Me resultó cabezota defendiendo lo indefendible. Fue como una niña picada. De ideas fijas. No hubo quién la bajara del burro. Y se enfadó porque su opinión no logró encontrar los aliados suficientes. Sí, Mercedes, por mucho que digas lo contrario, fue así. Ella tiene temperamento, y quizá por eso ha llegado tan alto. Gran Hermano lo va a ganar un tal Iván, un tipo que no cae bien a casi nadie de sus compañeros. Y encima, los pobres están jodidos porque el público no le echa pese a estar nominado semana tras semana. Es una derrota cruel para todos los expulsados. Ayer, eso estalló en pleno plató cuando los derrotados saltaron contra el futuro ganador. Dicen que es el malo malísimo. Mientras, los buenos, al parecer, son los que ya están en sus casas. No obstante, dudo mucho que el ganador de Gran Hermano deba ser el bueno. Es el que por alguna razón despierta el interés de los televidentes, aunque sea el peor compañero, el más vago y cabrón. Desconozco quién es más bueno o quién es más malo, pero si estoy de acuerdo con un tal Carlos. El casado. Éste chico, al que Mercedes llamó el soldador, aseguró que no gana el concurso quien tiene más apoyo del público, sino el que tiene más dinero. “Los respeto pero considero que el voto no es por mayoría sino por el que más dinero tiene. Si fuera un voto por persona sería una mayoría de España", aseguró. Y tiene toda la razón, aunque añado que el que más dinero tiene y quiere "malgastar" en este programa. No se descubre nada nuevo cuando se dice que gana el que recibe más llamadas o sms. Son las reglas del programa y lo sabían antes de entrar. Mercedes Milá, una mujer que da todo en cada programa que realiza, a mi parecer, se volvió loca durante unos minutos. No quería ni que le tocara un concursante, se encerró en si misma despotricando, y asegurando que los concursantes insultaban a la audiencia. ¿A qué audiencia? ¿A los que votan al tal Iván? ¿A los que votan indistintamente? ¿O a los que ven GH y jamás enviaron un SMS? A mí, como televidente del programa, no me insultaron, Milá. No nos tomes por tontos. Sabemos que Gran Hermano es un negocio, y que el ganador será el que, en cierta medida, mayor dinero invierta en el programa. Lejos queda que tenga más apoyo. Puede ser, pero también puede ser que no. Quizá exista un importante número de espectadores que adoren a otros concursantes, si bien, ni por asomo se les ocurra enviar un sms para salvarle. ¿Por qué? Porque en la vida, y tú lo sabes muy bien, Mercedes (Diario de...), hay cosas más interesantes e importantes y necesarias en las que gastar nuestro escaso dinero.

2009-01-08T12:22:47Z

2009-01-08T11:26:00Z 258791

2009-01-20T18:36:55Z

la-bronca-absurda-mila-defensora-ultranza-gh

2009-01-08T12:22:47Z

1 La bronca absurda de Milá; la defensora a ultranza de GH

2009-08-12T12:46:08Z

0.0.0.0

5699

5902 <H2 class=date-header></H2> <DIV class="post hentry"> <DIV class=post-header-line-1></DIV> <DIV class="post-body entry-content">MIRENTXU DICE VERDAD <EMBED src=http://www.youtube.com/v/kzpjErjzaCM&hl=es&fs=1 width=425 height=344 type=application/x-shockwave-flash allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></EMBED></OBJECT> MANIPULACION EN EL RESUMEN DE GRAN HERMANO <EMBED src=http://www.youtube.com/v/S4yDZ8HC1_w&hl= width=425 height=344 type=application/x-shockwave-flash allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" fs="1"></EMBED></OBJECT> gritan ALMUDENA GUARRA,Y ELLA CONTESTA,CON SU EDUCACION "EXQUISITA" <EMBED src=http://www.youtube.com/v/h1PIQtZksec&hl= width=425 height=344 type=application/x-shockwave-flash allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" fs="1"></EMBED></OBJECT> A MIRENTXU LA PROVOCABAN CONTINUAMENTE <EMBED src=http://www.youtube.com/v/se9LAboUHA0&hl= width=425 height=344 type=application/x-shockwave-flash allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" fs="1"></EMBED></OBJECT> IVAN PIDE RESPETO, Y EL INSULTA A LA MAYORIA,ESTA ES SU EDUCACION,EL TANDEN IVAN-ALMUDENA, AL DESCUBIERTO <EMBED src=http://www.youtube.com/v/JikP1U1d0X4&hl= width=425 height=344 type=application/x-shockwave-flash allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" fs="1"></EMBED></OBJECT> Esto es lo que prefiere Telecinco, y deja como ganadores, a quien se comporta de esta manera,mirar la descaraactuación de Almudena magreandose con Julito. http://www.mitele.telecinco.es/programas/gran-hermano/60408.shtml?p=7 No es Telecinco precisamente una cadena que merezca demasiada credibilidad y respeto máxime por crear una audiencia a base de provocar un morbo especial sin importarles que el espectador, no todos, "tragan con sus mentiras y muestras de mala educación ". Pero es casi imposible no ver algun trozo de Gran Hermano, si alguno de esos programs te interesan, porque dan cortes por todos ellos o en gran parte. Una concursante, una mujer que a pesar de sus años, su paso a mi manera de entender ha sido muy respetable, aunque como todos, puede tener sus defectos, me ha parecido pesan más sus virtudes y el tesón que ha puesto en concursar. La están insultando diariamente, con sus ataques personales porque es una mujer que hadicho la verdad. Ayer en el programa de Ana Rosa, unos minutos que pongo para seguirlo que pueda interesarme en momentos puntuales, sentí vergunza ajena como la trataban. La falta de educación y respeto en alguno de los presentadores de la tertulia, fué latente como voy a tratar de demostrar, al igual como se le puede valorar a unos concursantes con tanta falta de respeto y bromas pesadas, que en realidad los responsables del concurso, deberían haberle llamado por lo menos la atención a un Iván, que no voy a descalificar,lo hace el mismo, así como a la denominada (Chiki), Almudena, desearia os fijarais en los videos, y si la dirección del programa fuera como debiera, a esos concursantes, los mandaran de patitas a la calle, y a Mirentxu, con estas pruebas, al juzgado. Por activa y por pasiva, le han dicho tanto en los programas que Mirentxu miente, y no es cierto. ¿Son estos los valores que tienen los telespectadores los que desprecian a la verdad, y apoyan la falsa? No puedo creerlo.Si es así, es que la sociedad se está depravando hasta un punto que no parece siquiera que puedan algunos denominarse personas. Más bien creo , no es la sociedad la corrupta, ni mucho menos, sino un programa que por mucho que diga "la audiencia ha votado", nosotros, la audiencia, no tenemos ruebas que lo que digan es cierto, si nos atenemos a esta gran farsa, que están presentando y lo consienten. Os ruego mucha atención, y a quien corresponda, les pida responsabilidades. Creo por respeto a la audiencia, deberían eliminar a estos dos concursantes, que lo único que se puede apreciar por las formas, y no aporto más por que hay suficiente. ¿Esto es un concurso, o una exhibición morbosa de unas personas ,actuando como si fueran monos de feria? Se cag... en el jacuzzi ,caca flotante... <EMBED src=http://www.youtube.com/v/AfH9mq3VCYM&hl=es&fs=1 width=425 height=344 type=application/x-shockwave-flash allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></EMBED></OBJECT> De verguenza...... ANGELINA GOMEZ RUEDA </DIV></DIV>

2009-01-08T07:12:46Z

2009-01-08T07:10:00Z 258631

2009-03-02T07:58:35Z

la-farsa-gran-hermano-mirentxo-miente-pruebas-

2009-01-08T07:12:45Z

1 LA FARSA DE GRAN HERMANO.MIRENTXU NO MIENTE,PRUEBAS.

2009-03-02T07:58:35Z

0.0.0.0

23664

15008 Mira el 24 horas, le lloraba Gemma a la pantalla de un minitelevisor. Y al otro lado, Carlitos, su marido le repetía una y otra vez: "Te quiero mucho, ¿vale? Ahora disfruta lo que yo he disfrutado ahí adentro, ¿vale?" Lo de Gran Hermano de este año es un vodevil con puertas que se abren y se cierran. Caminos cruzados de un matrimonio que entró junto fingiendo que no se conocían de nada y que desde hace unas semanas el público separó. Primero le sacó a ella y a él le dejó dentro. Y ahora que le sacan a él, es a ella a quien vuelven a meter en la jaula. Con televisiones de por medio para que todos veamos cómo lloran y sufren y se olvidan y se recuerdan. ¡¡¡Que mires el 24 horas, que lo tengo contratado!!!

2008-12-17T09:11:06Z

2008-12-17T09:07:00Z 249093

-que-mires-24-horas-lo-tengo-contratado-

2008-12-17T09:11:05Z

1 ¡¡¡Que mires el 24 horas, que lo tengo contratado!!!

2008-12-22T13:31:16Z

0.0.0.0

1985

2052 <IMG class=imgizqda id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/salsadelimon/ivan.jpg"> Diez ediciones cumplía el reality más longevo de la televisión, y Telecinco y demás medios relacionados con ‘Gran Hermano’ parecían vendernos una entrega inolvidable de este formato. Y el resultado no va más allá de convertirse en algo ‘pasable’ y ‘aburrido’. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Ni punto de comparación con la edición anterior, donde verdaderamente la convivencia nos dejaba buenos momentos, donde sí se convivía a pesar de que cada uno tuviera sus diferencias. En esta última entrega, el reality pierde cada semana la frescura y originalidad con la que nos convenció al inicio de sus emisiones en el presente año. El programa de ‘convivencia’, no se ha convertido más que en un cajón de sastre donde todo vale. Sus bases decían que se premiaba al que mejor sabía convivir, pero con el paso del tiempo esto se ha ido echando a pique y se apuesta con ensalzar la figura del más polémico, del que más juego de, sucio o no, y del que mantenga a los habitantes de la casa en un estado de alteración constante. Es el caso de Iván, el concursante más polémico de esta penosa décima edición. Sus continuas faltas de respeto y su forma de actuar lo han llevado a ser el principal atractivo del reality. El morbo, que es lo que vende y no la convivencia, lo mantienen dentro de la casa, salvándose cada semana y haciendo que se crezca paulatinamente hasta creerse superior a los demás, lo que le hace actuar por encima del resto. Para colmo se acompaña de Almudena, otra de las concursantes más polémicas y con más maldad que ha podido cruzar el umbral de la casa de Guadalix. Sus bromas con Iván y su personalidad la hacen por ahora ‘entrañable’ al público que, a modo de venda, le impide ver las críticas y malestar que causa a todas horas en la Sierra. A todo esto contribuye que Iván haya sido el principal objeto de críticas de la casa, lo que le ha convertido en víctima, causando que la audiencia se apiade de él y salvándolo de la expulsión. Por otro lado, hay que sumarle un factor determinante: la audiencia femenina, que reparte los votos, al ser mayoría, bailándolos hacia el lado de las chicas, convirtiéndolas en expulsadas. También la cantidad de blogs que lo entronan como posible ganador y cuyas líneas están cargadas de dardos envenenados para atraer a la audiencia y hacer que Iván se mantenga dentro de la casa, para tener así momentos de continua tensión y, por supuesto, audiencia.<o:p></o:p> Y para colmo, la Milá. Incluso a ella se la nota cansada y con poco entusiasmo cada gala que pasa. En ocasiones deja entrever su opinión, lo que le hace actuar con poca imparcialidad a la hora de tratar a los expulsados. Las primeras semanas vivía como la que más una edición que parecía ser prometedora pero…vemos que no. Ahora intenta mostrarse como antes, pero vemos que pierde alegría y frescura a lo largo del transcurso de la gala cada martes en prime time. Incluso nos sorprende soltando de vez en cuando unas afirmaciones que aterran, supongo, al público, cuando por ejemplo, la semana pasada, se atrevió a afirmar que ‘Gran Hermano’ era el programa en España que más hacía por la familia. En aquel momento, debería haber mirado al programa que emitía Antena 3, ‘Esta casa era una ruina’ y haber observado con detenimiento lo que realmente un programa puede llegar a hacer por la familia.

2008-12-10T13:18:14Z

2008-12-10T13:11:00Z 245723

2009-08-10T05:00:30Z

-gran-hermano-entre-morbo-y-audiencia

2008-12-10T13:18:14Z

1 'Gran Hermano': entre el morbo y la audiencia

2009-08-10T05:00:31Z