200.47.51.245 51554 23615 <span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; "><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; margin-top: 8px; margin-right: 8px; margin-bottom: 8px; margin-left: 8px; background-image: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-color: rgb(255, 255, 255); background-position: initial initial; "><div><a href="http://diariodeoriente.mforos.com/1626254/9189129-no-fueron-ellos-los-culpables-del-derrumbe-pues-no-les-ha-ido-mal-en-la-catastrofe/" mce_href="http://diariodeoriente.mforos.com/1626254/9189129-no-fueron-ellos-los-culpables-del-derrumbe-pues-no-les-ha-ido-mal-en-la-catastrofe/">http://diariodeoriente.mforos.com/1626254/9189129-no-fueron-ellos-los-culpables-del-derrumbe-pues-no-les-ha-ido-mal-en-la-catastrofe/</a> Entre dormido y despiesro, el Ministro de Defensa declaró que lo que asegura la Fundación Arco Iris es falso y que el crecimiento de guerrillas y de paramilitares no equivale a un fracaso de la Seguridad Democrática ni, por tanto, un debilitamiento del Uribato. Al fin y al cabo, Silva Luján es un empleado del Presidente. Pero en los círculos del poder otra cosa se piensa. La aristocracia de Bogotá —y seguramente la de Popayán y la de Cartagena— ha soportado a Uribe como se aguanta a un mayordomo que sabe capar potros pero que puede quedarse con la casa de la hacienda. Inclusive hasta lo invitan a sentarse un rato en la sala, pero cuando se va, desinfectan la silla. Las cifras de favorabilidad del Príncipe en el país declinan, EE.UU. comienza a desdeñarlo y en Europa lo miran con creciente desconfianza. En la Corte Constitucional —dicen los que saben hacer cuentas voto por voto— el referendo no pasará; y si pasara, los votos no le sumarían el espaldarazo que requiere la institucionalización del Estado de Opinión. Total, Juan Manuel —que no Uribito— pasará al bate. La oposición tendrá que vérselas con un candidato belicoso y arrogante que nunca ha ganado una elección popular, pero que sabe marcar las cartas bajo la mesa. Como suele pasar, la antipatía que despierta el candidato oficial podría unificar a la oposición en la segunda vuelta. Es a lo que juegan todos los candidatos. Hasta aquí todo, digamos, claro. Pero, lo que ningún candidato —uribista o no— podrá hacer es desmontar la Seguridad Democrática. Y no por convicción, fidelidad, cálculo, encono o todo lo anterior junto, sino porque los militares no cederán un ápice en el poder que han ganado con Uribe. El gasto militar pasó del 3,6% del PIB al 6,5%, más alto que el porcentaje de EE.UU. (4%), Venezuela (1,7%), y casi igual al de dictaduras como la de Burundi (6,3%). El presupuesto militar se come los de educación, salud, pensiones. Ello ha significado más y mejores armas, nuevas fortalezas militares y más hombres y mujeres en los cuarteles. Las armas que manejan han aumentado su poder no sólo contra sus enemigos, sino sobre los ciudadanos e inclusive sobre el poder civil. El número de efectivos ronda el medio millón: en calles, restaurantes, moteles se ven hoy muchos más uniformados que hace seis años. Tienen todo el derecho a gozar de la vida y a elevar su capacidad de consumo. ¡No faltaba más! Y es precisamente por estas razones que la Fuerza Pública —y todos los que de la guerra se nutren— se ha convertido en un gremio armado. Lo raro es que los ricos al estilo AIS no pagan un día de servicio militar, prefieren pagar el impuesto de guerra. O mejor, pagan uno para no pagar el otro: compran con impuestos el deber de servir como héroes a la afligida patria. Con el aumento desorbitado del gasto militar, Uribe dejó amarrada por muchos años su política de Seguridad Democrática. Ni Sergio, ni Lucho, ni Petro, ni Pardo, y ni siquiera Vargas Lleras podrían desmontarla. Les pasaría lo que le pasó a Belisario: tendrían también su Palacio de Justicia. Sabia, por tanto, es la sentencia de Turbay Ayala: “En Colombia, o se gobierna con los militares, o no se gobierna”. Menos épica y más folclórica, pero idéntica en el fondo, es la frase que pronunció Uribe en Vichada hace unos días: “Hay que bailar al son que los militares toquen”. </div></div></span> 0 2009-11-29T19:09:51Z 2009-11-29T19:09:00Z 413057 el-poder-del-poder 2009-11-29T19:09:51Z 1 1 2009-11-29T19:09:51Z 0.0.0.0 47708 22646 <p class="MsoNormal"> Por <a href="http://joseluiscastillejos.wordpress.com" title="http://joseluiscastillejos.wordpress.com" id="link_0">José Luis Castillejos Ambrocio</a> <font class="Apple-style-span" size="3"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 11px; "><strong><big><img src="http://www.sipaz.org/imagral/optulja.jpg" id="img_3" class="imgcen">El Ejército Mexicano tuvo la aprobación presidencial para constituir equipos militares a cargo de promocionar grupos armados (paramilitares) en las áreas de conflicto de Chiapas. La intención fue “ayudar” al personal indígena local en la resistencia al Ejército de Liberación Nacional Zapatista (EZLN). </big> </strong></span></span> <big></big><p class="MsoNormal"><big></big>Esa grave acusación -asentada en un documento clasificado como “secreto” de la Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA por sus siglas en inglés), que ha sido desclasificado- involucra al gobierno del ex presidente Ernesto Zedillo Ponce de León (1994-2000) y tendrá que ser aclarada y los responsables políticos, juzgados. El cable-documento que lleva por título “Military involvement with Chiapas paramilitary groups” o “Participación de los militares con los grupos paramilitares en Chiapas” va calzada de la clave MRN: 5042341, ICNbr: TED8258 y fue despachado “de rutina” a las 09:01:55 AM del 5 de mayo de 1999, cuando se cumplían 137 años del ataque y defensa del Fuerte de Loreto y del Fuerte de Guadalupe, durante la invasión francesa de México que tuvo lugar en Puebla. En el documento se revela abiertamente la participación castrense en esa especie de “asesoría” militar. Durante los actos de la masacre de diciembre de 1997, los oficiales de inteligencia del Ejército estuvieron involucrados en "cubrir" a esos grupos armados (paramilitares) en las montañas de los altos, en Chiapas, reza el informe. En el verano de 1994, el Ejército creó equipos de personas especializados para recoger información de las comunidades indígenas, principalmente en Los Altos y Las Cañadas, pero con la intención de tener otras unidades similares operando en áreas del entorno de las comunidades zapatistas en Chiapas. Estos grupos estuvieron compuestos principalmente de jóvenes oficiales en el rango de primer y segundo capitán, así como sargentos seleccionados que hablaban el dialecto regional. El equipo Humint (inteligencia humana especializada) estaba compuesto de 3 a 4 personas, quienes fueron asignados para cubrir comunidades seleccionadas por un periodo de tres meses. Después de esos 3 meses, los oficiales miembros del equipo fueron rotados a otra diferente comunidad en Chiapas. La preocupación por la seguridad y recaudo de los equipos fueron razones primordiales para la rotación cada 3 meses. Con el fin de obtener el apoyo de las comunidades locales y recolectar información de inteligencia, el equipo Humint (human intelligence humint) del Ejército ayudó a los grupos armados con el entrenamiento y les dio protección contra la detención por parte de los organismos encargados de la aplicación de la ley y unidades militares que patrullaban la región. Los reportes de la prensa sobre la masacre de Acteal incrementó la atención pública hacia la ayuda que el Ejército brindó a los grupos armados, pero sin embargo, ninguno de sus miembros fue encontrado directamente culpable, ni tampoco la existencia del equipo Humint fue revelado. Adicionalmente, mientras la práctica de ayuda directa a los grupos armados fue reducida, los equipos Humint del Ejército continuaron operando en las áreas de conflicto de Chiapas. El equipo también continuó confiando en la ayuda de los grupos armados para proveer al Ejército Mexicano de información sobre los simpatizantes del EZLN. <div style="text-align:center"><h4>La Guerra en Chiapas</h4></div> <img src="http://www.elpais.com/recorte/20060703elpepuint_1/XLCO/Ies/Protesta_zapatista.jpg" id="img_1" class="imgizqda">Guerra total y enemigo total. Todos son enemigos. El objetivo destruir: los pueblos indios. El estorbo: el EZLN. El subcomandante Marcos (Rafael Sebastián Guillén Vicente), principal ideólogo, portavoz y mando militar del grupo armado indígena mexicano sabía que algo se tejía en contra de su movimiento. Denunció que detrás del conflicto había una intención de la conquista del territorio y el botín de guerra era su cabeza y dijo que el Ejército Mexicano era de “ocupación” y denunció el control del poder político local como una extensión de la guerra. El golpe quirúrgico y el golpe total nunca llegó porque el ambiente político era poco propicio. Los GAFE (Grupos Aerotransportados de Fuerzas Especiales) de 90 a 105 soldados en cada unidad no pudieron doblegar a los indígenas porque estos estaban pertrechados en la inexpugnable selva chiapaneca, el cuartel general de la inconformidad. El 1 de enero de 2006, Marcos, ahora Delegado Zero, empezó una gira en los 32 estados mexicanos para promover la Otra Campaña con la que buscaba escuchar al pueblo mexicano, a los organizados y a los que no lo están, “a todos aquellos que desde abajo y a la izquierda busquen cambiar el actual estado de la sociedad”. Su marcha no tuvo el fruto esperado y el Subcomandante pareció haber sido olvidado. Lo que no se olvida es la matanza de Acteal, resultado de una incursión paramilitar en la zona zapatista de Los Altos de Chiapas, realizado el 22 de diciembre de 1997. Presuntos miembros del grupo Máscara Roja atacaron a indígenas tzotziles de la organización Las Abejas, que se encontraban en el interior de una capilla rezando. El resultado fueron 45 muertos, incluidos niños y mujeres embarazadas. Por estos hechos fueron encarcelados 26 indígenas identificados por los deudores de las víctimas como los autores de los crímenes. Veinte de estos acusados fueron exculpados el 12 de agosto de 2009 por la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México (SCJN), bajo el argumento de que la Procuraduría General de la República fabricó evidencias para inculpar a los presos. A la distancia, Ernesto Zedillo cuyo gobierno estuvo marcado por la crisis financiera o “Efecto Tequila” tendrá que aclarar la cuota que le corresponde por el conflicto de Chiapas, el paramilitarismo y la masacre de Acteal. Las responsabilidades penales por violaciones a los derechos humanos no prescriben. <p class="MsoNormal"><span style="font-family:Batang;mso-bidi-font-family:Tahoma">joseluiscastillejos@gmail.com<o:p></o:p></span> 3 2009-08-21T02:05:27Z 2009-08-21T01:51:00Z 365042 2009-11-10T23:29:54Z claroscuros-la-guerra-chiapas 2009-08-21T02:05:27Z 1 1 2009-11-16T22:32:38Z 0.0.0.0 194 197 0 2008-08-06T18:37:12Z 2008-08-06T18:32:00Z 184379 juicio-la-noticia 2008-08-06T18:37:12Z 1 1 2008-08-06T18:37:12Z 0.0.0.0 15676 10575 <img class="imgcen" id="img_0" src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/vidales/betancourt7.jpg"> El mismo día en que se produjo la liberación de Ingrid Betancourt y otros catorce rehenes que se hallaban cautivos en manos de las FARC, en Colombia, escribí y difundí en mi lista de amigos el texto que sigue: <big><strong><big>Rescate histórico</big> <span class="828403603-05072008"> </span></strong></big><span class="828403603-05072008"><span class="437131023-02072008">Esta mañana, miércoles 2 de julio de 2008, fuerzas de élite del ejército colombiano lograron rescatar con éxito, y sin derramamiento de sangre, a quince rehenes que se encontraban en poder de las guerrillas de las FARC. Entre los rescatados se encuentran la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt y tres ciudadanos norteamericanos. </span><span class="437131023-02072008">El operativo puede calificarse de histórico por varias razones. En primer lugar, fue una operación sin muertos ni heridos, completamente incruenta, lo que debe causar sin duda alegría a cualquier persona que abrigue sentimientos humanistas. En segundo lugar, fue una operación de inteligencia e infiltración de las fuerzas militares colombianas en un grupo muy cercano a la más alta dirección de las FARC, lo que indica, por decir lo menos, que esta organización está sufriendo graves debilidades y fisuras en sus mecanismos de seguridad. En tercer lugar, por primera vez desde que tenemos memoria, el lenguaje de los altos jerarcas del gobierno colombiano está marcado por acentos serenos, tranquilos, exentos de alardes de arrogancia y de aspavientos bélicos y triunfalistas. Si esto último contribuye a generar un verdadero clima de negociación humanitaria, en un país crispado por los odios y las amenazas de exterminio, será el más grande y el más importante paso hacia la búsqueda de soluciones negociadas en este largo y sangriento conflicto. </span> <div><span class="437131023-02072008"></span></div> <div><span class="437131023-02072008"></span></div> <div><span class="437131023-02072008"></span></div> <div><span class="437131023-02072008"><em><span class="437131023-02072008"><strong><span class="437131023-02072008"><em><span class="437131023-02072008">Quince seres humanos, cautivos en condiciones inhumanas durante años, han recuperado su derecho inalienable a la libertad, de la que jamás debieron ser despojados, y mucho menos en nombre o bajo la invocación de "principios revolucionarios"<wbr>. La violación de los derechos humanos no es nunca revolucionaria. Mantener prisioneros encadenados no será jamás revolucionario. Capturar civiles y declararlos "prisioneros de guerra" es un método nazi-fascista, nunca revolucionario. Quienes invocan la causa de la revolución social para cometer estos crímenes de lesa humanidad, prostituyen la idea de la revolución social, degradan los mismos principios que alegan defender y se descalifican automáticamente como combatientes y constructores del porvenir. </span></em></span></strong></span></em></span><span class="437131023-02072008">Por esto me parece que este día es histórico. El rescate de los quince rehenes debe ser el punto de partida de un franco, sincero y crudo debate sobre los métodos de una organización guerrillera que un día encarnó esperanzas y aspiraciones populares, y que hoy solamente encarna arrogancia, desprecio por el pueblo, falta de humanismo y de generosidad, en fin, las mismas lacras que ostentan sus peores adversarios, paramilitares, genocidas, políticos corruptos y traficantes de carne humana. </span><span class="437131023-02072008">Hay que atreverse a levantar la voz contra los abusos de unos y de otros. Pero hay que aprender también a levantar la voz con la serenidad y el humanismo que permitan convocar voluntades y abrir nuevos caminos para millones de colombianos que esperan ser rescatados de las garras de la violencia insensata. </span><span class="437131023-02072008"><span class="437131023-02072008">Que nadie utilice este día para fines mezquinos. Que este rescate no se use para legitimar un gobierno ilegítimo, erigido sobre la coerción, el crimen y el cohecho. Que no se use tampoco para justificar reacciones violentas de una guerrilla que ya no representa nada digno en la sociedad colombiana. </span></span><span class="437131023-02072008">Que se use para aprender lecciones y encontrar nuevos caminos, justos y humanistas, en el trabajo en que todos debemos empeñarnos para construir una nueva sociedad colombiana "con todos y para el bien de todos".</span></div> <div><span class="437131023-02072008"></span></div> <div><span class="437131023-02072008"></span></div> <div><span class="437131023-02072008"></span></div> <div><span class="437131023-02072008"><strong><span class="437131023-02072008"> Carlos Vidales</span></strong></span></div> <div><span class="437131023-02072008">Estocolmo, julio 2 de 2008</span></div> <div><font size="4" face="Arial"><span class="437131023-02072008"></span></span></div> <div><font size="4" face="Arial"><span class="437131023-02072008">---</span></span></div> <div><font size="4" face="Arial"><span class="437131023-02072008"></span></span></div> <div><span class="437131023-02072008"><strong><span class="437131023-02072008">Al día siguiente, 3 de julio</span></strong>, con ocasión del VIII Congreso de la Unión de Periodistas de Cuba, Fidel Castro publicó una extensa reflexión sobre diferentes aspectos de la realidad nacional e internacional y se refirió al rescate de los quince secuestrados en Colombia. Reproduzco aquí la parte pertinente del texto publicado por Fidel Castro: </span><span class="437131023-02072008">Ayer ocurrió un importante acontecimiento, que será tema principal en los próximos días: la liberación de Ingrid Betancourt y un grupo de personas que estaban en poder de las FARC, sigla de la organización Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. El 10 de enero del presente año, nuestro embajador en Venezuela, Germán Sánchez, a solicitud de los gobiernos de Venezuela y de Colombia, participa en la entrega a la Cruz Roja Internacional de Clara Rojas, quien fuera candidata a la Vicepresidencia de Colombia cuando Ingrid Betancourt aspiró a la Presidencia, y fue secuestrada el 23 de febrero de 2002. Consuelo González, miembro de la Cámara de Representantes, secuestrada el 10 de septiembre del 2001, fue liberada con ella. Se abría un capítulo de paz para Colombia, proceso que Cuba viene apoyando desde hace más de 20 años como lo más conveniente para la unidad y liberación de los pueblos de nuestra América, utilizando nuevas vías en las complejas y especiales circunstancias actuales después del hundimiento de la URSS a principios de los 90 —que no intentaré analizar aquí—, muy diferentes a las de Cuba, Nicaragua y otros países en las décadas del 50, 60 y 70 del Siglo XX. El bombardeo en horas de la madrugada del primero de marzo de un campamento en suelo ecuatoriano donde dormían guerrilleros colombianos y jóvenes visitantes de diversas nacionalidades, con uso de tecnología yanqui, ocupación de territorio, tiros de gracia a los heridos y secuestro de cadáveres como parte del plan terrorista del gobierno de Estados Unidos, repugnó al mundo. El 7 de marzo tenía lugar la Reunión del Grupo de Río en la República Dominicana, donde se condenó enérgicamente el hecho, mientras el gobierno de Estados Unidos lo aplaudía. Manuel Marulanda, campesino y militante comunista, jefe principal de esa guerrilla creada hace casi medio siglo, vivía todavía. Fallece el 26 de ese mismo mes. Ingrid Betancourt, debilitada y enferma, así como otros cautivos en precarias condiciones de salud, difícilmente podrían resistir más tiempo. <em><strong><em>Por elemental sentimiento de humanidad, nos alegró la noticia de que Ingrid Betancourt, tres ciudadanos norteamericanos y otros cautivos habían sido liberados. Nunca debieron ser secuestrados los civiles, ni mantenidos como prisioneros los militares en las condiciones de la selva. Eran hechos objetivamente crueles. Ningún propósito revolucionario lo podía justificar. En su momento, será necesario analizar con profundidad los factores subjetivos. En Cuba ganamos nuestra guerra revolucionaria poniendo de inmediato en libertad y sin condición alguna a los prisioneros. Entregábamos a la Cruz Roja Internacional a los soldados y oficiales capturados en cada batalla, ocupando solo sus armas. Ningún soldado las depone si lo espera la muerte o un tratamiento cruel.</em></strong> </em> Observamos con preocupación cómo el imperialismo trata de explotar lo ocurrido en Colombia para ocultar y justificar sus horrendos crímenes de genocidio con otros pueblos, desviar la atención internacional de sus planes intervencionistas en Venezuela y Bolivia, y la presencia de la IV Flota en apoyo de la línea política que pretende liquidar totalmente la independencia y apoderarse de los recursos naturales de los demás países al sur de Estados Unidos. Son ejemplos que deben ilustrar a todos nuestros periodistas. La verdad en nuestros tiempos navega por mares tempestuosos, donde los medios de divulgación masiva están en manos de los que amenazan la supervivencia humana con sus inmensos recursos económicos, tecnológicos y militares. ¡Ese es el desafío de los periodistas cubanos! <strong>Fidel Castro Ruz </strong>Julio 3 de 2008 </span></div> <div><font size="4" face="Arial"><span class="437131023-02072008"></span></span></div></span> 4 2008-07-05T04:25:04Z 2008-07-05T04:09:00Z 170683 2009-08-04T03:41:09Z rescate-historico 2008-07-05T04:25:04Z 1 1 2009-08-04T03:41:09Z 0.0.0.0 15676 10575 La reciente declaración del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, sobre la suerte de los secuestrados en poder de las FARC, la guerra de guerrillas en general, y la mediación por la paz en Colombia, ha suscitado encontradas reacciones. Desde el franco rechazo por parte de algunas organizaciones de izquierda hasta el aplauso o la complaciencia de otros dirigentes políticos y representantes de gobiernos, pasando por las expresiones de duda o escepticismo de sectores de la oposición venezolana, todas esas reacciones han estado marcadas por un comprensible apasionamiento. En este blog queremos limitarnos, por ahora, a registrar documentalmente la parte pertinente del vídeo que muestra, palabra por palabra, lo que efectivamente dijo el mandatario venezolano, dejando para futuras ocasiones nuestros propios comentarios. <div style="text-align:center"><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/c96qugmfv30&hl=en"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/c96qugmfv30&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></object></div> 0 2008-06-13T22:39:41Z 2008-06-13T22:37:00Z 160078 las-palabras-chavez 2008-06-13T22:39:41Z 1 1 2008-06-13T22:39:41Z 0.0.0.0 15676 10575 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/vidales/MNF25239_186.jpg" id="img_0" class="imgcen"> Durante un acto con motivo del Día Internacional de la Mujer, el mandatario venezolano pidió al líder de las FARC la liberación de Ingrid Betancourt. Destacó el resultado alcanzado durante la Cumbre de Río celebrada el viernes, donde aseguró que el único derrotado fue el imperio estadounidense. También anunció la retirada de las tropas en la frontera, desplegadas durante la crisis con Colombia. <div class="contenido"><p align="justify"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pidió este sábado al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Manuel Marulanda, que permita la liberación de la ex candidata presidencial colombiana, Ingrid Betancourt. </span> <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">"Desde aquí le mando una solicitud a Manuel Marulanda: mándanos a Ingrid, en este Día Internacional de la Mujer te pido expresamente, a nombre de las mujeres venezolanas, de las mujeres colombianas, a nombre de Yolanda (Pulecio, madre de Ingrid)", expresó, durante un acto con motivo del Día Internacional de la Mujer, en Caracas en el que asistieron la madre de Betancourt y la senadora colombiana Piedad Córdoba.</span> <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">"Marulanda te pido cuando dispongas y en las condiciones que sean posibles, que liberes a Ingrid Betancourt, es la única mujer que queda en manos de las FARC, no hay sentido para mantenerla en la selva", enfatizó.</span> <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><strong>El imperio estadounidense, el gran derrotado</strong></span> <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Al destacar los resultados de la Cumbre de Río, celebrada el viernes en Santo Domingo, Chávez aseguró que "el gran derrotado fue el imperio norteamericano".</span> <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El mandatario venezolano coincidió con el líder cubano, Fidel Castro, que en su reflexión publicada este sábado, titulada "El único perdedor", destaca que el imperialismo estadounidense perdió por "knock-out" con el acuerdo alcanzado el viernes entre los gobiernos de Ecuador, Nicaragua, Colombia y Venezuela.</span> <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">"Ese fue el gran derrotado de ayer", dijo Chávez. "Porque nadie duda y nadie debe dudar que es el imperio quien todos los días anda elaborando planes, desarrollando acciones de distintos géneros, para tratar de frenar el proceso de cambio en América Latina e impedir la verdadera unión entre nuestros pueblos", enfatizó.</span> <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">"Le hemos demostrado al imperio norteamericano y a sus agentes en estas tierras que ya no es Cuba sola la que está dispuesta a enfrentar las arremetidas del imperio, que ya no es Venezuela sola a que está dispuesta a enfrentar las arremetidas del imperio. Demostramos que somos capaces de podemos ponernos de pie".</span> <p align="justify"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><strong>Yolanda Pulecio: Me sentía "perfectamente desprotegida" por el gobierno colombiano</strong></span> <p align="justify"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Yolanda Pulecio, madre de la ex candidata presidencial colombiana retenida por las FARC, Ingrid Betancourt, agradeció la "oportunidad" que le brindó el presidente Chávez para dirigirse al auditorio y felicitó "con todo el corazón" a las mujeres venezolanas en su día.</span> <p align="justify"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">"Sé que en cada una de ustedes, sean madres o no, entienden la situación que yo he tenido que vivir", afirmó.</span> <p align="justify"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Pulecio agradeció al presidente Chávez por sus gestiones en procura de la liberación de su hija, Ingrid Betancourt, y aseguró que lleva seis años "rogándole" al presidente de Colombia, Álvaro Uribe, que la ayude "en este momento tan difícil que está viviendo Colombia". </span> <p align="justify"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">"Me sentía perfectamente desprotegida, no sabía dónde recurrir cuando he tenido el apoyo del presidente de ustedes. Desde el primer día que vine a conversar con él sentí toda la calidad humana que él tiene, su solidaridad, y me prometió que me ayudaría y me ha estado ayudando y ha estado ayudando a todas las familias de los secuestrados en Colombia", aseguró.</span> <p align="justify"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La madre de Ingrid Betancourt agradeció a Chávez y la senadora colombiana Piedad Córdoba, ya que "gracias a ellos han sido liberadas siete personas, y le pido a Dios todos los días y le pido que ustedes ayuden a pedir para que la guerrilla libere a mi hija".</span> <p align="justify"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">"Todas ustedes saben la situación en la que ella está. Está enferma, está muy débil. No quisiera ponerlas tristes con este tema, no quiero, lo único que quiero es que jamás tengan que vivir una cosa parecida, que ustedes disfruten de sus hijos, disfruten de su hogar, disfruten de todo lo que tienen hoy, que se den cuenta realmente de lo que tienen, porque a veces uno tiene las cosas y como que no se da cuenta", aseveró.</span> <p align="justify"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">"Les agradezco en el alma las manifestaciones que han hecho, y yo sé que ustedes son solidarias conmigo", añadió Pulecio.</span> <p align="justify"><strong><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Piedad Córdoba: "No descansaré hasta que Colombia consiga la paz"</span></strong> <p align="justify"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La senadora Piedad Córdoba inició sus palabras agradeciendo "desde el corazón" al presidente Chávez por "su aporte" y por "el acompañamiento que desde todos los espacios de este país han hecho para contribuir a superar el enorme drama que vive Colombia, mi Patria".</span> <p align="justify"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">"Quiero decirle al pueblo venezolano, a este montón de mujeres que tienen la fortuna de construir a su lado la posibilidad de una Venezuela distinta, de una Venezuela que hoy disfruta de las posibilidades que no solamente la Constitución, sino también esa democracia que vienen constuyendo en la V República, pueden decir que sí se puede, que sí se puede lograr, que sí puede haber Revolución, que sí puede haber transformación, que sí hay cambio, que sí hay socialismo", aseguró.</span> <p align="justify"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Córdoba también ofreció "disculpas" al mandatario venezolano por haberlo "embarcado" en "una tarea tan difícil frente al conflicto colombiano.</span> <p align="justify"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">"Yo sabía que era difícil, que le pedí a él por difícil que me ayudara, pero que jamás pensé que le iba a quitar tantos momentos de tranquilidad, que le iba a traer tantas dificultadas, tantas preocupaciones, pero, sobretodo, sé también que su solidaridad, su cariño, su amor, su fe, su esperanza, su lucha por la justicia, su amor por la paz en Colombia, lo hacen que se dedique a ayudarnos", afirmó.</span> <p align="justify"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">"Hoy, estamos luchando por la libertad de Ingrid y de muchos otros, pero también en mi país hay muchas presas políticas, víctimas de la persecución del Estado, y víctimas de la desigualdad, de la injusticia y de la incomprensión", agregó Córdoba.</span> <p align="justify"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La senadora colombiana aseguró que no descansará hasta que Colombia consiga la paz, la igualdad y que "podamos ver un país distinto y diferente, una Colombia de la inclusión, una Colombia sin desplazados, una Colombia sin desaparecidos, sin pobres, sin injusticia".</span> <p align="justify"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">"Una Colombia donde los hombres y las mujeres que deberían estar en las escuelas, en los colegios, construyendo la paz, haciendo la Patria, no tengan que estar en la selva recluidos como fieras sino que, como nuestros hermanos, contribuyan también a ese abrazo amoroso de la Revolución que unifique a América Latina con el socialismo y que dice América Latina también es Colombia y que Colombia también hace parte de América Latina", concluyó Córdoba.</span> <div style="text-align: right;"><strong>TeleSUR _ 08/03/08</strong><hr size="2" width="100%"> </div><p align="justify"><span class="fecha"></span> </div> 5 2008-03-09T15:49:43Z 2008-03-09T15:43:00Z 111231 2008-04-10T01:25:23Z chavez-pide-marulanda-libere-ingrid-betancourt 2008-03-09T15:49:43Z 1 1 2008-04-10T01:25:23Z 0.0.0.0 15676 10575 El reciente operativo de las fuerzas militares colombianas (01-02-2008), cuya plena responsabilidad ha asumido el presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, ha tenido como resultado la muerte del segundo hombre en el mando de las FARC, "Raúl Reyes", y dieciséis de sus compañeros, incluida su esposa. La acción militar ha sido presentada como un gran éxito del gobierno colombiano en el marco del terrible conflicto armado que se desarrolla en el país desde hace casi medio siglo. Las más altas autoridades políticas y militares de la nación han calificado esta operación como "el golpe más contundente que las FARC han sufrido en toda su historia". En efecto, la desaparición de "Raúl Reyes" significa una gran pérdida para la jefatura de las FARC y sin duda obligará al secretariado de esa organización a tomar medidas para paliar o neutralizar el duro golpe sufrido. Sin embargo, analizadas las cosas con la serenidad y el equilibrio que exigen las circunstancias, parece probable que el gobierno de Uribe Vélez tendrá que pagar un alto precio político por esta operación militar. Empeñado en su negativa a aceptar el camino de las negociaciones, inflexible en su determinación de ganar la paz a través de la guerra, el señor Uribe Vélez ha asumido la plena responsabilidad de una acción militar que: 1- Ha incluido la invasión armada de las fuerzas militares de Colombia sobre el territorio de la República del Ecuador, sin previo aviso ni solicitud de autorización al gobierno legítimo de ese país, en abierta violación del derecho internacional. 2- Ha implicado la mentira flagrante del jefe del estado colombiano, al asegurar a su colega ecuatoriano, en conversación telefónica (una vez consumados los hechos) que la incursión de las tropas colombianas en territorio ecuatoriano se produjo en el ardor de un combate y bajo la imperiosa necesidad de la legítima defensa, lo que está claramente desmentido por las evidencias más incontestables. 3- Implica la insistencia en la mentira, como se comprueba por la declaración oficial de la cancillería colombiana, en abierta contradicción con los hechos y con las pruebas aportadas por todos los medios de información, nacionales e internacionales. El resultado ha sido inevitable: la cacería del segundo hombre al mando de las FARC, mediante incursión ilegal en territorio extranjero, ha producido una gravísima crisis diplomática internacional que, a la hora de escribir estas líneas, involucra a los estados de Colombia, Venezuela y Ecuador, y amenaza con regionalizar un conflicto que, por su naturaleza y antecedentes, nunca debió ser otra cosa que un conflicto estrictamente interno de la sociedad colombiana. Independientemente de la opinión que se pueda tener sobre -o contra- las FARC (y quien escribe estas líneas no es precisamente amigo de esa organización), no es posible aceptar que la lucha contra esta fuerza guerrillera se libre utilizando medios ilegítimos, y mucho menos que se haga violando la integridad y la soberanía de los países vecinos, con los cuales tiene Colombia deberes históricos de hermandad y de amistad. Parece ahora claro que la estabilidad y la paz de la región dependen ahora casi exclusivamente de la capacidad de serenidad y de equilibrio de los gobiernos vecinos, puesto que la sensatez del gobierno colombiano parece haber desaparecido en la obsesión guerrerista. La guerra produce siempre más guerra. Una guerra fratricida en la región no servirá los intereses de ninguno de sus pueblos, sino de grandes potencias que siempre logran hacer buenos negocios del dolor ajeno. Es preciso aislar, neutralizar a los agentes de la guerra, reunir las fuerzas de la paz, movilizar a los pueblos de la región en torno a los principios del entendimiento y la negociación. Pero también es preciso defender la justicia y la verdad. No se debe aceptar, ni por patriotismo ni por lealtad mal entendida, la falsedad, la trampa, el engaño. El gobierno de Colombia debe dar explicaciones, pedir disculpas y ofrecer indemnización al pueblo del Ecuador. El gobierno del Ecuador debe mantener la serenidad sin renunciar a su dignidad, y confiar en que todos los hombres y mujeres honrados de la región reconocen su razón y sus derechos. El gobierno de Venezuela debe mantener la calma y contribuir a la solución pacífica de los problemas. Y todos tenemos el derecho y el deber de exigir que se diga la verdad, y toda la verdad, sobre la muerte de "Raúl Reyes". <strong>Lo que dice el presidente del Ecuador</strong> <div style="text-align: center;"><object height="355" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ldDoYFOdNjo"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ldDoYFOdNjo" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" height="355" width="425"></embed></object></div> <strong>Lo que dijo el Canal Caracol</strong> <div style="text-align: center;"><object height="355" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/zPnkWaL6fos"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/zPnkWaL6fos" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" height="355" width="425"></embed></object></div> 6 2008-03-03T00:22:41Z 2008-03-02T23:13:00Z 107764 2008-11-18T01:49:25Z la-guerra-produce-mas-guerra 2008-03-03T00:22:40Z 1 1 2008-11-18T01:49:26Z 0.0.0.0 15676 10575 <big>“Conflicto sólo tendrá una salida negociada”</big> Luego de la marcha contra las FARC, renace la discusión acerca de cómo encontrarle fin a la guerra de guerrillas. Un nuevo libro de <strong>Marc Chernick</strong> de la <strong>Universidad de Georgetown</strong> aporta una solución. Fecha: 02/11/2008 - Semana.com Mientras millones de personas se disponían a organizar una multitudinaria marcha contra las Farc, llegaba a las librerías del país el texto Acuerdo posible, editado por Ediciones Aurora. El libro, de 253 páginas, es una investigación de Marc Chernick, un politólogo estadounidense e investigador del departamento de Gobierno y Centro de Estudios Latinoamericanos de la universidad de Georgetown, quien ha estudiado diversos procesos de paz en el continente. El caso de Colombia no ha sido ajeno a sus análisis. Él ha estado pendiente de los 60 años de guerra que lleva el país –incluye el período llamado La violencia de los años cincuenta –y de los 20 de intentos de negociar la paz. En Acuerdo Posible hace un resumen de los aspectos positivos y negativos de los diálogos durante las presidencias de Belisario Betancur, Virgilio Barco, César Gaviria, Ernesto Samper y Andrés Pastrana. A pesar de que en ninguno de esos procesos se ha logrado el objetivo, concluye que la única forma de que la paz llegue al país es negociar con la guerrilla. * ¿Cree usted que aún se podrían buscar una paz negociada con las Farc? Entre los temas obligados que Chernick vislumbra en una posible futura negociación estarían: una reforma agraria, el cese a la violación de los derechos humanos por parte de todos los actores, la reorientación de las Fuerzas Armadas y la policía para que garanticen la paz interna después del conflicto, la incorporación de los guerrilleros a la arena electoral y acuerdos de política social y distribución de los recursos nacionales. Este es quizás uno de los puntos más polémicos del libro Acuerdo Posible, pues sería difícil sustentar la legitimidad de una acuerdo entre guerrilla y gobierno sobre, por ejemplo, política social, cuando el gobierno, elegido democráticamente, debe diseñar esta política según las necesidades y demandas ciudadanas y no la capacidad de presión de un grupo armado. Respecto a la política militar del gobierno de Alvaro Uribe, principalmente la que ha desarrollado para erradicar los cultivos ilícitos, argumenta que no es la vía más conveniente para terminar con el conflicto. Según explica, el narcotráfico no es la causa, sino una manera de financiación de los grupos armados. Si bien si sirvió para hacer más compleja la guerra al darle entrada a narcotraficantes y grandes ejércitos de paramilitares, no dio origen a ésta. El negocio ilícito ha hecho que el conflicto en Colombia se haya vuelto gigante. A ese respecto, el autor recuerda que el ex presidente Pastrana argumentaba antes de acordar con Estados Unidos el Plan Colombia que “un proceso de paz exitoso sería la más eficiente política contra el narcotráfico. Esto le permitiría al Estado expandir su presencia a lo largo y ancho del territorio nacional y trabajar con los actores armados en aras de la construcción de instituciones legítimas y alternativas económicas viables”. Pero Estados Unidos transformó esa formulación y “argumentó que una lucha exitosa contra el tráfico de drogas debilitaría las bases de los recursos de la guerrilla y los paramilitares y, por lo tanto, reduciría el conflicto”, según recuerda Chernick. Ese plan de Estados Unidos es el que se ha venido implementando en Colombia desde finales de la administración de Pastrana y durante toda la de Uribe, lo que hace que el autor piense que la paz está lejos. “A casi seis años de gobierno, es evidente que las estrategias iniciales de Uribe frente a las Auc, el Eln y las Farc son insuficientes para lograr la paz, escribió Chernick en su libro. Las Auc se han desmovilizado, pero el paramilitarismo continúa. El Eln tiene algunos incentivos para hacer la paz y una menor capacidad para continuar la guerra, pero el gobierno no ha querido ceder en aspectos importantes para sacarlo del campo de batalla. Y desde el inicio de la administración de Uribe, las Farc han demostrado una capacidad de retirada estratégica y de avanzada en sus propios tiempos”. Aunque reconoce que el Plan Patriota y el posterior Plan Consolidación han tenido avances en sus operaciones militares, dice que “no ha logrado tener una ventaja militar significativa”. Para Chernick, el incremento de la actividad militar puede traer muchas ventajas sicológicas y políticas para quien golpee más duro, pero no sería lo más conveniente para negociar la paz. Según dice, para que se pueda considerar que el conflicto ha madurado y los diálogos en la mesa sean exitosos, se necesita que los bandos, en este caso las Farc y el gobierno, tengan un “empate mutuamente nocivo”. Esto quiere decir que “el mejor momento para arreglar un conflicto es, primero, cuando ninguna de las dos partes es capaz de derrotar a la otra -un empate- y, segundo, cuando el padecimiento de la guerra se vuelve inaceptable o insoportable para ambas partes -“mutuamente dolidas”-. Cuando ambas condiciones se dan de forma simultánea, la guerra está “madura” para el acuerdo”. Finalmente, Chernick concluye que, cuando llegue este momento en Colombia, será necesaria la participación de un tercero (un país amigo, por ejemplo) en las negociaciones, porque el gobierno no puede ser parte y juez en el diálogo. Esto, en experiencias anteriores, ha demostrado ser ineficiente. Además del completo resumen de los diversos intentos por acordar la paz en el país, el libro hace un recuento de cómo ha evolucionado el conflicto en Colombia, desde la época de la Violencia (1948 - 1953) hasta hoy. <hr size="2" width="100%"> <hr size="2" width="100%">Tomado de la revista colombiana SEMANA (http://www.semana.com/). La dirección exacta del artículo es: http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=109365. <hr size="2" width="100%"> 2 2008-02-12T23:40:49Z 2008-02-12T23:28:00Z 97315 2009-10-16T12:00:28Z solamente-hay-salida-negociar-analisis- 2008-02-12T23:40:49Z 1 1 2009-10-16T12:06:55Z