Stephen Hawking: un mundo atroz y denso

0.0.0.0

26332

16544 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p> “A largo plazo el futuro de la raza humana deberá transcurrir en el espacio. Si queremos que la raza humana tenga futuro […] deberemos ir, allá donde nadie ha ido antes”<o:p></o:p> Deberíamos comprender que desde el cartílago del árbol, quemamos las naves y emigramos hasta cubrir el planeta. Dejamos de ser primates, para pasar a ser monos-humanos. Habrá un tiempo en que en una combinación de bio- híbridos a través de la genética y en alianza con los robots, iremos más lejos de lo imaginado: “Es ya muy difícil evitar un desastre en el planeta Tierra en los próximos cien años. Esperemos poder evitar que la cesta se caiga, antes de haber esparcido la carga, que somos nosotros”.<o:p></o:p> La bola azul que navega por la galaxia está llegando a su límite. Pero aun no hemos desarrollado ni la tecnología ni el pensamiento para abandonarla. Una cruenta carrera entre hambre y guerra y entre futuro y nueva civilización está apareciendo. Pero somos tan pequeños que no sabemos de nuestros límites hasta meternos en ellos. ¿Fue el modo en el que comenzó el universo escogido por Dios por razones que no podemos entender, o fue determinado simplemente por una ley científica?. Yo creo en la segunda opción”.<o:p></o:p> Aquella clara y limpia explosión –el Big Bang, nos apasiona y entristece. ¿De donde ha surgido esa masa de polvo y gases?. De mas allá del tiempo, que los humanos no podemos entender y llamamos Dios. Nada es más íntimo y antiguo que aquel sonido inexplicable que nos martiriza al preguntarnos por su huella. “Una vez que aparezcan tales superhumanos-modificados genéticamente,. […] Estos superhombres convivirán con los humanos no mejorados, que serán incapaces de competir con ellos. ¿Qué les pasará a esos humanos que serán como nosotros?. Presumiblemente morirán o se convertirán en irrelevantes. En su lugar habrá una raza de seres auto diseñados que se mejorarán a sí mismos a ritmos cada vez mayores”. Los mono-humanos se –Nos- extinguirán/emos. Una nueva sociedad de odios y luchas aumentara el poder efímero de los últimos autos diseñados, que competirán con los robots, por la riqueza, el poder, la inteligencia. ¿Sera una civilización de violencia?. Solo un sistema mantendrá la fe: la democracia. Pero este pacto espiritual y de derechos, es el que menos años ha sido hegemónico en nuestra civilización. Así será. O tal vez Los textos entrecomillados son de Stephen Hawking, en las declaraciones a la revista Magazine, 28 de junio de 2009 <o:p> </o:p>

2009-06-28T17:33:50Z

2009-07-01T07:33:00Z 342726

stephen-hawking-mundo-atroz-y-denso

2009-07-01T07:33:06Z

1 Stephen Hawking: un mundo atroz y denso

2009-07-01T07:33:06Z

0.0.0.0

22581

14356 <CENTER>Las realidades cuánticas y moleculares</CENTER> <CENTER></CENTER> <DIV align=justify> ¿Qué es la realidad?, ¿ Como la definimos?, ¿Cuántas realidades hay?, ¿cada tiene su propia realidad?, ¿la realidad de Dios, en la misma para todos?, ¿ todas las realidades juntas, forman la realidad de Dios?. La realidad va en función de la percepción que se tenga de ella, y esta forma parte de la Conciencia. Nuestra conciencia actual es un condicionamiento de nuestra visión del mundo actual y colectivo, es la que nos enseñáron nuestros padres, maestros, la sociedad, gobierno y religiones. A esta manera de ver y entender el mundo, pertenece el antiguo paradigma. Se conoce como acondicionamiento social, a la hipnosis de acondicionamiento, función inducida en la que todos acabamos acordando participar, y a eso hay que sumarle la herencia de nuestros ancestros, y toda la Genética incluida en la codificación de nuestro ADN, (programación anexa a nuestro sistema operativo.) El mundo físico, incluido nuestro cuerpo, es una reacción del observador. Creamos el cuerpo según creamos la experiencia de nuestro mundo. En su estado esencial (microcósmico), el cuerpo está formado de energía e información, y no de materia sólida. Esta energía e información, surge de los infinitos campos de energía e información que abarcan todos los universos. La mente y sus cuerpos, desde el físico hasta el espiritual y sus múltiples manifestaciones multidimensionales, son inseparablemente uno, o sea la unidad YO SOY. Esta unidad Yo Soy, la separarémos en dos corrientes de experiencia. La experimentamos primero como corriente subjetiva, como pensamientos, ideas, sentimientos, deseos y emociones. La corriente objetiva la experimentamos como el cuerpo físico, mas sin embargo en un plano mas profundo, las dos corrientes se encuentran en una sola fuente creativa, y es a partir de esta , desde donde realmente nos manifestamos y tenemos nuestro ser. La bioquímica del cuerpo es un producto de la conciencia, las creencias, los sentimientos, las emociones, los pensamientos e ideas, crean reacciones que sostienen la vida en cada célula. La percepción parece como algo automático, pero esto es un fenómeno aprendido, si cambias tu percepción, cambias la experiencia de tu , y por ende de tu mundo. Hay impulsos de inteligencia que crean tus cuerpos de formas nuevas cada segundo. Lo que éres equivale a la suma total de estos impulsos cuánticos, y al cambiar estos esquemas, cambias tu. Aunque cada persona parezca separada e independiente, todos estamos conectados a patrones de la inteligencia universal, (sistema operativo de la mente central de los universos, "Dios"), que gobiernan el Cosmos entero. Nuestro cuerpo es parte de un Cuerpo Universal. Nuestras mentes son parte de la Mente Universal. El Tiempo existe solo como eternidad, el tiempo es Eternidad Cuantificada, es á temporalidad cortada por nosotros, en trozos o fragmentos, de tiempo que llamamos días, horas, minutos, y segundos. Lo que llamamos tiempo lineal es solo un reflejo de nuestro modo de percibir los sucesos o los cambios en que nos vemos envuelto en nuestro limitado sistema perceptual . Si se pudiera percibir lo inmutable, el tiempo dejaría de existir tal como lo conocemos. Podemos empezar por aprender, a concebir y metabolizar lo Inmutable, la Eternidad, lo Absoluto, al hacerlo, estáremos listos para crear la fisiología de la Inmortalidad. Al mirar el Microscopio electrónico, (Microcosmos) vemos como las partículas cuánticas se mueven, (virtualmente) a la velocidad de la luz, y si volteamos al cielo y miramos las Estrellas, veremos la inmutabilidad del Macrocosmos. Cada uno habita en una realidad que se encuentra mas allá de todo cambio. En lo más profundo de nosotros, sin que lo sepan nuestros sentidos externos tridimensionales o físicos, existe un intimo núcleo del ser, un campo de inmortalidad, que crea la personalidad, él yo y el cuerpo. Este ser es nuestro estado esencial, es nuestra esencia (Alma), es quien realmente sómos. Somos Almas en este inmutable escenario eterno. Esta es la semilla base del nuevo paradigma, que fue planteada por Max Planck, J. Clerk Maxwell, Faraday, Heisemberg, schrödinger, Bohor, Einstein, S. Hawking, entre otros pioneros de la Física cuántica. Ellos comprendieron que el modo aceptado de ver el mundo era falso, Eres mas que tu limitado cuerpo, tu yo y tu personalidad (la actual.) Las reglas de causa y efecto, tal como las aceptas, te han metido en el volumen de un cuerpo, y la duración de la vida humana. En realidad, el campo de la vida humana es abierto e ilimitado en su más profundo plano. Tu cuerpo carece de edad y tu mente de tiempo. Una vez que te identifiques con esa realidad, que es congruente con la visión cuántica del universo, entraras en el nuevo paradigma, y tu conciencia, sé expandera, cósmica y cuánticamente en fractales radiales exponenciales y dimensiónales. Estarás modificando conciente-mente tu programa interno, o sistema operativo propio. El tiempo y el espacio son producto de nuestros limitados sentidos y percepción que abarcan solo la llamada tercera dimensión. Cada partícula sólida del Universo resulta ser un fantasmal manojo de energía, que vibra en un inmenso vacío, (éter.) El campo cuántico no está separado de nosotros, "es nosotros", es ahí donde la naturaleza crea Estrellas, Galaxias, Leptones, Quarks, entre otros Nosotros nos estamos creando a nosotros mismos a cada instante, con una inmensa creatividad. El cuerpo humano así como todo el Cosmos, es creado y recreado a cada instante. El cuerpo es un organismo fluyente potenciado, por millones de años de inteligencia, y esta inteligencia está dedicada a supervisar a cada instante, el cambio constante que tiene lugar dentro de uno. Cada célula es una terminal en miniatura conectada al Ordenador Cósmico, o Mente Universal que llamamos Dios. Las células de un bebé son nuevas pero los átomos que la conforman no, estos han estado circulando por el universo por miles de millones de años, pero el bebé es nuevo, a merced de la inteligencia invisible (alma) que se le ha unido para moldear una nueva forma de vida única. El campo atemporal ha inventado un nuevo paso de baile, los ritmos palpitantes del recién nacido, a cada segundo en cada una de sus células se reproducen aprox. séis billones de reacciones, todas ellas controladas por esa inteligencia única llamada Alma o esencia, con su propio sistema operativo. La física cuántica nos dice que no hay finales para la danza cósmica. El campo de energía e información de la Inteligencia Universal, nunca deja de transformarse, tornándose nuevo a cada instante. Nuestro cuerpo obedece a ese mismo impulso creativo a fin de mantener la vida. El cuerpo debe de mantenerse en constante cambio, la piel se renueva una vez al mes, el hígado cada seis semanas, el esqueleto cada tres meses, así que al final del año el 98% del cuerpo se ha renovado, desde las células hasta los átomos. El cuerpo a partir de los treinta años, al paso del 1 % anual, la información que pasa de célula a célula, lleva un error, lo que provoca el envejecimiento, tanto por la falta de energía provocando el desfasamiento o des sincronización de los ritmos y frecuencias armónicas, conque nos reconstituimos provenientes del Sol y la Galaxia. La ciencia física ha avanzado al punto en que los antiguos conocimientos de nuestros maestros místicos ya se pueden comprobar. Las enseñanzas espirituales por fin tienen explicación, sin dejar de ser lo milagroso que siempre se les ha considerado. Eduard Shure dijo " llegará el día en que ciencia, tecnología, religión, espiritualidad y misticismo se den la mano y se den cuenta que son lo mísmo. No hay un mundo independiente del observador, percibimos como una semilla es dura en apariencia pero para un leptón, neutrino, no lo es, este la atraviesa sin inmutarse, porque para una partícula sub atómica, los átomos de la silla están tan separados en proporción a su tamaño, por miles de kilómetros. La silla, la ves inmóvil, si la ves desde dos metros de distancia, pero si te sitúas desde el espacio exterior esta, se mueve a 1,600km por hora en rotación al Planeta, y a 27,000 kms. por hora por la traslación del Planeta sobre el Sol, etc. Etc. Vemos que la quietud es solo en apariencia, es solo una ilusión. Cualesquier descripción de la silla la puedes cambiar, si es roja la cambias a negra, sí la ves a travéz de un cristal verde. Si pesa tres kilos en la tierra, ponla en la superficie de la luna y pesará la sexta parte por efectos de la Gravedad. No hay cualidades absolutas en el mundo de la materia, ya que cada quién tiene su propia percepción de las cosas, es falso decir que existe un mundo independiente. El mundo es un reflejo del aparato sensorial que lo registra, el sistema nervioso humano solo capta una insignificante fracción de energía (menos de una parte por mil millones), que vibra en el medio cuántico. Un murciélago percibe un mundo de ultrasonido, superior al que percibe el oído humano ( mas de 20, 000 ciclos por segundo.) La serpiente percibe un mundo de luz infrarroja, ( espectro de luz por debajo del que percibe el ojo humano.) Las abejas perciben un mundo de Luz en las frecuencias Ultravioleta que son una octava más alta que las que percibe el ojo humano. Afuera solo hay datos de luz e información inteligente esperando ser interpretados por ti, el que percibe. Tomas una sopa cuántica, en flujo radicalmente ambigua, y utilizas los sentidos para congelarla, la bajas de frecuencia para cristalizarla en formas geométricas, utilizando los campos magnéticos, según la Geometría sagrada y la inteligencia creadora. Para convertirla en un sólido tridimensional. Por increíble que parezca tu puedes cambiar tu mundo, incluyendo tu cuerpo, siempre y cuando cambies tu percepción. El poder procesar las desordenadas y caóticas vibraciones en bruto de la sopa cuántica, convirtiéndolas en fragmentos de realidad significativa y ordenadas, abre enormes posibilidades creativas, sin embargo estas solo existen sí se tiene conciencia de ellas, en este instante una enorme porción de tu conciencia se dedica a crear tu cuerpo, sin participación tuya, con lo que llamamos sistema nervioso autónomo involuntario o programa subconsciente. Este fue diseñado para manejar las funciones que han escapado a tu limitada conciencia objetiva o programa conciente . Todas las funciones involuntarias como el latir del corazón, pertenecen al programa subconsciente, pero estas, al hacerlo conciente por medio del intento y la decisión firme, teniendo acceso a los candados súb concientes, puedes cambiar la programación y permitirte cosas que desafían las leyes establecidas por los paradigmas antiguos. Si tanto los animales como los humanos tenemos la misma base genética de ADN, porque? la abeja si puede percibir las frecuencias de luz Ultravioletas y el humano no, porque? un pulpo si puede regenerar los tentáculos cortados, y el humano no, porque, el cangrejo de "cazo" que es un fósil viviente de mas de 400 millones de años sin evolucionar, tiene un sistema inmunológico mas eficaz que el del humano que le ha permitido vivir por tanto tiempo si sufrir mutaciones ni desaparecer . La programación inicial fue puesta desde que nos crearon, como la doceava biblioteca genética viviente y ahí los Siriános nos dejaron un programa muy pobre, después fue modificado tanto la genética como la configuración morfológica por los Pleyadeános de Nibiru, léase Enki y Ninhursag, que dieron origen al homo sápiens, para que después de otra apertura de genes por parte de Enki, nos permitió mas conciencia, covirtiendonos en los llamados, homo sapiens sapiens. Una de las realidades del nuevo paradigma dice que nuestro cuerpo está compuesto de Energía e información inteligente, aunque parezca estar compuesto de materia sólida, esta se puede descomponer en órganos, estos, en tejidos, estos en células, estas en moléculas, y estas en átomos, que a su vez se decomponen en partículas elementales virtuales como los leptones y Quarks que a su vez aunque los científicos no conocen mas, se sigue la cadena hacia abajo, hasta llegar al punto Cesna o punto de luz primordial de la fuente primigenia. La física cuántica afirma que cada átomo es 99.999999% de espacio llamado vacío. Que las partículas sub atómicas que se mueven a la velocidad de la Luz por ese espacio, son manojos de energía vibrante, y sin embargo estas no se producen al azhar y sin significado, por el contrario estas portan información (inteligencia) y así un grupo de vibraciones con orden y sentido, en determinada frecuencia, ritmo y tono, se puede codificar como átomos desde el hidrógeno hasta los mas pesados como el elemento 116. Cada uno tiene sus propios códigos abstractos, que vibran en la gran sopa cuántica, que algunos llaman la rejilla cósmica o las ondas portadoras del gran enrejado cósmico. Los amigos de las estrellas nos instruyen diciéndonos que más abajo de las partículas sub átomicas se encuentran a una escala muy interior los mesones que son formados por partónes que a su vez son formados por, ramas, cadenas, tetraedros, triaedros, miriadas, mesocarpines, isocarpines, carpines hasta llegar al punto Cesna o punto de luz primordial. Todo esto se disuelve en el espacio llamado vacío. Este vacío misteriosamente está impreso con información inteligente que aun antes de manifestarse ya la contiene en estado latente o potencial, este es el campo cuántico que configura al ser llamado humano y a toda la materia de los Universos. Así como en tu memoria existen millones de palabras, ideas, conceptos, sin que los manifiestes, en el campo cuántico del Universo, está toda la información contenida de manera inexpresada. Por lo tanto, la materia esencial del universo como tu cuerpo es "no-materia", "no-materia pensante", inteligente en diferentes grados de conciencia, tanto sub conciente, conciente y supra conciente con sus sub divisiones. El vacío que palpita (éter, prána, espiriítu, ki, chi, pua, etc.) existe en cada átomo de tu cuerpo y del universo. La mente e inteligencia está contenída ahí, y todo está lleno de inteligencia invisible. Los genetistas localizan está inteligencia en el acomodo de las moléculas del ADN, tales como la Adenina, Guanina, Timina y Citosina, formando el código genético, de la llamada vida, aunque esta es solo una de las manifestaciones de la inteligencia invisible y verdadera. De la sopa cuántica, en donde tenemos nuestro ser y en donde realmente existimos (la llamada mente Universal o Dios. La vida se despliega trí dimensionalmente a medida de que el ADN imparte su inteligencia, como ordenes a millones de enzimas para que estas produzcan las cadenas de proteínas que se necesitan para realizar las funciones orgánicas. En cada punto de está secuencia, es preciso intercambiar energía e información, de lo contrario, no se podría construir vida a partir de materia inerte. El viento Solar y Galáctico nos trae información e inteligencia en ese flujo de partículas sub atómicas, llamadas neutrinos, estas vienen sostenidas por la onda portadora, de la rejilla de energía cósmica.. Por consiguiente a cual realidad nos referimos cuando hablamos de la realidad, si no es esta la única que es capaz de percibir nuestros sentidos limitados por los programas a nivel sub conciente. A cual realidad nos referimos si esta, está limitada por los programas, acondicionadores que hemos aceptado por nuestras creencias y flojera mental para discernir sobre los diversos temas. A cual realidad nos referimos si esta, está limitada por nuestros sentimientos, emociones y deseos. A cual realidad nos referimos si esta, está limitada por nuestro limitado nivel de conciencia. Esta realidad cambiará en la medida de irnos permitiendo mas libertad de pensamiento, sentimiento, emoción, de permitirnos la posibilidad de que nuestros sentidos y mente nos muestran solo un limitado Universo y aspecto del total. De que mientras más abramos la conciencia otras realidades se nos mostraran y así irnos acercando mas a la realidad Universal en la que todos vamos a coincidir. HeA.</DIV> Fuente <A href="http://www.portaldimensional.com/sections-viewarticle-74.html">http://www.portaldimensional.com/sections-viewarticle-74.html</A>

2008-08-04T22:56:09Z

2008-08-04T22:54:00Z 183511

las-realidades-cuanticas-y-moleculares

2008-08-04T22:56:08Z

1 Las realidades cuánticas y moleculares

2008-08-04T22:56:09Z

0.0.0.0

10309

8048 La teoría de cuerdas tiene un gancho tremendo. Te transporta a un mundo de 11 dimensiones, universos paralelos, y partículas formadas por cuerdecitas casi invisibles vibrando a diferentes frecuencias. Además, te dice que no se trata de analogías sino de la estructura más profunda de la realidad, y que ésta podría ser la teoria final que unificara por fin a toda la física. ¿Ciencia, matemáticas, filosofía, literatura? a mi me fascina. He leído artículos, visto <a href="http://www.youtube.com/watch?v=gXH_IxRbW4Q" title="http://www.youtube.com/watch?v=gXH_IxRbW4Q" id="link_0">documentales</a> , charlado con expertos… y siempre termino placenteramente alienado, sumergido en un mundo abstracto que nuestro cerebro no está diseñado para asimilar. Mi último cara a cara con la teoría de cuerdas fue en Nueva York hace unas semanas. Gracias al blog conocí a Sergio Lukic, un matemático que estudia la geometría de las dimensiones generadas por la teoría de cuerdas. Impresionante. Me impactó su sabiduría, capacidad comunicativa, y la cantidad de temas que Sergio era capaz de abordar. Durante dos intensas horas él hablaba y yo le interrumpía con mis dudas. Resultó tan gratificante, que le pedí que escribiera un texto de 1500 palabras para el blog. Cuando lo recibí, vi que Sergio había cometido un "error" bastante común en algunos científicos cuando divulgan: Si les restringes el espacio, en lugar de eliminar conceptos los condensan. En dos páginas de Word Sergio habla de supercuerdas, teorema de Gödel, modelo estándar, branas, multiversos, LHC, matemáticas, elegancia, política científica, polémicas, filosofía de la ciencia… Aquellos que ya estéis familiarizados con estos asuntos disfrutaréis. Otros quizás os perdáis en algún momento ☹. Esto sería un pecado capital en un programa de TV o en un artículo convencional, pero no en un blog donde podéis hacer lo mismo yo en el Starbucks que nos conocimos: interrumpirle y preguntar. ☺ Os dejo con el texto de Sergio, y su ofrecimiento a responder todas vuestras preguntas sobre teoría de cuerdas, física fundamental, matemáticas, partículas, universos múltiples… que el tema no os intimide; dejaos llevar libremente por él. Belleza matemática y quizá también ciencia, por Sergio Lukic <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/cuerdas-futurama.jpg" id="img_0" class="imgdcha">Pregunta a cualquier aficionado a la ciencia qué es lo último en física teórica, y lo más seguro es que te hable de la teoría de cuerdas. Para ser sólo un marco teórico especulativo (todavía candidato a teoría científica), se ha convertido en todo un boom dentro del mercado estadounidense de la información. En los últimos años han aparecido varios libros de divulgación discutiéndola [1-7], la prensa escrita publica regularmente artículos sobre ella [12], los internautas <a href="http://www.google.com/trends?q=string+theory%2C+quantum+mechanics%2C+general+relativity&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0" title="http://www.google.com/trends?q=string+theory%2C+quantum+mechanics%2C+general+relativity&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0" id="link_0">buscan en Google</a> más veces "teoría de cuerdas" que "física cuántica" o "relatividad general" [8] . . . hasta ha aparecido un <a href="http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/" title="http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/" id="link_2">programa de televisión</a> dedicado a divulgarla [9]. Esta teoría propone sustituir la noción de partícula puntual, que es la utilizada en los modelos de partículas elementales tradicionales, por la de una cuerdecita vibrante. Los diferentes modos de vibración de la cuerda se corresponderían con los diferentes tipos de partículas elementales. Cada cuerdecita sería de un tamaño minúsculo (10-35 metros = 0.00000000000000000000000000000000001 metros), tan pequeño que si dilatáramos una de esas cuerdas hasta llegar al tamaño de un átomo de hidrógeno, un ser humano sería tan grande como una galaxia espiral del tamaño de la Vía Láctea. Uno de los problemas es que con la tecnología actual, no podemos saber si las partículas son realmente cuerdas o no. En la región del microcosmos a la que tenemos acceso experimental, las partículas elementales siguen pareciendo puntuales. Esto no significa que la teoría de cuerdas sea incorrecta, por ejemplo, el avance de la tecnología ha demostrado que en los aparentes "puntos luminosos" del cielo nocturno se esconden objetos muy complejos (planetas, estrellas, galaxias . . .). La única forma de probar la teoría es de forma indirecta, a través de sus consecuencias en la región del microcosmos a la que sí tenemos acceso. Una de esas consecuencias, quizá la más elegante, es que uno de los modos de vibración fundamentales de la cuerda es el de una partícula que transmite la fuerza de la gravedad. En el límite macroscópico de la teoría, las ecuaciones que gobiernan las interacciones de estados colectivos de cuerdas en ese "modo de vibración", se corresponden con las ecuaciones de la relatividad general de Einstein. En otras palabras, la teoría de cuerdas provee la única teoría microscópica de la gravedad que se conoce. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/cuerdas-SuperStringTheory.jpg" id="img_1" class="imgcen">(Representación pictórica de cuerdas microscópicas interactuando) Desde la aparición de la mecánica cuántica, el problema de construir una teoría cuántica de la gravedad que provea una descripción microscópica de la teoría de Einstein, se ha convertido en uno de los problemas más difíciles en la historia de la física teórica. La teoría de cuerdas resuelve ese y algunos otros problemas, aunque el precio a pagar es la aparición de muchísimos otros todavía no resueltos.   Los otros problemas y la belleza matemática   Hoy por hoy, dentro del rango de escalas microscópicas al que tenemos acceso, los fenómenos observados entre partículas elementales y sus interacciones son descritos por el modelo estándar de partículas y la teoría de la gravedad de Einstein. El modelo estándar asume, entre otras cosas, que las partículas son objetos puntuales. La estructura matemática del modelo es muy sofisticada: describe partículas que distinguen izquierda de derecha, partículas con propiedades estadísticas muy diferentes (fermiones y bosones), además contiene muchísimos elementos de teoría de grupos, integrales en espacios de dimensión infinita, y un largo etcétera. Durante el desarrollo inicial de la teoría de cuerdas (1968-1984) quedó claro que las únicas formulaciones de la teoría que pueden describir la complejidad del modelo estándar, son las que tienen lugar en un espaciotiempo de 10 dimensiones (9 espaciales y 1 temporal). Por la misma razón, es necesario postular un nuevo tipo de simetría espaciotemporal conocida como supersimetría. La supersimetría relaciona las partículas fermión con las bosón. Cada partícula en la naturaleza es un bosón o un fermión; los quarks, electrones y neutrinos son fermiones, y los fotones y la partícula de Higgs bosones. Una de las implicaciones físicas de la supersimetría es que dobla el número de partículas conocidas, es decir, por cada fermión (respectivamente bosón) habría un bosón (fermión) que todavía no se ha detectado.  El requerir 6 dimensiones extra y supersimetría se puede interpretar como predicciones de la teoría [1,2,4,6] o como problemas de la misma [3,5,7], dependiendo del punto de vista. Un problema en el que están de acuerdo defensores y detractores, es la aparente variedad de teorías de cuerdas. Se conocen cinco tipos de teorías de cuerdas: la tipo I, la IIA, la IIB, la heterótica HO y la heterótica HE. Cada una daría lugar a diferentes fenómenos observables en la región del microcosmos que podemos acceder experimentalmente. Además, la innumerable variedad de formas de compactificar las seis dimensiones extra daría lugar a una cantidad mucho mayor de modelos que describen universos totalmente distintos.  En el proceso de entender cuales de esos modelos se asemejan al universo en que vivimos, han aparecido varias ideas matemáticas que arrojan luz sobre la elegancia de la teoría de cuerdas. Por ejemplo, en el universo que observamos hay tres dimensiones de espacio y una de tiempo; la única forma de que hubiera seis dimensiones extra es que éstas estuvieran "enrolladas" a escalas microscópicas. De la misma forma que un cable fino, el cual puede parecer una línea unidimensional, es una superficie bidimensional con la dimensión que describe su grosor "enrollada", la física que observamos dependería de las formas geométricas que contienen las seis dimensiones enrolladas (o compactificadas). Las matemáticas que describen la compactificación son muy elegantes. Hay matemáticas abstractas que fueron desarrolladas por motivos puramente estéticos, cercanos a la teoría de números y sin aparente conexión con física teórica, que ahora forman parte de la tecnología matemática que utilizan los teóricos de cuerdas. Matemáticos reconocidos mundialmente por sus contribuciones en matemáticas fundamentales, hoy trabajan en problemas de teoría de cuerdas. Y viceversa, estructuras matemáticas encontradas por teóricos de cuerdas han despertado tanto interés en el mundo de las matemáticas que han aparecido nuevas áreas de investigación entorno a ellas.   La polémica   Los espacios de Calabi-Yau, las branas y sus cargas, las cuerdas-instantón, los instantones, los fibrados estables, etc. son algunos de los conceptos asociados a la geometría que describe las dimensiones compactificadas. Hay evidencia de que el espacio descrito por todas esas posibles configuraciones geométricas, contendría muchísimos puntos que describen modelos semejantes a nuestro universo. Algunos teóricos de cuerdas proponen que todas esas configuraciones existen objetivamente en lo que llaman el multiverso. Combinado con el principio antrópico, dicho grupo de teóricos dice explicar porqué la constante cosmológica observada es tan pequeña. Simplificando, su argumento dice: "casi todas las configuraciones del multiverso corresponden a universos en el que la vida no es posible; obviamente nosotros vivimos en un universo de ese multiverso en el que la vida sí es posible; un análisis estadístico en el multiverso implica que lo más probable es que un universo donde la vida sea posible tenga una constante cosmológica pequeña y positiva" [6]. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/cuerdas-multiverso.jpg" id="img_2" class="imgcen">(Representación pictórica del multiverso) La principal crítica que está recibiendo la teoría [5,7] es que es incapaz de predecir nada. Peor aún, "ni siquiera se puede demostrar que la teoría sea incorrecta" dice Peter Woit, matemático de la universidad de Columbia. Los críticos denuncian que visiones como las del paisaje cósmico o la del multiverso [6] son tan flexibles que "todo vale": cualquier cosa que se descubra empíricamente se podrá explicar a posteriori con teoría de cuerdas, por que ésta contiene una cantidad enorme de posibilidades [7]. Otros críticos más radicales acusan a la teoría de palabrería sin contenido y de ciencia postmoderna [3]. A nivel político, Lee Smolin, un físico teórico del Perimeter Institute, denuncia que el poder que tienen los teóricos de cuerdas en las agencias federales de los Estados Unidos para financiar su investigación es desmesurado e injustificado [5]. Otros físicos defienden que la teoría todavía no está entendida correctamente y que es precipitado sacar conclusiones. Faltan muchos puzzles por resolver. Por ejemplo, hay evidencia de que las diversas teorías de cuerdas son límites diferentes de una teoría más profunda conocida como teoría M (donde M se refiere a Matriz, Misterio, Madre. . .). Sin embargo, formular en qué consiste exactamente esta teoría M se está convirtiendo en uno de esos proyectos a largo plazo donde no está claro que el "a largo plazo" no sea lo mismo que ilimitado. Al día de hoy aquel que quiera entender la teoría sólo aspira a conseguir un conocimiento parcial de la misma. Puede que la formulación completa de teoría M nunca esté al alcance del ser humano. Stephen Hawking es de esa opinión, y <a href="http://www.damtp.cam.ac.uk/strings02/dirac/hawking/" title="http://www.damtp.cam.ac.uk/strings02/dirac/hawking/" id="link_3">comentó</a> al respecto: "alguna gente estará muy decepcionada si no existe una teoría final (refiriéndose a teoría M) que pueda ser formulada utilizando un número finito de principios físicos. Yo solía pertenecer al grupo de gente que pensaba que sí era posible, pero he cambiado de pensamiento", [10]. El premio nobel de física Freeman Dyson opina de forma similar: "El teorema de Gödel implica que las matemáticas son inagotables. Da igual cuantos problemas resolvamos, porque siempre habrá otros problemas que no pueden ser resueltos dentro de los mismos marcos teóricos. [...] Por el teorema de Gödel, la física también es inagotable. Las leyes de la física consisten en conjuntos finitos de principios y reglas racionales, incluyendo teorías matemáticas, por lo que el teorema de Gödel también aplica a las leyes de la física", [11]. Al margen del proyecto monumental en que consiste entender la teoría de cuerdas y la teoría M, la comunidad de físicos de partículas espera sorpresas durante los próximos años. El nuevo acelerador de partículas LHC (Large Hadron Collider) en CERN (Ginebra, Suiza) empezará a funcionar a finales de año <a href="http://ngm.nationalgeographic.com/2008/03/god-particle/achenbach-text" title="http://ngm.nationalgeographic.com/2008/03/god-particle/achenbach-text" id="link_4">[14]</a> . El LHC es el mejor instrumento disponible para explorar regiones del microcosmos antes desconocidas. Qué veremos en el LHC y como se explicarán esos descubrimientos son las dos grandes cuestiones a seguir durante los próximos años. Desde la teoría de cuerdas hay esperanzas en descubrir supersimetría y/o dimensiones extra; lo que nadie ha predicho es si dichos fenómenos son perceptibles dentro del rango de microdistancias que el LHC puede explorar. La conclusión es que el LHC puede encontrar evidencia a favor de la teoría de cuerdas, aunque no tiene porqué encontrarla; lo difícil será que aparezca evidencia en contra.  <div style="text-align: center;">***Comentario Personal***</div> Paralelo al avance científico, otro fenómeno interesante es el de la transformación social que está sufriendo el mundo de la ciencia. En ésta época de la historia de la física en la que un experimento puede involucrar cantidades enormes de recursos, una financiación de miles de millones de euros [14], equipos de varios miles de científicos, niveles de especialización y división de la labor sin precedentes [13]… estamos viendo un aumento inevitable en la politización de la ciencia. La división entre físico experimental y físico teórico se está sustituyendo por cadenas de producción de conocimiento con diversos grados en la división de la labor y en la dirección de los proyectos. Está por ver como muchos de los valores científicos, que tradicionalmente han sido defendidos por minorías de individuos (p.ej. la búsqueda desinteresada de la verdad, el escepticismo extremo. . .), sobrevivirán a las consecuencias de dicha politización. <div style="text-align: right;">Sergio Lukic</div> Refererencias [1] Brian Greene, The Elegant Universe: Superstrings, Hidden Dimensions, and the Quest for the Ultimate Theory, W. W. Norton & Company, 2003. [2] Brian Greene, The Fabric of the Cosmos: Space, Time, and the Texture of Reality, Knopf, 2004. [3] John Horgan, The End of Science: Facing the Limits of Knowledge in the Twilight of the Scientific Age, Addison Wesley, 1996. [4] Lisa Randall, Warped Passages: Unraveling the Mysteries of the Universe's Hidden Dimensions, Harper Perennial, 2006. [5] Lee Smolin, The Trouble With Physics: The Rise of String Theory, the Fall of a Science, and What Comes Next, Houghton Mifflin, 2006. [6] Leonard Susskind, The Cosmic Landscape: String Theory and the Illusion of Intelligent Design, Back Bay Books, 2006. [7] Peter Woit, Not Even Wrong: The Failure of String Theory and the Search for Unity in Physical Law, Basic Books, 2007. [8] <a href="http://www.google.com/trends?q=string+theory%2C+quantum+mechanics%2C+general+relativity&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0" title="http://www.google.com/trends?q=string+theory%2C+quantum+mechanics%2C+general+relativity&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0" id="link_1">Comparación </a> del volumen de búsqueda de la frase "teoría de cuerdas" en Google Trends. [9] Nova, PBS, The Elegant Universe, 2004. http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/ [10] Charla de Stephen Hawking en "Strings 02", Cambridge University, 2002. http://www.damtp.cam.ac.uk/strings02/dirac/hawking/ [11] Freeman Dyson, The New York Review of Books, 13 de Mayo del 2004. [12] Por ejemplo, artículos en The New York Times, Time magazine, The New Yorker. . . [13] http://www.nature.com/naturejobs/2006/060713/full/nj7099-218a.html [14] http://ngm.nationalgeographic.com/2008/03/god-particle/achenbach-text

2008-07-01T17:16:13Z

2008-07-01T16:49:00Z 168878

2009-11-25T16:25:29Z

teoria-cuerdas-a-ella-

2008-07-01T18:36:52Z

1 Teoría de cuerdas: ¡a por ella!

2009-11-25T16:25:30Z

0.0.0.0

4724

4905 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p><IMG id=img_1 style="WIDTH: 558px; HEIGHT: 342px" height=418 src="http://www.20minutos.es/data/img/2007/03/02/567088.jpg" width=558></o:p> · Asegura <A href="http://es.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking">Stephen Hawking</A> que "<A href="http://www.20minutos.es/noticia/333246/0/entrevista/stephen/hawking/">si hubiera vida inteligente cerca habríamos visto sus programas de TV</A>"<o:p></o:p> · ¡Claro! Ahora lo entiendo todo: ellos —la vida inteligente— también habrían visto las nuestras… <o:p></o:p> · …por eso están tan calladitos.<o:p></o:p>

2008-01-14T10:59:25Z

2008-01-14T11:00:00Z 82033

2008-01-17T16:48:35Z

la-sabiduria-hawking

2008-01-14T11:00:42Z

1 La sabiduría de Hawking

2008-01-17T16:48:36Z

0.0.0.0

1734

1780 Los sentimientos de lo fantástico. Por fin pude grabar completa la entrevista realizada a Julio Cortázar en 1977. Tiene 30 años y parece tan actual. Tan diferente a otros de los entrevistados como Octavio Paz (donde muestra su divismo), a José Donoso (muy apocado), Juan Rulfo (sorprendentemente anodino), a Salvador Dalí (donde he dicho que no conocía su voz histriónica y su pose tan harpomarxiana), Rafael Alberti (derramando disciplina a un partido); a nuestros : Manucho Mujica Láinez (Ultrarimbombeante y rococó, mostrando su linaje), Manuel Puig (demasiado ansioso ante las cámaras) y don Jorge Luis...(ye le he dedicado un post). En nuestra Argentina vivimos acostumbrados a las antinomias: en el fútbol, la plástica, el cine, y por qué no la literatura. Así que nos encontramos, como en otro tiempo fueron los grupos de Boedo y Florida, a Borges y Cortázar. En esta entrevista, tan diferente a una biografía escrita ó a leer cartas (documentos históricos), sale el Cortázar que relata cómo realizó (construyó) una obra: El proceso creativo que tanto me fascina de cualquiera que haga arte. Me impacta más aún que cuente dónde se le ocurrió tal libro. En los últimos habla de Italia, Londres, Madrid, París; pero "Los reyes" (el primero que leí) ma fascinó más aún. Cuenta que iba en colectivo (aclara al entrevistador- español él- que es un microbus) cuando se le apareció la imagen todavía no mitológica de el Minotauro y Teseo, en el laberinto. Invirtió las cargas. El Minotauro era el poeta, el 'loco' que apartan, que vive en su mundo, y que viene a matarlo el que representa al sistema (Teseo). Lo relaciona con los arquetipos de Jung en el inconciente colectivo. De 'Casa tomada', cuento que aparece en "Bestiario" (su primer libro de cuentos) dice que lo soño, y lo escribió de un tiron. La historia de dos hermanos que son despojados de su casa, por una fuerza extraña. Lo más inquietante es como él admite la interpretación que han hecho de cuento. Fue interpretado en otro plano (podemos llamarlo dimensión), donde esa 'fuerza' eran las masas peronistas corriendo a los sectores de la oligarquia. Era otra el inconciente colectivo reflejado en las letras. Sale tambien sus años de maestro y profesor en el interior del país (conocí personalmente a alguien que lo tuvo de profesor). Finalmente se va del país a Francia y vive como traductor. Allí comienza escribir la gran mayoria de su obra (pero en argentino): sus cuentos, sus novelas. me llama la atención como creo a el personaje de 'El perseguidor'. Sabiamos que salía de su amor al jazz y a Charli Parker, pero que ello iba a hacer el esbozo de "Los premios" y luego en 1963 de su obra cumbre "Rayuela". Su viraje político también sorprende´: es un efecto de la revolución cubana. Algo que también dijeron los otrso de la santísima trinidad (García Marquéz, Vargas LLosa) en ese tiempo con el boom latianoamericano. Habla del Tribunal Russell: primero de Vietnam y luego sobre los torturados en Latinoamérica: Chile, Uruguay, Argentina (acorde a como se iban sucediendo los golpes militares de las sangunarias dictaduras). Varias cosas me suceden con Cortázar y al ver esta entrevista se profundizan más. No es sólo esto de lo fantástico (que tanto seduce a escritores europeos como Milan Kundera, ó a el que fue amenazado por 'Versos satánicos'), sino este pasaje en el tiempo. En 'La noche boca arriba' lo logra de una manera ejemplar. me enteré que había traducido a Wittgenstein, por eso jugaba tanto con el lenguaje ( "La vuelta al día en 80 mundos", "62 modelos para armar", que parte del capítulo 62 de Rayuela, "Último Round", "Fantomas contra las multinacionales"). Una vez trabajando en Misiones fuimos a ver a alguien conocido de una psi a su domicilio. En la puerta se presentaron y me presentaron. hablaron un buen rato de lugares, gentes, cosas, horarios hasta que al final esa persona no era tal persona y lo mismo le había sucedido a el que había abierto la puerta. Más allá de la confusión eso me pareció un misterio. Actualemente por cuestiones de docencia universitaria transito los lugares en donde pasó su infancia y adolescencia Cortázar. En ese reportaje mencionó a Banfield, Temperley ( 'parecería que estuviera hablando de estaciones del ferrocarril inglés') era el metasuburbio decía en aquellas décadas del '20 y el '30 en el gran Buenos Aires. Creo que Cortázar no conoció las teorías de Stephen Hawking (acerca de los agujeros negros y de viajar en el tiempo) pero las intuia.

2007-08-27T01:52:17Z

2007-08-27T01:52:34Z 25669

2009-08-13T05:43:26Z

magical-mystery-tour

2007-08-27T01:52:34Z

1 Magical Mystery tour

2009-08-13T05:43:26Z

0.0.0.0

4724

4905 Hace pocos días Stephen Hawking disfrutó de unos minutos de ingravidez. Le están preparando para un pequeño viaje espacial para dentro de dos años, cuando tenga sesenta y siete. (<A href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Culmina/vuelo/Stephen/Hawking/camino/espacio/elpepusoc/20070426elpepusoc_1/Tes" target=_blank>AQUÍ</A> la noticia) Este físico británico lleva cuarenta años en silla de ruedas porque sufre esclerosis lateral amiotrófica, y apenas puede mover algunos músculos de la cara. Sólo con el movimiento de esos músculos, y la ayuda de un ordenador, se comunica... ¡y vaya lo que llega a comunicar! El hombre, físicamente parece un pelele indefenso (incluso hubo rumores de que su segunda mujer le maltrataba)... pero tiene una mente prodigiosa, con una lucidez que le ha permitido estudiar numerosos asuntos. Entre los más llamativos destaca la física de los agujeros negros, descritos como partículas del tamaño de un protón, pero con la masa de mil millones de toneladas métricas... fascinantes los agujeros negros porque en su entorno ocurren cosas que solo se explican con las leyes de la relatividad... ¡bienaventurados los que las comprenden porque no es cosa para un homo sapiens venido a menos! <DIV align=center><IMG style="DISPLAY: inline; VISIBILITY: visible" height=250 alt=" " src="http://www.elpais.com/recorte/20070427elpepusoc_4/LCO340/Ies/fisico_manzana.jpg?rnd=1199876303470" width=340> Stephen Hawking y una manzana... en este caso jamás habría llegado a descubrir la Ley de la Gravitación Universal</DIV> A veces, en las conversaciones amistosas sobre la fe religiosa, mis amigos creyentes definen la fe como lo que no se entiende ni se comprende, pero que existe inevitablemente y hay que aceptar. En estos casos siempre me viene a la imaginación Stephen Hawking porque jamás llegaré a entender lo que él ha desarrollado en la física. Me siento incapaz de comprender lo que este hombre ha comprendido, simplemente porque me faltan neuronas. Y, sin embargo, aunque yo no pueda comprender lo que él dice, lo acepto como cierto... ¡exactamente como mis amigos creyentes definen su fe! Y así me lo dicen para explicarme a mí que yo no puedo ser tan incrédulo... Esto es una constante: ¡muchos se empeñan en demostrarme que yo no soy tan ateo como les digo! Pero la notable diferencia estriba en que yo no tengo fe en lo que dice Hawking. No tengo fe en él, no señor. Lo que tengo es confianza en lo que él y otros hombres han llegado a comprender usando la observación, la intuición y las herramientas matemáticas... elementos que la fe no necesita para nada. Puesto que, aunque yo no les alcance, otros hombres mejor dotamos pueden llegar a comprenderles sin necesidad de hacer actos de fe, simplemente usando las mismas herramientas de la razón. Por cierto, Hawking ocupa desde 1974 la cátedra lucasiana, la que ocupó Isaac Newton desde 1669 hasta 1696. Newton fue tal vez el mayor genio que haya parido mujer en la historia de la humanidad... hombre religioso que comprendió innumerables asuntos de la química, óptica, física y matemáticas. Y mientras Newton elucubraba sobre las series infinitas, desarrollaba el cálculo diferencial e integral, mientras nos ofrecía la Ley de la Gravitación Universal... aquí, en España, las tesis doctorales en las universidades españolas discutían sobre la cantidad de ángeles que podían ubicarse en al punta de un alfiler. ¡Después nos quejamos de la falta de neuronas. Con doh Chone, pissha!

2008-01-09T11:23:34Z

2007-04-30T11:22:00Z 79746

sobre-vuelo-hawking

2008-01-09T11:23:34Z

1 Sobre el vuelo de Hawking

2008-01-09T11:23:34Z