0.0.0.0 1246 1279 <div style="text-align: justify;"><a href="http://www.30seg.com.ar/" title="http://www.30seg.com.ar" id="link_0"><big>[http://www.30seg.com.ar</big>[</a> Durante los años noventa la Republica Argentina vivió confiada en la realidad borrosa que se representaba en el adelanto tecnológico y el despilfarro de la moneda nacional, que significaba una de las de mayor valor a nivel mundial (el mismo que el dólar estadounidense). Nadie esperaba poseer los frutos del trabajo para gozarlo, pues se los gozaba de antemano mediante hipotecas. Todas nuestras consideraciones se desplazaban en esa zona de credulidad fantástica: la ciudad se acrecentaba, multiplicábanse las industrias. A nadie se le ocurría pensar que esa exuberancia visible podía no ser verdaderamente una riqueza argentina, y menos aún que ese enorme poderío podría ser una muestra de flaqueza. El estado acompañaba al país en el sostenimiento de esa superficialidad ingenua. La Argentina neoliberal no marcaba diferencia entre el capital local y el extranjero, como si la propiedad de las cosas no tuviera consecuencia alguna. Vinieron las telefónicas, los bancos privados, las aseguradoras, la privatización del agua, la del petróleo, entre otras tantas mostrando un PBI en constante crecimiento, suficiente para el suponer el derroche irracional. Basta decir que se llevó a cabo una reforma constitucional que formalizaba el deterioro. El pueblo, prolijamente desviado de su propio conocimiento, carecía de indicios para presumir que se estaba enajenando el patrimonio nacional y que alguna vez debería conquistarlo con sangre o ser humillado hasta la casi esclavitud. Por eso, mientras hubo reservas privadas o del estado que vender, la república flotó en una atmósfera ficticia de irrealidad, de optimismo y de confianza. Un partido político substituía a otro sin más variación que el desalojo de algunos dirigentes. Las conveniencias de la nación quedaban al margen de las polémicas y de las discrepancias. La actividad preelectoral era un entrechocar discursivo y apasionado de animosidades y no un cotejo anticipado de doctrinas y orientaciones. Por eso la gran masa de pueblo asistía indiferente a esa mezquina lucha de sube y baja. </div> <div style="text-align: center;"><span style="font-size: 78%;">Este texto está basado los relatos de Raúl Scalabrini Ortiz sobre la situación Argentina de 1930.Testifica, entre otras cosas, que el pasado no es más que la anticipación del presente; y que su desconocimiento representa la imperdonable reproducción de los errores ya cometidos. <span style="font-size: 85%;"> </span></span><div style="text-align: left;"><span style="font-weight: bold; font-size: 85%;">Entredas relacionadas:</span> <ul><li><span style="font-size: 85%;"><a href="http://treintasegundos.blogspot.com/2007/10/publicracia-el-juego-del-domingo.html">Publicracia: el juego del domingo</a></span></li><li><span style="font-size: 85%;"><a href="http://treintasegundos.blogspot.com/2007/06/zona-de-detencin.html">Zona de detención</a></span> </li><li><span style="font-size: 85%;"><a href="http://treintasegundos.blogspot.com/2007/10/eso-que-llaman-sentirse-representado.html">Eso que llaman "sentirse representado"</a></span></li></ul></div></div> 7 2007-12-17T02:04:05Z 2007-12-17T01:59:00Z 70789 2007-12-22T03:31:28Z los-90-y-decada-infame- 2007-12-17T02:04:05Z 1 1 2007-12-22T03:31:28Z 0.0.0.0 3272 3388 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/que-desastre-de-cajon/49389_MirandaPodadera.jpg" id="img_3" class="imgizqda"> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">NO VAYAN A CREER QUE EL LIBRO EN CUESTIÓN NO EXISTE. LA FOTOGRAFÍA NOS MUESTRA UN EJEMPLAR (EDICIÓN 1931) DE LA FAMOSA GRAMÁTICA EN CUESTIÓN, LIBRO DE CABECERA SI ES QUE ALGUIEN QUIERE CONOCER NUESTRO IDIOMA CON TODAS LAS CONSECUENCIAS. EN LA ACTUALIDAD LA SAGA DE GRAMÁTICOS CONTINUA EN LA PERSONA DE LUIS MIRANDA PODADERA, LO CUAL ES UNA NOTABLE GARANTÍA. GRACIAS (A USTEDES Y A LOS MIRANDA PODADERA)</span> 0 2007-10-26T10:38:28Z 2007-10-26T10:31:00Z 48622 la-joya-la-corona- 2007-10-26T10:38:37Z 1 1 2007-10-26T10:38:39Z 0.0.0.0 1246 1279 <img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/17deoctubre-enlafuente.jpg/400px-17deoctubre-enlafuente.jpg" id="img_0"> *** <a href="http://www.30seg.com.ar/" title="http://www.30seg.com.ar" id="link_1">http://www.30seg.com.ar</a> *** En la Argentina de la época en que nací, existe un vacío político tan fuerte como preocupante. Propia de una política partidaria donde las banderas y los <span style="font-style: italic;">slogans</span> publicitarios tapan los ideales y las transacciones que, siguiendo la lógica del mercado, buscan unos cuantos beneficios personales. Por ende muchos de quienes lean estas lineas, no serán ni peronistas, ni radicales, ni liberales, ni demócratas. Y por el momento, se conformarán con la explicación de algunos libros de Barbero que cuenta muchas cosas de lo que llaman posmodernidad: <p style="color: rgb(102, 102, 102);" class="MsoNormal"><span style="" lang="ES-TRAD"><blockquote style="font-style: italic;">Paramuchos hombres y mujeres, sobre todo los jóvenes, las preguntas propiasde los ciudadanos sobre cómo nos informamos y quien representa nuestrointereses son respondidas más por el consumo privado de bienes y demedios de comunicación que por las reglas abstractas de la democracia opor la participación en organizaciones políticas desacreditadas. Esteproceso puede ser entendido como pérdida y despolitización respecto delos ideales de la democracia liberal o ilustrada. Pero también puedepensarse que la noción de política ciudadana se expande al incluirderechos a la vivienda, la salud, la educación y la apropiación deotros bienes en procesos de consumo.”</blockquote> <o:p></o:p></span> Una realidad bastante deprimente, más sabiendo que no siempre fue así. Es sincera la expresión de envidia que genera saber que en algún momento, para ser más puntuales un <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/17_de_octubre_%28peronismo%29">17 de Octubre de 1945</a>, una multitud (se calculan 300.000 personas) se reunió en la Plaza de Mayo para aclamar la voz de un dirigente. Ojalá esa gente no muera nunca, aunque sean mortales; o escriban muchos libros aunque no sean escritores. Pues hay muchos de nosotros que tal vez nunca sabremos qué es eso que algunos llaman "sentirse representado". <p style="color: rgb(102, 102, 102);" class="MsoNormal"> <p style="color: rgb(102, 102, 102);" class="MsoNormal"><a href="http://treintasegundos.blogspot.com/2007/10/eso-que-llaman-sentirse-representado.html" title="http://treintasegundos.blogspot.com/2007/10/eso-que-llaman-sentirse-representado.html" id="link_0">Escuchar especial radiofónico sobre el 17 de octubre. clic aquí</a> 4 2007-10-20T09:25:54Z 2007-10-20T09:25:54Z 45945 2007-11-10T15:58:55Z eso-llamaban-sentirse-representado- 2007-10-20T09:25:54Z 1 1 2007-11-10T15:58:56Z 0.0.0.0 1246 1279 *** <a href="http://www.30seg.com.ar/" title="http://www.30seg.com.ar" id="link_3">http://www.30seg.com.ar</a> *** Hoy es feriado. Porque el 12 de octubre fue viernes y, como el sentido del “Día de la Raza” es festejar, el lunes es más cómodo y te permite disfrutar a pleno el fin de semana largo para, por ejemplo, hacerte un viajecito hacia alguna parte. Pues bien, hagamos un viajecito. Comencemos por aquella España de principios de Siglo XX. Faustino Rodríguez es el nombre del tipo que denominó “Día de la Raza”. El uso de dos palabras, más una preposición que funciona de nexo y un artículo que categoriza al sintagma “Raza” dentro de lo femenino, fue suficiente para denotar el pensamiento Nazi-Fascista de la España anterior a la Guerra Civil del ´36. Esa misma sensación de “superioridad eurocéntrica” que llevó a Faustinito a decretar que el 12 de octubre España e Iberoamérica se tendrían que unir para celebrar juntos; bien podría llevar a Juan Villalonga a declarar un nuevo “Día de la Raza” el 8 de noviembre, en referencia al de 1991, día en que la multinacional Telefónica S.A. compró la estatal argentina ENTEL. Amigos españoles, también podrían llamar “Descubrimiento de América” a aquel día en que lo peor de la época de Isabel la católica pisaba una tierra fértil y poblada por “la mejor gente del mundo y sobre todo la más amable, no conocen el mal –nunca matan ni roban-, aman a sus vecinos como a ellos mismos y tienen la manera más dulce de hablar del mundo, siempre riendo. Serían buenos sirvientes, con cincuenta hombres podríamos dominarlos y obligarlos a hacer lo que quisiéramos”, decía el macanudo Almirante Cristóbal Colón. Pese a esto, querida España, nosotros seremos siempre vuestras incondicionales criaturas. Usted será siempre nuestra madre patria, aunque haya sido “una madre adoptiva y apropiadora, ya que no hay datos del parto y sobran los testimonios sobre actos de secuestros, robo y supresión de identidad. Como los secuestros extorsivos de Moctezuma y de Atahualpa, por los que los aztecas y los incas pagaron toneladas de oro y plata que no evitaron sus horribles torturas seguidas de muerte, a mano de Cortéz y Pizarro…” Igual puedes descansar tranquila, madre España, que los argentinos estamos orgullosos de la blancura de nuestras pieles. Y eso te lo debemos a vos, y a tus Leyes Nuevas de 1542, que admitieron a los originarios de nuestras tierras como Seres Humanos, aunque menores, y por ellos “los ‘encomendaron’ a los españoles residentes en América para que los instruyesen en la santa fe católica, a cambio de lo cual los indios deberían trabajar de sol a sol y pagar un tributo”. Te perdonamos Madre Patria. Esperamos que también sepas disculparnos a nosotros, por <a href="http://orsai.es/2005/07/espaa_dec_alpiste.php" title="http://orsai.es/2005/07/espaa_dec_alpiste.php" id="link_0">lo que se te viene.</a> <a href="http://www.30seg.com.ar/" title="http://www.30seg.com.ar" id="link_1">Leer post completo, escuchar audio e imagen adjuntos. Click Aquí</a> <a href="http://www.30seg.com.ar/" title="http://www.30seg.com.ar" id="link_2">http://www.30seg.com.ar</a> 9 2007-10-16T01:56:21Z 2007-10-16T01:56:00Z 44318 2007-12-18T14:56:07Z espana-perdiste-12-octubre- 2007-10-16T01:56:21Z 1 1 2007-12-18T14:56:08Z 0.0.0.0 4449 4617 <DIV><H1><IMG id=Image1_img height=73 alt="" src="http://bp2.blogger.com/_1NtKcvw49-U/Rr14W5N48TI/AAAAAAAAAdM/IHq_zm6cqks/S240/senyera.jpg" width=240> </H1><H1><FONT color=#ffff00>¿Qué hacer?</FONT></H1><DIV class=quote><STRONG><BLOCKQUOTE><STRONG><FONT color=#ffff00>La democracia no descansa primordialmente en los partidos, sino en la decisión ciudadana de defender la libertad.</FONT></STRONG> </BLOCKQUOTE></STRONG></DIV><DIV class=author><SMALL>Pío Moa</SMALL></DIV></DIV><DIV></DIV><DIV>En una situación normal la política la hacen fundamentalmente los partidos y los políticos profesionales, porque se da por supuesto que el “suelo” de la democracia, es decir, las libertades y la unidad nacional, no están amenazadas o puestas en cuestión por ninguna fuerza política importante. Ante la creciente amenaza del terrorismo y de los separatismos vinculados a él directa o indirectamente, pareció que los dos grandes partidos nacionales cerraban filas en el Pacto Antiterrorista, lo cual dio una sensación de seguridad a la ciudadanía. Pues la amenaza no revestiría excesiva gravedad si dichos partidos le hacían frente sin ambigüedades. Pero eso ya no ocurre. El Pacto ha sido arruinado por un gobierno inmerso cada vez más íntimamente en tratos ilegítimos con los principales enemigos de la paz y la libertad. </DIV><DIV></DIV><DIV><STRONG>Asistimos, pues, a la destrucción rápida y progresiva, por medio de hechos consumados, del espíritu reconciliador de la Transición y de la Constitución de 1978, es decir, de la democracia y la unidad nacional.</STRONG></DIV><DIV></DIV><DIV>Ello crea una situación de anormalidad pues afecta a principios básicos e irrenunciables cuya salvaguardia no concierne exclusivamente a los partidos, sino a todos los ciudadanos. Muchos se plantean qué hacer ante esta deriva cada día más peligrosa. En el libro <I>Contra la balcanización de España </I>expongo este problema. </DIV><DIV></DIV><DIV>Conviene distinguir ante todo el momento. El problema, repito, no sería grave si los dos partidos nacionales mantuvieran ante él una sólida posición de principios, pero al no ocurrir así, el peligro aumenta enormemente. No cabe dudar de que la política del actual gobierno aboca a la violencia. Sus campañas de estilo batasunesco previas a su llegada al poder, su actitud complaciente o algo peor hacia Al Qaeda y la ETA, hacia los separatismos vasco y catalán, o hacia Fidel Castro o Mohamed VI, su recuperación de los odios del pasado, etc., generan una crispación y enconamiento social que creíamos cosa de un pasado remoto. Y no se vislumbra la menor rectificación o marcha atrás en esa senda, sino al contrario. No obstante creo posible todavía, en los momentos actuales, un cambio de rumbo mediante una presión ciudadana enérgica y pacífica. </DIV><DIV></DIV><DIV>¿Cómo puede ejercerse tal presión? En primer lugar no se trata, o no se trata solo, de una presión de partido, pues ciertamente la amenaza no afecta solo a tal o cual partido, sino a toda la ciudadanía, incluida la que ha votado al actual gobierno o incluso a los separatistas, apoyados por mucha gente de buena fe que ignora casi todo acerca de ellos. Mi amigo Juan Carlos Girauta <A href="http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_24526.html" target=_blank>opina</A> que la movilización ciudadana puede evitarse si el PP ejerce con firmeza la defensa sin complejos de la libertad y de España. A mi juicio una cosa no impide la otra. Y debe recordarse la existencia de un amplio sector claudicante en el seno de ese partido, muy dispuesto a burlar a sus votantes y a arreglarse con el gobierno y sus medios de masas si no percibe una clara decisión popular de impedir el derrumbe de la Constitución, esto es, de la convivencia democrática alcanzada con tanta dificultad después de un siglo convulso.</DIV><DIV></DIV><DIV>La batalla, por así llamarla, se libra hoy en el terreno de la opinión pública. No basta con leer y sentirse confortado con opiniones como las expresadas en <I>Libertad Digital</I> y otros medios. Es preciso que cada persona que siente la democracia y la unidad de España se movilice en la medida de sus posibilidades, tratando de crear opinión en su entorno familiar, laboral o de amigos, difundiendo artículos y argumentos, formando círculos activos con quienes estén de acuerdo en su medio, interviniendo en foros y blogs o creando páginas en internet, enviando cartas a la prensa, etc. Y saliendo a la calle si es preciso, que lo va siendo, para manifestar su protesta y resolución de resistir a la deriva antidemocrática impuesta por el gobierno. Pues la democracia no descansa primordialmente en los partidos, sino en la decisión ciudadana de defender la libertad. </DIV><DIV></DIV>La historia nos muestra muchos casos en que la falta de lucidez o de energía en tiempo oportuno volvió incontrolables unos peligros que de otro modo se habrían evitado. El caso más típico del siglo pasado fue el auge del nazismo, desarrollado entre falsas ilusiones y complacencias hasta concluir en una catástrofe general. Pero, a la inversa, otras muchas ocasiones de desastre se han evitado gracias a una actitud activa y previsora. De esto se trata ahora.<IMG height=0 src="http://counters.libertaddigital.com:90/img/none.png?cpn=24563&amp;type=o&amp;section=ESP_D" width=0> <IMG src="http://revisionismohistorico.files.wordpress.com/2007/05/pio-moa.jpg"> ---------------------------------- <IMG id=Image1_img height=205 alt="" src="http://bp1.blogger.com/_1NtKcvw49-U/RuAxY8U0EwI/AAAAAAAAAhw/e6ZQF1jgO7Y/s1600/Catalanismo.jpg" width=562> 0 2007-09-02T22:37:45Z 2007-09-02T22:37:45Z 27918 balcanizacion-espana-que-hacer- 2007-09-02T22:37:45Z 1 1 2007-09-06T20:35:52Z 0.0.0.0 4449 4617 <TABLE width=600 align=center border=0><TBODY><TR><TD><P align=justify><FONT face=Arial color=#0000a0 size=2><IMG id=Image1_img height=73 alt="" src="http://bp2.blogger.com/_1NtKcvw49-U/Rr14W5N48TI/AAAAAAAAAdM/IHq_zm6cqks/S240/senyera.jpg" width=240><FONT face=Verdana> </FONT></FONT> <P align=justify><FONT face=Arial color=#0000a0 size=2><FONT color=#ffff99>«La derecha y la izquierda se avergüenzan de España» «Sólo un lerdo se puede tragar la propuesta de Almunia» «Una sociedad que no se reproduce es que está muerta»</FONT> </FONT> </TD></TR><TR><TD><FONT face="Verdana, Arial" color=#ffff00 size=6><B>«Los nacionalismos vasco y catalán son un camelo»</B></FONT> </TD></TR><TR><TD><P align=justify><FONT color=#ffffcc><FONT face=Arial size=2><B>Gustavo Bueno, uno de los más lúcidos intelectuales españoles, trata de poner algo de luz en el confuso panorama político. Para curar la vergüenza de España recomienda leer a Miguel Hernández, y advierte sobre los efectos del pacto de izquierdas.</B> </FONT> </FONT> </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE width=600 align=center border=0><TBODY><TR><TD><FONT face="Verdana, Arial" size=2><B>Rafael Torres</B> Fotografía de Alberto Pérez <P align=justify><IMG src="http://www.fgbueno.es/hem/img/2000a30.jpg" align=right>Riojano de cuna y asturiano residente desde hace más de 40 años, este sabio español provocador, lúcido y un punto atrabiliario (o sea, español) ha empleado su vida en enseñar los rudimentos de la vida a sucesivas generaciones de estudiantes. Gustavo Bueno, que curra y se mueve hoy más que antes de la jubilación, es un filósofo de la realidad, esto es un hombre traspasado por las saetas de la curiosidad, la inquietud, la rabia, la duda y el conocimiento, y es, sobre todo, un hombre libre que, por su condición, suscita la enemiga de quienes viven instalados en el pensamiento único, yermo y vago. Su último libro, «España frente a Europa», agotado ya en las librerías, desprende un aroma de liberal e inteligente amor a España que vuela sobre el hedor de quienes, so capa de amar otra cosa, la crucifican. <P align=justify>—Usted afirma en unas declaraciones recientes que «el nacionalismo nace del resentimiento». ¿Sólo del resentimiento? <P align=justify>—Bueno, eso era una simplificación periodística. En mi libro hablo de los diferentes conceptos de nación: el de «nación biológica», que es puramente individual, la «gens» latina, que carece aún de sentido político y remite, hasta más allá de la Edad Media, a la simple procedencia; y el de «nación política», que nace con la Revolución Francesa y pone la soberanía del pueblo sobre la del Rey, la de Dios. El de nación es, pues, un concepto republicano; incorpora al pueblo a la vida, y todos aprenden, votan... Se trata de una nueva y superior categoría política. <P align=justify>—Bien, don Gustavo, pero ¿qué me dice de nuestros nacionalismos? <P align=justify>—Lo que llamamos «nacionalismos» son nacionalismos fraccionarios. Catalanes y vascos nunca constituyeron una nación política. Aparecen en el siglo XIX como partidarios de una nación de carácter místico y segregatorio, sin aportar conceptos nuevos. Son un camelo. Se fundan en la mentira histórica. Brotan de unas élites económicas, de los hidalgos locales o de la burguesía, que se mueven por resentimiento ante la lucha de clases que determina la inmigración de trabajadores procedentes de España. De ese origen va surgiendo un <I>totum revolutum</I> nacionalista que llega a nuestros días facilitado, creo yo, por terceras potencias. <P align=justify>—¿Potencias europeas interesadas en el debilitamiento de España como nación? <P align=justify>—Sí, sin duda. La identidad de España, que es una nación producto de una evolución histórica, como Francia, desaparece con su absorción por Europa. Ya Lenin denunciaba el proyecto de una Europa unida como coartada del capitalismo para repartirse las colonias, y no es un secreto, aunque haya querido mantenerse como tal, que la Europa unida era un proyecto de Hitler, que cuando fracasó fue sustituido por el Plan Marshall y luego por Maastricht. <P align=justify>—¿Nos quedamos sin identidad como nación política? <P align=justify>—Así es. El otro día, en la manifestación de Madrid contra ETA, me llamó la atención que junto a las manos blancas, el lema de no matarás y a la invocación de los Derechos Humanos, no hubiera la menor alusión a España, como si ya no existiera. Esto de Europa, para vascos y catalanes, significa no ser españoles, y ya lo decía Arzallus: «En Europa nos encontrarernos». Para los nacionalistas se trata de liquidar España, y para el resto no es que la nieguen, sino que la olvidan. La derecha y la izquierda se avergüenzan de España, pero a ésta última le recomendaría que leyera a Miguel Hernández. <P align=justify>—Quince millones de teléfonos móviles andan en manos de otros tantos españoles. ¿No contrasta eso con lo poco que la gente tiene que decirse? <P align=justify>—Ahí está la cuestión, que ya no importa qué decir, sino sólo decir, crear «reunionismo». Es un signo del más puro instinto gregario, un signo de identificación grupal para no creernos solos y aislados. El móvil actúa como un elemento de cohesión y de integración social, aunque sólo se use para decir que uno va en el Ave y que está llegando a Córdoba. <P align=justify>—En su día, el PCE quiso zamparse al PSOE/UGT. Hoy es al contrario. ¿Cómo ve la propuesta fagocitadora de Almunia y sus 10 puntos sagrados, inviolables e incontrovertibles? <P align=justify>—Habla del voto útil. Sí, claro, útil para él. Es una propuesta que sólo un lerdo se puede tragar, una manera de llegar el PSOE más pronto al Gobierno dándole la cartera de Cultura a uno del PCE. ¿Y la pluralidad? Lo de Almunia es una falacia; en una democracia ningún voto se pierde. <P align=justify>—Los españoles no procrean nada. ¿Y eso? <P align=justify>—Es el más nítido indicio de la crisis que tenemos. Si una sociedad no se reproduce es que está muerta. La nula natalidad es el reflejo demográfico, antropográfico, de eso, y tiene una conexión importantísima con lo que hablamos antes del fin de España. Estamos suicidándonos políticamente. Estamos aterrorizados. Por eso, también, vamos agarrados a los móviles. <P align=justify>—Murió hace cosa de un mes su gran amigo Faustino Cordón, el padre de la Biología moderna. Dígales a quienes no le conocieron quien era. <P align=justify>—Uno de los pocos sabios que en el mundo han sido. No sólo un enorme biólogo, sino un penetrante pensador, como dejó acreditado en su teoría alimentaria de la evolución. Aquí no se le ha hecho justicia y se le hizo el vacío en la Universidad. <P align=justify>—Me dijo un día don Faustino que se jugaba la eternidad a que después de la muerte no había nada. ¿Habrá ganado o perdido la apuesta? <P align=justify>—Ha ganado. Por supuesto. </FONT> </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE width=300 align=center border=0><TBODY><TR><TD align=middle> <HR noShade SIZE=1><A href="http://www.fgbueno.es/index.htm"><FONT face="Verdana, Arial" color=#000000 size=2><I>Fundación</I> <B>Gustavo Bueno</B></FONT></A> <A href="http://www.fgbueno.es"><FONT face=Arial color=#808080 size=2>www.fgbueno.es</FONT></A> <IMG id=Image1_img height=205 alt="" src="http://bp1.blogger.com/_1NtKcvw49-U/RuAxY8U0EwI/AAAAAAAAAhw/e6ZQF1jgO7Y/s1600/Catalanismo.jpg" width=562> </TD></TR></TBODY></TABLE> 4 2007-09-02T20:17:31Z 2007-09-02T20:17:31Z 27896 2007-09-19T13:02:43Z -los-nacionalismos-vasco-y-catalan-son-camelo- 2007-09-02T20:17:31Z 1 1 2007-09-19T13:02:43Z 0.0.0.0 4290 4449 Pues nada, suelo entrar a la página de El País y hace tiempo que tenía esta inquietud de crear un blog sobre el Festival de México en el Centro Histórico pero, ¿a quien puede interesar lo que hacemos por acá? ¿Acaso alguien nos visitará en algún momento? Y además, que no le avisé al jefe, bueno, aprovecho que anda en el Festival de Edimburgo por estos días, y entonces pues aquí estoy, en la blogósfera. Pero a ver, hagamos historia ¿de qué se trata este Festival? Bueno, hace 23 años un grupo de artistas e intelectuales se juntaron para organizar algunas tertulias en el centro histórico de la Ciudad de México por el mero placer de juntarse y compartir experiencias, digo, así comienzan los grandes proyectos. Y no voy a detenerme en detalles, solo les digo que todo comenzó en la primavera de 1985 y nadie imaginaba que meses después el terremoto haría estragos la ciudad y sobre todo el centro. Afortunadamente sobrevivió esta celebración y con el paso de los años se comprobaría cuan importante resultó aquella idea de juntarse y colaborar en el rescate del centro, nuestro centro, cabe decir que yo vivo hace 15 años en este lugar y para mi es muy significativo trabajar en esta organización, pues ahora podemos apreciar los resultados con el desarrollo y rehabilitación de la zona que apenas comienza a tomar auge. Después de 23 años nos sentimos orgullosos de "vivir" en el centro y hacer de éste el espacio de nuestros sueños. ¿Qué decir ahora? que estamos preparando lo que será el 24 Festival, del 10 al 27 de abril de 2008, que el veranito en la oficina ha sido pensar y pensar (hey jefe, que pensar es un trabajal eh?) diseñar estrategias, planear y buscar las mejores opciones para el próximo año. Y ¿qué es lo que presenta el Festival? Ya me quiero tomar el tiempito para hacer un breve resúmen de los artistas que han desfilado por aquí, pero nos podemos sentir muy orgullosos de organizar un evento que suele mostrar lo mejor del arte. Música en sus diversas expresiones y géneros, teatro, danza, artes visuales, ópera y mucho más conforman la programación de cada año. Sólo para dar un pequeño ejemplo de nuesto vínculo con España. El Festival ha sido plataforma en América para gente como Diego El Cigala, Ojos de Brujo y Chambao, por citar algunos. Por lo pronto les digo que el ritmo comienza a cambiar, el veranito termina, la ciudad modifica su decoración, nosotros en la oficina hablamos de programación, de convenios, de más planes y muy pronto, otra vez, como cada año, empezamos a correr, a ir de un lado a otro, el teléfono suena una y otra vez y ya les iré contando cómo es nuestro ciclo natural de vida en la organización de un Festival. 0 2007-08-24T17:57:17Z 2007-08-24T17:57:17Z 25016 23-anos 2007-08-24T17:57:17Z 1 1 2007-08-24T17:57:17Z 0.0.0.0 1246 1279 Decidí volver... En junio del 77 vuelvo, salgo a caminar por laciudad. Con esa mirada única que tiene uno cuandovuelve a un lugardespués de mucho tiempo. Lo primero que me llama la atención es que losmilitares cambiaron el sistema de señales. <strong>En lugar de losviejos postes pintados de blanco que indicaban las paradas decolectivos han puesto unos carteles que dicen: "Zona de detención".</strong> Tuve la impresión de que todo se había vuelto explícito, que esoscarteles decían la verdad. La amenaza aparecía insinuada y dispersa porla ciudad. Como si se hiciera ver que Buenos Aires era una ciudad ocupada y quelas tropas de ocupación habían empezado a organizar los traslados y elasesinato de la población sometida. La ciudad se alegorizaba. Por lopronto ahí estaba el terror nocturno que invadía todo y a la vez seguíala normalidad, la vida cotidiana, la gente que iba y venía por lacalle. El efecto siniestro de esa doble realidad que era la clave de ladictadura. La amenaza explícita pero invisible fue uno de los objetivos de la represión. 4 2007-06-10T19:18:18Z 2007-06-10T19:18:18Z 2842 2007-06-11T03:55:21Z zona-detencion 2007-06-10T19:18:18Z 1 1 2007-06-11T03:55:21Z