Kareem y Yoani

0.0.0.0

4884

5067 El periodista Pascual Serrano intenta hacer una comparación entre un bloguero egipcio, llamado Kareem y la bloguera cubana Yoani Sánchez que vive acosada y reprimida por el desgobierno cubano.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> El régimen de los hermanos Castro no es una dictadura más, que persigue la libertad de expresión. El totalitarismo fidelista impide la misma expresión. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Lo que predicaba Fidel Castro, al inicio de la revolución, era su “propósito” de que las personas de origen humilde no tuvieran que vivir hacinados en ciudadelas ni en barrios marginales, incluso, que no tuvieran que vivir en edificios pesimamente construidos. Fidel Castro predicaba y prometía que las personas jubiladas no tuvieran que ser dependientes de nadie y tuvieran una pensión digna. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Decía que las medicinas iban a estar al alcance de todos, no que la atención médica fuera proporcionada por estudiantes de medicina extranjeros, mientras que los nacionales cumplieran misiones de propaganda totalitarista, allende los mares. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Fidel Castro nos ilusionó diciendo que tendríamos educación gratuita para todos, pero no nos dijo que tendríamos que financiarla con nuestro trabajo y depender de su nefasta administración para que hoy por hoy nuestros maestros de primaria, pasados 50 años, no tengan calificación académica. <o:p></o:p> <o:p></o:p> No nos dijo tampoco que nuestros hijos en la edad más difícil, la adolescencia, tendrían que ir obligatoriamente internados en un centro “educacional” lejos de la casa, donde serían manipulados al antojo y conveniencia del desgobierno en todos sus planes de propaganda anti-imperialista, mientras los obligaban a trabajar en la agricultura, media sesión cada día, (según el régimen) como forma de “forjar al hombre nuevo mediante el trabajo”.<o:p></o:p> <o:p></o:p> No nos dijo que, debido su pésima administración, tendríamos que pedalear como unos locos para todas partes (escuela, trabajo, vacaciones) mientras que él le echaba las culpas al imperialismo. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Nos prometió que cada cual estudiaría lo que le viniera en ganas para luego retractarse y no ser así. Tampoco nos dijo que tendríamos que PAGAR los estudios con años de servicio social en el lugar que al desgobierno se le ocurriera situarnos.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Nos prohibió hasta hace muy pocos días desempeñar dos trabajos y cuando conseguíamos uno (por trasmano) se daba el lujo de tener disposiciones mediante las cuales solo se podía percibir hasta cierta cantidad de dinero como remuneración. Nunca más, para no “enriquecernos”.<o:p></o:p> <o:p></o:p> En fin, que lo que el pueblo cubano quería era mejorar y no caminar hacia atrás, como el cangrejo. Queríamos democracia y no dictadura fuese cual fuese (derecha o izquierda). Por desgracia, Egipto nunca llegó a tener un 70% de población con niveles de clase media, como ocurría en Cuba en 1959.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Pascual Serrano miente deliberadamente al decir que los servicios médicos en Cuba son gratuitos. Miente cuando dice que en Cuba los estudios son gratuitos.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Yoanis decidió abrir su blog para relatar el día a día de una generación que ella ha denominado “Y”, y que corresponde a la letra inicial de la mayoría de los nombres propios de persona, que el pueblo de Cuba ha inventado y que lleva por letra inicial, una gran mayoría de la tal llamada generación. Ningún nombre, en la lengua castellana, comienza con la letra “y” griega. Solamente las onomatopeyas de lenguas foráneas las utilizan.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Señor Serrano: El presidente de Egipto Hosni Mubarak estudió en las Academias soviéticas (piloto de combate) y es dictador de su pueblo gracias a elecciones amañadas (como casi todas las del continente africano). Claro, en la URSS aprendió a cómo construir una dictadura, aunque no le llega ni a la chancleta a Fidel Castro, que es mucho más inteligente (aun decrépito). <o:p></o:p> <o:p></o:p> En Cuba no te expulsan del trabajo. Todo lo contrario. Sin merecerlo, te premian y por tal motivo te trasladan a cientos de kilómetros de distancia de tu hogar, como reconocimiento a tu “labor abnegada” y para que ayudes a los compañeros del centro “tan lejano” a superar sus deficiencias.<o:p></o:p> De esta forma, el que se niega es un desagradecido y él mismo se despide del trabajo. Solo que cuando va al fondo de desempleo, las únicas plazas vacantes que encuentra “para su sorpresa” son las de: cazador de cocodrilos en la Ciénaga de Zapata o enterrador en el Cementerio de Colón.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Para que no se le olvide Serrano, el régimen de los hermanos Castro no cree en presiones internacionales. Jamás ha salido de prisión alguna en Cuba, otros presos que no sean por la magnanimidad del régimen de oprobio.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Precisamente por eso es tan importante el blog de Yoanis, por que no inventa lo que no existe y toca temas que demuestran lo injusto que es el sistema totalitario.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Vamos a ver Sr. Serrano: Yoanis, ya antes de nacer, le debía el dinero de sus estudios y de los servicios médicos (que no las medicinas) a Fidel Castro.<o:p></o:p> <o:p></o:p> La bloguera es tan decente que no relata pasajes de los campamentos estudiantiles, tal vez por vergüenza. Eso es un problema real del totalitarismo que te marca de por vida. Es peor que una tortura física aunque a ti Serrano, por ignorante (con todo el respeto) no te lo parezca. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Kareem y Yoanis se preocupan por lo que a ellos les toca vivir.<o:p></o:p> ¿Acaso es posible comparar el estándar de vida de un obrero norteamericano con un obrero (no digamos español), digamos europeo?<o:p></o:p> Cada uno de ellos tiene sus problemas, que son totalmente diferentes. El obrero español se preocupa por los puentes feriados y el precio del litro de gasolina. El obrero norteamericano no tiene puentes, pero compra la gasolina por galones al mismo precio con que el español compra el litro.<o:p></o:p> <o:p></o:p> En Cuba todo pertenece al desgobierno, hasta la empresa de los elevadores. Por tanto, Yoanis critica al gobierno que, es incapaz de reparar el dichoso aparato. <o:p></o:p> ¿Alguna vez has subido, diariamente, dos y tres veces al día, catorce pisos de un edificio donde tienes tu apartamento, Serrano?<o:p></o:p> <o:p></o:p> Precisamente, por ser Cuba lo que es, gracias a la desidia de los hermanos Castro, es que los países del mundo le prestan más atención que al resto. Todos conocemos que el nivel de Cuba en Latinoamérica era uno de los mejores antes de 1959, aunque no se puede desconocer el 25% de la población que vivía en condiciones paupérrimas y que debía ser así para mantener la producción azucarera. La mayoría de estas personas eran de procedencia haitiana y jamaicana, aunque se contaban como cubanos, pues en las Américas existe el racismo, pero al contrario de Europa, es desconocida la xenofobia.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Medite bien lo que escribe Sr. Serrano. Va a resultar que el dueño de la verdad es solamente Ud. Los demás periodistas, que son los que dicen que la cubana es una de las 100 personas más influyentes del mundo, uno de los cien hispanoamericanos más notables y uno de los diez intelectuales más importantes del año, son un atajo de estúpidos.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Kareem podrá existir, pero como bien Ud. dice, no es cubano, aunque el gobierno egipcio sea tan dictatorial como el de los hermanos Castro.<o:p></o:p> <o:p></o:p>

2009-08-08T07:54:56Z

2009-08-08T07:48:00Z 360412

kareem-y-yoani

2009-08-08T07:54:56Z

1 Kareem y Yoani

2009-09-08T09:37:50Z

0.0.0.0

4884

5067 Los periodistas acólitos del régimen de Fidel y Raúl Castro intentan (al referirse al video) vincularlo con la campaña propagandística raulista de enfrentar vicios y deslealtades. Nada más falso.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> Nada más fácil. <o:p></o:p> Las conclusiones de Raúl apuntan al continuísmo totalitario, a la línea dura, a la exclusión de los jóvenes “revolucionarios”, a los supuestos continuadores provenientes de las filas del “hombre nuevo”, ahora llamados “dirigentes probetas”, pero que en un inicio nos los presentaron como las jóvenes promesas de Fidel Castro.<o:p></o:p> <o:p></o:p> La demagogia de Raúl es tan evidente y tan prosaica que le averguenza admitir que los “ministros del dictador sucesor” le preguntan, cada dos por tres, lo que tienen que hacer.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Parece mentira, Raúl, es que esa, ha sido tu forma de dirigir las FAR y el partido (desde tu posición de segundo secretario) desde hace 50 años. <o:p></o:p> <o:p></o:p> ¿Acaso no recuerdas, Raúl, los círculos de oficiales, cuando nos ordenaste estudiar la “autogestión financiera”? <o:p></o:p> ¿Alguna vez se aplicó, no en Cuba, en las FAR?<o:p></o:p> Imposible. ¿Verdad? <o:p></o:p> <o:p></o:p> Comenzaba el año de instrucción con una cifra en metálico que el MINFAR te iba recortando trimestre a trimestre y al final del año resultaba que no alcanzaba el dinero. Siempre has sido y serás un mentiroso.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Estas no son orientaciones, sino trampas del intento de dictador con vistas a la depuración de aquellos que él estime conveniente. <o:p></o:p> Nada de esto eleva la eficiencia económica ni descentraliza funciones. Las tomas de decisiones continuarán siendo una prerrogativa del “máximo líder”.<o:p></o:p> <o:p></o:p> La proyección bien vale la pena. Es el vivo reflejo de la mayoría de la crápula dirigente y..., si no digo de toda, es por que no me gusta (luego de vivir 44 años la dictadura del proletariado) ser totalitarista. Si lo que digo es reconocido por los llamados periodistas del régimen, arreglados están.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Todos los purgados pertenecen a la nueva generación de “dirigentes” tutelados desde el inicio por el Secretario General del Partido Comunista, Fidel Castro Ruz. Ni uno solo pertenece a la “corrupta vieja guardia”.<o:p></o:p> <o:p></o:p> La principal acusación es la deslealtad al régimen de oprobio, el resto: descontrol, deshonestidad y abuso de poder le pueden ser atribuidos a la mayoría de la crápula “dirigente” del régimen.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Bajo una dictadura totalitaria de corte estalinista no es necesario ninguna otra medida que la desacreditación y el reconocimiento de culpa por parte de los encartados. Eso es suficiente para vivir en un permanente ostracismo, sin constituir un peligro de disidencia política. Eso les retira la posibilidad de una (creíble) defensa. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Tal vez Lage se encuentre en su casa. Tal vez esté estudiando la pediatría que en su día abandonó para dedicarse a la corrupción del totalitarismo. Felipito, un poco más joven puede que haya “resuelto” trabajar en alguna fábrica. Martha Lomas trabaja en un laboratorio farmacéutico mientras recibe algunas migajas de sus antiguos proveedores capitalistas (si es que no la han abandonado del todo).<o:p></o:p> <o:p></o:p> Fidel y Raúl Castro han utilizado, siempre, estos video-montajes como forma de chantaje político a los dirigentes, con el premeditado objetivo de advertirles: Sabemos lo que están haciendo y no nos importa siempre que no nos sean desleales. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Por supuesto, ellos saben perfectamente que luego “radio bemba” propagará el contenido de forma aleatoria y en dependencia del grado y nivel cultural y político del espectador.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Para explicarme mejor me retrotraeré a un cuento de dos amigos que pasean por una calle de La Habana y se dan cruce con un conocido que camina por la acera contraria y en dirección opuesta.<o:p></o:p> - ¡Adiós, amigo..!, les grita.<o:p></o:p> - ¿Te dijo amigo?, le pregunta uno al otro.<o:p></o:p> - Si te dijo amigo, te dijo tarrúo, afirma acto seguido.<o:p></o:p> - ¿Por qué?, pregunta el aludido.<o:p></o:p> - Porque el perro, le responde, es el mejor amigo del hombre. El perro persigue al gato, el gato caza ratones, los ratones comen queso, el queso proviene de la leche, la leche, la da la vaca y la vaca tiene cuernos. <o:p></o:p> - ¿Ya lo cogiste? Te dijo “TARRÚO”.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Las personas que asisten a estas proyecciones saben, de antemano y sin que nadie se los diga, que no pueden ni tan siquiera tomar notas y se les advierte que el contenido es para su análisis exclusivo, pero los que son verdaderamente explícitos resultan ser los comentarios de los militantes del partido que aseveran que “hay cosas que no pueden hacerse en total impunidad”, reconociendo que otras cosas si que se pueden hacer con impunidad autorizada o permitida por los hermanos Castro.<o:p></o:p> <o:p></o:p> El derecho a la información en Cuba es limitada a la voluntad de los hermanos Castro Ruz que se defecan (desde siempre) en el reclamo de los ilusos extranjeros. Los cubanos, sabemos que hasta el fin de los días del régimen de oprobio, jamás sabremos la verdad y muchas verdades quedarán huérfanas.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Imágenes de reuniones, supuestamente privadas, conversaciones telefónicas y documentos aparecen como pruebas. Valdría la pena preguntarse si existe una autorización de algún juez y la fecha en que fuera dictada para tal investigación, que de no ser así constituirían violaciones de las libertades individuales de las personas. ¡Ah! ¿Que en Cuba no hay libertad?<o:p></o:p> <o:p></o:p> Conociendo, como conocemos, que el régimen de los hermanos Castro conducen con mano férrea los tres poderes del Estado, no nos sorprendería que al reclamo de una orden, aparecieran, como por arte de magia, unas cuantas autorizaciones judiciales inventadas, porque también conocemos que le tienen miedo a que “se pierda el secreto de la investigación”.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Proceso casi idéntico utilizaron en las causas 1 y 2 del 89 (de las cuales se cumplen 20 años), pero esta vez lo único que se trataba era de quitar del medio a los que se sentían intocables por ser, supuestamente imágen y semejanza del “máximo líder”. ¡Como si a éste le importara!<o:p></o:p> <o:p></o:p> Para darle dimensiones de tragedia, vinculan el nombre del gobierno de las vascongadas, cosa que se podían haber ahorrado, pues no aporta otros datos de interés político. <o:p></o:p> Quieren, de esta forma, desviar la atención del despilfarro económico y echarle la culpa al capitalismo rabioso en forma de cubano recostado, al extranjero opulente, capaz de corromper al más pinto de la paloma.<o:p></o:p> <o:p></o:p> No les importa “quemar” a los agentes del CNI español de La Habana. Total, el gobierno de Zapatero se da la lengua con el desgobierno totalitarista. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Pero si el amigo de Lage intentara defenderse utilizando las conexiones allende el océano el gobierno “europeo” se encargaría de que no llegue a mayores. <o:p></o:p> <o:p></o:p> A Moratinos no le interesaría que salieran a relucir trapitos sucios. Me llama la atención el cambio de mando en la cúpula dirigente del CNI español.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Raúl Castellanos, el primo de Carlos Lage, no aprendió la lección. Tal vez consideró que lo de Aldana no era con él y hasta cierto punto se sentía protegido por los nexos familiares (muy común en ese tipo de sistema). <o:p></o:p> <o:p></o:p> Aunque no había sido “tronado” totalmente, le tildan de “cubano resentido” a un médico asesor del Instituto de Cardiología y Cirugía Cardiovascular de Cuba. En fin, una eminencia que le gustaba rajar del régimen cada vez que le daban un chance. Fué víctima de un anónimo.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Un anónimo (en un régimen totalitario), constituye un elemento más peligroso que una acusación formal ante un juzgado. Las acusaciones se engavetan y pasan a formar parte de la burocracia estatal. Los anónimos van directamente a la policía política del régimen y dan comienzo a la investigación. Claro, los anónimos siempre son falsos y la mayoría de las veces inventados a conveniencia y se utilizan desde la sagrada inquisición, aunque estos fueran prohibidos poco después del descubrimiento de América.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Las pruebas presentadas por el intento de presidente (me refiero a Raúl) muestran como se burlan de su extraña figura y la de su socio manolo, digo Machado. <o:p></o:p> <o:p></o:p> ¡Cuantos hay que, cansados de tanta corrupción, afrentas y oprobios, son los que desean la desaparición física de todos ellos! <o:p></o:p> <o:p></o:p> Tal parece que el único en expresar ese deseo fuese Castellanos, pero muchos de los presenciantes de los videos deben haber temblado de miedo en esta parte.<o:p></o:p> <o:p></o:p> El cuento del “Caso Crucero” es un agravante al caso de Lage. Todos conocemos que en Cuba nada puede ejecutarse sin el consentimiento explícito del ex-Comandante en Jefe (aun está vivo) y ni tan siquiera Raúl se atreve a viajar a las reuniones del ALBA sin su consentimiento y orden expresa.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Los cruceros están vetados por Fidel Castro. Los turistas que viajan en estos barcos son incontrolables por los órganos de la seguridad. Son muchos en muy poco espacio de tiempo y se diseminan por toda la ciudad. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Esa parte del video solo es potable para el que se lo quiera beber. Ya los hermanos mafiosos Castro Ruz sabían que iban a tronar a Lage y le dieron cuerda a ver hasta donde era capaz de llegar. Por supuesto llegó hasta donde tenía que llegar, hasta Raúl Castro y éste le bateó la bola de jonrón (término del baseball que corresponde a un golazo, pero que con las bases llenas se convierte de golpe y porrazo en cuatro goles)*.<o:p></o:p> <o:p></o:p> El cubano promedio es jodedor por naturaleza y se burla hasta de su madre. De manera que escuchar que los cubanos hacen bromas sobre micrófonos escondidos y dirigentes corruptos que una vez fueran respetados, no es noticia, desde el momento que la inmensa mayoría de la población cubana sabe que la corrupción viene desde la cabeza del régimen.<o:p></o:p> <o:p></o:p> * Explicación para los amigos españoles.<o:p></o:p>

2009-07-26T08:27:15Z

2009-07-26T08:15:00Z 355031

comentando-video-lage-y-perez-roque-felipito-comemocos-

2009-07-26T08:27:15Z

1 Comentando el video Lage y Perez Roque (felipito comemocos)

2009-09-06T07:29:09Z

0.0.0.0

1019

1047 <big>Esta es una importantísima pregunta que nos hacemos desde la Peña Sociológica del Club Vathek, comprometidos como estamos con el proceso revolucionario y preocupados por la salud del hombre nuevo socialista, preconizado por nuestro amado Líder Supremo: Comandante Hugo Chávez Frías. Para responderla hemos recurrido (¿puede ser de otra manera?) al discurso lúcido del nuestro Líder, que como afilada daga certera se clava en el corazón de los agentes del capitalismo, el sionismo y el imperialismo, mostrando las maldades y los errores de aquellos que aún no entienden que ha nacido un nuevo Bolívar para para el mundo. Durante el más reciente “Aló Presidente Teórico”, El Comandante comentó el triste caso de una familia venezolana, víctima de la nueva gripe, que había sido acosada por sus vecinos. Así recoge los comentarios la página Aporrea:</big> Chávez se mostró alarmado por la reacción de los vecinos del Sr. Bello, algo que atribuyó a la "infección" de valores capitalistas en las capas medias de la sociedad. Llamó a las personas a tener solidaridad con los enfermos no sólo con AH1N1, sino con aquellos que padezcan Sida o cualquier otra enfermedad, así como a aquellos que cayeron en la indigencia o en el consumo de estupefacientes. "Son nuestros hermanos, ¡vamos por ellos, a ayudarlos!". Pidió a los consejos comunales y las comunas tener esto muy en cuenta, como parte de los códigos éticos y morales que tienen que existir en el socialismo. "Nosotros estamos infectados de los valores viejos: del capitalismo, de la fragmentación de la sociedad. Nos envenenaron desde niños". Pidió hacer praxis social, trabajo voluntario y todo lo necesario para acabar con ese veneno. <big> Lástima que nuestro amado Líder no aclaró cómo es que en ninguno de los países donde reinan campantes los valores viejos “del capitalismo, de la fragmentación de la sociedad”, ni en Japón, ni en Europa, ni en Chile, ni en México, ni siquiera en el epicentro del imperio maligno, Los E.E.U.U., han ocurrido ataques contra las víctimas de la gripe porcina como los que se han visto en Venezuela contra la familia del Sr. Bello. ¿Será que los venezolanos somos tan malucos porque estamos infectados por una cepa particularmente virulenta del capitalismo? ¿Será que tenemos que aprender de los valores de ese otro Hombre Nuevo en vida (¿?) latinoamericano, Fidel Castro, quién en una muestra de solidaridad socialista con un hermano país, fue el primero en cerrar los aeropuertos de su isla a los vuelos mejicanos? ¿Cuánta praxis social hay que hacer para acabar con el veneno de los valores capitalistas? ¿No será igualmente efectivo contra ese veneno la receta etílica que parecen proponer los intelectuales revolucionarios comprometidos con nuestro Líder? ¿Es la gripe porcina un nuevo intento del imperio por acabar con el incipiente hombre nuevo del socialismo o es ese hombre nuevo inmune a la gripe, gracias a la evolución genética que lo hace un ser superior al hombre burgués? La respuesta a estas y otras importantes preguntas deberán esperar por respuestas al próximo “Aló Presidente Teórico”. En el Club Vathek esperamos impacientes. ¡Socialismo, patria o gripe porcina! </big>

2009-06-13T01:06:29Z

2009-06-13T01:01:00Z 336154

2009-06-15T19:07:26Z

-preocupacion-venezuela-afectara-gripe-porcina-al

2009-06-13T01:06:29Z

1 ¡Preocupación en Venezuela! ¿Afectará la Gripe Porcina al Hombre Nuevo del Socialismo?

2009-06-15T19:07:26Z

0.0.0.0

4884

5067 Cuando el Barón Pierre de Coubertain fundó las Olmpíadas modernas, los eventos debían tener, obligatoriamente, un carácter aficionado.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> Al igual que el Barón, todavía existían muchos, como Antoine de S. Exupery, que pertenecían a una clase social en decadencia (aristocracia), que era superada por los revolucionarios, emergentes, burgueses.<o:p></o:p> <o:p></o:p> No obstante, la aristocrácia hizo una especie de simbiósis con la burguesía. De manera que hoy en día, sobre todo en Europa, nos encontramos personajes de la aristocrácia, capaces de alternar, en buena lid, no solo con otros colegas deportistas, sino con la farándula.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Pero a finales del Siglo XIX, aun las cosas no habían cambiado tanto y las reminisencias aristócratas perduraban. Una de ellas era la de no competir por dinero, puesto que para “ellos” era denigrante. Esas personas acaudaladas consideraban, como derecho própio, el deporte, la educación física y la recreación. Encontraban poco elegante que personas, ajenas a su estatus social, tuvieran acceso a estas materias aunque fuera pagando o cobrando.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Fué un verdadero dolor de cabeza para el Barón, debido a que su círculo íntimo le cuestionaba precisamente que los nacidos nobles tuviesen que rivalizar con sus homólogos y advenedizos deportistas plebeyos.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Aquellos que “por la gracia de Dios” tenían asegurada su existencia y la de los suyos, pues eran y aun son, dueños de grandes extensiones de tierra y propiedades diversas, no necesitaban dinero para costearse los entrenamientos, ni los equipos deportivos, necesarios segun exigiera la disciplina deportiva.<o:p></o:p> <o:p></o:p> No hay nada más parecido a un sistema feudal (donde mandan los aristócratas), que un sistema totalitario. La única y gran diferencia es que, en el feudalismo, el Rey necesitaba del apoyo de los señores feudales (Duques, Marqueses y Condes) y de la religión (cualquiera que fuese), mientras que bajo el totalitarismo se combina la modernidad con el pasado y el “líder” puede mantener el dominio absoluto, del partido político único y del gobierno.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Los conceptos de mercado no penetraron de un día para otro en los Juegos Olímpicos, así como tampoco se puede afirmar que nunca han estado ausente de los mismos.<o:p></o:p> ¿Acaso las transmisiones radiales de los juegos no respondían a un concepto de mercado?<o:p></o:p> ¿Acaso los patrocinadores “capitalistas” (de los cuales se han valido y siguen valiéndose los regímenes totalitarios) no formaban parte de ese concepto?<o:p></o:p> Los regímenes totalitarios se aprovechan, en aras de su propaganda política, de todo. Incluyendo el deporte.<o:p></o:p> <o:p></o:p> En los tiempos que corren, el deporte de alto rendimineto es todo lo contrario a lo que aspira un ser humano. Se parece más a un circo de monstruos. Gigantes de las siete leguas, hombres y mujeres de musculatura sobrenatural, velocistas capaces de desafiar gacelas y corredores de fondo con resistencia de un rally “Paris-Dakar”.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Durante la llamada “Guerra Fría”, ambos bloques competían (políticamente), tal vez con la “mala intención” de demostrar cual era el sistema mejor.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Los sistemas democráticos (y sus conceptos de mercado del deporte profesional) cayeron en la trampa totalitaria del deporte aficionado promulgado por los aristócratas fundadores.<o:p></o:p> ¿A quienes, sino a los pobres, les resulta imposible entrenar y competir (en eventos de alto rendimiento), sin alguien que los apoye economicamente?<o:p></o:p> <o:p></o:p> Los regímenes totalitarios decían tener resuelto el problema. El Estado proporcionaría lo necesario para vivir y educarse. Por tanto, estarían garantizadas la preparación y la participación.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Lo que ni los própios países democráticos pudieron calcular, ni imaginar, resultó ser lo ineficientemente económicos que llegaron a ser los regímenes totalitarios, hasta que uno tras otro se desmerengaron en menos de cinco años.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Dice Fidel Castro, en una de sus últimas “reflexiones”, que el único régimen que ha conservado el carácter de salud y educación, como objetivo, es el suyo.<o:p></o:p> ¡Mentira Fidel!<o:p></o:p> <o:p></o:p> Nuestros deportistas fueron y son tan profesionales, o tal vez más, que aquellos que participan en ligas profesionales. Los nuestros no son dueños ni de ellos mismos y tienen que competir por realizar un viaje al extranjero (porque de otra forma no pueden hacerlo), para comprar cualquier cosa para los familiares que permanecen en la isla. <o:p></o:p> Compran, con el dinerito (de bolsillo) que les dan, mientras que los funcionarios de las delegaciones se embolsan el grueso.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Compiten por casa, por automóviles, en fin, padecen un régimen capaz de dedicar sumas de dinero increíbles para desarrollar unos seres anormales (no es normal que un ser humano recorra 100 metros planos en menos de diez segundos), en ara de su propaganda política, mientras que los niños de primaria, secundaria y preuniversitario carecen de las más elementales competencias inter-escuelas, que no sean las penosas EIDES.<o:p></o:p> <o:p></o:p> A estas escuelas, para deportistas escolares, se limita el deporte, la educación física y la recreación. El resto, que constituye el 95% del estudiantado, es explotado, día a día, en trabajos agrícolas bajo el pretexto de forjar al “hombre nuevo”.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Es imposible descifrar el pensamiento de Fidel Castro cuando dice que los deportistas cubanos no se corrompen, ni se venden, ni traicionan. Eso era antes Fidel. Hoy por hoy, nuestros deportistas saben que la crápula dirigente de tu régimen totalitario, son los únicos corruptos capaces de venderse al mejor postor.<o:p></o:p> <o:p></o:p> El deporte, bajo el régimen de Fidel Castro, es de selección, no de masividad y se utiliza como propaganda política.<o:p></o:p> <o:p></o:p> El deporte debe ser un derecho del pueblo, no para hacer política a su costa, sino para enaltecer las virtudes físicas de los ciudadanos.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Es incompatible, con el lema “mente sana en cuerpo sano”, la inmoralidad de tener dos sistemas de competiciones (profesional y aficionado), donde al profesional no le permiten competir con el aficionado.<o:p></o:p> Definitivamente: El deporte de alto rendimiento, como afición, debe desaparecer. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Aquellos que trabajan como deportistas, en su mayoría más de ocho horas diarias de entrenamiento, deben recibir un porcentaje, en metálico, en dependencia de las recaudaciones de los estadios y por concepto de transmisiones radiales, televisivas y otras.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p>

2009-05-05T13:27:28Z

2009-05-05T13:16:00Z 318157

2009-05-08T18:47:57Z

fidel-castro-y-olimpiadas

2009-05-05T13:27:28Z

1 Fidel Castro y las Olimpíadas

2009-08-25T09:42:43Z

0.0.0.0

1615

1657 Seguimos con el texto de Codreanu. Una vez que se establece la reforma en la escuela y la milicia de la Legión del Arcángel y se contempla la necesidad de un condotiero, aparecerá el hombre nuevo: "De esta escuela legionaria, saldrá un hombre nuevo, un hombre con las cualidades de héroe, un gigante de nuestra historia, que sepa combatir y vencer a todos los enemigos de la Patria. Y su lucha y su victoria deberán extenderse aún más allá, sobre los enemigos invisibles, sobre las fuerzas del mal. Todo lo que nuestra mente puede imaginar como más bello, espiritualmente hablando; todo lo que nuestra raza puede producir más orgulloso, más alto, más justo, más fuerte, más sabio, más puro, más laborioso y más heroico, es lo que debe producir la escuela legionaria. Un hombre en el cual se encuentren desarrolladas al máximo todas las cualidadades de grandeza humana que se encuentran sembradas por Dios en la sangre de nuestra raza. Este héroe salido de la escuela legionaria sabrá resolver el problema hebreo, sabrá dar una buena organización al Estado, sabrá convencer a los demás rumanos y de cualquier manera sabrá vencer, ya que para esto es un héroe. Este héroe, este legionario del heroísmo, del trabajo, de la justicia, con la fuerza que Dios ha dado a su alma, guiará a nuestra raza por el camino de la gloria". En estos párrafos se condensa lo que debe ser un líder, un jefe, un conducator, un duce, un caudillo, el que todo lo puede, y todo lo sabe, el guía espiritual del pueblo, el que organizará el estado y solucionará todos los problemas, incluido el judío. Estamos ante una clara formulación del fascismo en clave rumana

2008-10-11T18:31:21Z

2008-10-11T18:23:00Z 213378

el-hombre-nuevo-codreanu

2008-10-11T18:31:21Z

1 El hombre nuevo de Codreanu

2009-08-11T17:48:56Z

0.0.0.0

1180

1211 <TABLE id=AutoNumber1 cellSpacing=1 width="103%" border=0><TBODY><TR><TD width="100%">(Quiero agradecer con este post a tantos amigos en esta Comunidad que me alegran con sus mensajes cada día. Nopodría enumerarlos. Ellos y alo saben. Me siento muy agradecido...desde la Jubilatería) Sigamos La creatividad es una rebelión para liberarse de tantos condicionamientos que nos encadenan e impiden nuestro vuelo. La persona creadora no puede seguir un camino trillado. Dice Jeremy Iron que nunca hizo lo que debía sino lo que creía. De eso se trata: actuar por convicción, lo cual conlleva asumir riesgos. Una persona creativa puede ver cosas que no ha visto nadie, oír cosas que los demás no perciben, alumbrar el mundo cada mañana. El hombre nuevo se caracteriza por las tres ces: conciencia, compasión y creatividad. La conciencia es saberse y ser consecuente, la compasión es el sentimiento de convivir con los demás y la creatividad es la acción, mas que la actividad rutinaria o impuesta. Contra el exceso de lógica está la plenitud movida por el sentimiento y regida por la intuición, que es la gran perdedora en lo que llaman desarrollo. La acción creadora nace del silencio, de una mente contemplativa que ha hecho de la vida una celebración. Es espontánea y siempre fecunda. Es absurdo proscribir el ocio como fuente de peligros. Nos han inculcado la obsesión por una actividad que se ha convertido en compulsiva. Hay gente que vive para trabajar, para ganar dinero, para cuidar la salud. No se puede vivir para nadie, familia, amigos o institución alguna, se vive con ellos. Desde niños nos preparan para producir; producimos durante unos años y nos aparcan cuando dejamos de producir. No se trata de lo que hacemos sino de cómo lo hacemos. Nadie dijo que hubiera que renunciar a los deseos, sino que no nos aferremos a ellos. Desear formar parte de la vida, sin echar nada de menos, es sabiduría. La vida se convierte en una celebración: por los pájaros, por el agua que corre, por el cielo azul, por las nubes, por el sol y por las lluvias. El sentido de vivir es poder hacer lo que uno quiere; esto es, querer lo que uno hace. La plenitud es el único fin de la existencia: ni tener, ni poder, ni acumular, ni mandar, ni los honores, ni las penas. Es locura sostener que vale más lo que más cuesta. Es posible actuar sin buscar mérito alguno: la virtud más eminente es hacer sencillamente lo que tenemos que hacer. No es preciso llegar a Ítaca ni a Jerusalén ni a Tombuctú: basta saberse en camino hasta que se cae en la cuenta de que cada uno, todos y todo somos el camino. </TD></TR></TBODY></TABLE>¿Y si metes la pena y caes, y te hundes y te deprimes y juras en hebreo? Pues te pegas una patada en tu culo, te ríes de ti y prosigues el camino. Y si hay que llorar, se llora; y si hay que gritar, se grita; y se hay que abrazarse, aunque sea a un árbol del camino... pues se abraza uno fuerte, fuerte . ¡Hemos perdido la inocente libertad de pedir ayuda para que nos abracen con fuerza, en silencio, sin explicaciones! Y a cantar y a bailar y a reír y a jugar... dicen que este es el cometido principal de los dioses... yo, aunque felizmente no creo en ellos, ocupo su lugar, me entusiasmo (en tous theus) y sigo adelante. Gracias a todos.

2007-09-12T21:09:26Z

2007-09-12T21:09:26Z 31433

2007-12-15T11:31:14Z

las-pequenas-cosas-ser-uno-mismo

2007-09-12T21:09:26Z

1 Las pequeñas cosas: ser uno mismo

2007-12-15T11:31:16Z